Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Вадима Попова

Отзывы (всего: 7 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Вадим Попов «Звёзды кормят тьму»

mputnik, 1 января 2021 г. 11:59

На фоне трёх шикарных романов — как-то более чем бледненько. Пусть это — всего лишь — рассказ, и тем не менее.

Формально — вполне законная часть цикла: тема, главные действующие, логика повествования и т.п. НО... во всем остальном — как будто другой автор. При этом все вопросы — к середке литТриады (Тема + Идея + Антураж), к «краям» — как раз — вопросов нет.

Куда-то ушли Доброта, Искренность, Вера в человечество. Как-то все совсем НЕ ТАК

Оценка: 5
– [  2  ] +

Вадим Попов «Шаман»

mputnik, 31 декабря 2020 г. 16:38

Какая прелесть. На ровном месте, без объявления войны, можно сказать исподтишка — такая изящная копия Артефактов заоблачных высей Светлого Храма Фантастики. Вроде Дюны, Гипериона, Ойкумены и т.п.

Нет, уважаемый потенциальный читатель, копия — конечно же — НЕ полноценная, именно некий слепок, изящная образная поделка, символическое отображение, отсвет, отзвук. Да, конечно же. И тем не менее — фактура «мастодонтальности высоты и глубины» — переданы совершенно бесподобно. Почти как у Маяковского: «...весомо, зримо...». Но не «грубо», как в полном перечислении у первоисточника, напротив — именно изящно, именно тонко и бесподобно.

Столь бурное «выражение чувств» — всего лишь потому, что 95% прочих публикаций — увы и ах — но начисто лишены этого «флера высоты и глубины». А Надежда — всякий раз, с каждой новой книжкой — она имеет место быть. И, вот — можно же, оказывается — и звездолеты с бластерами, и шаманов с экстрасенсами, и — Философию с Вечными Истинами, и — Мудрость житейскую, и — Честь, Справедливость и прочая, прочая, прочая. Все — в одном флаконе, аки в рекламе. Можно, оказывается. Не особо высший сорт, но мы же, как говорится, и не перебираем особо харчами. Вы, уважаемые авторы — ассортимент обеспечьте, оговоренный предшественниками и нами настойчиво ожидаемый, а дальше... как там у Федота-стрельца: «... а обтерпишься маненько — там дойдёт и до любви...». Ассортимент. Оговорённый. Надеждами потенциальных читателей

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вадим Попов «Шаман. Орбитальный драйв»

mputnik, 30 декабря 2020 г. 20:51

Удивительно ровный цикл. Три тома — три «семерочки». Мир, обладающий запоминающимся своеобразием. В котором межзвездные перелеты соседствуют с шаманами, путешествующими по миру духов в паре с личным гидом-помощником. Но официально оных шаманов именуют психотехниками, и предполётные камлания оных психотехников существенно снижают вероятность катастроф в гипер-пространстве.

Да, в этом мире довольно много «звучного эха» из иных литературных миров. Те же «камлания психотехников» уж больно явственно смахивают на пути Рулевых Союза из Вселенной Дюны, а сами шаманы (многие из которых владеют ясновидением, телекинезом и прочими фокусами) — уж больно похожи на джедаев Звездных войн. НО. В том-то и дело. Это именно «внешнее сходство», никакой вторичности или сюжетной зависимости, абсолютно. Достаточно упомянуть, что эти шаманы-психотехники никоим образом не объединены по типу Ордена Джедаев, и вообще — никоим образом не проявляют себя как некая организованная сила. Работают себе — каждый отдельно, по личному контракту, и всего делов. В отличие, к примеру, от церковников, объединённых в Орден креста и полумесяца и представляющих собой организованную силу, сравнимую с галактическим правительством (содержащую, между прочим, мощнейшую боеспособную армию). Тут — опять, кстати — повеяло аналогиями, теперь уже из мира Гипериона. НО — ещё раз — вне всякой вторичности. Особенности (и отличия, соответственно) — вполне зримы, конкретны и значимы. Короче, потенциальный читатель — вполне своеобразный, самостоятельный и самодостаточный литературный Мир.

Что касаемо чисто литературных достоинств — все рОвно и более чем приемлемо. Может быть и не «Анна Каренина» с «Войной и миром», но — на очень высоком, товарном, коммерческом уровне. Честное слово, уважаемый потенциальный — искренне жаль, что у этого Автора так — относительно — не много крупных форм. Жаль

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Попов «Шаман. Галактический протекторат»

mputnik, 26 декабря 2020 г. 16:59

Повторюсь: аналогично первому тому — практически витрина Жанра, то есть — классический образец того, как должна выглядеть настоящая Фантастика. Но повторюсь и ещё раз: витрина именно Современного Состояния Жанра, иными словами — констатации кризисной немощи и беспринципного разложения. Ну, и — для комплектности — еще раз: «...кризис — вовсе не повод ударяться в рыдания, новые трудности и препятствия — это, прежде всего, новые возможности...».

Да, можно распустить сопли и слюни, и — размазывая все это по щекам — повторять аки мантру: «...Тот читатель фантастики, который вырос, к примеру, на Стругацких, Ефремове, Уэллсе, Саймаке, Гаррисоне, Желязны, Шекли, Толкине — можно долго перечислять, имена известные, — он, этот читатель, не числящий себя в фэндоме, из фантастики в большинстве своём ушёл...». Как известно, даже в раю и в аду существуют некие рейтинги социальной стратификации. Не бывает абсолютного Зла и абсолютного Добра, просто — всегда и везде — имеют место аспекты уместные и НЕ уместные, вот и все, вся хитрость.

Да, качество чтива — снизилось в общем и целом, существенно. Но в области принятия решений существуют разные алгоритмы, и один из них — «...выбор наименее вредоносного из перечня заранее неприемлемых...». С точки зрения оптимизации — ничем не хуже прочих, эффективность — вполне сравнима с лидерами. Чем сия книжка может — в принципе — «не устроить» типичного среднестатистического читателя? Нет ответа не сей вопрос. Ибо — прекрасная книжка, вполне соответствует среднестатистическому запросу среднестатистического запрашивателя. Фантазийный Антураж — выше всяческих похвал: межзвездные путешествия, телепортация, сотни разумных рас, бластеры, защитные поля, все дела. При этом — вполне себе товарный вид и всего прочего: боевые искусства, юмор, теологические мудрствования, эротические тематические вставки, героизм, благородство, самопожертвование, тра-та-та, фа-фа-ля-ля.

Подчеркиваю, уважаемый потенциальный читатель: вне каких-либо, даже малейших, «уничижительных» оттенков. Просто идеальная поделка, практически без недостатков. Тот же факт, что упомянутые выше Стругацкие, Ефремов, Уэллс, Саймак и прочая, прочая, прочая — не были бы аналогично столь благодушно настроены при оценке данного чтива... Ну, что ж.., как говорится — «...пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов...». Это не я придумал, это — цитатка такая.

А книжка сия — читабельна. Однозначно. Более чем ЧИТАБЕЛЬНА. Тот же факт, что она может не шибко соответствовать чему-то там в Горних Высях, вот лично мне — глубоко по барабану

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вадим Попов «Шаман. Охотник за планетами»

mputnik, 23 декабря 2020 г. 22:42

Более чем удачный стиль. Напоминает спиртовой настой китайского лимонника с физраствором. У лимонника не косточки, а мелкие зернышки, в которых — концентрированные эфирные масла. И если эти зернышки повредить, то ягодка превращается в чистый ментол, аж слезу прошибает. А спирт — он растворяет ягоды и не трогает зерна. В итоге получается совершенно божественный напиток с очень ярким послевкусием. Опасность, пугающая обоняние и вкусовые рецепторы — она явственно ощущается, но НЕ проявляется, просто — как бы — на самом деле, пугает. Балансировка на грани неприемлемости с тонким намеком на отсутствующую громогласность.

И это вовсе не отвлеченные рассуждения, уважаемый потенциальный читатель. Смысл отзыва как раз в том, чтобы или — сподвигнуть тебя, уважаемый потенциальный, на чтение, или — отговорить, мягко выражаясь. Так вот, стиль сего достойного чтива — он именно таковой: именно «балансировка на грани», причём — на грани китча, с массой всяческих «тонких намеков». Что-то подобное было у раннего Глебова, в имперском цикле у Злотникова, у Ван Вогта середины прошлого века, в первых трёх романах цикла «Мир смерти» Гаррисона. Это весьма специфическая фантастика. С одной стороны — театрализованная именно до той некой грани, за которой уже начинается раздражение от излишней наигранности, но искусно до оной грани пару миллиметров не доходящая. С другой стороны — превращающая эту самую наигранность в эффектный инструмент воздействия на читателя, преобразующая набор деталей в систему приемов, формирующая именно стиль. Как японский театр кибуки. Не в смысле внимания к мелочам, к символике ради символики, а в смысле действа как такового. Стильного. Уникального. Ни на что иное не похожего.

Фантастическая Фантастика. Вот именно так. Витрина Жанра. Чего там при этом с литературной, интеллектуальной и прочих многочисленных точек зрения — ей-богу, не скажу. Не задумывался об этом. Помимо специфического стиля в ассортименте ещё и полный комплект товарной составляющей: приличная динамика, эмоциональность, давящая и на нервы и на слезовыделительные железы, юмор, боевые искусства, философия теологического плана и т.д и т.п. Как там говорится: «...что ещё нужно человеку, чтобы спокойно встретить чего-то там где-то там...»

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вадим Попов «Шаман. Охотник за планетами»

dxbckt, 26 сентября 2018 г. 19:25

Иногда я покупаю книги из ранее неизвестных мне серий просто чисто для ознакомления и ознакомившись с перечнем ранее неизвестных мне писателей решил (для себя) что это издательство не сколько для «зарекомендовавших себя зубров», а для авторов только начинающих и «стартующих»... В конкретно этой книге я столкнулся с некой «несуразицей» как смешение стилей (шаманы и космолеты) и таким эффектом где все «новое» описывается с позиции «сегодня» (это если вместо самолетов «нарисовать» звездолеты, а все остальное оставить как есть). В общем впечатления получились совсем неоднозначные — но несмотря на это книга все была мною прочитана и поставлена на полку... Жалею, что купил ее... Хм... Да вроде нет... так для коллекции... и за «смешные деньги» — в общем нет. А так... «смешение стилей» пошло ей явно в минус.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Вадим Попов «Шаман. Охотник за планетами»

MarchingCat, 12 мая 2017 г. 11:05

Даже не сразу подберёшь термин для первой характеристики текста. Сыро написано, что ли... или неуклюже...

Ну посудите сами. Откройте книгу, проверьте, пример беру из самого начала романа. Ниннель с Аккером идут в кафе МИМО капитана, где Яр им вообще не видно (сказано в тексте — у корабля его уже нет). Сели в кафе, вдвоём, Ниннель и Аккер вспоминают историю на Ярмарке. И вдруг, прямо в процессе разговора, при очередной фразе, оказывается что за столом уже не двое, а с ними сидят и Капитан и Яр. Что за выпадение действий? Когда остальные подойти успели? То ли выпало при невнимательной редактуре, то ли в спешке упущено автором. При чтении же воспринимается как недосмотр автора, как-то неуютно, что ли, читается такой текст. И вот чего-то подобного хватает по тексту.

Впрочем, во всём остальном не многим лучше. Залихватский фантастический боевичок почти со всеми штампами жанра в комплекте. Вплоть до зубоскрежетательного штампа, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный злодей, уже победивший — взявший хороших в плен — всё-всё сам рассказывает главному хорошему, а затем даже (меня аж передёргивает как вспомню) предлагает хорошему ДУЭЛЬ, где победителю достаётся всё. Ну нет слов, одни слюни.

Впрочем, есть удачная оригинальная находка — Шаманы, предсказывающие удачность рейсов космических кораблей. Особо удачно — постукивание посохом по воздуху.

Если условно сравнивать с чем-то общеизвестным, ну, для ориентиру, — роман по стилю схож с космороманам Нортон, из тех что поплоше.

Достоинство — динамика. Читается легко и быстро. С собой в дорогу — отлично, не заметите как время пролетит. Потом закроете книгу и очень быстро про неё забудете.

Да, не могу не отметить, +1 балл за эпилог. Простенько, но действительно трогательно.

Если вас всё же заинтересовал роман — ещё считаю нужным подсказать, что, хотя это уже цикл, полноценный внутренний финал у романа в наличии, можно смело читать даже если нет возможности найти продолжение.

Впрочем, не так уж всё и плохо. Я уверен, что этот цикл найдёт своего фаната. Может, даже двух или трёх.

Оценка: 6
⇑ Наверх