Просто непостижимо, как Пелевину удается быть таким многогранным!

Признаюсь честно — меня он обвел вокруг пальца!!!

Когда я осознал, о ком все-таки рассказ, я был потрясен до глубины души!

Браво, Писатель!!!

Ругань, конечно, хороша! Но весь рассказ в целом перегружен. Слишком много однопланового...

Занятно. Оригинально. Иосиф Андреевич, значит? И про грузовик в тупике Победы мне понравилось.

Элегантно сделанная вещица. Я почти сразу догадалась. о ком речь, поэтому, наверное, что-то потеряла при чтении. «Ни разу я не помню ее с книгой» — :glasses:

Вот только «два бешено работающих слившихся тела» и «скрип несмазанных шестеренок» при этом, — это полная ерунда и незнание процесса.

Может, и бывает состояние, в котором захочется читать эдакое :insane: , но меня оно пока не посетило. Наверное, потому что не пользуюсь наркотиками... :biggrin:

«Бог и все остальные (!) черти — ...персонифицированное обобщение всего непонятного». Бесспорно. :dont:

А вообще — полный сюр. Смысл здесь не нужен.

Живой человек, будучи зародышем трупа, есть существо низкое и неполноценное. Труп же — высшая форма существования. Вот получите, граждане.

Как там все цитировал Эпиктета некий Ф.Сорокин? «Человек — душонка, обремененная трупом»? Что-то в этом роде... Не отсюда ли этот рассказец?

И не вынимайте пальцами огурцы из банки! :dont: :gigi:

Что-то мне осталась непонятной идея автора. Если она вообще была. Кстати, абсолютный бред — возможность человека руками убить гориллу. Да и орангутанга тоже. Это чудовищно сильные животные. :dont:

Нравится мне вся идея и исполнение «Насекомых», и эта составляющая — не исключение. Бредятина, которую бормочет проснувшаяся мамаша за стенкой — это нечто. попробуйте внимательно прочитать это все! :insane:

Книга зацепила сразу, как только началось описание работы в рекламной отрасли. Автор совершенно прав, говоря, что в этом бизнесе в России ничего не изменится — в этом я убедился на собственном опыте :) Увлекательно было читать и описания быта и нравов 90х годов, причем настолько, что когда на смену реализму пришел фантастический Институт пчеловодства, я слегка расстроился... Однако дальнейшее развитие событий превзошло все мои ожидания, концовка вышла отличная!

Идея «матрицы», конечно, далеко не нова, но у Пелевина она подана под очень острым для российской кухни соусом :) Особенно едок этот роман для изобретателей «национальной идеи» и политиков, хотя вообще-то и для всех остальных людей тоже... Ведь мы живем в обществе потребления, и быть неподвластным влиянию всяческих вау-факторов бывает очень сложно :(

Почти все понравилось. И написано хорошо, выпукло, и ощущения воспринимаются реально. И завидуешь превратившимся...

Кто есть оборотни и кто есть люди?.. Не знаю, что изменит в людской сущности возможность по своему желанию превращаться в зверя. Собственно, у Пелевина они не звери, так как сохраняют человеческий разум и возможность общаться на вполне человеческом уровне.

Книга разочаровала. Впечатление, что автору ее просто НАДО было зачем-то написать, и он старательно тянул эту лямку. Слабовато литературно, даже обидно за автора, у которого есть очень яркие талантливые работы.

Какой-то безысходностью веет, депрессивностью, злорадной усмешкой висельника или законченного психа. Прекрасное зеркало нашего мира, который идет в Никуда. Хотя это все и так предельно ясно. Почему он так пишет? Странно, иногда противно, иногда смешно. Ответ прост – он живет на стыке эпох. А это время всегда отличается неким помешательством.

Да, читать книгу сложно. После ходишь немного «в загрузе». И мысли такие странные, как и книга. Но этим то она и зацепила. Многим она не нравиться, а между прочим есть о чем размышлять. Ведь открыто взглянуть на правду нашей жизни надо, пусть она и в таком оригинальном варианте. Я не могу назвать эту книгу хорошей, как, например книгу моего любимого Кларка, но читать ее стоит, для того что бы узнать как видится мир современнику.

И еще ее нельзя слушать в аудио варианте, а то звуковые эффекты пугают, психопатия какая-то получается)) Не для слабонервных

Я не очень-то вдумывалась в глубинный смысл аллегорий, — что есть поезд, что есть все вокруг и т..д., но сама атмосфера просходящего мне понравилась. Весьма литературно, стильно и мастерски сделанная вещь. Описание того, что видно по сторонам рельсового пути, это м-м-м! Концовка, правда, несколько разочаровывает.

Замечательный сборник. Помню свою реакцию, когда в первый раз прочитал — некая смесь восторга с недоверием, плюс просто потрясение (в буквальном смысле, т.е. туман в мозгах, словно башкой приложился): неужели кто-то действительно так написал? Я просто не знал, что и думать о прочитанном, настолько легко и изящно автор брал известные мне факты, известные мне концепции (я к тому времени уже немало почитал всякой философско-религиозной литературы) — и складывал их по-новому, но абсолютно логично! Так, что получалась фантасмагорическая, невозможная, но совершенно убедительная картина...

Из других, более поздних вещей Пелевина настолько мне понравилась, пожалуй, только «Чапаев и Пустота». Остальные все же недотягивают.

Отличная ловушка для читателя: будет ли он, как и старый Зигмунд, во всем происходящем видеть фрейдистские образы? Или «бывают просто сны», и классический психоанализ — не более чем попугайное повторение заученных в Вене догм?

Бунин, Газданов, Набоков... Пелевин иронизирует над целым умонастроением, более того — эстетикой: как приятно любоваться своими изящными чувствами, своими душевными терзаниями, как хорошо получается претворять их в Великую Литературу!.. А объектом чувств может быть кто угодно, хотя бы и... Ника.

Разочаровывает. И замыслом, и исполнением. Собственно, идеи-то никакой и не просматривается, так — наркотические переливы. Да косоглазый Ильич, тупо ломящийся к цели по одной и той же улице.

Не интересно. Буквально сразу понятно, как будет построено повествование, а стилистически довольно заурядно. Эмоционально не насыщено. Да и игры эти — уже анахронизм, конечно. Видимо, влияет и то, что меня такие игрушки никогда не увлекали нисколько, т.ч. и ностальгия отменяется. :frown:

Не вызвало никаких эмоций. Мне показалось довольно искусственным подтягивание мыслей, которые автор желал выложить в виде афоризмов, к надуманной ситуации. Весьма сомнительно высказывание о счастье (те, кто у кормушки — т.к. помнят о желающих попасть на их место; кто далеко — т.к. есть, на что надеяться) и любви (придает смысл тому, что мы делаем, хотя смысла нет).

Очень большие натяжки. И литературно тоже слабее многих других работ.

По началу книга захватила. Новый, предуманый мир и объянения нашей поганой действительности меня очень заинтересовали. Но прочитав её так и не понял, раз такой конец, который призывает жить, зачем было городить такие сложности? Ведь можно было это рассказать всё на много проще... Попахивает коммерцией, а это обидно :frown:

Книга лично мне показалось очень странной, отталкивающей. Сам стиль повествования вызывал у меня бурю эмоций, но таких эмоций у меня до этого никогда не было. Я несколько раз порывался за время прочтения книги выбросить её в окно, но меня останавливало то, что это не моя книга была)

Книга уж очень какая-та мерзкая, злобная, гнетущая, хотя может быть именно этого не хватает для встряски обыденному человеку.

А самое страшное-то знаете что? А то, что это красное знамя было ПЕРЕХОДЯЩЕЕ!:insane:

Очень интересное чтиво. Изнанка рекламы просто замечательная. Не знаю, насколько долгоживущей может быть такая литература, но пока она весьма злободневна.

Ай да ну, вот так история! Взгляд на развитие общества через призму общественного туалета...

Ох, не торопитесь свысока смотреть на уборщиц, порой им подвластны судьбы мира... :dont: До поры до времени, естественно.

Образец столь любимого мной талантливого литературного бреда. :insane:

А, в принципе, такой ли уж это бред? Порой на выставках супер- пост- гипер- квази- и хрен-знает-какого искусства вполне можно увидеть нечто аналогичного и с примерно такими же комментарии. А перформансы... Граждане, да экскурсовод на коньках — это еще цветочки! :super:

Замечательно сделанная вещь. Вот оно какое, сомнамбулическое состояние... :dont:

Сильная вещь. Ребенку свойственно видеть удивительное в самых обычных вещах, даже если его окружает чудовищный быт застенка. Взрослея, он теряет эту способность, и тогда уже становится самым настоящим заключенным. А что это за тюрьма — пусть думает читающий...

Эта история воспринимается как благородный хорошо оформленный бред. Так как талантливый бред я весьма уважаю, читала не без удовольствия. :insane:

Ощущение полной ирреальности. Занятно!

А некоторые фрагменты рутинной жизни неплохо было бы проводить во сне... :rolleyes:

Замечательный рассказ! Во-первых, очень литературный, стильный. Во-вторых, изящная ирония.

Очень нравятся мне такие штучки! :appl:

Мне эта вещь понравилась сразу и заполнилась надолго. Виртуозно сделаны переходы, когда написанное о человеке становится пишущемся уже о насекомом. Стилистически тоже хорошо. И то, что начинаешь ассоциировать себя или своих знакомых со всякими разными букашками-таракашками — это занятно. Да и полезно, наверное.

Это ж надо было такое выкрутить! Эдакая ахинея, да при полном серьезе повествования! А, впрочем, отчего же ахинея? Наверное, весьма нередко СССР (вслед за Россией) пользовался гениальным изобретением потемкинских деревень!

Мне в голову иногда приходит мысль, что я похож на персонажа этой книги Жука-навозника (младшего). Среди моих знакомых, родных и друзей тоже много насекомоподобных. Попробуйте обратить внимание на себя и остальных. Будет интересно

Встряхивает. Читается легко, а эмоционально-думательного багажа из нее можно утащить немеренно. В общем, щедрая, хорошо написанная вещь. Не одноразовая и, пожалуй, даже стильная.

Эпизодов, которые бы напрягали или раздражали не заметила. Может, потому, что еще со второй страницы почувствовала, что эту книжку читать в здравом, привередничающем состоянии – себе же хуже. Потому, быстренько оставила себя в покое и получила не то чтобы прямо массу удовольствия, но ценный опыт точно.

Ох уж мне это мироустройсво по — вампирски. Как — то обидно быть тупой дойной коровой и устройством для производства баблоса.:mad: Только из — за этой бредятины оценку снизил. А в общем — понравилось. Умеет комарад Пелевин развенчивать мифы, срывать покровы и обнажать истину до голого скелета. За это ему мои решпекты и поздравления.:super:

Книга ДПП(нн) начинается с «Элегии 2», дающей всему сборнику пародийно-ёрнический настрой:

Товарищ, тырь. Товарищ, верь.

За дурью дурь,

За дверью дверь.

Здесь и сейчас пройдет за час, Потом опять теперь.

Хрустальный — не от слова «хрусталь», а от слова «хруст». Хруст мира на переломе.

Сюжет простой — Ленин накануне октябрьского переворота пробирается в Смольный. А двое юнкеров-наркоманов должны никого из штатских туда не пропустить. Выполняя эту миссию, один из них рассуждает о том, что у каждого человека есть своя цель и задача, которую он должен выполнить для этого мира.

И вот если бы юнкера, охранявших в такую смутную осеннюю ночь «продажное-антинародное» Временное правительство, действовали бы трезво, строго по приказу, а не под кайфом (то «приход», то «отходняк») — интересно, в каком мире мы бы сегодня жили?

Гениальный римейк-пародия на Кастанеду. Пелевин был редактором одного из лучших переводов первых трех книг Кастанеды, изданных в начале 90-х годов издательством «Мир».

Довольно интересное произведение, но не все главы. Люди сравниваются с насекомыми. Больше всего понравилось про Сережу, которыйвсю жизнь пытался нарыть бабки и не стать тараканом, но все-таки стал им; Очень жесткое и удручающее изображение действительности человеческой жизни.

Очень тонкий, ироничный, блестящий стеб! Смеялся долго )

Ммда... честно говоря мне тяжело было дослушать аудикнигу до конца. Мне кажется, что человеку со сздоровой психикой трудно воспринимать данное произведение. Столько всего нагорожено, что зачастую не успеваешь осознать смысл одного предложения, как на него накладывается другое... Хотя общая идея понятна.

На мой взгляд, книга значительно отличается от многих его произведений, что уже делает ее интересной и оригинальной. к тому же идея произведения банальна:smile:, но очень классно обработана.:smile:

Потрясение, прогремевшее для стран бывшего Союза в 90е годы прошлого века, застало мое поколение в возрасте нежном и юном, когда мир воспринимается просто и по детски непосредственно..То, что пережили в этот период взрослые люди со сформировавшимися устоями, тот надлом, падение идеалов, пустая,как брошенный дом, продуваемая ледяными отравленными ветрами Запада, разграбленная. уничтоженная страна, тяжелые волны безнадежности, крушащие гордые суда человеческих судеб — в этой книге. Тяжелый горячечный бред усыпленного рассудка, омерзение,подсердечная ненависть и пронзительная последняя светлая мечта — вырваться и воспарить, забыть эту скудную реальность, как сон...Такие важные и такие насущные беды людей, с высоты птичьего полета подобные муравьиному копошению, громовые лозунги, что в симфонии мира не кажутся громче комариного писка.

Если у читателя острое, хваткое воображение, повышенная восприимчивость, только устойчивая психика спасет от нервного срыва:wink:

О произведении я узнала на одной конференции. Девушка делала доклад, как сейчас понимаю, не совсем о том и про то, но с душой, да так, что самой захотелось прочитать. И прочитала, в поезде у купе проводников,так как во всём вагоне в 12 часов ночи свет выключили (символично, не правда ли?). Очень сильное впечатление. Не знаю, будет ли произведение жить века, но вероятно долго. Хотя... Всё возможно! Но его актуальность от времени не зависит. Настоящее, будущее, прошедшее — не имеет значения. Во все века есть свои проводники, честные и не очень, ложки и дверные ручки, которые хочется украсть: вдруг обогатят! Очень удачная, на мой взгляд, аллегория движения поезда как движения жизни. И упаси Боже, что автор ограничивает людей, загоняя их в единое пространство! Поезд под названием «Желтая стрела», здесь только место обитания социума — нормальных пассажиров, со своими бытовыми проблемами, в его стенах они совершенно добровольно. Есть за окнами поле, оно для «ненормальных». Туда социум скидывает всю грязь, сам, мало от неё очищаясь... Можно было бы, конечно, обойтись без поезда, и всех за окно без подстаканников. Но поезд в движении, а поле нет. А жизнь-то на месте не стоит!

P.S. Каким быть пассажиром, или не быть им вообще — дело совести! К глубокому своему стыду о Хайнлайне не имею никакого представления. Пришлите, пожалуйста, можно без перевода.

сначала книга не сильно увлекла, но при дальнейшем прочтении

Иногда цель всей жизни оказывается фарсом! Достигаешь вершин, вот тебе в космос уже пора, и тут-то тебе говорят: луноход-автомат — это несусветно дорого. Поэтому полетишь ты... Вместо мотора... (Ох, как вспоминается реклама С«никерсов» с мужиком в моторном отсеке!). И предстоит тебе прокрутить по луне сколько-то колеса этого лунохода, а потом выбраться на поверхность и застрелиться, чтобы не мучиться без воздуха. А герой-то застрелиться не успел... Прочитал с огромным удовольствием!

Искренне завидую искрометной пелевинской фантазии, связавшей формирование внешнеполитического курса Германии и тираж полного собрания сочинений русского классика. :) И потом, художественный текст, составленный как бы из документов, это всегда очень стильно.

Видимо я ни разу не дзен-буддист. Отдаю должное технике. Смысловое же содержание от меня ускользнуло, ни разу не показавшись за то время, которое я потратил на прочтение заметной части этого чуда. Оно, конечно, не Сорокин, а всё-таки литература, но, судя по всему, не для меня. Дочитывать не стал.