Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Питера Гамильтона (Peter F. Hamilton)

Отзывы (всего: 404 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Mindstar Rising»

Shirley, 5 октября 2015 г. 18:06

Питер Гамильтон умеет создавать миры. Их ощущаешь, в них вживаешься, в них веришь. Детектив с экологическим уклоном, киберпанк, корпоративный триллер. Спасибо автору за множество воплощенных в романе научных идей, за то, что еще существует НАУЧНАЯ фантастика.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

mak_aren, 27 сентября 2015 г. 00:30

Великолепный роман для всех любителей космоопер.

Роман рассказывает об очередном варианте будущего человечества, которое вышло в космос не классическим путем, а немного другим и приблизительно половину книги сюжет отсутствует как класс, а автор знакомит читателя со всеми персонажами, многие из которых по началу кажутся совершенно лишними на этом празднике жизни. Вторая же половина произведения настраивает на нужный лад, появляется и сюжет и великая опасность и цели всех героев, но ... первая часть новой серии Гамильтона заканчивается на самом интересном!

Сам автор по предыдущему циклу мне запомнился тем, что пытался совместить несовместимое, а именно мистику и фантастику, здесь у него получается гораздо лучше.

К плюса произведения могу отнести:

+ нестандартный подход к космоопере;

+ в хорошем смысле эпический сюжет;

+ отсутствие разделения героев на черных и белых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
+ автор не боится убивать своих персонажей

А к минусам на мой взгляд:

- большое количество участников которых довольно трудно запомнить;

- многие из них, при этом, большую часть времени практически ничем не занимаются и к концу произведения у меня появилось стойкое желание пролистать пару страничек...

- первая книга не самостоятельная и заканчивается на самом интересном.

Вывод: в целом просто очень хорошее произведение в жанре фантастики, читать всем любителям космооперы строго обязательно, полотно обширно, эпично и необычно, если бы не пара минусов поставил бы 10 а так: 9 червоточин из 10!

Оценка: 9
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

garuda, 21 сентября 2015 г. 23:48

После прочтения романа возникла такая себе метафорическая аналогия — густой, местами (правда, очень редко) труднопроходимый лес, с большим количеством троп. Иногда они хороши, просторны, по ним легко шагать, глазеть по сторонам и восхищаться красотой природы. Иногда они узки, извилисты, по краям торчат колючие кусты, которые цепляют тебя за неправильно подобранную для таких походов одежду. И вот идешь ты по такому лесу и вдруг выходишь на открытое место, с которого открывается потрясающий вид, и думаешь, как же всё-таки круто, что ты выбрался именно в этот день и менно в этот лес, и что не зря местами продирался, ругаясь, через заросли.

Ну так вот книга представляет из себя такое себе путешествие, для которого нужно оперделенное настроение и готовность периодически продираться через текст, который, по правде говоря, достаточно объемен. На мой взгляд в данном случае объем абсолютно не недостаток. Гамильтон делает отменную попытку увязать между собой различные сюжетные линии, при этом сохраняя динамику повествования. И если все начинается достаточно спокойно и в первой части романа большее внимание уделяется описанию развития человечества до размеров Содружества, его социально-политическому устройству и панорамам освоенных планет, то к концу второй части романа сюжет раскручивается до остросюжетного космического боевика с противостоянием инопланетному агрессору.

Причем лично у меня как раз ко второй части смысловых, читай «белорояльных», вопросов возникло больше, несмотря на то, что чужаки получились весьма правдоподобными.

Упомянутые претензии к некой статичности и отсутствия достаточной психологичности действующих лиц мне кажутся не совсем справедливыми как минимум потому, что большинство их проживают свои далеко не первые жизни и занимают не маленькие должности в своем мире. В действиях персонажей, не обладающих таким опытом откровенных косяков мной не замечено.

Пару слов о переводе. Несмотря на, судя по всему, объективную критику, роман читается очень хорошо. Во всяком случае русским языком переводчик/редактор владеют на уровне. За текст глаза не цеплялись.

Итог: Гамильтон в «Звезде Пандоры» попытался объять необъятное — устройство будущего человечества, многочисленные формы инопланетной жизни, описания колонизированных планет, физиология и поведение агрессивных людям форм жизни, искусственный интеллект и т.д. Исходя из этого объем текста также впечатляет. Другое дело, что эту попытку можно признать крайне удачной, потому что все фрагменты мозаики весьма гармонично складываются в единый рисунок.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

ton-tan, 13 сентября 2015 г. 04:06

Прочитал книгу с удовольствием, вот только опять у меня возникло неприятное ощущение, что я лучше автора знаю, как следовало написать роман. Вернее, романы, потому что из «Звезды...» легко состряпать несколько, плюс пару рассказов (4-ю главу можно смело публиковать отдельно). Я бы, честно говоря, предпочел увидеть что-то типа «Малазанской книги» или, прости Толкиен, «Миров Упорядоченного» (одна фэтезятина в голову лезет) — когда романы цикла сюжетно (по времени и ПОВам) перекрывают друг друга, а не следуют друг за другом по очереди. Тогда и описания всего на свете (от пейзажей до создания плота) не хотелось бы просто пролистать, и рассказ о заселении той или иной планеты не казался бы набившим оскомину однотипным вступлением.

Ну хоть на части-то можно было книгу разбить, а не только на главы? Ведь совершенно теряются кульминационные моменты, вроде изучения Пары Дайсона или объяснения ее тайн. Вот идет рассказ об очередном столкновении детектива и революционеров, вот очередной этап политической возни и вдруг — бац — раскрывается одна из главных загадок всего предыдущего повествования... и сюжет двигается дальше, даже не почесавшись (да, приличные сюжеты чешутся в таких ситуациях). Ну напиши ты, Гамильтон, «Часть 2», подзаголовок, эпиграф какой-нибудь, что угодно.

Странное соотношение общей замедленности сюжета (из-за перегрузки деталями) и отсутствия больших композиционных «пауз» — пожалуй, единственное, из-за чего снизил оценку.

Возможно, читателям не стоит повторять мой опыт и залпом глотать книгу за пару заходов. Разбить ее на недельку относительно неторопливого чтения — может быть, тогда гамильтоновские словоохотливость и желание разложить по полочкам каждую мелочь не будут подбешивать.

Жду перевода «Иуды».

ЗЫ. Так и не определился, считать убойно прямолинейную мотивацию обитателей Пары Дайсона плюсом или минусом. Никак не мог отделаться от сравнения с гораздо более интересными (и менее убедительными — ?) мошкитами.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

primorec, 12 сентября 2015 г. 12:39

Пандора, судя по древнеримскому варианту мифа, была той самой первопричиной, которая породила все беды на земле. Этакий античный вариант Евы, любовь которой к запретным фруктам стала причиной того, что живем мы теперь далеко не раю. Вот и Пандора такая — воплощение всех, в основном придуманных мужской частью населения, пороков и штампов: «Волос длинный, ум короток», «Где сатана не сможет, туда бабу пошлет» и, конечно, бессмертное — «Все зло от баб».

Так и приклеилось к бедной Пандоре: что где не случится, какую пакость не задумают или опасную игрушку не изобретут, какую глупость не сотворят — все сразу ее поминают, даже если о женщинах первоначально и речи не идет. Зато понятно — если о Пандоре, то значит, будет об очередном, открытом от неуемного любопытства и зудящей глупости, «ящичке».

Вот читаешь: «чего то там Пандоры», и сразу ясно: кто-то где-то опять сотворит что-то такое, откроет некую емкость, пусть она будет и размером с немаленькую солнечную систему, от чего по свету разлетятся уже знакомые беды в виде войны, болезней, голода и нищеты, и, что вполне естественно для фантастики, беды совершенно новые, высокотехнологические и даже в некоторой части научные. Прочитаешь «Звезда Пандоры» и тут понятно, что речь пойдет о чем-то космическом, вселенском, и ждешь — все будет в масштабе не меньшем, чем Галактика, ярко, как взрыв Сверхновой. А уж если читаешь еще «Питер Гамильтон», то точно знаешь, что вместе с всякими бедами из нашего космического «ящичка» выпорхнули литературные длинноты и долготы, верно убивающие за один том целый лес вполне себе реальных и не в чем неповинных, но зато обладающих необходимыми для производства бумаги свойствами, деревьев.

Приятно уже то, что роман во всем перечисленном оправдывает ожидания на все 100-200-300 процентов. Более того, знатоки жанра не оказываются в роли Кассандры, которая предупреждает — будет длинно, будет много, будет все в точности, как у Пандоры в мифе, а ей никто не верит. Здесь же все изначально готовы к предстоящему испытанию, которое грозит затянуться не на один том, каждый весом не меньше, чем в тонну.

Вот и я приступила к чтению, заранее приготовившись к чему-то невозможно длинному с массой подробностей и целой толпой разнообразных героев. Признаюсь, предыдущую эпопею о Наступающей Тьме я до конца не осилила, пожалев свое время и решив сэкономить энергетические ресурсы, потребляемые моим планшетом, в пользу голодающих Африки, и сохранить деревья в сибирской тайге от беспощадной вырубки для печатанья очередного гамильтоновского труда. В этот раз я собрала волю в кулак, наплевала на африканских голодающих, браконьерские и легальные рубки по всему миру и решила прочитать книгу со столь завлекательным названием, во что бы то ни стало.

Может, сработало безотказное правило: если сразу готовится к худшему, то даже немногое встреченное «хорошее» воспринимается на «Ура», греет душу и западает в память, вытесняя из нее привычное «плохое». Встреченным «хорошим» для меня стал более проработанный, логичный, и от того более реальный мир, остающийся при этом именно фантастически-оригинальным, а не переработкой-повторением ранее виденного, слышанного или читанного, как это было во «Тьме».

Мир, где люди живут веками, проживая одну за другой разные жизни, пробуя разные жизненные роли, строя действительно долгосрочные планы, проработан до деталей, причем с учетом возможных психологических, общественных, культурных, юридических, религиозных изменений. Маленькая, но проработанная деталь — восхищение живущими в первый раз, зависть к их восторгу первооткрывателей, силе и искренности чувств — порой делает для достоверности происходящего больше, чем сотни описательных слов.

Или вполне проработанная картина общества, которое преодолело пространство и время, но по пути уничтожило личный героизм, высокие порывы, жажду открытий и новизны, превратив их в нескончаемую череду коммерческих планов и проектов.

Т.е. я хочу сказать, что в этот раз декорации оказались много лучше действия, которое при таком громадном объеме развивается медленно, с обязательным вовлечением десятков героев, отдельные истории которых еле плетутся по извилистым тропам к торной дороге основного сюжета. Более того, герои эти типичны, узнаваемы, понятны и подобные им уже встречались нам на просторах гамильтоновской Вселенной. Пожалуй, только Оззи остался для меня некоторой загадкой, что стало еще одним неожиданно «хорошим».

В общим и целом, неожиданное «хорошее» вполне уравновесило ожидаемое «плохое». Весы застыли, стрелка указала на «крепкое и профессиональное». Правда, не оставляют меня подозрения насчет названия. Боюсь, что далеко не в переносном смысле помянули Пандору. А вдруг в прямом? Ну, вы понимаете: все зло от..., и таинственным и злобным Звездным Странником окажется... Нет, не могу поверить в такое, маленькая и слабая надежда, как вы знаете, из ящичка не упорхнула и по-прежнему шепчет, что все будет дальше лучше, интересней и закончится, пусть и через много лет и тысячи страниц, хорошо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

Gourmand, 8 сентября 2015 г. 16:01

На самом деле книга состоит из 16 глав (а не 14, как в издании АСТ) и заканчивается эпизодом, где спецслужбы теряют след Алкад Мзу после собрания партизан. В издании АСТ (единственном на момент написания отзыва) это соответствует первой части 3-й главы следующей книги «Нейтронный Алхимик. Конфликт». Из неё же в предыдущую книгу следует перенести и главу 1 (которая на самом деле 15-я глава «Консолидации»). Одним словом, авторский замысел в последовательности событий издательство АСТ, редакторы и/или переводчик решили подправить. И судя по отзывам, только внесли больше сумятицы в читательские умы.

Тем не менее, если восстановить изначальную хронологию событий, то сюжет становится более динамичным, последовательным и напряжённым. «Консолидация» — это середина шахматной партии, разыгрываемой во вселенной. Если в «Дисфункции» только делались первые шаги («Возникновение» ака «Увертюра») и фигуры на доске продвигались вперёд, занимая всё игровое пространство («Распространение» ака «Угроза»), то в «Консолидации» партия переходит в следующую фазу: все фигуры расставлены, все клетки заняты или бьются (простреливаются), все подкрепления, связи, прикрытия — всё на виду. Аль Капоне получает флот и антиматерию, Валиск беззащитен, партизаны показывают своё истинное лицо, предатели разоблачены, а Алкад Мзу получает поддержку.

Достигается некий статус кво, тревожный баланс сил, грозящий перерасти в первый масштабный КОНФЛИКТ.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Gourmand, 5 сентября 2015 г. 23:51

god54 «Это даже не продолжение, это часть первой книги, не зря автор даже продолжает нумерацию разделов.»

Это неправда.

Во-первых, первая книга заканчивается 18-й главой, которая в русском издании почему-то всунута во вторую книгу, а повествование в первой обрывается на 17-й главе. Так что учтите все читающие: 18-я глава — это ещё Увертюра, а не Угроза. (Напомню, в 18-й главе описаны похождения Джошуа на Норфолке и секс! с Лизой Каваной, а также Андре Дюшамп, Эрик Такрар и корабль «Крестьянская месть» — это всё УВЕРТЮРА).

Во-вторых, автор не делал сквозную нумерацию. Вторая книга в оригинале (Reality Dysfunction: Expansion) начинается с 1-й главы (всего их 12), где Грэм Николсон встречает Латона. С этого начинает УГРОЗА. Или, если следовать авторскому пониманию, ЭКСПАНСИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, РАСШИРЕНИЕ конфликта.

В-третьих, обе книги были розданы ТРЁМ переводчикам. И смена стиля, даже в технических названиях, заметна. Их (переводы) можно легко различить. Первая треть «Дисфункции» — там, где «кредитный диск Юпитерианского банка», вторая треть (конец Увертюры и начало Угрозы) — появляется Джовиан-банк, а банк Юпитера исчезает, в третьей же (середина и конец Угрозы) внезапно корабли оборудуют «двигателями плавления», а предыдущее оборудование растворяется в неизвестности. Кстати, эта последняя треть мне по переводу не понравилась больше всего.

А сама книга мне очень понравилась. Всему нашлось место: и подвигу, и подлости. Понравились переклички похожих эпизодов: освобождение Латона и та же ситуация с Квинном, взрыв бомбы одним наёмником и взрыв бомбы на орбите, и т.д. А секса в этой книге (по замыслу автора) нет! Секс (тоже два РАЗНЫХ, перекликающихся эпизода: Иона и Луиза) — в Увертюре, до взросления Джошуа.

P.S. Кстати, первая книга называется «Reality Dysfunction. Emergence», то есть ПОЯВЛЕНИЕ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ. И в этом чёткое разделение: 1-я — возникновение дисфункции, 2-я книга — распространение дисфункции. (с 19-й главы по русскому изданию).

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

MarchingCat, 1 сентября 2015 г. 14:19

Захватывающий сюжет с нулевым финальным результатом. В юмористической фантастике это здорово, когда всё работает на совершенно неожиданный финал. Но и там финал подводит черту под прочитанным ранее. А тут неожиданный финал просто как предлог ничего не рассказывать дальше. Всё погибло: фенита, блин, комедия. И читатель так и остался заинтригованным — что же это была за инопланетная раса и какие ещё тайны мог хранить корабль-артефакт.

Всё промежуточное в сюжете — с переменным результатом. Какая-то ерунда с разгадыванием программного кода инопланетян за пять минут, но зато какое блестящее решение по самоспасению экипажа погибшего корабля.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Gourmand, 20 августа 2015 г. 22:02

Намутил-накрутил автор, а финал слил. А уж болтовня про параллельные реальности вообще не к месту, только ещё больше финал смазывает. В итоге — ни развития, изменения героев, ни обретения новых технологий, ни-че-го. Зато читать было нескучно. Сюжет движется, события нарастают, миллионы растут до миллиардов и миллионо-миллиардо-триллионов. Казалось бы, можно было на этом сыграть: за двумя зайцами... — но нет, эта линия тоже быстро оборвалась.

Что читал, что не читал — однофиолетово.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

osipdark, 31 июля 2015 г. 13:27

К сожалению, последние две прочитанные мною вещи из раздела «жданное-долгожданное» сильно меня разочаровали.

Одной из этих книг и оказалась «Звезда Пандоры» Гамильтона.

С последним отзывом согласен полностью — до восьми не дотягивает. По-этому «семерка» и поставлена мною. Почему?

Я ожидал, конечно, разных сюжетных линий, да, но не настолько же отстоящих и мешающих друг другу, чтобы отталкивать читателя от желания читать дальше и регулярно сбивать с нити сюжета! Основная линия, казалось бы, миссия исследования двух странных звезд, описанная в аннотации на фантлабе, занимает от общего текста в лучшем случае где-то процентов 15-20! То есть, линия, которую позиционируют как главная, из-за которой, думаю, не только я, и ожидал я данный роман, встречается через существенные сегменты текста. Да и цепей повествования слишком много — стоило бы их разбросать по остальным романам цикла, а не запихивать такую кашу под одной обложкой. Может, по-этому и хотели товарищи из «ФКБ» издать «Звезду...» в двух частях.

Слишком много шума вокруг основных событий романа, которые и, видимо, должны начинать основу линии «Иуды» и далее трилогии «Пустоты» (книги эти я читать буду, ибо уже начал... Подсел, так сказать — надо уже узнать, чем все закончиться. Особенно на «Пустоту» поглядеть хочется), которые мешают нормально воспринимать книгу. Пролог, далеко отстоящий от сюжета книги, для меня является чем-то странным — события из него можно было впихнуть в роман как воспоминания главных героев! Ну, смотрится он как-то нелепо в начале произведения о другом...

Тем не менее, были интересны все линии событий. Нет, вру, три из них — о сильфенах, инопланетян из закрытой системы и корабле, их изучающем. Все политические интриги, суматоха вокруг Звездного Странника, пафосный быт неоаристократии периода звездно-червоточной империи... Все это было для меня лишним. Из-за этого чтение становилось неудобаемо; середина прошла еще более-менее, но конец был фактически пролистан. Вообщем, жду, конечно, продолжения, но Гамильтон не смог нормально оформить идеи своего первого романа из цикла о «Содружестве», не дав читателю порадоваться и получить удовольствие от прочтения. Нельзя так писать!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

avvasp, 10 июля 2015 г. 11:11

Пришлось прочитать на английском, т.к. наше росс. издательство отложило выпуск перевода. Доволен. Книга полностью по стилю и динамике развития сюжета повторяет первую книгу, но в отличие от первой все-таки содержит концовку сюжета.

Однако, кроме огромных плюсов и хвалебных отзывов есть и критика. Кажется, как будто концовочка была дописана в попыхах. Сложилось ощущение, что некоторые куски текста были просто выкинуты. Сюжетные линии некоторых второстепенных героев просто оборвались, хотя в тексте намекалось, что дальше что-то с ними будет. (Внимание, дальше спойлеры!)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Например, Niall Swalt — работник тур. фирмы Grand Triad Adventures в Бунгейте встречается с приятным богатым человеком (видимо, это был Виктор Халгарт). Тут же Хоше Финн заявляет, что кроме Ли, охотящимся за (СПОЙЛЕРЫ!!!) Тарло, там присутствует отряд, охотящийся за Виктором Халгартом. Далее — никакого развития этой линии сюжета не последовало.

Также совершенно непонятно поведение Гвинетт Рассел после ее оживления (в теле клона), в то время как ее муж отправился мстить за ее убийство одному из самых опасных преступников, она, спустя 3 недели, предлагает Пауле прогулятся до клуба, где отдыхают красивые мальчики, живущие первой жизнью. Как так?!

Оборваны сюжетные линии Ренне Кампассы, от сюжетной линии SI (РИ в рус. пер.) я ждал срыва покровов, о семье Бурнелли и теле Казимира в концовочке ни слова, опять же, Тарло, про дальнейшую судьбу Адама Элвина ни слова (как я понял из его более ранних разговоров, если он умрет, то раз и навсегда), ну и т.д.

Не считая критики по сюжетной составляющей (ее, конечно, можно найти всегда), в целом книга очень достойна и полностью вписывается в жанр космо-оперы. То, что я ожидал от прочтения, в целом, я получил и остался доволен. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

CharlieSmith, 7 июля 2015 г. 12:57

«Не буди лихо…». Или «не суй свой нос…». Или «Ящик Пандоры».

Я так бы кратко охарактеризовал роман… На самом деле, конечно, не только и не столько..

Автор остается верен своей основательности и «апокалиптичности», как в «Пришествии ночи»…Разве что без религиозности и «ходячих мертвецов», бессмертных…

Это конечно драма… И несмотря ни на какие «обыденности», «радости» жизни на протяжении всей книги нарастает (и это чувствуется) опасность… Стыдно признаться, но … я даже подсмотрел мельком 1-2 абзаца в конце… прежде чем дочитал….

Итак… 2380 год. Как сказано в аннотации «Человечество освоило технологию омоложения и научилось жить вечно»…. Да… Только вот не для всех, а для «заработавших»: 92-летнему астроному Дадли Боузу «необходимо еще 8 лет непрерывной работы хотя бы за скудное университетское жалование, чтобы получить полную страховку «Оживление и омоложение». А это недешево… Да и, надо признаться, «резервные копии» на дисках «сознания» как правило не содержат памяти омоложенных в новом теле… «Обновленные» 18-летние парни (ну не на 5 же лет всего омоложаться!) возвращаются к своим 60-летним женам, и наоборот. Некоторые прибегают к редактированию памяти… «Восстановление» «резервных копий», как уже было отмечено, делают в результате страховки и по желанию «заработавшим», а также бесплатно погибшим при исполнении долга (возможно, и не застрахованным) и подобным…

Не знаю, зачем автору понадобилось описывать прошлое — текущее, «несколько дней из жизни…» героев – участников основных событий, ведь главного героя нет и, надо сказать, несмотря на великолепный слог, логичность, «мудрость», мастерство бытовых описаний, целых 300 первых страниц, да почти всей книги, скажем так, — вялотекущее несколько утомительное описание жизни и работы героев… … Хорошо еще что все повествование проходит не только и не столько на Земле, сколько на терраформированных планетах Содружества (расположенного в почти сферическом пространстве с Землей в центре).

Но Содружество – это не только человеческие расы, или не только в Содружестве живут в согласии. «Люди уже встретились с несколькими расами разумных чужаков, и все они оказались «неопасными»…

Космические пассажирские перелеты на Марс, Меркурий и другие планеты Земной Солнечной системы стали обыденностью. Да что говорить «перелет между мирами», звездными системами, переезд на поезде, да даже ПЕШИЙ переход, в отличие от 2-хмесячного перелета в обычном пространстве на Марс, занимают от минут, часов до нескольких дней благодаря этим самым «червоточинам». Любителям фантастики этот термин давно знаком. Казалось бы, почему не сделать ту же червоточину к Марсу, другим планетами Земной Солнечной системы? Но видимо чрезвычайно дорого «строительство червоточин» или чревато неточностью перемещения…

«Доминирующее влияние правого религиозного крыла в нескольких последних администрациях привело к тому, что США свернули работы по генетике, основанные на исследованиях стволовых клеток…тогда как в Брюсселе продолжили поддержку биогенетических изысканий и добились значительных успехов… Космос и Жизнь – два основных направления жизни «западных групп человечества». Про «восточные» ничего не сказано… Перепрофилирование на клеточном уровне (считалось косметической процедурой для бедных и тщеславных) для изменения внешнего вида (включая вес), в том числе во избежание правосудия…Стандартные общедоступные наборы клеточного перепрофилирования способны не только в короткий срок «высосать» жир, убрать складки кожи, ОС-татуировки, но и, с помощью комплектов глубокого проникновения, уменьшить кости. Клетки дополнительной памяти, системные вставки и прочие имплантаты…

Скорее всего, все люди используют эл-дворецких (неудачный, на мой взгляд, перевод термина имплантированных в виде органических ОС-татуировок персональных компьютеров-коммуникаторов-консультантов с голосовыми обращениями и ответами, выполняющих почти все немеханические действия, задания).

Заросли циномели, темно-лиловая кора деревьев на Гралмонде, «устаревшие» железнодорожные поезда с энергией сверхпроводниковых батарей, термоядерных реакторов и даже дизельных двигателей (для местных перевозок), солнечные батареи, землю на некоторых планетах дают бесплатно (кроме коммерческой на побережьях «для пляжных домиков для богачей», конечно), однако есть и многоквартирные дома, популярные дома из сухих кораллов – растений, впервые обнаруженных на Мечерии, покрывающих или даже формирующих строение весь многолетний срок своей жизни и после…, рабочие и технороботы, манипулятороботы, домашние слуги-роботы, модифицированные насекомые для слежки, активируемая броня силового поля «силовиков», разрешения на использование индивидуальных ионных шоковых пистолетов, редкое использование автомобилей с двигателями внутреннего сгорания – использование автомобилей на сверхпроводниковых батареях. Гиперглайдеры. Полностью автоматизированные (кроме управляющего) отели…с аппаратами автоматической доставки… Полуорганические влагоулавливающие листы, снабжающие водой удаленные от центра дома… Термопакеты (с шампанским!)… Полуорганические пробки бутылок, очищающие набранную … из луж.. воду для питья и охлаждающие ее… Визуальные вставки для инфракрасного видения… Сворачивающиеся (наверное, по голосовому) приказу туристические палатки… Использование утроб-резервуаров для вынашивания детей наряду с естественным…

Несмотря на использование утроб-резервуаров уровень рождаемости на Земле снижается год от года…

Давненько я не читал романов с таким подробным «качественным» описанием гаджетов и прочих goods будущего.., а также космических объектов, природных явлений, разумных и иных существ (животных), растений и предметов инопланетной жизни, автора с такой «научной» фантазией и воображением. Тот же похожий на морского льва или котика инопланетянин Точи,…замечательный персонаж… А райель Кватукс…

Из разговора Адама Элвина с руководителем ячейки Межзвездной социалистической партии следует, что, когда возникает избыток продовольствия… торговцы сырьем теряют прибыль в конкуренции, …и тогда зерно поездами ККТ через нуль-переходы по рельсам в межзвездном пространстве… сбрасывается в космос… «Причем зерно – это лишь ничтожная часть злоупотреблений, происходящих благодаря капиталистической рыночной экономике». В романе вообще много социалистических идей (революция, буржуи, справедливость и равенство)…

Земные доллары по-прежнему принимают без возражений в большинстве миров…

В Токате, столице Велайнеса, некоторые здания «в стиле поздней русской империи» (интересно, что за стиль).

Несколько «старомодным», «архаичным», неестественным выглядит существование в 24 веке – упоминание сегодняшних компаний – марок используемых машин «Тойота», «Форд Саммер», «БМВ Рейнджровер», «Крайслер»…правда оснащенных голосовыми командами, наряду с ручным приводом. Неужто 400 лет все еще будут существовать их производители? Может и реклама… Не стоило бы вообще упоминать торговые марки и модели….Ни к чему это…

Основные планеты, персонажи и организации:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Великие Семейства, Межзвездные Династии, Совет Внешней Защиты Содружества.

Уилсон Кайм – некогда капитан-пилот пассажирских межпланетарных перевозок, в последнее время председатель правления «Фарндейл Инжиниринг», назначенный капитаном «Второго шанса».

Паула Мио – главный следователь Межзвездного управления расследований особо тяжких преступлений (Рафаэль Колумбия, член Совета Внешней Защиты Содружества), участвует, в частности, на протяжении 20 лет (из всего 134 лет) в поимке Адама Элвина.

Найджел Шелдон – представитель одного из богатейших и влиятельнейших семейств, ученый, сконструировавший вместе с Оззи Айзексом генератор червоточин, член Совета Внешней Защиты Содружества. Омолаживался каждые 15 лет. «Возненавидел самонадеянность богатеньких сынков еще со времен учебы в колледже – так же как и политиков». Президент или финансовый директор ККТ.

Оззи Фернандес Айзекс – талантливый (гениальный) ученый, участник конструирования генератора червоточин, некогда чудак, мальчишка-спортсмен с несколько увеличенным самолюбием, мечтатель забраться подальше и увидеть, какие чудеса таит в себе Галактика, мизантроп, гуру альтернативного образа жизни (женщин, наркотики, жизнь в телах льва, орла, дельфина после омоложения и …даже обратил воду в вино..впрочем, много легенд о нем сложилось), участник создания РИ,… нелегитимный участник заседаний Совета Внешней Защиты Содружества.

Дадли Боуз — 92 лет второй жизни ученый, живущий на Гралмонде (окраине Содружества в 240 световых лет от Земли, последней заселенной планеты второй зоны космоса), обнаруживший МГНОВЕННОЕ «окутывание» завесой (непроницаемым полем) звездной системы Альфы и Беты Дайсона, названных в честь Фримена Дайсона, который еще «в 21 веке выдвинул гипотезу, согласно которой артефакты технологически продвинутой цивилизации способны полностью «окутать» свое солнце с целью использования всей его энергии», в дальнейшем напросившийся «на свою голову» участник экспедиции «Второго Шанса»…

Брэдли Йоханссон – руководитель террористической группы Хранителей Личности, «харизматичный безумец», некогда первый директор Института исследования «Марии Селесты».

Адам Элвин – начальник снабжения террористической группы Хранителей Личности, некогда руководитель экстремистской группы Межзвездной социалистической партии, исполком которой отрекся от него и его группы после провала диверсии на Абадане, участником или руководителем которой он являлся, в результате которой погибло четыреста человек…, покупает и поставляет оружие террористической группе Брэдли Йоханссона…

Хранители Личности – 7 кланов, движение, террористическая группа на Дальней, считающая, что Звездный Странник с аварийно приземлившегося, а ныне разрушенного, покинутого и пустого (Хранители думают, что Звездный Странник выжил, был разбужен Брэдли Йохансоном и поработил его, «поджег солнце Дальней», чтобы привлечь доверчивых людей, «странствует среди людей и сеет зло») на Дальней корабля «чужаков» «Мария Селеста» (ну вот как название может быть земным?!) тайно нашептывает в уши власть имущих, раздавая лживые обещания, лоббирует, подкупает (имеет иное влияние) чиновников правительства и (или) руководителей и служащих ККТ, чтобы рано или поздно поработить Землю, состоящая….из членов, совершающих вооруженные нападения, …имеющая покровителей среди обладающих богатством и властью… А вот сильфены не поддались на лживые слова Звездного Странника, а, напротив, «расколдовали» Брэдли Йохансона… В частности, выступали против отправки «Второго шанса» к «Паре Дайсона».

ККТ («Космический Компрессионный Транспорт») – едва ли не единственная, самая большая, влиятельная компания, осваивающая в частности и заселяющая планеты зон космоса, во время событий только начала заселение планет 3-й зоны…Монтирует (создает, строит) «червоточины», оборудование, обслуживает перелеты, переезды через «переходы»… Да, в общем-то, и «правит»…

Высокий Ангел – звездная система, около главной планеты которой Икланайза нашли темный каменный осколок длиной шестьдесят три километра и шириной двадцать километров, оказавшийся огромным космическим кораблем, на котором в куполах (один с названием Звезда Москвы) на 12 каменных стержнях (внутри стержней, в частности лифты), являющихся помещениями для жизни, размещались представителей различных рас, помещенные туда, судя по всему, по доброй воле, с целью изучения… Высочайшие технологии… Надо сказать, представитель Высокого Ангела предстал перед землянами, посетившими Высокий Ангел с целью получения информации о явлении-событии окутывания на «Паре Дайсона» (непонятно, почему люди не спросили Высокий Ангел о существовании Звездного Странника??!, да и у РИ можно было спросить), в человеческом облике…»…почему вы собираете информацию о …различных расах»? « А почему вы тратите так много времени на споры о сексе, политике и религии?»…». «В вашем прошлом я видел народы, возводившие жестоких тиранов в сан святых..».

Августа – планета в системе Регула, расположенная в 70 световых годах от Земли, открытая ККТ, вошедшая в Большую Дюжину, на которую в связи с законодательством об окружающей среде было вывезены все производственные мощности ККТ.

Аншан – планета на самом краю второй зоны космоса (217 световых лет от Земли), база разведывательного подразделения для освоения третьей зоны, место постройки «Второго шанса».

Унисфера (киберсфера) – по всей видимости, термин всемирной (межзвездной) всеобщей информационно-коммуникационной сети.

РИ – Развивающийся Интеллект, искусственный интеллект межзвездного масштаба, «электронный» участник заседаний Совета Внешней Защиты Содружества

СИ – забыл, что такое, но типа личный персональный информатор человека, корабля…

Большая Дюжина Планет (Верона – основная станция-планета 2-й зоны) – индустриальные миры, находящиеся на границе 1-й зоны космоса, удаленные от Солнца приблизительно на 100 световых лет.

Странная могущественная раса сильфенов, развивающаяся без использования машин, в единении с природой, о которых ходят слухи, что они «знают тропы» в другие миры, на другие планеты … без всякого использования червоточин… «Бродячие мистики»… ККТ обнаружила их на Сильверглейде, планете с диаметром, превышающим земной в 3 раза, но с силой тяжестью 89% земной… Изучение озорных сильфенов и местной флоры и фауны выявило десятки различных типов ДНК, «импортированных» из разных миров, существующих в мирном согласии между собой… Сильфенами запрещалось все, что было создано после викторианской эпохи… Двуногие существа, выше, чем люди, с тонкими руками и ногами, странно округлым туловищем и с головами пропорционально больше людских, с плоскими лицами, большими кошачьими глаза над тонким носом… (как Маленькие пушистики Б. Г. Пайпера).

Ну и, наконец, в двух словах, не раскрывая сюжет. На заседании Совет Внешней Защиты Содружества по поводу «окутывания» «Пары Дайсона» в результате острой полемики, ЗАЧЕМ БАРЬЕР (защита существ «Пары Дайсона» от кого-то или возведение кем-то защиты от существ «Пары Дайсона») И ЧТО ДЕЛАТЬ, все-таки принято недешевое решение строить корабль, названный впоследствии «Вторым Шансом», и лететь к «Паре Дайсона». Отрицательный ответ сильфенов на вопрос о явлении на «Паре Дайсона». Полет к «Паре Дайсона»… Страшное открытие, трагедия, возвращение… Учреждение совета защиты, потом флота… Несколько весьма остросюжетных линий криминальных расследований убийств и террористических актов… Будет ли атака праймов, уцелеет ли Содружество, чем закончится одиссея Оззи …читайте с удовольствием…

Не очень понравилась новелла-эпизод с подготовкой и налетом Хранителей Личности на Дальней. Скорее всего, автор плохо относится к шотландцам (килты)… Ну или дружески подшучивает. Уж больно нарочито смешно выглядит войско исключительно из бойцов с такими именами (Макфостеры, Маккратц, Макноваки, Маконна, Макмиксоны и пр.)… что нельзя сказать о результатах налета… Да и атака на шарлеманях (инопланетных существах вида лошадей) в стиле вестерна как-то неуместна… предсказуемо трагична…

Мне понравился диалог Оззи Айзекса с РИ, в котором последний на предложение самому РИ построить корабль сказал: «Мы давно перестали быть вашими слугами… Наши отношения построены на партнерстве и доверии». В разговоре с РИ Оззи сказал, что его знакомый рассказывал еаму о том, как он жил с сильфенами, посещал планеты за сотни световых лет буквально за 1 день, был на берегу планеты, освещаемой ядром Галактики, что тела известных им сильфенов – это всего лишь хризалиды, куколки, а настоящие взрослые особи обитают где-то в Галактике в виде коллекции мыслей, без материальных тел… И что Оззи .. отправится поискать сообщество взрослых сильфенов, чтобы спросить их, что за заварушка произошла на «Паре Дайсона»…

И они пошли по первой найденной тропе и без всяких ориентиров…Мне очень понравилась новелла-эпизод-глава невероятно тяжелого, трудного, драматичного, поэтичного, философского фэнтази-квест-путешествия Оззи с подростком Орионом, потерявшим родителей на тропах сильфенов…

Очень понравилась новелла-сюжет о Ледяной, в частности охота сильфенов на Ледовых китов…

Не понравилось… пусть и немного, но упоминание «звездно-полосатого». «…гениальный продукт технологии, произведенный в Америке. У европейцев уж точно не было ничего, что по уровню сложности хоть отдаленно напоминало бы великолепный генератор «Улисса».

Поэтичен эпизод встречи Казимира Макфостера и Джастины, ну а как же без этого…

Понравилась новелла-эпизод с атакой «Мстителей Аламо», трех суперроботов в стиле автоботов, которые в состоянии разнести планету,… на верфь строительства «Второго шанса»…

С интересом прочитал главу о возникновении и развитии цивилизации (-ий) праймов в звездной системе «Пары Дайсона», хотя и испытывал большую неприязнь, брезгливость, разочарование (не знаю, какие еще негативные чувства, эмоции). Мне кажется это ошибка автора. Не верится (не хочется верить) в неисповедимые пути Создателя или естественность эволюции расы с такими… примитивными «одноклеточными» целями…

Сюжет (-ы) параллельно-последовательные с экскурсами в прошлое… Несколько интимных сцен-эпизодов и… высказываний 18+…

Путь Оззи на Ледяную планету напомнил Симмонса «Террор»…

Железнодорожные и пешие «переходы» червоточин немного напомнили «Звездные врата»…

Некоторые мысли и страницы ассоциировались с «Засеянными звездами» Блиша…

Любителям жанра читать однозначно.

Да. Совсем забыл.. Роман явно не окончен. Во всяком случае, меня очень интересует, куда свалился Оззи, и как-то оборван сюжет с праймами – что-же будет дальше. Очень интригует. Поэтому продолжение однозначно покупать и читать.

Все-таки для меня на 8 не дотягивает, уж очень много описаний, разговоров, политических интриг и мало экшена – всего последние 70 страниц. 7,9…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 00:26

Экономическая фантастика... Чего только не бывает!

Рассказ оставил противоречивые впечатления. Автор задает изначально нелепую модель, а затем достойно показывает, как она начинает работать в правдоподобном мире. В итоге получилось показательное столкновение утопии с реализмом. Тем не менее не могу не заметить, что рассказ при всем этом получился скучный.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Lemot, 17 мая 2015 г. 12:03

Уффф... Ну, наконец-то. Дочитал. Размеры книги, конечно, впечатляют. Но сколько всего в нее вместилось! Тут и детектив, и квест, и освоение космоса, и попытки разгадать космические тайны. Персонажей столько, что Джордж Мартин одобрительно качает головой. Понравилось, что в зависимости от героя меняется и стиль повествования. Например, линия Оззи напомнила мне творчество Клиффорда Саймака (не знаю, может, только показалось). Вообще, прочитав страниц 100, чуть не отложил книгу в сторону — уж очень неспешно идет раскачка, уж очень подробно все описывается. Мелочи, мелочи, мелочи — то, что можно было вместить на страницу, автор растягивает на целую главу (главный минус книги, на мой взгляд), но потом действо набирает обороты — и вот уже не оторваться. Честно говоря, в этом плане (внимание, ИМХО) Гамильтон выигрывает перед тем же Рейнольдсом (у последнего я так и не дождался динамики). Про будущее, описанное в книге. По пунктам: червоточины, искусственный интеллект, омоложение, клонирование, имплантаты, силовые поля, сверхсветовые космические корабли, чужаки. Все работает, все логично взаимосвязано, все введено в текст не просто для экзотики. На этом фоне развивается неслабый сюжет, забитый под завязку интригами и тайнами.

Итак, лучшая НФ, прочитанная мной за последнее время. Книгу настоятельно рекомендую. Перевод ФКК не без огрехов, но весьма и весьма неплох. Жду следующую часть.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

vnova, 13 мая 2015 г. 09:48

Это первая часть длиннейшего повествования. История апокалипсиса начавшегося в далеком будущем. Мир будет погружаться в темную пучину все глубже и глубже. Каждая глава будет прорабатывать падение очень щепетильно, будет множество параллельных историй, но в целом вы не потеряете нить повествования. Постоянное какое-то напряжение. Но что категорично не понравилось, так это слишком натуралистичное описание убийств, пыток и т.п. В целом роман производит очень мрачное впечатление.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Lmax, 14 апреля 2015 г. 09:53

У цикла немногим менее сотни существенных недостатков и, практически, единственное преимущество — он интересный. От развлекательной литературы не требуется поражать нас мастерским языком, глобальными философскими вопросами, стройной логичностью и прочей изящной искристостью. Развлекательная литература должна быть интересной. Читатель должен дрожащими от нетерпения руками перелистывать страницу за страницей, чтобы узнать «что это за древние артефакты?», «зачем души мертвых захватывают тела живых», «как высший инопланетный разум всех спасет и спасет ли?». А замах и на развлечение и на высокие материи, как правило, заканчивается провалом в обоих направлениях.

Формально обозначив основную идею книги чем-то вроде «экзистенциальных аспектов развития цивилизации», автор под этим соусом вываливает на читателя мегатонны продуктов своей богатой фантазии. Иногда сумбурно и нелогично, иногда затянуто, часто с налетом латентной эротомании, но всегда с поддержанием высокого уровня «любопытственного зуда» в мозгу читающего. Следы исчезнувших цивилизаций, космические принцессы, одержимые зомби с топорами, гангстеры, параллельные миры, спецназовцы в джунглях и любой другой бред на любой вкус – смешать, но не взбалтывать. Космоопера, хорор, детектив и боевик в одном здоровенном флаконе причудливой формы.

Как ни смешно, ощущения от цикла очень схожи с «Гарри Поттером» — высокий уровень увлекательности и погружения при вопиющем несовершенстве формы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

cence, 18 марта 2015 г. 16:52

Прочитал весь цикл целиком, без перекура. Охарактеризовал бы так: космоопера и «Твёрдая» НФ с изрядной долей фэнтези, присутствует мистика, религия и щепотка философии но очень маленькая. Цикл огромный с множеством героев, событий и действий мне показался монотонным.

Присутствует секс, жестокость, пытки.

«Пришествие ночи» Питера Гамильтона только для взрослой аудитории читателей!

Что понравилось: приключения главного героя; биотехобиталища; нейросеть; масштабность событий; разнообразие инопланетных рас; подробность описания.

Не понравилось: фэнтезийные способности

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(пускание огненных шаров с пальцев рук (ну не может быть такого в фантастике (научной), ну и еще переселение душ с помощью ритуалов и сатанизма)
;один из главных антагонистов
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аль Капоне
, можно было придумать своего злодея а не брать известный исторический персонаж; некоторые занудные персонажи.

Цикл больше понравился чем не понравился! Было интересно дочитать до окончания и узнать чем все закончиться. Но не было того сопереживания и захватывающего чтения которое хотел прочувствовать!

Лично меня разочаровала Луиза!

Всем поклонникам космооперы рекомендую!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

Somalipirate, 11 января 2015 г. 18:54

Во время прочтения всех книг саги меня посещали противоречивые чувства. Что-то автору не удалось, а что-то вызывало у меня подлинный восторг! Очень понравилась идея соединения в одной вселенной зомби-апокалипсиса, боевой космической фантастики, планетной фантастики и религиозной мистики. Линии некоторых персонажей навевали на меня скуку (Квинн, Дариат), частенько я их прочитывал вскользь, а некоторые линии поглощали и не отпускали. Очень понравились истории Луизы, Джошуа и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аль Капоне
:) В целом общее впечатление от всего цикла осталось положительным.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

mssw, 15 ноября 2014 г. 12:19

Роман интересный, не слишком уж заумный, но и не примитивный космический боевик.

Мир (или обжитая вселенная) проработан и прописан в деталях, много занятных моментов. Есть интриги и тайны.

Лично мне не понравились несколько моментов:

1. Линия о колонистах на тропической планете — написано нормально, нужно для сюжета, но я не интересуюсь проблемами фермеров на диких землях, а проблем масса, тут и опасность разориться (что чревато голодом, смертью/каторгой и разлукой с детьми), и злобные сатанисты — иветы (надоели хуже горькой редьки вместе со своим психически нездоровым главарем), и жуткий супер-преступник эденист с передовой технологией, шайкой и манией величия (вызывает смех), вообще, с такими технологиями пора бы научиться лечить всех этих психов, ан нет...

2) Очень уж детально описывает всё на свете, повествование медлительное, неспешное, но этот момент на любителя, многие такой стиль ценят.

3) Подробно описывает убийства, запугивания и прочие «прелести» да ещё куча сексуально озабоченных героев, чьи развлечения тоже подробно (даже ещё подробнее, чем чернуху) автор расписывает, мне же вот как-то больше по душе устройство и жизнь обиталищ, приключения космоястребов или космических торговцев, или мусорщиков, а не их же пребывание в злачных местах или любовные утехи, так что сократила бы я этот весь нанос... и динамика увеличится, но потеряется модный ныне «реализм».

4) Почти дарвинистская теория зарождения лай-силфов просто наивна до глупости, уж лучше бы ничего не писал, есть и есть такие вот существа энергетические, вообще инопланетяне во вселенной есть, но в первой книге (другие пока не читала) просто промелькнули и важной роли не играют.

5) Перевод местами с ляпами.

Итог: про космос пишут мало, поэтому безусловно стоит читать (пусть не полностью шедевр, но и графоманией я бы не назвала).

Оценка: 8
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

primorec, 4 ноября 2014 г. 05:26

Итак, мы пришли к выводу, что ничем, собственно, эта космоопера не отличается от прочих в этом жанре. Размеры, масштабность, герои, события — все укладывается в определение качественного продукта для массового потребления. Теперь, позвольте, остановиться на том, почему лично меня, конкретного читателя с конкретными вкусами, этот роман оставил..Нет, не в восторге. Нет, не в раздражении. А в полном равнодушии.

А дело вот в чем. В нем, за небольшим исключением, не обнаружилось ничего нового. А это небольшое исключение — описание живых кораблей и станций биотехов с их впечатляющими городами и экологией, не менее впечатляющими взаимосвязями с обитателями- заняло лишь небольшую часть действия. Остальное же происходит в местах, которые явно уже встречались мне на моем читательском пути.

Почему, скажите мне на милость, если речь заходит о реке и плавании по ней, то обязательно на страницах появится колесный пароход из романов Марка Твена с обязательным включением в действие капитанов, влюбленных в свое судно, вечно недовольной команды и проблем с топливом, течениями и климатом? А если речь зайдет о колонизации, то это непременно будет вариант Дикого Запада с хмурыми и необразованными трудягами-фермерами и девизом «Каждый сам за себя»? А если нам описывают зажиточную плантацию, то это еще один вариант Тары из «Унесенные ветром», пусть вместо хлопка под двумя солнцами на полях и растет иноземный цветок. Ну, уж если мы попадаем на морскую станцию, то тут не обойтись без ассоциаций с Атлантидой из Звездных врат.

Но это места. Подобные герои то же постоянно встречались мне на страницах многочисленных романов. Одиночки, не слишком положительные с точки зрения принятого закона, но с обостренным чувством справедливости и чести, готовые рискнуть ради БЛАГА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и положить на алтарь этой благородной цели свои и, преимущественно, чужие жизни.

Все это так знакомо, так узнаваемо. Даже несчастные, выползшие из темноты души мертвецов, захватывающие тела живых, чтобы творить и дальше свои черные дела... Как будто Кинга вновь прочитала, какое-нибудь «Противостояние».

Вот это отсутствие новизны, наверное, самая большая неудача книги. Если уж тебе предлагают такой величины произведение, то желательно, чтобы это была не компиляция из уже известных и заслуженно знаменитых вещей. Фантастика, как жанр, все же предполагает полет фантазии и движение вперед, а не повторение пройденного. Для этого есть совсем другие жанры.

Тут мне бы хотелось сказать еще вот о чем. Сколько не читала последних романов, будущее, описанное в них, было явно не тем, до которого хотелось бы дожить самому и, тем более, обеспечить такое грядущее для своих детей-внуков. Описываемое «Прекрасное далеко» не просто жестоко, оно мерзкое и угнетающе тоскливое. В нем много больше того, что окружает нас сегодня и доставляет столько неприятностей: тирании, фанатизма, глупости, алчности, преступности, извращений. Можно подумать, сотни лет развития науки и технологии ничего не могут дать человечеству, кроме новых видов оружия и способов угнетения себе подобных, а звездные корабли нам нужны исключительно для того, чтобы сеять во Вселенной глупость, ксенофобию, необразованность и жестокость. Если Человечество таково, то зачем из романа в роман спасать его остатки?

Господи, неужели мы мечтаем о таком, и никто из современных писателей не может представить общества, в котором люди делают хотя бы попытку от всего этого избавиться? Почему книги у нас просто забиты этим, а толковые мысль, идею, социальный эксперимент, как у Лема, Стругацких или Саймака, практически и не найти? Представляете, какой будет облом, если будущие поколения, те самые, которые полетят к звездам, воссоздадут эти жуткие модели, только потому, что будут считать их нормой на основании всего написанного, потому, что мы не смогли ясно выразить свои сокровенные мечтания и идеи на бумаге, отдав предпочтение описаниям страхов и темных мыслей?

Оценка: 7
– [  18  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

primorec, 31 октября 2014 г. 05:22

Забавная штука — человеческое восприятие. Положи перед человеком две одинаковые вещи — пусть это будут две палочки «Твикс», неотличимые, вышедшие с одного конвейера, но скажи, что одна из них лучше, вкуснее, слаще, как тут же наше сознание/подсознание начнет искать отличия. И, самое интересное, найдет! И даже обоснует.

Но куда общечеловеческому восприятию до читательского, которое в сто крат более субъективно и в сто крат более уязвимо перед внешним воздействием в виде чужого мнения. Кто-то где-то скажет/напишет, что, мол, книга -то не очень, и сразу начинают терзать сомнения: может я не так что-то понял, не достаточно развит духовно или, что страшнее, неграмотен и необразован? Всем не нравится, ругают, а мне так вроде бы и ничего? Может что со мной не так? Впору к психотерапевту.

Поскольку я свято верю в постулат, что «на вкус и цвет товарища нет», и не собираюсь восхвалять или огульно ругать этот роман, то рассмотрю совсем другую сторону вопроса.

Вот передо мной «палочка «Твикс». Постараюсь отыскать в ней отличия, коль так много людей настаивают, что такие отличия есть.

Возьмем сначала форму. Размер, на мой вкус, великоват. Но что в нем особенного на фоне эпопеи Мартина или «Сокровищ Штормсвета» Сандерсона? По мне, так каждый первый современный фантастико-фэнтезийный роман можно сократить без потерь для сюжета в 2-3 раза. Выкинуть все эти разговоры-переговоры, смакования душевных терзаний, мелкие детальки быта виде описаний вазочек, скатерок, шкатулок, нарядов, украшений, колесных пароходиков, деревенских пейзажей, злачных мест. Туда же дамские страдания и погружения в личные истории героев. Но всего этого полно в любых нынешних романах, в которых это почему-то называют «достоверностью». Так что, в этом плане, ничего в нашей «палочке» особенного нет.

С другой стороны, посмотрим на масштабность. Если ты «Космоопера», то должна быть, как минимум, космического масштаба. Все здесь на месте: огромное количество декораций — планеты цивилизованные и абсолютно дикие, космические станции, астероидные пояса, звездолеты всех марок и типов. Причем, все детально проработано, подкреплено местным легендариумом и выглядит вполне логично. К масштабу пространства прилагается не меньший масштаб героев: одних только главных, судьбы которых то сплетаются, то расходятся, десяток, а то и больше. И опять же все детализировано: истории, характеры, духовная подоплека. Чем это выделяется на фоне той же Хобб или Ротфусса?

Теперь перейдем к содержанию. Приключение, как не крути, главное в фантастике. Здесь оно присутствует в полной мере. Глобальное, в виде неизвестной угрозы, той самой Ночи, пришествие которой не может быть неожиданным, поскольку какая же нынче Космоопера без вселенских потрясений? Небольших — в виде мелких перестрелок-перебранок, контрабандных поставок и шпионских игр вполне достаточно, чтобы сохранять интригу, даже когда описанные выше детали начинают вызывать легкое раздражение. А что до наполнения жестокими или эротическими сценами, то на фоне того же Мартина, все выглядит вполне пристойно и без извращений. Секс, по — крайней мере, естественный и добровольный.

Что у нас еще осталось? Ага. Религиозная и мистическая составляющая. Ну, в современной книге, без морали, причем ясной и прозрачной, никуда. На тему, что первично — материальное или духовное. что есть всеобщее Зло и что такое Грех. Что такое Хорошо и что такое Плохо. Могу с ходу назвать парочку последних и вызвавших практически всеобщее одобрение романов, где этого добра навалом. Могу с ходу назвать парочку последних и вызвавших практически всеобщее одобрение романов, где этого добра навалом.

Итак, что же мы имеем после детального рассмотрения нашей «палочки «Твикс»? Ничем она, в сущности, не выделяется на общем фоне. Качественный продукт для массового потребления. Все же остальное — дело вкусовых пристрастий и маленьких чудес восприятия. Так сказать, «левая палочка, правая палочка... Попробуй и определись, на чьей стороне ты!».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Gourmand, 8 сентября 2014 г. 08:04

Не повторяя другие отзывы, скажу только одно. Эпопея (а не цикл, что уже отмечали не раз) действительно сравнима с «Войной и миром», но не только по объёму. Можно не читать «Войну и мир», но не знать «Войну и мир» — нельзя. Все длинноты и секс с жестокостью забываются, а вот построенная Гамильтоном вселенная, особенно биотехнологическая часть, запоминается навсегда. Да, не шедевр, можно было подсократить, и финал не особо изящен, но идеи — роскошны. И не знать их — стыдно для любителя космической фантастики.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

kuzyama, 18 июля 2014 г. 23:34

Не добавлю, к сожалению, ничего нового к уже существующим отзывам.

Хорошие идеи, но тяжеловесно изложение. Интересно, но затянуто.

Отдельно, однако, стоит отметить жуткий перевод.

«Мультигенерационная межзвёздная арка» — это, как оказалось, ковчег со сменой поколений.

Ну ark — это же «арка», ежу понятно. А multi-generation и вообще можно не переводить.

Ну и гребная лодка, которая колёсный пароход на самом деле. И т.д.

Поэтому, если решитесь — читайте аккуратно. Переводчики заминировали всё что могли.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

god54, 28 апреля 2014 г. 17:29

После советской фантастики, которая утверждала возможность построения общества бездельников, которые никогда не будут трудиться, а только получать все по потребностям, это произведение можно смело ставить в один ряд, как продолжатель славного дела. Во всех положениях святая наивность, что вот так запросто можно развалить мировую экономику, а транснациональные корпорации будут молча взирать на происходящее и строго соблюдать нормы некой демократии. Власть в любой стране служила и будет служить конкретным людям и корпорациям и все военные силы в мгновение ока подавят любые попытки изменить статус экономики. Одним словом наивно, нереально и несбыточно. А мечтать никому не возбраняется. Хотя написано увлекательно и читается с интересом.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

DN, 5 февраля 2014 г. 13:56

Адский трэш, достойный Юрия Петухова и «Голоса Вселенной». Мертвецы 20 века оживают на других планетах в 26 веке, вселяясь в тела ни в чем не повинных людей. Более того — у вернувшихся с того света (к примеру, у Аль-Капоне!) обнаруживаются совершенно потусторонние способности: каждый из возвратившихся является крутейшим магом. При этом жизнь на разных планетах 26 века до смешного напоминает жизнь на Земле в 20-м, а то и в 19-м веке, за исключением мертвецов, вселяющихся в живых людей, и немного усовершенствованного оружия.

Персонажей чуть более чем до хрена, и все они практически неотличимы в своей бессмысленной картонности.

В целом, конечно, полный шлак и полная графомания — несмотря на демонстрирумую порой автором изобретательность. Бог бы с ним, что автор двинулся на теме зла, сатанизма и т.п., это его проблемы. Но вот то, что он плохой писатель, это уже наша проблема, как читателей.

Поставил бы троечку (то есть, 6), но за общую отвратительность (читать реально неприятно) надо снять еще один балл, как минимум. Итого оценка пять. По десятибалльной шкале.

Оценка: 5
– [  18  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

DN, 3 февраля 2014 г. 10:55

Лютая, бешеная графомания. Дико многословная, с адским количеством «действующих» лиц, очень наивная и запредельно нелепая (чего стоит только самопроизвольное оживление современных земных мертвецов на других планетах в 26, что ли, веке). Вообще даже умиляет, что в эпоху колонизации галактики, невроятных нанотехнологий и немыслимой биоинженерии существуют рабочие чуть ли не в лаптях, деревянные корабли, и, конечно же, христиане вместе с сатанистами.

Неудивительно, что и с чисто литературной точки зрения все обстоит плохо — штампы погоняют шаблонами.

Давненько, признаться, не читал такого трэша — и, видимо, разучился получать мазохистское удовольствие. С самого начала читал с недоумением, переходящим в отвращение и раздражение. На 30 процентах сломался.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

palkin2014, 27 января 2014 г. 17:19

А для меня произведения Гамильтона «Void Trilogy» и «Pandora's Star» и «Judas Unchained» стали сами любимыми произведениями.

Количество персонажей, миров, описание технологий, продуманность сюжета — сильно отличает его от многих современных фантастов. У автора великолепно Особенно получается описать технологичный мир, а также противопоставить ему мир/вселенную с совершенно другими законами физики. Ни у одного другого автора даже из классиков я не нашел ничего подобного.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Toroan, 7 января 2014 г. 13:59

Пришествие Ночи — роман-эпопея Питера Гамильтона, одна из крупнейших и сильно затянутых. Цикл состоит из трех томов, в России разделенных на шесть книг. События книг плавно переходят одна за другой, каких-либо резких сюжетных и временных скачков нет. Поэтому оценивать каждую книгу по отдельности сложно, да и ни к чему — основные плюсы и минусы ровно проходят через весь цикл. Принимаясь за него я и не предполагал, что чтение затянется не на один месяц, в Пришествии Ночи присутствуют интересные идеи, державшие меня за чтением, но общий настрой после прочтения можно охарактеризовать сожалением о потраченном времени.

События Пришествия ночи разворачиваются в будущем. К стандартной колонизации ближайших планет и первых контактов добавлен и фактор разделения человечества на два направления — адамизм и эденизм, противников и сторонников биотехнологих. Направление эденистов интересно, оно включает в себя биотехнологичные разумные корабли, космические поселения и объединения душ. Адамисты на их фоне выглядят тормознутой фракцией с предрассудками и чтением традиций, дошедшей до точки, когда некоторые полезные направления прогресса отвергаются.

Что в Пришествии Ночи сделано хорошо, так это плавный и нарастающий масштаб событий. Книга начинается с несколькими несвязанными линиями, но по большей части на Лалонде — аграрной планете с ранним этапом колонизации. Квинн Декстер попал туда как преступник, желает выбраться с Лалонда и отомстить тому, кто упрятал его. И в час Х, который даже в первой книге будет нескоро, начнутся необъяснимые и страшные события, к концу цикла возросших до огромных масштабов. Плюсом является эта плавность, соединяющая книги в единую нить.

Гораздо сильнее отрицательные стороны книги, заключающиеся в количестве персонажей и времени, уделяемые им. В нормальной ситуации если в книге присутствуют несколько персонажей автор старается уделить им равное время, с гармоничным переключением повествования между ними. Гамильтон же в баланс играть не умеет — одни персонажи могут занимать основные страницы первой книги, но во второй пропадают, появляясь лишь изредка и бессмысленно. Другие персонажи, появившиеся несколько раз вначале, пропадают на половину книги и к моменту их нового появления читатель уже забывает кто они, что тут делают и где их шмотки.

Такая же беда состоит с вводом и выводом других персонажей, а некоторые вообще бессмысленны и излишне растягивают цикл. При таком сумбурном повествовании сложно сходу понять, какие персонажи основные, а какие введены только для нескольких сцен. К персонажам, растянувшим цикл смело можно относить Дариата, линия которого не несет особого смысла для основного сюжета и без которого легко можно обойтись. Ведь смысл и механика места, куда попал Дариат с планетой Валиск так и не объяснена. Смысл линии с Алхимиком тоже непонятен — с центральным сюжетом едва соприкасается и ее без проблем можно пустить под нож. Сюда же можно отнести линию с Джеральдом, которая просто скучна.

Что касается героев книги то при большом количестве задействованных персонажей выделяются не все:

Джошуа Калверт, молодой капитан корабля, бабник в полном рассвете сил. Единственный персонаж, чья линия стабильно и без провалов проходит через весь цикл.

Иона Салдана, Повелительница руин. Тоже немного выделяется.

Квинн Декстер, очаровательный в своем безумном преклонении Светоносцу и сектанским делишкам. Пусть его мотивация максимально блеклая — «убить всех, чтобы убить всех», но что-то в безумии есть.

Луиза Кавана, воплощение невинности и глупости. Не насколько интересен сам персонаж, насколько обстановка, в которую она попала и происходящие события в ее линии.

Джезибелла с ее любовником (назвал так что-бы без спойлеров)

Ну и куда ж без Корхейма, которого немного, но является самым ярким персонажем книги по характеру и «богатому внутреннему миру».

Цикл легко можно было сократить на треть, а то и надвое, от этого читалось бы лучше, события были динамичнее, а цикл перестал выглядеть затянутым. В начале я упоминал про направление эденистов, в цикле не раз говорилось, что они могут справится с главной проблемой. И при этом почему то к концу цикла присутствие эденистов на страницах книг свели на нет и каким бы образом они справились — неясно даже после финала.

Финал это отдельный разговор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, где автор использовал deus ex machina в чистом виде. Усугубляется ситуация как длительностью книги, чтобы в конце увидеть это, так и сожалением о потраченном времени — ведь основной интерес представлял вопрос: как же человечество само по себе справится с свалившейся напастью. Учитывая что последние две книги имели соответствующее название становится ясно, что
автор, приступая к последней трети цикла, сам не знал как нормально закончить Пришествие Ночи.

Так же утомило частое упоминание «высших рас» в последней трети, причем вопреки политике невмешательства, которому строго следовали Киинты, кое-где некоторые из высших рас проявили свои возможности, спасая некоторых людей. Слог в цикле так-же не выделяется. Понравилось объяснение сущности душ и проблемы. Как говорится, все гениальное — просто.

У Пришествия Ночи достаточно проблем, связанных с повествованием, лишними линиями, концовкой и затянутостью. Сократили бы цикл на треть и переделали концовку — впечатления стали намного лучше.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

karry, 16 октября 2013 г. 01:08

В принципе книга скорее понравилась, чем нет. Понравилась детальностью описаний и более «научно-популярным» чем во многих других книгах уклоном. С другой стороны, на мой взгляд «биотики» выписаны ну уж совсем экстремально, прямо не сообщество людей, а натуральный улей, можно было быть немного умереннее. И к слову об умеренности, снова англоязычный писатель — и снова невероятная сексуальная озабоченность героев, никто даже трусы не успевает натянуть, как уже с кем-то новым в койке. Что-то у них там всё-таки в воду добавляют.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

sarthur71, 16 сентября 2013 г. 00:03

Несмотря на эпичность, весьма интересную идею (и даже не одну), сравнительно неплохой, хотя и довольно таки тяжеловесный, перевод, что-то в этой книге отталкивает... То ли некоторая сумбурность — множество сюжетных линий и персонажей, за которыми тяжел уследить и удержать в голове, то ли чрезмерная многословность автора, попорченая к тому же переводом, то ли изрядна доля «чернушности». Наверное, все вместе, включая и некоторые огрехи перевода.

Бывает так с некоторыми книгами: читаешь — оторваться тяжело, а прочел, закрыл... Послевкусие после книги не такое уж и приятное.

Увы, это не та книга, открыв которую не можешь остановиться до восхода солнца, до последней страницы. Поэтому и оценка не такая уж и высокая.

Не побоюсь порекомендовать цикл к однократному прочтению, но, всё таки, перечитывать его мне не хочется.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

iinverse, 7 июня 2013 г. 19:50

> Честно говоря финал (то как решили главную проблему эпопеи — одержание душами умерших) не понял. Именно не понял «как».

-------

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эту часть автор объяснил доступно — души вправе путешестовать куда угодно по бесконечным параллельным мирам (или их подобиям), в пример привели тех же Колокольчиков, но они остаются алкать эмоции того мира, где жили и умерли. Собссно, концовка шла к тому, что человечество должно догадаться о том, что чистилище — лишь один из миров, там есть другие, более интересные, куда и должны стремиться души, об этом становится понятно в середине цикла.

Кииты подошли к проблеме менее изящно, наплодив клонов и напихав туда «мертвые» души (благо, их технологии это позволяли).

Леймилы отдались всей расой, чтобы перейти в другое состояние и в другой (другие) миры.

То есть, решение у каждой расы воистину свое.

Но автору не хватило изящества (или времени) написать концовку, поэтому подсунули божественную машину, которая все за всех сделала.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

iinverse, 7 июня 2013 г. 19:39

Можно простить автору все сюжетные несостыковки, растянутость некоторых сцен (вы понимаете, о чем я) и сюжетных линий, некоторых нудных персонажей за интересность придуманной вселенной, но невозможно простить концовку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Концовка в стиле deus ex machine, когда тупо божественной силой все починили, избавили от последствий, насильно поставили в нужные условия, обычно намекает на то, что автору сказали закругляться побыстрее.

Оценка: 7
– [  50  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

FixedGrin, 23 мая 2013 г. 22:50

Гамильтон известен своим пристрастием к романам, которые в бумажной версии могут использоваться как орудие убийства не только времени, но и каких-нибудь теплокровных млекопитающих (см. также http://fantlab.ru/work365096#response221940). Справедливости ради, обычно такая протяженность книг сюжетно обусловлена — действие разворачивается на пространствах в сотни кубических светолет и оперирует энергиями, контроль над которыми разве что сфера Дайсона обеспечивает (да, это жирный спойлер). Тем не менее работы Гамильтона вызывают во мне примерно такое же чувство, как в свое время книги Диккенса и Толстого, а позже, когда я с облегчением спихнул классику школьной программы в шреддер, — произведения Мердок и Норфолка. Да, проделана большая работа. Да, создана вселенная с огромным потенциалом, рассчитанная на добрый десяток сюжетных линий, квестобродилок и стратегий, экранизаций (ненужное зачеркнуть). Но тут же вспоминаешь, что почти одновременно со «Звездой Пандоры» вышел «Алгебраист», где во вдвое меньший объем втиснута зверски симпатичная, извергающая релятивистские джеты отменного юмора и посылающая гамма-всплески словотворчества Галактика с миллиардолетней историей, безусловно оригинальная во всех отношениях, сценарно выверенная во «внутреннем кинематографе». И сразу глубоко вторичное творение Гамильтона как-то блекнет, хотя давление томика на полку остается прежним: манипуляция гравитационными характеристиками окружения не достигнута. Супротив лучших космоопер современности «Звезда Пандоры» скорее равнозначна «Теории большого взрыва», и не случайно Шелдон возникает уже в прологе (чтобы задержаться на тысячу триста лет и полдесятка книг: к «Бездне за пределами грез» Найджел уже фактически в императора Галактики превратился).

Впрочем, кишащая воинственными примами Дайсоновская Пара сходу напоминает даже не миры Бэнкса, а систему Мошки из сорокалетней давности шедевра Нивена с Пурнеллом, «Мошки в зенице Господней», исчерпывающего исследования неомальтузианства в космических масштабах. Если бы Кевин Реннер, Салли Фаулер и мошкиты-Посредники не додумались до блокады точки Олдерсона в Глазу Мерчисона, вторжение мошкитов в Империю Человека, вероятно, выглядело бы не менее убедительно, чем атака на Содружество. Со вселенной мошкитского цикла работу Гамильтона роднит и сравнительный дефицит звездных кораблей как таковых: действительно, зачем умножать космические крепости без необходимости, если довольно одного тяжеловооруженного крейсера, чтобы заблокировать проход в червоточину, связующую тот или иной мир с галактической транспортной сетью?

Если не боитесь клиффхангера, спокойно относитесь к перспективам истребления человечества инопланетными захватчиками и способны продраться сквозь одиннадцать сотен страниц убористого текста, эта книжка для вас. Я скоротал с ней довольно неприятное перемещение по поверхности Старой Земли продолжительностью восемнадцать стандартных часов. Однако лучше воспринимать ее в оригинале, поскольку русский перевод от ККФ, судя по ознакомительному отрывку, своеобычно коряв.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

mvgfirst, 16 мая 2013 г. 11:31

Прочитал отзывы, перед прочтением книги... создалось впечатление что буду читать какой-то порно-роман... настолько часто все истерили о сексе в своих комментариях.

Прочел Увертюру и Угрозу и... то ли перевод попался мне без секса, то ли одно из двух...

Видимо все, кто в комментах развел истерику о изобилии секса.. просто какие-то пуритане по природе своей... оглянитесь вокруг.. даже в наше время (не то что во время действия героев романа) секса вокруг нас в сотни раз больше чем в этом романе... я не увидел ничего хоть сколь-нибудь пошлого. Да были «постельные» сцены, да автор описывал по своему красоту этих сцен... но не пошлил и противно не было. (кто не верит прочитайте Фрайди Хайнлайна — вот там уж действительно секс через страницу)

А книга захватывает... одна только надежда, что взятый темп не иссякнет в продолжении серии

P.S. С пытками и жестокостью, о которых тут в комментах тоже раскричались — так же как и с сексом... НОРМА, необходимая для того что бы передать весь ужас того что происходило с героями книги, необходимая для того что бы показать Вам читателям как может быть страшно..

Оценка: 10
– [  34  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

FixedGrin, 13 февраля 2013 г. 02:02

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2g9jpyK).

Этим томиком, если в бумажной версии да еще в твердой обложке, можно кому-нибудь голову проломить: за тысячу страниц. Но это не омнибус классического цикла и не хроники очередного мальчика-волшебника-убийцы-короля-из-школы в Кармартене, а сознательный смелый эксперимент в довольно редком жанре научно-фантастического экодетектива. Впрочем, определение с необходимостью неполное: экологические проблемы занимают в книжке центральное место, но с таким же успехом эту мрачную, лабиринтоподобную историю о кровной обиде, войне на выживание человечества, парезичке-Фемиде и квесте возмездия можно занести в космооперу, киберпанк, посткиберпанк и политический триллер.

Преамбула, с аккуратно расписанной хронологией эволюции человеческого общества от наших дней до 2143 года, чем-то напоминает пролог к «Моя цель — звезды» Альфреда Бестера, возможно оттого, что технологическую революцию во вселенной Гамильтона произвело открытие телепортации через гиперпространственные туннели примерно в 2030 г. Космическая колонизация, что вполне естественно, пошла по модели, описанной Джерри Пурнеллом в тетралогии Совладения, с заселением колоний по национальному признаку. Если у Пурнелла точки Олдерсона находились все же в открытом космосе, и перемещение внутри планетных систем требовало значительных затрат времени и топлива, то у Гамильтона порталы открываются прямо с поверхности планет.

Экологические и экономические проблемы человечества решаются внешне простым способом: перекачкой сырья и технологий между мирами по туннелям. Так, например, под производство биотоплива отведена планета Сент-Либра, на которой и разворачивается действие значительной части романа.

Повествование несколько затянуто, не всегда последовательно (и это касается даже ключевой детали детективной интриги!), страдает от неизбежных научных ляпов (укажу лишь самый вопиющий: производство биотоплива на Сент-Либре для последующего потребления на Земле, рассуждая логически, не снижает, а, напротив, наращивает содержание углекислого газа в атмосфере, поскольку круговорот углерода по-прежнему ограничен пределами одной планеты и не работает сквозь порталы), но великолепно прописанная Анджела Трамело заставляет простить Гамильтону эти оплошности.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Thornbird, 19 января 2013 г. 17:54

Прошу прощения, если мое мнение войдет в диссонанс с мнением большинства, но высказаться все же хотелось бы. На мой взгляд, роман написан ну совершенно незрелым в психологическом плане человеком (для справки: специально проверила — автору было 37 в момент выхода книги) — это очень чувствуется в межличностных отношениях героев. Особенно совершенно неуместные сцены по-школьному наивной эротики довели до истерического хохота (совращенная малознакомым мужчиной в кустах и бурно оргазмирующая девственница из общества 19го века — это, Боже мой, «сильно» и «красиво«!))), после чего серьезно относиться к данной книге просто уже не могла себя заставить. Да — хорошо продуман мир, да — произведение изобилует героями, и хитросплетения сюжета интересные, но все это чересчур поверхностно и по-детски залихватски. Язык в некоторых местах очень радует, но персонажи не проработаны (большинство реализуют себя исключительно через диалоги) и чересчур типовые, словно герои сказок. Может, я слишком долго собиралась прочесть весь цикл (почему-то он казался ну очень многообещающим) и испытала вполне логичное в подобных случаях разочарование из-за затянувшегося предвкушения. Честно признаюсь — даже «Угрозу» до конца не осилила(

Оценка: 3
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

svetа, 19 января 2013 г. 03:58

Только благодаря железной силе воли, смогла дочитать до конца. Идея в принципе достойная, но написано просто ужасно. Не знаю, может это мне такой жуткий перевод попался? Но написано нудно, туча совершенно не интересных мелочей и все кругом страшно сексуально озабоченные.

Твердая двойка!

Оценка: 2
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

OldJohn, 7 января 2013 г. 16:10

Повёлся на хорошие отзывы и жанр «Космоопера».

Плюсы — большой разнообразный мир.

Минусы — отвратительный перевод первых двух книг, обилие второстепенных персонажей, бесконечные длинноты — можно пролистывать страницы читая по одной фразе, надуманный сюжет — такое ощущение что у автора коробка со штампами, из которой он вслепую вытаскивает по одному.

Продирался через это повествование недели 2, вторая дилогия пошла повеселее, но на пятой книге сломался. Сил нету читать уже эту тягомотину и неважно чем там всё кончится и как автор выпутается из наваленной им горы слов.

Может быть понравится тем кто любит телесериалы.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Iskatell, 16 октября 2012 г. 20:06

Хотел написать развернутый отзыв но потом прочитал отзывы и как то повторяться уже не хочется все уже в принципе хорошо описано.

Но все таки для меня осталась недосказанной одна из отрицательных характеристик произведения это однообразно унылые и совершенно неинтересные постельно-эротические сцены и особенно кувырканья главного героя книги, на мой взгляд эти вкрапления совершенно излишни и у меня вызывали скуку и недоумение.

Из всех слабых сторон книги (а они в рецензиях хорошо освещены) это самая слабая ну разве что еще надоевший акцент на Квина, на его больных мыслях и убеждениях автор явно зациклился, повторяя из раза в раз почти что с небольшими вариациями одно и тоже про зло, про открытию дороги злу, и.т.п. и.т.д...

к концу эпопеи просто пролистывал нудную эротику и однообразно-маниакальные мысли Квина.

За это снимаю два балла.

За поразительное количество интересных идей и задумок плюс пять балов За их несколько тяжеловесную реализацию и затянутость еще минус два ну в общем получилось что то около семи.

Эпопея масштабная и несомненно достойная но неимоверно растянутая если повыкидывать оттуда процентов тридцать она бы только выиграла. И не смог избежать после прочтения последних строчек легкого сожаления по потраченному времени...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Iskatell, 16 октября 2012 г. 18:20

Хотел написать развернутый отзыв но потом прочитал отзывы и как то повторяться уже не хочется все уже в принципе хорошо описано.

Но все таки для меня осталась недосказанной одна из отрицательных характеристик произведения это однообразно унылые и совершенно неинтересные постельно-эротические сцены и особенно кувырканья главного героя книги, на мой взгляд эти вкрапления совершенно излишни и у меня вызывали скуку и недоумение.

Из всех слабых сторон книги (а они в рецензиях хорошо освещены) это самая слабая ну разве что еще надоевший акцент на Квина, на его больных мыслях и убеждениях автор явно зациклился, повторяя из раза в раз почти что с небольшими вариациями одно и тоже про зло, про открытию дороги злу, и.т.п. и.т.д...

к концу эпопеи просто пролистывал нудную эротику и однообразно-маниакальные мысли Квина.

За это снимаю два балла.

За поразительное количество интересных идей и задумок плюс пять балов За их несколько тяжеловесную реализацию и затянутость еще минус два ну в общем получилось что то около семи.:glasses:

Эпопея масштабная и несомненно достойная но неимоверно растянутая если повыкидывать оттуда процентов тридцать она бы только выиграла. И не смог избежать после прочтения последних строчек легкого сожаления по потраченному времени...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Darksnake, 21 сентября 2012 г. 20:34

Это тот случай, когда много не значит хорошо. Вроде и мир интересный, и персонажи не совсем картонные, и язык неплохой (ну тяжеловат немного, но это можно списать и на перевод), но вся эта красота погребена под неимоверным грузом неисправимого графоманства. Количество персонажей зашкаливает за все разумные ограничения. Под горой множества детальных описаний скрываются всякие намеки на сюжетную линию. К концу следующей главы не помнишь, о чем была предыдущая.

В общем, если бы я знал, что это одна такая книга, дочитал бы из принципа, но так ка их там как минимум 6...

Оценка: 4
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Марш избирателей»

glaymore, 17 августа 2012 г. 12:01

Очень необычный для Гамильтона рассказ.

Кажется, впервые за всю карьеру он отказался от своей фирменной обстоятельной серьезности «истории будущего» и написал смешную и злую сатиру про современную Англию, задыхающуюся под грузом социальных проблем.

Безработица, инфляция, уличная преступность, растущая наркомания, засилье черных и цветных, медленный распад системы здравоохранения, уверенное движение в сторону полицейского государства — ну, картина в целом безрадостная.

И тут внезапно некий лондонский самородок изобретает межпространственный туннель.

Патентует, оформляет коммерческие тайны — в общем, как это работает, никто, кроме него, не знает и воспроизвести не может.

Далее он Открывает туннель на планету земного типа, назначает себя ее президентом и открывает свободную иммиграцию.

Но.

Не для всех.

Только для белых, работоспособных, непьющих.

Неграм, арабам, безработным, алкашам, любителям травки, политикам, системным бюрократам, всевозможным менеджерам, эстрадным звездам, биржевым маклерам и прочим подобным — въезд запрещен.

Ну и в итоге через пару лет оказывается, что практически все белые работяги снялись с насиженных мест и эмигрировали.

А оставшиеся, хм, граждане UK сидят и в недоумении смотрят друг на друга — кто ж нас кормить-то теперь будет?

Сказка, конечно, ложь, и серьезно воспринимать эту забавную байку не следует.

Но в ней безусловно имеется толстый намек.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:31

Для приключенческого рассказа с активной завязкой сюжета начало стартует быстро. Быстро движется и сюжетная линия. При таком раскладе хотелось больше мистики, но получилось очень обыденно. Но читать было интересно.

Оценка: 8
– [  35  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

Kuntc, 12 июня 2012 г. 18:19

Уфф… Нелегкое это дело – читать Питера Гамильтона. Пожалуй, сложнее только писать отзывы на его книги. Огромные по объему романы, дотошно прописанные, с кучей мельчайших подробностей, второстепенных героев, переплетающимися сюжетными линиями. Помню, как долго и упорно пробирался через «Пришествие ночи» (сейчас напрочь из головы исчезла, неплохо бы перечитать); помню, как почти три недели смаковал «Дракона поверженного». Если и есть автор, которого можно было бы назвать «Джорджем Мартиным от научной фантастики», то это определенно Питер Гамильтон. Масштабные полотна будущего, можно целыми днями любоваться. Вот и «The Dreaming Void» из той же оперы… Космооперы, если точнее. Самая небольшая книга из «Void Trilogy» в моем покетном варианте занимает почти шестьсот страниц убористым шрифтом. И ведь это только начало… С «Пришествием ночи» не сравниться, конечно, но, если вспомнить, что «Void Trilogy» опирается на два – тоже не маленьких – романа «Commonwealth Saga», у которого у свою очередь есть приквел «Misspent Youth», то тогда получится не менее впечатляющая картина.

3589 год. От истории «Commonwealth Saga» нас отделяет полторы тысячи лет. За это время произошло множество событий: открыты новые пригодные для жизни миры, произошла встреча с новыми инопланетными цивилизациями, человечество почти достигло так давно обещанной и кем-то ожидаемой сингулярности (хотя один из героев книги немного жалеет, что в его время не происходит больше новых открытий в технологии и науке – лишь усовершенствование ранее созданного). А самое главное – человечество узнало о существовании Пустоты, загадочного объекта, о природе которого ничего не известно. То ли это специфическая черная дыра, то ли область существования древней постфизической цивилизации — в любом случае Пустота несет угрозу всему живому в Галактике. Несколько миллионов лет назад она уже один раз расширила свои границы, поглотив попутно не один десяток звезд, что привело к гибели нескольких инопланетных рас. После этого цивилизация Раилей создала Станцию Центурион для наблюдения за Пустотой, а заодно возвела неподалеку звездную Стену, которая, возможно, сможет сдержать дальнейшее расширение объекта, если оно произойдет. Все было тихо-мирно, пока на Центурионе не появились люди. Человечеству все нужно потрогать, повертеть в своих руках и сунуть свой нос в каждый темный уголок. В 3320 году по нашему летоисчислению в систему Центурион прибывает пока что никому неизвестный человек по имени Иниго. И здесь ему начинают сниться сны. Нет – Сны. О жизни в Пустоте, цивилизации людей, которые обладают невероятными телепатическими способностями. О великом городе Маккатран и Ходящем По Воде.

Это все только присказка, сказка – впереди. Вернувшись в обжитые миры Иниго организует новую религию, которая за пару столетий вовлекает в себя миллиарды людей. Все ее сторонники мечтают об одном – слиться с Пустотой и начать новую жизнь в раю. На момент действия книги Иниго таинственным образом исчез, а новый, пришедший ему на смену, глава движения Итан объявляет о великом Переселении в Пустоту. Естественно, такое заявление взбудоражило все человеческие миры, да и не только их – другие цивилизации тоже не разделяют стремлений фанатиков. Кто знает, что произойдет, когда корабли последователей Иниго прикоснутся к границе Пустоты. Не произойдет ли очередной катастрофы? Не сожрет ли Пустота всю Галактику? Споры, конфликты, угрозы… Вот в этом котле и начинается история «The Dreaming Void».

Главная изюминка романа, конечно в тщательном описании будущего человечества, благо объем этому не ставит никаких препятствий. Представьте себе, что вас попросили написать книгу, в которой рассказывалось бы о человечестве в начале двадцать первого века. Сколько томов бы на это ушло? Европа, Азия, Китай, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка. Везде свои традиции, верования, уклад жизни, уровень технологии и науки. Парой сотен страничек тут не отделаешься. А теперь представьте ситуацию, когда человечество собралось не на одной голубой планетке, а рассеялось по множеству миров. Гамильтон пытается потянуть эту гигантскую ношу, и, надо сказать, у него это получается здОрово. От различных вариантов природы самого человека до межличностных взаимоотношений в четвертом тысячелетии, от экономики до государственного управления, от технологии банального квартирного дизайна в будущем до функционирования межпланетного интернета-юнисферы, от оружия до кулинарной техники и одежды – кажется, что автор затронул все темы, что только можно. Собственно, главной темой книги и будет будущее человечество: то, какими мы станем через полторы тысячи лет, и как нас изменят достижения науки и прогресса, в частности бессмертие.

По версии Гамильтона в будущем люди разделяться в основном на три категории: Обычные, то есть такие, как мы с вами, Высшие – усовершенствованные за счет нано- и прочих технологий и Продвинутые/Передовые – это уже достижения в генетике. При этом изменять можно даже не только свой организм, но и психику, добавляя ту или иную черту поведения, характера или мировоззрения. Жизнь практически неограниченна (встречаются герои, чей возраст уже перевалил за тысячу лет), после несчастного случая или убийства можно всегда восстановить личность погибшего из центров памяти в свежем выращенном клоне. А если жизнь в физическом теле надоела, то есть возможность загрузиться в ANA — Advanced Neural Activity – виртуальный коллективный разум на орбите Земли, который является правительством всех человеческих миров. Вполне естественно, что никакого единства во всем этом нет. Есть разные группировки, общества, которые продвигают свои идеи и взгляды на дальнейшую судьбу нашего вида. Есть Радикальные Высшие, которые желают, что все остальные разделили их выбор. Есть и Радикальные Обычные, которые борются за чистоту природы человека. Сама ANA разделена на множество фракций, между которыми постоянно идет борьба. Многоходовые комбинации, интриги, противостояние агентов – все это станет важной составляющей книги.

Сюжетных линий несколько, к концу романа станет еще больше. Одна из самых интересных и насыщенных действием – это история Аарона и Кори-Лин, которые ищут пропавшего Иниго. Кори-Лин некогда была советником и любовницей Иниго, Аарон – загадочный Высший, у которого стерта память. Вместе с Амаринтой, дизайнером с одной из планет Содружества, мы постепенно знакомимся с образом жизни людей будущего. Недавно пережив развод с мужем-мошенником, она теперь ищет новое место в жизни. Долгое время будет не совсем ясно, какое отношение к происходящему имеет эта линия, но ближе к финалу все станет на свои места. Итан готовит свою паству к Переселению и одновременно всеми силами ищет Второго Сновидца, чьи сны о Пустоте и Небесном Властелине регулярно попадают в гайясеть. Ученый-физик Троблум все свое свободное время посвящает эпохе Старфлаерской Войны, а в рабочее время собирает новый тип сверхсветового двигателя.

Засветились в романе и несколько героев из «Pandora's Star» и «Judas Unchained». Для меня, кстати, это был очень неприятный момент. Поленившись ознакомиться с рецензиями на «The Dreaming Void», я посчитал, что «Void Trilogy» — самостоятельные произведения. И только начав читать, обнаружил отсылки к предыдущим книгам автора. Сперва немного, затем все больше и больше вплоть до персонажей. Не особо критично, читать можно, к тому же Гамильтон старается объяснить, что к чему, но все-таки часть удовольствия от чтения я потерял, увы.

Вот такое вот начало «Void Trilogy», «Трилогии Пустоты», предлагает Гамильтон своему читателю. Фигуры расставлены на доске, зритель введен в курс дела, ожидаем, что в следующей книге начнутся основные и самые яркие события, благо финал истории на это прозрачно намекает. В целом – масса удовольствия, не хуже предыдущих книг автора. Те, кто читал «Дракона поверженного» или «Пришествие ночи» понимают, что ожидать от этой книги: твердая космопера и немного романтики. Помню, как в «Драконе» главный герой пришел в ужас, от того, что съел то ли обычное яблоко, то ли еще что-то – синтетическая пища прочно вошла у них в обиход, такая вот странная разновидность «вегетарианства». Вот и «The Dreaming Void» предлагает примерно то же удовольствие взглянуть краем глаза на мир будущего, собрать из подобных мелочей яркую картинку, пожить немного в том времени, раз уж физически просто не доживешь. И даже больше: это книга 2-в-1. Все то, о чем я рассказал выше, касалось только глав, посвященным событиям в Содружестве. А ведь есть еще Пустота, Сны Иниго и Кваренция, на которой в маленькой деревушке на границе с обжитыми областями живет Эдард, ученик гильдии Меняющих Форму. Хотите увидеть цивилизацию, в которой каждый обладает способностями к телепатии и телекинезу? Вперед.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Thornbird, 6 июня 2012 г. 13:06

Начало интригующее, а развязка слишком банальная. Стиль повествования очень простой. Текст состоит в основном из диалогов. Характеры героев никак не раскрыты. Даже не понятно, зачем нужно было вводить столько поверхностных персонажей (только в именах и должностных обязанностях путаешься). Я не люблю подобные простоватые истории, хотя, должна признаться, что все же сюжет держал в напряжении почти до конца, пока, наконец, не наступила скучная развязка. Тем не менее, освоить другие более масштабные произведения Гамильтона все же собираюсь. Заинтересовали отзывы и аннотации.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Михаил К, 11 мая 2012 г. 13:34

Мне нравиться этот автор, нравиться цикл «Пришествие ночи» и данное произведение. Нравиться тем что мир будущего воспринимается как вполне возможное будущее. Покоряет своей реальность, не шаблонностью. А так же продуманностью и отсутствием «роялей в кустах» как в окружающем мире, так и в поведении и психологии героев.

Рекомендую всем.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

vovandos, 26 апреля 2012 г. 13:46

Интересный многоплановый роман, в котором затрагиваются разнообразные филосовкие и социальные вопросы. Мне например, была особенно интересна тема глобализации, тем более, что раскрыта она было достаточно достоверно.

Главы, в которых описывается прошлое Лоренса, вполне могут претендовать на отдельные самодостаточные рассказы и даже повести. Каждая со своим посылом и эмоциональным окрасом.

Книга не разочаровала. Поклонникам серьезной космооперы- рекомендую!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

Emgyr, 16 января 2012 г. 22:46

Стиль заключительного романа трилогии очень изменился — стало много больше диалогов, значительно больше философии ( что само по себе не плохо, но тут она выглядит натянутой, показной, что-ли), а смысл стал размазываться по тексту, как «кусок масла по слишком большому куску хлеба»:) Определнно, заканчивать надо было, но автор либо не знал, как, либо перестал испытывать интерес. Что жаль — сага начиналась и продолжалась эпично!

Оценка: 9
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Kuntc, 12 декабря 2010 г. 23:23

Масштабный и объемный, как это принято у Питера Гамильтона, роман для истинных любителей космического эпоса, историй о покорении новых планет и просто хорошей фантастики. В отличие от шеститомного «Пришествия ночи», чье действие разворачивалось в далеком будущем – близкий к нашей действительности и времени. Тщательно продуманный вплоть до самых мелких мелочей. Реалистичный, но в тоже время со сказочной концовкой. И с одной из самых странных издательских аннотаций, что мне приходилось встречать, словно ее автору в руки попал альтернативный вариант «Дракона» из некоей параллельной вселенной или пятьдесят шестого измерения.

По версии Гамильтона человечество осуществит свою мечту о выходе в Большой Космос уже в конце двадцать первого века. Новые планеты, новые неразведанные территории, новые перспективы и возможности начать жить заново на новом месте для многих тысяч колонистов, что отправляются в дальний путь. Корабли разведчики, «бороздящие космическое пространство» в поисках новых пригодных для обитания человека миров… В общем, примерно все то, о чем мечтают – или, судя по сегодняшней действительности, когда-то мечтали? – многие мальчишки вместе с писателями-фантастами. Только у Гамильтона показан более реалистичный вариант. Космические путешествия, корабли, строительство порталов и колоний требуют колоссальных денег, и не всякое государство способно потратить десятки и сотни миллиардов долларов на дело, что должно окупиться в очень отдаленной перспективе. Тут на сцену выходят огромные межнациональные, а после уже и межпланетные, корпорации, что и будут заниматься космическими путешествиями. Со временем они почти полностью перехватят власть над людьми под свой контроль и будут диктовать свои условия обычным гражданам. Если у тебя есть акции крупной компании – значит, у тебя есть перспективы, и чем больше этих бумажек, тем больше вероятность у человека пробиться в этой жизни будущего. Бизнес. Прибыль. Деньги, деньги, деньги… Без всего этого – никуда. В «Драконе поверженном» Гамильтон хорошо изобразил такую ситуацию, и поэтому этот роман выглядит убедительнее, чем произведения некоторых классиков от фантастики на подобную тему.

Убедительности добавляет и то, с какой тщательностью Гамильтон прописывает всевозможные моменты такого будущего, буквально создавая полноценную и достоверную Картину Будущего. Чуть ли не каждая деталь, начиная от боевого костюма солдата космического флота и заканчивая боевым кораблем, от небольшого горнолыжного курорта на отдаленной колонии до самой планеты имеет подробное описание. Да, слегка утомляет иногда читать несколько страниц о том, как возникла и как развивалась, скажем, поселение на Амети, но интерес все же к подобному намного, намного выше. Компьютерные игры, сериалы и прочие развлечения того времени, биотехнологии, проблемы экологии и их решение, еда, крупная и мелкая промышленность – всего и не перечислишь. А на некоторые привычные вещи автор дает возможность взглянуть с другой стороны: вегетарианство «наоборот» или повсеместное озеленение Земли с негативными последствиями.

Но новые возможности зачастую приводят к новым проблемам, не так ли? Колонии землян по мере своего развития стремятся к полной самостоятельности, не желая возвращать вложенные корпорациями средства в их становление. Компаниям же, естественно, нужно вернуть деньги, чтобы не разориться. У кого-то получается, кто-то сходит со сцены. Ожидаемая прибыль не перекрывает всех расходов, что становится еще одной проблемой межнациональных гигантов. И постепенно, год за годом, развитие космической программы приостанавливается. Вдобавок человечество просто теряет интерес к этой области своего развития и замыкается в себе, на своих колониях и на Земле. Наступает своего рода период стагнации, и куда дальше должны дальше идти в своем развитии люди, что за форму должно принять это движение – и есть главный вопрос, который рассматривает Питер Гамильтон в своем романе, отправляя читателя в этот период созерцательности и малоподвижности всего человечества. А поможет ему в этом главный герой – Лоренс Ньютон.

В книге две сюжетные линии. Первая рассказывает о прошлом Ньютона, о его жизни на одной из пустынных колоний, спорах с отцом по поводу выбора жизненного пути, мечтах о космических кораблях. После – работа в космофлоте корпорации «Зантиу-Браун», полеты на другие планеты и участие в акциях по обеспечению прибыли. Жизненный путь Лоренса во многом и раскрывает тему «Дракона поверженного». На своем пути этот герой будет постоянно сталкиваться с людьми самых разнообразных взглядов на то, что должно представлять собой человечество и куда ему двигаться дальше. То ли это должен быть существующий порядок с властью мегакорпораций, который отстаивает в спорах Лоренс, ведь он позволяет путешествовать меж звезд; или может быть пример небольшой швейцарской деревушки, где ценят уникальность, разнообразие и возврат к прошлым порядкам. А может человечество должно жить в гармонии с природой или полностью видоизменится, превратившись в новую форму, как поступили с собой жители одной из колоний? Вариантов много. Что хорошо: Гамильтон не становится на сторону ни одной из них, позволяя читателю самому сделать выбор. Что плохо: рассуждения сухи, неэмоциональны, словно слова принадлежат не живым людям, а машинам-автоматам – самый неудачный момент в романе.

Действие второй линии разворачивается уже в настоящем на планете под названием Таллспринг, куда Лоренс прибывает вместе с солдатами «Зантиу-Браун», чтобы забрать причитающуюся долю продукции местных заводов для корпорации. Местное население, конечно, этому не радо, и против «захватчиков» начинает действовать тайное подполье. И тут вновь встает дилемма: кто прав? Служащие «Зантиу-Браун» или местные жители? Отношение и к тем, и другим будет не раз меняться по ходу чтения. В начале симпатию вызывают жители Таллсприга, затем ты переходишь на сторону военных, потом вновь встаешь на сторону колонистов… Очень удачный ход, на мой взгляд, и очень удачная реализация.

Вообще, этот роман можно говорить еще долго: уж очень много Гамильтон забросил тем для обсуждения. Много интересных моментов, событий (любовь юного Лоренса, сражения на разных планетах), описаний. Обо всем и не расскажешь, но вот еще про один момент обязательно надо упомянуть. Кроме истории Лоренса в «Драконе поверженном» есть рассказ о принце Моцарке, владетеле одной из планет в Империи Кольца, что существовала давным-давно. Его приключения оформлены в виде сказки, которую рассказывает своим подопечным-детям одна из героинь романа, и во многом перекликаются с сюжетной линией главного героя. История Моцарка на первый взгляд кажется совсем не важной, нужной лишь для того, чтобы придать очарование роману (что, кстати, у нее хорошо получается). Но ведь в каждой сказке есть и доля правды, и к финалу она раскроется в полной мере, превратив слегка скучную реальность романа в настоящую Фантастическую Историю.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

ispovednica, 10 сентября 2010 г. 23:15

Хороший рассказ, интересный образ главное героя. Рассказ теперь уже не кажется таким уж фантастичным.

Оценка: 7
⇑ Наверх