Все отзывы на произведения Дмитрия Емца

mary-taras, 12 января 2008 г. в 20:28

Класно!Наш отзыв Поттерам и Снеггам!Кстати никто из англичан не додумался ,что на драконах можно ездить Так что -подымым бокалы за нашу Гроттершу.Они нас Уизли ,а мы их-Нашими Баб-Ягунами ушаштами закидаем

Elarion, 08 января 2008 г. в 21:48

Наконец-то дождался это, наверное, первая книга с Мефом, где появилась жестокость. А то как-то ненатурально получалось: мировой Мрак и ничего не может сделать мальчишке (даже если он наследник мрака), но все же ключевое слово — наследник. Чу что ж читаем дальше. Книга супер. 10 баллов.

armitura, 16 ноября 2007 г. в 10:26

Ох и закрутил)))

Но ведь интересно — особенно когда Пипа со всеми своими чемоданами и заморочками объявляется в школе — именно тогда становится ясно, что скучно в этой книге уж точно не будет)

armitura, 15 ноября 2007 г. в 17:23

А вот во второй книжке все уже гораздо лучше. Аллюзия «Тайная комната — Исчезающий этаж» все еще отсылает к «поттериане», но уже появляются свой симпатичные мысли, идеи, сюжетные ходы.

Многие шутки все еще плосковаты, однако созданные автором образы выбираются за тесные рамки пародии, начиная жить своей жизнью...

iwan-san, 31 августа 2007 г. в 20:11

Книга более жесткая, чем предыдушие, что отнюдь не добавляет веселья. На протяжении книги тянутся несколько сюжетных линий, которые переплетаются между собой и временами кажется, что книга слишком короткая, так как произойти успело не так много.

Atra, 04 августа 2007 г. в 20:22

Какое-то неоднозначное впечатление создается. С одной стороны, вроде и интересно, и юмор и даже некторая доля оригинальности. Но вычитаешься, и чувствуется — все глубоко вторично, очередной Гарри Поттер с нашей самобытность, нарочито гротескные высшие силы... вообщем середнячок, но с большой претензией.

Retar, 01 августа 2007 г. в 22:38

Тут мне больше всего драконбол понравился.. И много, и автор его очень хорошо описывает.. Особенно с невидимками..

Retar, 01 августа 2007 г. в 22:35

Книга очень понравилась.. Больше всех остальных даже.. Особенно радует, что отношения Мефодия и Даф сдвинулись с мертвой точки.. Да и вообще книга очень прикольная.. Но вот что-то никакой тайной магии у Депресняка я тут не высмотрел..

Pila, 19 июля 2007 г. в 20:51

Мне довольно надоели неудачные пародии на Г.П. такие , как Ларин Петр , Таня Гроттер и еще что-то , забыла . Исключение можно сделать только для сверхмодернового цикла Порри Гаттер Игоря Мытько И Андрея Жвалевского , потому что он вообще не является пародией .

NNN, 17 апреля 2007 г. в 09:08

Читала первые пять произведений цикла в перерывах между выходами книг про Гарри Поттера. Читать было, в общем-то, интересно, хотя постоянные аналогии с Гарри Поттером в конце концов запутали — перед началом очередной книги про ГП не могла сразу сообразить, что было с ним, а что с Таней Гроттер. В итоге у меня сложилось мнение, что вначале надо прочитать ВСЕ про ГП, а потом уж, если что, читать про Таню...

Кстати, по моим наблюдениям, маленьким девочкам больше нравятся книги про ТГ. Видимо потому, что главная героиня — девочка:)

Оценка 5 за подражание — если бы идея была оригинальной, то поставила бы больше.

Corner, 06 марта 2007 г. в 13:47

Очень добротно написано!!! Книга, конечно, не совсем для взрослых, но как развлекательный цикл, то написано хорошо. С юмором (неплоским, главное!), с весьма вменяемым сюжетом. В общем, если хотите чтения для отдохновения,- очень рекомендую прочитать!

archer, 26 января 2007 г. в 23:50

Прочитав первые книги Емца о Тане Гроттер, я был раздосадован и для себя этого автора списал... Не люблю откровенный плагиат. Потом попалась на глаза книга про Мефодия... от нечего делать решил полистать... и зачитался. Не могу сказать, что я горячий поклонник творчества писателя. но последняя книга «Лед и пламя Тартара» очень порадовала, читал запоем и очень быстро. Серия получается удачной, автор раз от раза все лучше и лучше. Были конечно моменты. которые мне не покатили. но не такие прям что о них стоит распространяться, я это списал скорее на то, что на вкус и цвет — товарища нет. В общем, мне понравилось

тихий омут, 13 декабря 2006 г. в 23:17

Книга скорее подростковая, чем детская. Можно почитать, чтобы отдохнуть, расслабитьсяПроскакивают и философскме мысли. Вообще-то, не без смысла книга, и с юмором, да и идет легко Приятно читать! Жду продолжения!

тихий омут, 04 декабря 2006 г. в 20:47

Поинтереснее первой, но конец подкачал, хотя юмор положительный!

terranid, 31 августа 2006 г. в 19:40

Начало — явная пародия на Гарри Поттера, но потом это совсем новый мир со своими героями, шутками и развитием интересных сюжетов.

iwan-san, 09 июля 2006 г. в 21:38

Создалось ощущение, что автору все сложнее писать книги для детей, когда там уже «не совсем дети» с «несовсемдетскими проблемами»

elent, 20 июня 2006 г. в 11:06

Малютка- Клопик — это все. Вот против кого Волдеморт бессилен.

iwan-san, 06 мая 2006 г. в 15:31

Не самая лучшая книга цикла. Но главное, что «трудновоспитуемые волшебники» сами уже на многое способны, хотя воспитывать их необходимо (хотя бы самим себя).

Serg, 15 марта 2006 г. в 11:17

Мне вкатывают почти все книги Емца, но желательно чтобы они выпускались побыстрее! ждать скучно! И поскорее бы наступила любовная развязка, а то просто сердце кровью обливается!

elektronik, 21 декабря 2005 г. в 16:30

Поначалу считал что это переделанный Гарри Поттер, но потом я подумал, что это — нечто наше, родное, из СОВЕТСКИХ сказок.

К сожалению, не читал продолжения, найду — прочитаю

Тимон, 26 ноября 2005 г. в 17:24

Книга, честно говоря, так себе, особенно помню раздрожало вступление, донельзя нудное и скучное...

Psihea, 09 ноября 2005 г. в 22:59

Очень предсказуемый конец этой части дает тебе почувствовать себя Херлоком Холмсом

Psihea, 09 ноября 2005 г. в 22:43

Начало есть начало. Почти все в первой книге списано с «Гарри Поттера», но ничего не тподелаешь...

DanidaAlev, 12 ноября 2023 г. в 14:38

Именно благодаря этому автору и его произведению я начала писать сама. Таня Гроттер впечатляет своим сюжетом. В ней было всё, что так цепляет подростка в юном возрасте. Но и став старше я не бросила серию, собираюсь перечитать всё вновь и окунутся в этот мир с головой.

tolstyi1010, 15 ноября 2021 г. в 10:17

«Мне оранжево всё, что не фиолетово!»

Восьмая книга Дмитрия Емеца из цикла «Таня Гроттер».

Несколько учеников волшебной школы Тибидохс попадают в параллельный мир, вселяясь в тела своих двойников и теряя память. Одна только Таня Гроттер сохраняет свои воспоминания и не имеет двойника среди живущих. Теперь только она способна разобраться в этой ситуации и попробовать вернуть всех с собственный мир.

Одна из моих самых любимых книг из цикла «Таня Гроттер». Действие переносится из уже привычного нам Тибидохса в параллельный мир со своей магией и который населен удивительными созданиями. Книга сильно выбивается из остальных книг цикла. Она более мрачная, серьезная. Глава, посвященная ночевке в лесу шикарна. Знакомые персонажи предстают в новом облике. Новые персонажи так же от них не отстают.

Книгу однозначно стоит читать поклонникам цикла. Однако если вы до этого не знакомились с предыдущими книгами, читайте. Лично я первый раз в детстве прочитал эту книгу второй, сразу после Магического контрабаса (в библиотеке были только эти две книги) и получил истинное удовольствие.

tolstyi1010, 14 октября 2021 г. в 16:32

«Слово не воробей — догони и добей».

Шестая книга цикла «Таня Гроттер», написал его Дмитрий Емец, и задумывался он как пародия на мальчика со шрамом (Гарри Поттер, если кто в танке), но постепенно приобретал индивидуальные черты.

Однажды Гробыня Склепова лишилась магических способностей, Гуня Гломов силы, а Катя Лоткова красоты. Кто стоит за этим? И кто выбил на магическом куполе загадочные символы? Ответы на эти вопросы еще только предстоит найти, а между тем жизнь в Тибидохсе не стоит на месте. Пипа Дурнева попадает на Буян, Таня Гроттер влюбляется в Гурия Пуппера, а драконбольную сборную Тибидохса ожидают очередные матчи.

Очередная книга о Тане Гроттер. Ничего особенно нового она не преподносит, однако читать все еще интересно. Баб-Ягун все также радует (особенно как комментатор), шутки все еще заставляют улыбнуться, сюжет держит в напряжении, да читается легко, отдохнуть на несколько часов книга позволяет. Минусы у книги, конечно, есть, но они тянутся еще с начала цикла, так что к ним уже привыкаешь.

Поклонникам читать. Остальным по усмотрению.

tolstyi1010, 23 июня 2021 г. в 15:36

«Снова к лопухоидам».

Четвертая книга из цикла «Таня Гроттер», который вышел из пера российского писателя Дмитрия Емеца, и который, по сути, является пародией на известнейший цикл «Гарри Поттер» написанный Джоан Роулинг.

Из Тибидохса украдены предметы, принадлежащие Древниру, которые являлись основным источником магии на острове Буян. Единственная надежда найти трон Древнира, содержащий колоссальный запасы магии, но до этого момента всех учеников отправляют по домам. Таня и Баб-Ягун попадают в семейство Дурневых.

Все дальше сюжет цикла отдаляется от книг про мальчика со шрамом. Правда в четвертой книге автор повторяет сюжет второй книги своего же цикла. Как и в повести «Таня Гроттер и Исчезающий Этаж» в этой Таня Гроттер попадает в дом к семейству Дурневых. Правда, там были приведения, а здесь Баб-Ягун. Даже не знаю, что хуже для бедных лопухоидов. Сюжет в четвертой книге все еще держится на уровне, юмор так же присутствует, комментатор из Баб-Ягуна все так же шикарен.

Мне книга понравилась, как и цикл в целом. Единственное что нужно — это абстрагироваться от Гарри Поттера и читать книгу как отдельное произведение. Посоветовать могу всем, кто любит легкие, юмористические книги и кто не зацикливается на том факте, что цикл написан как пародия на Гарри Поттера.

tolstyi1010, 09 января 2021 г. в 13:19

Тибидохс практически полностью разрушен и на время его восстановления учеников отправляют в мир лопухоидов. Тане Гроттер снова предстоит ввернуться к дяде Герману. Но на этот раз она не собирается терпеть унижение и насмешки, ведь она теперь волшебница и знает пару-тройку заклинаний.

Вторая книга цикла «Таня Гроттер» который начинался как пародия на всемирно известный цикл «Гарри Поттер», но уже начиная со второй книги постепенно приобретает индивидуальные черты. Мне книга понравилась. Прочитал я ее быстро, читать было интересно, а так как главной целью прочтение был именно интерес и уход из реальности (хотя бы на время), то книга со своей задачей справилась. Не понимаю крайне негативного отношения к данному циклу. Всем известно, что первая книга задумывалась как пародия на ГП, сам автор этого не скрывал. И чего люди ждут, зная эту информацию и начиная читать данный цикл? Откровения? Я читал книгу про Таню Гроттер, а не про Гарри Поттера. И не ставил себе целью сравнивать эти две книги. Возможно, поэтому мне все понравилось. Чтение продолжу обязательно.

Рекомендую прочитать книгу детям, подросткам и взрослым которым хочется вернуться в детство, и насладится легкой литературой, не претендующей на лавры. Только помните, что не нужно сравнивать книгу с Гарри Поттером, это отдельное произведение.

tolstyi1010, 23 декабря 2020 г. в 14:43

Могущественная волшебница Чума-дель-Торт убивает родителей Тани Гроттер, и ее в возрасте одного года отдают на воспитание к родственнику по отцовской линии Герману Дурневу и его жене Нинель, которые имеют годовалую дочь Пенелопу. В этой семье она живет до десяти лет, постоянно терпя насмешки и издевательства со стороны семейства Дурневых, а затем оказывается в магической школе для трудновоспитуемых волшебников Тибидохс, где находит новых друзей. Однако Тане снова грозит опасность. Кто-то ищет Талисман четырёх стихий, который создал ее отец и из-за которого он и погиб. Враги уверены, что талисман находится у Тани Гроттер.

Сразу хочется сказать, что я не понимаю крайне негативные отзывы на данное произведение. «Это было в Гарри Поттере», «Один в один Гарри Поттер», «Ничего своего, все как у Роулинг». Я являюсь фанатом «Гарри Поттера» в полном значении этого слова. И книги и фильмы перечитываю и пересматриваю каждый год. Но от чтения книг из цикла «Таня Гроттер» я так же получаю огромное удовольствие. И мне абсолютно без разницы, что общую идею взяли из другого произведения. Дмитрий Емец все же привнес в цикл что-то свое. Драконобол лично мне нравится куда больше чем квиддич. Зрелищнее. Одно дело, когда десять человек гоняются за мячом чтобы забросить его в кольцо, летая на метлах и другое дело, когда мячи нужно забросить в пасть к дракону, который к тому же может тебя проглотить. Персонажи прописаны также хорошо. Таня Гроттер, Баб-Ягун, Ванька Валялкин и прочие персонажи имеют свои характеры, за ними интересно наблюдать.

Хорошая детская книга, которая задумывалась как плагиат, а в итоге вылилась в полнее самостоятельный цикл. Советую читать в детском или подростковом возрасте (я первый раз прочитал будучи подростком, затем неоднократно перечитывал). Своим детям также буду рекомендовать это произведение, когда подрастут. Я дам им книги как Джоан Роулинг, так и Дмитрия Емеца, пусть сами выбирают.

KROKS, 09 августа 2020 г. в 19:54

Старая сказка на новый лад. Читаю и не понимаю: где тот Емец, который писал «Тайну «Звездного Странника»? «Город динозавров»? И, хотя и в меньшей степени, «Месть мертвого императора»? Где автор книг, перечитанных десяток раз и до сих пор цитируемых? Где герои, за которых хотелось не просто переживать, а воевать?

Понимаю, что возраст. Что книга 6+. Но все равно что-то горькое остается в глубине.

Бунт пупсиков. Карликовый такой, не в лучшем смысле этого слова.

159753, 26 сентября 2019 г. в 20:16

Очень много слышала про пародию на Гарри Поттера. Для меня Таня Гроттер намного лучше Гарри. После прочтения всего цикла про Таню, решила прочитать Поттера. И не могу сказать, что прям зафанатела от романа. Поэтому, могу утверждать, что всё зависит от того какую книгу вы прочитали первую.

Deus4el, 06 января 2018 г. в 18:54

Не скажу, что книга — шедевр, но она, уверен, на это и не претендовала при написании. Как для школьного возраста — то, что надо. Легкая, с юмором, вполне себе интересным сюжетом она в свое время заставила меня пересмотреть свои взгляды на чтение как таковое, перевев это занятие из плоскости «бессмысленной траты времени» в область «интересных путешествий в воображаемые миры».

PlatonT, 19 августа 2016 г. в 08:31

Прочитал с удовольствием, по сути книга — сборник рассказов о приключениях одного героя в одной вселенной, чем-то напомнило — «Автостопом по галактике». Емец сумел вместить в рассказы свои взгляды на многие филосовские проблемы, замаскировав под юмор, так же встречается едкая сатира на многие «философские» течения современности. Всем любителяв фантастики — рекомендую.

_Y_, 11 октября 2015 г. в 19:18

Рассказ веселый, читается влёт. Что-то вроде юморески с элементами сатиры. Впрочем, с сатирой здесь не совсем понятно — у нее же должен быть объект. Это юмор может быть сам по себе, а сатира смеется над кем-то или чем-то.

В рассказе два героя: психиатр и доставленный пациент. Психиатр обычный — чего уж над ним смеяться? Пациент — сумасшедший ученый — действительно смешной. Но... таких ученых попросту не бывает. Даже близко не бывает....

О! Понял! Это сатира на коллег по перу, описывающих ученых, даже близко не ведая что они из себя представляют. Типа — любите архетип, так получите доведение до абсурда. Получилось.

god54, 01 сентября 2015 г. в 19:47

В своей читательской карьере прочитал несколько рассказов на тему конца света. Все одинаковые: кровь, мат, безысходность... А здесь словно этакая бытовая зарисовка: посиделки обывателей перед отъездом в дальние края. Тихо, минорно, увлекательно, нравоучительно. Да, именно так, мол учитесь как надо встречать конец света. И не пойму, толи плакать, толи смеяться.

Mjna_Lady, 21 июля 2015 г. в 22:25

Имела глупость прочесть книгу между «Колодцем Посейдона» и «Локоном Афродиты». Зря я это — нужно читать отдельно, когда все остальные книги хорошо забылись. Потому что иначе воспринимается, как хорошо написанный фанфик.

Впрочем, начало меня увлекло, даже очень, но после попадания героев в Тибидохс пришло разочарование. Повествование какое-то рваное, некоторые линии не доведены до конца, а некоторые доведены... до абсурда.

Появилась целая куча вопросов. Почему двойник Глеба боится двойника Гуни, если сам Глеб (а он по канону слабее Гулеба) при первой встрече Гломова чуть не прикончил? Куда делась дракониха Агнесса, когда появилась Рада? Чего Таня гостит летом у Дурневых, если раньше ее туда невозможно было загнать? И т.д. и т.п. Честно, такое ощущение, что писал не Емец, а талантливый подражатель.

Возмутил полнейший ООС персонажей. Причем абсолютно всех. Особенно обидно, естественно, за Бейбарсова, которого я с детства нежно люблю. Хотя... Если принять во внимание, что Емец создавал этого персонажа только для того, чтобы на его фоне Валялкин выглядел еще более привлекательно, а большинство читательниц ответили «Отойди, добрый, хороший парень, ты мне загораживаешь вон того мудака», то все становится ясно. Во всяком случае в «Птице титатов» контраст между Ванькой и Глебом доходит до абсурда (причем Ванька от этого тоже не выигрывает — слишком гипертрофированы его достоинства).

В общем, как это ни печально, книга разочаровала. Как по мне, она написана без души — просто для «отмазки». Хотя начало было очень многообещающим...

Vander, 26 марта 2014 г. в 22:36

На мой взгляд самая скучная и самая слабая книга цикла. Слушал книгу в плэйере, поэтому и прослушал до конца. Если бы читал книгу, наверное, бросил бы на половине.

Фельдшер, 05 июля 2013 г. в 00:26

Годная книга, сборник вполне неплохих юморных рассказов. Написано без излишних умствований и юмор толстоват. Но написана качественно и не «заради деревянного». Вообще, вроде ничего особенного, но читаеться легко, приятно, без напряга для мозга, но при этом глупым ширпотребом для метро не является. Алсо, единственная книга автора которая будет интересна взрослым:)

wwalker, 03 июля 2013 г. в 21:39

Итак, очередной «Мефодий Буслаев». Не отпускает меня серия, что уж тут поделать. Больно легко и весело читается.

Книга весьма неплоха, если не читать той (последней) части, которая связана собственно с Книгой семи дорог. Идея вообще была интересная, но вот воплощение... Далее, я давно предполагал, что с Иркой случится что-то подобное. Наконец случилось, и что? Да ничего! Общими чертами ситуация набросана, да нераскрыта по большей части. Много воды, однако.

Положительные моменты все те же: присущий Емцу юмор,хорошие жизненные ситуации, нужные философские мысли, в которых удивительно точно и правильно подмечено многое. Почему-то здесь,в отличие от нескольких предыдущих книг, философия не показалась мне натянутой и скучной. Странно это, ведь авторские мысли частенько повторяются. Ну и ладно, я привык наслаждаться именно таким Мефом, буду продолжать читать.

Tanri, 08 апреля 2013 г. в 19:54

Мне вторая часть понравилась больше, хотя я была настроена отнюдь не оптимистично потому, что первая книга разочаровала, а эта наоборот... Сюжет стал немного поинтересней, ну и конечно фирменный юмор Емца очень прельщает. Читается легко, в самый раз для легкого, расслабляющего чтения.

Tanri, 04 апреля 2013 г. в 15:24

Эта книга оказалась гораздо лучше первой, здесь уже выдержана интрига, интересно знать, чем же все закончится. Наконец раскрываются характеры героев, хотя многие из них похожи на персонажей других серий Емца. К примеру Ула и Яру легко можно сопоставить с Таней и Ванькой, хотя им здесь не придается большое значение все же как-то неприятно перечитывать одну и ту же сюжетную линию. Книга не плохая, но не фонтан- это точно.

Kenshi, 12 января 2013 г. в 19:19

Долгожданный хэппи-энд порадовал:) Буря эмоций и переживаний того стоила:)

Понравилась четко проведенная паралель между Глебом и Валялкиным. Наблюдая,как Таня   мечется между ними, закрадывается мысль,что ей хочется сложить эти 2 противоположности и вылепить свой идеал. Гроттер описана живо,человечно, она не типично правильная героиня, с недостатками, и даже эгоизмом. Главное то,что она остается сама собой и в конце-концов делает правильный выбор.

Приятно было увидеть Бейбарсова с другой стороны-любовь у него,конечно своеобразная, но даже она делает его человечным:)

Одна из самых любимых книг. Твердая 10:)

Bizon, 31 декабря 2012 г. в 00:27

Честно сказать из книг Дмитрия, эта серия не очень понравилась. Вроде и задумка хорошая, но чего-то не хватает. Какая-то слишком аморфная что-ли. Все зависит от восприятия, если вначале не понравится то и читать дальше не стоит, особо не потеряете ничего.

wax, 08 декабря 2012 г. в 21:16

Эта книга наряду с посохом волхвов является самой читаемой и перечитываемой у меня.Есть какое-то..отчаяние,отчаяние в словах,поступках,мыслях.Нечто,что лечит меня,когда мне плохо.Когда плохой период в жизни,руки сами тянутся именно к этой книге.Очень как-то передано настроение,состояние.Еще порадовал очень стих,расположенный в этой книге,заучила наизусть.

Неока, 12 июня 2012 г. в 20:19

В детстве читала с огромным удовольствием. Для подростка — очень хороший цикл книг, для взрослого — слишком наивно, пожалуй.

Брисоль, 07 мая 2012 г. в 15:16

Читала в детстве с огромным интересом (правда только первые две книги), сейчас даже хочется перечитать :) Отличные книги!!

Златая, 27 февраля 2012 г. в 06:20

Мне понравилось. Забавный сюжет, мозг читателя не загружается лишним мусором.Но название действительно с содержанием книги не вяжется.

pyzik, 21 апреля 2011 г. в 02:22

я читала, ни с чем не сравнивала и получила огромное удовольствие))))

спасибо большое за эти книжки

море позитива и вера в чудеса :)

Summer1994, 04 марта 2011 г. в 19:49

Есть отдельный сборник цитат по Мефодию, отдельный сборник цитат по Тане...На кой была сделана эта книга? Повторение пройденного, лучшее усвоение материала?

Хотя лучше было бы написать «Мы выпустили эту книгу, чтобы загрести побольше бабла. Аминь.»

Summer1994, 04 марта 2011 г. в 18:58

Ну вот, я теперь на мясорубки смотреть спокойно не смогу!) Рассмешил так рассмешил рассказ, ничего не скажешь.

До идеи с влюбленной мясорубкой действительно еще надо было додуматься.