Все отзывы на произведения Вадима Денисова
Отзывы (всего: 113 шт.)
Рейтинг отзыва
StasKr, 22 октября 2022 г. 06:27
Будни попаданцев.
Имеется некая планета под названием Жестянка, на которую периодически забрасываются случайные люди. Длится это уже пару десятилетий, так что первоначальный период хаоса и непонимания давно прошёл. Есть русский сектор, в который, как следует из названия, попадают в основном русскоязычные люди. Имеется военная база, жители которой принимают и реабилитируют новичков (людей сбрасывают с обриты предварительно подчистив им память). Имеются фермы и хутора, на которых живёт основная масса населения. Есть городок, являющийся столицей русского сектора. Ну и, конечно, есть банды сталкеров и мародёров, которые по мере сил шакалят на периферии, ищут остатки рукотворных объектов (коими богата Жестянка) и охотятся на падающие с орбиты грузы.
Быт общины, в которой живут герои романа, отлажен и стабилен. Социальная иерархия устоялась. Угрозы для жизни нет. Поэтому можно не рвать жилы и не геройствовать, а спокойно работать. Подбирать людей, скинутых с орбиты. Возить товары в столицу сектора. Осторожно исследовать местность.
Всё это описано подробно и неспешно. И не смотря на обилие лишних деталей и малое количество событий книга была прочитана с изрядным удовольствием. Атмосфера попаданческой повседневности и романтики неисследованной планеты удались автора на славу. Впрочем, если Денисов и идеализирует жизнь на фронтире, то только самую малость. Есть в книге место и страху за свою жизнь, и бытовой неустроенности и досаде за то, что люди даже в таких, довольно щадящих условиях, первым делом норовят поубивать друг друга из-за всякой ерунды.
Единственным серьёзным недостатком романа является железнодорожная станция, набитая всяким полезным для попаданцев имуществом. Автор не указывает точное расстояние до станции от двух основных центров русского сектора, но из текста следует, что оно не превышает ста километров (скорее даже меньше). И вот здесь у меня возник скептический вопрос: как же так получилось, что за 10 – 20 лет общество, в котором проживает около пяти тысяч людей, значительная часть которых не сидит на одном месте, не обнаружило столь интересный объект? С тем же успехом Денисов мог написать, что у жителей военной базы наконец нашлось время и желание вскрыть ангар, стоящий на окраине охраняемого периметра и до которого двадцать лет как-то не доходили руки. А в этом ангаре оказалось столько ништяков! (Подробная опись найденного имущества прилагается). С точки зрения достоверности ничего бы не изменилось, да и сюжет бы не сильно пострадал.
Итог: очередное начало нового цикла. Сама идея довольно типична для Денисова, так что если вам понравились его другие книги, то можно попробовать и этот роман. Можно было бы добавить книге ещё один балл, но пока перед нами только завязка истории, которая без продолжения имеет довольно небольшую художественную ценность.
Вадим Денисов «Генетический шторм»
Old_Gonsalez, 3 сентября 2022 г. 05:36
Все-таки, не очень понятно, ГГ — кто он? Гопник красноярский или специалист по диверсиям международного уровня? Врагов укладывает штабелями, хладнокровие на высоте, советы по стратегии и тактике полицейским им военным, зачистка территории уровня «Шварцнеггер из коммандос». Героиня, подружайка его — «тоже-еще-филолог» чуть ли белке в глаз бьет. В общем, слишком героистыми герои получились.
Но это из того что сразу резануло. А так, динамика и приключения на высоте — интрига завязана, фигуры на доске расставлены, добро пожаловать в Генетический шторм — можно просидеть пару вечеров с интересом, ожидая вкусной развязки.
Вадим Денисов «Путь на Кристу. Новичок»
snyderr, 22 января 2022 г. 20:25
Затянутая шовинистическая графомания. Минимум действий, максимум разговоров гг с самим собой. Какие-то неадекватные размышления, явно предназначенные чтобы добить нужное количество слов. Однотипные герои, говорящие на одинаковом слэнге.
Steven812, 26 сентября 2021 г. 12:03
Типичный Денисов. Скорее всего, мы видим новое ответвление общей идеи с неплохой серией Стратегия, а также Путь на Кристу. В этот раз люди попадают на планету в бессознательном состоянии в спускаемых аппаратах- «баррелях», а ГГ со товарищи призван их спасти, ну и ништяки собрать с баррелей и грузовых бочек. Описан городок, база «спасателей» русского сектора, есть крестьянские хутора, бродят по саванне сталкеры — мародёры, а где-то на Востоке имеется немецкий сектор, с которым все, почему-то, ожидают войны. Всё по канонам- накапливаем ресурс, идём на разведку, находим пулемёт)) Читается книга легко, сюжет увлекает. Буду ждать продолжения.
Вадим Денисов «Герои нашего племени»
amlobin, 16 сентября 2021 г. 10:02
Главный герой данной трилогии — полуостров Таймыр. Описан во всех разрезах: политическом, географическом, историческом... Горы, реки, озера, водопады, ягельная тундра, медведи и росомахи, охота и рыбалка, жизнь Норильска, охота и рыбалка, балки, зимники, снегоходы, вертолеты и много, очень много рыбы. Описаны также история освоения Севера, быт и психология нынешних северян, нож и выживание, а еще мельком попали в объектив Сочи и южные моря.
А вот в Путоранских горах есть все
И племени тоже не получилось, хотя бы потому, что женщины ГГ активно действующие в первом романе, во втором отходят на второй план, а в третьей просто упоминаются. Взамен автор пригоняет других женщин, но это уже не племя ИМХО. Эротика и секс представлены в минимальном количестве чтобы обозначить ориентацию и мачизм действующих лиц.
Сюжет пересказывать не буду, он как бы есть, но тоже очень условный
Я дочитал эту трилогию из принципа и, в целом, не жалею. Но это, нсд очерк про Таймыр, а никакая не фантастика с приключениями, абсолютно другой жанр, который сейчас не в тренде, увы.
P.S. да, это как бы еще альтернативная история. Здесь Россия развалилась на части, теперь Сибирь, Таймы и Чукотка — отдельные республики. Как Москва и прочие. Но это по факту ни на что не влияет, Денисов, прежде всего, патриот Русского Севера, это его исходная идеологическая установка.
Вадим Денисов «Стратегия. Спасатель»
karlan, 1 сентября 2021 г. 01:06
Неудачная попытка игры на поле Андрея Круза.
Сюжет — анабазис со стрельбой по незнакомому миру. Герой путешествует, отстреливает врагов, собирает с них лут, формирует команду, все как у Круза.
Ггерой вызывает симпатию, его действия логичны, понятны, без геройства, все выстроено на естественных человеческих чувствах и расчёте. Подтанцовка Ггероя к сожалению совершенно не получилась, она абсолютно эксплуатационна, персонажи не похожи на живых людей, их роль — только в подыгрывании альтер эго автора.
В предыдущих книгах серии упор делался на хозяйственное развитие колонии с добавлением толики приключений, в этом романе — чистые приключения и они к сожалению совершенно не получились. Автора почему то постоянно уносит в поучения читателя о жизни, чем он сразу же напомнил мне Николая Берга, что вызывает небольшое раздражение, так как жизненный опыт жителя тайги очевидно предельно ограничен и жаль что Денисов этого не понимает.
Видна серьезная подготовительная работа проделанная автором, Денисов тщательно изучил вещи которые играют важную роль в книге — оружие, лодки, моторы, автомобили, он не путается в названиях и характеристиках. Но к сожалению всем имеющим определенный жизненный опыт сразу же ставится видно что в автора никто никогда не стрелял и в боевых действиях он не участвовал, он просто не понимает как люди убивают друг друга. Видимо поэтому бои описаны абсолютно беспомощно, что сразу же вызывает отрицательные эмоции так как я ждал что будет что то более убедительное, как у покойного Круза — в которого стреляли и который стрелял.
Если бы это была первая работа то к автору не было бы никаких претензий, но учитывая что это у него шестая книга, то дела у него неважнецкие.
4 из 10.
andreyby, 30 июля 2021 г. 11:42
Своеобразно. Движухи нет, это не про то. Главные герои — да, на первый взгляд, бракованные спецагенты, если не вчитаться в густо размазанное по тексту объяснение — «других спецагентов у нас для нас нет», так что как раз в этом книга вполне непротиворечива. Наоборот, любопытно — «представь, что тебя внезапно сделали спецагентом».
Нарисованный мир жуток именно своим правдоподобием. Кому не нравится «поцротизхм» и «вылизывание» — проходите мимо, не задерживайтсь, эта книга не для вас (впрочем, вы и сами на фиг не нужны).
Общее построение повести (романом это и не пахнет. хотя по объему вполне) получилось очень панковским — гонялись-гонялись, догнали, и.... [спойлера не будет].
А вот что уже откровенно утомляет — что бы ни писал Денисов — у него всегда гимн Енисею и вольным жителям енисейских краёв. Местам и красотам — ещё ладно бы, надоедает, но как-то можно понять. А вот восторги про людей, живущих своей таёжной самостийностью , но при этом очень не брезгующих благами технологической цивилизации — дяденька, так не бывает. Более того — постоянные стенания, что Родина их не люит, забывает и на произвол бросает — робяты, а на фига вы Родине нужны, какой ей с вас прок? Битьё белки в глаз давно не актуально, связки копчёного омуля нужны кроме вас самих, только гыгыкающему турью — вот с него и спрашивайте.
В общем, своеобразная вещь. Почитать на досуге — прикольно. Но не более.
Gluckar, 29 мая 2021 г. 04:12
Ну, что сказать.
Я не читал все эти «Фэллауты» и «Стратегии», которыми будто бы знаменит автор сей книги. Для меня знакомство с его произведениями началось как раз с «Антигеймера» — и им же окончилось. Просто потому что мне не особенно интересен жанр остального его творчества.
И я несколько офонарел, прочтя в биографии автора сверху, что он, оказывается, родился в 1959 году. То, что казалось мне прежде просто добродушной иронией молодого талантливого сетевого писателя над собой и себе подобными, теперь начинает выглядеть чуть ли не старческим брюзжанием. Но всё равно — раз я не распознал этого сразу, значит, «наезд» получился достаточно культурным и мягким?
По поводу кактусов.
У меня немного нестандартные вкусы к книгам. Я вообще-то не против наличия в них «нотаций» и целой развёрнутой философии. Когда-то в забытые седой пыльности годы я зачитывался книгами Никитина, которые проталкивали силой Чрезвычайно Интересное Авторское Мировоззрение гораздо прямолинейней и агрессивней, — но я всё равно читал. Читал не столько «вопреки», сколько «именно поэтому». Подозреваю, кстати, что в значительной мере популярность того же Никитина обусловлена именно этим — некоторые любят читать околофилософские загоны и мысленно полемизировать с автором.
Что касается Денисова:
— он в этом смысле как раз чрезвычайно интеллигентен.
Вся философия подаётся без особых отступлений от сюжета, значительной частью — через диалоги между героями. И диалоги эти не назовёшь особо принуждёнными или неестественными — особенно учитывая психологический типаж героев, которые, будучи вроде как эскапистами по призванию, привыкли работать преимущественно языком.
Сюжет уже был описан в рецензиях выше и ниже. Некие таинственные инопланетяне установили протекторат над человечеством и пытаются заботиться о нём. Они решили очистить человечество от балласта — так называемых «оболтусов» или «облов» на сленге — разнообразных эскапирующих бездельников, трутней-ютуберов и слишком уж декоративного офисного планктона. Вывезя этих людей на искусственную планету, разные зоны которой устроены по мотивам компьютерных игр и литературных проектов, которыми «облы» увлекались сильнее всего в своей земной жизни.
Та расплывчатость сюжета, за которую книгу критиковал один из рецензентов выше, — нераскрытость сути инопланетян и происходящего на Земле вообще, — мне показалась вообще-то фишкой произведения. Автор намеренно решил сделать сюжет не об этом. Автор намеренно решил обозначить стоящих за всем Инопланетных Летучих Мышей лишь тоненькой пунктирной линией — именно потому, что обычно в произведениях такого типа их описывают максимально детально и предельно витиевато, что тоже как бы род эскапизма.
Финальный твист сюжета, по которому тоже прошлась часть рецензентов, мне не за что особенно похвалить.
Да, смотрится не особенно логично.
Но автору нужно было выдумать некий эффектный внезапный поворот для концовки. И заодно — дать некую Сверхзадачу своим внезапно «прокачавшимся в крутости» персонажам.
Мне понравилось.
Книгу действительно можно назвать «мотивирующей» в некотором смысле. Разумеется, долговременный эффект она окажет только на тех, кто и так стоял на грани «просветления», но разве этого мало?
Минус произведения — причём минус именно в контексте его посыла:
— оно рассматривает проблему «облов» или «оболтусов» больше с точки зрения классической цивильной претензии «они просто не хотят работать», абсолютно игнорируя такую потенциальную сторону как «не могут». Практически все обитатели планеты Рассадник — просто весёлые бездельники, которые были на самом деле отлично социализированы на Земле и даже приносили на свой лад иногда психологическую пользу обществу.
А как быть с хикикомори, социофобами-домоседами, которые в этом разрезе могут считаться куда более серьёзной проблемой, чем выписанные автором забавно-весёлые «облы», но которые в реальности представляют собой немалую часть этого социального пласта? Описанные им «оболтусы», по крайней мере, всё-таки умеют общаться с людьми, выходить на работу и получать зарплату. Да, автор всячески иронизирует по поводу «дутых профессий» облов, но в реальной жизни никто не станет выбрасывать деньги просто ради придачи «облу» чувства собственной важности, мы не при социализме живём. Если деньги офисному планктону платят — значит, он действительно с точки зрения работодателя делает что-то нужное, так что нечего тут хихикать.
Интересно, куда описанные автором Кураторы дели хикканов? Сразу в космический вакуум, может быть?..
Вадим Денисов «Путь на Кристу»
amlobin, 25 мая 2021 г. 22:52
Слабовато будет. Очередной вариант с попаданцами в новый пустой мир. Опять некие таинственные Смотрящие перебрасывают людей и подбрасывают ништяки. Очень похоже на Стратегию, различия незначительные: опять река и замки, субтропический климат, зверушки страшные, мир новый... Немножко бандитов и злых дикарей, но они тут проблемы не делают, так немножко для колорита присутствуют.
Опять много полезных лекций и рассказов за жизнь.
Сюжет вышел вялый: герои проваливаются, как-то устраиваются, что-то открывают и осваивают, ловят рыбу. В конце третьего романа автор
Очень сильно на любителя, дочитал фактически из принципа.
amlobin, 19 мая 2021 г. 23:42
Продолжение, точнее новый вариант любимой темы — колонизация другого мира. Немного похожа и на «Град обреченных» Стругацких и громовского «Феодала» и на «Стратегию « самого В. Дениосва. Кто-то неизвестных забрасывает людей на другую планету, скидывает в контейнерах на парашютах, следом подбрасывает полезные ништяки: оружие попроще, топливо, технику, одежду и т.д. Немного, в меру, чтобы не совсем одичали и не вымерли. Живут мелкими поселениями чем здешний бог пошлет, а также рыбалкой и огородами. Жизнь скудная, хотя и не голодают, а так по стилю что-то постапокалиптическое выходит. Сталкеры, охотники, ремесленники, фермеры, мелкие стычки из-за хабара, меновая и денежная торговля.... Смысл проекта неочевиден, так как никаких разъяснений, посланий, инструкций пока а нет.
Прилетают, значит, люди с подчищенной местами памятью и кто и как их отбирает, за что они здесь и зачем понятия не имеют. В общем, на любителей жанра. Кто читал Денисова и Круза легко себе представят, что тут вышло.
ГГ — спасатель, ищет сброшенных людей и полезные ресурсы. Что-то типа МЧС, разведки и ОМОНа в одном флаконе. Сталкерами автор в этот раз назвал других совсем нехороших дядек, которые больше похожи на мародеров.
Сюжет скорее производственно-колонизационной: неудачна рыбалка, пара стычек, поездка на рынок, дальний поход за ресурсами и много-много разговоров за жизнь и рассуждений за ее смысл. Написано обстоятельно так, по-денисовски, со вкусом выстроен новый непростой мир. Жить в нем как-то не хочется, а вот почитать что было дальше я бы почитал, потому что это только начало, самая интрига только завязывается, так что жду продолжения.
dasteen, 30 апреля 2021 г. 08:09
Долго откладывал этот цикл для прочтения, и, как оказалось, не зря.
Не люблю писать отрицательные отзывы, ибо литература это дело вкуса, свой транслировать не совсем корректно, но, не удержался. Вот нет в этом цикле изюминки. Не цепляет. Нет сопереживания к героям и действующим лицам. Вот вроде идея есть, цель есть, а ощущения целостности нет. Как-то все слишком упрощённо и прямолинейно. Конспект-отчет. Не ощутил я ни драмы произошедшего, ни сложностей ситуаций и становления социума, объема проделанного пути ГГ. Много патетики, пафоса и громких слов.
Автор скачет в повествовании между героями, дробя историю на скучные и малоинтересные описания. Очень много каких-то отдельных историй, вроде бы относящихся к общей канве, в целом абсолютно пустых, с целью накачивания объема, не иначе.
Вообще, прием написания от множества лиц, требует особого мастерства. Здесь это не сработало. Вместо нагнетания интереса и остроты повествования получилось размазывание каши по тарелке. Большой и плоской.
Судя по высоким оценкам, цикл нашел своего читателя. Лично я прочитал всё это по диагонали, и то через силу, в надежде что вот-вот автор раскачается и даст жару. Но нет...
koriaba, 10 марта 2021 г. 07:03
Интересно и красочно написано, приятно читать или слушать. С любовью и трепетом описана тайга и природа Эвенкии, чувствуется автору эти места дороги. Сюжет тоже понравился, необычно.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
roshan_t, 16 февраля 2021 г. 14:43
у автора БОЛЬШИЕ проблемы с психикой. книжка — анальный детектор для автора, сходу видно что автор по жизни во всём прав и самый-самый. а все остальные просто дегенераты, русские самые-самые, а остальные просто с барского стола крошки лишь достойны собирать и благодарить господ. и командор у русских конечно же самый что ни на есть суперопытный универсал управленец который и детсадик построит и в оружии разберётся и вояк уму розуму поучить. АГА. ОТОЖ. самомнения автору(командор если вдруг кто не понял это автор) не занимать просто в каждой бочке затычка и вот «да если б дали власти и канал поставки, ух вот уж он бы развернулся!!! ух вот уж он бы всем показал!!! не то что остальные либералы-дерьмократы, не!! автор, в смысле командор не из этих! он бы показал как правильно строем ходить и крестиком вышивать!»
Итог: автору стоит попробывать написать «Как править миром в тайне от санитаров»
Вадим Денисов «Антибункер. Навигация»
Marsianin-2000, 28 ноября 2020 г. 21:26
Книга оставила странное впечатление. С одной стороны неспешное монотонное повествование, практически без каких-то резких поворотов, и элементов боевика, ну не считать же такими разборки с бандитами и стычку у разбитого вертолета. С другой весьма вдумчивый анализ мира пережившего апокалипсис, и места человека в нем. Ну вот нигде раньше не встречал я размышлений на тему сколько в обычном мире храниться бензин, и подобные материалы. Отдельные мысли заставили призадуматься, так что при случае возможно книгу перелистаю еще раз. Но любителям крутого боевика книгу не советую, она не про это. А вот тем, кто увлекается преперством книга будет интересна.
Вадим Денисов «Антибункер. Погружение»
Marsianin-2000, 1 ноября 2020 г. 21:55
С творчеством автора познакомился впервые, узнав о нем в одной из статей в интернете, где его скажем так прорекламировали. Решил составить свое мнение. И... Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны неспешное и основательное повествование, как сама жизнь на севере. Попытка достаточно серьезно продумать сюжет (по крайней мере явных нестыковок я не заметил), и скрупулёзность в деталях. С другой — главный герой, от имени которого горит автор, получается каким-то обезличенным. Он не совершает подвигов, или даже поступков, он просто делает свою работу, так же буднично как и ведет рассказ. Это очень не привычно и сбивает с толку. Ты все время ждешь ускорения действия, какого-то резкого поворота, а его все нет и нет. За весь роман всего две или три стрелковых сцены, да и те весьма скоротечны. И создается впечатление вплетены в роман скорее для антуража.
Сегодня (а отзыв пишу в ноябре 2020) вирус это актуально, хотя и не да такой степени как в романе. Вопросы которые ставит перед собой и читателем автор, тоже весьма злободневны. В общем наверное спустя некоторое время к роману вернусь повторно, тем более вроде бы есть продолжение, и может по осмыслив оценку изменю, а пока твердая 6.
Вадим Денисов «Идущий на Север. Долина Башен»
astrophytum, 11 августа 2020 г. 09:40
Кремниевый пистолет? А селеновые аркебузы и германиевые шпаги там не попадаются?
Андрей Круз, Вадим Денисов «Стратегия. Оружейник»
amlobin, 15 июня 2020 г. 21:10
Абсолютно ни о чем. Авторский фанфик о заброске на платформу Стратегии еще одного человека. Неспешное эпичное начало и скомканный невнятный конец.
amlobin, 25 мая 2020 г. 09:46
А мне как-то не очень понравилось. Причем идеологическая составляющая меня, в целом, устраивает. Читал я уже альтернативные истории России в параллельном мире, порабощенной либералами и западными демократиями у Конюшевского и Конторовича. Этот вариант параллельной России еще не самый страшный: ну коррупция повальная, ну криминал беспредельный, ну правительство демократическое. ЭТА Россия-2 так и не вышла из 1990-х. Плавали, знаем.
Мне категорически не понравился сюжет. Здесь вышел какой-то «Путеводитель по бредовому миру» или «Приключения Гекльберри Финна» в одном флаконе. Есть три суровых спецагента — неглупые, неробкие, нехилые, но в целом какие-то безликие, которые должны
И вот они за ним несутся аж из Волгограда через Москву в Красноярск, а там еще по Енисею. И вот как началось с описания аварийной ТУшки, на которой они летели в Мосву, как продолжилось описанием Москвы, а там уже и к Омску подъехали.... Возникает ощущение, что ищут они не спеша, ловят без азарта и прогулки на катере и покупки оружия им гораздо интереснее, а вокруг еще столько всего неправильного и удивительного. По ходу дела пару раз встревают в ненужные криминальные разборки. У них есть суровые конкуренты, но тоже как-то фоном, без конкретики.
В общем, динамично сюжета ИМХО не получилось, а описание истории и географии Енисейского бассейна автор подробно изложил еще в «Антибункере».
metr92, 31 января 2020 г. 18:33
... полнейший потому-что пропагандистский заказняк судя по всему. Такое неприкрытое лизание задницы нашей современной власти под предлогом «вон что было бы если бы не «благословеннейший»» надо как то поизящней камуфлировать .
По моему мнение конечно. Но вы начав читать думаю согласитесь со мной. Там без вариантов)
Но это можно было бы перетерпеть если бы сюжет был хотя бы отчасти правдоподобен. Но нет. Поведение главного героя (спецагента на минуточку) выглядит так, как будто писал подросток, который не просто совсем не знает предмет, но и даже кино про это смотрел только два раза, причем оба раза засыпая.
Дергается. Из легенды выпадает каждую минуту. Рефлексирует постоянно.
Вот прикиньте (я ржал когда прочитал) нашего спец агента! из силовой поддержки причем! в обычном оружейном магазе менеджер ПЕРЕУБЕДИЛ купить другое оружие )
Ну а что нет?) Не один ли хрен с чем идти на секретную миссию) Продавцу то явно виднее)))
Ути пути, маленький спец-агентик, успокойся, дам тебе соску)
В общем не советую никому. Если бы в поезде не ехал, я бы ЭТО после десятой страницы закрыл.)
vadji, 29 января 2020 г. 07:55
Как же нам повезло, что у нас есть Владимир Владимирович Путин!
А вот в параллельной реальности его не случилось... Пропала такая Страна...
А вообще живенько так, вполне себе читабельный сюжетец, если не реагировать на поцреотизм...
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
karlan, 27 января 2020 г. 21:19
Легкие приключения.
Сюжет — «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо + «Таинственный Остров» Жюль Верна + любая PC экономическая стратегия. Начало тяжеловатое, постоянно хочется бросить чтение, но потом сюжет несколько ускоряется и концовка уже вызывает только положительные эмоции. Автор в целом несколько пережимает в традиционном для некоторых социальных слоев общества взгляде на жизнь в стиле «настоящим мужиком надо быть!», но это ему можно легко простить.
Язык простой, неплохо описаны локации, действия героев вызывают понимание, вообще «атмосфера приключения» безусловно присутствует. Из минусов — автор видимо уже немолодой человек чье видение мира сформировалось еще при СССР, поэтому «многонационалочка» у него видимо прошита на подкорке, что вызвало у меня безусловное отторжение. Совершенно не получилась боевка, она исполнена в простеньком стиле «пиф-паф, мы всех убили», также избыточно количество героев — в результате теряется эффект сопереживания. Местная фауна совершенно не пугает своим внешним видом — хотя очевидно что автор очень старался, люди-противники также абсолютно не тянут на роль настоящих «больших» злодеев.
Всю книгу ждешь какого то «большого» события, рывка или открытия, но ничего не происходит — все неярко, предположу что далее цикл раскрутится.
В целом — довольно неплохо, но и особенно не блещет. Цикл читать продолжу.
7 из 10.
amlobin, 25 ноября 2019 г. 19:55
Название неподходящее. Нет, дауншифтер тут имеет место быть — это сам ГГ, писатель Никита Бекетов, который сбежал из Москвы в Сибирь, живет один в зимовье у притока Подкаменной Тунгуски, изредка наезжая в ближайший городок. Нет, он не то чтобы в религию ударился, просто решил попробовать пожить в глуши и пописать книги там. Получилось неплохо.
Но это не робинзонада, это роман-катастрофа про
Упал Тунгусский метеорит № 2 в том же примерно месте и началось —
Сначала все как у Кинга, медленно и таинственно, потом резко начинаются какие-то сталкерские сюжеты, со стрельбой очередями и спасательными операциями. Не обошлось и без любимой северной романтики: лодки, зимовья, рыбалка, охота, идейные бичи, золотые прииски, стрельба на дорогах и т.д.
Очень мало (по сравнению с другими романами Денисова) авторских отступлений, более динамичный и логичный сюжет
Из минусов
amlobin, 18 ноября 2019 г. 21:21
Классический постапокалипсис, где человечество быстро и аккуратно было убито неким генетическим оружием. Механизм его действия я не понял, но вряд ли он так уж важен. Главное, что 2-3% населения выжили. Оружие применили все страны одновременно, поэтому и вышел такой общий большой конец, однако
ГГ двое, оба северяне, оба далеко не супермены, хотя Гарик Залетин, герой первой книги, из бывших братков, что видно больше по лексикону, поведение у него вполне благородное. Второй. Егор Санин и вовсе — мастер по металлургии, охотник и романтик.
Основная сюжетная линия типична для жанра: выжившие сбиваются в группы, по инерции воюют между собой, добывают оружие и пропитание. есть бандиты, есть военные, есть просто психи. Но все эти стычки мародерка показаны как-то без души, описаны честно скажем «на отвали». Острой борьбы за выживание, конфликта интересов, политической интриги тут нет. Вышел такой чистенький сравнительно Конец Света, где все цело, а люди кончились. Очень реалистично, все как в жизни: нормальные герои всегда идут в обход, а заслышав стрельбу, в бой особо не рвутся.
Основная забота автора, это создание ПА атмосферы, описание города Сочи и греческого Средиземноморья (второй роман посвящен возвращению Санина с курорта), рассуждения обо всем понемногу.
И как всегда у Денисова — много в его отступлениях интересного и убедительно, но сильно страдает сюжет: выходит затянуто и как-то бесконфликтно. Например, автор несколько раз берется рассуждать он непродуктивности бандитского образа жизни в условиях постапокалипсиса, но реально бандитов не показывает — буквально пару кратких эпизодов, где эти бандиты/выживальщики и пр. выступают в роли мишени. раз, и их уже все...
в общем, книга получилась сильно на любителя. На теме
Вадим Денисов «Генетический взрыв»
amlobin, 16 ноября 2019 г. 14:11
А вот эту книгу Денисов сумел написать вообще ни о чем. Процесс создания общин закончен, никто особо никуда не едет, есть несколько необязательных эпизодов со стрельбой, новых значимых героев не появилось, а старые упоминаются редко. Практически ничего нового, кроме
В общем, те же герои, Залетин и Санин, мотаются взад -вперед по Сочи и окрестностям, встревают в стычки с бандитами и инопланетянами, но редко, неохотно и без лишних подробностей. Финальный штурм вражеской базы тоже не тянет на хэппи-энд, так , еще один проходной эпизод, которым все кончается.
Традиционно много рассуждений о жизни в постапе, истории Кавказской войны и конкретно Сочи.
Читается легко и с удовольствием, но чего-то сильно не хватает.
Вадим Денисов «Генетический дрейф»
amlobin, 12 ноября 2019 г. 21:45
Продолжение начатой темы и ГГ очень похож — Егор Санин, металлург на отдыхе. Отдыхает он на греческом острове Корфу, где и застала его атака «генкой». То есть сначала идет долгое неспешное описание этого самого острова, вообще очень много описаний местности и природы, потом он проснулся утром — а вокруг трупы... В целом это почти клон предыдущего романа, даже ГГ похожи, только что Санин не бандит, но образ мыслей тот же и тоже кстати как и предыдущего героя Гарика Енисейского повышенная любовь к гражданской авиации.
в общем, это история о том как он возвращался на родину —
автор опять идет по пути разрушения сюжетных шаблонов, поэтому любимые фанатами жанра мародерка и перестрелки присутствуют в минимальном количестве, зато без женщины героя автор не оставил. И какой Женщины, Бог мой!
Что здесь есть в избытке, так это атмосфера умершего мира, удушливая и депрессивная, сюжетный реализм с множеством нелогичных и неожиданных обломов, нелепой и обидной смертью спутников. В общем получился постапокалиптический реализм.
Что обидно —
Вадим Денисов «Генетический шторм»
amlobin, 7 ноября 2019 г. 09:22
Довольно типичная для В. Денисова книга: постапокалиптический роман про восстановление цивилизации и борьбу за жизнь, в котором автор решительно рвет с канонами порстапа.
ГГ — бывший браток, отдыхающий в Сочи, когда там НАЧАЛОСЬ и почти все умерли. Он как самый пассионарный оказался во главе общины. Выжил сам, помог другим, начал процесс освоения нового мира. Сразу скажу, что кроме клички и уголовного жаргона, на который регулярно срывается автор, ничего особо бандитского в Гарике Енисейском нет.
Теперь о разрывах шаблона: ГГ не увлекается выживанием, не строит бункера, не любит мародерить, не стремится срочно натащить побольше ништяков, не обвешивается оружием, хотя оно у него появляется. Классические выживатели, адепты культа Большого Песца, представлены резко негативно, как гнилые отморозки, которым постап нужен чтобы потешить низменные инстинкты. И удачи им нет — ГГ их валит в первой же стычке. Другой типичный штамп — развал государства. Как-то все Свидетели Апокалипсиса твердо уверены, что государство очень быстро сольется в случае чего, а порядок буду поддерживать хорошие армейцы и отдельные добровольцы. У Денисова такой посыл тоже есть, но все таки государство там совсем в ноль не рассыпалось.
Из других героев, кстати, очень понравилась некая Линна, литературная критикесса, московская филогининя, увлекающаяся практической стрельбой. Опять же как-то нетипично.
Сюжет в итоге получился несколько нестандартный, но поскольку еще не финал, обсуждать пока не буду. Скажу только, что
Описания гибнущего мира типичны, но без фанатизма. Автор старательно описывает Адлер и Сочи.
И в самом конце — вишенка на торте! Появились
8 балов поставил за нестандартность и добросовестность.
И еще — знаменитые денисовские авторские отступления за жизнь и цивилизацию на много страниц есть, — но меньше, чем в других книгах.
Вадим Денисов «Путь на Кристу. Новичок»
leonfagr, 12 октября 2019 г. 18:42
Фантастика, приключения, это, прежде всего, действия, события. К сожалению, в отличие от первой книги, здесь, большую часть составляет описание природы. Написано красиво, этого не отнимешь, но динамики не хватает. Поэтому только 6.
amlobin, 7 октября 2019 г. 17:45
Тяжело как-то пошло. Хотя, объективности ради должен признать, что написано очень даже неплохо и в плане содержания оно не хуже, чем всякие Антибункеры и Стратегии. Общий замысел на первый взгляд типичен — Кураторы Земли, отчаявшись заселить Землю сплошными гениями и трудоголиками, решили таки избавить ее от лентяев и двоечников. Все оболтусы (они же облы), — то есть люди, которые к 27 годам не посадили растение, не родили ребенков, не понастроили домов, не сделали карьеры, не заработали денег и т.д. — сажаются в некие пузыри и отправляются в т.н. Рассадник, то есть планету, где смоделированы наиболее популярные художественные миры: Сталкерская Зона, Метро, Зомбятник и пр. Типа, что хотели, то и получили.
Сама идея очень неплоха. ГГ, некий Степа Гунов (тоже, конечно, оболтус), устраивается корреспондентом и путешествует из одного ПА мира в другой: из Зоны в Зомбятник, оттуда в Метро.. Получается экскурсия по игровым пространствам, где автор рвет шаблоны, иронизирует над фантазиями офисных хомячков и всеми силами и средствами декларирует и разоблачает полную жизненную никчемность всех оболтусов, которые ни машину починить, ни дом построить...
В целом забавно и со многим приходится согласиться, но генеральная идейная линия очень уж навязчива и прямолинейна, тем более, что сам автор ее и нарушает — его ГГ в конечном итоге оказывается вовсе не таким уж оболтусом, способен писать газетные статьи (что не так уж и просто, по себе знаю), убивает монстров и бандитов, везде выживает, все понимает и даже добывает кое-какие ништяки. С этим понятно — если все писать по правде главных героев не напасешься, а Степа парень симпатичный.
Ну и финал получился неожиданный и нелогичный —
Вадим Денисов «Антибункер. Навигация»
amlobin, 13 августа 2019 г. 19:41
Нормального сюжета так и не вышло. ГГ с компанией мародерил в Красноярске, плавал на лодке, катере и буксире по Енисею и притокам, сталкивался с разного рода угрозами, но все это вскользь и случайно.
Вадим Денисов «Антибункер. Погружение»
amlobin, 13 августа 2019 г. 19:34
Очередной вариант Большого Песца — все умерли от вируса. Уцелело четверо из ста, мир почти пуст. В нем, правда, имеются
amlobin, 13 августа 2019 г. 19:27
Теоретически это чистый постап: описание мира, конкретно Енисея и окрестностей, после третьей мировой и всеобщего вымирания от некого вируса Робба. Народу уцелело всего ничего, процента 4. В итоге имеем обезлюдевший мир, хотя собственно война описана косвенно между делом и последствия ее тоже неубедительны — немного разрушенных «томагавками» поселений, просто пустые деревни и города, но радиации, ядерной зимы, завалов из трупов там нет.
В предисловии автор прошелся по «выживальщикам», их мифологии и штампам ПА: зомбям, мутантам, сектантам, бандитам, мародерке, бункерам и т.д. Но и сам без этого не обошелся: есть у него и аналог мутантов, стаи бродячих собак, склады, которые надо грабить и оружие, которое добывают в тайниках, благо, это все же Сибирь. Но всего этого мало, так местами для колорита. Оттого и сюжет выходит вялый, слишком сильно разбавлен авторскими рассуждениями и отступлениями, экскурсами в историю и географию бассейна Енисея и Сибири вообще.
Главная задача автора — доказать, что после Большого Песца не надо прятаться по норам и бункерам, доедая последние ящики тушенки, а надо организовывать новый социум с устойчивыми торговыми связями, а то все деградируют и вымрут. Лучше плавать по реке и торговать.
Получилось убедительно, хотя все равно скучновато.
Вадим Денисов «Стратегия. Возвращение»
amlobin, 31 июля 2019 г. 08:31
Логичное продолжение «Командировки». Кастет и Гоблин вновь на Платформе, где-то в глуши, без транспорта и только с пистолетами. Но это для них не проблема:
В итоге вышел типичный приключенческий роман с пересечением рек, перелезанием гор, охотой и длинными описаниями природы.
Есть ощущение, что автор пытается показать реальную романтику фронтира, не слишком обостряет и увлекается походно-бытовой романтикой.
На мой вкус, очень вторично в сравнении с предыдущими книгами и монотонно. Как всегда очень много авторских отступлений, интересных, но слишком пространных. Дочитывал в ускоренном режиме, уже с середины все понятно.
Вадим Денисов «Стратегия. Командировка»
amlobin, 30 июля 2019 г. 09:05
Еще один поворот сталкерского сюжета
Внятного задания у героев нет, отправляют наугад ровно на шесть дней. За это время они должны набрать четыре тонны полезного груза и посмотреть, что и как. Они справились, даже немножко повоевали.
Но! Начало безбожно затянуто, основное содержание — поездка по разбитым дорогам и встречи с разными людьми. Все это позволяет автору дать картинку, но вот сюжет выходит вялый, настоящего конфликта нет, кроме того, текст безбожно перегружен авторскими отступлениями.
вывод — только для фанатов серии.
Вадим Денисов «Стратегия. Спасатель»
amlobin, 16 июня 2019 г. 15:28
Неплохой роман про попаданца, ни больше, ни меньше. Понравился больше, чем предыдущие две книги, те несколько занудны, говоря откровенно. В Спасателе тоже не без того, но все таки герой один, куда-то движется, опасности преодолевает и обрастет Хорошей Компанией, все как положено.
Герой довольно специфический: горожанин, который долго жил в тайге и нахватался у тунгусов и пр., не спецназовец, но стрелять умеет. В итоге вышло что вроде Кожаного Чулка. он же Зверобой.
Приключения однако вышли средней интенсивности, а главный смысл всего романа: записки путешественника: природа, люди. города...
egor.ogyrt, 16 апреля 2019 г. 14:54
Вот вроде бы и язык хороший, и сюжет ничего, и герои здоровски прописаны. Но, увы, чего-то не хватает.
Книгу дочитал все-таки, а потом задумался: что мне не понравилось. Во-первых, очень много воды, отступлений в сторону, непонятных вставок: из-за этого читать нудновато. Реально книгу можно было сократить на треть — и ничего бы не изменилось. Куски книги — главные герои просто идут, или едут, рассуждая о природе, например.
Некоторые сюжетные ходы вызвали недоумение:
В общем, вторую и третью часть читать тончо не буду, но к автору еще вернусь.
Вадим Денисов «Путь на Кристу. Закрытые воды»
LeBig, 24 марта 2019 г. 12:12
Начало вполне бодрое. Ожидание чего—то нового, оригинального. И вначале оно оправдывается, но дальше все скатывается к шаблону Замка Россия. А уже во второй книге все становится ясно: опять Платформы, Хозяева, эксперименты.
Шаблон отработан, нужна смена идеи, декораций, характеров.
В целом читается легко, в силу заезженности сюжета описание мира становится неинтересным.
Рекомендовано для легкого, разового чтения.
Вадим Денисов «Стратегия. Гоблин»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:29
Читал цикл и всё ждал, когда хоть в одном из романов будет соло, когда появится вариант одиночной робинзонады. Нечто похожее было в самом начале книги «Экспансия. Спасатель», однако в ней основной центральный персонаж (Федя Потапов, если чо) довольно быстро обзавёлся спутниками (цами) и внедрился в чужую анклавную цивилизацию. Автор меня, видимо, услышал.
Хотя в начале романа всё-таки группа сталкеров числом три единицы движется по амазонской прибрежной полосе, имея перед собой особую цель — пора исследовать своеобразное местное кладбище кораблей, неизвестно как-почему-зачем затащенное сюда Смотрящими. Однако обстоятельства рейда оказались весьма неблагоприятными и сталкер высшей категории Михаил Сомов (р/п Гоблин) внезапно оказался в одиночестве, полностью автономным и без внешней поддержки, в незнакомом месте (почти незнакомом), да ещё и получив помимо основной задачи и другую — освободить своих товарищей по группе и по рейду.
Много грубого и жёсткого махача, пальбы из разных видов оружия и прочих силовых и огневых противостояний, много выдумки и изобретательности от ГГ, ну и попутно дальнейшее погружение в мир Платформы-5 и конечное ощущение настоящего (и будущего) благополучия российского анклава.
Экспансия состоялась.
А книга и цикл закончились.
Вадим Денисов «Стратегия. Возвращение»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:28
Прямое продолжение книги предыдущей. Наша парочка сталкеров, Гоблин (Михаил) и Кастет (Константин), возвращаются из командировки (описана в книге шестой). И очучаются в местах незнакомых. Не отсюда их отправляли коварные Смотрящие и вернулись они в этот мир в не полной походно-боевой комплектации. А значит появились новые вводные и отсюда возникли новые задачи, хотя конечная цель та же самая — возвращение в родной российский анклав.
Сюжет книги выполнен как рассказ только одного из славной парочки российских рейнджеров — комсталка Кастета. И, соответственно, знакомая и, что греха таить, привычно-манящая манера изложения, с присущими Косте жаргонизмами и приколами.
Книга слегка суперменская, однако из общего контекста не выбивается, и читатель, имеющий в своём читательском багаже предыдущие томики «Стратегии», в общем-то, не должен ничему происходящему удивляться или относиться с недоверием. Ибо сталкеры высшей категории на то и есть, чтобы уметь выполнять глубокий рейд по незнакомой территории, максимально приспосабливаться к особенностям внешней среды (порой стопроцентно недружественной и жутко активной) и грамотно проходить непростые заслоны любой человеческой недружественной структуры. Да ещё и ништяки при этом собирать, вести глубокую стратегическую разведку и тащить (по возможности) разные призы в родную отчизну.
Опять-таки, довольно много ТТХ оружия и транспортных средств, однако если вы уже читали книги Андрея Круза, так такое наполнение фантастического боевика попаданческой серии выглядит вполне естественным. Хочется написать, что роман (как и вся серия) скорее предназначен для чтения мужской составляющей читательской аудитории, однако знаю как минимум одну читательницу, страстно полюбившую этот цикл.
Читается легко, задорно, бодро и весело, с погружением и нетерпеливым погонянием самого себя. И даже немного жаль, что остаётся только одна непрочитанная книга из этого цикла...
Вадим Денисов «Путь на Кристу. Закрытые воды»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:12
Вот казалось бы, тот же автор и та же тема: попаданцы в новые миры на почти неосвоенные земли с незнакомой флорой-фауной (почти незнакомой) и с темой выживания на местных ресурсах. Отличия от цикла «Замок Россия» совсем незначительные. А между тем разница в восприятии первой книги нового цикла существенная. То ли персонажи не такие яркие и привлекательные в этом цикле (главный герой — вообще миллионер российского разлива), то ли форма подачи слегка изменилась (стало больше рассудительства и прибавился краткий курс политической экономии вкупе с азами бизнеса), то ли ещё какая-то потная спираль образовалась, но только средняя оценка этой книги на сайте, не дотягивающая даже до четырёх звёзд, примерно соответствует и моей внутренней шкале — поставлю четыре балла, но вот не знаю пока, буду ли искать новые книги цикла «Путь на Кристу».
Между тем, для любителей попаданческой темы в этом новом романе (2013 г.) Вадима Денисова всё-таки найдутся свои вкусняшки. Будут и крайние риски, и огневые контакты, и открытия неизведанного, и зверушки разные не самых субтильных форм и тонких манер встретятся, и даже звероватые инопланетянцы прорежутся. А кроме того вдруг возникнет изящно выведенная к концу романа и оригинальная детективная линия — вот за этот изворот сюжета полбалла плюсом точно будет.
Вадим Денисов «Стратегия. Командировка»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:11
Вот так номер! Ситуация поменялась с точностью до наоборот. Т.е. не оттуда сюда канальчик срабатывает, а в обратку. И потому мы теперь начинаем понимать истинную мотивацию Смотрящих, устроивших для части землян-попаданцев всю эту внезапную принудительную «линию доставки». И заодно видим опять самих себя (в смысле, просто землян-соотечественников и одновременников) совсем с другого ракурса. Ибо стоило только равновесию на нашей славной старушке Земле нарушиться, как всё стало сразу простым и прозрачным — понты и запреты кончились, плёночка цивилизации облезла и вылез тот самый дикарь, который сидит в каждом из нас. Государству и власти кирдык (а может и абзац), а люди (простые люди) — выбирайтесь как хотите и выживайте как хотите. И помочь (по мере сил) тем, кто ещё остаётся человеками, могут только наши герои сталкеры — Гоблин и Кастет...
Вадим Денисов «Стратегия. Колония»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:10
С начала событий прошло что-то около полутора лет и перед Русским Союзом возникают новые стратегические задачи. Любая планета, как известно, круглая. И раз есть море-океан, то где-то за сотни, а может тысячи миль непременно должна быть ещё какая-то земля — острова, а может даже ещё один (или не один) континент. Тем более, что некоторые находки дают практически полную уверенность в справедливости этого предположения. И потому российский анклав, превратившийся в полноценный союз разных народов, отправляет целую полномасштабную экспедицию. Туда, на юг, где предположительно и находится новая Америка.
Повествование по-прежнему остаётся весьма динамичным, разве что эту книгу нам рассказывает один персонаж — Спасатель Фёдор Сотников, руководитель экспедиции и второй после бога (не считая капитана на «Клевере»). Новые географические места, новая событийная динамика, новые аларм-вводные для наших героев, новая не всегда миролюбивая фауна и флора, новые загадки и тайны от Смотрящих (так называют русские тех, кто втихую и втёмную организовал всю эту переселенческо-попаданческую заваруху) — чтение остаётся по-прежнему увлекательным и не оставляет иной возможности, кроме как продолжать гнать цикл и далее.
Вадим Денисов «Стратегия. Русский Союз»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:08
В четвёртом романе цикла мы возвращаемся в замок Россия и вместе с присоединившимися к Российскому анклаву народностями потихоньку-полегоньку-понемножечку продолжаем устаканивать отношения с приграничными территориями и их населением. С кем-то и в самом деле происходит просто устаканивание едва ли не в прямом значении этого словотермина, а с кем-то приходится вступать в серьёзные силовые и огневые драчки. Ибо принцип прост как в старые добрые времена — либо мы их, либо они нас, вот и все варианты выборов.
Чем нравится этот цикл, так это тем, как умело ведёт повествование Вадим Денисов. Чтобы не заскучивался читатель, рассказчик в книгах цикла постоянно меняется. И в соответствии с особенностями каждого рассказчика меняется и стиль повествования: научники говорят степенно и рассудительно, аналитически и синтетически. Зато сталкеры и лихие вояки ведут рассказ о событиях предстоящих или состоявшихся аббревиатурно-военным, а то и порой чисто уголовно-пацанским жаргонным стилем. И потому чтение заподряд уже четвёртого романа цикла не становится скучным и обречённо-томительным. А скорее, наоборот, степень оживляжа и уровень адреналина прибавляется, вводятся новые ситуации и возникают очередные задачи, которые поселенцы вынуждены решать неотложно, а порой и с опережением. Ибо, как в своё время сказали мудрые римляне: fortuna non penis, in manus non recipe. После чего русские, почесав себя во всех заповедных и дремучих лесах местах, аккуратно перевели «Везёт тому, кто сам везёт». А генералиссимус Суворов страстно резюмировал «Раз — удача, два — везение, помилуй бог — надобно и умение».
Вадим Денисов «Стратегия. Спасатель»
strannik102, 17 октября 2018 г. 05:07
Аплодирую уму, находчивости и гибкости Вадима Денисова. Взял, и свернул повествование немного в сторону. Т.е. всё происходит ровно там же и ровно в тех же предлагаемых обстоятельствах, но место событий сместилось к востоку на несколько сотен километров, да и список действующих лиц стал совсем новеньким. Т.е. вы уже догадались, что в третьей книге события начинают происходить совсем с другими людьми и совсем в другом месте. Да ещё при этом с с главным героем, имеющим по местным меркам некий особенный статус. Отсюда некая новизна и сохранение по прежнему высокого уровня интересности романа и всего цикла.
Ничего не пишу о литературной составляющей, ибо тут Вадиму Денисову в упрёк поставить нечего, книга полностью соответствует выбранной им в самом начале слегка лихой и отчасти бравадной манере, однако такая внутренняя речь героев книги как раз самим авторов и объясняется, ибо в попаданцы попадают всё-таки не абы кто попало, а всё-таки люди, прошедшие какой-то специфический отбор и соответствующие по своим личным качествам неких данным. Кто занимается этим предварительным отбором, мы так пока и не знаем, но приключенческих моментов в романе с лихвой хватает на то, чтобы по окончании чтения книги третьей без перерыва на обед перейти к книге четвёртой.
Вадим Денисов «Стратегия. Экспансия»
strannik102, 24 сентября 2018 г. 04:50
Вторая книга цикла является прямым и непосредственным продолжением книги первой. И если в первом романе мы знакомились с предлагаемыми условиями и погружались в предлагаемый мир, то второй роман уже раскручивает стратегический событийно-приключенческий маховик всё быстрее и стремительнее.
Круг действующих лиц, в основном, остаётся тем же самым, разве что добавляются к уже знакомой и полюбившейся компании единичные новые отдельные персонажи. И в полном соответствии со стратегией территориального и экономического развития и расширения Замка Россия (именно так официально стал называться центральный замок анклава россиян) линия фронтира стала расширяться, отсюда новые столкновения с враждебно настроенными группами и бандформированиями, новые горячие события и риски для наших сталкеров и прочих пограничников. И потому вместе с осмыслением новых стратегических планов российского анклава мы ещё и просто погружаемся в остросюжетную военно-приключенческую составляющую романа, что делает и вторую книгу и весь цикл не менее интересными, чем первый стартовый роман цикла.
А значит, просто вброшены в ридер все книги цикла и отодвинуты в сторону все прочие читательские планы — осваиваем Землю-5, ребята!
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
strannik102, 24 сентября 2018 г. 04:34
Вот из-за чего не люблю начинать чтение какого-нибудь цикла, в особенности если он состоит не из двух-трёх томиков, а пяти-шести и более. Да из-за того, что вдруг первая книга окажется зажигательно-интересной и непременно захочется прочитать продолжение и проследить развитие всей той суматохи и кутерьмы, которую там накрутил автор в первом томе. И ты подсаживаешься на этот цикл и мечешься в неизменном соблазне погнать чтение книг цикла заподряд, или же читать раздумчиво и перемежая другими книгами.
Ровно такая ситуация возникла с этой книгой. Вадиму Денисову удалось смастерить мир такой пронзительности, что поневоле не хочется оставлять героев романа в той ситуации, которая осталась на момент окончания первого тома.
Отчасти этот роман схож с книгами Андрея Круза. Правда у Круза фантдопущение иногда более фантастическое (например, в «Эпохе мёртвых»), однако общая модель такая же, как и у Денисова. А цикл Круза «Земля лишних» так и вообще практически один в один совпадает — некий новый мир а-ля Земля, группа попаданцев и просто стратегия выживания в этом новом мире. И всё-таки Денисову удалось придать этой схеме новые смысловые оттенки, удачно включив в эту модель идею Стратегии и неких «смотрящих», курирующих существование попаданцев (и тут уже параллелька с АБС пошла, с романом «Град обреченный»).
Денисов умело сочетает тему личного героизма и рэмбовщины с общими идеями выживания не то что просто группы людей в новом месте, а целого этноса. Расставляя при этом акценты на ключевых и поворотных моментах существования таких групп — непременное деление на микрогруппы, появление нескольких лидеров, конкурирующих друг с другом, неизбежные конфликты, желательность и даже необходимость поиска некоей общей сверхидеи и сверхцели, способность договариваться и умение обозначать и решать задачи с учётом групповой потребности и целесообразности, непременно ранжируя эти потребности и контролируя индивидуальное и групповое распределение и потребление...
В качестве вариантов «а что будет, если дела пойдут как-то иначе» Денисов предлагает читателю и варианты моделей группового поведения у других этносов, также оказавшихся в этом новом мире. От чисто бандитских и разбойных до просто неприспособившихся к новым условиям. В результате мы имеем довольно остросюжетное чтиво, в котором удачно сочетаются достоинства приключенческо-попаданческой темы с неким осмыслением моделей социально-психологических закономерностей и целесообразностей.
И тут наше колесо рассуждений замыкается в круг, и я вновь сетую на попадание в зависимость к ещё одному циклу...
Вадим Денисов «Путь на Кристу. Побег»
Taaroa, 26 июля 2018 г. 08:18
На удивление занудное чтиво.
Сюжета как такового нет, просто вываленное на обозрение общественности гипертрофирование самомнение автора, крайне любящего поучать других. Зачастую в вопросах в которых он ни чего не понимает, но мнение имеет фиг оспоришь.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
rrigan, 1 июня 2018 г. 22:40
прочитал 1/3, уснул 4 раза-а это показатель. Читается как какой-то справочник. Автор насмехается над попаденцами у других авторов, но у самого даже не бревно в глазу, а дубовая роща. Дальше типа спойлер
ГГ парой фраз успокоил 400 человек,попавших непонятно куда, нарезал всем заданий, и все как овцы пошли их выполнять... Вы серьезно?? 400!!!!!!!Все как на подбор спецы: и хирурги, и вояки, и капитан с кораблем, и электрики и всё что только пожелаете. Про заказ памперсов, наганов 19 века вместо современного оружия и вообще огнестрела под разный патрон молчу. Сами поймете. Естественно тут же находится новый зил-52 с тонной топлива, а первой вишенкой на торте нефтяная скважина и ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ заводик под боком. Но этого мало) в придачу Шева нива, естественно заточенная под охотников, со всеми возможными примочками, включая люк. Ах да, и небольшой сельский магазин с ШЕСТНАДЦАТЬЮ тоннами самых необходимых вещей. ТАких как мотоблоки, мопед, велики, армейские плащи-палатки и т.д.
Боевка нудная, диалоги скучные, сюжет...да такой же как боевка и диалоги:). Совершенно не заслуживает внимания на мой взгляд.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
Junics, 31 мая 2018 г. 08:36
Графоманство. Слишком длинное и бессмысленное вступление.
Вадим Денисов «Стратегия. Гоблин»
Pharaon, 4 мая 2018 г. 14:38
Я скажу так... это не Денисов... Видимо творчество литературного раба... И эта книга я бы сказал к Стратегии никаким боком... Я вообще не понимаю как можно так бездарно спустить в унитаз отличный цикл! Даже мир стратегии тут выглядит как издевательство. Соглашусь с уважаемым anrico ... вся это книга огромное разочарование! Такое же как продолжение из Пути на Кристу (3-я книга). Где герои с Кристы перемещаются на платформу 5, тот же автор и так же невнятно. Можно было столько выжать из объединения Платформы 5 и Платформы 4.... Увы этого не случилось... Очень печально.
Вадим Денисов «Стратегия. Гоблин»
anrico, 9 апреля 2018 г. 17:44
Огромное разочарование. Возможно это просто неудачная попытка совместного творчества с Андреем Крузом (Вечная память!!!). Абсолютно гротескные персонажи, Гоблин не Гоблин, а персонаж комикса про супермена. Минимум сюжета, немного экшена а в основном сплошной эстуарий)