Откуда такая высока средняя оценка у данной книги. Язык повествования — ужасный, сюжет заклишированный, примитивный. Прочитал страниц 200 в надежде на хоть какой то просвет, но нет. Дальше — хуже. Решительно не рекомендую. Рецензенты — оставляя в целом негативный отзыв и оценку 6,7,8 — вы вводите в заблуждение читателей которые посчитают эту вещь достойной прочтения. Побойтесь Бога. «Обитаемый Остров» Стругацких — оценка 8.77. «Безымяный раб» Зыкова — 8.5 это за всякой гранью адекватности.

Хороший цикл! Хотя и не самые новые идеи в основу заложены ))) И тем не менее, написано очень обстоятельно и зримо. Но... хотелось бы все-таки продолжения (или завершения), а то как-то оно все в воздухе повисло ...

Сложно дать взвешенный отзыв на данный рассказ. С одной стороны это вполне читабельное произведение малой формы с динамичным сюжетом, который в принципе должен держать читателя в напряжении, заставляя его (читателя) с желанием перелистывать страницы продвигаясь к финалу. С другой стороны, тот же сюжет исключительно убог.

Компоновка сюжета, его не согласованность, явное не соответствие угроз и действий, делает все произведение каким то стёбом над фентези или сюром. И искренне жаль, что очень красиво придуманный мир и сильная задумка реализовались таким слабым образом. Никто не подвергает критике утверждение автора, которое он сделал названием рассказа, но толковой реализации данного выражения, я к сожалению не увидел

Книга просто великолепна. Очень динамична. Событий много и они очень разнообразны. Их описание держит в постоянном напряжении, чем выгодно отличается от произведений многих авторов, пишущих на похожую тему. Поведение героев очень естественно, не перенасыщено нравоучениями и ханжеством. Рефлексия героев книги не раздута — книга, все-таки, для отдыха. Легкие и естественные переходы от сцены к сцене.

Редкий писатель обретает группы своих фанатов. У Виталия Зыкова они есть. Встречался.

Для меня самого есть один важный показатель таланта писателя — насколько мне хочется читать продолжение серии. Продолжение «Дороги домой» я жду с нетерпением — также, как в свое время ждал продолжения «Дозоров» Лукьяненко.

Не являясь поклонником отечественного фэнтези я с настороженностью взялся за чтение первой книги. И по началу сильно смущал слог и манера автора, его рассуждения, и традиционная отечественная тема — программист-герой.

Но потом вчитался, не задумываясь о некоторых моментах и шероховатостях и стало реально не оторваться.

Интересный мир, любопытные персонажи, все на уровне, очень качественный цикл, но есть одно огромное НО, о котором я не прочитал, увы, в комментах — цикл не завершен и это очень сильно обломало.

Надеюсь Виталий закончит его достойно, будет повод перечитать.

С трудом понимаю как можно читать БР. Самая идея программиста-тюфяка, попавшего в фентези-мир дурной тон. На Западе первый попаданец появился еще в конце 19 века ( Твен. Янки...). Потом были Звездные Короли Гамильтона и Джон Картер. Глупо говорить что раз в России Зыков был одним из первых то это его оправдывает. Отрешенность российской литературы от западной это не повод для оправдания затасканного приема! Уже к 70-ым годам 20 века «попаданство» дурно прославилось на западе. 2-ой очень жирный минус это идея немотивированных плюшек для ГГ : бац вначале кровь дракона, пролилась и сделала его супер-быстрым силачом, два выучил магию в ловушке, три случайно нашел учителя магии. Да в жизни бывает и большее везение, но какой смысл читать про обычного рохлю, которому так везет ? И про то что его все таки сделали рабом, писать не надо — к тому времени он уже получил слишком много удачи, гораздо больше чем предусматривает теория вероятностей. Третий минус :

>>>>«Как забодала эта страна с ее вечным бардаком, – тоскливо заныло в душе Ярослава. – Неужели нельзя навести хоть где-то, хоть в такой малости порядок. Семья небось в Америке отлично себя чувствует»>>>

Герой выглядит наивным даже по меркам всяких рохлей : всего лишь лифт не идет, а он уже критикует страну!

>>>«Остынь. Ты любишь эту страну, ты в ней родился, а бегут только трусы и предатели, которые отказываются от гражданства своей Родины>>>

Герой по странной для большинства людей причине назвал родного отца трусом и предателем. В общем с точки зрения логики и с точки зрения морали книга мрак

Что сказать.... я в восторге прочитал на одном дыхании из-за того что зачитывался допоздна многие названия животных или городов читал неправильно вот к примеру тока к концу 3-ей книги заметил что читал не Мархуз а Мрахауз... так и приелось)) и таких примеров не мало.

Затягивать книга начала с момента когда Ярик потерялся... если можно так выразится. Как ни крути а все книги одинаково интересны и одинаково захватывают. Я даже не могу четко на память определить в какой момент книга кончилась... и началась след. часть. Уверен мир Торна не умрет в конце этого цикла... найдутся истории чтобы продолжить сие чудо) Жду продолжения... очень надеюсь автор не поторопится и не выдаст недоделку... главное качество!!!

Неплохой роман в жанре героического фэнтези.

Главный герой — «попаданец» Ярослав. Начало книги (собственно «попадание» в другой мир) мне показалось неинтересным, просмотрел по диагонали. Затем началось вполне добротное повествование. К концу произведения начинает напрягать обилие драк. Последние страницы в стиле: я от магов ушёл, а от вас, эльфы и подавно уйду.

Более-менее оригинальный фэнтезийный мир, присутствуют — маги, гоблины, тролли, эльфы и т.д., корабли на механических движителях, воздухоплавательные суда.

Прочёл с интересом. Неплохая приключенческая составляющая. Язык романа не идеален, есть шероховатости в тексте, встречают кое-какие «перлы» («мужик человеческой расы»), но для дебютного романа вполне достойно.

В романе отсутствуют рассуждения на философские темы, но развлекательную задачу роман выполняет полностью.

Бредовая книженция, такое ощущение что наблюдаешь за компьютерной игрушкой. Причем в исполнении читера. Язык кривоватый, тяжеловато читаеться. Но читать можно, хотя за что «Меч» дали не пойму.

Вы на на последнем издыхании? Огромное количество злопыхателей загнали Вас в угол? Древние и не очень драконы, зелёные лесные ублюдки и их темные собратья, некроманты, крохоборы и чародеи Нолда уже говорят последние слова прежде чем убить Вас? Ни каких проблем, просто примените заклинание, подсмотренное когда-то с дубинки тролля и .....получите левел ап!!!

Первая четверть откровенно занудлива. Далее роман входит в рельсы фантазийного боевика, и, более менее читается, но... продолжать серию желания не возникло.

Второй роман цикла мне понравился больше, чем «Безымянный раб». Неплохое произведение в жанре героического фэнтези, хоть и про «попаданца».

Язык повествования стал более качественным. Практически исчезли корявые фразы. Сюжет стал более интересен, развитие происходит динамично.

Присутствует более-менее оригинальный фэнтезийный мир, злобные эльфы, множество политических интриг, несколько батальных сцен, гоблины, тролли.

Первые 2/3 книги читаются легко. Затем произведение портят затянутые сцены драк и слишком длинные диалоги. Также разделение на пять сюжетных линий ухудшает восприятие книги. К концу романа уже начинает утомлять крутость и непобедимость Ярослава-Кайфата.

В целом, совершенно не понравилось, но читать, несмотря на откровенную бредовость, было совершенно не скучно. Зачин, конечно, прекрасен сам по себе — несколько российских провинциальных дебилов с «Клинским» и семечками попадают в волшебный мир, и, конечно же, всех там сразу уделывают. Становятся мегамагами, супермечниками и тп. Вот фарт-то попер! Жили себе «на раене», мечтали о кредитной девятке, и тут такие дела. Не без минусов, конечно — пришлось и в рабстве потрудиться, но зато как круто все повернулось потом!

Кстати, искренне не понимаю, почему и Зыков, и Пехов постоянно описывают магию как какие-то «плетения». Это что вообще? Любовь к вязанию спицами? Или может быть, на лекциях, от нечего делать, узоры рисовали в тетрадках, воображая, что творят заклинания, разрушающие легионы Тьмы? Хотя, скорее всего, просто подсмотрели у кого-то, что магия это плетение — и стырили, по советской привычке. Удобно же — с одной стороны, ничего объяснять не нужно (как откуда магия? оттуда — от плетения!), с другой стороны, на одном описании «плетений» можно занять страниц 50 текста. Отличная вещь.

Из плюсов отмечу динамику повествования, определенную изобретательность автора, и, в общем его умение выдумывать истории. И хотя умением их рассказывать автор пока не может похвастаться, он может быть, еще и научится, кто знает.

Замечательно читается. Но нужно иметь совесть. Четыре года ждать продолжения!!!!! Фантазии не хватает окончить цикл????? Или другие коммерческие варианты??? Просто неуважение к своим читателям. Начинать что-то другое Зыкова читать..........стоит ли?

Я до сих пор не перестаю удивляться столь высоким оценкам «Дороги домой». Такое впечатление, что голосовавшее большинство просто не знакомо с творчеством западных фантастов, да и многих наших тоже.

Главная проблема автора в ПОЛНОМ отсутствии собственных идей. Что касается темы «попаданцев» ... ЭТО УЖЕ СОВСЕМ НЕ СМЕШНО. Герои — шаблонные, бездушные, безликие супермены. Идеи или даже простенькой морали нет.

Пара цитат с луркоморья :

Главный герой попадает в легион и оказывается в самом центре событий,к тому же и перед королем успевает отметиться,причем не единожды.Книга оставила после себя много приятных впечатлений,очень интересное фэнтези.Яркие персонажи,насыщеный событиями сюжет,интрига держит до самого конца.У этой серии есть некая схожесть с перумовским фэнтези.

Понравилось,очень.В книге есть все,что и должно быть в подобном жанре.Написанно интересно,увлекательно,местами интригующе...у главного героя просто сумасшедший фарт,особенно ему везет попадать в совершенно безвыходные ситуации.Все таки радует,что есть подобные книги,от чтения которых получаешь удовольствие,жаль только,что их немного.

Дочитал до середины — выставил предварительную девяточку. Дочитал до конца и пришлось заменить на десятку.

Книга достойна высшей похвалы! Вроде как и всего-то 500 страниц а вот действий выше крыши! Но ни одно не кажется написаным «на скорую руку», всё детально, точно и очень красочно.

По сравнению с первой книгой — увеличено количество персонажей со взгляда которых ведётся рассказ. Мне очень нравится стиль повествования — автор специально останавливает действия одной жутко интересной главы на самом интересном месте и разбавляет историю менее интересными (но не менее важными) событиями, от чего те читаются с двойной скоростью пока не доберёшься до продолжение той предыдущей сюжетной линии. Так читать гораздо интересней нежели если б автор написал историю одного героя (очень красочную и очень интересную) и потом отдельно другого героя (менее интересную но не менее важную) и вся книга уходит просто с невозможной скоростью! Так быстро наверное только Геймана и Мартина читал. Молодец автор!!

Про сюжет — ну что сказать, довольно много описано самим названием книги и аннотацией автора. Если читали «Безымянного Раба» и вникли почему книга так названа — то с «Наёмником его Величества» должно быть всё понятно.

В отличии от «рабА» гораздо большее внимание уделено военным действиям и стратегии, что может немного отпугнуть читателей, но мой совет — читайте дальше! Книга набирает немыслимые обороты во второй половине и кульминация ОЧЕНЬ сильная!

Смотря назад — некоторые сюжетные повороты были вполне угадываемы, но меня лично это ни чуть не отторгнуло потому что полная картина действий была настолько интересной что на мелкие детали иногда можно было закрыть глаза (хотя каждому своё).

Невероятное произведение. Читается на одном дыхании. Совершенно не банальный цикл со своим уникальным миром и персонажами. Завязка очень напоминает другой цикл того же автора, но сюжеты совершенно разные как по характеру, так и по содержанию. Стоящие книги для прочтения. Рекомендую.

Читал переиздание 2013 года, вроде как оно было редактировано, так что мнение основывается именно на этой книге.

Это произведение меня очень и очень приятно удивило. Я вообще стараюсь сторонится отечественных авторов (именно фэнтези), и первое впечатление о книге меня не слишком сильно обнадёжило. И это единственная слабость всего произведения — слабое начало. Ну абсолютно было не интересно что там два каких-то непонятных персонажа обсуждали между собой, а про приключения Ярослава в городе Сосновск вообще ничего не хочу говорить.

Но вот прошли первые ~50 страниц и интерес к книге появился! Читалось довольно легко, и сюжет захватывал всё больше и больше. В итоге книгу ушла на ура и уже переодел вторую в обложку.

Я не знаю чем многим не угодил сюжет. Есть книги и получше?! Бесспорно! Но разве можно из-за нескольких шедевров всё остальное приравнивать к птичьему помёту? Почитал отзывы — многие говорят что книга по большому счёту ни о чём. А вот скажите мне о чём была «Кровь Эльфов» Сапковского? Та же самая ситуация, события идут а конечной цели ни с одного бока не видно. Но разве Кровь Эльфов от этого становится плохо написаной? Ни в коем случае! Так же и тут — это НАЧАЛО. Начало чего-то очень хорошего.

Действительно неплохой цикл, который был бы еще лучше, воспользуйся автор услугами редактора. Складывается ощущение, что до публикации книги никем прочитаны не были, и даже сам «творец» их не пересматривал.

К тому же, немного смущает обилие морализаторских отступлений с пояснениями, что такое хорошо, а что такое плохо. Зачем? Цикл же не для детей.

В общем, добротные (как уже неоднократно было отмечено) романы, ничего выдающегося, но интересно! И хочется увидеть продолжение.

прочитал все книги дорога домай раз на десять) первую пришлось даже два раза покупать так как изтрепалась)! устал ждать продолжения автор пишет качественно!! но блин медленно( войну за выживание тоже с удовольствием прочитал а вот за рассказы не брался не люблю кароткие рассказики так как слишком быстро прочитываются не успееш войти во вкус а книга кончилась)так что рекомендую автора всем любителям качественного фентези не пожелеете мир и личности героев очень хорошо проработаны кароче нет слов автору одни благодарности жаль пишет медленно)

прочла «Дорогу домой» и решила почитать что-то еще из творений этого автора.

я очень пыталась вникать при чтении , но не смогла..

не мое..

не скажу, что книга плохая, просто мне не пошло.. сюжет вроде неплохой, но меня не зацепило..

Ожидания, сформированные первой книгой, полностью не оправдались (несмотря на впечатляющий пролог). Еле-еле дотянул до конца. Даже обидно, после такой многообещающей первой книги =((

Все свелось к нескольким параллельным сюжетам, которые неизвестно когда сплетутся в косичку. Природа и физика магии никак не раскрывается, хотя это можно было сделать на линии Олега. Все свелось к банальной приключенческой жвачке. Если это план такой, то он мне не нравится. От динамичности первой части ничего не осталось. Многие интересные задумки не находят раскрытия. Очень жаль.

Отличная серия, прочла практически не выдыхая. Некоторые негативные отзывы (обычно я не комментирую таковые, т.к. все имеют право на свое мнение) просто вводят в ступор..

«А главная сила ГГ в словах — случайно (по наитию, каким-то шестым чувством, озарило, показалось) что надо потянуть нить силы (поднять камень, добавить энергии, помахать руками) и тогда всем крышка. Не правда ли построение сюжетной линии на уровне школьника??»

- вы меня конечно извините, но видимо если на вас нападут и рядом будет валяться дубинка , то вы ув. Medwwed просто не догадаетесь её схватить, и даже если вам эту самую дубинку сунут в руку то без подробной инструкции по «правильному отмахиванию от противника» или «ускоренных курсов размахивания дрыном для самозащиты» воспользоваться ею не сумеете.

Хотелось бы сказать еще пару слов об отсутствии юмора.. Вообще то если я хочу прочитать доброе юмористическое фэнтези то беру проверенных авторов (Р. Асприна, М. Скотт, из отечественных А. Белянин, Макс Фрай и т.п.) Что мне нравиться именно у Зыкова, так это именно мрачная, местами даже зловещая атмосфера. Любимейший мною Перумов тоже не балует в своих книгах анекдотами. Но это дело вкуса.

» Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями, — не напоминает дешевые ужастики? — попадает в другой мир. Причем первые пятьдесят страниц посвящены описанию какой-то деревни в нашем мире, где и проживают эти несчастные. Зачем? Описаны какие-то красные облака над деревней, какие-то сны всех жителей и прочие гадости. А главное, НИКОМУ это не интересно. Ни NASA, ни ФБР, ни ФСБ.»

- хмм, связанных любовными отношениями.. Вы Medwwed вообще читали книгу или ознакомились просто со слов прочитавших???? Действительно похоже на ужастик, на что по вашему это вообще должно походить? На любовный роман? В общем я не поняла иронии вашего вопроса? Насчет деревни ( опустим лекцию о типологии населенных пунктов) и отсутствии интереса соответствующих органов , на первых же страницах было сказано, что приезжает очередная комиссия изучать непонятное природное явление, а так же в СМИ речь стала заходить об эвакуации города ( бабушки на лавочке видимо распространяли инфу через сми, зачем нам ФСБ), так же описывался интерес академиков всего мира.

«ГГ получает тучу ударов (которые приводят к смерти все живое на милю вокруг), выживает (потому что, «воля ГГ, подкрепленная ненавистью и страшной болью», превознемогает взрывы и заклинания), истощенно падает на пол (землю), вспоминает бабушку (дедушку, подругу ГГ), и !СЛУЧАЙНО!(что самое главное) видит выход из ситуации — нажав на кнопку Силы, потянув нить Силы, хлопнув по поверхности Силы и т.д.»

— я еще не читала ни одного героического фэнтези ( ни отечественного, ни зарубежного, о современном кинематографе вообще молчу — уж он то в плане выживания в экстремальных ситуациях переплюнул даже живейшее литературное воображение) где бы не было таких случайных выходов из ситуации, но если подскажите готова прочесть. Ну и опять же есть куча пословиц на тему смекалки))) («У сметливого солдата и рукавица — граната», «Глупый киснет, а умный все промыслит.») А старая пословица, как говорится не мимо молвится и век не сломится)))))))

Насчет языка.. ну что ж сюжет компенсирует. Да и не «кончала я институтов» что б уж так придираться. Вначале слегка рубленные фразы, предложения, но то ли потом меня захватил сюжет, то ли автор исправился, но замечать я это перестала.

Так что подобные негативные отзывы ( не все конечно) я могу объяснить только очень сильной личной неприязнью к автору))))))

Книга оставила очень хорошее впечатление. Обратил на нее внимание давно (благодаря рейтнгу ФЛ). Но все не доходили руки (в первую очередь из-за отсутсвия аудио-версии). Для первой книги — очень хороший старт. Вопрос, удастся ли сохранить взятую планку в следующих частях. Будем надеяться. Перумовские мотивы чувствуются, но книга вполне самотоятельна. Темп событий очень порадовал — пракически не было провисаний — хотелось читать и читать дальше. На мой взгляд, это лучший эффект, которого может добиться автор. Параллельность сюжета не напрягала, даже наоборот была очень кстати.

Долго я собиралась прочесть сие произведение, но что-то меня всегда останавливало. Честно говоря, я заранее была настроена крайне негативно. Но книга приятно удивила. Первым, что я отметила, стал факт, что так называемых «попаданцев» оказалось аж пятеро. Не один «избранный», который по всем правилам жанра станет кем-то могущественным, а намного больше. Ясно было, что ГГ станет Ярослав, так как он уже на первых страницах пережил слишком много. Меня, как читателя не столь профессионального, это количество информации сперва смущало, очень легко было запутаться. Когда же он попал в более менее цивилизованный мир, читать стало увлекательнее.

Ах да, на мой взгляд, автор уж очень быстро разрешил ситуацию с судьбой прибывших девушек. Двоих выдал замуж за одного и того же человека, одну отправил в университет для дворян. Вряд ли бы в реальности это разрешилось бы так быстро. И неужели нельзя было придумать что-то более экзотичное, чем свадьба...это чисто моё субъективное мнение.

Что касается второго ГГ, Олега, понравилось, что автор не стал вдаваться в подробности его учебы, не стал описывать события в духе Гарри Поттера. Раз, и наш герой уже закончил 1 курс, а закончил учебу вообще экстерном.

Вообще по сути, книга вторична по сюжету, по развитию событий и т.д. и т.п. Сразу понимаешь, что где-то это уже читал, видел, или тебе привиделось что-то похожее во сне. Но несмотря на этот факт, эта «вторичность» — удачна, особенно автору удался слог произведения.

Боевая фэнтези, правда, к счастью, без особого описания кровавых сцен и жутких сцен насилия и членовредительства. Этакая тихая героическая фэнтези в стиле близкой к научной фэнтези, когда дается обоснование заклятиям, рунам и тому подобным заговорам. Рассказ подготовлен для сборника и, как мне кажется, является частью некоего большого произведения, а в сборник ушли лишь некторые наметки. Честно говоря не понимаю такого рода сборники, и написание произведений под заказ ( в науке мы такие сборники называли «братской могилой»), они практически не несут большой смысловой нагрузки, а вот для количества произведений засчитываются.

Из всей серии (три рассказа) это произведение представляет наибольший интерес, поскольку является более-менее сюжетно-логичным, даже появилась некая интрига, хотя с логической точки зрения поведение героя оставляет желать много лучшего. Любителя трав фэнтезийных миров может заинтересовать описание довольно оригинальных растений и способов их применения. Подкупает слово придуманное автором «травознай», хотя более логичным и исторически верным было бы слово травовед», так как автор употребляет несколько раз старорусские слова. В остальном стандартный фэтезийный боевик, правда крови мало и нет детальных описаний кровопускания, это уже небольшой плюс.

Весь рассказ построен на фразе «Знание — сила». Не спорю фраза красивая. К слову так называется очень популярный, особенно в советское время, журнал. И автор попытался донести смысл этой фразы в литературной форме до читателя, но сделал это настолько грубо, что просто удивляешься. Сюжет словно вырван из контекста какого-то большого произведения, ведь главное доказать ценность вышеуказанного постулата, а поэтому логика отметается напрочь и подбираются две сцены, которые и являются основным доказательством. А чтобы читатель не перепутал, они подкрепляются соответствующим выводом главного героя, вложенного в его уста автором. Все просто, ясно, доступно, но неинтересно.

Месть. Это сладкое слово — месть. Весь сюжет построен на маниакальной идее отомстить. И, что удивительно, автор поддерживает своего героя в этом преступном замысле. Ведь ни герой, ни автор так и не смогли найти иного пути мести, как совершить убийство, прикрывшись другими людьми. Толковый следователь доведя дело до конца мог привлечь к ответственности совсем невинных людей. А такой поворот событий мог стать началом кровавого круга мести. И нам преподносится это, как благое дело. Как мне кажется, автор путает понятие благородной мести и банального преступления, когда мститель и преступник не отличаются друг от друга.

Интересная книга и цикл

Читал давно, и самым неприятным была только вторичность сюжета. Зыков скопировал Перумова в наглую. Но сделал это хорошо, динамично и увлекательно.

Интересно читать, герою главному сопереживаешь и с удовольствием примеряешь его шкуру, книгу не хочется откладывать пока не перелистнешь последнюю страницу.

Тут многие пишут про язык, мол корявый и все портит. У вас проблемы с фантазией дорогие критики. Слова и конструкции из них это всего лишь способ передачи образов. Наслаждайтесь образами, а не словами. Какая разница внезапно кончилась дорога или постепенно?)) Зачем к этому придираться, когда воображение рисует все без каких либо проблем.

Многие не верят героям и их психологии поведения, многие психоаналитики на пенсии? Человек не робот и поступает разнообразно и нелогично во многих ситуациях, он свободен в выборе поведения.

РПГшность книги? Уважаемые критики вы видать мало играли в хорошие РПГ. Некоторые из них дают фору бумаге. Что в этой книге, что и в хорошей РПГ читатель-игрок срастается с героем-аватаром, и в этом соль))

Соглашусь лишь с критиками в том что рейтинги у этой книги не совсем заслуженно высоки т.к. ангажированы ажиотажем молодых читателей.

Но Зыков для меня один из немногих отечественных авторов выхода чьих книг я жду.

Пожалуй в этой книге автору удалось избавиться от части «болезней» первых двух частей. Купив третью книгу, я попытался перечитать серию с начала, и, скажу вам, глубоко об этом пожалел. В третьей книге мучительных, а главное необоснованных, внутренних терзаний ГГ стало поменьше, и это уже результат. По прежнему действия персонажа на 80% — бессмысленные скитания по просторам «великого и могучего» слога автора (Зыков пишет свои книги не быстро, но мне кажется, что стоит увеличить этот временной интервал).

Да что там говорить ... из трех выпущенных книг надо бы сделать одну, отбросив всю чушь и бессмыслицу, ведь по диагонали читается едва ли не 50% всего «произведения» ...

Все ,к концу книги автор исписался.Пошли штампы и повтор.Я даже до конца не дочитал.И так все ясно. В отличии от многих ,здесь выступавших первая книга больше понравилась,так и не понятно,зачем людям надо учиться в интститутах,если самоучки лучше все постигают, замысел автора понятен : Ярика в отличии от его сотоварища,больше мучали,пороли в рабах ,вот он и набрался лучшей магии,жизнь т.с. учила, академиев мы не кончали,но беляков и так погромили,тем не менее во главе красноармейцев в гражданскую стояли офицеры царского генштаба. Автор,не много,не мало, отвергает необходимость фундаментальной науки.

Цикл «Дорога Домой» можно охарактеризовать одним словом: добротно. Кстати, показательно, что это слово регулярно мелькает в рецензиях других читателей. Вроде, ничего особенного в нем нет — классические «попаданцы», магия, монстры, фехтование и т.д. Все это мы уже видели, в том числе и у отечественных авторов. Ан, нет. Стандартные кирпичики сложены в романах Зыкова хоть и неоригинально, но прочно, надежно и... добротно :)

Эти книги стоит прочитать любителям классического фентези, безо всяких попыток совместить жанры, юморить или «создать нечто новое». «Дорога Домой» — квинтэссенция жанра и практически эталонный его представитель.

Одним словом — добротно!

Досадно лишь одно. Как и многие авторы, начавшие эпопею на -дцать книг, Виталий через пару томов выдохся. Его книги не стали хуже, но автор явно потерял первоначальный интерес к собственному детищу. Это вполне закономерно — появились новые идеи, начат новый цикл. И Зыков — далеко не единственный, кто оказался в такой ситуации.

Что ж, скажем Виталию спасибо за уже написанное и пожелаем новых приливов вдохновения!

Не впечатлило.

Как продолжение цикла этот роман неплох, но сам по себе очень слабенький. И дело здесь именно в том, что «Под знаменем пророчества» лишь часть одной большой истории. Мне кажется, что автор слишком растянул своё повествование, в результате чего третья книга получилась проходной. Всё, что я запомнил из прочитанного, это то, что

Я считаю, что 500 страниц для всего этого многовато. Тем более, если учесть, что кроме линии Ярика остальные линии упомянуты вскользь.

Я не спорю, может быть автор готовит читателя к грандиозным событиям, которые будут происходить в следующей книге, и лишь расставляет фигурки на доске. Но не поздновато ли? Это ведь третья книга цикла!

Очень разочаровало то, что некоторые моменты автор решил обойти стороной. Хотя в предыдущих романах он оставил некоторые зацепки, которые обещали интересные развития событий. Одно из таких разочарований:

Безусловно были и хорошие моменты (например, возвращение некоторых героев и злодеев), но их немного. Они теряются среди потока слов, несущих так мало.

Нормальное боевое фэнтези. И написано увлекательно. И идеи не затертые. Из этого мира можно и десяток книг вытянуть. Наивно немножко. Интересно почему отношения полов появились только в третьей книге?)))

В ожидании ВС-2 решился перечитать всю серию, после чего личная оценка книг несколько изменилась.

Сюжетный рисунок книги уже известен и смысла спешить вперед просто нет, оставшееся время можно было бы потратить на изучение особенностей мира, его магии, быта народов, территориальных экономических и политических особенностей (вобщем всем тем, чем авторы популярных циклов привязывают к книге читателей). Вот только ничего этого нет как класса. Нолд — богат, Нолд — могуч и все это основано на Истинных магах, которые двигают собственные науки и гнобят всех остальных. Добавить что-либо можно, но только это уже мои собственные умозаключения, а ведь по своему размеру книга тянет уже на эпос (автор обещает еще две книги). Сравните с маститыми Дж. Мартином, Робертом Джорданом ... да и с теми кто попроще!

В.Зыков пытается заменить это своими «размышлениями на тему», вплетая попытки философии в повествовательный сюжет (такой себе «зачин» практически к каждой главе). Первые книги были весьма насыщенны этим приемом и, поэтому, ощутимо проигрывают в динамике последним произведениям в серии.

Хотелось бы пожелать автору невозможного — взглянуть на свои книги со стороны. Мы — читатели, с нетерпением ждем этого.

Не без удовольствия прочитал все 3 книги, но в процессе прочтения меня не покидали ощущения вторичности этой книги.

Рецепт получился такой: берём за основу блюда свою же «Дорогу домой»

Оценку ставлю за интриги, лёгкий слог, возвращение в «Дорогу домой» и надежду на интересный финал.

Удачи, Виталий!

С циклом «Дорога домой» я познакомился по книге «Наёмник Его Величества». Мне она понравилась, и захотелось узнать предысторию.

Роман «Безымянный раб» целиком пропитан стремлением главного героя любыми средствами получить свободу: вначале свободу от одиночества, потом свободу от принуждения, а в конце свободу от преследования. Безусловно, тема для повествования выбрана хорошая, и автору удалось раскрыть её, показав отчаяние протагониста, попавшего не по своей воле в чужой мир и вынужденного постоянно бороться за свою жизнь. Параллельно главной сюжетной линии следуют несколько второстепенных, из которых можно понять, что автор планирует в дальнейшем лихо закрутить историю, заставив весь Торн участвовать в предстоящих событиях.

Пусть повествование ведётся неспешно, пусть иногда становится скучновато читать про очередную заварушку и сложные манипуляции с Силой, пусть местами текст читается не очень легко — мне роман понравился, особенно если учесть, что он является завязкой для целой серии.

Хоть уже писал, эмоции перехлествают) Сама идея — 10 баллов. Персонажи — 10 баллов. Мир — 10 баллов. Раньше из фэнтези любимым было колесо времени, теперь вот и Зыков.

Это гениально. Заранее извиняюсь за свою безграмотность, знаки препинания всегда не умел ставить. Мир зла, первый раз такое увидел в фэнтези. Но млин, почему Патала будучи открыта для сильных демонов, закрыта для слабых, в смысле знаний? Почему Тени могут отводить магию, но не творить ее? Много вопросов, без ответов, надеюсь, будет продолжение.

В сравнении с прочей абракадаброй данного автора, на первый взгляд, этот рассказ чуть ли не шикарен. Тут либо Зыков прокачал-таки навык чистописания и истинно начал творить что-то более похожее на связный текст, либо все ж нашелся редактор, которому не лень править тот шизоидный бред, который царит в прежних марашках автора. Если верно второе, хотелось бы узнать кто этот эпичный человек, которому под силу настолько сложная работа.

Теперь — к рассказу. Похвалить я его уже успел, теперь перейду к негативу, который, разнообразия ради начинается не как обычно с первой строки, и даже не в первом и не во втором абзаце. Да, написано слабенько, коряво, но не так жутко как обычно, что уже громадный плюс. Так вот, удивительно, но первое, что подкосило, находилось аж в конце страницы. Зацените фразу: «Просто так ничего не взрывается». А я-то по страшному скудоумию думал, что все просто так взрывается. Ан нет – фигли там!.. Вот еще ситуация: на героя прет монстр, у героя арбалет, ему кричат, чтоб стрелял, а он такой: «Но я могу промахнуться». Реально, чувак, если не уверен – не стреляй: надо оно тебе?..

На этом особенно улыбающие моменты заканчиваются. Нелепостей много, но в подавляющем большинстве они вызывают не улыбку, а раздражение, а потому и незачем их лишний раз поминать. Зыков хоть и улучшился, но это все тот же Зыков. Увы.

Зато в рассказе есть динамика. Она местами прячется за однообразностью событий, но графоманских разливов практически нет. Сюжет странен. Больше похоже на отрывок из чего-то более крупного, чем на отдельный, пусть и серийный рассказ. Развязки-то как таковой нет. Да и с завязкой мутно все. Зато у рассказа есть мораль. Прям не рассказ – басня. И мораль знаете какая? Спойл спойлов! Я вас сейчас вас так удивлю, так удивлю! Внимайте. Мораль рассказа «Знание – сила» такова: знание – сила. Очень глубокая мысль, знаете ли.

Итак, повторю то, что обозначил еще в начале отзыва: в сравнении с прочими работами автора, рассказ дивно хорош. Прогресс на лицо. С такими темпами лет через двести Зыков, гляди ж, хотя б с Перумовым сравнится. Как знать, как знать…

Нашел рассказ случайно, сперва читал и не ведал, чьим пером создавался этот словесно-буквенный ансамбль. Но уже с первых строк стиль показался до боли знакомым. Однако тут были варианты: либо рассказ зарубежный и перевели его Промтом, не потрудившись мало-мальски откорректировать, либо его написал ученик средней школы, двоечник или троечник, коего отчего-то потянуло к сочинительству, либо… его создал великий Виталий Зыков. Последнее вероятнее всего, и именно последнее оказалось истиной. Дочитал из исследовательского интереса. Помнится, «Безымянный раб» был кладезем гениальных по своей сути стилистических ошибок, вот и здесь я ожидал увидеть сколько-нибудь занятных речевых оборотов.

Увы, я разочаровался. Ошибки оказались банальны. Помимо избитых еще в рабе бестолковых изречений, имелись в наличии лишь не менее затюканные несуразные уточнения вроде «усмешки на губах» и слова-паразиты (особенно одно – «буквально»: «буквально впечатала в стену», «буквально ломали волю пленников», «он буквально подавлял подследственных», «флорист буквально взвился со своего места», «мы обследовали буквально истерзанную комнату» и т. д.). Еще очень понравилась фраза «изрядно шокировало». Видимо бывает и так, что шокирует так себе, или там более-менее. Но вообще Зыков как всегда на высоте: такой маленький рассказ, а словесной лажи в нем видимо-невидимо.

Что еще… Идея – смех да и только. Интриги нет и в зачатке. Персонажи – такие персонажи. Сюжет… ну как сказать… когда прочел, оказалось, что некое существо, кое можно именовать сюжетом все ж имелось. Стоит ли говорить, что я уже видел нечто подобное, и видел не раз, и в куда более толковом исполнении.

Рассказ в первую очередь рекомендую к прочтению молодым авторам, с целью повысить свою самооценку. Хотите открыть для себя насколько сильно можно не уметь владеть русским языком, тоже прочтите. Иные же требования сей шыдевр удовлетворит вряд ли.

Жду продолжения. Читал не отрываясь

Ну, вот наконец-таки и я приобщился к сему «шедевру» отечественной и зарубежной фантастики.

Уж извините конечно, но я смог осилить где-то всего 1/5 часть данного... кхем... текста. Я, как ценитель хорошей литературы (не важно какого жанра), просто не смог стерпеть этого издевательства. А ведь начиналось-то всё и не так плохо. Зачин и первую главу прочёл быстро, хотя и там уже встречались неплохие перлы, на которые я отчего-то не посчитал нужным обратить внимание. Но когда главные герои перешли в другой мир (надеюсь, это не будет спойлером?) начался самый адовый ад. Про язык говорили и до меня, нового ничего не добавлю. Только одно: во время прочтения нередко возникало ощущение, будто автор наугад тыкал пальцем в словарь и выбранное таким образом слово вставлял в свой текст. Эпизод с жертвоприношением описан так, что ни фига ничего не понятно. Это уже в конце до меня дошло, что

Вопрос: главный герой — супермен, скрывающий от остальных свои способности? Ну, так бы и написал, а то всё программист, программист...

Эпизод с джунглями порадовал своей нелепостью.

Знакомство с Айрунгом вообще нечто:

«Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди». Народ, вы себе можете представить подобную картину?

Далее я уже мог читать только по одной странице с длительными перерывами. Прочитал и уходил на «перекур» и просмеяться, как следует. Руки так и чесались взять карандаш и исправить все ошибки, но, увы, это работа редактора, а не моя.

Что ж, итог моих рассуждений. Да когда же это кончится? В детективах — Донцова, в исторический прозе — вообще незнамо кто, в фантастике — Перумов с Зыковым. Всё это нависло над нашей литературой подобно жуткой каре. Ну, и последнее. Я никого не хочу обижать, но рейтинг Зыкова на Фантлабе меня реально пугает.

Давненько не встречал столь сочного фэнтези! Восхитительный стиль изложения, богатый язык, широкая палитра характеров, продуманный и плавно выстроенный сюжет. Нельзя сказать, что сильно оригинален, но вполне логичное продолжение предыдущих книг. Чувствуется «набитая рука». Прочитать настоятельно рекомендую!

Яркий мир, динамика и безграничные возможности главного героя при желании выжить. То что надо, когда хочется отвлечься!

Честно говоря ожидал большего от книги. Я конечно понимаю что общие враги, общая цель — объединяет, но уж как то все предсказуемо. Главные герои не устают самосовершенствоваться, но по прежнему сильно отстают от главных «плохишей». И вообще все три книги цикла писались как по одному сценарию. Сюжет спиралью раскручивается и закручивается. Если автор задумал цикл на много книг, то такое вялое развитие основной сюжетной линии наверное можно оправдать. После динамичной второй книги — словно опять в болото попал. Только сцены битв Бессмертных и заставляют протолкнуть ту кашу что была перед ними.

Ну и напоследок. Наконец наши герои выходят в большой мир. Так что 4 книга просто обязана быть самой интересной :)

После отличной, но более классической серии «Дорога домой», «Во имя потерянных душ» настораживает своей необычностью и большим числом переменных. Нельзя полностью охватить картину в целом и понять, что ожидать в дальнейшем? От этого читателю немного некомфортно. Потому-то многие и считают её немного слабее первой.

Однако, как мне кажется, автор именно этого и хотел. Вобщем, эта вещь уникальна) Начинается немного медленно, но чем дальше — тем веселее и интереснее!

Единственный минус, по моему мнению, это пренебрежение к ГГ со стороны окружающих: не будет простой человек в повседневном общении КМСа по боксу в тяжёлом весе, проигравшему бой Мастеру, называть(да и считать) слабаком. Чревато, знаете))

Рекомендую к прочтению, как альтернативную вещь от одного из лучших современных авторов.

10 баллов!