Все отзывы на произведения Гарри Тертлдава (Harry Turtledove)

Forest1972, 04 марта 2013 г. в 15:04

Более интересный рассказ, интересно разветвление и более широкое раскрытие персонажей.

Forest1972, 12 февраля 2013 г. в 12:35

Очень легко читается, написано хорошо но если это мир в котором присутствует магия то нужно более сильно развить эту тему, а пока я не увидел кроме лечения с светящихся мечей кельта и римлянина ничего.

Возможно в следующих книгах.

мрачный маргинал, 10 мая 2011 г. в 11:43

Сагу Мировой войны лишь формально причисляют к альтернативной истории. Отсюда и все разочарования с недоумениями. Между тем, этот опус ведущего автора альтернативки относится, скорее, к не менее популярному жанру ««Военной НФ и фэнтези». В этом убедится всякий, кто обратил внимание и на продолжение «Саги МВ» — сиквел «Колонизация» и роман-эпилог.

Та же история и с «Видесским циклом» («Пропавший легион»). Излюбленная тема Тертлдава — перенос приёмов военной тактики из одной эпохи в другую, — с неожиданными эффектами. Писатель одним из первых описал методику написания подобных произведений (см. предисловие к сб. «Солдаты Вселенной»).

Альтернативная история у автора — лишь следствие вольного обращения с военными мотивами.

Yazewa, 22 февраля 2011 г. в 17:58

Мне, к сожалению, не понравилось. Откровенно скучала во время чтения, а заканчивала уже просто по диагонали. По моему, абсолютно неувлекательно во всех отношениях. Скучно и неинтересно.

мрачный маргинал, 25 декабря 2010 г. в 14:51

На фоне переизданий переводов на русский первой тетралогии Тертлдава изумляет полное равнодушие российских издателей к переводу продолжения, доведённого уже автором до логического завершения сюжета с инопланетными захватчиками. Решение Тертлдав отыскал остроумное и поучительное. Но, похоже, на русском мы его не оценим...

hermanarich, 11 сентября 2010 г. в 23:30

Читайте в оригинале, Тертлдав очень легко пишет для восприятия. Его английский — не чета английскому, например, Глена Кука

Сельский житель, 13 июня 2010 г. в 02:04

Соблазнился автором, рассчитывал на интересную книгу, а получил отчет о путешествии написанный тупоголовым канцеляристом. Разачарование офигительное! При этом с другими романами все более чем приятно и замечательно. Аж расстроился. Автору — 6.

vladisov, 11 июня 2010 г. в 10:07

Как историку понравилось, как обычном читателю нет! Но ставлю 9 потому что хороших исторических романов мало нынче

alander, 01 марта 2010 г. в 20:10

Начало рассказа настроило меня на миролюбивый лад. Но когда художник начал заниматься творчеством, настрой поменялся.

Видимо рассказ должен лишний раз показать неизменность человеческой природы, даже в каких-то других мирах...

Чем-то напомнил Ж.Верна, может быть постоянными гастрономическими вставками.

vulpes_vulpes, 17 февраля 2010 г. в 19:21

Гарри в своём репертуаре) Всё очень сложно и запутанно. На карте в книге нашёл реальные места Вердикт смешанный, но для ознакомления с автором вполне сойдёт

vulpes_vulpes, 14 февраля 2010 г. в 22:56

Цикл очень понравился.

Когда мне сказали, что Черненко и Тартлдав одно лицо — я откровенно не поверил. Стиль совсем разный.

InsOnix, 22 октября 2009 г. в 18:06

Честно говоря, эту книгу я дочитал до конца лишь потому, что не хотел относить непрочитанную книгу в библиотеку, раз взял, то завершу начатое. По-моему, в книге очень мало описываются пейзажи, недостаточно ярко повествуются важные события, эротические же моменты, как я считаю, «выкладываются» не то что очень детально, но даже похабно. Ко всему прочему, я абсолютно согласен с отзывом пользователя «Claviceps P.». Из всего сказанного я сделал для себя вывод: книга мне удовольствия не принесла, а время я потратил на неё впустую.

LENA56, 07 января 2009 г. в 13:52

Не люблю вампиров!

Но рассказ произвел очень сильное впечатление, он заставляет в сотый раз задуматься об ограниченности человеческого мышления, поднимая довольно острый вопрос последнего времени — был ли Иисус сыном человека или сыном Бога. Ведь все постулаты каталичества шатаются!

gafiator, 19 июня 2008 г. в 20:02

Что, если бы Джугашвили после революции 17-го года эмигрировал в Америку.Все вполне могло бы сложиться именно так.Особый респект автору за отличное знание реалий советской действительности 30-40-х годов и неплохой сатирический посыл.

elent, 06 мая 2008 г. в 13:00

Конечно, автор повторяется. Но вот парадокс, сколько воды, а читается все таки с достаточным интересом. В отличии от Хобб, которая как автор, безусловно на голову выше Тертлдава, но ее убийцу одолеваю в неделю страниц по 10.

Nickolay, 25 апреля 2008 г. в 16:47

Да, остается только поражаться наглости писателя заявившего в аннотации ко второму роману, что он, как и многие другие обнаружил, что его мастерство возросло. Интересно, каким это образом он это обнаружил.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 16:18

На мой взгляд, это последний хороший роман из серии про Видесс. Очень запомнился образ Яковизия.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 16:10

Роман неплох почти до самого конца. Окончание все портит. Весьма неубедительно выглядит захват власти сыном крестьянина. В реальной Византии без предварительной договоренности с вояками (не притянутыми за уши уже после гибели законного императора) «мирный крестьянин» вряд ли был бы провозглашен правителем — мало ли в империи заслуженных людей. А в целом, чистое воплощение «американской мечты»: раб — крестьянин — конюх — любовник аристократки — чиновник на должности евнуха — император. И никого не убил, никого не предал. Но, в целом неплохое, увлекательное сочинение.

ivanov, 22 декабря 2007 г. в 05:32

Чепуховый рассказ. Халтурная псевдо-АИ. От Тертлдава ожидаешь большего, а тут примитивная спекуляция на распространённых штампах.

vad, 26 ноября 2007 г. в 16:25

Один из любимых рассказов. Хорошо сопрегается с Лукьяненским рассказом «Встреча с господином особым послом».

Nog, 28 июля 2007 г. в 23:33

Удачное завершение цикла рассказов, которое, впрочем, не лишает автора возможности его продолжить при желании. Ну и без очередного изобретения тоже не обошлось. В общем, вполне неплохо.

Nog, 28 июля 2007 г. в 22:44

Кому-то религиозные споры могут показаться скучными, а мне вот было очень интересно. Да и новая встреча с Мирран получилась удачно.

Nog, 28 июля 2007 г. в 22:05

Забавно, что открытия в этом мире появляются совсем не там, где в реальности, причем без особых обоснований. Впрочем, кто знает, насколько действительно мог поменяться мир за эти семь веков, что прошли от здешней «развилки».

Nog, 28 июля 2007 г. в 21:39

Вот и порох до Европы добрался. С этой загадкой Аргирос справился удачно, но опять-таки предпочитая эффективность. Довольно интересны теологические споры в этом рассказе.

Nog, 28 июля 2007 г. в 20:29

Недурно, хотя ничего особенного, в общем-то. Василий по мере сил изменяет жизнь страны к лучшему

Nog, 28 июля 2007 г. в 20:02

Как начало серии рассказов — вполне неплохо. Забавно видеть, как достижения прогресса первоначально воспринимаются как дьявольские проделки.

Pupsjara, 13 июня 2007 г. в 16:14

Переписать историю Сталина для американского народа большего мастерства не надо. Это может сделать даже школьник старших классов. Никаких новых идей, неожиданных поворотов в истории я не нашел, хотя нет наследником Стила(Сталина) стал американский Берия, а не Хрущев, как в СССР.

Так что, очень плохо, читать не рекомендую.

baroni, 16 мая 2007 г. в 21:35

Очень остроумный, по-хорошему неожиданный роман. Даже задумываешься: «А действительно ли это альтернативная история»?

Bизантиец, 16 мая 2007 г. в 09:52

Прекрасно читается, не оставит равнодушным ни одного любителя исторической фэнтези.

Claviceps P., 07 апреля 2007 г. в 15:26

Должное автору и рассказу я конечно могу отдать. Но по мне это не только for americans only, но и просто скука смертная...

Я политикой же почти не интересуюсь — может именно это тут повлияло...

Тертлдав один из королей альтернативной фантастики, но у него есть много произведений более удачных.

roma, 07 марта 2007 г. в 20:23

Хроники Пропавшего Легиона самый лучший из всего Ведесского цикла. Советую всем прочитать.

roma, 07 марта 2007 г. в 20:19

В этой книге действия происходят 20 лет спустя. Крисп отправляется на гражданскую войну. Советую прочитать.

Уведомления, 13 декабря 2005 г. в 14:46

Только что прочитал первую книгу прикольно люблю римские легионы довольно грамотно

Эддард Старк, 04 октября 2005 г. в 23:59

Отличное начало отличного, судя по всему, цикла. Очень порадовало. Свежо, оригинально, невероятно интересно и увлекательно!

Mr. Jack, 04 октября 2005 г. в 19:20

Неплохой рассказ Тертлдава. Что-то мне захотелось почитать остальное.

Эддард Старк, 03 октября 2005 г. в 23:32

Заклбючительная (??? поговаривают, что Тёртлдав пишет продолжение, вернее, уже почти дописал его) часть великолепного цикла. Во всех смыслах достойное произведение, написанное с большим мастерством и искоркой.

Эддард Старк, 19 августа 2005 г. в 03:12

Абсолютно согласен с предыдущим высказыванием. Великолепный цикл.))))

Snow, 18 августа 2005 г. в 23:11

Мне кажется, один из лучших образцов исторического фэнтези.

holyship, 23 октября 2021 г. в 19:00

Гротескный бред, для полной аутентичности сии пираты должны были летать на деревянных космических кораблях, гигантские корабли из металла не вяжутся с остальным уровнем технологий.

Можно было тему развить без откровенных ляпов, ну там «папуасы изобрели телепортацию силой мысли» или хотя бы «уровень технологий папуасов до 1900х годов подтянуть, а землян чуток в будущее подвинуть». Могло получиться не так натянуто...

Хотя Андерсон тему намного более правдоподобно раскрыл на 25 лет раньше (Великий крестовый поход).

В данном произведении визионерство отсутствует напрочь — земляне формально из 2040х, а по описанию старые добрые 1980х.

Неоправданно высокая средняя оценка.

PVLV, 22 декабря 2011 г. в 17:03

Не знаю насчет фэнтези, но я бы еще поставил отметку «историческое»

elsolo, 09 января 2011 г. в 00:43

Черт его знает, но меня взбесила столь длинное описание, проблем с ребенком и его поведения. И результат. И намеки. А смысл?

ganglery, 28 мая 2009 г. в 02:43

Если бы не был закоренелым атеистом, назвал бы рассказ богохульством.

elent, 06 мая 2008 г. в 13:02

Не так уж плохо. Конечно, не фонтан, но все же читать можно. Конечно, Видесс на три головы выше.

Bизантиец, 16 мая 2007 г. в 10:45

Тердлав продолжает держать марку- продолжение ничуть не хуже 1-й книги.

roma, 07 марта 2007 г. в 20:13

Это вторая гника о Криспе продолжение первой. Написано хорошо и легко читается. Короче вся серия супер.

Nikotin, 06 февраля 2015 г. в 21:22

А вот мне вторая книга меньше понравилась чем первая.

Нет тут общей нити которая связывала бы сюжет книги, как павлины в I части. Из-за этого события какие то разрозненные.

habs, 07 августа 2008 г. в 02:22

Чудесный цикл! Уникальный автор — так может писать только человек с великими познаниями мировой истории. С нетерпением жду продолжений.

roma, 07 марта 2007 г. в 20:08

Сага про Криспа вся классная. Советую прочитать

Haides, 26 ноября 2010 г. в 13:13

Насколько я знаю, автор совершенно не Гарри Тертлдав, а некто Г. Тертлтауб...

Либо просто ошибка издательства либо сознательный подлог для повышения спроса к книге.

Стилистически книга немного отличается от стиля Г. Тертлдава.