Средний рассказ, философские размышления автора не впечатлили. Трюк, что под слоем красок могла быть другая картина, совсем не нов. Неизвестно только было, что же именно там, версия автора хороша, но тоже недостаточно оригинальна. А преположения автора, что иконы стали покупаться для того, чтобы узнать, есть ли второй слой, к счастью оправдались только наполовину. Иконы действительно покупают(воруют), но для продажи заграницу, второй слой к счастью не ищут, иначе почти все иконы были бы варварски испорчены.

Сильный рассказ, впечатлили философские рассуждения о смерти, позабавило авторское видение будущего и удивил отличный финал рассказа, так-как автору они редко удаются.

«Остапа понесло» так можно было бы сказать о авторе этого рассказа. Рассказ начинался о простой детской игрушке, но затем автора, который возомнил, что он философ и психoлог, понесло в такие дебри, что мне читателю без бутылки было не разобраться, о чем автор и причем здесь Колобок.

Еще один рассказ автора о Эльдаре Бармине, в этот раз правда он не был главным героем. Рассказ получился очень сильным, не хотелось бы мне очутиться в шкуре Свидерского особенно в этот день, но полетать, как он, хотя бы один раз в жизне, этого естественно хочется.

Хорошо написанный рассказ, видно, что автор отлично владеет не только пером, но и словом. Но сам рассказ мне не понравился. Не понравились нападки автора на церковь, не понравились описанные автором поминки и совершенно разочаровал финал, совсем другого я ожидал от автора.

Уже нет Ленинграда, нет и колхозов, но вопросы экологии и нравственности, которые поднимает автор в своем рассказе, актуальны до сих пор. Арсен в конце концов принял правильное решение, но сколько начальников его уровня принимают, не подумав или даже специально-ради денег, совсем другие решения, которые губительно сказываются на природе. Многие живут только сегодняшним днем, а на то, как, в каком мире будут жить будущие поколения, им абсолютно наплевать.

Рассказ скорее всего был написан намного раньше — в 1988 году уже можно было видеть, куда катится СССР.

Хорошо написанный рассказ. На простого, чувствительного человека действует. Я почувствовал себя героем, этим самым Радом, почувствовал, что меня бросила любимая женщина, а потом, когда появилось объяснение этого — было до боли обидно, что нельзя оставить все, как есть, что разлука была неизбежна.

И фантастика, которая тут, безусловно присутствует, не затронула моей души, я поверил исповеди той Инны из будущего, и просто хотел, чтоб она вернулась, чтобы кончилось хорошо, как в любимом моем рассказе Грина — «100 верст по реке» — «они жили долго и умерли в один день» — почему, ну почему здесь совсем не так?

Лучший из рассказов Феликса Дымова (в ту пору ещё Суркиса). В более ранних произведениях чувствуется ещё неопытная рука начинающего писателя. Впоследствии Феликс Дымов начинает писать всё скучнее, длиннее, нуднее. А этот рассказ по-настоящему хорош, особенно если читать его в «Уральском следопыте» с иллюстрациями Стерлиговой.

Вариация на тему «катастрофический квест на чужой планете». Исполнение не самое блестящее, мягко говоря. Эти двубашенные животинки — излишняя перегрузка текста. Автору таланта, что ли, не хватает для простой описательной достоверности? Читаешь-читаешь, а смысл рвётся прямо на твоих глазах. Пафоса многовато, да и соцреализм местами подглядывает сквозь прорехи. Для юношества времён поздней перекройки сгодится, худо-бедно, да и только.

Вот казус: предисловие и послесловие — едва ли не самые интересные вещи в сборнике. Потрясающая антология, просто слов нет! «Магический треугольник» понравился, впрочем, как и вещица про ангелов.

Феликс Дымов ни в коем случае не поэт, читать то, что он творит в рифму, совершенно невозможно. Издано это было только потому, что автор в ту пору занимал высокий пост в детском книгоиздании. Стыдно...

Название рассказа никому ничего не говорит, кто-то даже не обратит внимание рассказу. А жаль! В рассказе решается проблема межчеловеческих отношений, проблема выбора женщиной своего мужчины. По каким же признакам выбирают себе мужей женщины? Как перерастает детская, подростковая любовь-влюбленность в ожидание чуда возвращения любимого человека. Написано очень интересно. А текст посвященный актеру Ермилову Тольмеру вообще принимаю за шедевр (ну, чуть преувеличиваю, конечно!:pray:).

Сборник стоит почитать хотя бы из-за заглавной вещи Резника. У Леонида эта повесть — единственная удачная. Но зато уж удалась на все сто. Всё остальное в сборнике — чушь и серость. Ленинградские издания вообще этим сильно грешат — большая часть их сплошные «паровозы».

Всё бы хорошо, но слишком уж назидательно, да и затянуто тоже. А эти два качества, собравшись вместе, делают повесть скучной.