Все отзывы на произведения Андрея Мартьянова

witcher1981, 22 декабря 2024 г. в 19:05

Первый роман, мною прочитанный, О.Б. Локнита. Позднее узнал , что это псевдоним Андрея Мартьянова. Цикл интересный. Как все книги про Конана написанные Андреем Мартьяновым.

Если желаете почитать книги о Конане, русских писателей, советую начать с Андрея Мартьянова. Живой язык написания, читается легко, присутствует юмор и юмор не надоедает.

witcher1981, 22 декабря 2024 г. в 19:00

Андрей Мартьянов Умер в ночь на 30 октября 2022 года в Санкт-Петербурге на 50-м году жизни от сердечного приступа, об этом сообщил писатель Александр Пелевин в своём Telegram-канале.

СКОРБИМ.

Мартьянов писал альтернативную историю ХАЙБОРИИ. Язык писания хороший, читаемый, не чита другим писателям и в книгах есть юмор(который не надоедает). Будет не хватать книг о Конане от Мартьянова.

В 2022 году вышла в свет Морок над Шадизаром (Проклятие Посланника), серия Отмычка Бела.

Ruddy, 27 апреля 2020 г. в 14:52

Гораздо лучше всех предыдущих рассказов цикла про постэпидемию. Автор основательно подготовился (сильнее чем предыдущие авторы), проявил уважением к авторам-предтечам фантастики и показал пример качественного рассказа с оптимистичными настроениями.

say2014, 08 июля 2018 г. в 00:09

За последние полгода я прочёл около 180 произведений из Саги... Эта трилогия, не побоюсь громких слов, была одной из лучших. Здесь автор совместил и прекрасный интригующий сюжет, и реальных, а не картонных героев, говорящих нормально, без пафоса... И всё это написано хорошим, добротным, русским языком, который позволяет при чтении сразу влиться в повествование и следовать всем его изгибам, переживая все события...

Рекомендую с чистой совестью эту трилогию к прочтению всем любителям Саги!

say2014, 07 июля 2018 г. в 15:12

Вторая часть трилогии «Дороги Пограничья» описывает достаточно короткий временной промежуток — всего лишь несколько дней путешествия из Вольфгарда в сторону границы Бритунии, куда друзья направляются с посольством, а заодно — в поисках Бешеного Вожака оборотней. Несмотря на это (и на не самый большой объём романа!), автор умудрился так насытить текст событиями, что по прочтении так и хочется сказать сакраментальное: «Лихо закручен сюжет!»

Нет, правда, прочитал роман на одном дыхании и до самого конца так и не понимал, в чём там интрига... Поэтому спойлерить не буду, чтобы не лишать никого удовольствия! :) Герои здесь, как водится, фактурные, говорят естественно, сюжетные линии не обрываются. И написано всё это хорошим русским языком и с чувством юмора, которого многим авторам либо недостаёт, либо оно у них извращено...

Рекомендую к прочтению!

say2014, 29 мая 2018 г. в 19:09

Очень даже недурной цикл из 10 романов и повестей, написанных в стиле детективов, наложенных на хайборийскую действительность, с привкусом мистики, хоррора или триллера. Написано всё это хорошим русским языком, все герои, даже второстепенные, фактурно выписаны, интрига в сюжете присутствует, сами сюжетные линии не обрываются, к логике автор относится с уважением — бредятины нет.

А посему читается это всё легко и приятно... Рекомендую.

say2014, 29 мая 2018 г. в 17:22

Лихо закручен сюжет! Вместо одного чудовища — сразу три: тут тебе и двуглавый дракон, и мерзкое синерожее чучело, смахивающее на утопленника, да ещё и фамильное проклятие герцогов Райдорских проснулось и вырезает население целыми деревнями... Куда податься бедному Ночному Стражу? А вот, подались и даже справились, причём тут Конан себя на удивление хорошо показал в мозговой атаке! :)

Читается увлекательно, дурного послевкусия не оставляет. Хороший хайборийский мистический детектив, аккуратно встроенный в цикл. Рекомендую всем любителям Саги.

say2014, 29 мая 2018 г. в 12:20

Весьма приличный мистический детективчик с элементами хоррора. Если бы его экранизировали с нормальным бюджетом и режиссёром было бы зрелищно и мурашки по коже бы бегали... :)

Читается, как и остальные произведения цикла легко. Главный злодей здесь — это существо, созданное самим Сетом в начальной эпохе и им же забракованное и заточённое в храме. А у ж как оно оттуда выбралось... Полагаю, многим не понравится сотрудничество Стражей со стигийскими магами, как и в «Сфере Жизни», но тут уж на любителя. Мне со своей стороны не нравится, когда всех под одну гребёнку стригут — раз стигийский маг, значит подлец и мерзавец, ату его! Да и если бы Стражи могли справится с любым из чудищ сами, то это были бы не люди, а сверхъестественные существа!

Сыскалась, правда, и пара небольших косячков:

  — Тот-ан-Тотеф без проблем сразу же после боя (трата сил!) расчистил проход в развалинах храма с помощью магии (всего лишь второй уровень Посвящения!), а его отец и ещё 2 высших мага вынуждены были откапывать Сферу Жизни лопатами, потому что их магия видите ли не действует на землю... :)

  — Санктуарий — это святилище, а не помещение для хранения костей (оссуарий, костница)

Прочесть рекомендую, не пожалеете...

say2014, 30 декабря 2017 г. в 17:50

Вторая книга квадрологии о похождениях Конана и Мораддина. На этот раз их «по щучьему велению» забрасывает на край ЮВА — в государство Паган, где они участвуют в местной гражданской войне, а Мораддин до кучи оттачивает своё боевое искусство...

Читается повесть легко, здесь не детектив, в отличие от первой части, а приключения. Сюжет довольно простой, но характеры героев выписаны тщательно. Несколько мешает привязка имен и обычаев к древне-японским, всё же Паган — это ближе к пра-Корее или Вьетнаму... :)

Рекомендую...

say2014, 27 августа 2017 г. в 17:01

Второй роман из серии «Отмычки Бела»

-------------------------------

Весна-лето 1264 г. (?) Продолжение… Конан и Ши Шелам стырили амулет с изумрудом, который, как оказалось,может управлять пузырём. Кстати, догадался Конан, а вовсе не хитроумный Ловкач Ши! Однако, в процессе тестировании управляющего девайса, Пузырём был съеден уличный театр (в котором играла подружки Ши) и дом ювелира. После пара друзей спланировала ограбление немедийского наместника, но ... не совсем удачно. Ах да, в этой альтернативной Хайбории Замора находится под немедийским, а не туранским протекторатом...

PS. Мне одному Пузырь напоминает кинговского лангольера? :)

mka, 08 марта 2017 г. в 00:23

По сравнению с предыдущими книгами серии, эта как 1:9. Это даже нельзя назвать продолжением, это скорее останки от предыдущих книг.

astrophytum, 25 августа 2016 г. в 15:50

Неплохая вещь. Интересный сюжет, некартонные персонажи, каждый из которых со своим, живым характером. И отличные юмористические вставки. При первом прочтении эпизода пьянки в таверне я чуть не сдох по причине того, что от смеха не мог нормально вдохнуть.

И, да: порадовала аллюзия на Стивена Кинга.

yfnfkmz12041978, 03 декабря 2014 г. в 12:42

Мартьянов автор не простой. Он не только развлекает, но и просвещает. Если Вам не нравиться учиться, значит автор не Ваш. Легенького чтива Вы здесь не найдете. Думаю, что Фафнира можно было бы изобразить более суровым.

Vlad lev, 16 апреля 2013 г. в 09:10

Прикольная альтернатива -не более. Видимо, сказалось влияние «Золота гномов» госпожи Хаецкой.

(Кстати, при издании ещё и перепутали наименования — «Песчаные берега»-они же «небеса»).

Ничего более относительно приемлемого авторам создать впоследствии так и не удалось.

Azart, 13 апреля 2012 г. в 17:50

Полностью согласен с vdjdh. Типичный случай что вроде все у автора есть, и читается хорошо, но видно что чего-то неуловимого не хватает

Иллиях, 22 июня 2011 г. в 10:42

Очаровательная пародия на большинство романов о Конане (и не только), как и большинство других книг этой серии.

Tanda, 10 июля 2010 г. в 20:58

Понравилось больше первой части. Порадовали новые персонажы. Особенно милый мальчик Франческо Бернардоне, будущий святой Франциск.

Alexandre, 27 марта 2009 г. в 14:57

Чего же Роммель сам-то не поел итальянских макарон — они ведь, по слухам, очень даже хороши. Нет, решил скормить их танкам. А танки есть макароны не стали, вот незадача. В конце-концов нашли-таки понимающего человека и скормили все макароны Герингу — а тот ведь был не дурак поесть. «И макароны не пропали зря!»

Дополню-ка я отзыв упоминанием о достоинствах произведения. Первое достоинство — краткость. А второе — по-русски написано хорошо. Как показывает практика так могут не все. А других достоинств нету, не вижу я их, хоть убейте.

Рырга, 29 сентября 2008 г. в 02:37

Кое как дочитал первый том книги «Роман с Хаосом» и смысл произведения остался загадкой. Просто собрание

непоняток с реальностями (или с одной реальностью). Царапнул выпад в отношении Блаватской (писатель назвал

Елену Петровну, я цитирую «старой дурой»). Мартьянов в моих глазах не просто упал, а рухнул. Что то же святое

должно оставаться, или ради хохмочек, приколов и «красного словца» ничего не жалко.

vacendak, 20 июня 2008 г. в 13:09

Классическая звёздная опера, с предсказуемым сюжетом и схематическими героями

по сравнению с ВВ — не фонтан.

Jozef Nerino, 27 апреля 2008 г. в 23:47

Первая треть романа весьма неплоха. Вторая — хуже, затянуто, хотя и с юмором. Третья часть откровенно убога — похоже, автор не знал, как закончить книгу, и решил закончить хоть как-нибудь. Имхо, стоило остановиться где-то на смерти Сергея.

Хотя, в целом — читабельно.

abl007, 09 марта 2008 г. в 17:30

Вот это роман! Очень понравилось, после прочтения остаются только положительные чувства.

Мартьянов, продолжать в том же духе!

abl007, 09 марта 2008 г. в 17:25

Произведение кажется несколько мелким для Мартьянова. Хотя читать всё также интересно.

abl007, 07 марта 2008 г. в 16:24

Закрученый сюжет не даёт оторваться.

abl007, 07 марта 2008 г. в 16:22

Продолжение не подкачало. Интересное произведение, слабее первой, но лучше многих других. Да, и образ Конана не может не радовать.

abl007, 21 февраля 2008 г. в 19:18

Интересно и весело! Только одна молельня и события связанные с нею чего стоят.

abl007, 12 февраля 2008 г. в 20:51

Выбивающееся из общего строя произведение, с датами и молильней напутано, но всё равно интересно, с юморком. Кроме того встретить «старых знакомых» и провести с ними время очень приятно.

abl007, 12 февраля 2008 г. в 20:36

Огромное спасибо автору за это детище!

abl007, 28 января 2008 г. в 10:41

Интересный сюжет от которого невозможно оторваться, харизматичные персонажи. Так держать Локнит, очень понравилась! 10!

Ermak, 19 ноября 2007 г. в 21:01

Ничего так роман. Правда уже с 3 книги становится ясна развязка, но читать довольно интересно

BEST, 04 сентября 2007 г. в 13:34

Это ремикс на «Час Дракона» Говарда, хотя тоже хорошо читается

BEST, 04 сентября 2007 г. в 13:22

Особенно понравилась та часть где присутствует ревенант, интерсно и сшено одновременно

Gans, 18 июля 2007 г. в 11:35

Автор показал что серия еще жива, захватывающее приключение ГГ заставляет прочитать от и до, в общем достойное завершение серии!

Gans, 18 июля 2007 г. в 11:30

Прочитал понравилось, не хуже первй части, особенно радует появление простого Русского человека, с ним как то проще...

Gans, 18 июля 2007 г. в 11:24

Книга супер! после прочтения пошел и купил себе все остпльные! Оч понравилось что ГГ является немец, да и сюжетец захватывает, но однако чего то в ней не хватает: настроя автора что ли?

d-view, 03 июля 2007 г. в 12:43

Не плохой цикл, хоть и альтернативный.. Приятно увидеть Конана более человечным, а также новых персонажей, окружающих его на различных этапах жизни..

По сравнению с Говардским Конаном особенно нравится, что Конан перестал напоминать раскрашенного индейца с перьями.. Все-таки не будем забывать, что киммерийцы жили в предгорьях Северного Кавказа, а это ни какие не краснокожие..

Есть конечно и откровенно слабые книги, выпадающие из общей серии, много путаницы с датами и персонажами (не смотря на заверения в том, что все это глубоко проработано и сделано с целью навести порядок), но в общем серия заслуживает твердой четверки..

А в последних изданиях АСТ она наверно становится единственным, что выглядит более менее приличным..

С удовольствием жду продолжения..

d-view, 03 июля 2007 г. в 12:33

На мой взгляд цикл Волки Севера все-таки лучше (прошу прощения за неофициальное название)..

Он больше похож на законченное произведение.. прошел определенный этап и можно перевернуть страницу к новым приключениям..

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:51

Хоть кто-то удосужился написать о раннем этапе в жизни Конана..

Приятно, что это потерянный, одинокий подросток, не привычный к жизни в городе..

5+

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:46

Все мы уходим.. И Конан тоже..

Хотя и по разному.. (см. Конан на Дороге Королей)

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:41

Нестандартный подход, заставляющий задуматься философски о своей жизни..

А может быть у меня настроение было тогда такое..

В любом случае, достойная книга, раскрывающая Конана и его окружение не только как отчаянных рубак с мыслями пожрать и потрахаться..

Очень интересная книга, советую почитать..

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:35

Один из лучших циклов о Конане.. Что характерно, Мартьянов превзошел самого себя.. 5+

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:33

Немного запутанный и местами наивный сюжет, но читать интересно и легко.. Твердая четверка..

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:29

Описываемые события судя по всему все еще являются вступлением.. слегка затянутым вступлением..

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:28

Согласен.. Посмотрим, что будет дальше..

d-view, 03 июля 2007 г. в 11:25

Читать можно, но все хуже и хуже.. Много повторений..

TerleckyMV, 05 февраля 2007 г. в 07:34

Войти в Бездну — класный роман-эпопея, всем рекомендую.

elent, 19 октября 2006 г. в 01:17

Особенно впечатлила встреча с Сетом. Столько злобствования против него в первых книгах и все оканчивается нормально. Чем и нравится конина наших авторов: мир многоцветен, а не поделен на черное и белое. И Конан вполне реален.

elent, 19 октября 2006 г. в 01:14

Не очень то веришь в то, что известного агента нет могут найти слуги короля. И легкое бегство Конана от всех никак не соответствует репутации тайной службы. Но читать интересно.

elent, 14 октября 2006 г. в 08:16

Далеко не так скучно, как многие книги из этого цикла. Во всяком случае читать весьма занимательно. Вот только многие книги у нас в продажу так и не поступили.

elent, 14 октября 2006 г. в 08:10

Все таки рассказы о Конане — охотнике за нечистью более интересны. Но все таки кто у кого что украл : Бушков у них или они у Бушкова? Слишком много совпадений.