Рассказ порадовал поворотом сюжета. Автор сначала обнадёжил, а потом жестоко развеял надежду на то что бывшие враги сплатяться, перед общей опасностью. Можно подумать, что это конец, но на самом деле это только начало. Я думаю с таким то зачином, нас ждёт достойное развитие «Истории Норлинга, Империи и Северных земель».

З.Ы. А вот дядя с татуировкой на щеке в виде дракона, ведь не просто так сидел и наблюдал...

«Лёд» и лёд. Название первой, дебютной, судя по всему, книги автора и имя собственное его же ГГ. В книге много хороших, чуть меньше плохих, и нет средних моментов. Что радует. В отличие от его же цикла про Последний город, написанный в жанре кибер-панка, скрещенного с постапокалиптикой и Вархаммером (отчасти). Но не будем растекаться по древу познаний мыслями, а закончим начатое, т,е мнение по поводу тетралогии.

Оговоримся сразу, что тетралогией стоит называть данное произведение с натяжкой. Также, как и в случае с двумя последними книгами «Волкодава» Семёновой, когда издатели, правильно оценивая фанатизм поклонников, рубанули денег на том, что можно было бы издать одним томом. Но, опять же — так ли это плохо, что хороший автор, возможно, получит чуть больше материальных стимулов в виде пусть и не монгольских тугриков, но, тем не менее, полноценных российских рублей. Как на мой взгляд, сугубо субъективный, это верно. Во всяком случае, есть надежда на дальнейшие интересные вещи от Павла Корнева.

Итак, что мы имеем в вышеуказанной тетралогии? Имеем довольно хорошо прописанный мир, в котором действуют как законы обычные, такие как закон всемирного тяготения, к примеру или подогнанный под местные реалии уголовный кодекс (вкупе с уголовно-процессуальным), так и те, что в нашем мире не существуют. Скажем метод сохранения магической энергии, которую так и тянет назвать манной, приплетая к ней понятия, вбитые в мою голову боевыми кувалдами и мотыгами «Диабло». Да-да, именно так. Но общую характеристику книги это не портит. Попробую вкратце описать, что же меня привлекло и что, таки, немного оттолкнуло.

Мир Пограничья. Кусок странной территории, на котором сосуществуют волколаки, снежные черви Хозяева Пирамиды, и они же снежные духи, наши соотечественники, перекинутые непонятным сдвигом, куски территорий РФ и ХОЛОД. А он, как таковой — самый важный монстр в книге.

Несколько больших населённых пунктов, включающих в себя Форт, где живёт ГГ, Лёд. Странноватый парень, заставляющий вспоминать вестерны и истерны. Точь в точь хмурый незнакомец а-ля Иствуд, разве что не такой симпатишный. Ходит он в Патруль, зарабатывает копейки, собирает и пожинает трофеи (ещё один отскок в сторону игры-квеста) с трупов убиенных им злодеев. Живёт у мага, снимая комнату в общаге, находящейся в бывшем морге, режется с бандюками из группировок, пьёт, изредка встречается с женщинами. Напоминает истерно-вестерны? Мне да. Так и тянет назвать нортерном. Снега, кстати, в книге много. Из него же ГГ выкарабкается в начале второй книги, но это лирика в отступлении от темы.

В какой-то момент ГГ в руки попадает странный синий нож, и тут понеслааась.... Его кто только не преследует, желая заполучить вышеуказанную аквамариновую блуду, как только над ним не измываются всякие злодеи, злодейки, негодяи и их прихвостни. Естественно, что ГГ побеждает. Но побеждает так трудно, что хочется ему верить. Молотят и колбасят его жестоко. А также трвют и пытаются извести колдовскими способами. Но, как понятно изначально, ГГ сможет дойти до конца квеста, т.е. до ажно четвёртой книги.

А квест неплох, так как мир Корнев прописывает досконально. Названия амулетов, заклинаний и группировок. Сами группировки, поделенные по строго прописанным признакам и тем, чем они занимаются. Местность, обитатели, уклад жизни и прочие тонкости — автор постарался прописать хорошо, за что отдельное ему спасибо.

Минусы произведения в уже указанных воспоминаний о том, что было в играх. Этого не отнять. Но они нивелируются тем, что автор старается показать людей, их жизнь, нюансы поведения и прочего в чрезвычайно экстремальной и оригинальной обстановке.

В общем и целом — рекомендую тем, кто любит довольно жёсткое фэнтези, со смешанными элементами техно-магии.

А вот «Последний город» рекомендовать не буду. Мне не понравилось. Но и поливать грязью не возьмусь, так как «Лёд» внушил мне уважение к своему автору.

Даже не знаю, что сказать...

С одной стороны — уже сыграны Fallout, S.T.A.L.K.E.R, Метро 2033 и т.д. Прочитаны (в некоторых случаях «до дыр») классики и современники этого жанра.

С другой стороны — мир приграничья привнес много нового и интересного в постапокалипсис, чтобы уж очень жестко судить о новом произведении автора.

Соглашусь с тем, что много технического брака и откровенно слабых мест. Много мест в произведении «выпадают» из восприятия сразу же после прочтения. Многое кажется, что уже когда-то встречалось. Опять же, в развитии-становлении главного героя ничего нового: тяжелое детство-юность, существование, а не жизнь сейчас и приход светлых сил (в лице, как правило, спецслужб), которые забирают героя с собой. Такое развитие сюжета я, впервые для себя, увидел у Г. Гаррисона, в Стальной крысе. С тех пор изменилось не многое.

Тем не менее, мне все-таки хочется верить, что приключения только начались и впереди нас ждет совсем другая история!)

Ну что тут можно сказать? Живенько. Все куда-то едут и во что-то стреляют; местами не ясно, что происходит, кто виноват и что делать. Казалось бы? Читай и наслаждайся. Ан нет, как ни странно, боевик может быть скучным, и это как раз такой случай.

Такие здесь персонажи: украл, выпил, сел. Ой, простите, я хотела сказать: обнаружил опасность, испугался, отстрелялся, поел, поспал. Уже после нескольких повторов этого алгоритма становится скучно и некоторые вставки, касающиеся выбора оружия и способа обогащения, ситуацию не спасают.

Тем не менее, до конца я дочитала, и два — три эпизода даже понравились.

Ох уж эти жёсткие парни (я про главного героя) — чуть, что не по нему — сразу в морду или перо в бок. В реальности такие люди, даже если за ними ни кто специально не охотится, долго не живут, но в литературе свои правила, по этому главный герой, в принципе не убиваем. Как раз это-то и делает книгу похожей на компьюторный квест (S.T.A.L.К.E.R, Метро 2033 и т.п.)

Роман оставил среднее впечатление: плюсов ни сколь ко не меньше чем минусов.

К плюсам отнесу то, что если, что-то и удерживало меня в романе, так это его динамичность (особенно II часть) схватки, перестрелки, применение в них магии — всё свежо и живописно. Обстановка (климатическая) тоже понравилась. Само название «Лёд» — подразумевает не только прозвище ГГ, но и саму обстановку в книге. Частые слова — холод, стужа, мороз, закоченел поневоле насылают озноб. Начинаешь верить в «стылую лихорадку».

Ну, а к минусам — развитие сюжета. Что за рейд? зачем пошли? куда пошли? Зачем надо было отсеивать двоих в самом начале похода (этого хода я вообще не понял)? Такое впечатление, что автору понадобилось применение огнестрельного оружия (в Форте-то нельзя), вот он и отправил команду не знай куда, за не знай за чем.

Вобщем роман, имхо, тянет выше среднего. А восклицания — плохо, нечитаемо, в топку — это — ерунда. не хотят читать — не надо (не школьная программа, экзаменов не сдавать, сочинений не писать).

P.S. Иллюстрации у Юдина, как всегда отличные.

Это лучшая книга цикла,ИМХО!!!

А уж описание уличных боёв:super:У меня нет слов!!!

Всем кто любит мощный экшн с использованием огнестрельного оружия-настоятельно рекомендую:gun:

P.S.Ещё раз повторяю: уличные бои -СУППЕР:super:

Не самая сильная вещь автора, но для быстрого и увлекательного чтения — очень даже.

Что порадовало. Кажется, впервые на моей памяти автор, написавший вариацию про Зону, подробно, логично и правдиво проработал остальной мир. У АБС мир проскальзывал бегучей строкой, эдакой лентой телетайпа или заголовком инета. У «С.Т.А.Л.К.Е.Р.-овцев» нет мира, кроме Зоны (по крайней мере у тех, в коих удосужился вляпаться), про всякие МЕТРЫ вообще промолчу. А здесь внешний мир едва ли не интереснее, чем внутренний мир Пятна. На самом деле, про «внутренности» любой Зоны написано немало, что-то эксклюзивно свежее выдумать нереально. Ну монстр очередной, с зубами на попе, а не во рту... Ну аномалия, которая не плющит, а заваливает леденцами... А вот мир, подвергшийся инопланетной бомбежке, получивший сорок три кучи проблем и вошедший в галактическое ВТО (завидуй, Россия!) очень привлекателен для полета фантазии. И автор предложил немало зацепок, на которых можно строить и строить будущие конфликты.

Очень приятно, что ГГ прошел свою внутреннюю дорогу — от бомжа-одиночки до кандидата в спецслужбы. Как ни крути, а тот же Лед в «Приграничье» каким был в начале, таким на родину и вывалился. С Апостолом происходит тоже самое, если не считать халявных возможностей «суперхеро». С местным аборигеном интереснее, по крайней мере не знаешь, каким он предстанет завтра. Особенно если учесть, что он перенял у Льда его лучшую сторону — непредсказуемость (из первых книг). И то, что он дурак-дураком поперся за малознакомой девицей, и то, что тупо отпустил ее, — это хорошо, правильно: «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Менталитет, блин, никуда от него не денешься...

Что не понравилось.

Технического брака, конечно, многовато. Для иных авторов этот уровень очень даже, но ПК может писать и чище, и ярче. Здесь элементарная невычитка, не берусь судить-осуждать, поскольку не знаю причин.

И с открывашкой-пулеотбивашкой — зря. Как ни крути, а это рояль. Причем обиднее всего то, что на роялях автор раньше никогда не бренчал, кроме двойного «чудесного» спасения Е.Апостола. Жаль, что сии муз.инструменты попались именно в двух последних романах, навевает на грустные мысли...

Тем не менее, роман интересен, мир увлекателен, я верю в мощные продолжения!

Скажем прямо-гадость жуткая!

Я сам являюсь большим поклонником «Приграничья»,относился до сего дня с большим пиитетом к автору,но эта книга меня убила(((

Такое осчущение,что челу(писателю)страшно надо было денег,а мозг шлёт его в пешее эротическое путешествие...

И тут автор думает «А я чё ,самый рыжий!» и стремительно,я думаю за пару вечеров,крапает очередную шнягу в стиле «СЕАЛКЕР». Ну почти... Только не совсем...Хотя в целом...

В целом фигня вышла страшная,даше друзьям читать давать стыдно(((

Павел Корнев хорошо известен любителям русских фантастических боевиков. Известность автор приобрел благодаря своему циклу «Приграничье», помимо этого сериала, Корнев пробует себя в разных направлениях фэнтези, итогом чего становится выпуск сборника рассказов «Межсезонье», в котором были напечатаны первые две главы из нового цикла Павла «Экзорцист». Судить обо всем произведении по короткому отрывку довольно сложно, автор смог заинтриговать читателя интересным началом и оставалось ждать продолжения в виде полноценного романа, чтобы полностью оценить замысел писателя.

Действие происходит в мире, который напоминает Европу 17-18 века, в этом мире постоянно воюют, как впрочем и в нашем, до этого все войны проходили с переменным успехом воюющих сторон и главным условием для ведения новой войны было наличие хорошего союзника, который сможет поддержать и помочь. Новая война, которую развязало одно из государств, в этом плане сильно отличается от предыдущих, по сути одна страна хочет захватить все окрестные баронства, королевства и графства, чем же обусловлено столь дерзкое поведение? Объяснение этому, конечно же есть и совершенно не удивительно, что все дело в магии, на стороне армии захватчика воюют бессмертные колдуны, обладающие сокрушительной силой, позволяющей им обрушивать крепостные стены и вести в бой армии мертвецов. Все меняется, когда при штурме одного из городов случайной стрелой был убит один из Высших магов, с этого момента и начинается основная схватка между противоборствующими группами, результатом чего должно стать полное уничтожение всесильных колдунов, осталось выяснить обстоятельства убийства и найти подходящее оружие.

Павел Корнев умеет создавать запоминающихся героев, которые в книгах живут особенной жизнью, их нельзя определенно назвать хорошими или плохими, но у них есть главное — характер, благодаря этому они могут совершать многое и всему можно найти оправдание. Главным персонажем книги будет Себастьян Март — циничный, жестокий, преследующий свои корыстные цели молодой человек, единственной его ошибкой станет желание помочь девушке избавиться от одержимости, изгнав из нее бесов, именно после этого он и попадет в круговорот основных событий, связанных с бесами и их покровителями.

Данную дилогию можно отнести к разряду фэнтезийных детективов, героям постоянно необходимо находить правильное решение и стараться опередить своих конкурентов, загадок предостаточно и читатель может вместе с участниками событий пытаться разгадать замысел автора. В этом цикле будет много всего и заказные убийства, и шпионские интриги, и многочисленные сражения, приправлено все это будет ненавязчивым юмором и подаваться будет с головокружительной скоростью.

Павел Корнев смог выйти из амплуа писателя одного мира, новые герои и свежие идеи идеально сочетаются с фирменным авторским стилем, я с нетерпением буду ждать от автора новых экспериментов.

Что-то от раннего Васильева, что-то от межавторского Сталкера. Смесь выходит читаемая, но моментально забываемая. Сам мир менее интересен и откровенно скучнее «Приграничья» этого же автора. Хотя общие черты одинаковы — жестко, сыро, серо. А вот рассказ, предваряющий цикл, вышел более содержательным и интересным.

В последние время многие книги в фантастики учат не жить, а стремиться выживать.

Страшно, если пригодится...

А мне понравилась :) Интересно... захватывает... две ночи подряд читала... ничего скучного в сюжете не нашла... на мыльную оперу не похоже... описание не затянуто... неспешности не замечено... После прочтение... сразу полезла сюда... надеясь на продолжение :))

Отличная,живая книга. Ни страницы без приключений и действий. Автор создал книгу с новым миром и интересной сюжетной линией. Одобряю данный шаг. Респект. Для тех ко не читал — междоусобицы инопланетных рас, перенесённые на нашу планету, сталкеровская обстановка, непредсказуемая концовка. И как сюрприз-надежда на продолжении истории. Вот типа такой коктейль в исполнении нашего горячо любимого автора....

Автор придумал неплохое начало и неплохую концовку, и, не особо заморачиваясь, соединил их диалогами типа:

»- Видишь?

- Нет.

- Да вон же.

- А, точно.

- Что это?

- Без понятия.

- Давай обойдем»

Концепция книги очень напоминает/позаимствована Сталкер. В центре города рухнул корабль, создав зону с аномалиями, и чем дальше, тем опасней. Вместо сталкеров — помоечники, сдающие найденное барыгам, вместо выбросов — гроза и прояснения.

Вторая книга рассказывает о дальнейших приключениях Себастьяна Марта и компании. Война в самом разгаре, многие покорились могуществу Ланса и приняли на себя обязательства помогать агрессору. Войска с помощью Высших идут вперед, несмотря на сопротивление защитников, но не все так безоблачно в лагере бесов, оказывается есть возможность убивать генералов бесовской армии, только необходимо найти необходимое оружие.

Именно этим и предстоит заниматься Марту и его новым друзьям, устранение Высших станет главной задачей и только так можно будет рассчитывать на прекращение войны. Автор совместил в своей книге несколько жанров, от этого сам роман только выиграл, смесь детектива и шпионского триллера, плюс к этому эффектный боевик, написанный интересно и ярко, все это предстает перед читателем гремучим коктейлем.

В очередной раз Павел Корнев смог порадовать меня своими книгами, изменение жанра пошло только на пользу, у автора хорошая фантазия и ему по плечу писать произведения любого направления.

Долго не решался читать новую дилогию автора, противоречивые отзывы немного напрягали, так как Корнев до этого зарекомендовал себя отличным писателем, то если честно не хотелось разочароваться в его новом произведении. Как оказалось сомневался я зря, так как новый авторской мир получился очень ярким и необычным, похоже на 17-18 век нашего мира, очередная религиозная война затягивает в свои сети практически все страны континента и теперь необходимо правильно оценить с кем нужно заключать союзы и договариваться о нейтралитете.

Войну начинает государство Ланс, в котором к власти пришел новый король, опираясь на магию и имея в своем войске непобедимых магов-Высших, он захватывает близлежащие страны и продвигается вглубь континента. Магия Высших основана на бесконечной армии бесов, из которых они черпают свою силу, ни убить, ни как-то уничтожить этих существ нельзя, в добавок к этому им доступны заклинания любой сложности. Сопротивляться их мощи могут экзорцисты и священники, молитвы разрушают заклинания и препятствуют распространению бесовской скверны.

Глобальные проблемы определены, а теперь можно более подробно остановиться на тех кто будет сопротивляться армии бесов. Первым в этом списке будет Себастьян Март, у которого есть несколько темных пятен в душе и он сам чем-то похож на захватчиков, это предельно жестокий и циничный молодой человек, у которого нет ни друзей, ни родственников, единственной целью в жизни для него всегда была — сама жизнь и возможность обогатиться за счет другого, именно такому человеку и будет доверено спасение некоторых стран. Помогать ему будут еще более сложные перонажи, у одного в душе столько черного, что его боятся даже бесы, а другому место только на виселице, за то неимоверное количество убийств им совершенных, кроме них будут и другие не менее странные личности и у каждого есть своя неприятная жизненная история, что не помешает в нужный момент сделать что-то по-настоящему важное.

Первая книга — завязка для всей истории, сюжет обрывается на очень интересном месте и как хорошо, когда есть вторая книга, потому что очень интересно чем же закончится эта невероятная история.

До этого романа я был знаком только с книгами «Приграничья» у Корнева, поэтому мне было интересно — действительно ли произведения Павла хороши или всему причиной именно Лёд и компания.

Сюжет особо описывать не надо. Это квест двух парней. Вот и всё. Общая концепция романа тоже проста. Герои методично делают 3 вещи:

1) стреляют в противника;

2) получают по голове;

3) останавливаются, потому что впереди преграда, которую надо обойти;

Плюсы:

+ читается ОЧЕНЬ легко;

+ интересный мир постапокалипсиса — он замкнут рамками одного города, есть пришельцы;

+ читать интересно; собственно, это черта книг Корнева;

Минусы:

- уже привычная поверхностность книг — читаем только для того, чтобы отдохнуть от тяжелых произведений; хотя надо отметить, что по сравнению с тем же «Льдом» или «Скользким» «Пятно» хоть на шажок, но чуть шире что ли. Есть небольшие вставочки с дельными мыслями. Но они очень незаметны;

- ГГ — картон полнейший. Ничего нового, разве что на удивление он довольно низкий и лёгкий. Обычно крутые парни повыше;

- финал с явной претензией на продолжение; получился он весьма безвкусным;

Если говорить о русской постапокалиптике последнего времени, то этот роман явно не в числе первых. По крайней мере для меня. Есть куда более продвинутые вещи (ВШНБ тот же; Метро 2033 будет куда более проработанным романом; тот же Тармашев тоже неплох со своим «Древним»; не забудем и про «Ничью Землю» Валетова). Однако все они с претензией (кто на философию замахнулся, кто на космооперу). В этом плане «Пятно» проще будет. Но это не минус, просто акцент иной.

Итог: странный роман. На его протяжении я задавал себе вопрос: «Как Корнев может описывать довольно обычные вещи так, чтобы было интересно читать?». Для меня это загадка.

PS: читал роман, позабыв о рассказе «Инквизитор». Поэтому куча непонятных вещей была для меня в книге. Возможно именно прочтение приквелла и помогло бы в усвоении мира «Пятна». Так что всем, кто хочет взяться за роман, я советую полистать рассказ.

Роман Павла Корнева «Пятно» стал для меня очередным разочарованием в русской современной фантастике. С каждым годом появляется все меньше и меньше достойных книг, великолепные же вообще можно по пальцам руки сосчитать. «Пятно» в перечень явно не попадает, и причин на то множество. О них и пойдет речь ниже. Имеются спойлеры.

Прежде всего, роман вообще сложно причислить к произведением литературы. Это, скорее, забракованный сценарий компьютерной игры. Вместо персонажей здесь безликие боты. Вместо развития героя — сбор снаряги. Кульминации нет вообще. «Сюжетные» ходы (слово сюжетные не зря взято в кавычки — его роль в романе выполняют квесты) в романе радуют до слез: вот, например, какой-то местный мафиози намекает герою «не прозвучавшим напрямую намеком» (!), что тому лучше бы не ввязываться в разборки с иммигрантами... а на следующий день сам же нанимает его для нападения на базу иммигрантов! Разве не прелестно?

Поступки героя вообще прекрасны. Решил последовать за приглянувшейся ему девушкой куда угодно, после ее похищения дал слово найти ее как можно быстрее... И следующим утром в первую очередь пошел на рынок. А потом наведался к местному стукачу. Очень целеустремленный парень. А еще очень везучий: каждый раз, как он попадает в какой-то переплет, у его напарника-спецназовца оказывается лекарство/антидот/что-то там еще в рюкзаке; каждая встреченная нашим бравым дуэтом по пути аномалия обязательно им как-то помогает, а вот их противники никогда не могут воспользоваться «калейдоскопом» или еще чем-то в своих целях; у всех иммигрантов высоко ценится исключительно вода, а кока-колу они великодушно оставляют герою и т.д. и т.п.

Поговорим теперь о напарнике. Половину книги главный герой пытался выяснить мотивацию своего товарища по несчастью, но в финале книги на все это просто забивают. Зачем было мусолить эту тему? Ответа нет. Как нет ответа и на вопрос, почему спецназовец так просто решил завербовать нашего героя, несмотря на то, что в книге упоминал, что «к нам так просто не попасть». Но о его логике вообще говорить не следует, достаточно вспомнить, как он общался с угрожающим взорвать всю Землю пришельцем: «Моя твоя все равно убивать! Моя плевать! Твоя однозначно врать!..»

Но и самый банальный сюжет и самых примитивных персонажей еще можно было бы стерпеть, если бы текст был хорошо написан. Однако беда подстерегает и тут. В каждом втором предложении — причастие и/или деепричастие, ненужные инверсии, всяческие «казалось бы» и «впрочем», банальные ошибки и главное — вода, вода, вода... Вечное нытье по поводу курения меня вообще вывело из себя. Процитирую первые слова романа: «Нестерпимо хотелось курить. Просто нестерпимо». А через несколько глав мы встречаем вот что: «Чертовски хотелось курить. Просто чертовски». Я уже ждал в финале какого-нибудь «бескомпромиссно хотелось курить», но, хвала богам, обошлось.

В общем и целом, «Пятно» претендовать может разве что на «кол» — и то лишь за неимением возможности поставить «нуль». Читать сей опус я не советую никому.

Я читал много не очень хороших книг, много откровенно плохих, но не догадывался даже, что может быть такая книга, как эта. Название подстать, произведение Корнева — прямо-таки пятно на всей современной фантастической литературе. Клякса, чернючим осминогом распывающаяся на авторитете всех альфокниговских авторов. И клякса немаленькая, потому как тираж у Корнева вполне неплох. Но чтобы совсем уж не сгущать краски, спешу заметить, что первые страниц тридцать вполне ничего. По крайней мере, читаемо. Сколько-нибудь интересные события, вполне сносные описания, да и вообще. Но что начинается потом, это, это… это полный кабздец!

Итак, начнем.

Сюжет – это что-то с чем-то. Основную часть книги мы тупо наблюдаем, как два невыразительных героя бредут к центру этого самого Пятна (что это такое нам, между прочим, особенно и не разнясняют — так, типа Зона, ну, мол, сами разберетесь). Время от времени один из них останавливается, говорит, гляди, какая впереди чрезвычайная необычность. Второй: «Где?», первый: «Да вон!», второй: «А, точняк!». А дальше идет описание необычности, которая может быть какой-нибудь адской аномалией или группой врагов. А потом они эту необычность обходят или преодолевают и идут дальше, чтобы наткнуться на следующую и точь-в-точь повторить описанную схему событий. Ах да, еще им могут попасться какие-нибудь изувеченные трупы, немного поболтав о которых герои придут к абсолютно неочевидным, но, как окажется впоследствии, стопроцентно верным выводам. И так почти всю книгу. Вот и все сюжетные ходы, пожалуй.

А вначале да, вначале почти читаемо. Вот только перестрелки, которых, конечно же, масса поданы совершенно невыразительно, без капли драйва и без намека на разнообразие. А описано все тусклыми предложениями с таким нагромождением однотипных причастных и деепричастных оборотов, что с ума сойти можно. Но не подумайте, что однотипностью и обилием корявых речевых оборотов изобилуют лишь экшен-сцены – нет, нет и нет, здесь везде так. Изящества в языке Корнева – ноль! Художественным языком его не назовешь даже с натяжкой. Я серьезно.

А события, а диалоги… Ужос! Цитирую:

«- А не пойти бы тебе в задницу?

- Не пойти, — никак не отреагировал на мою провокацию оперуполномоченный».

Это что вообще такое?! Тонкий юмор? Или что? Какая к черту провокация?! Или герой хотел, чтобы опер настучал ему по роже? Я в шоке…

А авторский текст в диалогах вообще убивает.

«- Стой, — остановил меня Кузнецов».

Спасибо, КЭП! А то я, было, подумал, что он тебя подгоняет…

И очевидное здесь разъясняется раз за разом, упорно и безжалостно. Такое ощущение, что аффтар считает своих читателей полными дебилами, которым обязательно и всенепременно надо пояснить, что хотел сказать герой, произнеся ту или иную реплику. Слов нет…

А все эти инверсии в том самом авторском тексте диалогов! Цитирую, цитирую, цитирую:

«… — решил я пояснить свои слова…»,

«… — совершенно искренне покрутил я пальцем у виска…»,

«… — не обратил я внимания на иронию собеседника» и прочее, прочее…

А еще аффтар описал принцип работы такого премудрого механизма, как открывашка:

«…сковырнул пробку, зацепив ее специальной прорезью».

Нет, ну ППЦ!..

Но вернемся к экшену. Это ведь фантастический боевик. Хотя данное утверждение вызывает некую долю сомнения, потому как когда в фантастическом боевике совершенно не интересно следить за ходом перестрелок, это однозначно провал. И, как я уже говорил, экшен не просто отвратно описан, он еще и дико однообразен. Черт, да в первом Квейке он был пооригинальнее. А тут… Увидел врага, навел прицел, выстрелил, враг умер – и так сцена за сценой. Да еще и противники никакие. Инопланетяне, негры и биороботы. И все. Да, инопланетян и биороботов по несколько видов, но все они настолько тусклые, что диву даешься. Налицо абсолютное отсутствие фантазии у аффтара.

А спор о личности и социуме и о мотивах главного героя вообще нечто… точнее ничто. И ни о чем. И вообще не к месту.

А эпизод, когда наш герой лежит весь избитый, с сотрясением мозга даже и спокойно так, не обращая внимания на боль и головокружение, рассуждает о своем положении, и о том, как бы ему незаметно смыться, вообще убил. И ведь он потом еще сопротивление оказал! Вообще шик! И колу эту, оказавшуюся изрядной бабахалкой, ему так вот запросто взять разрешили… нет, ну ППЦ, и все тут! А в довершении фарса вот что: оказывается, от прямого попадания пули – причем выстрел был произведен вплотную – его спасла та самая премудрая открывашка! Все. Аут…

А вот еще цитата:

«Болело даже там, где болеть, по идее, было нечему».

Это где?! В карманах?! За шкафом?!.

Или «Малопригодное для стрельбы оружие».

А для чего пригодное?! Картошку копать?! Мышей разводить?!

Очевидность же ружей на стене вообще поражает. Не стреляй в меня из китайского пистолета, он шибко бронебойный – а из нагана стреляй, мне ничего не будет… Супер-пупер сюжетный ход! ППЦ!

Но самое худшее в конце. В конце становится очевидным, что нас ждет продолжение. Так вот, НЕ ДАЙ БОГ!

В общем, не знаю, что еще и добавить. Атмосферы нет, мир очерчен едва-едва, персонажи никакие. Книга написана за неделю-две и, скорее всего, под пиво. Вот почему-то мне так кажется. Короче вердикт таков: не читать, ни за что на свете! Всем кроме мазохистов. А ведь это десятый роман аффтара. Остальные не читал, и желания читать теперь нет совсем.

«Как-то так…»

Вот и дочитал я добротный цикл, который был написан Павлом Корневым. На каждую книгу я оставлял отзыв, теперь подведу общие итоги, чтобы посмотреть на всё в целом.

Плюсы цикла:

+ читать интересно

+ мир раскрывается медленно, но очень удобными (читайте — вкусными) способами

+ Лёд. Он один достоин того, чтобы прочитать, к примеру, первую книгу. Вроде и простой парень, ан нет — и чувство долга перед друзьями, держит своё слово. Но и выпить любит. И посмеяться. И комедию поломать. Мне кажется, он похож на Гаррета («Хроники Сиала»), только посерьезней что ли.

+ герои, которые идут рядом со Скользким. Напалм, Ветрицкий, Ян Карлович, Гадес, Селин, Ермолов. Все они вышли весьма любопытными. Кто-то шутил, кто-то вводил в курс дела, кто-то выручал

+ удачная композиция. Четыре романа про Льда, один про Апостола. Хороший шанс глянуть на Приграничье без Скользкого. Да и пяток рассказов тоже вышел интересным. Лично мне среди них больше всего понравился «Аутодафе». К тому же Лёд обычно воевал оружием, а вот Евгений — способностями. И это увлекало

Минусы цикла:

- боевик он и есть боевик. Это надо учитывать, но хотелось бы хоть чуть-чуть глубины. Необходимо сказать, что иногда автор вспоминал об этом, что можно увидеть в некоторых рассказах, на некоторых страницах романов. Однако минус ли это? Вопрос очень спорный

- мало юмора. Он есть, Лёд тот ещё шутник, но мало искрометных забав

- порой Корнев увлекался, чувствуется наличие воды, особенно во втором и третьем романах

Итог: классный боевик, завернутый в интересную оболочку. Присутствуют живые герои, интриги, любопытный мир. Стоит ознакомиться, особенно когда надоест читать нагромождения рефлексии и прочих рассуждений.

И вот мы снова возвращаемся в мир Приграничья. Но уже без Льда. И это отличный способ понять для себя — чем был хорош цикл.

Прошло немного времени с финала «Черного полдня», ситуация в Форте более-менее нормализовалась. Ну а главным героем на этот раз стал некто Апостол. Псионик, весьма состоятельный человек, хоть и не на первых полосах газет. Надо сказать, что с первых страниц бросается в глаза новый авторский стиль. Если Лёд думал как-то с юмором, что повышало мой интерес, то вот Апостол...ну как-то скучно совсем. Без изюминки.

И всё же есть большие плюсы у книги. Во-первых, это дар Апостола. Весьма интересно было почитать об этом от первого лица. Про саму систему дара, про его особенности и так далее. Сюда же относится и возвращение к старым героям. Набор хороший: Гамлет, Селин, Напалм, Вероника...

Крайне рекомендую прочитать до «Ледяной цитадели» рассказ «Ликвидаторы», поскольку там есть герои, которые будут иметь важное место в последнем (пока?!) романе цикла. Да и события есть общие.

Понравилась, как Апостол и его команда убегали от вездехода. Весьма интересная сцена, драйва хватает! Да и момент штурма здания под самый финал вполне удачно вышел.

Ну а концовка...Возможно, моё мнение многие не разделят, но всё же: именно так и должен завершаться цикл «Приграничье». Я немного устал от этого мира. Хотя допускаю возможность, что вернусь, если Корнев что-нибудь напишет. К тому времени я, вероятно, снова захочу погрузиться в атмосферу вечного холода.

Главная мораль книги: Настоящие герои всегда идут в обход! ) Ну и ГГ как всегда у Корнева весь в синяках, измотанный, да ещё и простуженный, но с упорством паровоза прёт к поставленной цели! Прочитал с великим удовольствием! Но следующая книга от автора, надеюсь будет про Приграничье! А вообще разного, да побольше, побольше!

Книга однозначно понравилась. Она полностью соответствует заявленному жанру — фантастический боевик.

Понравился предложенный мир и то, насколько гармонично он прописан. Даже «накрученные» на сюжет инопланетяне с предсказаниями майя оказались не лишними.

Да, герои идеально «супер», но в исполнении Корнева это не раздражает.

Ожидал несколько большего. Уж очень напоминает прошождение какого-то шуттера — драки, ловушки, снова драки и т. д. Шли, шли, а в конце облом :-) Отчасти улучшает повествание нарисованный мир — он получился очень зрелищный и рельефный, как будто с натуры. Попытки объяснить мотивировку поступков ГГ выглядят не очень убедительными, и какими то фрагментарными. Перечитывать вряд ли буду, но затраченного времени не жаль.

Забавный рассказ! В отрыве от общего цикла его читать смысла нет никакого.

Но в любом случае это шанс вернуться в Приграничье на малое количество времени. Всё тот же Лёд — парень без страха, но с благими намерениями. Рядом и Гамлет есть. Ну и для поддержания формы Ашота запихнули сюда. Или вернее в автомобиль. И тут, согласно всем тенденциям «Приграничья» (а именно прорва всего и вся, желающих зла Скользкому) — очередная беда на голову наших героев.

Так а смысл-то в чем?

По-моему Корнев ловко обыграл Супермэнов и прочих Железных человеков (ну да, именно так, а не людей), показав, что наш-то Ванька (простите, Санька!) может Жигули заправить и...а вот чем — читайте рассказ, благо он безжалостно короток.

Это уже четвертая книга о Льде — парне, который собирает неприятности с устрашающей тенденцией. История продолжает крутиться вокруг ножа (или ножей — кому как угодно).

Мне кажется, что по динамике это лучший роман в цикле. Объем чуть меньше, чем у других книг. Меньше той воды, которая меня несколько раньше раздражала. Не напрягает и тот факт, что все действия идут по сути в Форте. Раньше было больше разнообразия по месту происходящего, конечно же. Однако здесь это не особенно заметно. Детективная линия особенно хороша. Лёд как всегда впутан не в одну историю, ему приходится работать на кучу фронтов, все со своими интересными подвязками.

Вопрос «Кто предатель?!» терзал меня долго. Понятно, что сам автор дал понять, что один из двух. Однако Корнев вышел из этой ситуации со вкусом. Хотя немного грустно вышло. Что касается финала, так вот он хорош. Он получился добрым, это как бы ответ всему тому жесткому, что было и есть в Приграничье.

И снова у читателя есть выбор — читать или нет этот роман. Дело в том, что «Скользкий» закончился удачно, можно сворачивать знакомство с циклом на мажорной ноте, вполне обоснованно.

Для затравки скажу следующее: в данном романе мы узнаем настоящее имя Льда, дату его рождения, чуть-чуть образ жизни на гражданке (на планете Земля). Довольно хорошие основания для чтения, не правда ли?

Что радует, так это композиция. Первые две книги упорно начинались за пределами форта, далее шли действия в нём, а потом снова — на волю, по сугробам. Здесь же всё иначе. По началу Лёд ходит-бродит до Форта, а потом по делам куда подальше от него. И только со второй трети нас снова ждёт форт. Снова операции, новая команда, новые покушения, старые знакомые.

Финал книги очень толковый вышел. Динамичный, море перестрелок, интересных сцен, небольших откровений.

Понравилось, что Корнев наконец-то создал иную концовку романа — теперь точно не остановиться, придётся браться за четвертую книгу. Интересно же, чего там придумал автор.

Один из немногих отечественных авторов за творчеством которого я слежу. Появления этой книги я ждал, не то чтобы с нетерпением, но с ожиданием чего-то такого интересного. Забегая наперед скажу, что мои ожидания оправдались лишь частично.

Первое что бросилось мне в глаза – это «неровность» (если так можно сказать) текста. Если начало далось мне очень тяжело,то после первой трети (где то-так) книги, я не мог от нее оторваться. Хорошо это или плохо? Трудно судить: с одной стороны ты якобы привыкаешь к новому миру, «осваиваешься» в нем, а с другой – понимаешь, что не все такие терпеливые как ты и могут просто забросить эту книгу, так и преодолев эту «скучную» часть книги.

За что хочется похвалить, так это за новый мир и за ГГ. Новый постапокалипистический мир получился у автора интересней и куда убедительней, чем в другой книге автора – «Последний город». ГГ тоже получился у автора очень жизненным – в него хочется верить. Порадовал и сюжет, который обставлен таким способом, что каждый новый эпизод не приближает ГГ к разгадке, а только увеличивает ее, держа интригу до конца книги.

Что касается минусов, то скажу следующее: после прочтения (и в процесе чтения) меня не покидало чувство дежавю – где то я уже это читал, где то я уже это видел... В этом контексте, я имею в виду, что мир этой книги визуально очень похож на мир Приграничье, и коей то мере на мир «STALKER». Лично для меня это, в принципе, небольшой минус, но найдутся и такие, которые будут ругать за это автора.

Итог: крепкий профессиональный роман, от прочтения которого, я думаю, вы получите удовольствие

P.S. Жду продолжения

P.P.S. Спасибо автору за посыл, который несет этот роман

Браться за вторую книгу «Приграничья» — это выбор каждого читателя. Концовка «Льда» давала право остановиться. И всё же я потянулся за «Скользким».

Акцент по месту действия резко сместился. Если «Лёд» можно обрисовать так: рейд, форт, реееееейд, то «Сколький» несколько проще выглядит: форт, форт, форт... И только чуть позже второй половины действие переходит за границы этого обиталища людей. Отсюда простой вывод: читатель углубляется в паутину обычно необычной жизни в данном месте. Вполне закономерно прилепить этому роману и «Городское фэнтези».

Лёд не сидит на месте ровно. Он как всегда делает всего лишь 2 вещи, но успешно:

1) вляпывается (именно так) в проблемы

2) выживает

Если более конкретно, то после событий первой книги прошло некоторое время, дела в Форте набирают новый оборот. Кто-то кого-то предает, заключает союз. Скользкий встречает старых друзей, знакомится с новыми, попадает на крючок к другим. И очень интересно следить за расстановкой сил.

Если первый роман был достаточно ровным, то второй неплохо так провисает на середине. Оно и понятно — всё одно — приключения в форте. Причем без особых поползновений в сюжетной линии. И только с появлением Команды, в которую попадает Лёд, появляется что-то новое. И оно понятно — столько неизвестных лиц, любопытных заданий и прочего. Чего стоит один Напалм, с которым быстро сдружился Скользкий. Да и Хан не дает расслабиться Книга становится более похожа на боевую фантастику (фэнтези — каждый решит это для себя).

У книги есть один минус, которого не было во «Льде». А именно — хватает воды. К счастью, это грех только первой половины, или даже второй четверти романа.

Итог: отличное продолжение цикла. Мир раскрывается всё больше, Лёд всё остается тем же красочным героем. И даже появляется некоторая глубина, которой немного не хватало. И к моему удовольствию это выражается далеко не в длинных псевдофилософских монологах.

Читатель попадает в стужу Приграничья, без понятной аннотации, предыстории, каких-то заготовок. Как это было со Льдом. И ему придется пройти долгий путь бок о бок со Скользким. Тяжелый путь.

Мне сразу же понравилось, что повествование идет от первого лица. Давненько я такое не читал. Боевик от первого лица — интересное сочетание. Главный герой хорош — ни добрый, ни злой. Хватает обоих компонентов. При этом он вполне серьезно заявляет, что некоторые вещи ему не доступны. Это вам не Джейсон Стетхэм. Лёд может и напиться до беспамятства, и кут1ж устроить в баре. И ленивый в меру. Тем приятнее читать. Напарник Льда — Макс — тоже весьма интересен. Вроде и обычный расшатанный паренёк, ан нет, не всё так просто. Любопытно наблюдать за тем, как он приспосабливается к жизни в Патруле. Читатель таким образом тоже проходит обучение, первую вылазку. В принципе, очень хорошо Корнев оттянул внимание от главного героя.

Большой плюс — читать интересно. И хотя какой-то интриги нет долгое время (разве что сам мир и его устройство), закрывать роман не хочется. Экшена много, язык сочный. Вроде и простой в мерю, но со своей изюминкой.

Вот что не понравилось, так это наличие магии. Я больше склоняюсь к реалистичным мирам, но раз на раз не приходится. И малое количество глав, их всего 12. Порой ловил себя на мысли, что придется сидеть еще полчаса или час, чтобы «добить» до логического завершения, потому что нет даже разделителей (я про такие волшебные штуки ***). Сюда же огромное количество имен. К чему вообще? Может, это и как-то раскрывает мир Пограничья, но в начале это действует удручающе — запоминать тяжело.

Итог: очень интересный боевик вышел. Динамичный, с интригами. Вот только глубины не хватает. Хотя, глубина порой превращает просто боевик в предмет гонения.

классно, как и всё у корнева. согласен с shiriaev единственный недостаток книги, она быстро закончилась.

В принципе, читаемо. Роялей не так много как в магазине от фабрики «Красный Октябрь». Не без шероховатостей, да и финал какой-то не убедительный (проигрывает по увлекательности, как ни странно, даже с началом). Но может это затравка для будущей книги? Однако, большой плюс (по-крайней мере лично для меня), что происходит всё не как у нас принято в Москве или на худой конец в С.-Питербурге, а в родном Челябинске (хотя город и не оглашается, но, как говорится, имеющий уши да услышит).

Одно из лучших произведений мной прочитанных. И именно обьединение магии с суровостью STALKERа и создало тот цикл, который лично я прочел с огромным удовольствием.

Наткнувшись на рекомендацию на форуме, где «Приграничье» упоминалось в одном ряду с «Хрониками Сиалы» Пехова, «Дорогой домой» Зыкова, «Эпохой мертвых» Круза — ненапрягающих экшнов, взялся прочитать первую книгу цикла. И «Лед» меня приятно удивил. Сразу оговорюсь, что если я хочу прочитать приключенческий боевик — я хочу именно прочитать вещь, в которой будет много перемещений, пленений-спасений, мордобоя-стрелялова, и ни минуты покоя, ни для ГГ, ни для читателя, а если я хочу прочитать философскую фантастику — то там я не буду расстраиваться из-за того, что нет десятка трупов на одну страницу. Так вот, с поставленной задачей — развлекать и удерживать внимания читателя — роман Павла Корнева справился на отлично. «9» я поставил только за отдельные царапнувшие мое отмороженное восприятие (иначе такие книги читать нельзя, приходится соображаловку отключать, се ля ви) мелочи. Итак, что мы имеем в плюсе:

— непровисающий сюжет: действие не прекращается ни на минуту, длительные перерывы типа «спустя неделю мы вышли к точке назначения, в пути приключений не было» — отсутствуют. (Не совсем замороженная соображаловка пытается настучать, что если рассмотреть действия с хронологической точки зрения, то се, то не все так гладко, ну да кто эту соображаловку слушать будет и портить себе удовольствие).

— выигрышный главный герой: ну любим мы удачливых неубиваемых верных любвипартиижажде наживысебе любимому (нужное подчеркнуть) парней. Стреляй в него из автомата, режь ножами, кусай зубами — он очнется и поползет дальше.

— приятный язык: ой, очень даже достойный образчик. Обычно, книги-боевички я отбрасываю в сторону после нескольких страниц, ибо не могу заставить себя продираться сквозь графоманские дебри, оставляя клочья шкуры на острых шипах дикой стилистической неграмотности авторов. Неких шероховатостей «Лед» не избежал, но, по крайней мере, они напоминали небольшие выбоины на дороге, тряхнуло — и езжай дальше, а не острые гвозди, пропарывающие шины, и обрывающие поездку навсегда. Ибо нервы и душевное равновесие дороже.

— интересный мир: не затасканная средневековая гравюра с мельницами, зелеными холмами, деревушками и Черными Замками Черных Властелинов, и не совсем Зона. Что-то среднее между трущобным пригородом и, таки-да, той самой Зоной (сталкерской, не пикниковской, впрочем).

Описание мира достаточно схематично, набросано крупными штрихами, но умело подается читателю. Хе-хе-хе. Читал в тридцатидвухградусную жару, поэтому не сильно впечатлился зимними морозами, надо было до декабря потерпеть :smile:

В минусы можно занести то, что местами роман слишком уж сильно начинает напоминать компьютерную игрушку — шутер от первого лица. Действия мы видим глазами персонажа, сжимающего ствол. Меняются декорации, меняется оружие, но действие остается неизменным — нажатие на левую клавишу мыши (изредка правую, для магии) вызывает поток пуль из дула, сметающую всех врагов. И опять WASD — бег, бег, бег, пробел — перепрыгнул через яму — бег, бег, бег. Остановились, посмотрели ролик — к следующей миссии.

В некоторых местах заметна перекличка с произведениями Андрея Круза, но эти намеки, к счастью, немногочислены и разбросаны. Но на моей книжной полке «Лед» Корнева будет стоять рядом с «На пороге Тьмы» Круза, который я прочитал ранее. Очень и очень похоже, как будто Круз занимался художественным списыванием: почти одинаковые вселенные «попаданцев» живущих в суровом мире, эстетика городских трущоб и мародерки... :biggrin:

Ну да ладно. Как я уже говорил, просто замечательно то, что при всей сложности нахождения боевичка, который можно читать и наслаждаться, мне таковой обнаружить удалось. И получить два дня удовольствия перед выходом на работу из отпуска. Спасибо автору.

У книг Корнева единственный недостаток- быстро заканчиваются (несмотря на объем). Пятно прочитал взахлеб за один день. По- моему автор показал всем участникам коммерческого проекта stalker(и подобных) как надо писать про «зону» Сюжет держит до последней страницы, нет ни тривиальщины, ни роялей, несмотря на общую еще со Стругацких колею повествования. Постапокалипсис и ГГ все такой же по- корневски отмороженный. Правда в Пятне автор задумался о причинах примороженности ГГ. В общем то, что дохтур прописал . Must read!

Странная книга. Хотел давно её почитать. И даже искал в продаже специально её, чтобы купить и сразу прочитать. Но оказалось, что зря. Или в принципе не по вкусу пришлось, или может быть на такое время сложное в жизни вышло, когда ни на что абсолютно и ни на кого времени не оставалось, тем более на длительное чтение. В общем, сразу вслед за довольно бодрым началом последовал ступор. Почти полная утрата интереса. Текст усваивался как-то бездумно и скучно. Я пробовал поймать волну и ухватиться за какую-нибудь сюжетную нить, чтобы найти интерес и следовать дальше за ним, но сделать это никак не получалось. И в итоге получилось то, что в течение долгих полутора месяцев я читал этот роман крохотными порциями, через силу, в какой-то совершенно жуткой ломке. И стимулом служило не то, что роман надо в конце концов дочитать, а то, что впереди огромное количество непрочитанного. Книг, которые я стопроцентно буду читать и которые полюблю. И количество которых продолжало расти во время чтения романа «Лёд», ведь покупать книги я продолжал.. И что самое удивительное.. Обычно когда книга не идёт, она на время откладывается и взамен открывается другая, из свежих или ранее отложенных. А здесь произошло то, что я никак не ожидал. Книга отбила охоту к чтению на полтора месяца совсем. Словно я начинающий читатель художественной литературы, мне как бы попалась в руки весьма посредственная весчь, которая как бы вызывает жуткую скуку и уныние и я уже по этой книге равняю все остальные, навсегда разочаровываюсь в чтении и иду дальше смотреть фильмы, сериалы и пить пиво с друзьями. Первый раз со мной такое.

И дело ведь не в романе. Точнее не в стиле автора и не в языке. И не в самой истории. Читал я и реально плохие книги. Эта же к ним не относится. Видно, что текст неплох и крепко сбит. И слог довольно тверд и уверен. И мир не сказать чтоб банален или вторичен. Интересный мир. Мало описаний, зато вполне визуализируется собственным воображением. Тогда в чем же дело? Не знаю..

Как-то не получилось такого, чтоб действие подхватило меня и понесло. Ни в начале, ни в середине, ни в конце, который я дочитывал уже из принципа. Просто ничего не заинтересовало. И самое главное, автор сам не даёт никакой зацепки. Совершенно непонятно, кто из героев (ну, кроме Льда) основной, кто второстепенный, кто вообще вторичный. Неясно, откуда начнется основное действие. А действие, которое переодически происходит (да, можно назвать роман приключенческим боевиком) ни разу не даёт о себе знать, что именно оно основное и с него начнется завязка, которая приведет к кульминации и всё встанет на свои места.

Самое главное чего нет, и это наверное самый главный минус, это отсутствие цели. Вот у главных героев нет цели, нет пункта назначения, нет задачи и сверхзадачи, тайны и загадки тоже нет. Соответственно и у меня нет цели добраться до конца, чтоб узнать, что будет в итоге, что найдет герой со своей компанией, куда приведет его эта тернистая дорога. Нет интереса в сюжете. И мне как читателю совсем нет стимула. Одно сплошное хождение туда-сюда, топтание на одном месте, прибытия, отбытия, убийства, артефакты, магия, оружие, суета. В общем мешанина. Интересно, что запутанности-то не возникает, зато возникает ощущение бессмысленности. Это уже где-то за середину. Словно каждая задумка героя ни к чему не приводит. А герой подчиняется задумкам автора. И вот читаешь, читаешь. И только в самом конце становится понятно, что весь роман возможно прелюдия ко второму роману, где может быть откроются какие-то смыслы. И только в самом конце приоткрылся самый краешек загадки мира, который выпал из нашего и стал называться Приграничье и на протяжении всего романа существовал безо всяких объяснений, словно так и должно быть. Я разочарован.

В принципе, есть мысль, что второй роман цикла, который у меня тоже есть, пойдет чуть лучше и живее, благо немного инерции писатель придал в самом финале. И многое понятнее стало. Вот только есть у меня большое подозрение, что очередь дойдет до него ох как не скоро. Год, два, а то и три... Оценку выше поставить я не могу. Впрочем и ниже тоже.

Одно из редких произведений где главный герой получает тумаков,что придает книге реалистическое настроение,а то уже устал читать про супер героев у которых все получается с первого раза,с которым хотят быть все женщины и очень здоровый аппетит.

Ничего нового по сравнению с первой частью. Мир всё тот же самый, и уже не так интересен. Сюжет — бессмысленная бродилка. Для желающих познакомиться со стилем автора вполне было бы достаточно прочесть только первую книгу. Несмотря на сравнительно хороший слог не смог заставить себя читать третью часть.

Экшн, ходилка-бродилка. Слог хорош. Глубокого смысла нет. Герои примитивны. Мир — пародия на российскую провинцию, но с интересными «зимними» деталями. Читать ради убиения свободного времени вполне можно.

Челябинский писатель Павел Корнев — один из немногих авторов за чьим творчеством я слежу. Ещё с тех пор, как мне в руки попала дебютная книга Павла — «Лёд», та самая, за которую он получил Меч без имени.

Впрочем, я тогда про этот Меч знать не знал, а просто польстился на название и обложку. Была у меня слабость, которая остается до сих пор и, наверное, не пропадёт ещё долго — я чрезвычайно люблю книги, действие которых развивается в холодном климате.

(Да и вообще, стылые ветра Балтики и уральские снега мне дороже гавайских пляжей и атоллов Большого барьерного рифа. Но об этом как-нибудь в другой раз, а сейчас позвольте вернуться к теме).

Так вот, «Лёд»... «Лёд» меня не разочаровал и оказался отличным низкотемпературным боевиком с крепкими экшен-сценами, интересным и нестандартным миром (сочетающим, в числе прочего, традиционное огнестрельное оружие с оригинальной системой магии и колдовства — что мне тоже весьма по нраву) и довольно лих закрученным сюжетом. Кроме того, там был Скользкий. И это было главной удачей автора, его козырем.

Однозначно, с главным героем Павел попал «в десятку». Лёд-Скользкий вышел циничным, прагматичным, несдержанным на язык и, в общем-то, не самым приятным парнем, не лишенным, однако, той доли харизмы, которой обладают мрачные и нелюдимые профессионалы, мрачные в силу выбранной профессии, да и нелюдимые из-за неё же…

Мои любезные читатели, я вижу, вы заскучали? Думаете, я так и буду петь дифирамбы и восторгаться авторской фантазией? Как бы не так! Я всегда был чертовски крив на язык, когда приходилось кого-то хвалить, зато покритиковать любил — хлебом не корми.

Просто… просто необходимо было ввести преамбулу. А теперь, когда ей уделено достаточно времени, можно переходить и к сути.

Так что, идём?

Сейчас передо мной лежит вовсе не «Лёд», а совершенно иная книга — начало нового фэнтезийного цикла (пока дилогия, второй том я ещё не читал, поэтому не знаю будет ли цикл расти). Место и время действия — что-то очень похожее на Европу, век этак пятнадцатый, но без пистолетов (а жаль!)

Название у книжки звучное и интригующее, но при этом простенькое: «Проклятый металл». Забегая вперед — вы не возражаете? — скажу, что тому самому металлу места уделено очень мало, и, в общем-то, название и сама книга стыкуются плохо. Хотя звучит внушительно. Или внушающее?

Бес его знает, как именно, но — неплохо.

А ещё в ней есть свой Скользкий, только зовут его Себастьян Март. И вот это уже так плохо, что хуже некуда.

Можно долго — поверьте мне на слово, очень долго — сравнивать Себастьяна со Скользким. Сравнивать и удивляться, до чего же они похожи. Словно две картинки из серии «найти 10 различий.»

Нет, не спешите вооружаться увеличительным стеклом! Я сэкономлю ваше время — напишите взамен комментарий типа: «Вау, отличная рецензия», ага? — наши герои имеют на двоих практически одну биографию, один набор способностей (т. н. «убер»-способности), одну манеру поведения да и характеры друг друга повторяют один в один.

А вот различия в образах этих двух героев минимальны — волосы у мистера Марта рыжие, а мистер Скользкий лыс как коленка.

Право слово, это надоедает. Тем более, что у Корнева и так герои не блещут разнообразием характеров. Оттого прескверно запоминаются — из всех действующих лиц «приграничного» цикла в моей, честно говоря, не самой дырявой памяти, отложились только Напалм и Гамлет. Да и то, впечатления от меткого на язык пироманта автор потом попортил, написав «Немного огня».

Тут автора могло бы спасти то, что в «Проклятом металле» список героев одним только Себастьяном Мартом не исчерпывается. Да, впервые в книгах Корнева события описываются с точки зрения целых шести персонажей, но если Март вышел очередной инкарнацией Льда, остальные — его бледными подобиями, конспирации ради укрытыми под маски начальника дворцовой безопасности, высокопоставленного герцога, шулера, мальчишки-писаря и командира «темной сотни» (что-то вроде местного штрафбата). Последние двое представляют наибольший интерес, потому как писарь в силу своего возраста похож на Льда меньше всех, а «темный сотник» позволяет взглянуть на события с другой стороны баррикад.

Зачем нужны остальные — непонятно. Линия Рауля практически сразу сливается с квестом Марта, остальные вроде идут параллельным курсом, но на таком расстоянии, что увязать их в единый клубок трудно (да автор и не старается). Возникает такое чувство, что «Проклятый металл» — в соответствии с нынешней модой — только пролог, хотя и почти на четыре сотни страниц, а дальше нас ждёт ещё минимум пара книг, где всё и завертится.

По крайней мере, я думал так. Представьте, каково было моё удивление, когда я узнал, что «Проклятый металл» только первая часть дилогии. То есть, ещё одна книжка — и всё, прости-прощай Святые земли!

Так стоило ли тогда городить огород? Зачем было вводить в роман всех этих Белых рыцарей и Ловкачей, всё равно они не успеют развернуться? Не лучше ли было сосредоточиться на линии Март — Рауль — Карл Вадер, а всех остальных показать, если уж так хочется, используя короткие интерлюдии (как поступил Ник Перумова в «Рождении мага»).

Про то, что «лишними» героями безболезненно можно было пренебречь, я даже говорить не буду. Хотя повторюсь, на мой взгляд — можно было. Книга ничего бы не потеряла без описаний карточных махинаций Якоба и тайн мадридского ольнасского двора. Ну какой смысл играла история с украденными драгоценностями великой герцогини Довласа? Какой смысл был вообще рассказывать эту историю о договоре с Лансом (и вообще, почему еретики, вполне успешно воевавшие, вдруг пустили в ход дипломатию?) Почему…

Так, стоп! Думаю, вы уже поняли, что у меня накопилось немало претензий к сюжету? Так и есть.

Просто выбор курса на «эпичность» сыграл с Корневым не самую добрую шутку. Персонажей оказалось много, а простора для их действий — всего ничего. Кроме того, эпик оказался для Павла чужим полем. При том, что писать динамично и увлекательно Корнев умеет, и сцены погонь или перестрелок у него выходят что надо. А вот интриги — пресноваты и поверхностны, несмотря на всю их напускную затейливость. Возможно, стоило над ними поработать и вышел бы неплохой шпионский боевичок, с поединком разведок и агентур вроде «Летающих островов» Сан Саныча Бушкова (какие грандиозные возможности для диверсий открывает использование бесноватых!).

Увы, Себастьян Март — не Сварог, а Корнев никак не Бушков. Хотя видно, что автор старается выйти из тех рамок, в которые загнал себя, но получается метание из крайности в крайность. Были боевики с передозировкой экшена, а «Проклятый металл» вышёл вовсе не боевик, да и без особой событийной насыщенности. Даже частый мордобой ситуацию не спасает, а кажется тем самым пятым колесом в телеге, которое ну никак не нужно.

Поэтому итог: читать только поклонникам Корнева и тем, кто любит наблюдать творческие эволюции воочию (я таки верю, дальше будет лучше).

Положительные отзывы давно заложили во мне желание прочитать этот роман. Могу сказать, что после прочтения я не был ничуть разочарован в покупке. С самого начала стало понятно, что книга будет интересной, люблю читать о наших в других мирах, о том как они приспосабливаются к ним. Стиль изложения для начинающего в пору написания романа автора просто поражает, детальность описания событий наводят на мысль, будто бы он пишет не вымышленные события. Не малую часть романа составляют боевые действия-за них отдельное спасибо. Лично у меня в начале книги была небольшая путаница с именами,слишком много людей на несколько глав, но потом разобрался, к тому же тем автор показывает взаимосвязь людей, без которой выжить в Приграничье очень сложно.

Завязка впечатлила:

- А за мои услуги, прынц, через 7 лет отдашь ты мне сына, — сказал Колдун.

- Да пох, забирай! Я за 7 лет еще штук пять настругаю.. — отмахнулся Прынц.

«Очевидно, аффтору наскучило живописать с подробностями злоключения забулдыги в Приграничье и он решил припасть к неистощимому и животворному источнику народного фольклора,- подумала я.- Далее, видимо, последует со всеми остановками: «Колобок», «Кащей», «Емеля» и т.п.»

Однако, по поводу пропойцы я поторопилась — у афтора к ним любофф страстная и безответная.. Вобщем, честно долистала по диагонали я сие «творчество». Суть следующая: мэтр попытался выдать на горА начало очередной бесконечной эпопеи, по структуре напоминающей ПЛИО Дж. Мартина — на каждого героя по отдельной главе. Героев там пока 6 штук (по оглавлению), они даже различаются именами и социальным положением — граф, рыцарь, карманник, экзорцист и т.п. Но в остальном они похожи как две капли воды: говорят на одинаковой полублатной фене начала 21 века, обладают идентичными манерами и сходным мировоззрением. В итоге получился все тот же Лед из Приграничья, только размноженный под копирку и под разными именами; особенно отличился главный герой — Экзорцист, — это Лед один в один, с той же неистощимой тягой к пьянству, с его лексиконом, также не пойми откуда появляющийся в книге (о прошлом ГГ в разных местах написано по паре слов, не больше), также лихо крошащий народ направо и налево с еще более непонятной целью (даже пресловутого Кинжала не наблюдается на горизонте)..

Одним словом, афтор твердо решил придерживаться своего амплуа, которое заключается в живописании подонков — то ли ничего другого писать не умеет, то ли полагает, что это наиболее востребованная читателями категория ГГ, то ли ублюдки наиболее близки ему по духу.. Возможно, в дальнейшем автор научится различать героев не только по имени, но и по характеру, покамест же он научился только оглавление составлять с разными именами, но суть остается прежней — в каждой главе описан все ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПОДОНОК, плавно перекочевавший из Приграничья.

Кому одного Льда было мало и хотелось бы его умножения в различных ипостасях — рекомендую! Главное, не запутайтесь в именах, потому как более персонажи ничем между собой не отличаются.

З.Ы. Ну а так, между прочим, аффтор совершенно зря изуродовал весьма неплохой для его уровня рассказ (повесть?) «Экзорцист» из сборника «Межсезонье», возжелав развить свою удачу. Лучше бы он этого не делал — рассказ был не шедевр, но все-таки небанален. Продолжение аффтор написал прямо с того самого места, где рассказ закончился, и чтобы особо не заморачиваться, просто аннулировал предыдущий итог, который и составлял весь смысл рассказа — спустил в унитаз откровенно. Если в рассказе Себастиан Март совершает нетривиальный поступок, добровольно лишив себя силы и власти, то в романе получается, что он не только героизма не проявил, но напротив, даже умножил свои способности, прихватив еще одного беса в свое личное пользование. Результатом имеем ГГ, произвольно напускающего своих собственных бесов на всех, на кого глаз ляжет, ради.. ЧЕГО?

А просто так.. по ходу действия. Типа бабла срубить да в бардаке поваляться.

Итог: новый Себастиан Март — АБСОЛЮТНЫЙ подонок, способный только на одно — спасать свою шкуру. По крайней мере, до конца первой книги окромя спасания своей собственной никчемной шкуры, он ничем иным более не занимается.

Книги не читал, а слушал. После первой — чуть поморщился, но включил вторую — И напоролся и вовсе на не прикрытый блатняк! Пьянки, забегаловки, забегаловки, разбитая репа, пьянка, забегаловка, труп, забегаловка, разбитая репа, труп... и так далее... Неужели автору и самому ЭТО было интересно писать? К своему ужасу узнал, что прослушал уже две трети книги, а НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ(см про пьянки). ГГ типа ищет Ворона(см про пьянки)... Самое обидное то, что я -то надеялся, что это хотя бы фэнтези, но автор даже не ставил перед собой такую задачу! Если в первой книге он, видимо скрипя зубами воленс-неволенс втыкивал в повествование чего-нибудь эдакое, то во второй он откровенно на это дело забил. Именно поэтому я, например не смотрю сериалы типа Бригад. И так вокруг тебя эта грязь, на которую смотришь целый день. И что, придя домой опять смотреть на это или читать? Короче фигня полная...

И только это -возможность быстро, не теряя бешеного темпа повествования, освежить память и усвоить для себя, ху из ху в этом стремительном мельтешении лиц, спин, пастей, стволов, улиц, переулков, площадей и подземелий, озаряемых вспышками магического огня — по прочтении первых страниц позволяет не запутаться в стремительно наваливающемся на героя от абзаца к абзацу потоке угроз, предупреждений, поручений и колотушек, исходящих от практически каждой мало-мальски уважающей себя группировки, борющейся за власть в странном местечке Форт посреди Нигде — а герой не был бы Льдом из первых двух частей цикла, если бы не окунулся в этот водоворот страстей по самую свою лишенную растительности макушку...

Роман хорош. Экшн доведен до той степени напряжения в сюжете, за которой уже абсурд голливудского боевика с гекатомбами павших от рук ГГ вражин его. Персонажи резки и остры на язык. Мир нестабилен, изменчив — и жив! Он живет, развиваясь по своим собственным законам и в отсутствие главного героя — что приятно удивляет, ибо в корне меняет впечатление от эксплуатации автором знакомых уже, казалось бы, читателю мотивов, декораций и героев, прихотливо извивая течение сюжета, что идет только на пользу книге. Возникают и распадаются союзы, ГГ используют напропалую все, кому не лень — и именно то, что он из тех или иных корыстных соображений превращается из возвращенца поневоле в парня нарасхват, до предела насыщает каждую страницу текста действием, которое не позволяет отложить книгу до самого победного конца...хотя кто тут говорит о конце?!

Продолжение следует!

Дьявол, надо срочно убить кого-нибудь и реквизировать том четвертый! Брр! Передозировка Льда со всеми вытекающими поведенческими аберрациями..

П.С. Хотя, что удивительно — отморозки, оказывается, тоже плачут...

Возможно роман и сыроват, спорить нестану. Но идея с Зимним Приграничьем очень своеобразна, но главное не это. Текст притягивает к себе внимание, заставляет окунутся полностью в описываемый мир, благодаря очень реалистичному стилю автора. Так и чувствуешь как рипит снег под ногами людей, очень иво представляется город-миф , город в котором люди пытаются строить новые мини-государства. И все это по акомпонимент ужасающе колючей вьюги.

Иногда кажется , что автор немного перебарщивает с действием, просто хочется остановится и рассмотреть поближе тот или иной уголок необычного мира на Грани. Но нет Павел вырисовывает калейдоскопическую картину событий.

Книжка очень атмосферная , в ней нет белых и пушистых героев , нет борцов за справедливость. Есть люди, которые борются за свою жизнь, за кусок хлеба и рюмку водки. Кто то к счастью пытается остаться в этом балагане человеком, не моралистом пиететчиком , а простым ЧЕЛОВЕКОМ. Вот не оставляет меня чувство, что если случилось , что то наподобие описываемых событий, что наш народ вел бы себя именно так.

Вот за эту реалистичность ставлю роману 9

готовьте серебренные пули....

Еще в первый раз когда читал эту книгу, копался в памяти, пытаясь найти что-нибудь знакомое мне и похожее на «Льда». То, где действие бы происходило среди заснеженного мира, морозов, метели… «Террор» Симмонса. Нет, сто процентов не подходит, не тот жанр, да и далеко не тот уровень. «Левая рука тьмы» Ле Гуин тоже совсем не подходит. Надо что-то с большей развлекательной направленностью… «Молокин» Алана Дина Фостера. Да, тут уже сходство намечается. Главный герой оказывается в новом мире, ищет в нем свое место… Но Тран-ки-ки – другая планета, другое время, а Приграничье оно вот, рядом совсем. А большего на ум ничего не приходит. Так что пока «Лед» остается для меня в чем-то необычной, уникальной книгой.

Недостатки есть, да. Если подойти к роману с кисло-серьезным выражением литературного критика, то, уверен, их здесь можно множество откопать. Но и на взгляд простого читателя не все так гладко, как хотелось бы. Есть много лишних подробностей, в которых местами вязнет действие. Также местами немного сумбурно рассказывается о порядках в Приграничье. Так в самом начале, например, невольно запутываешься в отношениях между структурами Форта: кто кем управляет, кто какой политики придерживается, у кого с кем натянутые отношения и прочее, прочее. Потом, да, разбираешься, входишь в курс дела, но все же лично мне приходилось несколько раз возвращаться к прочитанным страницам, чтобы вспомнить, кто же этот дядька, о котором говорит главный герой. Финал остальной части книги заметно проигрывает. Но все же мне «Лед» нравится, и на то две причины.

Во-первых, это само Приграничье. Этот морозный заснеженный мир, в котором тепло приходит всего на пару месяцев в год. Я уже сказал, что похожего пока не попадалось, так что это уже автоматически идет в плюс. Кроме того, загадочность. Что это за место? Как оно образовалось? Почему сюда попадают люди, и как происходит их отбор? Атмосфера, приближенная к реальной, и в тоже время полная некой мистики, необычных существ, явлений. Очень понравилось самое начало, первые страницы, на которых автор постепенно вводит читателя в придуманное им мироздание. Удачно подобран напарник главному герою, новичок Макс, поэтому все разъяснения Льда, которые встречаются по ходу книги, выглядят вполне уместными.

А вторая причина – сам главный герой, Лед. Признаться, в первый раз я не обратил на него особого внимания, но вот, перечитав, заметил одну особенность, что раньше прошла мимо меня: главного героя окружают одни какие-то пронырливые люди. У кого-то из них есть связи с начальством, кто-то сам выбился в большие люди, кто-то ворочает темные делишки с преступниками, другие – сами ходят по ту сторону. Даже вот новичок Макс что-то постоянно крутит. Все что-то делают, суетятся. А Лед… Он какой-то простецкий человек. Обычный. И отчего-то мне этот момент так понравился, что даже захотелось набросить единичку к оценке. Возможно из-за того, что перед «Льдом» читал «Чужака» Дравина, где главный герой «и сам себе кузнец, и жнец, и на дуде игрец». А тут совсем такой другой типаж, характер. Да и не герой Лед вовсе, просто человек, а это заслуживает внимания.

Постоянное пьянство, постоянное похмелье, постоянные головные боли. + к этому масса ненужных деталей и пустых разговоров. Монстры отдельное дело. В тумане — туманники. В сугробах сугробники. Наверное в подъездах подъездники. Одни хищники и охранники, а также околоресторанные деятели. Ни одного нормального человека, созидателя. Всё сплошь разрушители и прожигатели. Мир- мечта гопника(смелого). И кто кормит всех этих «бойцов»?

Начиналось интересно. К середине стало ясно, что скучновато.

Не смог дочитать. Скатилось в скуку и безумную фантазию.

Неожиданный рассказ с интересным поворотом сюжета. Честно говоря сначала автор не даёт до конца понять что к чему и открывает нам правду малыми долями на протяжении всего рассказа. Интересно и необычно, обязательно читать.

«Лёд» понравился необычайно. Здесь и вроде параллельный мир с магией, но тут же есть место и современному человеку с огенстрелом. Очень хорошо проработан и описан мир Приграничья, его группировки, магия, населяющие его существа. Понравилось как автор описывает расклады между различными силами в Форте. И опять же действие...именно поступки и ситуации в которые попадает герой сглаживают шероховатости фактологического характера. Вердикт: читать однозначно.

Совершенно не согласен, что первая лучше. Да ж наоборот. К первой были у меня претензии. Вторую же прочел с удовольствием. С другой стороны, теперь понимаю, что первую пришлось сделать позанудней, что бы подробней окунуть нас в мир экзорцистов и дать основу для продолжения.

Немного хотелось бы побольше про экзорцистов и по меньше про политику, но и так читал не отрываясь.

Кстати, стиль очень напоминает Приграничье, но возможно именно этого мы и ждали от автора.

Еще заметил такую штуку. Очень тяжело было читать вторую, давно читая первую. Не помнишь половины героев, кто они, откуда. Вспоминаешь к концу. Вот может как Панов в своем Тайном городе делать. Он в каждой новой книге про старых героев делает отступление что да как. Намного легче читать.

Честно говоря, читая первые 50 страниц, я несколько раз закрывал книгу и читал на обложке фамилию автора. Т.к. стиль написания в начале вообще не Корнева. Не знаю почему было такое ощущение, потом вроде попривык.

А так в общем доволен чтивом. Старые герои, старый мир и наконец-то большая часть книги проходит за пределами форта со своей незабываемой атмосферой полной холода и опасностей. А это ностальгия по первой книге, это то что за мы полюбили мир Приграничья. Может детектива в этот раз у Корнева и не вышло, зато экшен порадовал.

В общем, так держать. Ждем продолжений.

P.S. Не много не в тему обложка. Как-то не ассоциируется мир Приграниья с магазином из стеклопакетов.