Все отзывы на произведения Ольги Громыко

gipsylilya, 29 августа 2014 г. в 18:09

За привет в виде цыган я уже благодарила :) А теперь поблагодарю писательницу за отлично проведённое время с книгой и за мурашки по спине, которые нет-нет, а проходили. И за голого гривастого мужика немного :D

_Y_, 17 июля 2014 г. в 22:24

Это не рассказ, а, скорее, белый стих какой-то. Ода дождю. Субъективная оценка низкая: лирика в чистом виде совершенно не моё. Но, наверное, давшие высокую оценку тоже правы. Думаю, этот текст (не рассказ, а что-то другое) наверняка может войти в резонанс с чьими-то эмоциями.

alexis1273, 25 июня 2014 г. в 23:14

Если есть жанр «городское фентези», то эту книгу можно отнести к жанру «деревенское фентези». Обаяние мира, созданного автором — это безусловный плюс книги, также как и легкость сюжета. Частью этого обаяния является простато и наивность ГГ. Присутствуют приключения и динамика, но при этом экшеном это не назовешь. Отдыхательное, позитивное и ненапрягающее чтение.

Деление на книги очень условное — по сути это одно произведение. Во второй части делается попытка внести в сюжет политическую интригу, правда довольно простенькую, и добавить трагизма на фоне ожидаемого хеппи-энда.

Lada R, 16 июня 2014 г. в 12:34

Читать ЭТО просто опасно! Я чуть не задохнулась от смеха, набила одну шишку, когда падала с кровати, но оно того стоило!

Как по мне, так это самое лучшее творение Ольги. Слова! Сюжет! Герои! Юмор!

Эта книга, в отличии от первой ее части, рассчитана на то, чтобы рассмешить читателя, что у нее и получилось.

А вообще, я советую всем прочитать « Капкан для некроманта» Развеселит.)

sellesta, 11 июня 2014 г. в 10:02

Мне понравилось) Немного пошло, но всегда хотелось прочитать что-то такое про Вольху. И бедная Смолка...

mssw, 10 июня 2014 г. в 06:51

Вещица не плохая, но чего-то ей не хватает. Первая повесть (про родителей героев) была веселее, смешнее и искренней. Здесь же мне лично юмор показался немного натужным. Но в целом впечатление приятное.

mssw, 08 июня 2014 г. в 12:03

милый, легкий рассказ о повседневном труде странствующей Вольхи, о селянах добрых и порядочных (и вознагражденных за это) и жадных (наказанных). Приятно, что никто не пострадал (даже шушь и тот просто получил новый дом).

radyga1005, 13 мая 2014 г. в 10:27

Последний раз эта небольшая сказочка читалась в больнице. Вслух. Очень помогло поднять настроение. палата спать не легла, пока не дочитали. милая вещица с хорошим юмором.

Gallina, 29 апреля 2014 г. в 08:35

Сюжет увлекательный, читается легко, написано с большим юмором. Все книги о космических приключениях прочитаны с большим удовольствием. Но вот рассказы... Пожалела о том, что наткнулась на них, могла бы избежать столь сильного разочарования. Пожалуй, только «кэтнеппер» оказался по-настоящему смешным и соответствующим общему замыслу.

wax, 08 апреля 2014 г. в 14:47

Потрясающая и очень смешная книга.Очень понравились пояснения авторов-ощущение, будто сидишь рядом с ними и...творишь. Очень люблю этих авторов по отдельности...и теперь знаю, что и вместе у них замечательно получается.

Имхо, «Биолухи» куда лучше «Эколухов» вышли, то ли отсутствие Уланова во второй книге сказалось, то ли еще что....Но биолухи однозначно буду перечитывать. Шоарская лиса незабываема) В эколухах гораздо меньше моментов, когда не можешь сдержаться и смеешься в голос. Хотя, безусловно, кошка прекрасна)

В целом-здорово и обязательно буду перечитывать. Вторую часть не факт, а вот первую-точно.

читатель007, 16 сентября 2013 г. в 19:15

Ну, этого и следовало ожидать... Интеллектуалы (в/о, вероятно, сказывается) не в восторге (оно и понятно, сразу тысяча сравнений и ассоциаций, где тут найти возможность проникнуться духом самого повествования), бывшие студенты, наоборот, приняли «на ура» (не говоря о школьниках и любителях приключений)... Впрочем, пардон, школьники, кажется, произведениями Ольги Громыко не интересуются: на прочитанных рецензиях словно штамп «Окончившие вузы», только даты разные. Ребята, если в вашей жизни нет ни одного похожего на приключения юной ведьмы момента (по эмоциональной составляющей или по обстоятельствам), ни одного забавного случая, включая упавшую на голову вам или кому-то вазу, вызвавшие у вас искреннее желание посмеяться, и вы уже не верите в то, что хотя бы в вашей жизни «все будет хорошо» и тем более не желающие вспоминать, что когда-то, в детстве, так и было, не стоит брать в руки ни историю Вольхи, ни прочие книги Ольги Громыко. Не ваше. Присоединяюсь к тем, кому ее байки на ночь нравятся: и юмор в них есть (вспоминается не только В. Редная, но и сказка о Василисе и Кощее), и фантазия, и жизнь. К слову (хотя и не совсем по-литературному :)), написано ладно. И детально: взять хотя бы описание озерца и дракона на острове в Духовищах... А еще, и я считаю это немаловажным, Громыко удалось создать произведение, негласно объединяющее три народа... Возможно, я просто не в курсе, но кто-нибудь из фантастов нового поколения это сделал? Назовите хоть одного, я обязательно ознакомлюсь с его(ее) произведениями.

Эгоистка71, 19 марта 2013 г. в 10:48

Ой, я знаю, какого зверя я хочу еще завести. Корлисса! Это чудо соединяет в себе качества кошки, собаки и лошади, мне срочно надо такое.

Если серьезно, то «Цветок камалейника» не очень понравился. В основном из-за концовки. Она запутанная, с потугами на слишком заумную и возвышенную философию. По-моему, не очень удалась. Но горец исключительно обаятелен, а за корлисса автору вообще все на свете можно простить.

Zirael, 16 марта 2013 г. в 19:34

Чуть более серьезное продолжение первой части. По-прежнему читается легко и приятно, дает отдохнуть натруженному мозгу. Неприятных впечатлений произведение после себя не оставляет, что является большим плюсом среди современной литературы. Правда, особой памяти тоже, но это уже другой вопрос — я выбирала книгу изначально не философскую и не перегруженную деталями.

Так что мой совет остается прежним: если хотите отдохнуть от тяжелой умственной работы либо серьезного произведение — читайте «Ведьму-хранительницу», она прекрасно справляется с этими задачами.

svartalf, 02 ноября 2012 г. в 22:47

Да уж, как всегда с произведениями Громыко — два дня чтения, а потом годы ожидания новой книги!

Очень понравилось. Прекрасный сюжет — живой, динамичный, а главное, по настоящему весёлый.

MakAV, 24 октября 2012 г. в 22:02

Книга очень понравилась! Прочитала за два дня, на одном дыхании и сразу захотелось перечитать ее вновь, более вдумчиво. Как всегда юмор на высоте, в некоторых моментах просто до истеричного смеха — одно описание Котьки чего стоит.

Хочется продолжения, ведь осталось еще столько нерешенных проблем — как в дальнейшем будет развиваться судьба Дэна (если считать взаимоотношения с командой — то здесь более или менее ситуация понятна, но ведь есть и другие окружающие представители «разумных» рас перед которыми все равно придется играть «тупого» киборга, иначе есть опасность загреметь в утиль и команда не факт, что сможет помочь — разве, что пойти против закона), единственный ли в своем роде Дэн, или есть другие «бракованные» но сумевшие избежать уничтожения. И еще много других вопросов так и вертятся в голове после прочтения этой книги.

blandina, 06 октября 2012 г. в 02:01

Приятно, черт побери, приятно читать произведение, достойно продолжающее традиции Кира Булычева и его «Путешествия Алисы!» Никто не заметил, что сюжет практически с «Тайны третьей планеты» слизан? Нет? Думаю, сам автор тоже не заметил:) Но что еще можно ждать от космической фантастики — несколько забавных законченных приключений и большаааая потасовка с пиратами в конце!

Полуночница, 03 октября 2012 г. в 12:53

Что сказать. Вторая часть ничуть не хуже первой, читается легко и с удовольствием. Оторваться от книги было трудно, сюжет очень интересный. Новые герои настолько колоритные, особенно Орсана с ее говором, Смолка — умница, и вообще — красотка. За что хочу отдать должное Громыко — в ее книгах даже второстепенные персонажи интересны, за них переживаешь не меньше чем за главных героев, нет излишней крутизны главных героев и «серости» и незначительности второстепенных. Серия — отличная!

george1109, 26 сентября 2012 г. в 13:27

Дареному замку в скважину не смотрят — из таких эстетски выверенных словосочетаний состоит весь удивительно простой рассказ Громыко с удивительно стандартным сюжетом, оставляющий удивительно отличное послевкусие. Отдельный «плюс» — за финал.

А установка самого замка (инсталляция в интерфейс двери, по определению автора)... полтора абзаца текста, но полностью оценить их смак сможет лишь тот, кто такие замки устанавливал. Я — оценил))).

Egorro, 19 сентября 2012 г. в 18:41

Улыбку вызвал эпизод с удравшим драконом. А недоумение тупой по описанию охранник, вещающий высоким штилем.

Доношенко, 14 августа 2012 г. в 19:30

Первая книга, которую прочитала из этой серии. Раньше считала, что это всё для детей, но настолько увлеклась, что подсела сама и «заразила» брата. Яркий мир, в котором как-то сразу начинаешь легко ориентироваться, без тяжёлой адаптации. Интересные характеры — ведьмочка, хоть и слегка вредненькая, но очень симпатичная, в меру, чтобы правильность не набила оскомину, хорошие вампиры не потому, что вегетарианцы, а просто белые и пушистые, тролли тоже какие-то не сильно вредные. увлекательно!

Iota, 18 мая 2012 г. в 14:02

Книга мне откровенно не понравилась, хотя книги Громыко читаю с большим удовольствием. Видимо, это не моя книга.

Все действительно, как-то надуманно. Очень не порадовало, что после первой трети книги — концовка стала очевидна — такие книги разочаровывают. Из героев приглянулся только Федька.

Такую оценку поставила только из любви к другим книгам автора.

ullianka, 05 февраля 2012 г. в 17:59

Когда настроение не очень, хочется почитать что-нибудь смешно. Очень смешного. У Ольги Громыко получается действительно смешно, и не важно, что юмор ниже пояса, это не многостраничный роман, а маленький стебный рассказ. Смех, между прочим, продляет жизнь. Поэтому — 10 баллов.

Lariel, 09 января 2012 г. в 23:22

Понравился! Такой откровенный стёб над всеми я люблю! Особенно понравилось: «+30% к удару, +10 к кровопотере».

ullianka, 03 января 2012 г. в 14:19

Есть продолжения, которых, что называется, лучше бы не было, но к книгам Ольги Громыко это ни в коем случае не относится. Блестяще, смешно, ярко, умело связано с первой частью. Меньше 10 баллов поставить невозможно!

lucya, 18 декабря 2011 г. в 11:29

привет! в каком же я восторге от книги! в восторге не только я — в диком восторге мой сын- ему 6 лет! я сама давно не смеялась так, до слез, над некоторыми эпизодами.... и иной раз волновалась — например, за Фуджи, наверное, потому. что сама недавно потеряла замечательную и умную крыску, отравившуюся городской листвой.... но тут — легчайший язык, неплохие советы... ну просто СПАСИБКИ ОГРОМНЫЕ, ОЛЬГА!!!!!

bbg, 14 ноября 2011 г. в 22:10

Очень неплохо! Каждая из новелл написана хорошим языком, с доброй долей юмора и в меру чувствительно. Совершенно не жалею, что прочитал. Надо сказать, третья часть понравилась мне больше первых двух, и вообще автор шла в этих романах по нарастающей. Правда, так и не понял, почему их вампирами называют — но пусть это будет авторский секрет.

Также непонятно мне, как герои планировали обзавестись наследником? Разные виды живых разумных, всё таки. Ну да, наверное, разберутся как-нибудь.

pennywise, 06 сентября 2011 г. в 04:10

Если честно-веет дешевыми женскими детективами. Если от других книг Громыко я не могла оторваться, то эту прочитала недели за 2 ...Попсово, примитивно, поставила 5 только из уважения к предыдущим творениям ВБП. Впечатления от книги-«что это было»

Инглор, 27 июля 2011 г. в 10:04

Замечательная книга! Вдохновленная «ГК», завела себе декорашку. Теперь воспитываю ее по науке. Много полезного и приятного в этой книге.

Аксинья, 28 июня 2011 г. в 17:16

Сначала я познакомилась с циклом про Вольху и уже потом с «Верными врагами»

Поэтому книга рассматривалась все же под определенным впечатлением.

Не смотря на то, что мир один и тот же, и атмосфера, и стиль общения, но книга вышла какой-то более взрослой, что ли. Может потому что описаны не студенты, а «тети» и «дяди».

Но эта взрослость не помешало ей мне понравится.

Единственный минус как по мне — не увидела особого противостояния «врагов».

Но понравилось отношение к расам, то как Верес общается с представителем каждой из них «на их волне». Интересные выходы из ситуаций (например способ открыть ворота у эльфов).

А вот описание ГГ присущей автору долей юмора и такое себе самокритичное отношение оборотня к себе очень понравилось.

Это несомненный плюс книге.

Nesya, 10 июня 2011 г. в 00:31

Читала после Вольхинского цикла и была разочарована. С одной стороны, нет той искромётности, что в предыдущем цикле. С другой, вроде бы намёк на глубину и серьёзность, но и её тоже недостаточно. То есть этакая серединка, не дотянутая ни туда, ни туда. Совершенно неясно, для чего было писать от первого лица, если внутренний мир Шелены не раскрывается: она не говорит, для чего спасла ГГ, а фразы типа «Неожиданно тёплым тоном сказала я» просто изумляют. Для кого неожиданно? для себя? или всё-таки для слушателя? Я ожидала развития отношений во время лечения, но этот момент смазан. Не видно, как они взаимно проникаются, да и любви не просматривается. Девушка пережила страшную потерю из-за магов, мужчина же весь в своей предыдущей любви, так что они скорее становятся друзьями, как на мой вкус. Поэтому я абсолютно не поняла почему

В общем, мог бы выйти гораздо более глубокий роман. Но местами будто написан впопыхах.

Тиа, 05 июня 2011 г. в 21:42

Этот рассказ нечто волшебное, немного грустное и капельку жестокое.

tomboy, 05 мая 2011 г. в 03:55

Я очень надеюсь, что автор напишет полноценный роман или даже цикл по этому миру. Насыщенный эмоциями, добрый и в то же время такой реалистичный. Очень хочется погрузиться в него с головой.

sirena19831, 05 мая 2011 г. в 01:23

Очень удачное сочетание фэнтези и любовного романа, написанного с юмором. Главная героиня Шелена,девушка с характером и страшным секретом, по доброте душевной спасает своего кровного врага мага Вереса. Во время его выздоровления их сплачивает общий враг- вершиной айсберга которого является новый вид оборотней. В итоге получился юморной квест.

рекс, 25 апреля 2011 г. в 10:37

И чего этот расказ так ругают? Ну понятно что стеб. Понятно, что грубый и тупой как пень. Ну примитивно и пошло даже. Ну опустила автор своих таких симпатичных героев ниже канализации, сделала на них сущую карикатуру. Но смешно же. Я когда читал, ржал как ненормальный. Так что, нельзя человеку дурью помаятся? У всех такие моменты бывают. Вот авторша и помаялась. А чтобы никто не придирался, этот расказ даже печатать не стали и правильно.

natali-m18, 06 апреля 2011 г. в 21:26

Похоже, что всё, что будет отличаться от Вольхи, будет считаться неудачей ВБП Да, я тоже хотела бы прочитать чего-нибудь новенькое из этого цикла, но увы... А всё остальное, как я вывела для себя, надо перечитывать по нескольку раз. «Плюс на минус» тоже начала посчитала полной фигнёй, а тут перечитала и поняла, что в книге что-то есть. По-этому, перечитаю и в третий. Так и с Космобиолухами. Вроде бы лёгкое чтиво, с долей юмора, полным бредом в действии, но чем-то цепляет. Возможно именно этим бредом: до куда может дойти фантазия автора? Судя по фамилии автора (Громыко), предела нет. Вот за этот беспредельный полёт бредовой фантазии мне книга и приглянулась.

Особенно меня умиляет, когда авторов обвиняют в надуманности, натянутости, искусственности. Нам что, биографический опус подсовысают или научную диссертацию?

Gekkata, 24 марта 2011 г. в 17:55

А мне понравилось :) Значительно полутше «Плюс на минус». Боевик это или нет, но экшн в романе неплохой, юмор приятный и уместный, персонажи прорисованы с душой и характером :) Что ещё для отдыха с книгой нужно?

Кроме того, мне как бывшему биолуху (к сожалению, не «космо»), было весьма приятно вспомнить молодость, натыкаясь на знакомую терминологию :) Ну а «лживый кусь» похоже вошёл в терминологию моего общения в быту :)

Единственное что чуть-чуть поднапрягло — концовка, очень уж располагающая к продлению истории. А веть ещё и «Крыса» пишется. Остаётся только смиренно вздохнуть и пожелать авторам настырной музы :)

Seleniya, 20 февраля 2011 г. в 20:34

Однажды была у сестры она на компе дала мне книгу, чтобы убить время. Читала я читала, не дочитала даже первую главу и поняла, что не люблю я читать. но тогда мне было лет 10. И вот два года спустя наткнулась на неё в библиотеке, взяла, вспомнив как сестра нахваливала. Ну и началось. Читаю я медленно, тщательно вникая в каждое слово, поэтому читала где-то четыре дня. Что творилось с моей мамой! Чтобы не выглядить полной дурой, я прочитывала ей особенно смешные моменты и ( такого никогда раньше не было) она смеялась вместе со мной. Невозможно описать эту книгу! В ней даже самая неважная деталь может превратиться в смешную. Перечитывала дважды, при том прочтя все книги из этой серии. Я подсела на Ольгу Громыко! Но не как на какой-то наркотик, который перестаёт приносить кайф после долгого употребления, её хочется читать снова и снова при этом она не перестаёт радовать и заставлять тебя смеяться и рано или поздно ты завязываешь с ней, но только на время, до тех пора пока снова не почувствуешь жажду юмора и приключений, пусть не самых захватывающих, но тут это не так важно.

Сейчас в школе задали написать отзыв на любимую книгу и я вспомнила Профессию ведьма и кажется в ближайшее время я снова покину этот мир и отправлюсь в куда более яркий, интересный и сказочный мир

serg9m, 14 февраля 2011 г. в 17:21

Очень понравилось.

По-моему, лучший роман обоих соавторов.

В этой книге переплелись смех и слезы, презрение и любовь,детектив и фантастика, комедия и мелодрама.

Сюжет тривиальный , но блестящее воплощение не дает оторваться от текста ни на минуту.

Книга не отпускает еще долго после прочтения.

Написана она от первого лица сразу двух ГГ. Каждый эпизод описан дважды — как воспринимают его герои в отдельности.Но это не раздражает, а наоборот, безумно интересно, т.к. точки зрения у них прямо противоположные — плюс и минус.

Юмористическое произведение постепенно превращается в драматическое.Смех смолкает и на глазах выступают слезы.

Отдельно отмечу оригинальные эпиграфы и прекрасные стихи.

Сюжетно роман закончен, продолжения, видимо, не предусмотрено, а хотелось бы...

god54, 12 ноября 2010 г. в 19:56

Продолжение сериала, есть продолжение сериала. Новые приключения, новые сюжетные повороты, новый юмор, но общая суть осталась прежней. Равно, как манера автора излагать материал. В целом получилась вполне добротная вещь, написанная хорошим литературным языком.

god54, 11 ноября 2010 г. в 20:15

Автору по-прежнему хорошо удается стилистика произведения, этот веселый деревенский дух произведения, а также характеры героев. В данном произведении хорошо прописаны девочка Линка и староста, они объемные, одним словом живые, а их речь просто поразительна. Читается легко и хоть написано про злое, но написано с надеждой на лучшее.

god54, 10 ноября 2010 г. в 19:59

Очень жестокий и в то же время человечный рассказ. И мне почему-то вспомнилась Олеся А.Куприна. Сюжет уж очень похожий. Правда в данном случае автор пишет больше в современной манере, жестко, но концовка все равно обнадеживающая. Написано профессионально, временами удивительно тонко и наблюдательно.

LeoDracula, 16 октября 2010 г. в 11:36

Лёгкость воздушность с которой написан этот роман-эпопея, застовляет читателя, неотрываясь, наслаждаться чтением, до тех пор пока к своему удивлению, обнаружишь и дойдёшь до финала книги. Беспроиграшная сюжетная линиия, включающая в себя — молодую, наивную весковскую (деревенскую) девушку Рыску( нелишённой приятной глазу внешности) и два совершенно разных по своему характеру и облику мужчины — Брутальный, белокосый,    Саврянин голубых кровей — Альк и хитрый плут и , посовместительству, вор проныра-Жар. Иронические подколки, тонкие шутки, лёгкие безообидные перепалки происходящие между этими героями не дают скучать на протяжении всей книги. Лёгкость скоторой написана книга неисключает дворцовые интриги и политичесие баталии. Но главное, что выделяет этот роман из множество других это особоя прослойка спецально обученных   людей — путников — обладающих даром придвиения и изменения жизненого пути, черпующих силу у себе подобных, порабощённых в личину крыс называемой -«Свеча».

Kloye, 12 сентября 2010 г. в 22:14

Признаюсь честно- Люблю эту книгу.Да, с тех пор, как я ее впервые прочла, успела перечитать добрую кучу литературы, но Вольха останется какой-то частичкой в памяти и сердце.Ее взрывной, если так можно сказать, характер покорил с первых страниц и до конца 4 книги. «Белорские хроники» просматривала чисто из-за надежды найти что-то новинькое о приключениях рыжей ведьмы..ой,простите мага-практика Вольхи Редной. Веселая, ненавязчивая и такая смешная в чем-то.. Я не зря потратила время на прочтение =)

Отважная, 12 сентября 2010 г. в 18:11

Не скажу, что стихотворение гениально прямо-таки.

Но... мне очень помогло... т.к вчера вечером я узнала о смерти друга и...эти строки:

«Все вернется понемножку —

Справлюсь, честно... Время лечит.

Пережить бы этот вечер,

Молча стоя у окошка...»

так отражают мою реальность....

Йоши, 19 августа 2010 г. в 18:22

Весьма и весьма радующий цикл! Казалось бы, куча недостатков: без труда угадываемый сюжет, герои словно вырезаны из картона и раскрашены яркими красками, все просто и незатейливо... Однако затягивает. Не надо искать в этих книгах шедевральность и глубокий смысл. Это развлечение, причем очень отличное. Замечательный способ отдохнуть и получить море приятных эмоций. Очень рекомендую!

Немного о личном. Терпеть не могу вампиров. Прямо не перевариваю. С трудом заставила себя читать дальше, как только сообразила, что речь будет о вампирах. Однако очень уж приятные вампиры получились ) Эти вомпэры не влюбляются в еду, какое счастье )

Йоши, 15 августа 2010 г. в 16:46

Вторая книга серии — никуда не деться от сравнения с первой. Сразу замечается: больше действий на единицу текста, немного меньше самого текста, гораздо меньше юмора (что ничуть не делает «Хранительницу» хуже). Очевидность сюжета тоже не раздражает, хотя немного саспенса не помешало бы.

При всей простоте и сказочности произведения именно эти простота, сказочность и доброта очень радуют. Замечательная сказка!

2480, 05 августа 2010 г. в 13:59

В этом сборнике рассказ как-то не смотрится. По крайней мере, здесь он не лучший. Но читается легко, местами даже смешно.

мотылек, 15 июля 2010 г. в 14:41

Подобные рассказы, видимо не мой конек . Лично я после прочтения таких произведений чувствую себя глупо, впечатление такое будто автор вложил скрытый смысл который можно прочитать лишь между строк, но ты слишком туп что бы его понять.

Тем кому рассказ понравился советую почитать «Шаги за спиной» С. Лукьяненко — из той же серии.

Isilme, 13 июля 2010 г. в 13:16

все-таки люблю я громыко, такие милые книги она пишет, при этом у нее и стиль с каждой книгой лучше и язык, в общем с удовольствием прочитала продолжение «видуньи»

Led, 02 июля 2010 г. в 20:45

  Ни разу не читала Уланова, но если судить по стилю Громыко, то обоим авторам писать было СлегкА не удобно.

  Во-первых, более-менее раскрыта лишь концовка – большое светлое чувство – как выразились авторы. Во-вторых, книга задумывалась как легкая, а получилась не досказанная. В-третьих, мало дела много болтовни.

  Не знаю, кто придумал, но в книге понравились чисто «громыковские» атрибуты – мужик в шкафу, домовой вместо домашнего любимца, вождение машины. Про угон вертолета говорить не буду.

  Главные герои… ну, говорят, противоположности сходятся. (Собака брехала, кошка шипела ко взаимному удовольствию) О.Г.

  В общем, для начала не плохо.