Все отзывы на произведения Вернора Винджа (Vernor Vinge)
Отзывы (всего: 501 шт.)
Рейтинг отзыва
Lavaget, 29 апреля 2008 г. 12:34
Весьма интересное произведение. Необычно, что власть захватили ученые, опять же хорошо показано, куда приводят благие намерения (внимание, спойлеры). Что понравилось: отличный авторский стиль Винджа; книга начиная с середины к концу очень захватывающая; в самом конце автор мастерски нагнетает сильное напряжение (все поставлено на карту, все зависит, по сути, от одного человека); до конца нет понимания кто победит (хотя у Винджа добро всегда восторжествует); мастерски прописана Делла Лу; Винжд молодец, находит пачками интересные идей для своих книг.
Кстати, есть некая похожесть супероружия «локализаторов» в Кенг-хо1 и оружия, которое использует Вилли в борьбе с «Миром».
В целом, очень интересное и достойное произведение,
Lavaget, 29 апреля 2008 г. 12:01
Для меня автор стал приятным открытием в этом году. «Глубина в небе» и «Пламя над бездной» два абсолютно разных самостоятельных произведения, сложно сказать какое из них лучше, оба одинаково заслуживают внимания! Автор отличный продолжатель фантастики прошлого. Отлично прописаны в двух разных книгах две абсолютно разные и непохожие расы. Виндж огромное внимание уделяет деталям! Книги завораживают своим масштабом, особенно «Пламя над бездной». А по ходу повествования Виндж закручивает такую крутую пружину сюжета, что книги не отпускают от себя до последних страниц! От прочтения книг остались только приятные воспоминания!
Лучшее из прочитанного мною в этом году, книги обязательны для прочтения для всех любителей НФ!
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Lavaget, 29 апреля 2008 г. 11:51
Великолепная книга, сильно выделяется на общем фоне современной фантастики!
Книга очень многосложная (внимание спойлеры!), с одной стороны это нетривиальная космоопера, с другой – средневековье, населенное необычным, стайным разумом (раса собак), в мире присутствуют божественные силы (сверхразум замечательно обыгран, при прочтении не покидает ощущения, что это действительно божественная сила, а не герой, наделенный супер возможностями), а межгалактический фидонет вносит в книгу приятные штрихи :)! Классно прописана раса собак (такое ощущение, что автор ее видел воочию!); автор лихо играет масштабами, многоходовки богоподобных сил длятся миллиардолетиями! Очень динамичная концовка книги, вообще сюжет, начиная с середины, держит в постоянном напряжении (сильные концовки – это авторский стиль!); собаки из дикого и безумного племени в начале становятся симпатичной расой в конце (сторона Резчицы); отлично прописаны характеры стай (лучше чем у людей) классно прописаны Булат (чем-то похож на Сталина) Странник, Свежеватель, Резчик; остроумно прописана раса Раковин; из того, что понравилось меньше: художественная сторона более слабая, чем в «Глубина в небе», как я уже писал выше, характеры людей проработаны гораздо слабее, чем у тех же собак; хотя книга в конце держит в напряжении, понятно, что будет счастливая концовка.
В целом очень достойная книга, первая книга, с которой началось мое знакомство с Винджем.
Обязательна для прочтения для всех любителей НФ.
Lavaget, 29 апреля 2008 г. 11:07
Отличная книга, написана на очень серьезном уровне. Мир пауков проработан выше всяких похвал, вообще автор уделяет очень пристальное внимание технической и физической стороне описания (чувствуется сильная фундаментальная база автора).
Особенно запомнилось следующие моменты (внимание спойлеры!): остроумно показано, как Фам прикидывается недалеким воякой; как Виж догадался о предательстве; встреча Фама Ньювена с Гуннар Ларсон – просто шедевр! Отлично показано похищение и спасение семейства генерала Виктории; тайная технология (локализаторы), с которой Фам выигрывает у эмергентов – выше всяких похвал! А постепенное нагнетание событий, выливающихся в стремительное развитие ближе к финалу заставляет наслаждаться каждой страницей книги (вообще такие сильные концовки – это авторский стиль)!
Книга настолько сильная, что слабых моментов практически нет, из того, что в книге понравилось меньше можно отнести следующие: как Фам выпестовывал на протяжений тысячелетий идею сверхсильной Кенг-Хо и отказался от нее после одного разговора с Вижем; маловероятно семимильное развитие цивилизации пауков; явно прослеживается черно-белость мира; Томас Нау получился просто идеальным злодеем; полный хеппи-энд в конце (по ходу прочтения не покидало ощущение, что как бы сюжет не повернулся, все будет хорошо, так оно и получилось). Кстати «фокус» встречается и у Кунца.
В целом очень достойная книга, которая стала для меня приятным открытием в этом году!
Вернор Виндж «Горячая пора в Фэрмаунтской средней школе»
alexey1978, 26 апреля 2008 г. 07:59
Идея в рассказе не плохая — глобальная компьютеризация общества не за горами и вариант развития событий, описанный автором, может стать одним из них. А в остальном рассказ показался мне пустым, не логичным и каким-то оборванным. Зачем было так много писать о синих таблетках, подозрительном иногороднем студенте и т.д. и т.п. если в итоге они так и остались за кадром? К сожалению, только 6 баллов, в основном за идею.
swgold, 24 апреля 2008 г. 16:03
По-моему, очень мало в последние годы произведений, в коих антураж будущего составлен не из надоедливых безграмотных штампов, а действительно построен на неких прогностических измышлениях автора. Я, помнится, даже испытал при прочтении книги нечто вроде футуршока. А то, что персонажи не фонтан и язык жуткий — это целиком заслуга переводчика.
Вернор Виндж «Горячая пора в Фэрмаунтской средней школе»
olvegg, 23 апреля 2008 г. 23:17
Иногородний студент и «волшебные» таблетки в рассказе вовсе не лишние... Одна из идей, оставшихся «за кадром», но незримо присутствующая — синими пилюлями дело ведь не ограничится, это только первая ласточка, и рассказ можно воспринимать как стоп-кадр безумного ускорения прогресса, причем мир в нем еще не слишком сильно отличается от современного. Так что, согласен с мнением составителя антологии, рассказ действительно жутковатый по сути своей, если подумать о перспективах...
ЗЫ Читать только в переводе Соловьевой. Один из редких случаев адекватного перевода Винджа.
Vendorf, 12 апреля 2008 г. 19:52
Немного странноватое произведение. Некоторые характеры обозначены зарсовками, некоторые события больше условны.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
exord, 3 апреля 2008 г. 19:12
Роман стоит того, что как минимум должен быть прочитан. Виндж действительно неподражаем как собственным стилем, так и фантазией.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Dune, 18 марта 2008 г. 09:17
Великолепная книжка. Автор так описывает своих героев и ставит их в такие ситуации, что сопереживание им достигает высокого уровня. Читается с большим азартом, таких книг немного (не считая Ф.Дика). По общему настрою можно сравнить, допустим, с «Посёлком» Булычева.
Но даже и не в этом вся сила романа. Нарисованная картина вселенной с различающимися физ. законами, что отражается в принципиальных потенциальных возможностях разума и техники. Судьба человечества, как ставка в жестокой игре, что развернулась на дикой планете, где обитает раса собак-телепатов (тоже очень интересная идейка автора).
Свои награды Виндж получил за дело. Талант, одним словом.
olvegg, 15 марта 2008 г. 19:19
Решил немного расширить свой старый однострочный отзыв. Предупреждаю нечитавших, что будет много спойлеров, лучше сразу переходите к заключению.
Дилогия Винджа стала для меня в свое время настоящим откровением, я просто не ожидал, что в современной научной фантастике могут встретиться настолько сильные авторы. «Глубина в небе» понравилась еще больше «Пламени». Она более камерна, практически все действие происходит в одной планетной системе, но отсутствие элементов космооперы пошло книге только на пользу, сделав ее предельно реалистичной, чему способствует и полное погружение в мир будущего, показанный с точки зрения его персонажей безо всякого снисхождения к современному читателю и подробных авторских «разжевываний» непонятных моментов. В такой мир действительно начинаешь верить. Кроме того, лучше прописана человеческая психология (с нечеловеческой и в «Пламени» был полный порядок), ну а образ Фама Нювена стоит отдельного романа. К тому же его воспоминания – очень удачный прием – позволяют оценить масштаб и разнообразие человеческого космоса, а общее количество описанных миров в итоге даже превосходит таковое в первой книге. Большой объем не считаю недостатком – он позволяет лучше «вжиться» в придуманный мир и подготавливает читателя к развязке и мести, которую, как известно, лучше подавать холодной (а ведь для персонажей проходит значительная часть их жизни – годы и десятилетия субъективного времени!)
Теперь немного о минусах. Пожалуй, основной – слишком сильная «черно-белость» сторон конфликта. С одной стороны, торговцев Чен Хо (думаю, такая транскрипция все-таки более правильна) трудно назвать ангелами. Они лишены каких-либо идеалов, кроме идеала Святой Прибыли, но в сравнении с эмергентами кажутся воплощением добродетели. Впрочем, Виндж старается быть объективным. Среди Семей торговцев тирания является довольно распространенной формой правления. Некоторые люди Чен Хо принимают философию Эмергенции, в то время как многие из «простых» эмергентов, хотя и действуют в рамках своей родной идеологии, люди по сути своей неплохие. Чего нельзя сказать о Предводителях. Тема абсолютной власти, развращающей абсолютно, вообще очень для Винджа характерна, начиная еще с дилогии «Сквозь время». В его романах, как правило, действует дуэт главного «плохого парня», по совместительству основателя движения (Гамильтон Эвери — Свежеватель – Томас Нау), и его помощника, превосходящего своего учителя в масштабах преступлений (Кристиан Жерро – Булат – Ритцер Брюгель). В «Войне с миром» и «Пламени» были также люди системы, меняющие свои убеждения — Делла Лу и Тиратект-Свежеватель, но Анне Рейнольт на эту роль явно не подходит, оставаясь почти всю книгу беспомощной жертвой своего Фокуса. Скорее, таким отступником является… сам Фам Нювен, предавший собственные идеалы объединенного человечества. Томас же Нау, на мой взгляд, получился каким-то искусственным злодеем, ну не могу я поверить в такого абсолютно лишенного человеческих чувств персонажа. Хотя следить за его политическими приемами по одурачиванию населения весьма интересно :smile:
Еще о минусах. Не очень понятно устройство общества эмергентов. С одной стороны, вся собственность и ресурсы – общественные, в то же время Нау говорит о возможных прибылях и «миллионах» при завоевании Гаспра. Возможно, «социализм» действует только для «ведомых» клики, в то время как между Предводителями работает товарный обмен? Непонятно. Непонятна также система отбора фокусируемых. Есть упоминание о какой-то лотерее и о семьях, поставляющих и Ведомых и Фокусируемых, но тогда психологически совершенно необъяснимо то, что многие Ведомые-менеджеры относятся к Фокусированным «как к мебели» и спокойно пускают их в расход. Хэппи-энд на мой взгляд чересчур счастливый. Понятно, что «власть поменялась», и сила теперь на стороне «хороших парней», но интересна и реакция эмергентов на переворот, а она, увы, почти не показана. «Чужая» сюжетная линия показалась несколько менее удачной, чем в «Пламени» (может быть, просто из-за растянутости). «Человекоподобность» пауков объясняется, конечно, переводом, ну а с другой стороны почему они должны психологически слишком отличаться от людей? Ведь есть и существенные отличия – доминирование женщин в политике, детей воспитывают мужчины, инстинкт глубины и т.п.
Вернемся к плюсам. В литературном плане роман вполне удался, хотя при желании можно найти авторов, превосходящих Винджа в психологизме, построении сюжета или владении языком. Что выводит «Глубину» из категории «просто хорошей космической фантастики» на качественно более высокий уровень, так это великолепные НФ- (и не только) идеи, которыми роман изобилует (чего нельзя, увы, сказать о подавляющем большинстве современной научной или ненаучной фантастики). Рассмотрю некоторые из них. Прежде всего, действие книги разворачивается во вселенной «зон мысли», хотя участники об этом ничего не знают, будучи погруженными в Медленную Зону. Если бы не блестящий намек на «божественное» прошлое Мигающей где-то в Переходе (Искажения Хелма, геологические пласты алмазных нанопроцессоров, природа самой звезды), роман можно было бы считать иллюстрацией варианта развития без технологической Сингулярности, о возможности которого Виндж писал в своей известной статье. В этом случае человечество, хотя и застраховано от непредсказуемых последствий появления ИИ, но обречено на вечные циклы развития и упадка, если не на окончательную гибель, а программисты ведут археологические раскопки огромных пластов наследованных программ.
ИИ создать невозможно, но человеческий гений не дремлет и ищет обходных путей, модифицируя мозг самого человека. Цивилизацию, основанную на Фокусе, можно считать мрачной антиутопией-предостережением, идеальной тиранией, в которой высокие технологии предоставляют правителям неограниченные возможности в управлении населением. Причем технологии эти – вовсе не умозрительная фантастика, они станут доступны уже в ближайшем будущем. Локализаторы – «почти» нанотехнологии – еще один пример подобного использования плодов прогресса. Безобидная позиционная система может обернуться совершенным средством контроля и наблюдения для Большого Брата. Вообще, надо отметить, что в романе продумана каждая деталь, и чувствуется, что к любой вскользь упомянутой подробности автор мог бы привести солидное обоснование.
Мой вердикт – лучший НФ-роман последнего времени, с которым может соперничать, помимо первой книги дилогии, разве что «Гиперион» Симмонса. При этом в «Гиперионе», если брать английскую аббревиатуру SF, больше от «F», fiction, литературы, а в «Глубине» — от «S». Кому что больше понравится – дело вкуса, а лучше прочитать и то и другое.
Dune, 14 марта 2008 г. 09:32
Какой, однако, колоритный герой этот Фам Ньювен, один его образ стоит прочтения книги. Этакий внешне жалкий старик, а на самом деле почти император известного космоса.
Очень интересная теория вечной цивилизации здесь предложена — связь времён через одних и тех же людей, которые отправляются в будущее на космических кораблях, великих торговцев, собирателей различных достижений погибших цивилизаций.
К тому же я лично люблю сильный цинизм в историях фантастов (и не только). Безжалостность автора к своим героям, да и что там к героям, к целым населённым планетам достойна похвал. Автор наделён способностью заставлять читателей сопереживать действ. лицам в своих книгах, из-за чего книга обладает сильным драматизмом.
Рекомендую читать этот роман до «Пламени над бездной». Обе книги связаны общим героем, значит и описанный мир един, который разворачивается перед читателем последовательно.
Оба романа примерно одинаковы по общему уровню, если понравилась одна, понравится и другая.
Вернор Виндж «Горячая пора в Фэрмаунтской средней школе»
duke, 13 марта 2008 г. 11:37
Хоть история эта и делека от «простого советского человека»:), тем не менее будущее нарисовано очень убедительно. Виндж, все-таки, в своих футуристических прогнозах удивительно выразителен и достоверен, очередным доказательством чего является этот рассказ.
antc, 9 марта 2008 г. 20:10
УУх осилил! Роман отличный... вышел бы если бы не вторая часть. Такого мучительства над читателями я давно не чувствовал. Перетирание чувств... брр... мне часто приходила в голову аналогия с пауками в банке — такая ирония автора — пауками мне казалась не раса арахнитов, а выжившее население космических кораблей. Это единственная книга, которую я читал почти полгода!! Несмотря на это третья часть книги — непередаваемый боевик — дочитывал на одном дыхании, вышел супер экшн с хеппи-ендом. Очень хорошая книга, но всё-таки вторую часть можно сократить до двух страниц — смысл книги от этого ни на йоту не поменяется.
suslic, 6 марта 2008 г. 11:03
Не буду оригинален — идея чудо как хороша, а вот реализация... Может, конечно, переводчик виноват, но и первоисточник явно не шедевр, да. Смущают ещё аж две(!) неслабых премии — либо у жюри слишком непохожие на мои вкусы и предпочтения, либо одно из двух...
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
mfrid, 10 февраля 2008 г. 13:23
Типичное и хорошее НФ. Интересный роман, интересный мир, интересные идеи. И все это крайне изгажено переводом М.Левина. Оценить оригинал, увы, не могу, видимо, он очень хорош, раз уж этот перевод я прочла не без удовольствия. Но оценку ставлю русской версии.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Gray11, 9 февраля 2008 г. 20:44
Книга была бы великолепна если бы не одно препятствие — читается с огромным трудом. Книга неспешна, не динамична и даже не старается казаться такой. Мир великолепен. Концепция тоже. Но герои увы нет. За ними просто не интересно следить. Их судьба не волнует. Большую часть книги я старался понять — бездна это центр галактики или межгалактическая пустота. И что такое переход ? Короче книга для очень терпеливых. Ожидающих легкое и развлекательное чтиво ждет страшное разочарование.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
vim3, 24 января 2008 г. 17:09
Люблю хардкорную НФ не меньше хардрока. Умница Виндж вернул жанру НФ поблекший было имидж первородства. Он показал, какой должна быть ЭПИЧЕСКАЯ научная фантастика. Думаю, что подлинный вклад его книг в развитие НФ пока оценен не в полной мере.
Viktorrr, 22 января 2008 г. 01:03
Что-то как-то Виндж у меня в последнее время плохо идёт. Не понравилось, примитивизм какой-то. Единственное, что впечатлило — идея рассказа, что-то типа «матрица имеет тебя». Всё остальное — плохо, на троечку.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Crusoe, 10 января 2008 г. 00:28
1)Оказывается,«твёрдая«НФ ещё жива,и,судя по книге,неплохо себя чувствует..
2)Оказывется,аннотации на обложках иногда верны:это на самом деле роман-сенсация..
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
antc, 26 декабря 2007 г. 20:25
Очень сложный роман получился. Мне было его читать очень трудно, так как в книге показано огромное количество смертей. Причём показано со вкусом со смаком, аж самому утопиться хочется. В остальном книга очень хорошая, декорации воистину космические, гигантское количество рас... герои колоритные и такие непохожие, однако на весёлую книга никак не тянет — и даже после конца остаётся ощущение навроде «Герою — геройская смерть!», «Во всех нас есть что-то плохое и что-то хорошее» автор как мне кажется иногда перегибает палку хотя делает это мастерски: если зло — то абсолютное, если злодей — то неисправимый, если дурак — то это навечно... В общем прочитать стоит но при этом я сомневаюсь что когда-нибудь её перечитаю — очень тягостное всё-таки впечатление остается ото всех нереализованных возможностей героев
Вернор Виндж «Горячая пора в Фэрмаунтской средней школе»
Эдди, 4 декабря 2007 г. 09:43
Что ж, Виндж, как всегда, интересен. Правда, на этот раз для американских тинэйджеров. Их мир, их проблемы...
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Nog, 3 декабря 2007 г. 14:44
Проработкой мира вообще и подробностей конкретной книги в частности Виндж явно занимался тщательно и целенаправленно. Но львиная доля этих подробностей помещена в начале книги и по мере развития сюжета всё больше сходит на нет. Впрочем, это и понятно — декорации созданы, фигуры расставлены, и остаётся лишь довести историю до финала. Тем более что события, способные определить судьбу чуть ли не всей галактики, оказываются сконцентрированы на забытой планете, даже на сравнительно небольшом её участке, где воюют друг с другом две группировки Стальных Когтей — сторонники легендарной (для местных) Резчицы и приверженцы Движения Свежевателя. Учитывая, что уровень развития расы соответствует земному позднему Средневековью, эта линия выглядит совершенно фэнтезийной. Даже удивительно, что представители расы, настолько отличной от людей внешне, борются за те же ценности (власть в основном) и практически теми же методами, что и земляне в соответствующий период своей истории. Пожалуй, с точки зрения психологии Когти получились излишне «человекоподобными». Хотя книгу в целом это не портит.
Итог: бесспорная «новая классика» фантастики, особый этап в развитии космоопер — это с точки зрения жанра в целом. Что же касается непосредственно книги, что особых благодарностей Виндж заслуживает за проработку своего мира, хранящего ещё множество неоткрытых тайн, хотя временами его подробности заслоняют и сюжет, и героев, отчего читается книга тяжеловато, особенно в начале.
Вернор Виндж «Брошенные в реальном времени»
cittel, 10 ноября 2007 г. 06:00
Неплохо, но на мой взгляд первый роман более динамичный, что-ли. Действительно страшно и интересно, когда Марта осталась одна — вот это даже представить жутко! Но в целом, так чтоб взахлеб читать... ну не случилось со мной этого, увы.
Вернор Виндж «Получи Нобелевскую премию!»
ivanov, 2 октября 2007 г. 16:01
Идея интересная, однако сверхмалая форма не дала её проработать, а прочими достоинствами рассказ не блещет.
ivanov, 2 октября 2007 г. 15:58
Несмотря на скомканный сюжет, неожиданно приятный, добрый рассказ. Большинство персонажей весьма условны, но Тайнз получился как живой, собственно ему рассказ и обязан такой оценкой.
ivanov, 26 сентября 2007 г. 17:13
Весьма забавный рассказ, хотя и производит впечатление составленного из двух разнородных кусков. Но, по крайней мере, довольно необычно.
Вернор Виндж «Превратности судьбы»
ivanov, 26 сентября 2007 г. 17:12
Весьма так себе. Мало связанная с остальным рассказом предыстория. Слабый, с чересчур рано раскрывающейся интригой, сюжет. Плоские герои. Примитивный мир.
ivanov, 26 сентября 2007 г. 17:07
Рассказ интересный, любопытен ещё и тем, что если бы не типично западное видение постапокалиптического будущего, можно было подумать, что он написан советским автором — больно популярный у нас сюжет используется. Сюжет довольно цельный, хотя и не без минусов и небольших натяжек. Концовка, похоже, весьма характерная для раннего Винджа. Прочитать стоит.
ivanov, 26 сентября 2007 г. 17:02
На мой взгляд — типичная фантастика ближнего прицела. Только мораль капиталистическая :)
ivanov, 26 сентября 2007 г. 16:55
Рассказ, безусловно, интересный, идея необычная и захватывающая. Однако, некоторые недостатки как в сюжетной части — завязка довольно блеклая, малопонятная, так и в собственно научно-фантастической — чрезмерное, на мой взгляд, увлечение автора техническими деталями вкупе с непродуманной конструкцией зонда, не дают назвать его однозначно удачным.
Вернор Виндж «Завоевание по умолчанию»
ivanov, 26 сентября 2007 г. 16:51
Неожиданно понравилось. Очень интересные инопланетяне, неожиданный ход событий, правдоподобная атмосфера. Смущает концовка — реакция землян, на мой взгляд — не более, чем результат авторского произвола.
ivanov, 26 сентября 2007 г. 16:49
Я бы назвал данный рассказ незавершённым, некоторой зарисовкой с неуклюже приклеенной концовкой. Но идея необычная и запоминающаяся, так что хотя, на мой взгляд, попытка автора её изящно обыграть и не удалась, но заслуживает уважения.
ivanov, 25 сентября 2007 г. 12:45
Судя по всему, автор написал утопию по-американски. Получилось очень необычное, и на мой взгляд, довольно мерзкое общество. Если неуправляемые территории описаны хоть и бедно, но в достаточной мере, то описанию из противника автор места практически не уделил. Ход боевых действий как минимум странный (а ещё хотелось бы знать, какая атомная бомба может сжечь сотню танков на расстоянии до 4-х км), концовка нелогичная и из хода событий не следует. Однако, повесть в меру увлекательная, банальный сюжет и различные нестыковки компенсируются наличием интересных мыслей.
Вернор Виндж «Беги, книжный червь!»
ivanov, 23 сентября 2007 г. 02:08
Согласен с автором в оценке рассказа — писал он, о чём не знал, получилось не очень. Сюжет слабый, отягощённый лишними эпизодами. Для дебюта неплохо, есть несколько весёлых моментов и интересных идей. Понравился ограниченный радиус действия связи, эту мысль можно было бы неплохо развить.
SergUMlfRZN, 10 сентября 2007 г. 11:54
У американцев очень популярны психотерапевты. Основной приём лечения — повторение мантры «Ты — самый лучший, ты — самый талантливый» и в конце концов пациент начинает верить в этот бред. Но остаётся вопрос — поверят ли в это остальные? Конкретно о короткой прозе — единственное достоинство то, что она короткая. Рассуждения о религии, философии, истории и науке на уровне малышей игрвющих в песочнице. И не надо делать скидку на время написания (издан-то сборник сейчас! и с авторскими комментариями!), ведь почему-то рассказы Шекли, Ле Гуин и других, написанные в те года, смотрятся современными и сейчас!
Falconer, 4 августа 2007 г. 22:36
Книга, на мой взгляд, слабее «Пламени...». Достоверно изобразить расу пауков у автора не получилось, если забыть о внешности, то перед нами самые обычные люди с самым обыкновенным человеческим поведением. В то же время резко контрастирующая с обликом людей внешность пауков подсознательно не позволяет хоть как-то сопереживать героям. Лично мне гораздо интереснее было читать главы о взаимоотношении обычных людей и так называемых «фокусированных».
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Falconer, 4 августа 2007 г. 22:21
Очень хорошая фантастика, но язык местами просто ужасен, не знаю кого в этом винить — автора или переводчика (склоняюсь ко второму варианту). Некоторые предложения (особенно в начале) приходилось перечитывать по пять раз, чтобы понять о чем идет речь. В результате пятая часть текста оказалось мной просто не понята (и судя по высказываниям, не мной одним).
Вернор Виндж «Комплексная интуиция»
olvegg, 18 июля 2007 г. 05:29
Интересное наш ждет будущее... Кстати, перевод «Синтетическое счастье» просто чудовищный: неправильно переведено название (!) («Комплексная интуиция» значительно ближе к истине), пропущены целые предложения, а многочисленные неточности делают и без того непростой текст нечитаемым. Не повезло у нас Винджу с переводчиками..
Вернор Виндж «Получи Нобелевскую премию!»
olvegg, 18 июля 2007 г. 05:16
Развитие идеи Фокуса из Глубины в Небе. Твердая НФ.
olvegg, 18 июля 2007 г. 05:15
Вот откуда растут уши Пламени и ноги Глубины! Неплохая затравка.
Вернор Виндж «Завоевание по умолчанию»
olvegg, 18 июля 2007 г. 05:12
Как и в Неуправляемых, описано общество, основанное на анархии, но в этом раннем рассказе получилось значительно реалистичнее и объективнее, никакой утопии.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
olvegg, 18 июля 2007 г. 05:03
Ну что тут можно сказать: шедевр, классика, маст-рид. Многие жалуются на обилие технических подробностей, а на мой взгляд их недостаточно — после мощного вступления и первых глав «космическая» сюжетная линия скатывается к банальной погоне. Автору бы нужно было более равномерно раскрывать идеи по ходу повествования (что он и сделал в Глубине). Но интриги говорящих собачек и внутригалактический чат продолжают держать в напряжении до конца книги!
Вернор Виндж «Брошенные в реальном времени»
olvegg, 18 июля 2007 г. 04:54
Продолжение Войны с Миром... на мой взгляд, на голову выше первой части (вообще у Винджа с сиквелами лихо получается). Классика НФ. Пожалуй, самый реалистичный роман на тему будущего человечества и контакта с ВЦ из всех, что приходилось читать.
olvegg, 18 июля 2007 г. 04:51
Любимый автором анархокапитализм в действии. Изюминка рассказа в том, что агрессором выступает вполне демократическая Республика Нью-Мексико. Хэппи-энд совершенно неправдоподобный.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
SergUMlfRZN, 5 июля 2007 г. 20:22
Вроде и ругать автора не хочется — такие хорошие отзывы, но с другой стороны ГГ нет! — одни фукционалы, технические подробности — в стиле сороковых годов. В общем — упоминание в одном абзаце мигов милиардов лет, долгих сотен микросекунд и т.д. не делает набор слов фантастикой. Осилил %%15 книги — может было не то настроение ?
Оценка 4 — убрана по настоянию администрации как за непрочитанную полностью книгу.
zatonskma, 19 июня 2007 г. 02:01
Не плохой коктейль из научной фантастики и достаточно драматической ситуации. Может и читался бы легко и с интересом, если бы не разбавили некоторой затянутостью и отвратительным переводом.
Pupsjara, 12 июня 2007 г. 12:02
За что получила эта повесть 2 такие престижные премии непонятно, наверное только из-за имени автора. Идея цикличности тысячей работников хороша, но реализация подкачала. Написано все скучно и нудно, нет никакого драйва. Вот ходят они от дома к дому и выясняют, что же случилось, но это же не детектив, а фантастика, так что нужно было что-то изменить, чтобы читателям читалось поинтересней.
Вернор Виндж «Завоевание по умолчанию»
Эдди, 8 июня 2007 г. 08:44
Очень непростой выбор: умереть стоя или жить на коленях. Особенно, когда и этого выбора лишают.