Все отзывы на произведения Евгения Лукина

ivanov, 25 июля 2007 г. в 17:21

Написано, как всегда, мастерски. Однако, несмотря на насыщенность текста, повесть кажется сильно затянутой, отчего распадается на малосвязанные между собой куски. Читать, всё равно, конечно стоит, но вещь проигрывает как коротким рассказам из цикла, так и романам из него.

SoN, 27 мая 2007 г. в 11:56

Зеркала — это камеры Бога, —

Все мы сыплемся вечности в пасть, —

Так их в мире бесчисленно много,

Что никак в них нельзя не попасть...

Съёмки тянутся так бесконечно,

Так вошли операторы в раж,

Что вторая отмерена вечность

На стремительно-страшный монтаж...

Практически готовая пьеса для самодеятельного театра или фильма,

м/ф, не говоря уж про радио..:)

alexey1978, 15 мая 2007 г. в 14:18

Вроде и с юмором написано, а жизненно. Иногда такие соседи попадаются...

Охотник, 14 мая 2007 г. в 18:29

Это великолепный сборник великолепного писателя! Прочитал с большим удовольствием. Браво, Лукин!

be_nt_all, 22 апреля 2007 г. в 14:48

Грустно, смешно и, к сожалению, банально — слишком уж мысль этого рассказа подтверждается практикой. Отчего ещё грустнее.

be_nt_all, 22 апреля 2007 г. в 14:45

Очень интересная теория того, что же такое рай, чистилище и наш мир.

be_nt_all, 19 апреля 2007 г. в 07:50

Ну идея очень похожая была уже у Фармера: «Только во вторник», «Мир одного дня». Но всё равно сильно.

be_nt_all, 18 апреля 2007 г. в 20:50

Утопия, в которую так хочется верить.

koresh, 12 апреля 2007 г. в 15:51

Оригинальным способом определяется приближение Стали...

koresh, 12 апреля 2007 г. в 15:49

Капитан Седьмых просто супер и очень понравилась внешность татаро-монгольского хана.

Nonconformist, 07 апреля 2007 г. в 22:36

В свое время очень понравился роман. Помню, как захватывало дух от корабельных баталий, погонь в бескрайних песках, восточной романтики и еще много-много от чего...

ZiZu, 05 апреля 2007 г. в 13:47

4 разумных вида. И два из них считают нас вирусами. Интересно какие это?

ZiZu, 26 марта 2007 г. в 11:34

Да такого везде навалом. Особенно в чатах. Когда не только возраст себе накручивают, а ещё и пол меняют...

ZiZu, 26 марта 2007 г. в 11:30

После такого действительно не захочешь больше никогда ругаться. Красиво не получается, а по мелочи как-то противно становится.

ZiZu, 26 марта 2007 г. в 11:26

Лучше бы план нарисовал или загадку придумал посложнее, а не так изводил родственников.

ZiZu, 26 марта 2007 г. в 11:23

Вера во что-то творит с нами страшные вещи, но и отрицать абсолютно всё не получится...

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 15:14

«Какая же у военного гражданская совесть». Да красиво отмазался... Жаль такое в жизни не пройдет ;)))

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 15:06

Кто-то изобретает машину времени, кто-то гуляет по астралу и всё ради удовлетворения низменных чувств...

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 14:31

Неучи ;) причем все ;) Мне почему-то сразу подумался правильный вариант...

ZiZu, 17 марта 2007 г. в 12:45

Действительно, в древности люди умели читать между строк и прекрасно понимали друг друга ;))) Я всегда говорил, что чтение по диагонали это зло...

ZiZu, 06 марта 2007 г. в 15:31

Действительно интересно. Нельзя сказать, что сюжет очень захватывающий, но моральные аспекты и раскаянье в содеянном заставляют крепко задуматься.

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 23:30

А вполне возможно, что уже эту ведьму кто и опередил. Мало ли, как говорится, «хороших людей». Ведьма ведьме — волк. =)

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:35

За такой рассказик и 10-точки не жалко... =)))))))))))) Я бы Миау лапу пожал.

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:33

Кульминация отличная! Миау просто молодчик. =)

v-a-d, 30 июля 2006 г. в 22:18

очень смешно

old_fan, 25 июня 2006 г. в 16:45

Лукин решил исследовать пределы справедливости. Довольно печальная книга. Но прочесть нужно по двкм причинам — умно и интересно!

cherepaha, 30 марта 2006 г. в 13:43

полностью согласен с предидущим оратором. После прочтения рассказа поймал на своем лице довольную улыбку.

cherepaha, 29 марта 2006 г. в 18:54

Великолепная повесть. В чем-то перекликается с «Обитаемым островом» Стругацких. Увлекательный сюжет. живые герои, которым сопереживаешь. Рекомендую читать.

cherepaha, 22 марта 2006 г. в 14:28

Забавно. Жизненый опыт бывает разный. И приобретается он по разному.

cherepaha, 21 марта 2006 г. в 12:19

Очень хороший и правильный финал.

cherepaha, 17 марта 2006 г. в 18:25

Проблема поднята серьезная, но рассказ мне не понравился.

cherepaha, 15 декабря 2005 г. в 14:37

ИМХО Депресушный рассказ. Безисходность сплошная. Но сильный, однозначно. Мысли философские. Рекомендую к прочтению.

cherepaha, 13 декабря 2005 г. в 16:37

Рассказ понравился. Финал доказывает что мечтать необходимо и иногда ОЧЕНЬ полезно.

ИМХО Маленький рассказик с неожиданным финалом эт обычно здорово

cherepaha, 09 декабря 2005 г. в 18:24

Да и весь рассказ весьма забавен. Рекомендую к прочтению.

А пить действительно вредно. По себе знаю

Уведомления, 16 ноября 2005 г. в 20:49

Отличная книга

tevas, 04 ноября 2005 г. в 07:53

Неплохой развлекательный рассказ! Не более и не менее. Лучше всего у Лукину удается создавать странных существ, они у него более живые что ли. Вот и в этом рассказе меня так умилил разведчик-железяка

tevas, 25 октября 2005 г. в 07:42

Хороший рассказ! Рассуждения о вере и о церкви — вот что главное в рассказе. А концовка вообще меня убила (в хорошем смысле этого слова), такого я не ожидал. Бог недоволен нами...

tevas, 21 октября 2005 г. в 08:13

Неплохой юмористический рассказик, хороший способ отдохнуть от жены (мужу) и от мужа (жене). Но запомните мои дорогие мужья и жены: «СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА...»

tevas, 20 октября 2005 г. в 07:34

Очень смешной рассказ, особенно концовка! В какой то мере данный рассказ правдив, ведь существуют люди, которые оговаривают (и наговаривают!) других людей, что для тех не проходит бесследно…

tevas, 18 октября 2005 г. в 07:35

Немного не понятный рассказ, я так понял что главному герою надоел его реальный мир и он решил слинять в вымышленный?

tevas, 17 октября 2005 г. в 19:15

Мне данный рассказ показался очень жестким и в то же время правдивым. Иногда сон и правда лучше нашей современной жизни.

АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 29 июля 2005 г. в 03:48

это типичный рассказ про «маленьких людей», во что то уверовавших...

и смешно и грустно...причем грустно подчеркнуть

galos_gann, 20 января 2024 г. в 06:37

Книгу стоит читать как минимум ради ярких отдельных пассажей (например, прослушивание выступления Безуглова) и множества фраз, расходящихся на цитаты. 🤩 Этим напоминает «Путешествия Гулливера». Прочитал в 2008 году в журнале «Если», и в целом это одно из наиболее запомнившихся вещей из российской фантастики и сатиры того времени. Обложка (художник И. Тарачкова) заслуживает особой похвалы. 👍

kavarkad, 09 декабря 2023 г. в 14:30

Во-первых, затянуто. Много уделено совсем не главной теме (война, вражда и т.п.). Например, на пару страниц было описание жены с её биографией.

Во-вторых, тема войны в общем-то не раскрыта. С самим концом можно согласиться кое-как, но... Большая часть повести была посвящена договорам и деньгам, т.е. махинациям и корупции. А с темой агресии это не стыкуется.

Да и логики в том, чтобы армии согласились использовать куб так — нуль.

Толку от этого никакого, т.к. с меньшими затратами заменяется на другие соревнования.

Так выходит дело именно в корупции? Попытки нажиться на любой штуке? Мол, дело не в агресивности и инстинкте самосохранения, а в желании нажиться одних и рабской покорности самым тупым приказам других? Может быть, может быть... Но ведь внутренней логики в поведении самих начальников всё равно никакой (да и в жизни бы люди не стали умирать ни за что,

kavarkad, 01 декабря 2023 г. в 15:45

О тотальной слежке, которой почти все рады (можно наблюдать за всеми), но которая ни на что глобально не повлияла. Слишком затянуто. По куче автор мелочей прошёлся (соседи следят, дети следят, правительство следит и т.д. и т.п. Это при том, что оно лишь чуть забавно, на уровне шутки про социальные сети, с которыми и прослушка не нужна.

Иван В, 01 марта 2023 г. в 20:03

Приятный рассказ, написанный хорошим слогом, с интересной, пусть и не совсем новой идеей. Единственный недостаток — очень предсказуемый финал.

lex_art, 25 января 2022 г. в 17:47

Рассказ перекликается с вампирским циклом Пелевина. Там вампиры гнали баблос из мыслей податного населения. И им было без разницы, рождаются эти мысли во сне или наяву. Во сне процесс шел даже лучше. У Лукина все значительно гуманнее. Некие ловкачи тоже научились использовать мозг человека, когда непосредственный хозяин его не использует. Единственный минус — потом остаются воспоминания о том, что ночью тебе пришлось думать во сне разные несвойственные тебе вещи. Да еще по глупости хакеров можно было подцепить какой-нибудь нежелательный вирус. Именно с такой жалобой и пришлось разбираться Ефрему Нехорошеву. Проблема хоть и оказалась волшебной, но ее решение нашлось в чисто рациональной плоскости. Иногда угроза побоев работает лучше угрозы любого проклятия.

Sawwin, 29 декабря 2021 г. в 10:53

Редкий случай неудачи. Лукин мастер неожиданных концовок, а этот рассказ ничем не кончается, сюжет звучит впустую.

kavarkad, 27 декабря 2021 г. в 18:31

Хорошая идея в основе сюжетов. Но как же автор льёт воду.

По сути «Миссионеры» вообще годятся только на маленький рассказ, а «Слепые поводыри» и «Разбойничья злая луна» легко сокращаются раза в 2, если следовать основной идеи.

Демьян К, 28 ноября 2021 г. в 23:28

Первый трезвый — пусть и «иронический» — голос во всех этих бесконечных и бессмысленных спорах-трёпах о «переносе сознания»... Которого быть не может в силу банальных физиологических причин. Мне плевать (подозреваю, как и 99,9% населения нашей планеты), куда там «перенесут» моё сознание, если я после этого помру и не «перенесусь«! И пускай — говоря простым русским языком — «сегодня помрёт носитель, на который перенесут моё сознание, а завтра — ТОЛЬКО ЗАВТРА — я!»... Мне не интересно, что будет после меня. ВООБЩЕ. Хотя я всю жизнь читаю фантастику. Мне она интересна именно рассказами о том, что будет ПРИ МНЕ. А не через тысячу лет.