Все отзывы на произведения Святослава Логинова

milanas2, 03 декабря 2015 г. в 18:24

Месть домового людям, которых сильно испортил квартирный вопрос, прекрасна! Как и то, что все само собой как-то потом наладилось, кроме перфоратора по воскресеньям. Жаль только, что из поколения моего мало кто поймет иронию и тонкости расширения жилплощади — тут житейский опыт нужен и знание старого жилищного кодекса...

god54, 05 октября 2015 г. в 20:39

Рассказ в форме притчи, а может просто легенды, но скорее всего в форме назидательной прозы. Правда вывод, который он несет не всякому будет приятен. Хотя то дело автора, какой смысл он вложил в свой текст. И с этим можно спорить, можно отрицать, но текст хорош и читается и интерес вызывает и мысли после прочтения разные появляются. Одним словом, вернее одной фразой: есть смысл прочитать.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:42

О равновесии.

Впервые из мной прочитанного фэнтези автор задумывается над вполне очевидным вопросом: если зло — некое свойство существа или явления, куда оно девается после его гибели.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:24

Не все на самом деле есть то, чем кажется на первый взгляд. Эта казалось бы простая истина дает глубинное осознание того, что в нашем огромном и многогранном мире мы лишь малая его часть и совершенно нет ни необходимости, ни даже потребности в «героизме». Делать то, что должно и не пытаться убить тигров, потому что они выглядят угрожающе.

Равновесие и гармония.

неомут, 13 мая 2015 г. в 22:25

Рассказ действительно скучноватый, но понимаешь это, только перевернув последнюю страницу, потому что завязка и развитие достаточно интересны. Но вместо ожидаемого яркого финала получаешь нечто довольно простое, приправленное такой же несложной моралью.

неомут, 12 мая 2015 г. в 11:08

Я, признаться, не совсем понял, какую мысль уважаемый автор хотел донести до читателя. Мир несовершенен? Не убий? Если я прав и все так просто, то ладно-лишний раз можно и напомнить.

Екклизиаст, 12 мая 2015 г. в 09:35

Следовало бы послесловие сделать предисловием, тогда бы не возникло того непонимания и растерянности, которое неминуемо возникнет у любого любителя логиновской фантастики. Слабый, провисающий, откровенно «русский», невнятный роман.

Yazewa, 19 марта 2015 г. в 12:44

Скрученно-оборванная концовка расстроила. Сама история — немудрёная, но легко читаемая (ещё бы, с этаким-то автором!), но уж очень незапоминающаяся, проходная. Во всяком случае, в качестве рассказа. Если будет продолжение или, скажем, цмкл — другое дело. С удовольствием почитаю.

genom_by, 01 марта 2015 г. в 14:59

«Любой каприз за ваши деньги!» — вот лозунг владельца необычного похоронного бюро, предлагающего самые изысканные способы уйти в мир иной. Но излишняя нахрапистость дельца в нашем мире не понравилась кое-кому из этого иного мира.

amak2508, 02 ноября 2014 г. в 11:49

На первый взгляд рассказ для умницы Логинова кажется уж слишком простым. Ну — хорошо написан, ну — создает определенный грустно-лирический настрой, ну — интересен (все-таки о домовых мы не так и много знаем :))...

Если же чуть-чуть задуматься над рассказом, то в голову непременно придет мысль — а не становимся ли мы все более и более похожими на таких дачников, живущих сегодняшним днем. Уже и ярлыки появились: общество потребления, индустрия развлечений, компьютерная наркомания. Куда идем, зачем живем, к чему стремимся.... «А нижние венцы-то у избы уже почти сгнили...». :(

видфара, 25 июля 2014 г. в 13:44

Перевал как символ перехода, перерождения личности во что-то более значимое (или отказа от такового) у автора встречался и раньше.

Но прежняя история оставляла более приятное послевкусие. Она была яркой, многоцветной, полнокровной...

Здесь же пыль, сумерки и мучительное движение к Свету.

А также персонажи очень схематичные.

С другой стороны, чего ещё можно требовать от тараканов?...

КИРА-КИРА, 10 июня 2014 г. в 14:27

Ну, никак не ожидала от такого мастера короткой прозы, такого невнятного, не стильного, «недорассказанного» рассказа. В целом, сборник он не портит, но именно от Логинова я откровенно ждала большего. Причем сильно.

saga23, 09 мая 2014 г. в 19:55

Прочитал по случаю в «МФ» простецкую юмореску с налётом псевдосатиры и думаю, зачем мне ЭТО преподносят как фантастику, фэнтези, хоррор? Откуда все эти модные нынче элементы могут взяться в незатейливой миниатюре почти советского разлива?

На поверку в «ОТК» можно увидеть только «острую сатиру» застойных времён. Ох, уж эта пресловутая борьба за качество ТНП (товаров народного потребления)! Сколько стрел и копий сломано в битвах за искоренение брака и халтуры, сколько бумаги исписано! Ну, и Св. Логинов вдруг отметился, не сказав ничего нового и хотя бы смешного или страшного про народную пилу «Дружба»...

Перефразируя В. Гафта, добавлю вместо резюме:

Писатель наш рождён «Стрелою»,

но жаль его: сражён пилою...

Анастасия Svora, 27 апреля 2014 г. в 20:33

Мне очень нравится творчество Ника Перумова, но этот роман я даже до конца дочитать не смогла. Нудно и скучно.

MirraCat, 11 января 2014 г. в 01:05

Отличная книга. Не всем писателям удается создать абсолютно уникальный, и вместе с тем интересный и захватывающий мир.

Шербетун, 15 декабря 2013 г. в 16:51

Замечательный цикл о жизни старой, увядающей деревни. Как бы не было тяжело героям, все равно надеждой сквозит каждый рассказ. Красивый, колоритный язык произведений оставляет приятное послевкусие.

amak2508, 30 июля 2013 г. в 10:42

Рассказ, действие которого разворачивается одновременно в двух мирах, каждый из которых по-своему любопытен: фэнтезийный — своей поэтичностью и красотой, наше совсем недавнее прошлое — беспощадной правдивостью того страшного времени, когда люди не знали, как жить дальше.

К сожалению, при чтении эти два мира так и идут у читателя рядом, никак не желая соединяться во что-то целое, которое донесло бы до него ту мысль автора, ради которой этот «двойной» сюжет и задумывался. А без этого рассказ остается всего лишь двумя хорошо выписанными картинками без общей мысли, а значит и не очень интересным.

loki1969, 25 апреля 2013 г. в 00:25

Даже если бы Логинов не написал больше ничего, то всё равно считался бы выдающимся писателем.

Лично мне кажется, что эту книгу можно РЕАЛЬНО оценить только спустя многие годы.

Надеюсь, что потомки не выродятся в поколение NEXT с пузыриками от Пепси вместо мозгов и сумеют по достоинству оценить эту книгу.

Заодно и автора вспомнят :)

votetoda, 30 марта 2013 г. в 10:36

Этот роман не понравится мне просто не может. Знакомые места, знакомые люди. Да и деревенская жизнь в фантастике, редкость. Но у Логинова деревенских сюжетов и есть и, думаю, будет.

Panzerbjorn, 21 марта 2013 г. в 16:53

Столкновение христианства с затаившимися языческими реликтами в современных декорациях. Надуманные моральные христианские концепции versus природная первозданность. Выбор автора очевиден: олицетворяющий современное христианство инок выглядит мелким и запутавшимся по сравнению с языческим духом природы. Не слишком оригинально, но приятно. Жаль, не хватает за душу... А ведь можно было копнуть поглубже и так зацепить! Не вышло...

Хельг, 04 февраля 2013 г. в 14:23

Отличный рассказ. Давно читал, а до сих пор помню. Короткий, но емкий и довольно жуткий. Отличный пример отечественного хоррора.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 22:00

Отличный рассказ. Не сталкивался ранее с такой идеей.

Действительно, вполне допускаю мысль что маленькие дети могут начать левитировать, пытаясь подражать взрослым, пользующимся антигравитаторами.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 19:09

Неожиданно.

То что мы живём в окружении высокоразвитых цивилизаций и постепенно с ними столкнёся — это известная идея.

Но с такой реализацией (как в этом рассказе) — не сталкивался.

Однако, обидно — взяли и сделали землю плоской...

Greensign, 20 января 2013 г. в 20:46

Городская легенда-ужастик от Логинова на основе привычной читателям бытовухи.

Читается легко, на глубокие мысли не претендует, своеобразный хэппи-энд в наличии.

Итог: неплохой, но не выдающийся рассказ.

Gelena, 21 декабря 2012 г. в 00:06

Нам повезло и не повезло одновременно — сначала некоторые из этих сказок мы читали в виде электронном и дети сами рисовали картинки — волшебную радугу, стращное Рычало, ленивую метлу и непойманного зайца. А потом...потом появилась книжка с новыми сказками и иллюстрациями профессионального художника! И мы начали читать по новой. С удовольствием, смехом и долгими обсуждениями.

В сборник вошли небольшие сказки и истории, которые интересны и познавательны. Они заставят ребенка подумать и пофантазировать. Они легко читаются и прекрасно воспринимаются детьми разного возраста. Большое спасибо автору и издательству за возможность поставить на полку такую красоту!

UnrealQW, 25 ноября 2012 г. в 18:31

9/10 Святослав Логинов «Многорукий бог далайна» -- фантастический роман о целом мире, живущем в ежеминутной схватке за жизнь. Прочитан 17.07.2002. Мир произведение необычайно детально описан, создавая ощущение реальности. Хорошая проработка персонажей и их взаимоотношения. Глубокие, философские идеи. Отсутствуют нелепости и грубые шутки. Середина романа несколько однообразна и затянута, но читать, тем не менее, интересно. Однако, в конце романа автор, по-моему, перегнул палку, показывая сущность людей.

Резюме: отличные роман, настоящая литература

ANDRE111, 19 ноября 2012 г. в 00:16

Вот попаданец так попаданец. наверное самый реалистичный из всех. побольше бы таких, глядиш, и поубавилось бы полок с литературой на эту тему в книжных магазинах.

несмотря на небольшой обьëм содержание вполне добротное: и схема рабочая, и герой живой, и ситуация острая, да и развязка неожиданная. яркая сатира на модную тему.

udsb, 26 октября 2012 г. в 00:12

Слишком памфлетисто, читать неинтересно. «не верю!» Вот в «Статую великой богини» верю, а в «Картежника» нет!

видфара, 15 сентября 2012 г. в 10:09

Хорошо! Образ такой эпичный получился с этим портным, прямо притча какая-то.

Однако, при всей аккуратности повествования, взгляд читателя зацепился за анахронизм — во времена печенегов Бориса Ефимовича никто по отчеству не стал бы величать... Хотя, может быть глав.герой на самом деле один-единственный, и такой же долгожитель, как портной?! Или действие вообще происходит в компьютерной игре?

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:17

Хороший поворот извечного сюжета о злоупотреблениях Машиной Времени.

И мораль правильная: не шали, человече, с вечностью, не ищи в её волнах лёгкого заработка!

Овеществлённый парадокс в виде угрюмого типа при погонах и фуражке — это, братцы, сильно!))

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:06

Рассказ наводит на размышления.

Отчего на самом деле уменьшался антагонист глав.героя?

Почему он вообще не аннигилирует при совмещении в одной точке пространства-времени себя с самим собой?

Не потому ли, что его неделимая сущность и так постоянно присутствует на всём протяжении его жизни?

Иначе как наличием единственной бессмертной души для каждой индивидуально-временной линии описанное в рассказе событие объяснить не получается...

видфара, 09 сентября 2012 г. в 12:17

Идея данного рассказика потенциально богата последствиями для глав.героя.

Мало ли в какое именно прошлое его занесёт! Задолго до скорпионов на Земле хватало опасностей для одинокого путешественника.

Да и первые скорпионы были скорее рако-скорпионами, а встреча с ними — то ещё удовольствие...

george1109, 28 мая 2012 г. в 00:53

Логинов прав на все сто. Интересно, а чтобы он сказал по поводу стиля написания следующей фразы «Первый Секретарь Политсовета Регионального Отделения Всероссийской Политической Партии «Единая Россия»? Именно так они и пишут (или пишутся?))). Все слова — с заглавной буквы.

george1109, 27 мая 2012 г. в 02:07

Раствор философского камня необходимо пить с философским спокойствием. Что гг и сделал. Спокойный рассказ, вряд ли относящийся к фантастике.

eollin6, 23 марта 2012 г. в 17:38

Интересная вещица, кое-где даже смахивающая (не кидаться тапками, я просто выражаю своё мнение, которое не обязано совпадать с Вашим!) на Олди. Читается легко, так как господин Логинов обладает недюжинным литературным даром, который, правда, редко применяет. Причины, видимо, кроются в особенностях характера мастера (см. биографию). Но читать можно и нужно. И образы яркие, не ходульные, и интрига неплоха. Одним словом, не жалко потратить время!

fatkh, 10 февраля 2012 г. в 11:51

Признаюсь, я прочитал эту книгу без прочтения «Черной крови», за что и повысил оценку на балл — вдруг ведь в совокупности это и выливается во что-то серьезное. Но эта книга весьма блекла и посредственна. И постоянно в процессе чтения ощущение, что автор что-то недоговаривает, что забывает сделать самые важные мазки в картине. Эта недосказанность весьма мешает чтению.

Что касается идеи книги, то философии здесь правда хватает — что в разговорах героев, что в сюжете. Но какая-то она плоская и бытовая — автору не хватает смелости задеть читателя за живое и что-то всколыхнуть в его душе. Концовка же вообще испортила все — смазанная, высосанная из пальца и служащая только для завершающего аккорда авторской идеи.

В целом: сюжет — 4/5,

герои — 2/5,

концовка — 1/5,

идеи — 3/5.

Читать стоит любителям совсем ненавязчивой легкой философии.

sham, 09 января 2012 г. в 19:29

Отличный рассказ. Очень интересный мир, фауна, придуманне автором пищевые цепочки. Научная фантастика оказывается у Логинова не хуже его фэнтези...

sham, 24 декабря 2011 г. в 19:25

Очень светлый и добрый рассказ! Чем-то напомнило рассказы Брэдбери. Также автору, как и всегда, в общем-то, удались сельские описания.

daizo, 13 ноября 2011 г. в 16:16

Не разу не читал 2х авторов одной книги. Перед тем как прочитать ее, почитал комментарии к ней, и все были разные, от плохих до хвалящих. Взялся за прочтение сей книги, так как нравится как пишет Перумов. На удивление книга читалась легко и интересно, мне очень понравилось, на мой взгляд у них получилось написать довольно интересную книгу.

koudiarov, 24 августа 2011 г. в 22:06

в целом мне повесть понравилась — прочитал с интересом, но это явно не прорывная вещь. Чувствуется усталость автора, но сделано добротно, не халтура. Ось мира понравилась больше.

В промежутками между битвами есть отдельные интересные мысли — но во многом это уже было у Логинова. Язык хорош, битвы без повторов, оригинальны, как и мир, где все это происходит. Много приятных, узнаваемых ссылок на отдельные исторические параллели. Почему-то ассоциации — как будто читаешь эссе говоришь с умным собеседником, но все разбавленное походами, небольшими любовными линиями, и фентезийным антуражем.

muravied, 23 августа 2011 г. в 15:34

Это такая сказочка-фантазия из серии «кто вам сказал, что стул за вашей спиной не превращается в зайца». А тут у нас разговор о ГАИшниках. Они оказывается летают на жезлах как на метле, если мы их не видим. К вопросу, откуже ты тут взялся, мент проклятый? А он, выходит, как ведьма с неба прилетел и подкараулил.

Забавненько, но хотелось чего-нибудь поглубже. Тем более тут местами всплывает стиль «Филолога», которого я к сожалению не осилил, тоже идёт разбирательство слов на звуки, созвучность и так далее.

В общем как развлекательное чтиво годится.

gaid, 07 августа 2011 г. в 23:32

позитивный рассказ о наших доблестных милиционерах: как они без зазрения совести берут штрафы за неправильное пересечение поворота, а потом с доблестью,да и еще и ВЕРХОМ НА МЕТЛЕ ловят преступников и их приставляют к награде — ЛЕТАЮЩЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ БУДКОЙ — где он там и она)... прикольное сравнение полиционеров с ведьмами — как все слетаются на шабаш, где отдают деньги за смену. А в конце милиционер ловит пацанов за кражу машины и не идет к родителям за «калымом», а просто их отпускает)... этот рассказ достоин быть гимном уже полиционеров!

Emgyr, 14 июля 2011 г. в 12:46

Вот хорош! Для тех, кто неровно дышит к историческим романам — самое то. Фантастический компонент мал, да практически и не нужен, главное в романе люди и жизни. Язык хорош у Логинова, несомненно.

coffein, 16 июня 2011 г. в 09:08

очень сильное произведение. Правда после встречи с Николаем Васильевичем ничего стоящего внимания не произошло, то есть последнюю главу можно было выкинуть. За то порадовала концовка — даже не знаю с чем по силе сравнить.

ilsvetlan, 28 апреля 2011 г. в 22:42

Прочла две части и захотелось приобрести бумажный вариант, чтобы иметь возможность перечитывать. «Филолог» это не уровень произведений Олжаса Сулейменова, кто-то скажет их и сравнивать не стоит, но я увлеклась филологией благодаря ему — Олжасу. «Филолог» Логинова показал мне себя. Это было забавно осознавать и удивительно ощущать.

bbg, 06 апреля 2011 г. в 10:32

Человек, потерявший смысл существования — страшен непредсказуемостью своих поступков. Но, даже потерявши этот смысл, он жаждет уважения, хотя уважать себя и окружающих его давно отучили.

Вот и остается как руководство к действию единственное яркое воспоминание, яркое действие —

bbg, 31 марта 2011 г. в 21:10

Своеобразная такая переделка Бажова: Хозяин горы вместо Медной горы хозяйки. Красивый язык, приятное гладкое повествование. И мораль: не хочешь добытые из земли богатства людям показать — верни их на место.

shickarev, 18 января 2011 г. в 16:56

Исполняет автор.

Исполняет со свойственным ему артистизмом.

http://shickarev.livejournal.com/101300.h...

zvezdochet2009, 09 января 2011 г. в 11:53

Если задуматься, герой повести работает в той же области, что команда внедрителей из популярного ныне фильма «Начало». Тема путешествия в подсознании, или осознанного сновидения действительно интересная, поле для творчества не паханое, есть где разгуляться фантазии. К сожалению, плотно с творчеством Логинова не знаком. У автора очень хороший литературный язык, читать текст приятно. Произведение оставило благоприятное впечатление.

0shishiga, 09 января 2011 г. в 00:30

Мне кажется, что тут и отзывы никакие не нужны. Просто хочется сказать спасибо автору. Особенно за «Ящера» и «Комара».

И еще мне кажется, что «Замошье» круче всей логиновской фантастики, вместе взятой и помноженной самое на себя.