Святослав Логинов «Одиночка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сновидения, формы изменения сознания
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Техника психоанализа «по дедушке Фрейду» поставлена на широкую ногу психотерапии. История одного случая разбора человеческих страхов в увлекательном ключе. Оригинальный выход, нетривиальные герои и фирменные философские размышления героя — все это добротный и хорошо угадываемый авторский стиль.
Входит в:
— журнал «Если 2007'06», 2007 г.
— сборник «Закат на планете Земля», 2009 г.
— антологию «Русская фантастика 2009», 2009 г.
— сборник «Свет в окошке», 2018 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 42
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2956 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 19%, что гораздо ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2008 // Средняя форма | |
номинант |
Астрея, 2008 // Короткая повесть | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Малая форма | |
номинант |
Сигма-Ф, 2008 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 13 августа 2021 г.
Не знаю, как там «дедушка Фрейд», а я ожидал от рассказа... тьфу! ... повести Логинова гораздо большего. Сюжет в стиле «Кошмаров на улице Вязов» обязывает всё-таки! Тем более, что главгерой использует новейшие нейрофизиологические технологии, которые Фредди Крюгеру и не снились. Тот шлялся по чужим снам с одними наручными лезвиями и большой фантазией в своих поступках не отличался. У Игната возможности куда шире: усилитель биотоков позволяет ему напрямую влиять на сознание людей, корректируя их психику, а лабораторное оборудование спасает в экстренных ситуациях, «вытаскивая» из сна в нужный момент. Чем не всемогущий Повелитель Снов?!
Однако, супермены автора вовсе не интересуют: он довольно быстро обрубает «спасателю душ» крылья, низводя того до уровня «надоедливого кошмара». Реципиент, как правило, легко справляется с оным. В итоге основную работу делает не Игнат, а всезнающая Клавдия Ивановна, которая дает ему ключевую информацию по биографии пациента. Вах! А разве нельзя было сделать это еще ДО процедуры психокоррекции? К самим «снохождениям» Игната также имеются претензии. Мало того, что сны сами по себе нематериальны и потому, естественно, не могут быть «прочитаны» никем посторонним (даже с помощью крутой аппаратуры), так они еще и нелогичны, и сильно перегружены эмоциональной составляющей. Кое-что из этого автор подметил и использовал, но далеко не всё. Например, лиц у людей во сне нет, точнее, они постоянно меняются. Сам «хозяин» различает их по психомаркеру — некоему комплексу психосоматических характеристик (голос, одежда, форма тела, манера держаться и прочее). Очень часто одно и то же лицо в начале сна выглядит как ребенок, а в его конце может даже превратиться в какое-либо животное, с которым оно ассоциируется у реципиента. Сценарий сновидения также крайне редко бывает связным — практически всегда это набор отдельных фрагментов с собственным сюжетом, определяемым психофизиологическим состоянием человека (болит ли у него что, как плотно он поел перед сном, был ли расстроен, о чем думал перед засыпанием). Как найти в этой мешанине зерно истины? Да и возможно ли в принципе? Огорчает то, что автор не воспользовался прекрасной возможностью показать уникальные особенности сна, упростив всю его суть до тривиальной истории о чувстве вины корректируемой личности. И, хотя мне понятно, что герой использовал в качестве «козырной карты» в последнем сновидении, такая находка не кажется мне достаточной для того, чтобы решить поставленную перед ним проблему. В самом начале (до прихода милиции) рассказ читается весьма неплохо, а вот потом «градус» действия падает и немного подымается в финальной сцене с пауком. Считаю, что такой мастер слова, как Логинов, мог бы постараться и получше в плане увлекательности и оригинальности.
---------------
РЕЗЮМЕ: повесть о том, как сны лечат и калечат наши души. Фредди Крюгер будет разочарован, а вот «дедушка Фрейд» определенно поймает кайф.
БорЧ, 26 июня 2013 г.
Дуалистичность душевного раздрая пожилого человека, измученного сформированным в детстве комплексом, Святослав Логинов великолепно ассоциирует с картиной Куинджи «Березовая роща»: «Белые стволы, солнце, воздух, напоенный светом, – и чернота, проступающая сквозь этот свет. Говорят, прежде картина такой не была, просто художник пользовался битумными красками, которые темнеют со временем...».
Думаю, что эта повесть, будь она помещёна в хрестоматии по психиатрии, — принесла бы гораздо больше пользы, чем многие «высокоумные» опубликованные в подобных хрестоматиях научные работы. Ну а яркий логиновский язык, сочность и объёмность даже второстепенных образов, выверенность сюжета — ставят этот рассказ на одну полку с лучшими образцами той отечественной фантастики, которая ныне уже стала классикой жанра.
gorvzavodru, 17 апреля 2014 г.
Концовка рассказа, мне лично, осталась несколько непонятной. Чего то тут автор, полагаю, перемудрил.
Само же произведение читается легко и интересно. И сюжет достаточно необычен — путешествие по внутреннему миру фобий человека. Видимо, автор хотел бы повесть продолжить — но что-то (возможно объём предоставленного места) ему помешало.
yunonochca, 2 марта 2013 г.
Это Логинов и этим все сказано. Читается легко, поначалу немного отчужденно относишься к герою, но по мере прочтения повести, становится понятно, не все так просто, как кажется на первый взгляд, интересные личности, знакомая обстановка квартиры 90-х. Атмосфера всей повести достаточно гнетущая, но захватывающая до последней страницы.
gaid, 22 октября 2011 г.
Поначалу немного трудновато читается, но после того как уже понимаешь проблему, начинаешь сопереживать главному герою...
«Хороший боец не тот, кто первым стреляет, а кто побеждает без пальбы». Герой занимается обычным психоанализом, но только с проникновением «внутрь», в первопричину всех проблем и трудностей. Он боец, который должен пройти заслоны психики человека, но «простой» там не пройдет, ведь любое движение, действие в сторону — приводит к катастрофическим последствиям для «пациента». И так же как психотерапевт — он должен шаг за шагом проникать в помыслы и искать искомую проблему больного. Но обычному врачу проще — он разговаривает, наводит на разговор, но почти не подвергает воздействию клиента, наш же герой должен слиться с ним, понять все его страхи и переживания.
Ну а пациентка...Чем то напомнила Светлану из «Ночного Дозора». Только та угрожала всему городу, а бабушка из повести району в городе. И так же как в «Дозоре» все закончилось хорошо и «пациентка и врач» стали друг другу ближе.
GoldenFox, 22 февраля 2009 г.
Замечательная повесть, захватывающая, цепляющая за душу, с великолепной интригой, очень психологичная и очень логиновская. Здесь есть яркие солнечные картинки — фото из прошлого, есть загадка, ледяной ужас, глубоко спрятанный страх, вина, боль, искупление и воздаяние — все то жуткое и светлое, что способен создать человек внутри собственной души, и что периодически выплескивается во внешний мир — и тут уже разница лишь в глубине: будет то мелкая лужица или цунами...
И до последних строк не знаешь, чем все это закончится.
Дедушка Фрейд был бы доволен... :wink:
zvezdochet2009, 9 января 2011 г.
Если задуматься, герой повести работает в той же области, что команда внедрителей из популярного ныне фильма «Начало». Тема путешествия в подсознании, или осознанного сновидения действительно интересная, поле для творчества не паханое, есть где разгуляться фантазии. К сожалению, плотно с творчеством Логинова не знаком. У автора очень хороший литературный язык, читать текст приятно. Произведение оставило благоприятное впечатление.
Yazewa, 5 февраля 2010 г.
Не первый уже раз читаю эту историю, и ведь снова с удовольствием читается!
Очень хорошо описан антураж происходящего в подсознании. Равно как и восприятие этого антуража психокорректором. Даже зная сюжет, снова пробираешься вместе с героем по этим закоулкам сознания... а потом и дуиаешь: а что у меня самого там можно было бы обнаружить? Солнечный двор или чулан с паутиной?
pavelgubarev, 3 апреля 2009 г.
Прекрасная повесть. На фоне предыдущего в сборнике – просто праздник. Яркие, реалистичные описания старых квартир, мощные герои. Психологизмы – ух!
Одно «но»: это было бы невероятно круто, если бы не было фильма «Клетка» Тарсема Сингха. Сюжеты фильма и этой повести пересекаются, и очень сильно. Увы, впечатление это заметно портит, хотя даже не знаю, что впечатляет больше: безумный визуальный ряд Тарсема или прекрасный язык Логинова.
alexey1978, 1 октября 2007 г.
Рассказ читается довольно тяжело, действие мрачное и тяжелое. Вроде бы и доброе дело делают психокорректоры, но... закон их за это преследует. Что это — извечная российская действительность?
warlock1980, 13 августа 2007 г.
прочитал без особого удовольствия.. произведения в жанре фэнтези этого автора кажутся мне более интересными.. а этот рассказ сразу напомнил мне цикл произведений другого автора о Гусе Бандаре! Вторично, господин Логинов!