Все отзывы на произведения Святослава Логинова

stas-no, 11 января 2025 г. в 19:04

Автор не стал изобретать особую фэнтезюшную вселенную (впрочем, как и большинство авторов фэнтези), а просто написал в привычном антураже, как водится, условно-средневековом, свою историю. А вот сама история получилась мудрая и в некотором смысле поучительная. Это добрая сказка о том, что даже когда припадают к источнику почти неограниченной власти и знания в целях не самых хороших можно вместо удовлетворения собственных желаний стать спасителем мира. Написана повесть великолепным русским языком.

Manowar76, 05 января 2025 г. в 19:12

Метафорическая притча о времени. Грустная. А какая она ещё может быть.

С другой стороны автор как бы говорит нам — если перестанешь разбрасываться и сфокусируешься на каком-то деле, то... потеряешь девушку, друзей, знакомых. Неожиданный вывод, правда?

А таинственный заказчик и его башня из слоновой кости — это как раз метафора внутреннего Взрослого.

7(ХОРОШО)

Alter611, 31 июля 2024 г. в 09:34

Произведение опубликовано в антологии «Лаборатория Беляева», посвящённой А. Р. Беляеву. Все произведения других, кроме Беляева, авторов в ней позиционируются как написанные под влияние Беляева или в неком беляевском стиле. Абсолютно не понимаю, какое отношение (пусть даже крайне отдалённое и косвенное) это «Никто и звать никак» имеет к Беляеву...

URRRiy, 10 мая 2024 г. в 20:45

Авторская версия популярной детской сказки. Однако оформлена вполне «по-взрослому», крестьянский быт, следователь, научный помощник, опыты по установлению злата в породе, в общем грамотно.

Конечно для формы не хватает элемента сверхъестественного, типа Золотого петушка, ибо без этого рассказ получается хоть и интересный, но с сомнением.

URRRiy, 10 мая 2024 г. в 19:23

Один из «ударных» рассказов Святослава Логинова, то есть, все по делу, идея, реализация, ничего лишнего и без желчи.

Существование современной ведьмы в условиях большого города, ленивая работа, разные привороты -отвороты, злобная деятельность по отношению к окружающим чисто ради статуса и конечно — объяснение термина в названии рассказа.

В общем, приятная вещица.

URRRiy, 30 апреля 2024 г. в 00:59

Своеобразная аллюзия на «Остров доктора Моро», только там из зверей лепили людей, а здесь из детей — тех самых подкроватных. Написано интересно, но не слишком, финал какой то упрощенческий. В общем, придумка с детской группой неплохая, а вот ее реализация чересчур «детская».

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 22:09

«Где мои, блин, то есть, пирожок, драконы?» Явный след воздействия на автора пресловутых игрищ с престолами. В остальном — байка — байкой, война в воздухе в фэнтезийном мире и ведьма, как фольклорный элемент. Мне сказки, тем более такие нарочито дурашливые нравятся не особо, хотя этот рассказ и сделан с фирменным авторским качеством.

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 21:31

Ироничный текст об особенностях соприкосновения магического и материального на нашей старой и относительно доброй планете. Фоном обозначен абсолютно несокрушимый в плане апломба потомственный белый маг Светозар, который вызывает восхищение своей наглостью.

Очень неплохой рассказ сборника «Заклятье», ибо безо всяких странных и неестественных допущений.

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 21:03

Неплохо спроворенный фэнтезийный опус с добродушными упырями и оборотнями и чисто аспидами в человечьем обличьи. Вопрос, как соотносится служение Господу с добрым соседством с нечистью автор принципиально обходит, в очередной раз нарочито выставляя свои антихристианские убеждения.

В общем негативный текст хотя и вполне читабельный.

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 20:26

Лёгкая зарисовка, которая бы больше подошла известному выпускнику «калинарного техникума». Написано складно, есть потуги на юмор и даже торжество социальной справедливости, но слишком все запущено.

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 19:29

Вещь действительно интересная не только умением автора подать материал, но и вполне гуманной идеей. По форме это очередные охотники за привидениями/ ночной дозор, контролирующие общество от проникновения в него разного рода упырей — вервольфов. По факту здесь целая концепция с очередной версией потусторонних существ, и зачем им это надо. Не скажу, что я согласен с автором в плане оценки качества работ друзей — гастарбайтеров в пику пьяницам — дворничихам, по моему опыту ситуация абсолютно противоположная, да и тренд на толерантность претит. Но в целом картинка получилась прикольная, и рассказ тоже «получился».

URRRiy, 29 апреля 2024 г. в 00:05

Рассказ, вполне фэнтезийно начавшийся, преобразовался в непонятный «гимн торжествующей любви». Много несмыслового текста и слишком сентиментальный финал. Возможно рассказ хорош для женских журналов, но для Святослава Логинова выглядит недоделанным.

В общем, текст не понравился.

AiRon88, 15 апреля 2024 г. в 22:26

Один из лучших рассказов в сборнике «Малые боги«! Ооочень порадовала эта история про «разборку» двух водяных) Очень классное сочетание мистического и немного архаичного мира «озерных хозяев» и современного мира. Ещё и немного научной фантастики в виде карстовых затопленных пещер имеется. 10/10

AiRon88, 15 апреля 2024 г. в 14:07

Такого рода микрорассказы — моя слабость. Я прям всегда восхищаюсь, когда в объёме странички-двух тебе и сюжет, и выпуклые персонажи и даже «вотэтоповорот» в конце. Конкретно тут концовка даже в этакий «жутик» превращает миниатюру.

AiRon88, 15 апреля 2024 г. в 14:06

Вроде и очень простой, даже в какой-то степени предсказуемый рассказ. Но написан настолько простым, но в тоже время ёмким и «вкусным» языком — что испытываешь кайф по мере прочтения.

Знакомый сюжет, но рассказ от этого хуже не стал)

URRRiy, 06 апреля 2024 г. в 00:06

Достойное фэнтези, где несмотря на формат небольшого рассказа, вполне хватило и места, и времени высказать тривиальную мысль о том, что у легендарных героев на службе света зачастую имеется грязный подвал с черными делами.

В общем, одна из тех вещей Святослава Логинова, которые сделаны и с умением, и с вдохновением.

URRRiy, 04 апреля 2024 г. в 15:01

Душевный рассказ о волшебном поиске и цене знания. Идея автора о том, что поделиться своим знанием, значит себя ослабить, противоречит смыслу развития общества и общественных отношений. Хотя поскольку эта идея касается волшебства, то возможно это и к лучшему.

Текст сделан очень гармонично, восприимчиво, с небольшим секретцем — интригой, в общем приятный вариант для развлекательного чтения.

URRRiy, 03 апреля 2024 г. в 23:23

Утилизация отходов жизнедеятельности, в первую очередь, сверхъестественных созданий — вопрос серьёзный и животрупещущий во вселенной парнишки Радима. Даже великий светлый волшебник и тот проникся особыми талантами юного дарования. С другой стороны, автор поднимает тему экологического баланса, то есть, чем больше чёрного, тем больше нужно белого. Такой вот идейный экоцидник оказался Святослав Логинов, принцип «пусть растет сто цветов» здесь очевидно не пригоден.

В общем мысли и задумка автора нетривиальны, интересны и в какой-то степени даже логичны. Но снова слишком много гуманизма.

URRRiy, 03 апреля 2024 г. в 22:26

Достойный фэнтези — рассказ, классический: таверна в условном мифическом средневековье, разные колдуны/ведьмаки не без их жертв разумеется, и главный герой, кухонный парнишка Радим. Простой пролетарий прилавка, топливо-водо-продуктопровод, истопник, а по совместительству — официант и даже защитник вверенной территории.

Такой вот рассказ про большую дорогу и ее обычаях. Вполне душевно изложенный и безо всякой защиты прав редких видов.

URRRiy, 03 апреля 2024 г. в 17:09

Очередной «неодобрямс» от Святослава Логинова в адрес завоевателей новых миров с бластерами наперевес против бабочков — ленивцев. Соответственно элементы научной фантастики здесь действительно только «элементы», по сути текст практически глас вопиющего Гринписа, «мухолюба — человеконенавистника». В общем, очередная сказка — памфлет, написанная хорошим литературным стилем.

URRRiy, 01 апреля 2024 г. в 17:59

Большой рассказ на классическую тему встречи земного разведчика с представителями иного мира «в далёкой далёкой галактике». На мой взгляд, произведение сильно затянуто, и хотя автор способен создавать увлекательные тексты, здесь избыток ненужных деталей, эту увлекательность нивелирующих. Идейно рассказ не сложен: не убий, да не убиен будешь, или как аукнется, так и фигакнется, но чтобы выразить эту мысль автор своего героя заставил не один пуд однообразной каши съесть.

В общем, далеко не самый лучший и четкий текст Святослава Логинова, хотя и неудачным его назвать тоже было бы преувеличением.

URRRiy, 31 марта 2024 г. в 17:38

Душевный стёб над деградацией «семейных ценностей» в современном мире. Мама — одиночка, забивает на сыночка, а сыночек растет сам по себе, и вовсе не в плане «послушного зайчика». В части развития сюжета похож на великолепный рассказ Генри Каттнера и его супруги «Все тенали богоровы», ибо куда ещё стремиться детям, как не в неизведанные космические дали?

URRRiy, 30 марта 2024 г. в 18:51

Аннотация преждевременно раскрывает идею рассказа, и то только предположительно. Сам по себе текст начинается вполне гуманно, поднимает вопросы одиночества человечества во Вселенной и исследователей дальнего космоса в частности. Вдобавок автор для придания научности пересыпает текст свойствами металлов и особенностями их добычи и обработки, что конечно определенную интригу создаёт

URRRiy, 30 марта 2024 г. в 18:44

Юмористическая зарисовка скорее журнального формата. Конечно о научности речи не идёт, но и отторжения избыточной лёгкостью текст не вызывает — баланс между шуткой и халтурой соблюден. В общем, для развлечения — отвлечения вещь вполне пригодная.

URRRiy, 26 марта 2024 г. в 13:27

Мрачное, мизантропическое произведение, хотя и с оригинальной идеей. Тем не менее, читается быстро и особого отторжения не вызывает. Но ощущение, что автор сотворил сие в дурном расположении духа весьма сильное.

URRRiy, 25 марта 2024 г. в 23:16

Сказка, по стилю — великолепная, описания деревни, леса, проклятой охоты и прочих чудес — на высоком уровне, талант рассказчика у Святослава Логинова здесь проявился в нужной степени. Но вот идейно/ логически — мутновато. Если разные придурки, просившие разные глупости у чудища, их получили, то какого, спрашивается, рожна, получили главные герои? И зачем изначально нужно было гарной дивчине рисковать всем, без всякого к этому повода? И какой прибыток был Сбуденю от своих приколов?

В общем, если рассказы — фэнтези автора девяностых отличались кристально-ясной и даже красивой идеей сюжета, тот же «Смирный Жак» или «Быль о сказочном звере», то про этот такого не скажешь.

URRRiy, 25 марта 2024 г. в 16:06

Душевный рассказ, сделан с вдохновением, читается и воспринимается абсолютно. Современный молодой человек в бабушкиной деревне на досуге ищет клады с помощью металлоискателя. И конечно, по сюжету, не обходится без чудесного и поучительного, с моралью и иронией.

В общем, никакие жадные персонажи не лишат детей (да и взрослых) радуги.

URRRiy, 19 марта 2024 г. в 11:43

Такой классический рассказ о нелегкой судьбе оборотня, вынужденного сдерживать свои природные инстинкты. А инстинкты эти безусловно — загрызть и сожрать человеков, особенно когда «кровоточит».

Автор очень гармонично — профессионально выстраивает жизнь главного героя, надзор над ним «из органов», учебу в академии лесного хозяйства, шабашку на постройке сараев, в общем создаёт ощущение реальности для читателя.

В целом, рассказ крепкий, пусть и упрощенный в рамках ограничений малой формы.

URRRiy, 19 марта 2024 г. в 00:32

Полноценная социальная фантастика, пусть и с не особо оригинальной, но хорошо поданной идеей и достойным воплощением. Мир, где сознание человека порабощено, не требует внешнего контроля, но понятно, гораздо хуже, ибо свобода есть осознанная необходимость.

В общем, рассказ вполне может быть признан антиутопией, и очень хорошо, что только фантастикой.

narsyy, 24 января 2024 г. в 10:18

Здоровское начало, полное тайн и непривычной гнетущей атмосферы: ограниченный мир, законы в духе сеговских игр, непонятная стена, ктулху в окияне — меня легко заинтересовать подобным. Это работало страниц сто, после чего у автора закончились интриги, и кормить читателя стало нечем. Хуже всего, что и обещать сытную кормежку он не стал. На следующих 250 страницах автор пытался выжать хоть что-то, но этого оказалось чрезвычайно не достаточно — здесь отчётливо чувствуется неопытность в написании больших произведений. Герой просто шлындает кругами, редко с кем-то водит диалоги. Да, там были важные моменты, попытка в любовь и самопожертвование, но в целом мне эта срединная хроника показалась малоинтересной. Первоначальный шарм космогонических загадок вновь появляется в концовке, и роман удалось завершить достойно, хоть и туманно. Но, как по мне, стоило

Евгений Крашенин, 12 января 2024 г. в 13:17

Не буду анализировать книгу (в обсуждении другими всё раскрыто очень подробно и детально).

Поделюсь только личными переживаниями, из-за которых и книга потеряла в моей оценке два балла.

1. В этом мире жить не хочется и общаться с этими людьми. И даже не хочется жить всё то время, которое уходит на чтение книги. (Хотя и написано колоритно, умно и глубоко).

2. Незнакомая ономастика так обильна, что я не смог отслеживать, что за животное называется неким именем, что было раньше с этим персонажем и т.п. В результате как будто читаешь книгу на иностранном языке, которым владеешь не в совершенстве: про что — понятно, а вот что именно сказано — не совсем. То есть я понимаю, что герой общается с врагом, но почему это враг, где они пересекались раньше, какая интрига — не помню за нагромождением названий из никак не связываемых в моём сознании букв.

Но, правда, иногда это завораживает.

Iggvar, 05 января 2024 г. в 08:13

Оригинальная идея. Достойное произведение. Глубокий смысл. Святослав Логинов, в очередной раз, не похож сам на себя

Gribnik_spb, 28 декабря 2023 г. в 10:12

Не зашло. Книга позиционируется как подростковая (в стиле Хайнлайна, для скаутов). И где-то до середины читается с интересом. А во второй половине мы имеем невнятный рваный сюжет, совсем непонятные мотивы персонажей и скомканную концовку. Я являюсь поклонников творчества Святослава Логинова, но и у мастеров есть неудачные произведения. Бывает...

mputnik, 12 ноября 2023 г. в 14:40

Шикарнейшее аналитическое исследование проблемной области алхимии. К моему стыду половины изложенных фактов — я просто не знал. Что весьма прискорбно конкретно в рамках Фантастики.

Полагаю, что и ты, уважаемый потенциальный читатель — не шибко сильнее меня осведомлён в данном вопросе. Чтобы было понятно — о чем, собственно, речь, приведу поразившие лично меня откровения:

*** алхимия — наука сугубо ГУМАНИТАРНАЯ;

*** философский камень и превращение металлов в золото — абсолютно НИКАКОГО отношения к алхимии не имеют;

*** путь адепта складывается из следующих основных ступеней: получение чистого спирта (без примесей) — синтез камня первоматерии — получение философского масла — создание гомункулуса — создание истинного золота.

В сём тексте, уважаемый потенциальный — масса имен, цифр, исторических фактов. Изложение — скорее напоминает детектив, а не скуШную аналитику.

Повторюсь: шикарное чтиво

mputnik, 12 октября 2023 г. в 18:44

Один день… — нет, не Ивана Денисовича. Хотя — по мрачности общего фона чтива — очень даже похоже. По крайней мере атмосфера «заторможенной безысходности» — почти «один в один».

Ежели говорить о сюжете, то его — как такового — как бы, и нет. Утром люди просыпаются в состоянии потери памяти, но с полным осознанием необходимости дожить до обеда, когда оная память — среднестатистически — вернётся. Зачем — то. Не очень понятно — зачем, собственно.

То бишь суть повествования — это вот этот самый день и есть. Ибо происходящие события — это такая своеобразная помесь «Цивилизации статуса» Шекли, «Апокалипсиса сегодня» Злотникова и «Арены» Валериева. Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, ничего из названного не вкушАл, то — шибко упрощенно — что-то из оперы компьютерной игры-войны «всех против всех», с запасом жизней, с монстрами и ожившими мамонтами в музеях и прочая ахинея.

НО. Текст изготовлен автором «Многорукого Бога далайна» и «Света в окошке», что — как бы — о чем-то да говорит. Не знаю, как ты, уважаемый потенциальный, а я — прочёл, и не особо даже пенял на оную ахинею. Да, не ахти что. Но — тем не менее

technocrator, 31 июля 2023 г. в 20:50

Рассказик в формате байки про экстремального выживальщика, притащившего по приколу на необитаемый остров «гламурную блондинко» в качестве части багажа. Неожиданно остров оказывается в арктических водах, и неожиданно же их дуэт отлично срабатывается, хотя не обходится без курьёзных случаев.

В общем, неплохо живо написано, хотя действие и развязка более банальны, чем ожидалось (учитывая подозрительную турфирму, где усыпляют клиентов перед заброской к пункту назначения).

Sph, 19 июля 2023 г. в 14:22

Роман напоминает новеллизацию дешевой компьютерной игры из 90-ых, которую быстренько слепили за сезон ииии – и в продажу дадада!!! Игровая концепция там очень простенькая – застраивай гексы водички камешками, еще есть гексы с огнем и с грязью. В покрасе всея игроку будет мешать местный кракен, который рандомно может всплыть в любой части карты и слопать фигурку персонажа.

Собственно, это всё. Интересная будет игра? Может быть. Первые 10 минут. Дальше наступит скука, т.к. правила очень простые и ситуации быстро начнут повторяться, а затем вы уснете за столом.

Собственно, вот такая вот книга. Я осилил только треть, но даже за этот промежуток уже пошли заходы по второму кругу одного и того же. Автор придумал крошечный мир, очень простые правила, очень малое количество фауны и занятий населения. В массе своей, юниты там едят травку, моются травкой и добывают травку. А в это время параллельно юнит-строитель застраивает гексы. О какой оригинальности тут может идти речь? Не знаю. Возможно, в 90-ых люди еще мало знали про настольные и компьютерные игры, поэтому дикие совки воспринимали подобное как откровение и нечто невероятно оригинальное, но сейчас подобное вызывает лишь здоровое желание посильнее зевнуть.

Что касается местного языка малороссов, то он очень простенький и быстро запоминается. Новых терминов там штук 30 и зачем они нужны особо непонятно, разве что для колорита.

Итого: книга для любителей 4X-стратегий, у которых сгорел компьютер и его не скоро починят.

netlgbun, 29 июня 2023 г. в 15:56

Я понял основную идею книги как безусловный приоритет человеческого над сверхчеловеческим. Обосновать этот тезис автору не вполне удалось, в силу того, что он убеждённый атеист. Но получилось неплохо.

URRRiy, 26 июня 2023 г. в 00:15

Из «Мемурашек» самый трешевый и мощный минирассказ — о том, как даже очень маленькие советские дети способны сплотиться против идеологической диверсии. Или того, кого считают носителем таковой. Ботиночками по лицу и ещё, и ещё...

Хотя Святослав Логинов всё-таки фантаст, поэтому возможно просто некоторое сатирическое дополнение реальности.

flying_kitten, 21 июня 2023 г. в 16:02

Логинов — один из моих любимых писателей. Когда увидел, что он написал новый роман, то весьма обрадовался. Но. Но! Но... это не Логинов, нет. По крайней мере не тот, которого я люблю читать.

Если коротко — сказка. Детская нравоучительная сказка. Начало неплохое, идеи тоже вроде какие-то присутствуют, интересные детали устройства мира, но в какой-то момент повествование «ломается», становится неинтересно, появляется натужное морализаторство (особенно дико оно звучит из уст девочки, рассуждающей, как старая бабка) и красивый шарик лопается, не оставив после себя ничего.

Увы.

Darth_Veter, 01 июня 2023 г. в 22:06

В рассказе Логинова много параллелей с опубликованным в предыдущем номере произведением Венгловского «Досчитать до ста». На этот раз события происходят не на далекой планете, а на Земле, в Петербурге. У людей также пропадает память, только это случается почаще — каждое утро. После полудня память, как правило, возвращается полностью. Вдобавок, люди обладают способностью воскресать из мертвых — правда, ограниченное число раз. Общественная жизнь, похоже, разлажена полностью: никого уже не удивляют террористические акты и странные существа, появляющиеся из люков канализации. Сюжет представляет из себя один день жизни простого гражданина с незвучной фамилией Серченко, который исчерпал свой лимит воскрешений и живет своей последней жизнью. На мой взгляд, творение у маститого писателя вышло немного похуже, чем у упомянутого выше Венгловского. Хуже не по языку, а по сюжету и увлекательности. Если у Венгловского в концовке даются необходимые разъяснения подобной амнезии, то у Логинова всё заканчивается так же непонятно, как и начинается. Вообще неясно, как общество людей может существовать в подобных условиях. Сдается мне, что автор и не думал заморачиваться хоть какими-то пояснениями, а просто нарисовал сюрреалистическую картину в стиле Сальвадора Дали, чтобы поразить воображение своего читателя. Не знаю, как вам, а мне подобные «выставочные» произведения не нравятся. Потому что сюжеты для них я каждую ночь вижу в своих снах. Удивить меня весьма сложно — только не такими вот «беззубыми» рассказами.

-----------

РЕЗЮМЕ: сюрреалистическая история из жизни Петербурга, где каждый его житель под утро теряет свою память (и, возможно, жизнь). Чисто демонстративное произведение без всяких пояснений и внятной морали.

URRRiy, 01 июня 2023 г. в 21:47

Интересная мифопоэма в прозе, заряженная на антихристианское воззрение автора.

При чтении нарисовалась картинка в стихах: «Голые бабы по полю идут. Встретят кого — беспременно убьют». Будь ты упырь или ещё какая нечисть приблудная.

В общем, прялка — оружие сельского пролетариата.

Рассказ сделан кратко, ёмко, без морали, для взрослых.

Неизвестный Ч., 23 мая 2023 г. в 19:19

День прошёл вкусно и бессодержательно.

Святослав Логинов -- Свет в окошке

Человек умер и попал куда-то, «куда все»...

Из множества подобных сразу вспоминаешь первые романы «Мира Реки» Фармера (последних у моей памяти нет), в которых умершие люди разных рас и эпох живут, сражаются и пытаются дознаться, куда их занесло. Подробности забыты, но ощущение качественного рубилова, поиска, тайны — осталось.

Но это не для нас.

У нас в пустыне из нихеля утопает город,

Manowar76, 19 мая 2023 г. в 10:06

Сновидческая фантасмагория Логинова, завершающая антологию «Найти себя», смотрится в этой антологии инородно и неуместно. Но по итогу оказывается совсем неплохой вещью.

6(НЕПЛОХО)

Manowar76, 12 февраля 2023 г. в 20:20

Что же Логинов девяностых так не любит-то своих персонажей. Выбирает в главные герои сплошь неприятных типов. Лавры то ли Гоголя, то ли Чехова автору как будто не дают покоя.

Самодовольный и крайне неглубокий старший инженер по технике безопасности выходит на пенсии. По стечению обстоятельств решает написать автопортрет. Параллельно вскрываются некрасивые факты биографии. Причем, надо сказать, к созданию картинки Полушубков отнёсся со всех инженерной серьёзностью. Что, несмотря на попытки осмеяния этого автором, заслуживает уважения. В ход пошло всё — подаренный холст с мадонной, циркуль, транспортир, линейка, и даже спектрометр.

Портрет удался на славу.

6(НЕПЛОХО)

Darth_Veter, 19 сентября 2022 г. в 22:28

Сразу скажу, что я не являюсь поклонником подобной лубочной литературы. Мало того, что она пропитана несерьезным юмором, так вдобавок — сексуального характера. А смысл-то в чем? Просто посмеялись и разошлись? А как же насчет того, чтобы «будить сердца и тревожить разум»? Разве не к этому призывали нас классики? Получается, что подобные произведения создаются на потеху публике и совсем не содержат умных мыслей. Сама по себе модель изолированного человеческого общества интересна и интригующа, но только при хорошем сюжете и грамотном изложении. Вспомним, хотя бы, «Почтальона» Дэвида Брина или «Тайные миры» Тимоти Зана. Мастерство писателей позволило создать в них весьма напряженную атмосферу, интрига которой не спадает вплоть до последних минут. И, как правило, в финале нас ждет разворот на 180 градусов, который в корне меняет представление о произошедшем. А что у нас в активе ЭТОГО рассказа? «Тонкая» проблема взаимоотношения полов? Ее «тонкость» состоит только лишь в замене смысла двух глаголов — «орать» и «сношаться». Воистину революционная идея! Любой преступник сочтет ее весьма удобной «отмазкой» — я ж хотел как лучше... Очень опасная тенденция, однако!

-------------

РЕЗЮМЕ: пародия на сексуальные отношения мужчины и женщины, изложенная «на грани фола». Не смешно, а очень печально: хорошую идею автор свел к неприличному анекдоту.

Manowar76, 08 сентября 2022 г. в 12:17

Складно написаная развёрнутая иллюстрация метафоры «забронзовел».

История писателя, всю жизнь не хватавшего звёзд с неба, но с детства мечтавшего стать классиком.

В описании биографии персонажа у Логинова сквозит неприязнь к персонажу: был приспособленцем в СССР; в перестройку начал кропать остросюжетные боевики «про Седого»; читать стали много, но в основном быдло.

Но ведь Становой с детства мечтал писать приключенческую литературу. Что здесь плохого?

Последующее забронзовение притянуто за уши. Герой искренне пытался избавиться от недуга, уехав в глушь.

С автором не согласен, но написано хорошо.

7(ХОРОШО)

Андрей Юрков, 27 мая 2022 г. в 14:36

Грустно это признавать, но для меня эта книга — признак полной деградации автора. Язык просто ужасающий, смесь боярского языка с канцеляритом, натужный юмор уровня «так толсто, что даже тонко», местами вялые вставки характерной для «славянского фэнтези» народной этимологии, сделанные совсем уже непонятно для чего. Мир не прописан, персонажи не прописаны, сюжет заезженный. Есть некая претензия на притчевость, но идея в основе жидкая и банальная.

Manowar76, 22 января 2022 г. в 11:16

К чему всё придёт, было понятно уже из названия.

Учёная ведьма и её дочка идут на обряд.

Душераздирающая история, диалоговая пьеса-миниатюра. Впечатлительным не рекомендуется.

Зарисовка о жертвах, приносимых на пути к цели.

То ли у Быкова, то ли ещё где-то когда-то прочитал, что использовать в сюжете смерть ребёнка — запрещённый приём. Самый простой способ пробить читателя на жалость. А вот ты попробуй того же эмоционального накала добиться без использования таких средств.

Единственный путь разрешения сюжетной коллизии вижу в

7(ХОРОШО)

Стронций 88, 05 января 2022 г. в 17:47

Как всё-таки фантлабовские аннотации бывают навязчивы. Тут вот опять проспойлерили всё самое сладкое. Однако в рассказе и кроме тайны драконов, терроризирующих города и веси, есть и ещё интересные повороты – это спасает. Одним словом: неплохой рассказ, в котором и повороты неожиданные есть (хотя сюжет-то – диалог мага с драконоборцем), и мир интересный имеется. И лёгкая ирония над избитым сюжетом – тоже.