Все отзывы на произведения Александра Зорича
Отзывы (всего: 617 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Зорич «Беглый огонь»
Sia Mi, 25 мая 2010 г. 09:39
Ох и смеялась я с Лидочки Ротовой пока ее в воронках колбасило :glasses: Приятно порадовали меня Зоричи, приняв участие в этой серии. Ну не представляла я себе, что такие серьезные люди (доценты) могут написать такую смешную книгу. Нет, безусловно, «Завтра война» тоже была смешной, но она была и серьезной. В общем, они отлично вписались в концепцию сталкера. А насчет того, что не соблюдена атмосфера игры, так надоел уже этот мрачняк, хорошо, что все на позитиве.
Sia Mi, 25 мая 2010 г. 08:50
Веселая книженция получилась у них в этот раз :smile: Если при чтении «Беглого огня» громко смеялась и смыкала всех окружающих, зачитывая отдельные куски, то «Полураспад» меня не только рассмешил, но еще и удивил. Тут тебе появляется хиленький пацанчик интеллектуал В ЗОНЕ, герой нашего времени. Плюс Гайка — неожиданный ход (до самого конца надеялась, что у них с Комбатом будет лямур). Псина псевдоплотная особенно повеселила. Демосталкеры — интересная аномалия, где ж на них столько пробок набрать-то?
Хочу третью книгу.
Александр Зорич «Завтра война»
ZeiN, 24 мая 2010 г. 02:43
Книжка порадовала. В отличие от множества НФ которую я прочитал до этого, тронул стиль написания. Юмор, речевые обороты, неожиданные фразы... Супер, спасибо автору, несмотря на простенький сюжет.
nickolos, 10 мая 2010 г. 00:04
Слабоватое произведение. Такое мнение, что оно сыровато в плане написания. Есть моменты где автор что-то начинал, но резко заканчивал, а точнее прирывал. Как то всё несостыковано и просто.
Volot, 6 мая 2010 г. 10:38
На удивление хиленький романчик. Наверное, это самое слабое произведение Зоричей. На порядок хуже чем «Беглый огонь».
Ходульные персонажи. Необаятельный главный герой. Если не читать первый роман из цикла, то Комбат будет вообще восприниматься неадекватной личностью. Я, например, не увидел в его действиях мотивов, заставляющих поступать именно так, как он поступает.
РПГ-ешный линейный сюжет, как в третьесортной компьютерной игре. Ощущение того, что авторы постоянно помогают героям преодолевать возникающие препятствия. Как только появляется у Комбата с Тигренком проблема, так тут где-нибудь рядом и «рояль в кустах». А тупость Комбата, который, по идее, матерый сталкер, дающего себя два раза развести молодой девчонке, раздражает. Не верится как-то. Он же не из фильма «Тупой и еще тупее».
А эти пространные описания всяких аномалий Зоны. Где-то на 100-й странице жутко стало скучно, но подвиг совершил, дочитал сей опус.
Даже если брать во внимание целевую аудиторию всей серии, а это подростки, я не хочу, чтоб эту подделку читал мой ребенок. Есть боевички и покачественнее.
Ну и напоследок. Как и в «Беглом огне», так и «Полураспаде» отсутствует атмосфера самой игры S.T.A.L.K.E.R. Что не есть хорошо. Увы. Плохо.
Александр Зорич «Второй подвиг Зигфрида»
Sledge, 1 мая 2010 г. 19:16
Грустно всё и скучно... Политическая обстановка понятна и радуют мелкие сюжетные детали, но в целом всё не понятно... Для чего? И зачем?
Александр Зорич «Сомнамбула. Звезда по имени Солнце»
Александр Литвин, 30 апреля 2010 г. 22:21
Больше всего этот роман напоминает комикс для младшего школьного возраста. Плохой комикс. Дочитал до середины и бросил. Шаблонные герои, ужасающе примитивные диалоги. По сравнению с этим опусом «Завтра война» — просто шедевр. Вообщем, если Вы старше 10 лет читать не стоит... да, вообщем-то, если младше — тоже. Меня вот только терзают смутные сомнения, может быть — это пародия (ну, тогда почему не смешно?). Или это Зорич решил постебаться над читателями?
5 баллов — и это я сегодня очень добрый.
Александр Зорич «Ноги Эда Лимонова»
Yazewa, 26 апреля 2010 г. 19:00
Мастерски написанная история, — отлично вырисованы и антураж, и настроение... (За слово «облое» — автору отдельная благодарность!)
Вот, правда, ничего провокационного и смелого я в рассказе не обнаружила ни в малейшей степени. Равно как и фантастического, прямо скажем... Или следует считать фантастической глубину проникновения с творчество Э. Лимонова? :gigi:
Александр Зорич «Похороны крокодила»
Yazewa, 26 апреля 2010 г. 18:35
Славная история. И, наверное, каждый поймает в этом тексте что-то близкое для себя. Эти внезапно возникающие сплетения душ, очарования случайными попутчиками, вспыхивающие и так же стремительно угасающие чувства... У кого не было таких минут в жизни?
Александр Зорич «На корабле утро»
Майор Пронин, 25 апреля 2010 г. 11:06
Не самая лучшая вещь в цикле. Слишком много всего... Стрельба, взрывы, мельтешение -- как в гонконгском боевике, действия столько, что утомляет. В итоге эффект противоположный -- скучаешь. Но как затравка для последующего цикла -- неплохо, буду ждать продолжения. Просто баланса хотелось бы больше.
И ещё умиляет, что в столь русопятном мире названия терминов почти сплошь англоязычные. :smile:
nikn, 23 апреля 2010 г. 00:35
Александр Пушкин… такое имя героя никогда не забудешь. Во второй части цикла «Завтра война» события опять крутятся вокруг незабвенного пилота Александра Пушкина.
И снова две сюжетных линии и то же впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Неплохой юмор, любовь, война, патриотизм, в общем, логичное и последовательное продолжение приключений романа «Завтра война». И снова книга заканчивается на самом интересном месте.
Читать как самостоятельный роман нет смысла. Книга будет интересна только читателем, знакомым с первой частью цикла.
dimon1979, 13 апреля 2010 г. 14:54
Этому рассказу есть одно четкое определение — бред. Если первая половина еще имеет хоть какой то смысл, у Конана есть цель, у королевича тоже, то случившееся у дракона, не вписывается вообще ни в какие рамки. А обучение у карлика? Скорее всего Зигфрид сошел с ума и попал в сумашедший дом, общался там с идиотами и в конце концов умер.
Александр Зорич «Денис Котик и Орден Бледных Витязей»
Фолко, 12 апреля 2010 г. 19:56
Я в экстазе от этого цикла! Не подумайте ничего плохого, просто так здорово читать то, что легко и понятно, что не надо по четыре раза перечитывать строчку, чтобы понять её смысл, где сразу с головой окунаешься в мир сказки и не хочешь оттуда вылезать... Ребята, написавшие книгу — мастера.:appl:
Александр Зорич «Денис Котик и Царица Крылатых Лошадей»
Фолко, 12 апреля 2010 г. 19:52
Хорошая, добрая детская сказка! Ничего жестокого или ужасающе — пугающего в этой книге нет. ДКиЦКЛ сочетает в себе все лучшие качества фентези и её просто приятно почитать дома перед камином.
Александр Зорич, Сергей Челяев «Денис Котик»
Фолко, 12 апреля 2010 г. 19:46
Мне понравилась книга, так как в ней сочетается детское и взрослое, из очевидных глупостей сюжет перерастает в большее, нежели просто сказка... Конечно, немного смутило огромное количество восклицательных знаков в тексте, но это лишь усиляет ощущения от книги!
Александр Зорич «Люби и властвуй»
Лисс, 12 апреля 2010 г. 18:54
Ничего не то что бы интересного, а даже имеющего маленький намек на интересность. Заумность названий, имен, титулов... растяжка сюжета, длинные описания абсолютно не интересных и не имеющих значение сцен. В общем господа я не в восторге от этого произведения. И ставлю ему заслуженный МИНУС.
Александр Зорич «Завтра война»
Bekas, 27 марта 2010 г. 04:32
Это первая книга данных авторов, которую я прочитал, но думаю, не последняя. Где-то в начале книги сначала пожалел, что купил — было скучно, развязки событий не было и т.д., но потом все встало на круги своя. Неожиданной оказалась идея ретроспективной эволюции. И меня, как патриота, порадовало, конечно, лидерство Российской директории! :)
Александр Зорич «Четыре пилота»
sedg, 14 марта 2010 г. 13:30
Я бы охарактеризовал бы это произведение как — каша, мед, г..но и пчелы.
К тепатике — убить чужого не относиться никак.
Сюжет откровенно слабый и притянутый за уши. Может автору хотелось проявить оригинальность и выделится из толпы? Ему это удалось не в лучшую сторону.
Итак, долгое и непривязанное к сюжету повествование про двухсердечных мутантов (каша), непонятный отдых на базе, где их пытались поить мологом с медом, тоже не понятно к чему (мед), непонятно зачем разбили в облачности истребитель, и утопили его в г..не, и в конце военно тактическая игра про пчел.
Все сюжеты не связанны между собой, раздуты и неинтересны.
С начала я ожидал что двухсердечные взбунтуют, потом что истребитель сбили либо чужие, либо двухсердечные, потом что на базе правят чужие, потом ожидал что во время учений на них кто нибудь нападет.
Но так ничего интересного и не произошло. Даже агитатора из военкомата и то не убили.
Скучно, неинтересно, оценка — отвратительно.
Александр Зорич «На корабле утро»
Basileo, 13 марта 2010 г. 21:07
Что-то мне подсказывает, что история только начинается :dont:
Хорошее чтение, может только немного скомканно.
Александр Зорич «Похороны крокодила»
elsolo, 17 февраля 2010 г. 23:33
Чертовски правильный и очаровательный рассказ. Про правильных людей, про правильные отношения. Вот только крокодила жалко слегка. И слегка непонятно начало рассказа в котором присутствует уборщица.
Александр Зорич «На корабле утро»
nikish, 15 февраля 2010 г. 23:49
Самая слабая книга в серии («Завтра война», «Без пощады», Время — московское!»). Читая, так и хочется воскликнуть — «Не Верю!». Зорич мне всегда нравился продуманностью и сбалансированностью мира, большим количеством простых, но в то же время увлекательных сюжетных линий. Где все это? Что-то осталось. Но какими стали герои? От пламенных взоров, чистых и не замутненных чувств начинает подташнивать. Патока!
Итог: Для поклонников Яны Боцман и Дмитрия Гордевского, остальным на свой страх и риск. Кому-то безусловно придется по вкусу, «словом» авторы владеют отлично.
Александр Зорич «Завтра война»
nikish, 15 февраля 2010 г. 23:39
В свое время пристально следил за творчеством Зорича. Первые книги серии пошли очень хорошо. В дальнейшем автор начал скатываться в крайности. От «правильности» персонажей начало подташнивать. Если в первых книгах мне удавалось понимать поступки героев, хоть и с натяжкой, интерес не пропадал, за счет несомненного литературного мастерства писателя. Читая «На корабле утро» так и хочется воскликнуть — «Не верю!». В определенный момент фантастика одного рода закончилась, началась другого, люди перестали вести себя, как подобает людям и стали картонными марионетками!
Итог: Литературный талант у соавторов есть, с этим спорить глупо. Возможно кому-то придется по вкусу литература подобного рода. Но все это, увы, прошло мимо меня.
................
P.S. Герой который меня совершенно пленил и стал любимым — Качхид. За этого персонажа, автором огромное спасибо!
Александр Зорич «Завтра война»
cuiet, 6 февраля 2010 г. 13:25
Мое уважение авторам за проработку технической части, Зоричи практически никогда не уходят от необходимой детализации инженерных вещей.
Александр Зорич «Топоры и Лотосы»
amak2508, 5 февраля 2010 г. 13:57
Радует, что повесть в конце концов оказалась не просто очередным клоном книг о войне в космосе, где «наши» и «не наши» от души молотят друг друга от первой страницы и до последней. И хотя мысли о том, что «Искусство — душа культуры» и «Без культуры цивилизация обречена на умирание» далеко не новы, повесть они заметно освежают, заставив частично смириться с затертыми донельзя батальными сценами.
Еще одна несомненная удача авторов — это раса противников человечества, тойлангов: концепции, взгляды на жизнь, поведение.. А уж образ тойлангской девушки Ресту-Влайи — вообще сплошное очарование, такую милую девушку и на Земле-то сыскать трудно... :smile:
Александр Зорич «Завтра война»
Сторожевая ЖАБА, 18 января 2010 г. 10:52
В принципе как читатель я способен переварить (прочесть) любую фантастику. Но ЭТО:frown:. Я совершил над собой насилие, но дочитал эту книгу... первой мыслью было, а как вообще данное произведение попало в печать? Скучно, тускло, предсказуемо(((. Сам процесс чтения вызывает раздражение. Рекомендации: перед прочтением сжечь!!!
Александр Зорич «Завтра война»
Lartis, 13 января 2010 г. 16:19
КОСМИЧЕСКИЕ « ДЖИНСЫ»
Александр Зорич когда-то уже публицистически полемизировал со своим коллегой Антом Скаландисом по поводу статьи последнего под названием «НФ сегодня, или Пляски на гробах», суть которой сводится к утверждению, что на рубеже тысячелетий научно-техническая революция закончилась, а вместе с ней прекратила свое существование и научная фантастика. (См. материал А.Зорича «Побег из камеры смертников»). Роман «Завтра война» можно рассматривать, как опровержение действительно очень спорного тезиса о смерти НФ художественными средствами. В книге полным-полно науки, высоких технологий, подробных описаний сложных агрегатов, детальных разъяснений социально-политического устройства различных обществ. По-научному скрупулёзны отчёты о военных операциях в космосе и на земле. К тому же, в наше тяжёлое фэнтезийное время в руки читателям не часто попадаются романы, в которых активно действуют генеральные конструкторы и профессиональные астробиологи. Самый главный герой книги – кадет Военно-Космической Академии Саша Пушкин. Он тоже научно продвинут, поскольку по долгу службы пользуется современнейшими военно-техническими достижениями Объединённых Наций – пилотирует космические истребители. Кстати, Объединённые Нации состоят из Директорий, а Российская Директория – мощнейшая среди них. Россияне, вам приятно?
Канва сюжета: в военном конфликте с инопланетными захватчиками джипсами космическая держава Конкордия (суверенное государство зороастрийской ориентации, бывшая земная колония) терпит локальное поражение. По поводу нравов и порядков на Конкордии надо писать отдельную статью. Клон, так зовут Великую Конкордию земляне, – это нечто среднее между СССР тридцатых-пятидесятых, Ираном, Индией и Северной Кореей. Вовсю используется клонирование людей с последующим лишением их репродуктивного права, действует кастовая система со всеми её прелестями. Тут вам и бедность, и дефицит, и промывание мозгов, и дозирование информации, etc. Культивируется гипертрофированная, внушенная на грани зомбирования, любовь граждан к Родине, поклонение Священному Огню. Нравы в Российской Директории значительно демократичнее, но, поскольку главный герой романа Александр Пушкин – человек военный, то ведёт он себя очень и очень дисциплинированно… Верховный орган управления Конкордии Великий Диван обращается за помощью к Совету Директоров (!) земных Объединённых Наций. Начинаются совместные военные действия. В водоворот событий так или иначе вовлекаются все персонажи романа. Один из них – инженер Роланд Эстерсон, который сбегает от заточивших его на космической научно-производственной базе работодателей из военно-промышленного комплекса Объединённых Наций. Швед, угнав спроектированный им самим новейший суперистребитель «Дюрандаль» с генератором защитного поля, отправляется навстречу головокружительным приключениям на периферийную планетку Фелиция …
Роман замечателен тем, что несмотря на юношескую энергию, задорный темперамент и более чем тёплые взаимные чувства молодые герои романа (я говорю о мужественных кадетах военно-космических сил и неотразимых конкордийских красавицах) совершенно не занимаются физической любовью. У конструктора Роланда и астробиолога Полины, которых судьба и авторская воля сводят на Фелиции, отношения тоже приятно-платонические, до секса дело не доходит. В книге нет ни одного описания полового акта, ни даже намёка на оный. Сразу же вспоминается девственно-милитаристский роман Н.Перумова «Череп на рукаве», исполненный в том же ключе (герой-рекрут упорно сохраняет невинность на протяжении всего повествования). Видимо, А.Зорич решил изящно удивить читателей, уже знакомых с его предыдущим творчеством (они-то знают, что при случае эротическими сценами писатель отнюдь не пренебрегает). Ещё одно объяснение строгости исполнения: любовь к Родине не терпит девиаций…
Не очень понятно, зачем автор назвал примерного курсанта Александра Пушкина именем великого русского поэта. Когда на первых страницах книги мелькнул кадет Колпин, я уж было подумал, что А.Зорич решил дать фамилии своим персонажам по названиям пригородов Санкт-Петербурга, но в дальнейшем ни Ломоносов, ни Павловский, ни Царскосельский не встретились. Это, конечно, мелочи… А вот название расы оседлывающих астероиды агрессивных космических кочевников, обозначенных автором как «джипсы», меня несколько смутило. В издательской аннотации к роману допущена забавная ошибка: «джинсы». Есть здесь какая-то сермяжно-джинсовая правда… Может, для оригинальности так и надо было обозвать пришельцев? Дело в том, что очень похоже («джипси») именовались межзвёздные цыгане – «звёздокрады» у Ю.Буркина в романе «Звёздный табор, серебряный клинок». Только те джипси были бесшабашно-весёлыми и совсем не такими коварными, как зловеще-непонятные джипсы А.Зорича. Упомяну для комплекта космическую оперу А.Лазарчука – И.Андронати «За право летать». У этой книги много общего с романом «Завтра война»: земляне в ней аналогичным образом бьются с космическими захватчиками, на её страницах полно техники и инопланетян. Космические цыгане в романе «За право летать» тоже присутствуют. Сговорились авторы, что ли… Правда, у А.Зорича джипсы к середине книги благополучно куда-то исчезают, а война начинается между вчерашними союзниками по борьбе с ними: Конкордией и Объединёнными Нациями. Из контекста следует, что к войне спешно готовились обе стороны, но вероломные клоны напали первыми… Замечание в связи с этим: к началу войны в воинских подразделениях Российской Директории появляются заранее отпечатанные плакаты, на которых, помимо прочих ура-патриотических изысков, изображена следующая картинка – российский орёл когтит крылатого быка (символ Конкордии). Подпись под плакатом – «Орёл мух не ловит». А.Зорич сознательно или неосознанно издевается над российским гербом: ведь выражение «не ловить мух» означает полнейшую неспособность что-то сделать… Конечно, я не исключаю, что к 2622 году, в котором происходят описываемые события, данная идиома претерпит необратимые семантические изменения. Возможно, это юмор… Юмора в книге много… Разного… Не мешало бы кое-где и редактору поработать. Вот ещё что. Вызывает сожаление, что у наших издателей вошло в привычку экономить бумагу на оглавлениях. Бодрые названия глав романа («Не за курорты ордена дают…», «Да здравствует воздухоплавание!», «Великораса крепит оборону», «До регистрации ни-ни!») остаются как бы «за кадром», внутри тома, хоть сам выписывай их на отдельный лист…
У книги «Завтра война» абсолютно открытый финал: она откровенно (как читатель, я бы даже сказал «цинично») оборвана на полуслове. А научная фантастика А.Зорича, которая явно не собирается умирать – это ведь не только добротный технический антураж, но ещё и захватывающий авантюрный сюжет. Что далее произойдёт с героями? Уцелеют ли? Как выпутаются из сложнейших ситуаций? Кто на ком женится? Писатель известен своей любовью к циклам из нескольких книг, продолжение непременно должно воспоследовать. Будем ждать…
© Владимир Ларионов, июль 2003 г.
Опубликовано в «Интересной газете» (г. Киев) # 10 (121), 2003. Блок Z, выпуск двенадцатый. С. 14.
Александр Зорич «Завтра война»
Softik, 1 января 2010 г. 23:45
Время московское уже не читал, не хватило терпения. Все вроде ничего, но глубины и силы не хватает, тот же Перумов — Череп на рукаве намного круче.
alfred_101, 14 декабря 2009 г. 23:04
Для убиения времени — вполне приемлемо. Авторский дуэт показывает Россию в далёком будущем, где она занимает главенствующее положение на политической и военной арене. ГГ, выпускник военной академии, стойко преодолевает все невзгоды и горести, которые посылает ему злодейка-судьба. В принципе читать можно, только совершенно неясно зачем вторая сюжетная линия про Таню (кстати я о ней узнал случайно — слушал книгу в аудио-формате и немало удивился, открыв текстовую версию и обнаружив дополнительные главы)
Александр Зорич «Клятвопреступники»
Alexandre, 3 декабря 2009 г. 15:41
Видно, что писатель придумал целый мир, причём даже толком непонятно, кто герои — люди, или неизвестно какие инопланетяне. И слова чуждого языка есть, и ситуации, родственные земным, но отличающиеся изрядно.
Только зачем? Сами по себе описываемые ситуации не интересны, собственно коллизия, не получив разрешения в конце, так же может быть удостоена лишь высказывания типа: ну и что? В общем городить такое лишь для того, чтобы показать, что судьба карает клятвопреступников — опять же — зачем?
Мне не понравилось однозначно, хотя недостатков в тексте не заметно. Но ведь и достоинств тоже.
Исключительно для фанатов автора.
Александр Зорич «Прикосновение»
Alexandre, 3 декабря 2009 г. 14:08
Странное произведение, честно говоря никакого смысла я в нём не обнаружил. Само по себе повествование, не содержащее никаких заметных погрешностей, также не содержит и никаких достоинств. Таким образом я в недоумении, и даже не догадываюсь, что это за вещь и зачем она написана.
Никому, кроме специально информированных почитателей автора, читать не рекомендую.:blush:
Александр Зорич «Завтра война»
alex33, 30 ноября 2009 г. 21:10
Звёздный боевик. Прямолинейный, как фильм «Звёздный десант» (не книга). Простой, как яичница. Сюжет наивный и предсказуемый. Всю книгу авторы долдонят на тему «завтра война» и вот тогда всё закрутится, а завершают книгу совершенно некрасиво и резко. Будущее 27 века авторы описывают, как настоящее... совершенно неинтересно... Язык авторов не впечатлил — простоватый и дотошно-аптечный. В общем, не смог не за что зацепиться я в этой книге... продолжение читать не буду — не моя литература... Если таких книг большинство в русскоязычной фантастике, то тогда я понимаю почему Лукьяненко называют фантастом №1.
Рекомендую читать тем, кто воспринимает фильм «Звёздный десант», как серьёзный фантастический фильм, а также любит комиксы.
Александр Зорич «Беглый огонь»
Volot, 18 октября 2009 г. 10:52
Крепкий, бодрый середняк. Читать интересно, хотя и не захватывает до конца. Возможно потому, что отсутствует атмосфера оригинальной компьютерной игры. Слишком уж все позитивно. Кто играл в S.T.A.L.K.E.R. помнит постоянное гнетущее ощущение нескончаемой осени, а в «Беглом огне» скорее атмосфера лета. По итогу крепкая «семерка» — Зоричи откровенно слабых произведений не пишут.
Александр Зорич «Знак Разрушения»
Клян, 15 октября 2009 г. 01:43
Довольно интересная книга, полная необычных идей и ярких персонажей. Интересный мир, необычная миссия главного героя, множество необычных стран — все это заставило меня полюбить эту книгу. Но минусов в книге не меньше чем плюсов. Описания боев не сильно реалистичны, язык авторов не очень богат, часто встречаются повторы и просто ужасающие моменты, когда три раза на одной странице встречается фраза: «раскинув руки и подняв лицо к небу». Моя оценка обусловлена тем, что я начинал знакомство с фэнтези в том числе и с этой книги, но все же рекомендовать ее к прочтению можно разве что людям не очень искушенным в жанре, потому как реализация шикарной, на мой взгляд, задумки довольно посредственна. Продолжения книги я не буду рекомендовать никому, потому как там начинается вообще запредельная муть.
Александр Зорич «Сезон оружия»
brego, 22 августа 2009 г. 20:51
Бред. Есть очень немного фантастики, которую я не дочитал до конца, держа в руках книгу — всякий мусор отсеивается обычно еще на этапе покупки.
Вот эта — одна из них, рядом с хрониками Нортон и некоторыми вещами Сильверберга.
Александр Зорич «Завтра война»
Robin Pack, 21 августа 2009 г. 18:20
Отличный образец того, как надо писать космооперу про войну в будущем.
В центре внимания — махина войны, наступления и отступления по всем фронтам. Победы и поражения, халатность и шпиономания. Только на их фоне действительно смотрится самоотверженный героизм рядовых, только тогда он убеждает в себе. Когда он не благодаря, а вопреки. К счастью, до чернухи уровня «штрафбатов» тут не доходит. Армия как армия, бывает, что и облажаемся при обороне своего штаба, и Москву ненароком разбомбят. А что тут сделаешь на старых машинах, с лимитом по топливу?
И главный герой, Саша Пушкин, тоже по-бытовому убедителен. Он мыслит как живой человек. Он не сражается за Добро со вселенским Злом — напротив, на той стороне у него любимая девушка, с которой он еще надеется наладить отношения. (А ближе к концу и вовсе узнает, что агрессором были, скорее, наши). Но и не разводит философские сопли внутренней рефлексии, которые у 18-летнего кадета смотрелись бы очень странно. Он действует так, как действовал бы любой из нас: выполняет свой долг, старается выжить и, по возможности, с пользой для дела. А в остальном, будь что будет. Изредка герой геройствует, а в другой раз позорно струсит — эпизод в плену, когда надзиратели нашли крамольную стенгазету. Для плаката Пушкин не приспособлен, зато в жизни люди именно такие.
Не Пушкин выигрывает войну — он если не винтик, то шестеренка средней важности. «Рядовой пехотный Ваня», который распишется на руинах рейхстага. Поэтому, кстати, он лишен ярко выраженных ЛИЧНЫХ качеств — он приставлен изображать русского солдата 'вообще'. Даже имя у него — типичный place-holder. (Умом-то я это понимаю, но на мой вкус, Зоричи могли бы сделать Пушкина больше персонажем и меньше «видеокамерой»).
Книги вызывают удивительное ощущение достоверности и «жизненности», благодаря вниманию к мелочам. Например, ма-аленький эпизод, когда летчик, потеряв ориентацию, улетает из зоны учений, видит «НЛО» и поднимает тревогу: пришельцы высадились! А потом его хватают особисты и берут десять томов расписок: в зону секретных испытаний попал не по злому умыслу, новейшие образцы принял за инопланетную технику, о происшедшем обязуюсь не разглашать... )) Как будто байка из нынешней российской армии, не находите? Или то, как летчики смотрят приключенческое кино и посмеиваются над ляпами. У меня в жизни есть знакомый курсант военного училища, мы с ним именно так боевики смотрим.
Вообще, трилогия Зоричей, конечно, не про будущее. Война с Конкордией — это слабо замаскированная Вторая Мировая. Товарищи бойцы и их пузатые генералы — современная российская и недавняя советская армия, где халатность и смекалка, бездарное командование и героизм рядовых живут в симбиозе. Да и элементы вселенной — телесериалы, театр — они никак не футуристические. Чисто «славянское диско».
«Завтра — война», она ведь и немного ностальгическая. «В героических традициях XX века мы берем всё самое лучшее...» говорит кто-то из второстепенных персонажей. И потом погибает, чтобы защитить этот уютных ретро-мирок не от врага, а от «похмелья». Сразу видна полемика с Хайнлайном: помните его планету Санктор из «Звёздного десанта», обреченную на вымирание из-за отсутствия эволюции биологической? У Зоричей контрдовод: приостановка эволюции социальной сохраняет человечество в целости.
Это, пожалуй, самый спорный момент книги — следует ли человечеству остановиться в ментальности на «достойном» уровне, или — да здравствуют свобода и болезненная ломка сознания? Это не вопрос далекого будущего. Это вопрос завтрашнего дня, выбор, который мы — Россия — делаем уже сегодня.
Итог — хорошая книжка про человека на войне, развлекательная, но не без острых злободневных вопросов. Да, есть некоторый оттенок вторичности, многие не зря вспоминали «Космический Десант» Хайнлайна (с которым авторы ведут заочную полемику), «Черепа» Перумова, но это достойные образцы для подражания.
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 23:20
А по-моему класс! Мне настолько напомнило историю пиратов Карибского моря! Только наоборот, там сердце разлучило влюблённых, а здесь соединило, я ТАК люблю когда всё заканчивается хэппи эндом! Обалденная поветь, хоть убейте — обалденная! :super:
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 23:16
Добрый рассказ, светлый... и Бат Иогала оказался совсем не таким тираном, каким пытался казаться, и девочка хороша, и барса пожалели :) А мне, почему-то очень напомнило «О сергамена», но сказать, что Зорич сплагиатил у самого себя было бы глупо :glasses: История — просто замечательная, нет слов.
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 23:10
Конечно «осовременнивают» речь героев, это они зря, я согласна... но в целом рассказ мне очень понравился, тем более я вообще люблю все, что касается Конана, Фафнира и Зигфрида... тем более здесь такое развитие событий! Так что мне понравилось, а вы как хотите :smile:
Александр Зорич «Похороны крокодила»
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 23:00
Авторы, действительно, поразительным образом избежали сцены секса и оставили легкую дымку романтизма, так сказать — по-доброму обманули читателя. Эхх, ловко это они! Я бы не сказала, что в этой истории есть что-то особо странное, иногда хочется сбежать из дома сверкая пятками, под любым предлогом. Рассказ одновременно наполнен тяготой будней и огромной добротой. Вот такой не простой рассказец. Респект!
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 22:48
Интересную темку автор затронул и атмосферу соответствующую создал — возраст в скобках, как на сайте знакомств. Между прочим, мальчики и девочки переписывающиеся на сайтах, никак иначе друг друга не идентифицируют, только — Вася (25), Анна (22)... Очень неожиданный поворот событий с запиской мужа и отъездом «Пасифаи». Концовка интересная, оставляет место для размышления :glasses:
Александр Зорич «Ноги Эда Лимонова»
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 21:05
Ох и нашумел этот рассказ... вроде самый маленький, а жару дал, как целый роман! Но дыма без огня не бывает, рассказ действительно смелый и провокационный. Стоит почитать.
Александр Зорич «Королева кубков, королева жезлов»
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 20:57
Жалко девочку, очень жалко... смышлёныш, ничем не заслужила. Красиво прописано ее путешествие по подземельям, читала и чувствовала дрожь от холодной воды под ногами. Карты — сами по себе персонажи, интересные и колоритные, со своим миром и тонкостями. По-моему, этот рассказ заслуживает отдельную премию за оригинальность сюжета и красивый язык.
Александр Зорич «У солдата есть невеста»
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 20:48
Вечно, великО, лирично! Любовь не выбирает времени и границ. Какая красивая история...
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 20:11
Замечательная добрая история, ничуть не ровня Кафкинским жукам :glasses: орхидея, это растение такое, особенное, капризное, его нужно уметь не только описать, но и удовлетворить. Две совершенно разные сюжетные линии о чудесном излечении от одиночества и любовной болезни.
Александр Зорич «Дети Онегина и Татьяны»
Sia Mi, 17 августа 2009 г. 19:56
Понравилось как мужик читал через переводчик и назвал Татьяну на французский манер, да еще и таким извращенным образом. Прикольно, что заговорил по-русски, строками из Евгения Онегина, вот она — сила Пушкинского слова, объединяет города и народы! Придумка с игрой, действительно, супер! (странно, как еще никто не спер :smile:). Дети полковника — прелесть... «до свидания, папа...». Отличная повесть!
Александр Зорич «У солдата есть невеста»
Sia Mi, 9 августа 2009 г. 23:44
В первую очередь, конечно, повелась на обложку, но ни минуты не жалела об этом! Рассказы прекрасны своей оригинальностью. Просто великолепная история о «плоском народце» (картах Таро), ничего подобного ранее не встречала, никто из авторов не подходил к картам с этой стороны. Хорошая, романтическая история о похоронах крокодила, лирики в ней как раз столько, чтобы не перегнуть палку. Просто монументальная повесть «Бран», говорят это из цикла «Пути Звезднорожденных» (обязательно прочту, очень понравилось). «Броненосец инженера Песа» — это хорошо, что-нибудь новенькое из цикла «Завтра война» — это всегда очень хорошо :). Прикольно было посмотреть со стороны на людей, бесконечно виснущих на сайтах знакомств (т. к. до недавнего времени сама к таким относилась), история про «беленького» как бы не закончена, есть над чем подумать. Благодаря малой прозе открыла для себя того Зорича, которого еще не знала. Радость, пиу-пиу!
Александр Зорич «Беглый огонь»
Genry, 8 августа 2009 г. 07:45
Александр Зорич—писатель бывалый. И пусть никого не смущает тот факт, что под этим псевдонимом трудятся два совершенно разных человека. Мужчина и женщина. Это не помешало написать им по-настоящему взрослый боевик, с шлюхами и выпивкой. Вообще, сам подход Зорича к написанию книги удивляет. Тут у нас и совсем брутальный глав. герой, и не менее брутальный же его напарник. Но вот характеры их прописаны настолько стандартно, что в них не веришь. Вообще, лишь один только Калугин умеет прописывать по-настоящему героев, а потому, что он их действительно любит, тогда как остальные авторы считают сталкеров отбросами общества. А ежели они отбросы, то и чего им характеры прописывать? Нет, голубчики. Так дело не пойдет. Вы пишете книгу, так что уж постарайтесь наделить своих персонажей хотя бы самомнением. К минусам так же можно отнести невнятный сюжет, простенькие ситуации, в которые постоянно вляпываются персонажи. Да и к стилю автора не сразу привыкнешь...
А какие же плюсы, спросите вы? Ну, к плюсам можно отнести довольно таки приемлемый юмор, хороший боевик, и счастливый хэппи-энд. Был бы у книги серьезный сюжет, и цены бы ей не было. :dont:
Александр Зорич «Четыре пилота»
Yazewa, 22 июля 2009 г. 09:22
Длинно и скучно. То есть, конечно, если читатель любит подробные описания боевых маневров и свежесочиненные технические термины — возможно, это и читабельно.
Очень прямолинейная идеологическая начинка и абсолютное несоответствие теме цикла. Слабо.
Александр Зорич «Сезон оружия»
evgeniy_n, 14 июля 2009 г. 21:06
При прочтении книги мне неоднократно приходил на ум вопрос — на какую же аудиторию нацелено это произведение? Прочитав до конца, ответа я не нашел. С одной стороны, полный приключений сюжет может понравиться подросткам, с другой — обилие жестокости, а подчас ругательств и интимных подробностей жизни главного героя не позволяет мне с чистой совестью списать этот роман в разряд подростковых. Каких-то воспитательных поворотов сюжета или захватывающих идей я тоже не встретил. Больше похоже на «механическое» описание похождений человека из середины XXI века. Кстати, не хотел бы я такого будущего.
В общем, произведение, чтение которого ничего не дает, несмотря на обилие разнообразных технических подробностей и множество красочных описаний боевых столкновений.