Чисто реалистический рассказ о двух сотрудниках супермаркета, которых отрядили участвовать в погребении магазинного крокодила, после чего между ними внезапно вспыхнуло чувство. Наверное, каждый амбициозный писатель-фантаст хочет попробовать себя в Большой Литературе и написать что-нибудь глубоко-психологичное, заглянуть в самые потаённые уголки людской души, так сказать. Может быть, зная заранее о таком намерении автора, рассказ бы и зашёл, но, будучи прочтенным в антологии фантастики, оставил лишь разочарование и ощущение зря потраченного времени.

Трудно что-то добавить к уже справедливо отмеченному другими комментаторами. Действительно, совершенно не верится, что рассказ написан в 2007-м году, а не в далекие советские доперестроечные годы. И не потому, что выглядит, как некая агитка, а потому, как он даже написан, как ведут себя герои, да даже как они разговаривают и «уходят» воспоминаниями в прошлое. И да, второе, так же слишком очевидное: автор явно писал повесть по заказу военных российских космосил из будущего — иначе никак не объяснить весь этот пафос, льющийся через край, и желание лизнуть поглубже у тех генералов, что еще даже не родились на матушке-Земле. Возможно, это какая-то даже не пост-, а сверхирония: такая, что ее даже не видно, но нужно просто знать, что она есть, и тогда будет тебе особенное читательское счастье.

Меж тем, если настоится на некий степенный производственный процесс — летим, готовимся, исполняем, счастливы, — и включить в себе советского человека с плаката «А ты записался в добровольцы?!», то вполне можно получить удовольствие от прочтения. Изложено неплохо, забавный мини-твист с тем, как один «актер» ходит подсаживаться к новобранцам, чтобы развести их на нужное командованию формаирование своего будущего, тоже украшает излишнюю прямолинейность сюжета. Правда, опять же, глупое позерство на учениях, нарушение сценария боя — ладно бы на войне, так на показательных выступлениях, блин!, — которое вполне могло привести к непредсказуемым последствиям вплоть до гибели кого-то из участников, особенно в экстремальных условиях расписанной автором планеты... М-да, в жизни за такое действительно увольняют или отдают под трибунал. А тут — по-отечески журят, но типа даже хвалят. Действительно — фантастика.

Я так люблю и уважаю Зоричей, что читал даже их сталкерские романы. Про Комбата и Тополя вроде бы всё прочитал, а вот «Группа эскорта» до сих пор не прочитана. Решил закрыть гештальт и закончить со сталкерскими романами.

Фансервис. Кланы, монстры, аномалии, артефакты, пальба.

Слишком правильный главный герой. Молодой учёный-историк, ради девушки решивший испытать себя в Зоне. Для правильного паренька он слишком уж легко включился в убийства людей, пусть бандитов.

Концовка «правильная» — «Долг» хороший, барыги плохие, за артефактами нужен контроль.

Сходив в Зону, герой нашел подружку и работу по специальности. Молодец, рад за него.

6(НЕПЛОХО)

На этом погружения в мир Зоны и сталкеров завершаю.

Чистой воды графомания! Заезженная тема про путешествие героев на ЧАЭС, скучные битвы, как две капли воды похожие герои, туповатый юмор... Разве что истории из жизни героя было интересно читать, но смысла в них 0 — просто еще сильнее растянуть коротенький рассказ.

И вот наконец прочитан третий роман. И случилось чудо. После первых двух, классически выдержанных по всем канонам фэнтези, но откровенно слабых романа, взорвалась бомба. Великолепное завершение трилогии. Не знаю правильный ли это термин, но он просится на язык. Ребята «расписались», прогресс просто виден не вооруженным взглядом. И это сподвигает читать дальше «Круг земель». Надеюсь уровень не понизится.

А как все бодро и замечательно начиналось ! Первые тридцать страниц... Нестандартный герой — не супергерой. Музыкант, балагур и рифмоплет попадает в трудную ситуацию, случайно слышит о карте в которой указано место где спрятан клад матерого сталкера. Находка карты, а потом и самого клада — сможет спасти ему жизнь. И вот с этого момента, который, казалось бы, должен начать раскручивать интригу романа, начался самый настоящий спад. Способ поиска карты, своим идиотизмом, меня просто выбил из колеи, но я с упорством продолжил чтение, надеясь что дальше будет лучше. Ага, лучше. Все только усугублялось. Выяснилось, что все герои романа, от главных до второстепенных, все антигерои ужасно болтливы и разговаривают одним языком — насмешливо витиеватым, интеллектуально грубоватым. Приключения ровно такие же — идиотско гротескные. Количество несмешных шуток на каждой странице просто зашкаливает и переходит все мыслимые и немыслимые пределы. От этого детского, наивного балагана быстро устаешь, такая подача текста вызывает лишь отторжение. А посему — книга откровенно не удалась. Халтурное, низкопробное чтиво. Ставлю пять баллов только за концовку романа, ведь то чем на самом деле оказался «клад Стервятника» , действительно, очень удачная авторская находка.

Второй роман трилогии намного интересней и «эпичней» чем первый. Но читал я его с трудом. Просто наверное всему свое время и в данный момент эпическое фэнтези не мое. Нет с самим романом все в порядке. Все по канонам и классическим стандартам, но много и интересных и непредсказуемых ходов. И я хотел узнать чем все закончится. Просто как-то с трудом мною воспринимались эпические сцены битв и сражений и высокопарная говорильня главных героев.Ну да ладно я все равно победил эту книгу.

Сто процентов этот роман понравится всем фанатам этого жанра, да и не только фанатам. И пусть не сразу, но третью книгу цикла я обязательно прочту.

прочёл в антологии «Фэнтези-2005», рассказ показался очень красивым, романтичным и грустным, но просто «о странностях любви» в фэнтезийной, а то и не фэнтезийной, а просто почти что исторической и реалистичной обстановке.

Начав читать я стал подумывать о том, чтобы сразу и бросить это дело. Но постепенно перестало чтение быть скучным. Правда ничего оригинального я не прочитал. Все стандартно, все по канонам и негласным правилам фэнтези. В мир пришел злодей, миру будет хана. Но главный герой куда-то должен идти, что нибудь сделать и все будет хорошо. Конечно же по пути ему помогают крутые попутчики и конечно же на него нападают всякие твари. В результате хорошие все равно победили.

Не знаю как будет с продолжением, только начал. Но по первой книге скажу так: это для упертых фанатов фэнтези. Для остальных на усмотрение, если делать нечего можно и прочитать.

Как ни странно, у книги с таким бредовым названием было целых две возможности быть прочитанной.

Во-первых, я положил себе регулярно читать фэнтези в сеттинге «магия против техники». Обычно это весело.

Во-вторых, авторство Зоричей. У меня неистощимый запас доверия к писательскому дуэту. У Зоричей есть гениальные, штучные вещи (дилогия «Карл, герцог», «Римская звезда»; есть большой корпус вещей, написанных на уровне сильно выше среднего (фэнтезийное семикнижие про «Круг земель» и цикл «Сфера Великорасы», особенно основная трилогия цикла — «Завтра война»); есть неблагодарный труд на ниве межавторских вселенных («S.T.A.L.K.E.R.», «Этногенез», прочие); и есть коммерческие безбашенные авторские поделки, например, недавно читанные «Красные звезды» или данный «Морпех».

Классики веселятся, посмеемся же с ними! Посмеемся?

Достаточно затянутый пролог. Русский военный корабль. Где-то в районе Сомали. Пираты. Морпехи. Заложники. При попытке освободить пленных моряков-соотечественников, пара друзей-морпехов, старлей Сергей и старшина дядя Вова проваливаются в другой мир. Да не просто проваливаются, а с целым складом современного оружия. Прежде, чем рассказывать про фэнтезийную часть, отмечу, что современная часть романа очень понравилась. Такая жёсткая спецназ-проза.

Оказавшись в сказочном мире, герои сначала долго не верят, потом начинают принимать как должное, хотя вслух так и не проговорили очевидную вещь, что они таки в сказку попали.

Фэнтези у нас не баронско-средневековое, а скорей ориентально-пиратское, со смешеньем эпох. И похоже больше не на Синдбада-морехода, а, скорей, на «Остров сокровищ» и «Одиссею».

"– А знаешь что, Сергуня? – начал он взволнованно. – Вот сколько, ты думаешь, раз я «Остров сокровищ» Стивенсона читал в детстве?

– Ну, сколько?

– Десять!

– Ну и?

– И «Таинственный остров» Жюля Верна семь раз! И «Пятнадцатилетнего капитана»! И «Похитителей бриллиантов» Луи Буссенара!

– К чему это ты?

– К тому, что, когда школу прогуливал у бабушки в сарае, так лежал на сене и мечтал, что вот бы сейчас пиратом заделаться, да чтобы сокровища… Чтобы всякое такое: приключения, тетеньки голые… А не алгебра с химией… И вот, бляшечки, настала сбыча мечт! Вот я несусь через джунгли, потный, как лось, с золотом и драгоценностями! И мечтаю только о том, чтобы откуда-то из-за дерева вышла фея с волшебной палочкой! Чтобы она меня этой палочкой огрела по кумполу! И чтобы я оказался вновь в своем кубрике, на «Ретивом»! Или ладно в кубрике! Готов даже оказаться на губе! Готов драить медяшку! И даже с понижением звания! Эх…»

Магия: основная дисциплина — алхимия. Паралитические газы, превращение мага в Человека-факела, амулеты, големы, василиски, циклопы.

У главных героев калаши и пулеметы. Что забавно — в измерении действует амберский пороховой принцип наоборот: огнестрел стреляет, но только в руках попаданцев. У местных перманентные осечки. Это снимает вопрос уникальности. Если стрелять из огненных палок не может никто, кроме морпехов, то и отношение к ним другое, с пиитетом.

На суше и на море. После необязательных приключений на море героев ждёт тюрьма и экспедиция в пустыню, за принцессой. Ещё плавая под пиратским флагом, друзья познакомились еще с одной попаданкой, бой-девицей Таис.

В конце появляется танк Черчилль и еще один землянин, злодей.

Видно, что пилотный роман-эпизод писался с расчётом на цикл — в конце осталось много нерешённых вопросов. С исчезнувшим злодеем, с поиском артефактов, способных вернуть друзей на Землю, романтическая линия и так далее.

Есть нехарактерная для Зоричей неряшливость и пара сюжетных дыр. Одна наиболее бросающаяся в глаза: было четко сказано, что стрелять из земного оружия могут только земляне. Но нет — в финале из танковой пушки, в самый ответственный момент, палит местный. Ну как так.

Да, пока герои сидели в тюрьме, Таис им выдала плотный инфодамп по лору мира. Оказывается, это альтернативное прошлое Земли. Реактор атлантов (!) в раннем средневековье «расконсервировал альтернативные временные потоки», в одном из которых и оказались морпехи. В этом потоке алхимия стала точной и могущественной наукой. Ну ок.

Короче, читали мы такое. И Джон Картер скакал, как кузнечик, и Ричард Блейд гулял по измерениям, как по собственной квартире, и сотрудники Института Экспериментальной Истории не вылазили из альтернативных прошлых Земли. Не говоря уж о легионах современных попаданцев.

Но серия «Пушки против магии» успешно загнулась, и, прямо скажем, вялые и необязательные приключения пары морпехов и гусар-девицы не получили продолжения. Всё к лучшему.

5(СРЕДНЕ)

Итак, по литературным характеристикам цикл романов признан более чем годным. Но почему-то создается впечатление, что он оказался не вовремя подзабытым. А лично мне кажется, что цикл «Сфера Великорассы» уже достоин войти в ту категорию литературных произведений, который принято называть «классикой«! Аргументация — пожалуста! В настоящее время он актуален, как никогда — хоть в школьную программу рекомендуй! Вспоминается мне один критический отзыв, где его попытались обозвать «патриотической утопией». Ну, и где сейчас, десять лет спустя, этот горе-критик и его мнение? А в те годы авторы, пусть и в несколько ироничной манере, попытались выразить идею — «Быть достойными», «Иметь, чем гордиться», «Мы готовы быть лидерами». И у них — получается! «Конкондинанские инженеры не сумели (вписать ракеты в желательные характеристики), а наши, харьковские инженеры — смогли!» И это так, один из грубых примеров. А главная тема — гордость за страну (читай — директорию, планету, Великорассу) и здоровый патриотизм — она в каждой строке, в каждом абзаце, в каждом движении мысли главных героев книги. Так что, по моему мнению, к прочтению — просто обязательно, и младому поколению прочитать (или хотя бы проиграть) порекомендуйте!

Вообще, для меня было полной неожиданностью видеть в данном романе Комбата и Тополя, героев книг Зорича в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Я как-то подзабыл, как их звали и когда начинал читать, то пытался познакомиться с героями заново. Но потом, пережив некий «шок», я понял, что передо мной пятая (вроде бы) книга о данных героях. Это не плохо, не хорошо. Это просто факт.

Роман начался с взрыва, и не чего-нибудь, а стелларатора. Это такой реактор, в котором происходит термоядерный синтез. Ещё один Чернобыль? Огромные разрушения, сплошной вывал леса в окрестностях, множественные очаги пожаров. Ясно стало, что взрыв спровоцирован неким экспериментом. Опять учёные чего-то намудрили. «Когда ученые экспериментируют с физикой высоких энергий, от них всего можно ждать.» Но у нас же есть два героя, которые годы провели в Чернобыльской Зоне Отчуждения, а теперь работают экстремальными пожарными. «Рано или поздно всем сорвиголовам хочется зарплаты, соцпакета и военной ипотеки.» И так, Тополь и Комбат в спец костюмах окунаются в пучину взрыва, дабы эвакуировать уцелевших, особо важной целью является профессор Перов. Помехой к спасению становиться «отрицательная жидкость», которая растеклась. Что это такое нам только предстоит узнать, ведь даже Комбат, будучи бывшим физиком о таком не слышал. Но то ли ещё будет. При спасении профессора появляются инопланетяне, которые его и похищают, прям перед носом у главных героев. После чего нашему дуэту будет предложено вступить в космодесант и вернуть учёного обратно. А там полёт на Луну, на Марс…

Да… Хорошо, что автор придумал причину того, что пожарных взяли в космодесант. Оказывается то, что парочка была в ЧЗО, не прошло даром, а именно их взаимодействие с некими артефактами их немного изменило. Потом, правда, это переигралось в книге, но не суть. Они теперь обладают уникальным зрением и как нельзя, кстати, подходят для взаимодействия с инопланетной расой. Повествование ведётся от первого лица, от лица Комбата. Возможно, из-за этого Тополь как персонаж нещадно пострадал. Тополь буквально никакой и лишь кое-где вставляет свои фразы, иногда читая о нём вообще можно забыть. Единственное порадовало, что Тополь иногда шутки вставлял или фразы, которые веселили. Комбат вполне хорошо воспринимается как главный герой, придраться не к чему.

Вообще, конечно, чувствуется, что автор любит писать про космос. Это прям его. Все эти полёты, стыковки, тонкости космоса, пусть может и выдуманные, может и реальные. Но видно, что взаимодействие героев с космосом автор описывает с душой. Так же понравилось от части, что автор сделал некий упор на реальность, использовал Тунгусский метеорит, Останкинскую телебашню и прочее. Чувствуется связь с реальностью. Были конечно моменты в книге… По типу того, то ядро Земли начинает тормозить и его нужно смазать, что бы планета крутилась как положено… Оставим это позади.

Что касается книги, то хочется и её оставить позади. И ещё раз поругать себя за то, что выбрал книгу по обложке, хотя и имя знакомого автора сыграло в этом не последнюю роль. Книгу же лучше, просто, не читать. Вообще, да и у самого Зорича, есть много более толковых книг. А этот фантастический псевдонаучный опус, пусть останется в стороне. Пресно. Заштамповано. Всё происходящее воспринимаешь как белый шум. Читая хочется поспать. Единственное к чему я проявил интерес это любовные линии, коих тут было на одну станицу читать. Такие моменты вызвали у меня умиление. В остальном же «трешачёк», который вроде бы старается быть серьёзным, но он слишком слаб.

Книгой остался, разочарован, не рекомендую. Лучше перечитать, что-то другое из книг автора.

Гениальный российский лидер, Председатель товарищ Растов, доблестный сын которого участвует в самых опасных боевых операциях на самом тяжелом участке фронта. Англичанка, гадящая с первых страниц.

Нет, спасибо. Если мне захочется квасного патриотизма, проще телевизор включить.

Немного абсурдная история некоего Оноэ, который прислуживал одной даме из благородного семейства Лорчей. Абсурдная как с точки зрения сюжета, так и с точки зрения жанра. Сложно понять, что это по сути — остросюжетная фантастика или «страшная сказка» в стиле братьев Гримм. По своей натуре я не очень люблю подобные произведения. В первую очередь, за их вседозволенность: автор выбирает несколько странный вариант развития событий, плохо согласующийся со здравым смыслом. Да и сами герои повести, хоть и выглядят людьми, по сути ими не являются. Их дальнейшая метаморфоза выглядит настолько абсурдной, что не вписывается в рамки какого-либо канона. Мне приходит в голову только одна ассоциация — кошмарный сон в стиле гоголевского «Вия». Только вот у Гоголя всё было ясно и понятно, включая метаморфозы пресловутой «панночки». А у Зорича неясно, отчего некоторые «люди» вдруг превращаются в крабов (?!), а всемогущие ариварэ прислуживают развратным и тупым господам Синего Алустрала, хотя вполне свободно могли бы занять их место! Ссылка на то, что эта раса является истинными «бессеребренниками», как-то не особо убеждает. Если все ариварэ такие кудесники, то почему история завершилась столь трагически? Прямо «Царевна-лягушка», только наоборот... Похоже, автору нравятся чересчур странные персонажи и их внутреннему миру он уделяет особое внимание, разбирая их мысли буквально и детально. Ситуация сама по себе проста (измена жениха своей невесте), а вот абсурдизма в ней — вагон и целая тележка. Как-будто речь идет о скандале на греческом Олимпе, только с весьма фривольной моралью (греческие слуги не убивали своих господ-небожителей). Финал повести напоминает уже несколько иное произведение — «Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго. Роль небезызвестного Квазимодо отведена уже упомянутому выше Оноэ, а его возлюбленная, хоть и осталась живой, но в виде компенсации превратилась в ужасное чудовище. Абсурд, да и только!

Я не являюсь поклонником творчества Александра Зорича и прочитал сие произведение только потому, что оно оказалось на страницах журнала, что я выписывал. Чтение еще раз убедило меня в том, что я совсем ничего не потерял от такого игнорирования этого творчества.

------------

РЕЗЮМЕ: драматический сказ про любовь слуги к своей госпоже с прологом и эпилогом. Рекомендуется совершеннолетним любителям словесной экзотики и сюжетного абсурдизма.

Статья в рубрике «Драконология» («Врата миров») журнала «Мир фантастики» знакомит с темой дракона всех, кому это интересно. Написано с юмором, с явной авторской позицией по разным вопросам (чего недостаёт многочисленным компилятивным статьям «про драконов») при основании этой позиции на тематической литературе. Это позволяет Зоричу сгладить самый главный недостаток любительской драконологии — сомнительность и неизученность многих аспектов, которые многими авторами подаются как догма. Например, раздел статьи «Любовный треугольник по-русски: он, она и лютый змей» уже самим названием показывает не-догматичность трактовки Зорича и возможность альтернативного мнения. Причём читатель подразумевается уже взрослый, способный раскрыть все грани фразы: «Дракон учит царевну, как сжить брата со свету, однако Иван-царевич всё же берёт над хитростью верх и с мечом в руках объясняет прелюбодеям, что социальный запрет на межвидовой секс нерушим, а наказание — неизбежно».

На мой взгляд, это самый подходящий вводный материал для филолога-первокурсника, который может пойти в университетскую библиотеку и зарыться с головой в серьёзную литературу по теме. Таким образом нивелируются имеющиеся в статье ошибки (а они неизбежно будут в силу научно-социальных проблем драконологии) — даётся задел для самостоятельного изучения.

Кратко: авторы сильно поменяли концепцию книги. Если вы пришли за продолжением, не рекомендую. Моя оценка субъективна.

Не кратко: в первой же главе авторы полностью все перевернули. Если вначале была идея пирата- героя в космосе. Как капитан Блад. То сейчас это концепция фломастера. Авторы тупо описывают события, которые мы и так знаем.

Минусы.

1) полный отказ от первых двух книг. Фактически на месте ГГ мог быть любой другой.

2) куча описаний от персонажей филлеров.

3) рассказ о событиях о которых мы знаем.

4) история про ГАБ невзрачная.

5) сильное проседание динамики.

Итого, книга не удалась. Советую остановиться на дилогии.

Это вторая книга серии. Перед прочтением советую почитать первую книгу.

По сравнению с первой книгой, есть большой прогресс. ГГ стал заявленным пиратом и теперь история стала работать как надо. Появились взаимодействия пиратов, появились интриги, появилась тайная организация.

Таким образом, читать крайне рекомендую. Если вам понравилась первая книга, то эта однозначно тоже понравится.

Отличная книга. Она как экшн боевик, много боевых действий, взрывов и патриотизма. Сюжет простой, но для заявленного мной жанра достаточен. Персонажи простые, но для боевика не надо сложных персонажей. Мир описан великолепно, но это не первая книга этой вселенной. Поэтому книгу можно смело рекомендовать.

Из недочётов можно отметить дробность повествования. Книга разделена на 3 части: в первой о командире осназа, во второй о пилоте, в третьей о том же командире осназа. Вторую часть можно убрать сильно книгу не поменяет.

Новые приключения Комбата и Тополя

«Может, лучше — про реактор?

Там, про любимый лунный трактор?

Ведь нельзя же! — год подряд

То тарелками пугают —

Дескать, подлые, летают»

Подпольно-контрафактный спин-офф проекта «Сталкер с точками « вышел в серии, не имеющей отношение к Сталкеру.

К авторам, пишущим для межавторских вселенных и для издательских проектов, отношение, зачастую, снобское — ремесленник-строкогон. Но нельзя забывать, что в дорогие и раскрученные литпроекты обычно абы кого не зовут, у писателя уже должно быть имя.

Зоричи настоящие профессионалы — отметились и в Сталкере, и в Этногенезе. Хочу сказать, что благодаря Зоричам эти проекты заманили меня в свои сети. Но если сталкерские романы дуэта оказались клёвыми, изобретательными, динамичными боевиками, то дилогия «Сомнамбула» в Этногенезе была бледной тенью авторской трилогии «Завтра война». В моём топе любимых вещей авторов как раз космооперный цикл «Завтра война», семикнижие «Круг земель», дилогия про Карла, герцога и крутейшая историческая конспирология «Римская звезда».

Сталкеры Комбат и Тополь только остепенились, устроились спасателями, как их посылают на устранение очередной катастрофы, вызванной таинственным экспериментом.

Под Екатеринбургом разверзается новая Зона.

Глава-другая, и вот на страницах разворачиваются «Люди в чёрном» по-русски.

Ребят экспресс-методом зачисляют в Космодесант, отправляют на Луну, где они знакомятся с стрекозами-хризалидами; механоидом, похожим на Берсеркеров Саберхагена и Трансформеров одновременно; злобными химероидами и с другими расами.

Мужланские шутки-прибаутки, крепкая дружба, обилие приключений. Комбат с Тополем постепенно из балласта превращаются в незаменимых членов отряда Космодесанта. Их ждёт непростая миссия на Марсе.

Оказывается русские еще во времена Брежнева, практически сразу после посещения американцами Луны, познакомились с инопланетянами и построили базу на спутнике. Ромбовидный звездолёт «Сальвадор Альенде» Советам подогнали чилийские товарищи, нашедшие оный в ацтекской пирамиде (прям как у Огая в «Уровне атаке»).

Зоричи очень эрудированные и начитанные писатели, и не ленятся вставлять тончайшие пасхалки в текст. Гусеница-хризалид прямиком из «Алисы», отсылки к Рифеншталь, все уфологические теории заговоров скопом и многое другое.

Сюжетных дыр, кстати, хватает. Навскидку — если все пришельцы появились в Солнечной системе в 1906 году, откуда ацтекский звездолёт? Если не хотели нашей марсианской миссии рассказывать про существование инопланетян, зачем оставили в марсогороде пленного химероида? Но впечатления эти мелочи не портят.

По факту роман оказался лёгкой, доброй, приключенческой космофантастикой.

Не бомба, конечно, но и низких оценок книга не заслуживает.

7(ХОРОШО)

…русский с не русским именем, навсегда умерших в ВР начинает ломать как наркоманов в реале, полицейские кибербезопасности с луками и «линией Зигфрида» борятся с драконами, грифонами и проч морфами 98 левела….

…кибер коп гнался за нелегалом ВР, превратившимся в дракона и попадает за ним в этакую версию даркнета, там его глючит, какой то папа насилует маму, сынок режет вены ножом, потом он очинается в киберраю….

…ВР разделяется на две республики враждующих, каких то социалистов агрессоров против средневековых воинов, ландскнехты против морских пехотинцев, и бог весть пойми чего в этом реально нереальном мире..

…я не знаю насколько меня еще хватит…..

И тут.. бац, ровный текст. Это какое-то вступительное испытание на 50 страниц было?

Книга состоит из непрерывного экшена в киберпанковских декорациях города середины XXI века с элементами артхауса. Наверно только в начале нулевых можно было написать что в РФ существуют открыто гомо- и транссексуалы, причем одним из них является лидер политпартии. Читается текст легко, здесь нет, в отличии от некоторых киберпанк произведений, новейших (на период нулевых), а для нас, уже архаичных дискет, флешек и ПК. Здесь ВР безграничен, со всеми 5 чувствами, есть голофоны и видофоны, все живут в новороченых хатах. Новые технологии правят миром.

«Повторю еще раз: то, что ты называешь таким ультраобьективным словом «реальность», — просто совокупность сигналов, которые получает и обрабатывает твой мозг. И даже самый невероятный оргазм – в конце концов всего лишь сухая констатация мозга: «оргазм»»

- Олаф Триггвассон. «Страннее, чем рай».

Сюжет предстаёт в обычном амплуа – политические заговоры, коррупция, псевдодемократия, нелегальные хакеры и неразрешенное прошлое главного героя. Отдельно стоит упомянуть тему псевдорелигий и духовного (нематериального) познания чертогов разума, освобождения от телесной оболочки.

Если претерпеть некоторые аллюзии и аналогии, то текст остается актуальным и сейчас. Просто артхаусное видение ВР подойдет не всем.

«Наше время состоит не из веков, а из сезонов. Они безымянны, ибо кратковременны. Стиля больше нет, есть только мода. Мода не держится дольше одного-двух сезонов.

Только оружие не выходит из моды никогда.»

Легко и с юмором, хоть и несколько поверхностно и местами демагогично написанное эссе об истории драконов и их месте в мировом культурном коде. От Плиния до Перумова.

Ничего нового, но скомпоновано умело и читается легко и быстро.

7(ХОРОШО)

Поздняя повесть из цикла «Круг Земель». Судя по тому, что авторский сборник малой прозы Зоричей носит такое же название, вещь показалась авторам/составителям знаковой.

Прекрасный язык с красивостями и юмором:

«Его любимые существительные были: «искренность», «благородство», «честь».

Прилагательные — «неподдельный», «непокорный», «правдивый».

Наречие — «навсегда» (иногда на эту честь претендовало «никогда»).

О, лексикон подлеца! Как ты все же узнаваем…»

«Он был смешлив, лукав, хорошо понимал цену деньгам (а именно, что они — полезное говно, которым нужно удобрять пейзаж, чтобы тот почаще радовал цветочками).»

Вечная история любви. Джинн-ариварэ беззаветно влюблён в своё хозяйку Ливу. А та влюблена в подлеца и мерзавца, который уже в день знакомства с Ливой планировал женитьбу на другой. А ещё на Ливе висит родовое проклятие — ей суждено превратится в чудовище-хутту, гигантского краба.

Как и во всех историях любви, начиная с античных времён, страсть идёт рука об руку с ложью, местью и смертью.

Негодяй будет наказан, а ариварэ продолжит любить свою хозяйку и в новом облике.

Я не любитель жанра любовной драмы, но слог и мир смирили меня с этим в данной повести.

Читать всем, особенно девочкам.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Уже после «Серого тюльпана» проскользнула мысль перечитать «Круг Земель; после «Ничего святого» мысль превратилась в желание.

Начал читать «Тюльпан» и как будто провалился на четверть века, когда зачитывался «Кругом Земель» от авторского дуэта. Мощное, красивое, чувственное фэнтези без всяких скидок на год и страну написания.

Собственно, именно сильные впечатления от данного цикла возвели для меня Зорича в ранг писателя, обязательного к прочтению. О чём ни разу не пожалел! Вселенная Великорасы (особенно, конечно, основная трилогия); потрясающая альтернативка о временах Цезаря «Римская звезда»; не менее впечатляющая дилогия о «Карле, герцоге», тоже альтернативка о Бургундии (до прочтения и не знал, что это была гордая и независимая держава, а не рядовая провинция Франции); даже забеги Зорича на территорию СТАЛКЕРа считаю очень удачными.

Итак, «Серый тюльпан». Сразу надо отметить, что повесть вполне самостоятельна, и прочтение основного цикла совсем не обязательно для понимания происходящего.

Поле, на котором произошло побоище; Серый Тюльпан, способный оживлять мёртвых; две милых деревенских девчонки-глупышки; варвар-степняк, потерявший любимого коня.

Варвар Фрит вспоминает о своих приключениях с верным конём в разных частях Круга Земель; девчонки тоже, в отлично написанных диалогах, знакомят нас с миром и его реалиями. Прекрасная точка входа в цикл, кстати.

Что удивило — за месяц прочитал две одинаково классных повести от разных авторов, написанных в разное время, где лейтмотив — невероятная любовь кочевника к коню. Главные герои «Звездухи» Акунина и «Серого Тюльпана» Зорича не мыслят себе жизни после гибели верного жеребца/кобылы. Непременные этапы становления дружбы человека и скакуна: сам выходил, сам объездил, никого не подпускал к коню, считает лошадь умнее человека и та оправдывает ожидания. Обязательна некоторая неказистость лошадки. Чтоб по подсознанию читателя пробежался Конёк-горбунок.

Зорич в начале двухтысячных не пренебрегал красивым, продуманным слогом в произведениях — некоторые абзацы впечатлили уместной образностью и точно подобранными словами. Молодцы!

9(ОТЛИЧНО)

Прочел только первую книгу и забросил. Примитивный нелогичный сюжет, картонные герои. Такое ощущение, что у большинства персонажей узкая единственная задача и выполнив её они исчезают. Древний суперартефакт собирается случайным образом единственным способным на это персонажем и оказывается предназначенным для уничтожения единственного живущего в данное время в общем-то рядового персонажа, после чего рассыпается. Воин-религиозный фанатик вдруг без причины поменял свои убеждения и видит целью своей жизни собрать этот артефакт неизвестно зачем, а потом выполнив эту задачу умереть.

А еще убивают вычурные незапоминаемые имена: такое ощущение, что авторы потратили на их выдумывание больше времени, чем на сам сюжет. И не проще ли и разумнее свести, например, звания и ранги к простым «сержант, лейтенант, капитан, майор» или «послушник, адепт, магистр»?

Прочел книгу и вспомнить нечего.

Прочитал первый роман. Читать было не скучно, но что-то в нем такое есть, что вероятность перечитывания романа (да и, подозреваю, всего цикла) примерно равна нулю. Но семерка твердая.

На мой взгляд, самая слабая вещь у Зорича — именно книги Сталкер. Сюжет детский. У героев постоянно всё получается. Их даже не ранят. Эти книги стоит пару раз прочитать в 15-16 лет и навсегда забыть. Взрослым, кому дорог мозг, строго не рекомендую.

Тяжело читать. Очень чернушно, особенно в первых двух книгах. В упор не понимаю, что может быть такого интересного в том, что человека судьба забросила в края, далекие от цивилизации, и он вынужден выживать, зачастую, аморальными способами. Когда эти скитания наконец закончились, я вздохнул с облегчением, но дотерпеть было сложно.

И все же, несмотря на положительный поворот, чего-то реально цепляющего в этом цикле я не нашел. Читать можно, но разве что уж ничего другого нет.

Фантастика, однако. Глава государственной тайной полиции Третьего рейха в кинофильме «Семнадцать мгновений весны» выдал на-гора фразу, мгновенно ставшую знаменитой: «Невозможно понять логику непрофессионала». Здесь же — мы сталкиваемся с фактологией подобного же утверждения, но уже в отношении аналитиков ЦРУ.

За неделю до знаменитого выступления Президента России, в котором он поведал миру о наличии у нашей страны гиперзвуковой оружия, Яна Боцман и Дмитрий Гордевский (Зорич — псевдоним этого «дуэта») рассказали то же самое в абсолютно открытой сетевой публикации, с массой занятных подробностей (23 февраля 2018-го). Представители же НАТО ещё с полгода после этого трамбовали Сеть утверждениями о том, что такого оружия не существует.

Супер-пупер профессиональные аналитики ЦРУ не читают интернет — публикаций? Или — настолько непрофессиональны, что неспособны составить оперативный прогноз развития систем вооружений? Именно поэтому — их логику невозможно понять? Фантастика, однако

Наглый, беспардонный, мелочный, к тому же очень плохо написанный плагиат на Пикник на обочине Стругацких с вкраплениями из Властелина Колец Толкиена. Примитивная речь на уровне третьего класса, такие же образы героев и словарный запас. Интересно, на кого это рассчитано?

Вторая часть уже полюбившейся (мне лично) СИ «Свод равновесия» (по сравнению с первой) выглядит несколько «блекло», однако это (все же) не заставляет разочароваться в целом. Не знаю в чем тут дело, наверное в том — что если часть первая открывает (нам) некий новый и весьма интересный мир в жанре «фентези», то часть вторая представляет собой лишь некое почти детективное (с элементами магии) расследование убийства некого особо-уполномоченного лица (чуть не сказал «особиста»)) на каком-то затерянном острове, расположенном в далекой-далекой провинции.

В связи с этим (в первой половине книги) у читателя наверняка произойдет некое «падение интереса», однако (думаю) что это все же не повод бросать эту СИ, не дочитав до финала. Кстати, (по замыслу книги) ГГ (известный нам по первой части) так же сперва воспринимает свое назначение, как некую почетную ссылку (мол, спасибо на том, что не казнили)... но вскоре события (что называется) «понесутся вскачь».

Глупо заниматься пересказом «происходящего», однако нельзя не отметить что «вся эта ситуация» продолжает неторопливо раскрывать «тему данного мира» (и неких уже известных персонажей), пусть и не со столь «яркой стороны» (как это было в начале), но чем ближе к финалу — тем все же интереснее...

В искомом финале нас ожидают масштабные «разборки» и «ловля на живца» (в которой как ни странно наживка в виде гиганских червяков, играет совсем не последнюю роль)). Резюмируя окончательный вердикт — эту СИ буду вычитывать дальше... хоть и без особого фанатизма))

P.S И конечно эту часть можно читать вполне самостоятельно (без учета хронологии), однако желательно сперва прочесть часть первую, иначе впечатления от прочтения (в итоге) останутся вполне посредственными.

Вообще-то драконологией еще Станислав Лем немало занимался, которого здесь вроде даже не упомянули...

Глубинный смысл этой свирепой повести от меня, вероятно, ускользнул, но написано очень интересным языком и с умением удержать читателя. Моментами по изощренности стиля даже Ле Гуин напоминало. К сожалению, местами казалось — это я вроде читал там-то... а об этом уже говорилось у кого-то... В общем, неплохо придумано и неплохо выполнено. Да и злая сатира к месту.

Вторая книга серии «Сомнамбула» порадовала намного больше, чем первая. Сюжет намного динамичнее, чем в первой части. Намного больше интересных персонажей. Да и эта эпопея с пиратами становится действительно интересной.

В конце первой книги Матвей гибнет во время выполнения задания. Но, как оказалось нет. Его перехватили пресловутые пираты, перезагрузили ему мозг, закачав новые воспоминания, новое имя, цели. Ввели в свое общество, сделав пилотом своей космоармии. И пираты эти мне намного больше импонируют, чем правильные вояки официальной власти. У них и устроено все интереснее, и общаются они с какой то иной силой, которая дарит свои сверхтехнологии для борьбы с капитализмом.

Так называемые пираты, на самом деле ополченцы, которые стремятся победить общество потребления, и выстроить новый свободный мир. Их база расположена на Уране, очень даже впечатляющая такая база. На льду, под куполами. Глава пиратов, товарищ Альфа, уверенной рукой ведет своих сторонников к победе.

Главный герой, конечно, заметно потупел. Ощущение, что он какой то неживой, и правда сомнамбула. Он просто что то делает, что ему велят, куда то летит, что то переворзит. Но все равно это интересно. Товарищ Альфа взял его к себе в личные пилоты, и вводит в курс всех тайн ополченцев. Но Максима ждет неожиданное повышение....

О цикле «Этногенез» до покупки книги «Сомнамбула» я не слышала совсем ничего. В книжном магазине мне, как любителю космической фантастики, приглянулась обложка, название и то, что данные о герое напечатаны прямо на обложке, как небольшое досье. И не собираюсь в ближайшее время покорять этот цикл. А вот серию «Сомнамбула», состоящую из трех книг, решила прочитать.

Итак, первая книга. Главный герой, Матвей Гумилев, согласно аннотации, потомок Маруси Гумилевой, которая стояла во главе стройки новой цивилизации, заканчивает обучение и выпускается с дипломом космопилота и получает работу в самом престижном летном полку Космическая крепость «Слава». И понеслось...

Главный герой в начале романа показывает себя несколько неприглядно. Весь он такой без сучка и задоринки, идеально ответственный. Хоть и из богатой семьи, но хочет служить простым пилотом. Приносить пользу отечеству. О официанте он он говорит — «Плебей». Очень презрительно-снисходительно отнесся к девушкам, с которыми они с однополчанами ходили на свидание. Ведь они простые провинциалки. С пренебрежением он относится вообще ко всем, кто не космопилот. Поехал просить руки своей девушки у ее родителей, и даже кольцо не заготовил. Кольцо ему дарила невеста. И отец невесты, мэр Марса больше напоминает помещика из девятнадцатого века. Он знает всю подноготную основных русских семейств начиная с восемнадцатого века. Странно как-то. И нудно.

Очень много моментов, где прослеживаются порядки, устои советских времен, и даже что такое имперское. Все военные только и говорят как в шестидесятые годы двадцатого столетия. Очень много тут советского союза. «Ящик шампанского — это самое меньшее! Да не какого-нибудь французского, а настоящего, полноценного китайского!» — это вообще обхохочешься.

И вообще первые две трети повествования разочаровывают. Приходят мысли — а стоит ли читать дальше? Но после второй половины роман становится все интереснее, богаче событиями, и без провалов сюжета. Смутило только то, что абсолютно не упоминаются далее похищенные пиратами друзья невесты Матвея. Что с ними? Где они? Живы ли они?

Многие моменты в романе смутили. Исходя из происходящего, за последние 450 лет в развитии земной цивилизации в культуре и быте нового ничего не появилось. Тут вам и пельменные, и рубли, и форточки, и спиртовка. Очень удивляет то, что упоминаются только две нации — русские и китайцы. Других народов просто нет. Все названия или китайские, или русские. В романе постоянно фигурируют некие пираты, и их, судя по всему, довольно таки много. Закрадывается мысль, что эти пираты и есть подавленные и вытесненные русскими и китайцами другие нации, и борются они за право существовать.

Названия одни чего только стоят. Судя по всему, авторы большие поклонники советского времени и очень ностальгируют по нем в своем романе. Ликер «Тет-а-тет». Объединенная Лунная Машиностроительная компания «Прогресс». Авиэтка «Сызрань». Кальвадос «Довлатовский». Концерн ГАЗ. Межпланетная база «Уют-5».

Летающий город Хэйхе на Юпитере поражает своим замыслом. Казалось бы, зачем он вообще нужен? Газовая планета, невозможно заселение. Но люди решили все таки покорить сумбурную планету и повесили парящий город в ее атмосфере.

Интересен момент описания терраформирования Венеры. Идеи по улучшению качества атмосферы показаны интересно. И даже включен в сюжет один из моментов «сдувания» тяжелой атмосферы с помощью гравитаторов.

Книга заканчивается с огромным знаком вопроса. И все таки с желанием читать дальше. Вторая половина романа таки нивелировала имперские замашки военных, советские названия и провалы сюжета. И автор кое-что объясняет в послесловии к книге.

Почему решил прочитать: заполнить пробел – прочитать почему-то пропущенную повесть Зоричей по наводке форума «Что бы такое почитать?»

В итоге: Зорича люблю и уважаю. Считаю, что этот писательский дуэт уже занял прочное место в анналах русской фантастики. Мне нравится у них практически всё: мир «Круга земель» с двумя циклами взрослого, нестандартного фэнтези; космооперная «Сфера Великорасы», особенно, конечно же, основная трилогия; историческая дилогия «Карл, герцог»; древнеримская фэнтези про жизнь Цезаря «Римская звезда» и даже их вещи из серии S.T.A.L.K.E.R.

В «Топорах и лотосах» потрясающий потенциал для многотомного цикла боевой космооперы: противостояние с могущественной расой, боевые действия, использующие помимо ракет, торпед и лазеров с бластерами ещё и телепатию с телепортацией. Активанты-ифриты, информ-пилюли и так далее. Сеттинг ничуть не уступает, а может и превосходит антураж «Сферы Великорасы».

Но Зоричи выбрали другой путь. Написали остроумную повесть с гуманистическим посылом о том, что культура это не только красиво, но и полезно.

Обратите внимание на работоспособность авторов – в 2003-м помимо данной повести вышел ещё. Первый роман трилогии «Завтра война» и несколько романов из поттероподобного цикла детского фэнтези «Денис Котик». И всё это без потери качества.

В «Топорах и лотосах» понравилось практически всё: и динамичная боёвка, и раса тойлангов и любопытный финал, который, правда, не стал для меня полной неожиданностью – авторы готовили нас абсолютно всю повесть.

Был один момент в повести, когда сюжет мог свернуть в диковско-матричную сторону, но не сложилось. А было бы ещё круче.

9(ОТЛИЧНО)

Ах да! Итальянские берсальеры, бригаденгенералы и несколько других моментов намекают, что страны Оси взяли реванш в мире «Топоров». Может они культуру и убили.

Стилизация под фантастико-психоделический триллер периода 70-х годов прошлого века вышла неудачной, на мой взгляд. Хотя надо признать — фантазия у автора работает. Прогресс безумия главного героя показан через призму эволюции жизни на Земле и эта часть произведения хороша. Однако же чувство стиля подвело Зорича. До самого конца автор не смог определиться, какую же составляющую рассказа вывести на первый план, чтобы произведение стало более цельным. Поэтому практически во всех отзывах отражено полное непонимание происходящего, поскольку Зорич старался поразить читателя то одним моментом, то другим, без какого-то цельного стержня «Хэллоуина».

Оттого рассказ становится слишком тяжёлым для восприятия. Настроившись на фантастику я окунаюсь в психоделические фантазии героя. А когда мне кажется, что я читаю психоделический трип, то как раз фантастика отбирает у меня чувство расслабленности от осознания того, что я мерно плыву по волнам авторского потока сознания. И подобные шатания сделали чтение довольно сложным. А в конечном итоге, закончив рассказ, я испытал лишь облегчение.

А хотелось бы приятного послевкусия...

Пришлось скинуть пару звезд с этой книги подцикла и то в основном из-за эпилога. Не знаю кто тут больше виноват Клим или Зоричи, но скорее жизнь. Часто ложка дёгтя портит бочку мёда. Я почти не заметил что застряла ветка Салмана (пока не узнал подноготную создания цикла в обсуждении раздачи с нашего всеми любимого трекера ) но когда прочел эпилог и захотел прямо обещанной добавки в виде двух книг понял что вряд ли ее увижу. Потому что стиль Жукова разительно отличается от Зоричей. Отличается в лучшую сторону, но увы от Жукова мы продолжения не увидим. Иногда в неведении благо. Узнать чем закончатся приключения Алексея Румянцева (вернее тайну его прошлого) не доведется. Во всяком случае в данной стилистике. Так как повествование идет от первого лица в основном. А так бы не было эпилога и зафиналили бы цикл и всё было бы ок. В общем Зоричи это не Жуков. И судя по отзывам вряд ли я буду погружаться в оригинальную сферу великорасы от Зоричей после этого вполне взрослого творения. Разве что другие авторы спинов (героев то хватает) покажут сопоставимый с Жуковым стиль

Достаточно интересный мир. И очень неспешное повествование. Куча непонятно зачем описанных подробностей, событий и персонажей подробностей линии которых в будущем(в том числе в будущих книга) благополучно выкинуты. Роман спокойно можно сократить до повести, при этом мало чего потеряв в повествовании. Немного раздражает эта российская бравада. А так читать, если больше нечего- можно.

А. Зорич решили сойти с небес на землю и рассказать, как живётся труженикам фронта. Тем, кто прорывает оборону и удерживает плацдармы – танкистам, капитанам и командам наземных фрегатов и линкоров.

N.b. На момент написания «мнения» мне доступны только первые две книги.

Само повествование написано очень «плотным» языком – А. Зоричу удалось вместить в сравнительно малую форму такое количество событий, что хватило бы на 5-6 книг. Главный герой, К. Растов, умудряется побывать практически во всех ключевых точках Войны Великорасы и, благодаря этому, читатель сможет познакомится с событиями, которые только упоминались вскользь в других циклах серии. Также нам приоткроется тайна «товарища Иванова» и мы взглянем на некоторых героев из других циклов свежим взглядом.

Отдельно хочется отметить описание и более полное погружение в мир чоругов, пускай и глазами танкиста, но это намного больше чем во всех остальных книгах про пилотов, вот такой выверт фантазии авторов – за что им спасибо.

По сути книги вышли самобытные и довольно насыщенные действием. Есть и романтическая линия, которая раскрывает новую грань взаимоотношений между мужчиной и женщиной. С надеждой жду третью книгу цикла, т.к. она продолжит повествование серии вперёд по временной линии.

Ещё один цикл серии о Великорасе довольно сильно выделяется по стилистике – если раньше всё так или иначе было завязано на войну, её предтечу или последствия, то дилогия «Звездопроходцы» это скорее детективная фантастика с довольно объёмными флешбеками и экскурсами.

Повествование в дилогии происходит несколько раньше, чем действие остальных циклов серии и нет основной «фишки» – совпадений по второстепенным героям. Поэтому скорее всего эту дилогию можно рассматривать как «вбоквел» основного повествования.

Книга заинтересует любителей неспешного повествования от нескольких действующих лиц – очень чувствуется, что написана в соавторстве с профессиональным журналистом. По сути мы читает подшивку цикла статей с журналистским расследованием и выжимками из отчётов действующих лиц.

Самым главным минусом дилогии является именно то, что это дилогия – по финалу второй книги чётко чувствуется продолжение, нужен как минимум ещё один том, который закончит все линии повествования и объявит, что «убийца дворецкий».

: «Пилот-девица» на момент написания представлен как отдельный роман, но по некоторым не проверенным данным это заглавный роман цикла, однако какой-либо информации о продолжении не нашёл. Сам же роман я бы охарактеризовал как: «прогрессорство отдельно взятой личности» или «наши предки были не глупее нас».

Сама книга имеет довольно нестандартный язык для фантастики – этакий лубочный псевдославянский, что хорошо настраивает на восприятие книги и сопереживание героине. А. Зорич в очередной раз плетут нить событий с оглядкой на всю серию, увеличивая разрешение Сферы Великорасы через жизнь простых людей. Во время чтения мы столкнёмся с ключевыми героями предыдущих циклов, иногда просто по касательной: за перегородкой пробегают кадеты А. Пушкин и А. Румянцев в свой первый боевой вылет, иногда познакомимся с героями других циклов до описанных событий: те же «Тигры» трапперы-пираты. Но это только сцена для приключений героини романа. Её приключения самодостаточны и очень интересны.

По стилистике я бы отнёс роман к своеобразному «роуд-муви» – у В. Богатеевой есть Цель и она к ней постепенно движется согласно течению событий большого мира, которое подхватывает судьбы различных людей и перемешивает в совершенно непредсказуемых пропорциях и вариантах.

Касательно самой книги можно заметить, что это самый богатый на эмоции роман из всего изданного на данный момент, ведь не даром главной героиней является девушка. Но читается легко и свежо, особенно после предыдущих циклов. Жалко, что о продолжении ничего не слышно.

Те, кто читал трилогию «Завтра война» наверняка обратили внимание на то появляющегося, то исчезающего однокашника А.Р. Пушкина некоего Андрея Румянцева, по сути он выступал в роли такого себе мелкого «козыря» в повествовании и использовался для объяснения некоторых событий. И вот в тетралогии «Пилот» А. Зорич решили рассказать уже известную историю с другой стороны – в этаком шпионском ключе, и пригласили в соавторство довольно интересную личность – некого Клима Жукова, который является военным историком и реконструктором. Такое соавторство дало серии новую жизнь – текст стал более реалистичным и даже несколько циничным. Приключения А. Румянцева хоть и связаны со спецслужбами и разведкой, но никакой «бондианы» нет и в помине, наоборот всё более похоже на правду жизни и реальную работу разведки.

Сам герой тетралогии – А. Румянцев хоть и похож чем-то на А.Р. Пушкина, но по сути совершенно другой. Он более резок в суждениях и поступках, более мотивирован на нестандартные действия и работу вне классической армии, да он офицер, но в следствии зигзагов судьбы Румянцев уже не может постоянно находится на «обыкновенной» службе и чётко следовать уставу и приказам начальства. Он стал «адреналиновым наркоманом» и «свободным» пилотом, по характеру больше всего похож на ушкуйника или ландскнехта. А описываемые приключения позволяют узнать подноготную всей Войны и Сферы Великорасы и погрузится в «закулисье» освоенного космоса.

Вообще-то тетралогия «Пилот» наиболее сильно из всех книг серии приближается к понятию космоопера и является довольно самостоятельным произведением. Начинать знакомство со всей вселенной можно и с этого цикла и только потом обратится к «Завтра война».

Дилогия «На корабле» является продолжением первого цикла серии «Завтра война», но не в смысле героев, а в понимании времени, то есть мы узнаём: что было после победы и капитуляции Конкордии. Главные герои, а их двое, дилогии совершенно новые и до этого не встречались на страницах серии, однако многие второстепенные герои всей вселенной появляются на страницах и получают своё развитие, а герой первой трилогии вообще становится второстепенной личностью, которая несколько раз промелькнёт и всё. И это прекрасная задумка и реализация не стандартного хода повествования – дилогию можно читать и отдельно, и как продолжение цикла, и как первое произведение. Если вы читаете произведение как продолжение, то узнаете: что сталось с героями первой трилогии, если читаете как первое произведение, то потом будет приятно узнать о второстепенных героях подробнее.

Сама дилогия написана в более сложном ключе и воспринимается не как боевик, а как «твёрдая НФ», хотя и боевых сцен достаточно. Однако есть такое ощущение, что цикл не дописан и должен быть как минимум ещё один том. (В старых интервью А. Зорич что-то упоминали о «На корабле полночь» – третьей книге цикла, но подробной информации не нашёл.)

Основной изюминкой дилогии является раскрытие взаимоотношений с ксеносами и дополнительная информация про «товарища Иванова» и его команду. Отдельно хочется отметить язык дилогии – он изменяется в зависимости от того, о ком ведётся повествование, если это пилот дальней разведки, то высококультурная и литературная речь. Однако если повествование обращается к командиру Осназа, то речь становится более «приземлённой», рубленной, грубой – прямо чувствуешь, что человек привык экономить время и изъяснятся максимально компактно и эффективно.

Заглавный цикл из которого выросла вся серия о Великорасе. В нём мы видим события глазами военного пилота-истребителя А.Р. Пушкина, переживаем состояние мира до войны, саму войну и радуемся Победе. Цикл вышел монолитным и законченным, большинство сюжетных арок, связанных напрямую с Пушкиным, получили окончание и в продолжении не нуждаются. В этом цикле проявились все характерные черты всей серии «Вселенная «Завтра война»» – ведение нескольких сюжетных линий, которые переплетаются с судьбой главного героя, любовная линия с трагическим компонентом, «взгляд из окопа» – мы, как и герой, не всегда знаем о происходящем всё, а скорее догадываемся постфактум.

Само повествование ведётся в стиле романа фронтовика и очень похоже на романы про Великую Отечественную войну, автор, а подразумевается сам Пушкин А.Р., описывает все события как сторонний наблюдатель, который скорее просто рассказывает о случившемся, без привнесения постмнения и постзнания, правда изредка встречаются фразы подобные такой – «Потом эту битву назвали *** и была она внесена в учебные планы, как пример действия истребителей в подобных ситуациях…» и т.д., и т.п. Но это помогает больше погрузится в мир произведения и ощутить всё напряжение момента. Согласитесь, если при чтении литературы про Великую Отечественную мы встретим фразу: «В середину лета 1943 года наш бронетанковый полк был переброшен под Курск», то сразу поймём, что будет дальше. Вот именно для такого эффекта и понабились фразы постзнания в романе.

Так же хотелось бы указать на уникальный и органичный мир цикла – А. Зорич внесли уникальное для фантастики понятие «ретроспективная эволюция», которое позволило использовать более широкий уровень характеров и государственных устройств. В цикле мы встретим столкновение трёх типов государственного устройства: теократию, меритократию и средневековую демократию, за чем наблюдать довольно интересно.

Отдельного слова заслуживают взаимоотношения между людьми. В цикле мы встретим: настоящую дружбу, боевое товарищество, разбитую войной любовь, выгорание на войне и многое другое. Особенно сильные получились романтические линии – их несколько и каждая по-своему уникальна и не повторима, начиная от классики «от ненависти до любви» и «любовного треугольника» и заканчивая столкновения двух судеб на дорогах войны.

Рассказ, читать который было очень грустно. Может, оттого, что я помню, какими были лучшие рассказы Зоричей: искромётные, непредсказуемые, с оригинальными идеями.

Здесь всё просто и предсказуемо, и фантастика здесь, мягко говоря, не слишком оригинальная (да и -- необходимая ли для раскрытия идеи?). Главная героиня -- влюблённая в свою работу учёная. В недалёком будущем палеонтологические музеи оснащают неким аналогом очков виртуальной реальности -- иначе не привлечь в музей молодёжь*. И оказывается (к удивлению героини, но вряд ли -- читателя), что в виртуальной реальности динозавры не похожи на самих себя, ни внешне, ни масштабами, вдобавок травоядные виды хищно сражаются друг с другом, а ещё там -- увы, увы -- есть какой-то виртуальный магазин. Все эти неожиданные открытия героиня совершает сразу после того, как хамовитый начальник-менеджер заявляет, что найденный ею в Монголии новый вид следует описать как хищный, поскольку его хотят назвать в честь спонсора, а кто же называет в честь спонсора травоядных динозавров, это не по-пацански, ещё спонсора оскорбим, а значит, лишимся финансирования...

Здесь в игру вступает некий ИИ: система, которую -- как выясняется -- чаще используют для развлечения детишек, а не для серьёзной научной работы. Главной героине нужно получить от ИИ заключение о том, что динозавр на самом деле был хищный. Всё решается с помощью топора и шантажа: если в первый раз ИИ отказывается, нужно взять топор (не шучу) и пригрозить разнести на хрен банки памяти ИИ. Иными словами, героиня совершает ровно то же, что с нею только что совершил начальник-менеджер: ей пригрозили увольнением -- и она поддалась. ИИ, разумеется, тоже поддаётся: о каких принципах и идеалах может идти речь, когда тебе угрожают уничтожением, правда же?..

Самое интересное, что новая реальность -- не воображаемая, но «реальная», с реальностью виртуальной и никем не востребованной «истинной наукой» -- оказывается для главной героини не столь уж шокирующей. Ни бороться за свою «правду», ни особо ужасаться она не планирует. Она приспосабливается. Потому что, в общем-то, все громкие слова о Храме науки и проч. оказываются лишь словами. Ни научная достоверность, ни судьба музея её на самом деле не заботят. Единственное, чего она хочет -- заниматься любимым делом: ездить в экспедиции, отыскивать очередных динозавров. Не для науки -- для самой себя.

Вот и выходит, что по замыслу ли авторов или вопреки ему, но рассказ Зоричей -- о злобе дня, которая является с тем самым топором и с которой, если верить рассказу, бороться смысла нет. О злобе дня, которая совершенно явно проявляет то, о чём до сих пор можно было саму себя обманывать. Если когда-то героиня и лелеяла некие идеалы, их давно нет, а есть попросту желание «чтобы не трогали», и в угоду этому желанию она готова лгать и кривить душой, -- достаточно было всего лишь припугнуть.

Написан рассказ так, что от нас, кажется, ждут сочувствия героине. И некоторую жалость действительно испытываешь, но скорее -- к себе давнему, прекраснодушному. К тому, кто верил, что если уж человеку было однажды дано, то он это дар сможет проявить после дюжины проектных романов.

Впрочем, в этом смысле рассказ -- очень полезное, отрезвляющее чтение. Но только в этом.

- — -

* Наиболее фантастической, конечно, здесь представляется история про то, что раньше молодёжь ходила в палеонтологический музей, а потом вдруг перестала -- и очки виртуальной реальности со встроенной туда игрой взяли да спасли положение.

Цикл заслуживает внимания уже потому, что представляет собой совершенно уникальное явление — продолжение в соавторстве, которое оказалось лучше, чем оригинал (трилогия «Завтра война»). Более того, я сильно подозреваю, что де-факто автором является Жуков, а Зоричи в лучшем случае корректировали общий сюжет. Показательно, что у «Пилота» даже рейтинг выше, чем у «Завтра войны».

Повествование резко сменило формат. Если «ЗВ» — военный эпик с примесью романтики, то «Пилот» — уже чистейший приключенческий роман. Великие силы в нем все еще присутствуют и даже активно действуют, но все равно акцент смещен на героев, их судьбу, решения и повседневную жизнь. Декорации тоже меняются — вместо крупных планов звездных систем и планет, нам показывают в основном локальные объекты: отдельные дома или города, космические станции, пещеры, лес.

С одной стороны, масштаб уменьшился в разы, зато появилась глубина, которой не было в «ЗВ» (хотя в эпике ее быть и не должно).

Отдельной похвалы заслуживают персонажи. В «Завтра войне» их было до обидного мало, и они четко разделялись на хороших и плохих, причем «плохие» появлялись лишь эпизодически. В серии даже не было толкового антагониста (в его роли скорее выступала Конкордия как таковая). В «Пилоте» же — героев море разливанное. Персонажей много, но все они описаны подробно, а их характеры сложны. Один и тот же человек в разных ситуациях ведет себя по-разному, для любителей сложных героев и серо-серой морали тут настоящее раздолье. Причем яркие и неоднозначные персонажи появляются даже в эпизодах. В «ЗВ» было несколько эпизодов гибели важных персонажей, но в «Пилоте» будьте готовы к куда более реалистичному подходу — персонажи здесь мрут как мухи. Причем как эпизодические, так и центровые.

Хотя цикл написан от первого лица, в нем много побочных POV'ов. Помимо основного героя — пилота, вынужденного уйти на «вольные хлеба», нам дают посмотреть на мир глазами командира абордажной группы пиратов, элитного телохранителя, офицера ЧВК и других. Все это раскрывает невероятно пеструю, глубокую и яркую картину вселенной. Она даже несколько затмевает основной сюжет, но это совершенно не заметно.

В общем, получилось очень хорошее и качественное расширение исходного мира. Если вам понравилась «Завтра Война», прочитайте обязательно.

P.S. Немного поворчу. Вселенная «Сферы Великорасы», как мне кажется, могла бы стать отличнейшей российской франшизой в области «мягкой» научной фантастики. Мир отлично сочетает в себе классику космооперы и собственные «визитные карточки». Сколько прекрасной продукции можно было бы сделать на его основе! Он достаточно обширен, чтобы послужить основой для стратегической игры или эпического фильма, но при этом достаточно глубок и разнообразен для приключенческого сериала или варгейма с миниатюрами. При должном развитии и поддержке можно было бы получить франшизу международного уровня, способную потягаться если не со «Звездными Войнами», то уж точно с такими вселенными как «Firefly» или «Звездные врата». К сожалению, все продвижение вселенной ограничилось выпуском пары игр категории «Гэ» и попыткой создать карточную игру. Получается и радостно — наши могут в создание отличных миров, и грустно — Минкультуры предпочитает спонсировать лютый треш и отстой, а достойные проекты остаются уделом фанатской тусовки.

Присоединюсь ко всем предыдущим отзывам: «…??? — некая эклектика полная, обман читательских ожиданий и – в итоге – полная авторская неадекватность…».

Начало рассказа, его, так сказать, «текстовая заготовка» — вполне себе ничего, и даже – более того. Довольно оригинальная зарисовка «имперского» или, скорее, «постимперского» мира, что всегда и везде – по определению – вызывает вполне обоснованный читательский интерес. Красочный образы, живой, динамичный язык, все – как бы – нормально вполне.

Но – дальше… Могу только предположить. ИЛИ – случилось чего (в процессе написания), и – соответственно – пропали и возможность и интерес работу продолжать. ИЛИ – это так фантазия авторская заканчивается. Внезапно

Уже хотел единицу влепить и отделаться дежурной фразой о несовпадении склонностей и пристрастий, но... — развязка впечатлила. Туше, уважаемый Автор, повышаем ставки до пятерочки.

Суть негативизма: светлый Храм Фантастики используется как декорация для примитивной боллитры, всего лишь — как презренная, низменная, обшарпанная декорация. Ежели удалить из текста сего тот мизер формальный, что и позволяет ему — опять же формально — именоваться «фантастикой», то не изменится — ровным счетом ни-че-го. В ином «окружении», в самом обыденном, и вовсе не фантастическом — он так и останется самим собой. Для кого как, что называется, для меня — оскорбление в лучших чувствах. Потому как деяние сие именуется «...неприкрытой спекуляцией на популярности и привлекательности жанра...». Это низко, это мерзко, это — заставляет читать то, на что — будучи предупрежденным соответствующим образом — даже не взглянул бы.

Но в данном конкретном случае — тронула энергетика рассказчика и экспрессивность главного героя. А, вернее, даже не так — искренность текста, искренность на грани фола. В своё время был такой поэтический конкурс — с таким же названием («искренность на грани фола»), в котором я подвизался в судейской бригаде. Так вот, там был такой рефрен — «...ежели ты не распахнул душу свою настолько, что любой желающий может туда спокойно плюнуть, твой текст недостоин прочтения, ибо он, попросту — никому не интересен...»

Не одолеть бы мне этот фолиант в 1192 (!) страницы, если бы не ночные дежурства. А ведь написано здорово, не оторваться. Роскошные, феерические Звёздные войны, сложная их политическая подоплёка, неплохо соотносящаяся (с небольшими поправками) с современностью. А какая чудесная молодёжь, причём больше всего мне понравились девушки из враждебного лагеря. Очень понимаю курсанта Александра Пушкина. А военные приключения ГГ и его друзей не уступают приключениям на совсем непохожей войне капитана Сорви-головы, любимого героя моего детства. Хорошее впечатление оставили сцены земной жизни, например, милейший говорящий Братец Лис на крымском курорте. Земные эпизоды чередуются с ещё более причудливым калейдоскопом инопланетных сцен на Фелиции и Ардвисуре. С особым интересом читал те главы романа, где описывается Лагерь Нравственного просвещения им. Бэджада Саванэ на таинственной планете Глагол, и снова Глагол, когда его тайны уже почти разгаданы и когда там появляется удивительный человек Иван Денисович Индрик.

Книга не лишена недостатков, но мелкие они, простительные. Тем не менее, пришлось немало подумать, взвешивая всё на прецезионных весах, прежде, чем выбрать между девяткой и десяткой. На окончательное решение повлияло почти незаметное, вскользь, упоминание о материале, из которого изготовлен штык российского солдата. Это сталь Ижорского завода. В 27-м веке!

книга сама по себе не плохая. простой слог, живые персонажи, понятное описание локаций. у гг есть мотивация, что делает и зачем. как боевичок, тоже пойдет. Но есть и несколько минусов:

1) любовная линия — ну зачем она здесь. толком она не раскрыта, приплетена не пойми для чего. сложилось впечатление, что гг увидел первую попавшуюся красивую и не блудливую девушку и всё, она уже его, он ее любит и никому в обиду не даст.

2) отсебятина с мутантами и некоторыми «персонажами». тут в принципе, видение автора — закон, но у данной вселенной есть свои рамки, которые как по мне, не стоит портить всякими роботами и монстрами (именно монстрами, так как это ну никак не мутанты).

3) чрезмерная легкость прохождения по ЧЗО. у героев вроде и встречаются препятствия, но они через них слишком легко проходят. напали мутанты или вооруженный отряд — делов то, на раз-два отбились, убежали и пошли дальше. нет атмосферы выживания.

Хороший рассказ о том, что нужно делать честному ученому, чтобы не дать вымереть палеонтологическому музею. А также немного о динозаврах, будущих студентах и экскурсантах, плюс о коммерческой жилке у коммерческого директора.

Рекомендую.

Если говорить коротко — развлекательное чтиво. Без глубоких идей, без стильного изложения с поверхностным описанием. ОЧЕНЬ много воды, приходилось читать мельком. Следующую «книгу» читать не буду. В голове всё время стояло одно — как «Звёздный десант». Прочел и забыл.

Начал только потому, что нашел в каком-то списке «Самой лучшей фантастики» рядом с «Игрой Эндера», и тут оценки неплохие.

Из плюсов — читается очень легко, прочел за несколько дней.

Беря в руки “Полураспад” тандема Дмитрия Гордевского и Яны Боцман, именующего себя кратко и лаконично “Александр Зорич”, я прекрасно понимал, что ничего особо путного ожидать не стоит. Почему? Тут можно безукоризненно вспомнить среднее качество книг всей официальной серии “S.T.A.L.K.E.R” и уже это явить как достойный аргумент. Однако дело в том, что данная серия книг, как мне кажется, имеет достойных представителей и столь однозначно о ней судить не стоит. Тогда в чём дело? Наверное, в том, что это – вторая часть иной книги, а именно “Беглого огня”. И с данным романом я знаком лично. И что уж сказать… Впечатления и спустя шесть лет всё столь же сильны. О данной фантастике следует говорить в рамках её же рецензии. Но, думаю, мало чем мой отзыв бы на “Беглый огонь” отличался от этого отзыва. Разве что в одном первая часть безусловно выигрывает у второй: в первой авторы ещё старались построить историю так, чтобы она вызывала отклик у читателя, имела смысл и главный герой продвигался, медленно но верно, к своей определённой цели, понятной и потому вызывающей эмпатию.

В драматургии для стройной и понятной истории, хотя бы на стадии первичного восприятия, цель – это главное. Она должна быть ясна и сперва не совсем притязательна. Позже, по мере повествования, она вольготно может обрастать деталями. Но вовлечь читателя нужно сразу. В “Беглом огне” дуэт Александр Зорич это сделал. В “Полураспаде” он всё, что было явлено в финале прошлой книге – с лёгкостью обнулил, не предъявив нечто столь же понятное и приковывающее внимание взамен. Он дал нового героя, которому стремится помочь главный герой и прошлой, и этой части – это так. Но почему он решил помочь? По доброте душевной? Да, это так – автор прям прямым текстом и говорит. Но тогда за кого он воспринимает читателя, если таким образом разъясняет сценарий своего романа читателю? Не знаю, да и не хочу знать, ибо догадки есть и не самые приятные. Но ведь это – лишь догадки. А что есть по факту в самой книге? А в книге есть обыденный набор для не самого лучшего романа в серии “S.T.A.L.K.E.R” тех лет: стереотипичные герои, непритязательные философские “па”, имеющие глубину максимум ментовских сериалов с “НТВ”, пространные размышления об опасности окружающей среды и письмо, редко где и как демонстрирующее эту опасность в той мере, в какой её вспоминает герой.

Кстати, о самом герое. Если в прошлой книге его вес увеличивался ввиду незамысловатой, но явной цели, то здесь, повторюсь, этого нет. Потому сперва он видится как мошенник-оборванец из произведения Ильфа и Петрова, только обрамлённый в эстетику не из привлекательного ехидства и остроумия, а тупого самодовольствования и эгоцентризма. Спустя же некоторое он видится всё таким же эгоистичным, самовлюбчивым мужиком с комплексами подростка, не способного самоутвердиться никак иначе, кроме как бахвальствовать пред самим собой, но с наклонностями мецената, взявшимися из прострации сценария, ибо надо, чтобы “история случилась”. История, к слову, небогатая. Да что там – откровенно бедная. Определённой ритмики она не имеет, почему повествование кажется излишне нагруженным и поданным читателю несбалансированно: моменты длительных походов на малые дистанции соседствуют с долгими отлучками вовсе за Периметр Зоны, которые объявились внезапно и неоткуда, являя одного героя но почти не давая отчёта, что случилось со вторым. Книга скачет между растягиванием сюжета и его сжатием, не формируя ни атмосферу, не собственный ритм, не рождающийся из этого стиль.

Кстати о стиле. Можно в этом плане возразить, вспомнив, что книги Александра Зорича – это случай далёкий от данной концепции. Его Зона – это некоторый шарж на то, что было создано “GSC Game World”. Это некая сатира на видеоигру, на типичное представление Зоны в книгах серии и типичное представление героев этих книг. Герой книг Зорича, повторюсь, – это крутой сталкер, именно Крутой, который не стесняется своей эфемерной крутости и, более того, самостоятельно её для себя постоянно упоминает. Знаете, такой образ рождается в умах школьников пубертатного периода, которые взяли в руки нечто испещрённое буквами впервые после прохождения “классной игры”. И на этом образе играет дуэт писателей, полностью отдавая ему поводья истории и её примечательных особенностей. Я понимаю: охарактеризовал слишком толсто. Но моей целью было лишь обрисовать должный архетип, который сегодня прикован, в большинстве своём, к не самым “высококачественным” книгам о “попаданцах”. Для этого же типа писалась и эта книга. Книга, обделённая достойными персоналиями но в изобилии хлещущая короткими с фотографиями лиц, неплохо прописанных авторами. Книга, высказывающаяся о “пиндосах” настолько толсто и грубо, что очень трудно не узреть в этом столь же грубую пропаганду прямиком из 2009-го года; и можно было бы, если бы не редкие, но по сей день меткие социальные комментарии касательно жизни на постсоветском пространстве. Книга, которой куда больше нравится выстраивать акценты на оружейном парке (переполненном теми самыми нелюдимыми “западными” веяниями) героев, но никак не на их мотивациях, переживаниях, внутренних терзаниях постоянного нахождения на границе между жизнью и смертью (в определении) и прочих чувственных аспектах.

“Полураспад” – книга без внутреннего развития истории и героев. С крайне прямолинейным отображение архетипичных персонажей, с которыми внутри того же книжного цикла Алексей Гравицкий в своей “В зоне тумана” справился куда лучше. Это очень плохая книга и даже её же шаржевость и шутливость её не спасает: сатира не должна паразитировать на основе того, над чём она смеётся. Она должна изобличать слабые стороны и в угоду их являть нечто новое и необычное. Пример хорошей сатиры? Да далеко ходить не надо, обратимся сразу к вершинам: “Плоский мир” Терри Пратчетта – сатира над всем жанром фэнтези. Это масштабно и профессионально. Тогда как здесь… “Беглый огонь” ещё что-то из себя представлял. На нём и следовало остановиться.

Написано 2018.10.23

Эту книгу ранее давно известную мне, я недавно решил вычитать по всей хронологии СИ (а точнее прослушать audio, т.к до этого читал ее «кусками»). По прочтении первой части так же осталось благоприятное впечатление — сотворенный авторами мир не производит впечатления «картонного», линия сюжета весьма динамична и очень интересна...

Вообще пытаясь читать фэнтези очень часто встречаешь ГГ который по замыслу является «самым крутым» на данной площадке, а весь мир только и делает что «крутится вокруг него». Здесь же ГГ всего лишь скромный чиновник по особым поручениям некой... хм.. спецслужбы орденского порядка, пытаясь выполнить данное ему поручение вынужден... Не буду раскрывать сюжет — т.к не хочу «нарваться на спойлер», но поскольку эта книга (по видимости) написана лет 10-15 назад, то и «привычные сегодняшние клише и штампы» отсутствуют (ГГ в ней отнюдь не будет искать «Ельфов», «розовых единорогов» и прочую мутотень).

Чтение данной СИ настроен продолжать именно в формате audio – сколько раз сталкивался с этим эффектом: сначала прочтешь на бумаге... так середнячок и «ниочем»... А вот audio слушается вдумчиво и «цельный образ» получается как бы масштабней... Впрочем это всего лишь мое субъективное (никого ни к чему не обязывающее) мнение.

Кстати)) Данная книга (не только) куплена мной «на бумаге» в коллекцию и даже присутствует там в двух разных вариантах издательств. Так — еще в 90-х приобрел «Абсолютная магия» и совсем недавно (по ошибке) купил еще один вариант издательства «Заклятые миры (3)». Чтение данной СИ продолжаю (пока есть возможность) в формате audio, а если (все же) какой-то части «не найду», тогда буду просто читать «бумажный вариант» (что очень удобно и взаимозаменяемо).

Написано 2020.01.20

С некоторых пор стараюсь вычитывать только те СИ которые уже усть у меня в том или ином виде (бумажном или в формате mp3). Прочесть же конкретно эту я решил совсем недавно... однако приступив (к прослушиванию второй части) я вдруг понял что несколько подзабыл «о чем там решь шла в первой)). Слишком уж «большой промежуток» был между ними... так что...

В общем «второе чтение» прошло на отлично — хотя и до этого (давным давно) я читал ее не раз. Что сказать? Или я уже начинаю «ворчать по стариковски» или действительно раньше «было лучше» (в плане написания произведений).

Пилот, на мой взгляд, это один роман просто поделенный на 4 части для удобства издания, границы между частями условны и читать их по отдельности или в не хронологическом порядке я бы не рекомендовал.

Роман в целом не плохой. Красивый и разнообразный экшен, здесь есть битвы тысяч звездолетов, дуэли одиночных флуггеров, схватки бронетанковых войск и пехоты в экзоскилетах, брутальные драки в подворотнях и ночных клубах. У авторов отлично получилось играть на патриотических чувствах русских читателей, за что им еще один плюс.

Однако минусов тоже довольно много. Роман жутко перегружен терминологией и зубодробильными названиями, читать тяжело. Когда действие происходит вне Тремизианского пояса ориентироваться в географии происходящего становится очень сложно. Еще раздражает большое количество эпизодических персонажей

Отдельно хотелось бы сказать о сюжете и персонажах. Если без спойлеров то сюжет слабоват, дыряв и крайне насыщен роялями, а истории многих интересных персонажей не раскрыты.

Я слушал этот рассказ на МДС. И сначала он тоже мне показался затянутым. Но иногда полезно не рубить с плеча , а подумать. Это помогает, по крайней мере мне. Через время я понял, что я не услышал в рассказе ничего лишнего. «Воды» не было. Недосказанностей тоже. Ведь отличительная черта рассказов по какомуто уже созданному миру это то, что предпологается что ты уже знаком с этим миром. И если он тебе нравится, то тебе будут интересны и все события происходящие в нем и люди его населяющие. Я к сожелению не знаком с миром «Круга земель», но это-то и здорово. У меня все в переди. И я в предвкушении...

А сама история не так уж и плоха. Да предсказуема. Но автор и не ставил задачу создать интригу. Он неспеша расказал о трх главных героях рассказа, об их жизни и они раскрылись перед нами довольно таки ярко. Он вел повествование об одной из историй происшедших в его мире. Он рассказал нам о том, что добро побеждает всегда и может растопить сердце даже дикаря.

Я, в принципе, уже привык к тому, что люди пишут рецензии не закончив чтения и даже толком не поняв о чем идет речь, но тут даже я был удивлен некомпетентностью рецензентов. Не всех, конечно и даже не большинства, но очень многих. Именно некомпетентностью, потому что на многие «критические» замечания ответ дан в самой книге. Причем забавно, что некоторые настоящие недостатки романа так никто и не осветил.

Товарищи, совет на будущее. Прежде чем писать рецензию убедитесь, что вы прочитали книгу, ладно?

Сначала я немного покритикую критиков, потом выскажусь собственно о романе.

ACHTUNG, далее легкие спойлеры без ката.

Многие упрекают роман в том, что психология человека XXVII века описана как психология века XXI. Открываем ясны очи и читаем словосочетание «ретроспективная эволюция» (феномен спонтанного возврата к психологии и системе ценностей древних культур). Это — главная научная линия романа и про нее идет речь на протяжении всего цикла. Как ее можно было не заметить я искренне не понимаю.

Естественно многим современным, свободно мыслящим, европейским и просвещенным читателям не понравилась ведущая роль России в романе. Вот, понимаешь, какую гадость авторы выдумали: Россия процветает. Ведь совершенно ясно, что мечтать о величии страны могут только дремучие совки и ватники. Настоящий интеллектуал должен видеть Россию разлагающейся, отсталой и обязательно пьяной. Или, в самом крайнем случае — тоталитарной по самые уши. Во втором случае пьяными могут быть только генералы, но это уже детали.

Дорогие товарищи, «Завтра война» это произведение, внезапно, российской фантастики. То есть ее авторы — россияне. И читатели — вот это поворот! — тоже россияне. А целевая аудитория — юношество и молодежь. Тоже, что характерно, российские. И вот представьте себе, некоторым россиянам нравится думать, что в будущем их страна будет одним из лидеров человечества. Извращенцы, правда?

Нашлись «эстеты», на полном серьезе упрекающие авторов в отсутствии на страницах — внимание, барабанная дробь... секса. Восклицательный знак. Тут я прямо даже и не знаю, что сказать. Расскажу лучше неприличный анекдот в тему:

Вот также и с «Завтра войной». Я отношусь к тому типу махровых ретроградов, которые научную фантастику читают, чтобы почитать а) про науку, б) про фантастику. А не про то, как, простите, трахаются. Одним словом, очень рекомендую некоторым рецензентам ознакомиться с таким понятием как «жанр», очень полезно при написании отзывов.

Кстати, спешу обрадовать эротоманов. «Про секас» нет только в первой книге, дальше все будет. Причем в цветах и красках. Как говорится, ищите и обрящете.

Кое-кто сравнивает Конкордию с СССР, КНДР и даже с Ираном и Индией. При этом по текстам очень заметно, что авторы крайне слабо себе представляют, что это за страны, каков уклад жизни в них и какие ценности они исповедуют. Необходимо пояснить. СССР в романе, дорогие товарищи, это не Конкордия. Это — Россия. Описание менталитета россиян в «Завтра Войне» — это описание абсолютно советского мировосприятия и советских ценностей. Как водится, многие коллеги не заметили очевидного — ретроспективная эволюция «переселила» менталитет русских в ХХ век. А как называлась наша страна на протяжении большей части ХХ века?

Кстати, другом цикле «Сферы Великорасы» — «Пилоте» даже прямо говорится о том, что русские — коммуняки проклятые, никак не успокоятся. Нет бы жить себе в удовольствие, до всего им дело есть и все им надо «счастье для всех».

При всем этом, настоящие слабости романа остались за кадром. А к таковым можно и нужно отнести следующее.

Во-первых, «ЗВ» претендует на принадлежность к «твердой» научной фантастике. То есть к той, где соблюдаются законы физики, проставлен серьезный акцент на описании сложных технологий и вообще науки как таковой. Но при этом авторы полностью пренебрегают релятивистскими эффектами времени. Оно течет ровно и одинаково что на Земле, что на Хосрове. На мой взгляд, это не делает беднее или хуже само повествование. Но в глаза бросается, причем сильно.

Во-вторых, любовная линия Пушкин — Ланина совершенно и стопроцентно искусственна, не несет никакой сюжетной нагрузки и может быть удалена из цикла без малейшей потери для его качества. Мне кажется, вся она — не более чем попытка авторов (а скорее всего именно женской половины авторского коллектива) немного расширить целевую аудиторию за счет любовного хеппи-энда. Заметьте, первую любовную линию — про Пушкина и Иссу я ничуть не критикую. Она-то как раз вышла очень удачной — отлично оттеняет военный пафос, привносит в цикл личную трагедию и недвусмысленно намекает, что война это кошмар и крушение судеб.

В-третьих, трилогия писалась авторами довольно долго, и они сами успели забыть некоторые детали начала повествования. В результате — куча мелких, но неприятных ляпов. Например, в первой книге Пушкин упоминает, что его отец «был словно сделан из стали и бетона», что, мягко говоря, не соответствует поведению его папаши в третьем томе.

Но несмотря на все эти недостатки, Зоричам удалось главное — создать отличный мир. Вселенная «завтра войны» вышла логичной, пестрой и интересной. Без лишней зауми, но с яркими чертами и «визитными карточками». В этом мире хочется освоиться и пожить — это ли не показатель качества? Кроме того, у авторов получилось хорошо совместить эпическую линию политики и войны с рассказом об отдельных судьбах — это не так просто.

Скажу даже больше — в продолжении цикла, в серии «Пилот» наблюдается вообще редчайшее явление — когда соавтор не испортил серию и даже улучшил ее. Но это уже тема для отдельного разговора.

В общем, получился хоть и не безупречный, но очень хороший цикл. В свое время один из уважаемых мною коллег вопрошал «где же российский Вархаммер? Где отечественные Звездные войны?». Да вот они. Не являясь прямым аналогом ЗВ или 40К, «Завтра война» все равно представляет собой именно что интересную и качественную франшизу, которую можно и нужно развивать (что, кстати, показал удачный пример с соавтором). Так что российская фантастика вполне способна являть миру «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов».

Книга в целом понравилась.

Не боевая космическая фантастика, а скорее космические приключения.

Очередная книга темы STALKER прослушанная мной Audio. Несмотря на то что данная книга позиционируется как продолжение СИ «Тополь и комбат» (4-я книга) — это очередное самостоятельное произведение о нескольких днях блуждания в зоне новичка Тимофея (кстати что за дурацкое погоняло «Тим»?) которому несмотря на невезение «везет» встретить за это краткий период нескольких легенд зоны, поучаствовать в некоторых значительных событиях и под конец этого похода не только выжить но и стать многообещающей кандидатурой для занятия вакансий в Долге и у научников. Собственно ГГ СИ (Тополь и Комбат) упоминаются один раз в конце книги и то мимоходом. Не знаю для чего тогда объединять эту книгу в СИ, разве что только в «будущем» эти герои не «встретятся» в продолжении? (пути автора как известно неисповедимы). Но несмотря на это, все же Гут! P.S По прошествии времени купил данную книгу в библиотеку.

Очередная книга темы STALKER (тут несправедливо отнесенная в безликий раздел «боевая фантастика») прослушанная мной Audio. Продолжение СИ «Тополь и комбат» (3-я книга) «получилось» в духе серии, опять: знакомая пара сталкеров, наем «на прогуляться» к ЧАЭС, «неугомонные» вояки с очередным гениальным планом по окончательному «упорядочению хаоса» зоны отчуждения. В общем и целом Гут!

Очередная книга автора из цикла «Томоль и комбат». И хоть позиционируемое продолжение 2-й книги цикла «Полураспад» к героям первых двух книг относится косвенно (т.к здесь все «вертится» вокруг нового ГГ Гоши Трубача, задолжавшего по дури «темным сталкерам» и поставленный ими же «на счетчик»). Комбат и Тополь же здесь описываются мимоходом, в основном походе за «хабаром» участия не принимают, а выполняют так сказать консультационную роль. Тем не менее книга будет интересна любителям данного цикла и дополнит уже «сложившуюся картину». Рекомендую особенно данную книгу «прослушать» (как я и сделал), так вы лучше заце-нн-ит-е нэ-повтор-ы-мм-ый акцэнт ге-рр-оини (наемницы). В общем Гут!

Я начинала читать этот цикл 2 раза. Первый раз — как только он вышел, видимо, тогда я еще не доросла до такой литературы, до той мысли, что заложили авторы в сам цикл. Тогда я прочитала лишь 1,5 книги и «сдулась», но все равно в душе осталось что-то недосказанное, манящее и светлое. Второй «заход» я сделала на Новогодних каникулах, в 2018 году. То ли уже стала значительно взрослее, не только физически, но и морально, то ли просто жизнь научила многому, но... Если сказать, что цикл пошел — значит, ничего не сказать. Он полетел!

В цикле идет повествование от лица сначала простого кадета, Саши Пушкина, юноши, слушателя предпоследнего курса Академии, потом он становится гвардии лейтенантом, полноценным членом своего авиакрыла. Он теряет друзей, однополчан, он сам меняется, развивается, но в душе его остается что-то непостижимо светлое и доброе, вера в Отечество, в Победу, в Правое Дело (как бы пафосно это не звучало). Также в книгах идет повествование от лица гениального авиаконструктора, который создал истребитель, которому нет равных «Дюрандаль», но при этом осознал, что несмотря на это его жизнь прошла зря. Он не достиг ничего, мало того, он все потерял — семью, сына, даже родину и самого себя. И он решается на побег. Но даже удрав от своих работодателей, от самого себя сбежать ему не удалось. Побег же, полный опасностей, подарил ему новый смысл жизни, новую цель, позволил поучаствовать в войне и обрести новую Родину. Еще в цикле ведется повествование от лица одного очень упорного юного ученого, Тани. Она вложила всю себя в достижение цели — стать ксеноархеологом, добилась этого, и хоть ее никто не желал признавать как личность, а жизнь била изо всех сил, Татьяна смогла сохранить себя и остаться человеком.

Вообщем, читая эти книги мне показалось, что я словно бы просматриваю старые добрые советские фильмы о Великой Отечественной Войне: «В бой идут одни старики», «Небесный тихоход» и другие. Тут и потери друзей, близких, тут и доблесть пилотов, и трусость, и отчаянное желание победить, вера в то, что ты делаешь все, что можешь, приближая день Победы. Как будто бы герои А.Зорича стали пилотами и гражданскими, участвовавшими в боях за Сталинград, в наступлении на Берлин, только у них вместо стареньких Яков и Илов — Дюрандали и Горынычи, а простором для страшных сражений стали не СССР и Европа, а просторы космоса. Тут и потери почти всего авиакрыла, как было в годы Войны, когда возвращались домой после победы 2 — 3 пилота из 50 истребителей, первыми встретивших врага над Белорусью. Тут и потери не просто однополчан, друзей, с которыми учился и делил комнату в общежитии. Тут боль и радость.

Не знаю, как кому, но мне очень понравился цикл. Наверное, нам нужны как никогда такие книги — добрые, полные веры в Победу, полные патриотизма, а не поднадоевшие мясорубки с размазанными на десятки страниц кишками и оторванными головами.

Единственный минус цикла: невозможно оторваться. Знаешь ведь, что завтра на работу вставать в 6.30, а все равно думаешь: «Ну, еще пару страничек!» — и это в 2 часа ночи!!!))))

Может я прочел книгу слишком поздно и если читать ее подростком все будет хорошо? Сейчас мне 30 и книга не понравилась вообще, комикс не более. Но скорее всего прочитай я ее на 10 лет раньше я был бы в восторге.

Эту серию я начал читать совсем недавно. И читаю я ее по алфавиту — как книги в ридере расположены, так и читаю. Сразу скажу, что читал я из этой серии немного, фанатом игры никогда не был, поэтому сравнивать с первоисточниками не буду, поскольку знанием предмета не обладаю (но Стругацких читал и в игру немного играл, поэтому — не совсем профан :-)).

Книга получилась хорошей. Главный герой — вовсе не супермен с тугими бицепсами, крошащий всех направо-налево и фактически неуязвимый, а обыкновенный человек, попавший в Зону, потому что «так получилось». И знает он о Зоне только то, что успел узнать на кратких курсах в одном из кланов — Ордене, и взяли то его туда только для того, чтобы использовать как «отмычку», а «отмычки» нечасто возвращаются обратно...

И остался он в Зоне один... И очень ему хочется оттуда выбраться...

И начинает он свой долгий путь по Зоне, встречает много самых разных людей и нелюдей, попадает в ловушки, избегает ловушек. Словом — ПРИКЛЮЧЕНИЯ!

Увлекательно, динамично, кое-где даже поучительно. И герой вызывает симпатию, и поступки его тоже. Очень даже неплохо!

Меня очень поразило это произведение. Очень редко, где можно встретить такую глубокую мысль, пролегающую через все события книг. Мысль эта известна почти всем, но имеет множество подтекстов: «делай, что должен, и будь, что будет».

Этот цикл практически олицетворяет собой портрет «русской души» с ее патриотизмом, верой и так далее. Той душой, которую хотелось бы видеть в каждом, которой можно восхищаться.

Затянуто сильно, а так да, зачётная пародия на космоНФ. Много забавных находок, много запоминающихся приколов, имена говорящие, но... сильно затянуто. Как будто двенадцать белых котиков Кожемякина медленно проплывают перед взором читателя и машут ластами. Проплывают и машут... всё проплывают и машут... машут... проплывают...

Драйва маловато, даже в батальных сценах. Но в целом весьма симпатично, особенно для знатоков НФ.

А мне понравилась, слушал аудиокнигу, очень хорошая озвучка, рекомендую. Да наивно, да местами нестыковки и бравый супергерой выкручивается из передряг, красавица принцесса и прочие атрибуты в придачу. А как без этого? 50% книг аналогичного жанра имеют все те же атрибуты! Есть интрига, есть движуха все нормально.

Легкая для восприятия, достаточно динамичная с интригой, очень хорошая озвучка (слушал аудиокнигу). Рекомендую для легкого времяпровождения.

Не совсем типичный боевик из серии Сталкер, хотя начинается вполне традиционно: новичок-отмычка, попавший в Зону по недоразумению, пытается выбраться. По ходу дела помогает хорошим людям и мутатнтам, находит новую любовь и работу. Энд безусловно хэппи!

Картина Зоны достаточно оригинальна и непротиворечива, основное новшество — наличие темных сталкеров-мутантов, постоянных обитателей Зоны. Они упоминались у Орехова и некоторых других, но все таки в тренд не входят. Конфликты основаны на противостоянии групп и людей, мистики почти нет.

Количество роялей (счастливых случайностей, ценных артефактов, удачных находок) действительно многовато. Но это типично для серии Сталкер в целом типично.

Главная находка — новый герой. ГГ володихинский, от зоричевских тупых мачо Тополя и Комбата отличается кардинально. Молодой ученый, который не нашел себе места в жизни и влез в дурную авантюру, да еще и из-за бабы. Лично мне такая мотивация кажется достаточно убедительной.

А в целом, роман получился увлекательный, который может быть одинаково интересен и фанатам серии и тем, кто ее никогда не читал.

Эта серия повествует о суровых космических буднях, сродни золотой лихорадке

Отдельное огромное спасибо автору за физику! С одной стороны текст не перегружен заумными подробностями, формулами, терминами, всё достаточно понятно. С другой стороны, истребители двигаются по орбитам, разгоняются и тормозят, тратят топливо, перегреваются, кинетическая энергия, удельный импульс, низкая орбита, высокая, баллистическая... Если неправильно войти в атмосферу, можно сгореть, скорость звука существует, перегрузки тяжело переносятся пилотами. В общем, нигде ещё в приключенческой литературе не попадалась мне настолько проработанная физическая и техническая сторона.

Да и действия главного героя (как и множества достойных внимания второстепенных) кажутся логичными и естественными. Мир вокруг не является просто приложением к героям, он совершенно самостоятелен. Иногда приходится работать как волу, иногда маяться бездельем, иногда чувствовать себя идиотом, иногда наоборот, большим умельцем.

В общем, отличная серия, хотя на мой вкус немного перегружена патриотизмом, да и в конце начинаешь уставать (как и герои произведения) от баталий (однако очень качественно прописанных, показанных с разных точек зрения). Любопытная философия также проскальзывает.

О космическом цикле Александра Зорича и Клима Жукова слышал исключительно положительные отзывы, поэтому, решил познакомиться с данной эпопеей, купив первую часть. В целом, мне понравилось.

Авторы постарались ярко и красочно расписать космическое будущее. Множество детальных описаний только скрашивали повествование. Сюжет также неплох, особенно интересна личность предателя, хотя я все же в процессе чтения правильно угадал. Персонажи вышли живыми, за исключением главного героя, которого авторы представили диким извращенцем, постоянно думающим о сношении с женщинами. В остальном он весьма отважный и умный паренек.

Если оценивать роман в целом, то он понравился. Интересный сюжет, легкий слог, точно проработанный мир. Вот только концовка вышла откровенно идиотской.

Очень своеобразный роман оставляющий крайне противоречивые чувства, но в целом впечатление довольно приятное. Есть интересные места и мысли.

СССР с помощью инопланетных технологий строит первую Лунную базу. Ельцин ее тем же ксенам (или другим – я запутался, хотя это и неважно))) продает… И вообще, вся история космической эры совершенно другая. Как говорится, не так все было, совсем не так…

В качестве вишенки на торте: сталкеры Комбат и Тополь, работающие в МЧС, переходят в космодесант. И летят на Луну, а потом – на Марс.

Все это изложено простоватым языком с временами невместной иронией, перенасыщенным научными терминами. Увы, поскольку являюсь абсолютным гуманитарием, оценить истинную наукоемкость терминологии не могу. Но сдается мне, что почти все здесь – квази, квази и еще раз квази.

В общем, первую треть «Звезд…» просматривал с огромным недоумением. «Сталкеровские» вещи Зорича я считаю одними из лучших в проекте. (Справедливости ради, прочитал всего 14 повестей и больше не буду, но на семерку оценил только первые две про Комбата и Тополя). То ли я изменился, то ли автор (где вы, «Свод равновесия», «Карл, герцог», «Завтра война» и «Римская звезда»?), то ли язык, вполне уместный над Припятью, совершенно не «работает» в космосе?..

Потом мелькнула мысль, что передо мной сатира. На все одновременно. На космооперу, шпионский боевик, твердую НФ, эзотерику, уфологию… Но сатира получилась какая-то м-м-м… «недосатиренная». А пародия – «недопародийная».

И только развивая тему, я понял, чем на этот раз читателя угостили соавторы. Это – лютый трэш. Как перечислил коллега Vlad Tot, на месте все: «заштампованность, картонность героев, опереточные фразочки». Плюс фантасмогорийный сюжет и легкая гибель персонажей. Трэш для современной мОлодежи. Лет эдак 12-15. И при такой классификации перед нами чуть ли не шедевр.

Конечно, в виду иного возраста, памяти об отличных книгах Зорича и в отместку за то, что сразу не понял, о чем речь, оценку ставлю далеко не шедевральную. Но прочитать «Звезды…» , особенно поклонникам автора, можно.

P. S.Едва ли не единственная цитата, вызвавшая виртуальные аплодисменты: «От слов «социальная инженерия» на меня повеяло таким инферно, что я поспешил сменить тему».

Буду предельно краток, ибо большего данный опус не заслуживает. Он банально пресный и неинтересный. Тут вам все пороки жанра и поджанров — заштампованность, картонность героев, опереточные фразочки, выдающие с головой отношение автора к тем или иным моментам реального мира. Инопланетяне ничем кроме облика и умений не отличаются от людей, конфликтология романа переживаний не вызывает, псевдонаучные термины и выкладки добавлены просто чтобы было — будущее же! Причем будущее опять же с зоричевским фирменным душком — «соцреализм» в буржуазной обертке. А ведь упоминание «Арматы» и «Ту-224» дало ложную надежду на то, что сейчас нам покажут хотя бы средний кусок вполне возможной, а не идеализированно-гиперпростанственной, России будущего, но увы, не вышло.

После прочтения этой повести возникает какоето двоякое ощущение. История несомненно очень интересная( и мир в котором она происходит тоже). Можно сказать это отрывок из жизни двух соискателей- фехтовальщиков(причем оба не супергерои, а обычные парни). Их развели на всю катушку. Думая что выполняют задания они тупо решали проблему...мухи! О как. И авторы построили повествование так, что только после посещения главными героями коробля становится более менее понятно что их разводят и почему такие странные задания. Всё сделанно талантливо и прочитав повесть хочется взяться и за весь цикл. Меня во всяком случае этот мир заинтересовал.

Но вот грязь и чернуха(да-да именно чернуха, а не темное фэнтези) льющаяся из текста напрягла. Я не сторонник такого стиля( хотя и я и мир несовершенны). И поэтому и не берусь пока за прочтение остального. Если в других произведениях этого цикла также, то я буду это читать с большими перерывами.

Честно говоря, я разделяю общее недоумение от рассказа. Сам по себе он, конечно, написан не плохо, однако всё равно ощущение оставляет рваное. Правда у меня есть небольшая теория, как это всё писалось. Я думаю это такой закос под современные (на момент начала девяностых) американские ужасы. И название «Хэллоуин», думаю, тут о многом говорит. Кажется автор (авторы) взяли и надёргали ходов из хэллоуинских ужастиков – тут и гений со странностями и съехавшей крышей (эта эволюция от насекомого в млекопитающее, особенно – по-моему, самый сумбурный момент в рассказе), и Вьетнам, и военные эксперименты, и явная социопатия, ФБР, роботы-убийцы, захолустный американский городок и побег на другой край страны с отстрелом от устроенной властями погони (разве не круто?)… Вот только получилось ли? Страшно ли это? Для меня, нет. Для меня это какая-то сумбурная каша, с тщетными попытками сделать из этого сюжет с человеком-гением «у которого не все дома» в центре (а-ля фильмы про маньяков). Повторюсь, чтение как процесс тут было не самым плохим, но остальное… То ли я не далёк (а судя по остальным отзывам, не я один), то ли автору (авторам) не получилось чётко сделать то, что они хотели. Как, например, момент с «эволюцией» – вроде интересный ход (хотя мне вспоминается фильм «Мудрость крокодилов», ведь очень похоже), но на деле какой-то сумбур (ИМХО)…

Одно из проверочных заданий для автора, считающего себя гением (Жарковский, разумеется, таковым себя считает, и нельзя сказать чтобы совсем незаслуженно) – может ли он написать роман с заданными ТТХ? Например, такой, чтобы он вписался в попсовую книжную серию из двухсот книг, и с точки зрения потребителя этой жвачки не особо-то и выделился? Между прочим, задачка нетривиальная. Жарковский ее решил успешно. Правда, не без помощи извне (Зоричи такие Зоричи) и со срывом всех мыслимых и немыслимых сроков: книжка вышла, когда уже и сама серия С.Т.А.Л.К.Е.Р благополучно сдохла. За это мы снизим авторам оценку на балл. Т.к. дорога ложка к обеду.

По самой книге. Неожиданный творческий тандем (вообще непонятно, как можно сотрудничать с Жарковским, с его-то норовом – но дисциплинированным Зоричам это как-то удалось) оказался удачным. Сюжет крепкий, хорошо простроенный, с поворотами и ложными ходами. Чудеса в решете присутствуют в нужном количестве и высыпаются из него вовремя. Заявленные тайны более-менее раскрываются. Мы даже узнаем, что такого удивительного произошло с главными героями (что «нечто есть», мы узнаем на первых страницах, что именно – на последних, все честно).

Что крайне не понравилось. Авторы позволили себе оставить неразгаданными множество непоняток, причем разных. Ну да, «Стругацкие разрешили не объяснять», и теперь уж, конечно, можно оставлять читателя с носом сколько душе угодно. Нет, не разрешали. Не заканчивать линии и оставлять непонятки десятками они не разрешали.

Не будь двух последних абзацев, и этот рассказ вполне можно было бы отнести к реалистической прозе о Великой Отечественной войне. Тем более, что автор отнюдь не дилетант в вопросах ТТХ танков Второй Мировой (ну может быть чуток снизил скоростные показатели “Стюарта”), да и высадка десанта у Южной Озерейки описана вполне в соответствии с событиями февраля 1943 года.

Судя по воспоминаниям фронтовиков, во время войны танк не рассматривался обособленно от своего экипажа, наоборот, экипаж танка одухотворял свой танк, наделял его человеческими качествами, давал танку имена и заботился о нем, как о близком человеке. Потеря танка в бою расценивалась экипажем, как потеря своего товарища и искренне переживалась.

Вот и в этом рассказе экипаж и танк неразрывно связаны между собой. Иногда даже эта связь граничит с мистикой. Впрочем, а можно ли отнести этот рассказ к мистике? Ведь когда люди находятся на волосок от гибели, они начинают понимать: потребность в чуде имеет такую же природу, как воздух и вода, как хлеб и сама жизнь. И чудеса вершились.

К сожалению, осилить цикл дальше середины второй книги не смог. Всю прелесть достойно проработанных боев, технических описаний и характеров героев перекрывают постоянные, неуместные отступления, совершенно левые вставки и очень много воды.

Вот серьезно, впечатление такое, что просто кто-то смешал с книгой сборник рассказов «о космосе и людях». В итоге целые главы порой хотелось пробежать по диагонали... В общем и целом, если забыть о явном перегрузе лирических отступлений — произведение достойно, но вот назвать его именно «космическим боевиком» или «космооперой» — трудно.

Ранний Зорич. Очень ранний. Читать интернсно, но очень все примитивненько.

Так. Вообще без понятия, почему вспомнил данное произведение.

Прочел эту книгу, когда мне было лет 10-12, когда только такое и читал.

Для тогдашнего неофита, — меня — не умевшего складывать два и два, все казалось интересным, интригующим. Спустя годы ужасаюсь, как я мог это читать, ведь вся книга, весь сюжет — кучка роялей, собранная в один.

Сюжет слаб. Хотелось бы считать, что пронизан идеей романтизма, но нет. Обычная история об удачливых, сильных, богатых сталкерах.

Возможно, я вспомнил все это на почве взросления/осознания/переосмысления/чего угодно. Я не хочу сказать, что книга плоха, но она не так уж и хороша.

Но. Оценку я ставил, исходя из тех побуждений, которые были присущи мне ТОГДА.

P.S Думаю, эти слова можно отнести к большинству книг из этой серии.

Вот и конец тетралогии «Пилот» цикла «Сфера Великорасы». Сама книга перекликается с финалом трилогии «Завтра война». «ГБ» не соврало и наш герой оказался на войне в рядах официальных военных, сами военные действия прописаны качественно и захватывающе. Все основные линии завершены. Но глобальный сюжет продолжает жить.

Читать всем кому понравился цикл «Сфера Великорасы»

У каждого наёмника бывает конец, вот и пришёл конец нашего героя. Но разбрасываться пилотами с боевым опытом как-то не хорошо, вот и родное «ГБ» и под суетилось. Что хочется ометить в книге появляются более серьёзные нотки, наш герой растёт, а с ним и повествование. Радует расширение вселенной, новые факты о чудиках населяющих её. Книга более интересна «вторым дном», а с первого взгляда — твёрдая боевая фантастика.

Куда податься военному пилоту, если он не может без перегрузок боевого пилотирования, а его не берут никуда на родину? Ответ только к Джентльменам удачи, им такие ребята нужны всегда, т.к. текучка кадров огромная. Наш герой так и поступил. Впереди его ждут яростные схватки во имя денег. Прекрасный боевик с двойным дном — рекомендую.

Начал читать весь цикл благодаря имени Клима Жукова, если кто не знает он кандидат исторических наук — специализация военное дело, оружие.

Книга понравилась хорошим сюжетом, живым описанием действий вокруг героя и хорошим сюжетным поворотам. Тем кто читал первую трилогию цикла — «Завтра война», особенно зайдёт. Мы увидим многие ситуации первой книги под другим углом зрения, что очень сильно порадовало меня. Язык у книги хороший, живой, без формализма. Благодаря Жукову появилась более реальное описание поведения военных и их взгляда на жизнь как на службе так и вне её.

Советую всем любителям космической фантастики

Окончание трилогии рассказывает о многих ситуациях и событиях, скорее всего именно поэтому изменился язык, от постоянного действия, автор погружает нас в политику, профессиональные спец операции и судьбы мира, а тут уже нет места лихой кавалерийской атаке, тут каждый шаг внимательно рассматривается с каждой стороны и прочитываются результаты действий наперёд. Поэтому по настроению книга другая. Но её всеравно увлекально читать — хорошее завершение трилогии.

Вторая книга трилогии «Завтра война» логически продолжает повествование первой.

Все жребии брошены и рубиконы пересечены, дипломаты провалились и начали говорить пушки, есть две стороны в противостоянии «наша» и «их» на войне простым солдатам некогда заниматься политикой, напротив тебя враг и он должен умереть. Наши герои продолжают жить в условиях войны. В книге показано самое крупное сражение этой войны, но не глазами командующих, а со стороны простого солдата, который часто не знает всех данных по битве, он должен выигрывать свой личный маленький бой.

Рекомендую всем кому понравилась первая книга

Начал читать эту книгу по причине интереса к тетралогии «Пилот» входящей в этот цикл, и не был разочарован. Очень интересно читается первая НФ книга автора писавшего до этого фэнтези. По самой книге можно сказать что складывается ощущение, что автор изначально готовил трилогию в обширном мир космооперы, по этой же причине и происходит переключение между разными героями в повествовании. С литературной точки зрения — книга яркий представитель жанра космооперы: огромный мир, прописанный довольно подробно, несколько противоборствующих сторон, изюминка, определяющая особенность вселенной и взгляд на происходящие события со стороны «маленького винтика» огромного мира. Советую всем кому нравятся титульные жанры и кто спокойно переваривает такой момент как величие русских и России

Вообще у меня такое редко бывает, но я не поняла смысла это рассказа. Не ясно какую мысль пытался донести автор, что из себя представляет гг, что это за эволюция.

Вообще-то это первое произведение, что я прочитала у автора и, если честно, скорее всего последнее. Данный рассказ отбил дальнейшее желание знакомиться с творчеством Александра Зорич

Сумбур и бездушность. Эти две составляющие превращают хороший по задумке роман в плохой по исполнению.

Прочитав первую половину книги, задаешься вопросом — причем здесь джипсы? Дочитав до конца, получаешь ответ — бедные джипсы, вообще не причем...

Ни одному герою не сочувствуешь и не сопереживаешь. Даже в учебник по истории ВОВ больше души вложено нежели в это произведение. А все почему? Да, потому что, все герои одинаковые. Одинаковые диалоги, плоский юмор... В детском садике шутки и то объемнее.

Никакой романтики в отношениях между героями не чувствуется, как бы автор ни старался. Не может быть никакой романтики у деревяшек.

Автор постоянно отвлекается от основного сюжета на всевозможные истории и прибаутки. И все это описывается на уровне нашего времени. Далекое будущее? Забудьте.

Прочитав этот роман вы не получите никаких сильных эмоций.

Это все, конечно, минусы. А где же плюсы?, — спросите вы. Есть плюс — я наконец дочитал эту жвачку до конца. Простите за резкую критику.

Завершение подцикла цикл «Пилот» вполне в духе...

Действо значительно упрощено. Ушла конспирология, сильно упрощена и романтическая линия. В основном, война, космический боевик. А в этом жанре Зорич традиционно сильны. Так что роман читается куда легче предыдущих романов цикла.

Сюжет крайне прост — летаем, воюем, на земле и в космосе. Какая- либо интрига проявляется лишь несколько раз, в течении сюжетной линии, и преобретает некоторый вес в эпилоге. Несколько сюжетных поворотов явно заимстованы из «Завтра война». Да и события связаны.

Сценизм не плохой увлекает, есть драйв. Главнй герой остаётся двумерным, к сожалению. Второстепенные несколько живее.

Патриотическая идея «Россия вперёд» превалирует. Это, конечно, на любителя, но мне не сильно помешало.

В целом, не смотря на обычную для Зоричей затянутость, роман прочёлся легко, и развлёк.

После удачного знакомства с творчеством В. Камши мне повезло во второй раз — литературный андрогин, скрывающийся под псевдонимом А. Зорич, изрядно доставил повестью в жанре тёмного фэнтези. Половой диморфизм писательского дуэта пришёлся здесь как нельзя кстати, женская половина сконцентрировалась на генеральной любовной линии, а мужская вволю отвела душу, создавая мрачные антуражи и цинично выписывая взаимоотношения характеров. Манера подачи материала, дерзкий авторский стиль и хлёсткое владение словом сразу бросаются в глаза, чтобы ко всему этому привыкнуть, мне потребовалось совсем не много времени. Конечно, здесь имеет значение и момент вкусовых пристрастий читателя, но те, кто привык пастись исключительно на лужайках доброго сказочного фэнтези, забредая на территорию тьмы, могут винить лишь себя.

Мрачная, едкая, циничная, безысходная, лживая, кровавая, несправедливая — семь эпитетов, которыми можно охарактеризовать атмосферу произведения. Семь — по числу смертных грехов, которым в той или иной степени подвержены все люди, обитатели здешнего мира — Синего Алустрала. Семь — по числу позитивных человеческих качеств высшей пробы и концентрации, присущих главному герою — слуге знатной девушки Ливы из древнего и некогда благородного Дома Лорчей. Оноэ, так зовут нашего героя, принадлежит к расе ариварэ — это обитатели Небес, порабощенные местными колдунами, и вынужденные исполнять на Земле обязанности воинов или домашней прислуги, что-то типа падших ангелов. Тела ариварэ похожи на затвердевшее стекло, т.е. почти прозрачны, по форме они сходны с людскими, но способны к метаморфозам.

Лива безумно влюблена в молодого циничного красавца Сьёрта, который тоже принадлежит к Дому Лорчей. Сьёрт охотно отвечает Ливе ваимностью, практично полагая, что её бесплатные ласки — разумная альтернатива удовольствиям, которые можно купить за деньги в борделе. Именно Сьёрт заключает в себе те качества, которые характеризует словосочетание, вынесенное в заглавие повести. Оноэ предстоит выяснить истинные мотивы и планы Сьёрта, а также попробовать отвести от своей хозяйки зловещее проклятие, которое дамокловым мечом нависает над юницей с момента её рождения. Авторы безжалостно анатомируют подлинную суть отношений, возникающих между мужчиной и женщиной, с ними можно мысленно спорить, но надо признать, что в подобных наблюдениях содержится зерно горькой истины.

Несмотря на то, что повесть явно не предназначена для детских глаз, авторы не опускаются до низкопробной вульгарности и пошлости. Нецензурщины в произведении практически нет, хотя за крепким словцом персонажи в карман не лезут. Достаточно отметить, что самым страшным ругательством Сьёрта является странное словосочетание «рыбий гроб», так что в данном плане «Ничего святого» выгодно отличается от многих современных произведений, на страницах которых испарения матерщины стоят коромыслом. Упоминания постельных сцен часты, но напрочь лишены натурализма, хотя свои цинизмом кого-то могут легко покоробить. Без жестокости и кровищи тоже не обошлось, жанр обязывает, как понимаете, но вызывать у читателя рвотный рефлекс смакованием выпущенных кишок и испражнений авторы явно не планируют.

За фасадом основной сюжетной истории скрываются еще несколько смысловых пластов, достойных упоминания. На контрасте между героическим прошлым Дома Лорчей и современным состоянием его представителей, у которых не осталось ничего святого, безошибочно можно опознать наши реалии. Двоемыслие, возведенное в категорию социальных добродетелей, заставляет нас негодовать, когда кто-то позволяет себе критику нашей культуры, образа жизни и духовных ценностей. При этом нас нисколько не смущает, что в последний раз мы читали своих литературных классиков из-под палки в далёкие школьные годы, а в церкви последний раз были лет эдак пять назад, когда хоронили преставившуюся бабу Клаву. Рассуждать о великих героях прошлого под водочку — это нас хлебом не корми, а на деле все мысли и мечты сводятся к тому, чтобы взять где-нибудь беспроцентный кредит, да еще в идеале и безвозвратный. Да, мы тоже жители Синего Алустрала... есть исключения, но общая картина, увы, такова.

Кроме жесткой социальной сатиры в повести содержится также пародийный элемент — авторы высмеивают расхожие штампы и ляпы женского романтического фэнтези. К примеру, описывая внешность Сьёрта, авторы сравнивают его фигуру со словом из шести букв, рифмующимся со словом «конец», при этом такой же сутулой — почти цитата из текста — а в следующем абзаце как ни в чем ни бывало продолжают описание, рисующее нам этого персонажа уже форменным красавцем. Лива в качестве романтической героини — наш ответ этим вашим восторженным мэрисьюшкам. Ослепленная чувствами к недостойному избраннику она слепа и равнодушна к окружающим, более того — неоправданно жестока в обращении со слугами. Всем романтическим натурам, ожидающим увидеть на горизонте алые паруса, стоит присмотреться к Ливе повнимательнее.

Все сказанное в двух предыдущих абзацах, конечно, субъективно — это мои мысли, возникшие в ходе чтения и по его окончанию, возможно, кто-то другой ничего подобного здесь не узрит или придёт к противоположным выводам — это право каждого. На уровне чувств и эмоций некоторые фрагменты повести вызвали у меня внезапные ассоциации с чем-то тургеневским и лермонтовским, хотя конкретных параллелей уловить не могу, чисто интуиция. Подводя итоги — открыл для себя ещё одного интересного автора, понравился его стиль, владение словом, неожиданные ассоциации и образы, возникающие в голове в процессе чтения, а главное — смелость изложения материала и пренебрежение низкими средствами — нет петросянства, пошлости, мата и порнухи. Думаю, что через несколько лет стоит вернуться к этой повести и сравнить свои ощущения.

Ну на мой вкус, не плохо. По крайней мере, не уступает предыдущему роману.

Как и раньше, серия небольших повестей, связанных единой сюжетной линией. Немного триллер, немного военные приключения. Романтическая линия здесь похерена.

Сюжет любимый Зоричами — война с клонами. Интрига конспирологического характера, крайне проста.

Сцены, кроме пары начальных, достаточно увлекательны.

Встречается забавная мораль.

В целом, роман прочёлся легко. Не сильно впечатлил, но развлёк.

Мне не особо понравилось. Сплошное описание деталей и подробностей, которые и составляют 90% и так не особо затейливого сюжета. Плюс постоянное настроение русского превосходства и лихого шапкозакидательства утомляет. Разве что скоротать время, прочитать и забыть.

В сущности, вполне можно скопировать мой собственный отзыв к «Пилоту мечты».

Вполне ровная последовательность НФ новелл, более менее увлекательных, связанных единой сюжетной линией. Космические бои, драки, приключения, романтика.

Попытка провести за сюжетом некую линию политического триллера вышла совершенно ужасно, так что весь пролог и несколько каверн- диалогов представителей некой тайной ложи лучше игнорировать при чтении- нудный бред.

А основная линия вполне читабельна. Читается легко, развлекает.

Уж не знаю, соавторство Клима Жукова помогло, или оригинальный коллектив авторов постарался, но для позднего Зорича не так уж и плохо.

Главное пережить вступление и завязку романа, выполненные в неком ужасном стиле новеллизации компьютерной космической аркады. На этом я чуть было не бросил читать. Однако, вдохновлённый оценкой уважаемых коллег продолжил, и не слишком пожалел.

Роман вышел не чрезмерно хорош, но цель рядового космического боевичка, с патриотическими элементами, выполняет. В конце концов у американских фантастов 70-х кушали мы кисель и покислее.

Итак, роман выполнен в виде ряда новелл, из жизни космического пилота, связанных основной сюжетной линией. События увлекательные, на различный вкус. Звёздные войны, мордобой, секс, немножко триллера. Если преодалеть начальные главы, дальше вполне читабельно. Сценизм не плохой, интрига так же имеется.

Среди образов персонажей встречаются несколько интересных колоритных линий. Главного героя, правда, авторы ухитрились оставить совершенно двумерным до самого финала, не придав ему ни сколько нибудь ясных черт характера, ни стабильной мотивации посупков и решений.

Роман читается легко, развлекает. Думаю, стоит попробовать продолжить цикл.

Люди — это фэнтези! Это не космоопера! Так что всех, кому имена кажутся сложными, а боевка простоватой, прошу — читайте другие книги. И не смущайте своими отзывами тех, кому эта книга будет по душе.

Мне очень сложно понять такое обилие пренебрежительных и даже негативных отзывов.

Книга отличная. Детально, увлекательно, интригующе. Такая приятная тяжеловесность сюжета и легкость слога.

Скорее всего, недовольными остаются те, кто начал знакомство с творчеством Зорича с космических книг. А это во многом противоположная литература.

Очень посредственная серия книг. Лучше бы К.Жуков больше писал про военную историю, чем этот фантастический бред.ИМХО

«Комбат и Тополь» — мой любимый цикл серии S.T.A.L.K.E.R. И это единственные книги по этой вселенной, которые я иногда даже хочу перечитать.

Комбат и Тополь — персонажи, которые надолго запомнятся. Ибо они раскрыты на все 100%. Имеется прекрасный юмор. Некоторые вещи даже поучительны. А масштабность событий завораживает. Читается на одном дыхании.

10 лёвиков, вышитых крестиком из 10

После многолетнего перерыва, я вернулся к отечественной фантастике. Примечательно, что мне порекомендовали эту, достаточно старую уже трилогию — как видно, за последние 10 лет в жанре космпооперы не создано ничего более совершенного.

Главное, что хочется сказать об этом цикле — он очень добрый, что нехарактерно для современной фант.беллетристики, в которой даже смирные веб-дизайнеры, попав в 1940 год лично рвутся Хрущеву кадык выгрызать, а уж если речь идет об иной расе, так сам Император велел ее вырезать. Здесь, конечно, смертей тоже хватает, но они как бы остаются за кадром и не смакуются, что лично мне по душе. Неплохо, мне кажется, и то, что секс и алкоголь присутствуют лишь в качестве намеков, что делает книжку доступной для самого младшего возраста. Несогласные же с таким подходом всегда могут обратиться к творчеству, скажем, Александра Бушкова.

Редкая по нашим меркам техническая убедительность тоже способствует интересу к книгам. Как мне показалось, вполне реалистично подано поведение летательных аппаратов и прочих механизмов, причем, не углубляясь далеко в «заклепочные» дебри, благодаря чему книгу беспрепятственно могут читать и люди гуманитарного склада.

Патриотический посыл этих книг буквально балансирует на грани хорошего вкуса. Еще чуть-чуть и был бы перебор со слащавостью, со всеми этими «когда русский офицер устал — за него говорит Россия», но вообще-то это хорошее дело, особенно для воспитания младших поколений (книжка, я напомню, подростковая). Особо понравилось, что нет ни демонизации врага, ни его обеления. Враг есть враг, его нужно бить, но если он проиграл, то никто не будет его связывать по рукам и ногам и насиловать его женщин, детей, стариков и мужчин. А если сильно постараться, то можно договориться с каким угодно чуждым видом. Это, кстати, особо удачные моменты в цикле: описание и общение инопланетян. Понравилось как передана психология сирхов, чоругов и даже ягну. Они получились и непохожими на людей, и, одновременно, понятными.

Вот, пожалуй, основная изюминка цикла и, одновременно, самое слабое место — это концепция Ретроспективной эволюции. Объединенные нации застряли в 20 веке, на Конкордии утвердилось вечное доисламское зороастрийство, в Муроме — славянское язычество, все это создает определенный колорит... и так же убивает достоверность повествования. Это подано как данность, без единой попытки убедить, в результате мир делается потусторонним и игрушечным, сопереживать его героям приходится через силу, и не всегда это получается.

Другой момент — свирепая мелодраматичность цикла, с этими аффектированными эмоциями, театральными жестами и поступками, штампованными мыслями. Чувствуется, что женщина приложила руку.

Впрочем, более не могу вынести ни порицаний, ни восхвалений, и равно далек от восторга и досады по поводу прочтения этой серии книг. Они неплохие, наверное, первый выбор для тех, кто решит знакомить своих детей с российской фантастикой.

Прайм-зона, ловушки, артефакты, Голубой шар

Зона, ловушки, аретфакты, Золотой шар.

«Пикник на обочине»?

Нее.. Ничего общего. Так... Показалось...

Если в предыдущей части события войны между двумя частями человечества только разворачивались, то здесь они развернулись в полную силу. На первый взгляд, сражаются силы Добра (Объединенные нации) с силами Зла (Конкордия), но с первых страниц авторы убеждают, что это неправильный подход. Теперь мне все больше кажется, что это произведение — антиутопия. По крайней мере, от «мирных» земных глав веет такой безнадежностью, что даже Конкордия, которую полоскали в предыдущей книге, выглядит симпатично. Впрочем, кто полоскал? — глупый кадет, со сбитым в ходе дегенеративного земного образования мировоззрением.

У Конкордии хотя бы есть культура (пусть и реплика архаичной культуры), идеалы и готовность умирать за эти идеалы. Объединенные Нации же смотрятся бессмысленным стадом хомячков-потребителей, тупыми бескультурными янки, которые не напали на Конкордию первыми лишь потому, что надеялись раздавить их в ходе мирной экспансии. К тому же Земля ни в коей мере не избавилась от пороков уравниловки, коррупции и «направляемой демократии» — и на фоне кастовой теократии, опирающейся на массовое клонирование, «демократура» олигархической Директории выглядит не очень-то блестяще. Как говорится, игра была равна... И торжественного шествия от победы к победе не будет — будет только боль и горечь от осознания, в какую глупую братоубийственную бойню скатилась Великораса.

Довольно симпатична выбранная авторами точка зрения от лица «пешек» — невыдающегося солдата и начинающей научной сотрудницы (Эстерсона и Полину с Фелиции пока задвинули в дальний ящик) — это позволяет вводить читателя в суть дела постепенно, разъясняя ему подоплеку творящихся в галактике вещей, иногда отвлекая его внимание на посторонние и ошибочные моменты.

Из того, что не понравилось: опять слабые диалоги, либо в духе слезливых удмуртских эмо, либо в стиле солдафонов-прапорщиков с одной извилиной, да и той — вдоль пилотки. Вояки как с той, так и с другой стороны совершенно одинаковые — как и гражданские, впрочем. Романтика тут присутствует, но лучше бы ее не было. Это уже какое-то аргентинское мыло с застыванием под конец эпизода всех героев в позах из «Ревизора» — и непременным «Продолжение следует» под сентиментальную музыку и титры.

Но в целом, читать можно.

Легкая книга, динамичная, нескучная, проглатываемая как горячий пирожок. Но только после проглатывания, понимаешь, что начинки там кот наплакал. Однако и расстройства желудка тоже гарантированно не будет.

«Завтра война» — не только легкое чтиво, она еще и писалась, по всему, крайне легко. Веселые авторы не грузят читателя «проблемами, которые сулит нам будущее» — в этом будущем все ровно как у нас, за исключением технологического развития. Герои, конечно, из 21 века, а не из 27. Они ведут себя так, словно культурного наследия 22-26 веков не существует в природе — свободно цитируют поэтов 800-летней давности, поют еще более старинные народные песни, говорят на современном нам слэнге, будто и не было 600 лет развития языка и культуры. Я в курсе, что авторы книги облегчили задачу, придумав т. н. «ретроспективную эволюцию», но прогресс исключительно в технической сфере не вызывает особого доверия.

Тутошний ура-патриотизм, полностью чуждый шовинизма, мне, в общем-то по нраву, потому что я русский патриот каких поискать, но тут авторы опять-таки облегчили себе задачу. Социалистический реализм — так называется решение реальных проблем в художественной реальности, и абсолютно необъяснимо Россия тут становится главной сверхдержавой, на которую равняется все остальное человечество; Америка же здешняя больше напоминает РФ 90-х годов: проигравшее холодную войну государство-лузер. Это приятно, конечно, но логически не объяснено.

Интересен подход авторов к назначению врагов. Первый неприятель — это стандартные «чужаки» иной биологической природы, второй — вроде как такие же люди. Такие же, да не совсем. Конкордия эффективно демонизируется писателями, являя собой неприятную смесь из маоистского Китая, позднего СССР и хомейнистского Ирана. Впрочем, взгляд протагонистов на неприятеля далек от ненависти — скорее, это непонимание, недоумение и презрение. И это хорошо, кстати. Не могу читать тяжеловесную, полную реликтовой свирепости беллетристику типа «Эпохи мертворожденных», «Мародера», сколь реалистичными и пророческими бы они не были.

С матчастью, насколько могу судить, тут все хорошо. По крайней мере, страницы, относящиеся к бою в космосе я впервые не пролистывал, а читал. Но к сожалению, в социальном плане не все хорошо. Все герои, вне зависимости от возраста, профессии, пола и нации ведут себя как подростки. Их диалоги написаны языком изнывающих от гормональной перегрузки пубертатов, т.е. очень слабые. Надеюсь, в дальнейшем выправится этот момент, потому что книга мне, в целом, понравилась, и я готов продолжать читать.

Удивительно яркий и сочный, незаслуженно оставшийся в тени роман. Уж не знаю, как там с продолжением, бо история Карла то смелого рассказана до смерти включительно, но первый том хорош. В принципе, манерой изложения и намеренным осовремениванием языка мне роман напоминал вышедшие к тому времени романы Олди и, в меньшей степени, «Кольценосца» Еськова. С темпом, смаком, подробностями, юмором и умением провести сравнения с современностью у авторов вышло все весьма хорошо. Кого-то шокировал мат — его немного, но, как по мне, можно было бы и без него обойтись. Вообще, элемент неряшливости и словесной расхристанности есть, чего уж там. Не в восторге я от всей этой линии големов, оживающих Мартинов и принял бы роман ну совершенно на ура без псевдомистической раскладки — как вольную биографию Карла. У Зорича местами прямо впечатляло стоккато, стилистические фрагменты в виде коротких, но смачных предложений ( при том, что у Эллроя такого не терплю). Роман вышел на подготовленного, знакомого с реалиями читателя, которому особо приятно будет отметить авторскую игру с знакомыми линиями из «Квентина Дорварда», а уж читавших мемуары Филиппа Комнина образ последнего ну всяко восхитит. Отдельные сценки и реплики — уровень обэриутов ( навроде скучающего с животными Людовика и охраняющего его Комнина). По уровню блеска и дарования авторов в этом романе прямо недоумеваю относительно их в общем вполне себе маргинального места в пантеоне, выбранной ими тематике иных вещиц. Что-то там в продолжении выдали?

Читается легко, понравились несколько фантастических концептов: активанты, новостные биохимические инфовирусы, точечная инфовойна и другие. Актуальной показались идеи «Искусство — душа культуры» и «Без культуры цивилизация обречена на умирание»; убийство культуры как средство военных действий. Понравились также иронические и юмористические нотки в повести.

Мне понравился этот роман: захватывающий сюжет, романтичность, эротика, необычные фантастические реалии.

Хулиганство от Зорича. Приключения Синдбада-морехода и Одиссея для подростков-перестарков XXI века.

Содержание. Наши в другом мире. Подробнее, цитируя гг: «Тюрьма! Морские сражения! Циклопы!».

Возрастной маркер. Вот интересно, фраза «гарпун мне в пузо и два в жопу!», на какой читательский возраст рассчитана?

Стиль. «Тестикулы» у гг «звенят». Понятно, что любой МТА написал бы попросту – яйца. Но у Зорича и словарный запас богаче, и интеллигентность врожденная. Плюс – рука набита. Результат – стиль быстр и безукоризненно читабелен.

Ляпы. Сколько угодно, и с самого начала, когда сухогруз везет комплексы С-500 вдоль пиратского побережья без охраны не то что военных кораблей, но даже палубного десанта. Но – все простительно, ибо – сказка.

Смысл. Приключалово ради приключалова, текст ради текста. Вариант – ради денег. «…Стало снова плевать и на золото, и на дворцы, и на право иметь свой герб. Главное – это чтобы жизнь была как огонь, как ветер, как полет золотого дракона».

Итог. Столь слабого Зорича еще не читал, и, дай бог, больше не читать никогда. Слабо объяснимо зачем, и слабо понятно для кого написанная книга. Самое страшное, продолжение подразумевается…

Стандартно книжки из серии «S.T.A.L.K.E.R.» движутся так: какому-то сталкеру взбредает в голову, что ему позарез нужен некий артефакт. Он бредёт по Зоне (как правило, в компании), по дороге уныло уничтожая всё, что попадается: бандитов, военных, вредных учёных, зомби, прочих порождений Зоны... К концу книги добирается до вожделённого артефакта и не знает, что с ним делать. На чём книга и заканчивается. Зоричи попытались уйти от этой схемы. Но куда они приплыли в результате? Искусственный интеллект на полупроводниковых схемах, путешествие во времени, Нобелевская премия почти по Савченко – «за фундаментальный вклад в развитие представлений о вариациях периода полураспада радиоактивных веществ». Мама-не-горюй! И глубокое философическое резюме: «Сложно всё это, отцы. Так, за бутылкой, эту загадку не разгадать. Пусть ее разгадывает сама жизнь». Оч-чень познавательно.

Пожалуй, основное отличие героев сталкерианы Зорича – Тополя и Комбата – в том, что они (на фоне других аналогичных сталкеров) иногда приобретают человеческие черты. Сами же по себе сталкерские заморочки и в этих историях совершенно не застревают в памяти. Куда-то ходили, что-то выходили, куда-то опять собираются... И ведь пойдут.

Этот рассказ — длинная зарисовка в стиле фэнтези. Больше в этом рассказе ничего нет. Автор не поставил каких-либо вопросов, не дал морально-нравственных оценок. Сюжет предсказуем с самого начала.

Серию Stalker я не читаю и в игру не играла (а вот Пикник на обочине люблю), но Зоричей читала много, в том числе их сольный роман из этой серии, поэтому соблазнилась послушать и этот роман. Кстати, озвучка непрофессиональная, но хорошая.

Роман в целом понравился. Не знаю, сколько там штампов, характерных для этой серии, но неприятно удивило 1) много женщин в зоне, причем красивых и молодых, в том числе сильно молодых, 2) можно попасть из Москвы напрямую в зону через воронку. Были, конечно, разные наивные моменты, но не портят впечатления в целом.

От Зоричей, мне кажется, в этом романе самый минимум — и это хорошо.

Понравилось — 1) ГГ — не крутой супер-боец, а простой человек, и боится, и размышляет правильно (всё-таки Тополь был очень типовым героем, таких в мужской фантастике пруд), правда и Тим излишне многое умеет, ну да куда уж без этого, 2) ГГ — человек добрый и местами не очень корыстный да к тому же образованный, 3) в конце он получил не много-много денег (и плюс принцессу — это уже был личный прикол Зоричей), а

Вещь сильно отличается от опубликованного у Александра Зорича, читать было интересно, особенно первую часть. Рассказ состоит из двух (если не трёх) вложенных частей. В первой части показана изнутри жизнь клубного издательства, выписано тщательно и со вкусом, в стиле «Колёс» или «Аэропорта» А.Хейли.

Другие сюжетные линии допускают разные толкования, может быть автор пародирует «продукцию» этих гадюшников, возможно о чём-то спорит с

Пелевиным или автору понадобилась тема мистики, чтобы рассказ попал в сборник «Мифы мегаполиса». Каждый читатель решит сам, есть простор для воображения.

Отдельно порадовала аннотация Фантлаба к рассказу «Пасифая.doc» А.Зорича.

Лаборант Лэйла пишет аннотацию [цитата]:… Почему вдруг она решила отправиться на Кипр,…

Авторский текст [цитата]: — Анжела, Ираклион — это на Кипре? — отклонившись вместе со стулом назад, громко спросила пригожая молоденькая кассирша.

Белая рубашка с фирменным галстуком шли ей чрезвычайно.

— На Крите, остолопина! — прокричали ей из соседней кабинки.

Так давно хотелось космической войнушки, что первые две книги зашли легко и ненавязчиво, и даже очень понравились. А и правда, лёгкое чтиво, приятные персонажи. И прям войнушка по всем правилам, стратегия там, тактика... Можно придираться к мелочам, мол всё это напоминает морской бой... ну напоминает... а кто сказал, что не должно? Вон у Лукаса взрывы в космосе слышно...и что? Зато книжка развлекла. БЫ! На третьей книге я споткнулась. Какая-то она инородная. Мне было скучно и я реально боялась, что наши проиграют. Сложилось впечатление, что часть линий обрываются потому что на них уже оперативной памяти не хватает. Как-то... не для чего. Типа «ружьё висело, стреляло, не попало». В общем жаль. Моя оценка не высока, я не ставлю лёгкой литературе высоких оценок. Но я люблю лёгкую литературу. И, скорей всего, ещё перечитаю первые две книги цикла.

Сие чтение относится к лёгкому и приятному, без каких-либо изысков. С двумя сюжетными линиями: каждая по автору. Где писала женщина – ясно, как и её соавтор: пиф-паф, ой-ой!

Начало – захватывающее, это да! Линия с Роландом Эстерсоном: интересная. И с концовочкой (имеется в виду любовная линия главного героя) авторы не прогадали!.. Очередной интригой, конечно, они пшикнули, желание прочесть продолжение будет длиться совсем недолго, как и запах второсортной туалетной воды держится столько, поскольку, так и здесь: понятно, что ничего особенно нового и во второй книге читатель не узнает, лишь почует ветряный шлейф запутанности мастерски просчитанного намёка на то, что ждёт преданного поклонника. Тут нельзя не снять шляпу перед Зоричами!

Невозможно было отмахнуться до последней страницы от ужасной мысли, которая так и скручивала уши, что авторы пристроили слова на фарси. Неужто вообще ума нету на воображение?!!

А главный герой лётчик, да ещё с какой фамилией! никак не тянул на такого, больше графически вырисовывался эдаким… типом с размытым лицом на фотоснимке, что на заднем плане: вроде он есть, и в тоже время его нет.

А какой стыд-то! Стыд-то. И не стыдно этим Зоричам? Вроде бы пишут по-русски, всё ж как-никак Авторы не паршивого класса, а допустили такие непростительные, бездарные и глупые ошибки в сочинительстве, как использование в красивом тексте новомодные англосакские слова типа: трэш, плагин, менеджер, имидж, топ, интерфейс, дисплей, флуггер, стрингер и другие названия «оскорбляющие» восприятие паразитирующие родную речь. Ужель нельзя было найти им достойную замену, а, писатели? Или на крайний случай придумать, всё ж всё-таки пишите что? Фантастику!!! А не Пхантастику.

В заключении подчеркну, что эта история о кадете Военно-Космической Академии с её продолжениями, вероятно, будет всё же дюжа интересна юношам, особо тем, кто стоит перед выбором будущей профессии, ну и тем, заблудшим читателям, к которым попала в руки эта книжка, окунуться в нежный возраст, почувствовать себя немного наивным подростком.

Вестимо, можно было закончить отзыв следующей фразой: «С этими авторами презрительно прощаюсь, как с последней выкуренной сигаретой в жизни». Честно, язык даже не поворачивается; их слог намного приятнее в разы, чем у того же А. Круза или ему подобных. Но, это совсем не значит, что я тут же примусь за следующую их книгу! Когдааа-нибудь… возможно. А может, и никогда!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Так получается, что Зорич будет отдуваться за всех авторов сталкеровской тематики и ею подобной.

Сталкериада! Удивительно, что она популярна! Хотя у кого? У подростков, да и чуть постарше, кто не ведает: что такое фантастика?!! Кто ещё не научился испробовать на зуб настоящую литературу. Кто не знакомился с авторами, с удивительными авторами, которых знает полмира, подарившие столько интересных книг, и не таких, где тупо пишут, лишь бы в серию попасть: бессмысленную, проходящую, ничему не учащаю, не дающую мыслить, сопереживать, ощущать и жить!

Книжонки на тему Чернобыля и прочее схожее — это халтура, калымчик для «современных» авторов. Это возможность почувствовать себя писателем тем, кто «вырвался» из массы любителей чего-нибудь аналогичного почитать: те же игроманы, либо программисты, скучающие у себя на работе, думающие, что они создают что-то небывалое и потрясающее, и, считающие себя круче того же Зорича, потому что его и-з-д-а-ю-т. Знают ли они одну важную правду? Что кроме своих зон и подземок, они ничего, наверное, другого не смогут написать? И что тогда их ждёт? А вот что: «пикник на обочине».

Вернёмся к Зоричу. Автора можно понять, что он поддался новомодной волне и написал. Его также можно было бы простить, если он это сделал бы раз: по веянию, либо, чтоб показать: кто такой Зорич! Ан нет, затянулся, да и уподобился «юнцам» беллетристики.

С уважением, AlexeyPenza.ru

После заметки о Зориче, как писателе, способном писать исторические вещицы помимо фантастики, рассказ на протяжении чтения скатывался во все более глубокую яму. Невразумительное введение сменяется ироническим повествованием, намекающим на юмористический жанр. Но явно в него не вписывается, как и все дальнейшее безобразие как на ипподроме, так и в речи персонажей, пестрящей указанием на какие-то реалии раннего средневековья, нелепые и сомнительные. Напоминает наскоро слепленную экскурсию, основанную на показаниях школьников, хуже всего воспринявших уроки истории. И сюжетные эпизоды, и занудно внедренные в них фактики представляют собой разрозненную картину. Убивают и наименования народов вместе с именами собственными — откуда взялась столь широкая просвещенность о всех соседях, когда каждый называл отдаленных жителей как хотел или как получалось?

В конце концов, я уже начала строить свои предположения относительно логичности рассказа, надеясь, что это будет тот самый сон ленивого школьника на уроке истории или даже воспоминания современного сумасшедшего о прошлой жизни через призму современного знания, да даже представляла, что Зигфрид окажется оборотнем-киборгом, а все окружающее будет некоей роботоинсталляцией по мотивам средневекового эпоса.. Все что угодно, лишь бы не то, что учудили Зоричи. Приснилось им это что ли, пока смотрели дешевую историческую документалку? Ужас ужасный.

Не читал я цикл завтра война, а только про пилота. Пока автор описывал приключения — выглядело обычным приключенческим романом, но когда в последней книге пошло описание боевых действий, иначе как бредом воспаленного мозга это назвать сложно. Почти все интриги автор топорно раскрывает в последних главах, при этом дает толи пространство для воображения, толи обещание продолжение. Резюме: читать только любителям боевика в жанре космооперы.

Возможно книга и лишена «глубоких мыслей и идей» :-), но мне она показалась одной из лучших в серии Прайм Ворлд. Это мое первое знакомство с творчеством Зорича. Узнав из комментариев, что «Праймзона» еще и далеко не лучшее произведение авторов, заинтересовался еще больше.

Зря, зря я это перечитал. Испортил первоначальное впечатление. На неокрепший детский мозг ложилось как надо. Сейчас же...

Презабавно отмечать элементы уже знакомого и любимого стиля в тексте, который по текущим меркам не потянет даже на самый пошлый фанфик.

Увы. Сейчас это не пройдёт даже сквозь сито критерия «лёгкое чтиво».

Прочёл книгу за день. Произведение понравилось!

По ритму повествования наиболее близок по стилю цикл «Пилот» и «На корабле утро» (а не «Пилот-девица» и «Звездопроходцы»), только сражения танковые. Иной раз, как ни странно, напомнило в некоторых моментах о старой компьютерной стратегии «Дюна».

Но, само собой, это не игрушка, а качественная динамичная фантастическая литература.

Более размеренная часть «Мир», конечно, не столь динамична, но разбавляет батальные сцены.

Понравилось, что добавилась информация про новую ксенорасу. Хотя эту тему можно развивать и дальше (что авторы умеют).

Хотя есть некоторая параллель с трансформирующейся пирамидой Хищников и Стальным лабиринтом.

Как прочитавший все произведения вселенной «Завтра война» -- «Стальной лабиринт» рекомендую.

Даже не ожидал, что получится (несмотря на обилие книг в серии) столь приятно читаемая книга!

Рассказ оставил приятное впечатление, это несмотря на то, что я ничего не понял. ГГ делал бионические машины и в то же время сам эволюционировал. Был насекомым, вроде как был динозавром, и в конце стал млекопитающим. Это совсем не понятно. И при чем здесь Вьетнам и Корея? Жаль, мог бы получиться хороший рассказ.

Закончив читать первый роман цикла, два раза сказал сам себе «жаль». Первый раз – жаль, что этой книги не было, когда мне было 14. Я бы читал ее от корки до корки, захлебываясь от восторга. Второй раз – жаль, что я сейчас потратил на нее столько времени. Над романом витает проклятие, имя которому – «наивность». Причем местами граничащая с откровенной глупостью.

Авторы не взяли на себя труд хоть сколько-нибудь проработать мир далекого будущего. Возьмите мир сегодняшний, хотя какое там, позавчерашний, пририсуйте ему несколько декоративных элементов и оппа, мы во вселенной Зоричей. А вот веселое задание: читая описание космического боя, попытайтесь представить, что речь идет о морском сражении середины 20 века. Легко! Потому что это и есть не очень грамотное описание морского сражения, только с разбросанными по тексту космическими терминами вместо морских.

Отсутствие тяги к чувственной любви у главных героев и стыдливая замена слова «секс» полудетскими синонимами подтверждает первоначальные предположения о целевой аудитории читателей романа. А роялями из кустов можно было укомплектовать несколько музыкальных школ.

Несмотря на все вышесказанное, и то, что дальше читать цикл я не буду, ставлю роману семерку, т.к. он позволил мне почувствовать себя немного подростком.

Новый роман вышел в Tactical Press, издательстве при игровой компании «Варгейминг» подарившей нам «Мир Танков». Неудивительно, что книга умело сочетает в себе родимые пятна как «Танчиков», так и «Завтра Войны».

В главах «Война», вы не найдете описание боевой работы танкиста. Чистенький командир сидит перед экранами, выдает гениальные тактические решения, метко стреляет фугасами в крышу башни врага, умело использует маскировочную сетку, и, даже после потери машины, экипаж целый и невредимый уходит в закат. Идея сделать главным героем книги сына Российского Генсека/Директора/Президента мне откровенно не понравилась. Обычно это делается для того, чтобы ГГ мог невозбранно косячить и нарушать устав. Так и случилось.

В главах «Мир» идет отсылка к каким-то прошлым книгам из сериала. Событий этих книг я не запомнил Так как обычно склерозом я не страдаю, то это стало моим личным индикатор плохого качества книг. Впрочем главы «Мир» я всегда рассматривал как воду налитую в космооперу, только для увеличения объёма и гонорара.

Книгу до конца не осилил, к прочтению не рекомендую.

Интересное переплетение космической фантастики и обычной студенческой байки. С циклом не знаком, по этому тяжело понять все кроме рассказа Карташова.

> В эти страшные дни, когда судьба Отечества повисла на волоске, грудью на защиту России встали пилоты боевых флуггеров.

Хватит шовинизма в ущерб здравому смыслу.

Сколько можно...

Вспомните:

Дэн Симмонс — Гиперион

Роберт Хайнлайн — Дверь в лето

Кир Булычёв — Посёлок

Аркадий и Борис Стругацкие — Трудно быть богом

Лоис Макмастер Буджолд — Ученик воина

Глупейшая стрелялка, как и многие книги Зоричей. Уж не знаю, кто их им пишет, безработные военруки, что ли? И еще, столь подробно описывать ТТХ не существующей в природе техники — это перебор!

Роман-игра, наполненный ироничной поэтикой, сквозь которую постоянно просвечивают главные горечи мира – философия жизни и беспредел власти. Причем все это – ирония (что объяснимо), философия (что случается), власть (что нередко не приветствуется) и горечь (на что мало кто из нынешних авторов способен) довольно часто подаются откровенно по-хулигански. При этом переплетение памфлетности и психологических экзерсисов дает емкую (что тоже далеко у не всех получается) социальную составляющую.

По сути, роман представляет историю главного отрезка жизни маленького человека (пусть – большого поэта), под сенью Вечного Города, под сенью Империи. Под занавес гг сделал все: себе – доказал, что может; с врагом – сквитался; справедливость, путем «сверхчувственного познания римской державности» – осознал. Но финал при этом открыт. Кто доплывет, и куда? Кто с кем встретится, кто кого дождется?..

В общем, в итоге имеем исторический философский квест с мистической составляющей, изложенный изумительным языком и наполненный политическими и литературными аллюзиями.

Минус балл – за недосказанность. Более жесткая концовка (что, на мой взгляд, более удачно легло бы на общее повествование), или наоборот, happy end (Дяченко, уверен, «вытащили» бы и его), добавили бы роману шарма.

Плюс балл – за близкий к идеальному объем.

И, напоследок, пара цитата:

«Право на мелкую подлость украшает римского гражданина».

«То ли наши очередных пиратов в море извели, то ли снова Германию завоевали…».

«От добровольных сватов отбивался он цитатами из греческих философов – убежденных педерастов и лютых женоненавистников».

«Вдруг софисты разбойничают не только на дорогах логики?»

«Город наш превратится в подлинное захолустье. Огромное, раскинувшееся на девяти холмах и далеко за их пределами, самовлюбленное, полуграмотное, глухое зову вечности захолустье».

Честно, читала книгу по диагонали. Космоопера какая-то. Тем, кому очень интересна тема космоса, книга безусловно понравится! Остальные, думаю, будут читать по диагонали, либо вообще не смогут ее прочесть.

Не понравился конец, не о чем...растянуто все как-то..

Лекарю поручили присматривать за физиологически странным зверем семейства кошачьих. Зверя потом увезли, а он сам вернулся. И лекарь убил человека, сообщившему что зверь — искусственно создан. И что? Вот к чему это? Не понравилось. Или не понял, о чём рассказ.

Чем то напоминает смесь Скотт Бэккер«Князь Пустоты» (Язык повествования, многие/народности свои обычаи/Кровь,война и необычные твари/ + «Книга Всего» /Ф.Кресс (Ведение войны, прорисовка/война против «интересных» тварей) и наверное + Р.Морган «Сталь Остается»/(Открытые сексуальные сцены и.т.д.) Жанры/поджанры: Фэнтези 7 из 7 (Эпическое фэнтези 5 из 7 | Героическое фэнтези 5 из 7 | Мифологическое 3 из 7) Я бы к этому списку добавил еще поджанр Dark Fantasy. Мертвецы, Боги, темная магия. Все на лицо.

Читаю, разочарован стилем, сюжетом и даже именами. Гексахлоран, Кадмий... что это было? Иссякла фантазия? Что за пренебрежение к читателю. Или просто — писали не сами авторы, а какие-то поклонники их творчества. Минус, сплошной минус... жаль, первая трилогия очень вкусно читалась

Вот и первое моё знакомство с Зоричем. Знакомство получилось спорным. Сначала зацепило, и зацепило плотно, этими полями, с которых исчезают трупы. А потом… А потом всё потянулось как тесто. Ощущение было – топтание на месте. Сначала эти девочки, которые выглядели для меня в чём-то неживыми – вот поле изрубленных трупов, а им весело разглядывать их и обкрадывать, «башни» из трупов строить (зато лошадь жалко – а то! или того парня-беглеца), да и разговаривают они то как деревенские простушки, то пускают крепкую житейскую философию (насчёт Лилы, например). Патом этот варвар, который ИМХО процентов 80 в рассказе только и делал, что всякоски печалился о своём коне. Когда повествование переходило в очередной раз на него, так и хотелось сказать: ну что, опять про Эви будем рассказывать? Вот и выходило какое-то копание на одном месте… Да и язык – вроде стилизован под такую старину (как тут уже сказали «стиль в какой-то мере напоминает сельскую разговорную лексику»), но тут же автор вставлял какие-то такие современные слова, типа «декаданса» и т.д. и т.п. – что от этого диссонанса времён и слов для меня всё ощущение, вся атмосфера рушились напрочь.

И вот когда читать уже стало совсем скучно, совсем невмоготу – что-то, наконец, блеснуло (в последней четверти повести). Интрига. Напряжение. Да, не просто так автор свёл эти две линии. Да, что-то затевалось. И это ощущение нехорошего, которое, не смотря ни на что, всё же витало, тут просто выкристаллизовалось – когда они встретились, когда стало понятно, ЧТО сейчас должно произойти… Вот тут сжало. Вот тут схватило. Но… закончилось-то всё хорошо – это да. Но вот этой «хорошестью» лично для меня будто шарик сдули. Учитывая, ЧТО было у этих девочек и что этим волшебным цветком они могли бы сделать (

Ну, не будем судить чрезмерно строго. В цикле «сталкер», в наши дни, чрезмерно тяжело написать что-то стоящее, и ещё сложнее, что-то свежее.

Что понравилось у Зоричей с Володихиным.

Линия сюжета не традиционный квест, типа «найди и принеси» или «найди и убей», а вполне нетрадиционный «унести бы ноги». Всё прочее — коллизии, встреченные по дороге. В таком упрощении был, хоть невеликий, но всё же шарм.

Понравилась идея, что в цикле важны являются не разные там вампиры, плеши, артефакты, и прочий хабар, а реакция земного человека и земного человеческого социума на внеземные обстоятельства чужого «пикника» на земной «обочине». После Стругацких об этом все фаны «Зоны» как-то забыли, а авторы вспомнили.

Многие сцены захватывают, но к сожалению не все. Понравилось, что объёмных героев больше, чем принято в цикле.

Не понравилась слабая мотивация большинства поступков и принятых решений. «Пойти в зону, и принести девочке артефактик, чтоб дала наконец.» — это подходящая мотивация для 15 летнего прыщавого юнца, а не для вполне сформированного «диггера», прошедшего в армии горячую точку.

Французкие «дикие гуси», согласные отпустить подозрительных вооружённых людей, встреченных в зоне поиска, «если они споют марсельезу», тоже я вам скажу, та ещё сценическая находка...

Совершенно ужасны романтические рассуждения и сны героя. Они сбивают драйв, вызывают зевоту, убивают весь роман.

Вывод — читабельно, но Зоричи могли бы лучше...

Эта книга понравилась мне меньше: на моменте, когда выясняется, что

В общем, первая книга, на мой взгляд, была лучше...

Первая книга этой серии в целом и данного автора в частности.

Понравились легкость изложения, юмор и сами герои — эдакие почти_всегда_правильные мужики, которые хотят казаться совсем простыми и незаурядными, но оказываются совершенно не такими на самом деле.

Да, книга, скорее всего, будет «на любителя», потому что это чистый боевик, да и персонажи и атмосфера не лишены некой искусственности.

В целом понравилось.

Дочитал до эпизода с лихтенштейнской принцессой и бросил. Ага, принцеса клеилась к сталкеру и неделю с ним из постели не вылазила, чушь собачья. После этой пошлятины дальше читать уже не хотелось.

Например в повести Кобрина «Сталкер — путь к монолиту» тоже присутсвует такое, но там это неплохо так обыграно как конфликт характеров между безнравственным и нравственным персонажами и как пошлятина не воспринимается. Но у Зорича откровенная пахабщина.

Шикарная книга! :)

Классика где герой «дурикла картонная» думает не головой, а другим местом. Экшена много и он захватывает, но постоянные дыры в сюжете или непонятно где законченные ветки повествования, мягко говоря, вызывают недоумения.

Космоопера несколько уступает циклу «Завтра война» по целостности сюжета, но значительно превосходит по экшену.

Каждый выбирает для себя.. что читать :)

Понравились первые три книги.(хотя «Время московское» уже слабее предыдущих.--Тупое описание боевых действий утомляет.) Все последующие книги серии--голимый отстой. Исписался Зорич... Свои сюжеты закончились, а тупая стрелялка, от камрада Клим Жуков видимо, просто тошнотворна(да ещё и с перекройкой сюжета ранних книг). Надо было Яну слушать, а не в солдатики играться!:) Понравились все эти оживления сюжета типа «вареники с вишнями/творогом» а-ля «В бой идут одни старики»,отпечатанные до войны военные плакаты а-ля Резун«Ледокол» и мюзиклы :) «Царь Мочило» и «С лёгким паром». Очень к месту. Ну, естественно, не лишено всяких технических ляпов(бытующих в представлении автора). Но это вторично--не надо было концентрироваться на описании боевых действий. Это только портит всю книгу.

Возможно, книга интересна кадетам учебных заведений ВКС, но у меня другая учетная специальность, я этой псевдовоенной тягомотины не оценил. Поскольку сдулся на первой четверти книги, оценки ставить не буду, хотя это — твердый 1.

Вы представляете, есть люди, которым этот мерзкий опус нравится.

Книга хороша как отдельная книга отдельной трилогии, а не часть Этногенеза. Авторы витают в облаках, совершенно забыв что пишут не что-то свое, а часть межавторского цикла:

Отличный цикл. Лучший из всех у данного автора. Читателям предстоит смеяться и плакать, любить и страдать, бороться и надеяться вместе с героями книги.

Впечатление двоякое осталось.

Книга конечно без спорно читается легко, есть шуточки и все такое, но и не хватило динамики, космических боев, да и какой-то серьезности. На мой взгляд, авторам не удалось передать атмосферу космических полетов и войны. Не стоило туда пихать столько нынешних объектов, хотя такое и могло бы быть. Но получилось как-то неестественно.

Ясно-понятно, что книгу скорее всего нужно рассматривать не как отдельный роман, а начало эпопеи, тогда некоторые вещи можно вполне простить. И все же концовка какая-то несуразная, а причина войны, обсуждаемая в конце, видимо с целью удивить своей неожиданностью, показалась какой-то смазанной и неправдоподобной.

Читать авторов конечно вполне можно, да и наверное нужно. Возможно в следующих томах что-то будет по-другому. Ну вот конкретно этот роман — средненький.

О такой простой и эссенциальной вещи писать, друзья мои, сложно. Ну вот табуретка – что можно сказать о табуретке, что она выражает идею табуреточности? Ерунда какая-то. А сказать, сами понимаете, хочется, то ли по-дамски, с ахами и охами, то ли прямо наоборот, со скупым «ну дык...хорошая вещь, нашенская...».

И вот пока я пребывала в раздумьях, чем же меня так зацепило – ну хорошо написано, даже безупречно, но ничего вроде нового — Андрей Чертков, человек и пароход, в свою очередь, имеющий прямое отношение к фэнской среде и наследству АБС, выложил в своем ЖЖ такую вот ссылку http://www.youtube.com/watch?v=Thwwd3S9rmA&feature=player_embedded .

А что делает нормальный среднестатистический человек, когда заканчивает смотреть запись Флойдов две тысячи одиннадцатого года? Он тут же открывает помпейский вариант того же концерта 1972 года. Все же видят, да, какое совпадение по датам? Все, наверное, но мне просто в удовольствие повторить – Пикник на обочине издан в том же семьдесят втором. Было у меня какой-то плаксивый период, когда смотреть записи того времени казалось невозможным, сердце просто разрывалось от того, какими сияющими и прекрасными были Моррисон, тогда еще король ящериц, Плант весь в золотых кудрях и Блэкмор весь в кудрях черных (Одетта и Одиллия), живой еше Болан, тонкий и звонкий Федоров из Аукциона, БГ, прекрасный, как рождественский пирог, Дженис Джоплин, королева Вудстока, Траволта как оживший эйдос американской мечты и вообще все-все-все.

Это же не для одной меня больная тема, да? И бог бы с ним, что был лесной эльф – стал городской тролль, сияния жалко. Хочешь-не хочешь, а держишь это в уме; правду сказать, я и отечественную фантастику не читаю, потому что был этот фаворский свет – и кончился.

Ну вот смотрю я, значит, концерт Флойдов одиннадцатого года, на который у меня раньше смелости не хватало, а там на первой же минуте записи в клубах света стоит черным силуэтом этакая горгулья, лысый такой гриф с вытянутой шеей, сгорбившись над гитарой, покачивается и играет, мать моя женщина, как бог в первый день творения. И оказывается, что эта горгулья и есть Гилмор, который в том же помпейском концерте, молодой, красивый и наглый, играл по сравнению с собой нынешним как подпасок бога, потому что часть его гения еще распылялась на гордость и удивление самому себе.

Если кто не понял, это не о Жарковском с Зоричем и не о сравнении их с АБС, свят-свят-свят, а о том, что средь шумного бала случайно, среди бесконечных повторов, коммерческого и инфантильного УГ и редких-редких новых явлений вдруг так вот раз! и продолжается та же музыка, без былой витальности и упоения, зато с полной сосредоточенностью на самой музыке. Потому что когда надежды на новый чудный мир развоплотились в сломе времен, музыка, слово, рассказанная история остались, а значит, останутся и дальше.

Я, конечно, готова поверить, что ОМР задумывалась как пародия на сточкер (хотя почему, мне не понятно) или что это реквием по всем нашим надеждам, вывалянным в политике и рекламе, но вот честно говоря – мне совершенно параллельны все эти соображения. Мне, вообще говоря, достаточно свидетельства того, что у нашего поколения, наблюдавшего закат одной эпохи, есть возможность вонзиться в рассвет новой; да еще и с такими запасами памяти, что ого-го.

Это, конечно, вообще никакая не рецензия, а сплошные эмоции; чтобы сказать хоть что-то умное, добавлю вот что: мне кажется не совсем справедливым приписывать всю книгу одному Жарковскому. Он, конечно, гений, спору нет, зато Зоричи люди организованные и цивилизованные, так что очень удачное получилось сотрудничество, — и первоматерия гениального, но хаотического сознания структирировалась и цивилизованные люди оторвались в свое удовольствие и нашли применение своему недюжинному интеллекту.

Маленький нравственно-наставительный рассказ, в атмосфере «Свода равновесия». На мой взгляд, несколько квадратный. Не рекомендую.

Читать второй раз было так же интересно, как и в первый: динамичный сюжет, сочные боевые сцены, легкий слог. Но! Невозможно не заметить две совершенно лишние «изюминки»: подробное описание секса в раздевалке бассейна (да и вообще лав стори Комлева) и целая глава, посвящённая пьянке осназа. Нет, вы не подумайте, что я ханжа, но как-то это было скучно, неестественно и абсолютно бессмысленно. Для кого и зачем авторы «впихнули» эти сцены в роман, я так и не понял.

Кстати, советую читать «На корабле утро» после цикла о пилоте — будет интереснее и понятнее.

Хороший фантастический роман. Не шедевр, но несколько вечеров за прочтением этой книги скоротать можно.

Интересный сюжет. Первая часть — биолог Афина Железнова по просьбе органов госбезопасности отправляется спасать редкие виды животных на планету, которая будет уничтожена инопланетянами через несколько суток. Вторая часть — военный пилот Александр Пушкин получает задание по спасению офицеров Генерального Штаба.

Время действия — 27 век. Место действия — далекие от Земли звездные системы и открытый космос. Неплохая приключенческая составляющая. Хороший язык написания, читается легко. Сюжет развивается достаточно динамично. Неплохая интрига. Финал намекает на продолжение. Присутствует ирония и немного непритязательного юмора. Гибель нескольких второстепенных персонажей вносит трагичную нотку.

Не понравилось — небольшой объём произведения (крупный шрифт, каждая глава начинается с новой страницы). В некоторых фрагментах присутствует переизбыток ругательств.

Рваный ритм повествования. Боёвка, даже какая есть, никудышная (а чаще автор просто пропускает экшен-сцены типо поединков, просто называя их результат). Слог и язык — вычурные, прорва непривычных имён и терминов. Но всё это можно простить ради какой-то гениальной задумки сюжетной или интеллектуальной. А ради чего прощать всё это авторам тут?

Я в восторге от космической фантастики Зоричей, но фэнтези ну явно не их конёк... да простят меня авторы...

Роман Александра Зорича «Ты победил» — второй из цикла «Свод равновесия».

Хорошее произведение в жанре героического фэнтези. Сюжет интересный. На этот раз Эгин отправлен гнорром Свода Равновесия Лагхой Коаларом с глаз долой в провинцию Медовый берег, чтобы представлять там интересы спецслужбы княжества Варан.

Написано хорошим языком, читается легко. Присутствует множество эротических сцен, что характерно для всех романов данного цикла. Мир оригинальный, хорошо продуманный. Сюжет развивается довольно динамично, не даёт заскучать, присутствуют несколько неожиданных поворотов. Персонажи яркие.

Всем, кто увлекается приключенческим фэнтези советую прочитать.

Black ermine, согласен на все 100! Но ставлю только 7 потому что книга иногда скучновата. А вообще действительно качественный образец фантастики, денег на покупку не жалко.

Мысль возникает одна, как говаривала моя учительница по литературе «типичнейшая отписка». Ну все можно понять, авторы тоже люди, и прекрасно все знают историю с Шерлоком Холмсом который жутко автору надоел и он его убивал и из за шквала жалоб от читателя продолжал, но это же не дело.

Ну надоел вам этот мир, ну закончите вы историю красиво, все ягну передохли от вируса, а люди от взрыва сверхновой, поставьте вы нормальную жирную точку, незачем клепать банальные отписки.

По самой книге что-то сложно сказать, всю ее прочел с одним чувством, «ну ладно, но вот в следующей главе наверняка будет интересно….». Так собственно и дочитал до конца как ослик за привязанной морковкой.

Первый случай, когда прочитал книгу сразу после её поступления в продажу. Вообще, мое увлечение фантастикой началось с книг Зорича, так что автор(ы) у меня на особом счету.

«На корабле полдень» сразу же расстроила малым объемом — 380 страниц. Не густо, за 5 лет ожидания.

Первая четверть книги (часть Афины Железновой) — сплошная вода. Четверть книги мы смотрим, как биолог Афина собирает разную живность с умирающей планеты. Динамики практически нет, как и развития сюжета. Присутствуют развернутые описания местных форм живности и быта экспедиции.

С нетерпением ждал возвращения Александра Пушкина. Когда же началась вторая часть — зачитывался с упоением! Присутствовал любимый авторский стиль: юмор, ирония, боевка. Сюжет получил некоторое развитие и вернулся к войне. Вот только на протяжении книги событий происходит слишком мало, отчетливо чувствуется камерность тамошнего конфликта.

С окончанием книги мир не получил никакого толчка. Наверное, самое плохое в этой книге — осознание того, что авторы могут регулярно штамповать подобные истории, в которых герои, под градом из роялей, творят победу местного значения.. Стоит ли вообще ждать продолжения?

Ps: Книжка читается легко и интересно, хоть и оставляет после себя обиду из-за несбывшихся ожиданий. Только за авторский стиль и старого доброго Александра Ричардовича натягиваю пару баллов.

Слабое продолжение хорошей космооперы.

После прочтения данной книги остался какой-то привкус халтуры. Для меня вселенная «Завтра война» всегда была полна мельчайших деталей, которые складывались в целостную картину космической войны. Все начиная от Флуггеров и заканчивая переводчиком «Сигурд» служило созданию необходимой атмосферы. И вот в этой книге атмосфера межзвездной войны рухнула.

Первая часть книги, повествующая о приключениях Афины Железновой (сестры известной по ответвлению «Пилот» Александры Браун-Железновой), вызвала вопрос «И это написали Зоричи?». Как в 26 веке, человечество расселившись по многим мирам, не смогло победить болезни 20 века, мне не понятно. Отец Железновых умер от рака мозга, муж главной героини боится заболеть в старости «Паркинсоном», вот так и хочется спросить — «Все деньги на флуггеры ушли, медицину не развиваем?».

Вторая часть, рассказывающая о злоключения героя первой трилогии Александра Пушкина немного выравнивает отрицательное впечатление. Вот вроде бы мы и дождались, сейчас будет рассказ о жарких драка с чужими в космосе и на поверхности планет, но.........

Александр Пушкин говорящий о себе, что за время войны с Конкордией он постарел и сделался матёрым волком, вдруг через пару страниц начинает рефлексировать о своей невесте и как какой-нибудь кадет «северной военно-космической академии» начинает спрашивать себя — «а за что мы воюем?». Ожидавшаяся всю книгу война с Ягну, больше смахивает на бои местного значения и после сражения за 801 парсек выглядит как попытка выдать сражение за Тобрук — битвой за Сталинград (это к вопросу ретроспективной эволюции).

В общем книга ни по объему, ни по содержанию не выглядит отдельной, законченной частью. Скорее всего для развития новой серии издатель решил разбить книгу на несколько частей (как было с «Время-московское!»). Ну и в свете отличного «Пилота» понятно желание создать из «Завтра война» межавторский проект. Cогласен c george1109 создателям «Сфера Великорасы» похоже надоела.

Если коротко, я – в шоке. Пять лет ожидания (вбоквелы не считаем), и… От привычной «Сферы Великорасы», за исключением, разумеется, мира и действующих лиц, в НКП только боёвка, выписанная «левой задней», да иронический оптимизм. И тот лишь временами фирменно убийственен («Потусторонний, как сама палеонтология, взгляд»); чаще откровенно пародиен («Смердело так, будто взорвался гальюн круизного лайнера «Россия»); или даже просто «аншлагов» («Помню, был детский аттракцион «В кишечнике у выхухоля Севы»... По сути, извилистая горка, но только без света и со звуками»).

В итоге, перед нами не более, чем «очередной бой гражданской войны длиною в миллион лет» (последняя фраза романа), с зачем-то влезшей в него Великорасой. И тот разбит на две независимых – хочется верить, что только пока – части.

На сегодня – самая слабая составляющая цикла. Либо это пролог к чему-то грандиозному, либо попытка отделаться от издателя, либо… «Сфера Великорасы», как минимум, на время надоела собственным родителям. Устал Зорич от ее пафосной серьезности…

Либо – все вместе)))

Понимаю, почему много отрицательных отзывов об этой книге. Фактически связь со вселенной «Завтра война» очень условная, совсем другой ритм произведения, другая насыщенность событиями, другой язык. За исключением пары упоминаний связь с остальными книгам даже не прослеживается. Как отдельное произведение книга была бы очень достойной, особенно понравились моменты, связанные с событиями во время четвертой межзвездной.

Очень жду продолжения, заинтриговали авторы :)

В особый военный округ под патронажем ООН «Чернобыль» прибывает жесткий инспектор с особыми полномочиями. Он должен построить служивых, опросить выживших, свести к минимуму число трупов, в том числе живых, и выяснить, почему страшные, но привычные чудеса перескочили вдруг в другой, совсем пугающий регистр. А заодно понять, случайно ли Зона поломалась ровно в тот момент, когда именно он, инспектор, прибыл сюда для ежегодного сафари – но на сей раз в компании упырька-зятя, почти открыто мусолящего булыжник за пазухой.

Небольшая оговорка. Книга подписана двумя авторами. Про Александра Зорича я слышал много и только хорошее, с одним из носителей псевдонима счастливо зафренжен, но с творчеством почти не знаком – хватило двух рассказов из антологии про Чужого. Я не знаю обстоятельств и деталей удивительного соавторства, но «Очень мужскую работу» воспринял как повесть одного автора – Сергея Жарковского. Зорич, судя по библиографии, приведенной на его сайте, с такой оценкой согласен. Нуивот (с). Отсюда и пляшем.

Общественности о Сергее Жарковском доподлинно известно немного. Он окончил Литинститут, живет в небольшом волжском городе Волжском (чем не мантра?), временами пронзает ядовитым верлибром внезапные околофантастические дискуссии и является автором лучшего романа десятилетия «Я, Хобо» (так написано на обложке переиздания, автора высказывания я знаю, он врать не будет).

Теперь, значит, про смешное. «Очень мужская работа» (в девичестве «Сталкиллер IV» или «Сталкеров в ад не берут») относится к так называемой проектной прозе, которую я всю дорогу недолюбливал, а сейчас так просто презираю и считаю одним из (хоть не единственным и не главным) могильщиком отечественной фантастики. Насколько я понимаю, повесть писалась под серию с точками, но была добита, когда точки оказались финальными. И эта повесть, перенасыщенная формальными признаками «сточкера» (Зона-брутал-зомби-юмор-мутанты-патрон-в-патронник), является лучшей фанткнигой не десятилетия, конечно, но прошлого года. Что больше свидетельствует о годе, понятно, но и о книге тоже – вполне.

Я, конечно, не слишком объективен. Я слишком люблю прозу Жарковского. С другой стороны, к чтению я приступал со сдержанным раздражением: я тут, как все мои товарищи, который год продолжения «Хобо» жду, а мне сталкиллеров подбрасывают.

В любом случае, мне очень понравилось. Очень. Понравились щедрость автора, насовавшего в не слишком толстый томик годную для эпопеи пачку подсюжетов. Понравилось обилие поворотов, нелинейность и многослойность событий с постепенным раскрыванием левых стенок, наглая полифония героев. Понравилась глумливая интонация с постоянными высверками подлинности. Забавно, что в серию с точками «Сталкиллер» вписался бы как влитой, и даже продался бы минимально достаточным тиражом – правда, под вопли оскорбленной в лучших чувствах форумной школоты. Вопли, в принципе, и без того в наличии. Хороший маркер, между прочим.

Ну и хорошая помощь в ожидании Хобо. Нового, лучшего и только для нас.

«Завтра война» — лучшая книга для меня из всего творчества этого симбионта под названием Зорич.

Тем не менее, читая этот роман, все время не покидает мысль, что авторы слишком уж рьяно отдают дань моде. Некая развязанность, перемеживание космических боев и контактов с ракообразными монстрами, как-то идет в разрез с общим конфликтом с Конкордией и становлением главных героев.

Такое впечатление, что авторы пытались вызвать интерес тех, кто любит и космооперы, и боевики, почитателей темы «контакта» и вклинили лирическую нотку.

Все бы хорошо, но это вышло не слишком органично.

Авторы предыдущих книг серии уже познакомили нас с обоими государствами: Империей Доктов и Адорнией, поделившими континент. Но осталась почти незатронутой Праймзона, искалеченная Катаклизмом и населенная уродливой чудью местность, в которой можно отыскать обломки старой Империи и забытые клады. Не удивительно, что Зоричи, ранее принимавшие участие в сталкерской серии, выбрали именно Праймзону главной темой своего романа. Его главным героем становится молодой бесшабашный лорд Рутгер Данзас, владелец замка Медная Крепь.

Собственно, здесь и кроется завязка истории. Для того чтобы расплатиться с долгами, лорд в компании своих героев отправляется в ПраймЗону на поиски крайне дорого и редкого артефакта. Дальнейшие события развиваются по абсолютно предсказуемому сценарию, как и в большинстве «зонных» книг. Единственным важным плюсом романа является поразительная легкость чтения, благодаря которой он проглатывается очень быстро. При этом Зоричи сумели добавить в веселые, иронично-бесшабашные приключения несколько психологических моментов.

Кроме того, соавторы тщательно перенесли правила игровых сражений в книгу, довольно неплохо вписав их в сюжет и сохранив логичность происходящего. Но несмотря на яркость декораций и пестроту героев, динамичность сюжета и веселые шутки, произведение получилось незамысловатым, лишенным глубоких мыслей и идей.

Итог: развлекательный роман о приключениях в магической Зоне и не только.

Долго же я вымучивал эту книгу. По итогам сложилось впечатление информационного шума, сквозь который приходилось продираться, чтобы не потерять нить сюжета (а он, собственно, сводился к весьма короткому событийному ряду). Вот честное слово, стоило ли то, что можно было без потери качества вложить в рассказ, настолько разбавлять водой, чтобы получился не роман — как минимум дилогия?

Авторы, подобно древним акынам, многословно описывают всё, что видят. За всей этой технически-ёрнической белибердой (подколки насчёт крутой тачки «Калина» и т.д.) теряется важное — завлекательность.

Логика героев отчасти напоминает поступки всем известного экипажа космического корабля «Прометей» (помните ещё этот эпический фэйк?). Ну так интеллектуальные близнецы того экипажа зачем-то перекочевали на страницы «Трёх капитанов».

Из плюсов только лёгкий язык, которым написана сущая чепуха.

Мне понравилось,интрига есть-инопланетянин ожил после многих лет,планета засекречена,приключений пока маловато.Но надеемся во второй книге будет куча приключений.ГГ все разные со своими дост. и недостатками.Читается легко прочитал сразу без запинок.

Приключения не убиваемых Комбата и Тополя, а «Клад стервятника» муть чистой воды.

Читал давно, а спустя двенадцать лет, сильных впечатлений нет. Прочитать можно, а в коллекцию не стоит.

Первое, что бросается в глаза — смена авторами жанра или, как минимум, поджанра.

«Пилот-Девица» рассчитана на читателя более младшего возраста, нежели основной цикл. Это необходимо учитывать при рецензировании книги.

Если эпопея «Завтра Война» своей целевой аудиторией имеет старшее юношество и «молодых сердцем» взрослых читателей, то «Муромчанка» — уже откровенно подростковая литература.

Но не будем забывать, что хорошую подростковую книгу не скучно прочитать и взрослому. Писать для подростков или для детей — не значит писать глупо.

И в своей тактической нише «Пилот-Девица» вполне хороша. Веселое, задорное приключение взбалмошной девицы — что еще нужно для книги такого рода? Критики скажут: «нереалистично!». Ну да, совсем нереалистично. Я полностью согласен с тем, что контрабандисты попавшую к ним 18-летнюю девчонку первым делом не накормят, а сами понимаете что. Но книга-то написана в жанре подростковой фантастики, а не жесткого реализма. И в этом мире контрабандисты таки кормят попавших к ним девочек и заботятся о них, ибо таковы законы жанра.

Согласитесь, в романах про Алису Селезневу подобная нереалистичность встречается едва ли ни на каждой странице, но хуже-то книги от этого не становятся.

На мой взгляд, удачна идея описать Наотарский конфликт не то чтобы с другой стороны, но глазами человека непричастного и не очень хорошо понимающего, а что, собственно, к чему. Это — испытанный прием и он не подвел авторов.

Единственным крупным недостатком, на мой вкус, является эпизод с

В целом, роман получился легким, быстрым, совершенно не претенциозным и очень милым. Полагаю, он придется по вкусу любителям романов в стиле Булычева, да и поклонники «Завтра Войны», тоже разочарованными не останутся.

P.S. Небольшое сугубо личное впечатление. Пилот «дядя Толя» почему-то вызвал у меня стойкую — вплоть до визуального сходства — ассоциацию с эпизодическим персонажем фильма «Хроники Риддика» — охранником тюрьмы Анатолием. Каждый раз, когда «дядя Толя» появлялся в повествовании, я вспоминал «у Анатолия чутье на неприятности!» (с). :)

Прочел «Пилот-девицу», полистал «Трех капитанов». Если трилогия «Завтра война», была произведением со сквозным единым сюжетом, то новые книги — чистейшая сериальщина. Приключения, приключения, приключения, без конца, без края, без смысла. В сам текст, налито много воды, чисто для объема.

Видно что и ««Пилот» и «Капитаны», вырастут как минимум в трилогии, а то и в больше-логии, вот только в мире достаточно хороших книг, что-бы не читать эти сериалы.

Космооперная вселенная Зоричей продолжает расширяться, правда, отчего-то всё в том же временном отрезке. На сей раз героиней книги стала девушка из глубинки державы Большой Муром, сбежавшая в космос от нежеланного замужества. Мечтая стать пилотом, Василиса, как водится, переживает множество невероятных приключений, встречаясь со многими уже знакомыми читателю персонажами, а заодно вдруг начинает играть ключевую роль в общении с внезапно поумневшими василисками — опаснейшими животными с планеты Наотар. Чтение, в общем, вполне приятное и увлекательное, но не более того.

Не согласен с тем, что это чисто сталкерская книга. И абсолютно не согласен, что только для фанатов С.Т.А.Л.К.Е.Р. В любом случае тут больше Пикника на обочине (вместе с Жуком в муравейнике и Волны гасят ветер), чем С.Т.А.Л.К.Е.Р. И достаточно много тут Я-хобо. Короче, неожиданно хорошая вещь.

Странное впечатление от книги. После, хоть и с перебором «ура-патриотизма», очень неплохой первой трилогии откровенно проходной роман. Да, вроде есть и динамика, и какая-то интрига с инопланетными расами, но вот герои и сюжетная линия слабые очень. Абсолютно не понятно зачем втиснута любовная линия, притом настолько неуместная и ненужная, что сложилось впечатление что у авторов в шаблоне прописано что вот нужно вставить обязательно в роман «про любовь», вот и написали, воткнули и кое-как привязали к общему повествованию. Такое же ощущение касательно переживаний одного из ГГ Комлева. Неправдоподобно, да и вообще зачем?

Хотя написано и читается достаточно легко, даже там, где абсурдность происходящего местами зашкаливает. Но скорее понравилось чет нет, поэтому оценка 5

Выскажу свое скромное мнение.Описание боев не просто ужасно,а катастрофично.В общей каше непонятно,кто куда и зачем летит и куда стреляет.

Ставшая знаменитой трилогия «Завтра война» Зоричей лишь частично раскрыла бескрайний мир Великорасы. Затем последовал роман «На корабле утро», который был в той или иной мере заслуженно раскритикован. Кому-то не приглянулись новые персонажи. Кто-то счел, что сюжет выглядит чересчур натянутым и вторичным по отношению к предыдущим книгам. А кто-то, возможно, просто подустал от беспрестанных сражений. Как бы там ни было в течение нескольких лет следующая книга так и не появилась. Тем большее любопытство вызвал старт нового подцикла, события которого происходят параллельно с первой трилогией.

Вопреки справедливым опасениям, что книги будут во многом дублировать и повторять уже известные нам моменты, ничего подобного не произошло. Начать хотя бы с того, что кардинально изменилось место действия — с цивилизованных и обжитых систем на Тремезианский пояс, где царствует сила, наглость и вседозволенность. Соответственно и мотив цикла стал ярко авантюрно-приключенческим, по крайней мере, на первые две его книги. Поэтому неудивительно, что по сравнению с трилогией «Завтра война» цикл «Пилот» ориентирован скорее на подростковую аудиторию, что, впрочем, трудно назвать недостатком. Но от сравнений пора перейти к самому циклу.

В первую очередь я бы отметил живой, яркий язык, которым написаны книги. Читая его, легко представляешь героя, его мысли, настроение и поступки. На протяжении первых двух книг, авторы старательно подбрасывали загадки, и делаю сюжет интригующим и веселым. Поскольку при этом они не стеснялись вываливать на голову главного героя, Андрея Румянцева, уйму передряг и проблем. Правда, также авторы не постеснялись и помочь разгрести их. Второстепенные персонажи получились живыми и настоящими, со своими грешками и скелетами в шкафу. Кстати, у некоторых ого-го скелетищи, что, впрочем, не мешает симпатизировать героям, даже если они отъявленные мерзавцы и пройдохи.

Вообще, авантюрная атмосфера Тремезианского пояса удалась Зоричам на славу. Суровые будни, полные рутины, стали в их изложении интересными, захватывающими приключениями. Во многом этому способствует обилие технических деталей, которые придают определенную фактуру и ощущение достоверности, которого порой так не хватает космооперам.

Особенно интересны главы, где второстепенные герои вовсю демонстрируют чудеса храбрости и тактической смекалки. Изо всех сил выживают, если по простому, хотя клоны этому всячески препятствуют. Сцены масштабных сражений проработаны и выписаны безукоризненно. Яркие, сочные эпитеты, изящные тактические комбинации и секреты стратегии создают впечатляющие картины противостояния военных машин. Я уже не говорю о подробных технических деталях воздушных сражений, когда каждый маневр или момент описаны так, что перед глазами сразу же возникает четкая картинка. Единственный минус романа — промежуточность финала. Поставив точку в войне с клонами, авторы так и не раскрыли всех тайн, связанных с рождением Румянцева, явно, оставив их для возможного продолжения.

Таким образом, цикл «Пилот» плавно дрейфует от авантюрных романов к военным, при этом уровень их неизменно остается хорошим. Обилие технических деталей порадует любителей точности, но и те, кому больше по душе размах и кураж, тоже останутся довольны. При этом цикл закладывает более прочный фундамент под первую трилогию и цикл «На корабле», раскрывая конкретные причины и факторы, которые приблизили войну.

Итог: хорошая военно-приключенческая космоопера с внимательным отношением к технике.

Прочитал я «Праймзону», и подумалось мне вот что: эта книга отнюдь не лучшее фентези Зорича (трудно превзойти

Звезднорожденных!), НО как книга из серии Прайм Ворлд — очень достойная! :)

Сюжет интересный, но ощущение, что похоже на произведение написаное в 60-е годы с добавлением достижений современности, а так же денежных отношений. С инопланетянином вообще перебор(третья нога как у кузнечика, полог с пиксельным экраном, генеталии и т.п.)

Тоже не знаю, кого здесь из уважаемых соавторов больше, да и не хочу ломать голову над данным вопросом. Написано хорошо, что-то зацепит поклонника чистого незамутнённого «сталкерства», кому-то по душе придутся едкие сатирические и пародийные элементы на нашу фантастику. Из минусов (и этот минус серьёзен) — ощущение детектива, в котором какой-то гадёныш выдрал окончание, и мы так и не узнали кто убийца. Кто его знает, будет ли продолжение (сужу по книжным полкам магазинов моего города — книга не сказать чтобы влёт продавалась), но авторы, поматросившие читателя, а потом бросившие, просто обязаны его написать.

Четвертая часть цикла о приключениях пилота Румянцева одновременно подводит промежуточный итог истории о нем и дополняет описание решающих сражений Директории с Конкордией у Восемьсот Первого парсека и планеты Паркида. Также книга закладывает более прочный фундамент под линию романов «На корабле», рассказывающих о стычках с чоругами и ягну, связывая заговор тайного общества с договором между Конкордией и инопланетной расой.

Как и следует из названия, центральной темой книги является война. Румянцев теперь воюет бок о бок с товарищами, хотя еще недавно не мог и мечтать об этом. Но мечты сбылись со всеми вытекающими последствиями в виде изматывающих вылетов и ожесточенных боев с флугерами клонов. Особенно интересны главы, где наши старые знакомые, Ахилл-Мария, Салман и Фарагут, вовсю демонстрируют чудеса храбрости и тактической смекалки. Изо всех сил выживают, если по простому, хотя клоны этому всячески препятствуют.

Сцены масштабных сражений проработаны и выписаны безукоризненно. Яркие, сочные эпитеты, изящные тактические комбинации и секреты стратегии создают впечатляющие картины противостояния военных машин. Я уже не говорю о подробных технических деталях воздушных сражений, когда каждый маневр или момент описаны так, что перед глазами сразу же возникает четкая картинка. Единственный минус романа — промежуточность финала. Поставив точку в войне с клонами, авторы так и не раскрыли всех тайн, связанных с рождением Румянцева, явно, оставив их на потом.

Итог: отличная военнокосмическая проза.

Серия получилась очень бодрая и динамичная. Из творчества Зорича, наверное, одно из лучших. Так получилось, что эти книжки прочитал самыми первыми у этих авторов, поэтому решил почитать другие их книги, но более ранее их творчесто, на мой взгляд послабже. Кстати, этногенез делает очень качественную озвучку, поэтому рекомендую в аудио-версии. Батальные сцены зоричу везде удаются хорошо, Волков тоже не покачал. Сам сюжет тоже динамичный и вполне себе не предсказуемый, так что скучать не приходится.

А мне наоборот понравился. Повествование ведется от лица гражданского( В большинстве предыдущих Произведениях относящихся к Сфере Великорассы, повествование ведется Военнослужащими). По жанру могу отнести космодетективу. Сюжет интересный, затягивающий. С нетерпение жду продолжения. Оценка: Великолепно.

Честно говоря, по прочтении рецензий на цикл «Завтра война» у меня сложилось впечатление, что многие рецензенты не продвинулись в чтении дальше аннотации.

Никакого «ура-патриотизма» в цикле нет. Есть нормальный офицер с нормальными — подчеркиваю — просто нормальными представлениями о своей профессии и воинском долге. Никакого чрезмерного пафоса в книге нет. Был военный летчик. Наступила война. Летчик сел в самолет (звездолет/флуггер) и полетел сражаться. Во время войны, если кто не в курсе, подавляющее большинство военных летчиков именно так и поступают, как это ни странно. Более того, военные летчики, да и большинство прочих военных, именно для этого и существуют. Где здесь ура-патриотизм? Когда начинается война, то мужчины берут в руки оружие и идут воевать. Это не ура-патриотически-пафосно. Это нормально. Если кому-то кажется странным, что во время войны военные воюют, а не развозят розовые сопли, то проблема в головах таких людей, а не в книге.

Кроме того, в эпопее есть множество эпизодов, в которых «наши» предстают не такими уж безусловно праведными. В книге нашлось место и сомнениям героя, и личной трагедии, и ошибкам, и поражениям. Квасной патриотизм в лице Большого Мурома вообще откровенно высмеивается. Так что упреки в чрезмерной патриотической браваде несправедливы.

Удивляет и то, что многим не понравилось преимущественное положение России в книге. Товарищи, это роман, написанный российскими авторами в России на русском языке и сориентированный в первую очередь на российского читателя. Какая страна там еще должна быть в центре повествования? США? Я уж не говорю о том, что прочие государства занимают вполне достойное место в повествовании — храбро сражаются, проводят исследования и т.д. Россия не «лучше всех» — она просто в центре романа.

Что касается собственно книг. На мой взгляд, произведение получилось отличное. По моему скромному мнению, главное достоинство эпопеи заключается даже не в сюжете, а в создании детально проработанной научно-фантастической вселенной. Описание мира с одной стороны просто, с другой достаточно подробно и детализовано, чтобы запомниться читателю раз и навсегда. На мой взгляд, весьма удачна идея с зороастризмом.

Собственно в сюжете главное и центральное место занимает масштабная, по сути эпическая, линия войны, в которой участвует главный герой. События развиваются последовательно и логично, следить за ходом боевых действий интересно. Сражения в космосе и на земле описаны красочно и захватывающе.

Помимо эпико-героической основной линии в романе присутствуют и сюжетные ответвления, помогающие раскрыться картине мира более подробно. Они приятно разбавляют сражения и добавляют книгам жизненного колорита. Судьбы людей, зачастую трагические, на фоне масштабной и кровопролитной войны как раз уравновешивают военно-патриотический пафос не давая ему стать чрезмерным.

Персонажей в эпопее не так много, но они прописаны детально и запоминаются с первых страниц. Показательно, что разные читатели симпатизируют разным персонажам. Это всегда демонстрирует мастерство автора.

Некоторые недостатки все же присутствуют.

В целом, получилась добротная и легкая в чтении научная фантастика. Лично я считаю, что этот цикл — одно из лучших постсоветских произведений н/ф жанра. Думаю, что объективно цикл заслуживает оценки 8 или 9, но за некоторые моменты, понравившиеся лично мне, ставлю десятку.

Милейшая вещь, велелепная, как сказала бы главная героиня! Вроде бы, не более чем зарисовка из жизни Сферы Великорасы, беглая история взросления одной девушки, насквозь пропитанная легкой иронией (даже сатирически-пародийный быт тоталитарной Великой Конкордии вызывает исключительно умилительно-ностальгические ассоциации с СССР) и ненавязчивым величием Российской Директории. Самый «мягкий» на сегодня роман проекта с абсолютно утопичными героями (один дядя Толя чего стоит!) и не менее абсолютным хэппи-эндом.

Но. Эта зарисовка идеальным кусочком встает в гигантский паззл вселенной «Завтра война», доказывая, что не жестко-техническим боевиком единым прирастать будет цикл. Найдется в нем место и для таких вот, легких приключений. Для доброй улыбки. Для отдыха между битвами и интригами))).

Книга интересная, читается (точнее слушается) легко. По сравнению с первой больше экшена и меньше всякой романтической белеберды. Вброшены новые загадки. Описание финальной битвы заслуживаеет высокой оценки. К сожалению ожидаемые вещи — описание участия в битве новых кораблей и их фантастических свойств — видимо, отложено до следующей части. К сожалению, пока не получила развития сюжетная линия связанная с джипсами.

Вызывает симпатию фантазии авторов на тему великого космического будущего России. Только, к сожалению, это самый фантастический сюжет в этой книге.

К сожалению, я разочарован. После серии про «Пилота мечты» (лучшей на мой взгляд) очень слабо. Ощущения очень похожи на те, что испытал с надеждой прочитав «На корабле утро» после трилогии «Завтра война». Ни чем необоснованная бравада ГГ вызывает лишь раздражение, с которым не воспринимается все остальное. Оценка пока недоступна (хотя книга уже давно в эл. виде в магазине Зорича), но не выше 5.

Жанр космической оперы в русскоязычной фантастике представлен не так чтобы очень уж широко, и цикл Зорича «Завтра война» занимает в нём весьма заметное место, хотя всё же благодаря скорее не столько собственным достоинствам, сколько небольшому выбору конкурентов. Впрочем, в своё время прочёл я его не без удовольствия, несмотря на неудачную концовку. А тут вдруг обнаружилось, что серия эта разрослась весьма существенно – кроме уже знакомого мне романа «На корабле утро», авторы сотворили ещё целых два подцикла, о первом из которых и идёт сейчас речь.

Главный герой «Пилота» – курсант Военно-космической академии Андрей Румянцев, между прочим, однокашник Александра Пушкина, главного героя основной серии «ЗВ». Действие начинается в тот же момент, что и первый цикл – несколько курсантов академии, среди которых и Пушкин, и Румянцев, принимают участие в боевых столкновениях с таинственной расой чужих, джипсами. Но вот затем судьбы героев разнятся кардинально. Спасая терпящего аварию офицера флота Конкордии, Андрей подвергает опасности жизнь собственного тяжело раненного командира и в результате попадает под трибунал. Отчисление из академии и запрет на любую военную службу оставляют молодому пилоту один-единственный путь – в Тремезианский пояс, гнездо пиратов и контрабандистов, на службу концерну «Дитерхази и Родригес», крупнейшему разработчику и производителю военных космических кораблей.

А что ждёт его дальше… Да что только не ждёт. Даже сами названия следующих книг уже дают определённое представление о том, какой путь предстоит пройти герою («Пилот вне закона», «Пилот особого назначения», «Пилот на войне»), так что особенно вдаваться в подробности я не стану. Но помотало его за не такой уж большой отрезок времени изрядно, показав заодно и герою, и читателям многие уже знакомые по основному циклу события с новой стороны. Кстати, показалось забавным, как авторы изящно обошли возможную проблему нестыковки фактов между двумя сериями: дескать, «ЗВ» — это личные воспоминания Пушкина, а он попросту не мог знать всего, а что-то мог понять неправильно или не полностью. И ведь не придерёшься.

Вообще, этот подцикл показался мне бодрее и интереснее основного, в котором хватало необязательных, но весьма объёмных отступлений. Здесь же всё действие крутится вокруг главного героя, и даже в тех эпизодах, где его нет, описываемые события и персонажи тесно связаны с судьбой Румянцева. Да и как герой, Андрей оказывается поинтереснее Пушкина, хотя, может быть, тут основную роль сыграли их разные жизненные обстоятельства, которые и позволяют ему проявить себя истинным космическим авантюристом, в чём-то сродни даже известным героям Гаррисона.

Завершили ли авторы эту серию, пока трудно сказать. С одной стороны, определённая финишная черта пересечена; с другой, загадок осталась тьма, в том числе и появившихся в самых последних абзацах четвёртого тома, так что продолжать очень даже есть куда. Как будет решено, увидим в будущем, но в любом случае, продолжению в любом виде я, уверен, буду рад.

Не знаю как работает дуэт авторов, но такое ощущение, что батальные сцены описывал один человек (и за это ему 9/10 баллов), а все остальное включая межполовые отношения — другой (и получилось это так себе -5/6 баллов максимум). Поэтому средняя оценка — 7. С учетом того, что это первое произведение цикла — неплохо. Главное есть желание узнать что будет дальше, а это главная удача автора (тем более начинающего). Сам я начал знакомство с этим дуэтоми по «Самнабуле» из цикла «Этногенез», и там их уровень существенно вырос. Есть надежда, что в следующей книге будет интересно.

«Пилот особого назначения» – первый, прочитанный мною, не-Зоричевский (или-не-совсем-Зоричевский) роман цикла. Опасения (оригинальную трилогию я весьма уважаю) оправдались. Почти все. Герои маловразумительны, язык, хоть и относительно литературен, но прост до боевитости (в смысле, до элементарности, каковой только боевки и излагаются), психологизм всплывает крайне редко, правда, героизма, авантюризма и добротной военной патетики – в норме (именно с началом боевых действий наблюдается относительно качественный скачок повествования), сюжет… Ну, сюжет, благодаря нескольким поворотам, еще потянет. Для боевика, опять же. Плюс, полное техно-научно-экономически-социальное (особо богато представлено, разумеется, самое примитивное, в смысле, самое легкое в написании при наличии готовой, проработанной основы «техно-научно-») соответствие миру «Сфера Великорассы». Все-таки, фамилия Зорич на обложке не зря указана дважды – и в качестве автора проекта, и в качестве соавтора опуса. Возможно, стоило бы из уважения к ним, к затраченным усилиям всех участников процесса и, как сказано выше, к высоко ценимой «Вселенной «Завтра война» накинуть балл, но все-таки, оценка только «читабельно» – шесть баллов.

Очень не плохая книга как и весь цикл в целом. Однако не дотягивает до «Завтра война». На мой взгляд не хватает действия, перебор с рассуждениями ГГ.

вся суть в этой сцене:

но хочется сказать, что по стилю и содержанию понятно, что автор то не дурак. видать, патриотизм приманка для людей постарше, ну а читатели помладше не поймут всю суть. и возможно после прочтения даже станут любить великую и прерассную россию. патриотизм — это не хорошо и не плохо, но как по мне так автор переусердствовал с напихиванием этой самой любви к родине в свою книгу. или она специально по заказу какого-нибудь правительства писалась — не пойму. в общем если бы мне весь цикл не подарили то читать бы не стал.

да, а главного героя зовут александр пушкин. странно, что не сергеевич, чего уж мелочиться то.

На сегодня, наверное, лучшая книга подцикла «пилот мечты». А возможно, и всего цикла «Завтра война».

Море экшена, продуманная боёвка, технические и тактические данные подаются органично, не скрадывая динамику повествования. Объём книги, соотвествующий масштабу и количеству происходящих событий.

Логичное завершение текущих сюжетных линий и при этом здравые указания на возможность продолжение истории.

Как результат — один из лучших образцов по-настоящему качественного фантастического боевика, военной фантастики.

С нетерпением жду следующих книг и с удовольствием буду их читать.

-----------Цитаты из книги:

«Законы физики, механики и т.д. должны подчиняться требованиям военной необходимости.»

«Мирный космос — романтический бред мечтателей. Реальный космос — это джунгли.»

«Главное, чтобы дурная привычка приносила настоящее удовольствие — или это не порок, а идиотизм.»

Ну что сказать. Бред. Дочитал с трудом. Фигурка Льва как символ причастности этой писанины к проекту Этногенез роли вообще никакой не сыграла. Повествование рваное, перебор тупости и пафоса абсолютно всех действующих лиц. Мотивация понять очень трудно. Может потому что ее вообще там нет? Любовные линии обрываются и не полные. Короче, слов нет, так как и обсуждать нечего.

Неплохая книга, но чисто «S.T.A.L.K.E.R.»-овское произведение.

Сюжет лихо закручен. Тут вам и Чернобыльская зона, спецслужбы, сталкеры-трекеры и катастрофа планетарного массштаба.

Язык написания приемлимый, роман читается легко. Недостаток — обилие терминов, значение которых объясняется страниц через 20-30 после первого появления в тексте. Динамика развития сюжета приемлимая, но присутствуют и затянутые фрагменты. В наличии немного специфического юмора. Герои — сталкеры Тополь и Комбат из романов Александра Зорича («Полураспад», «Беглый огонь», «Клад стервятника»). Скорее всего будет продолжение, на это намекает эпилог.

Роман «Очень мужская работа» можно порекомендовать для прочтения только фанатам игры и цикла «S.T.A.L.K.E.R.».

Ну, общее впечатление прежнее. Реально качественная боевая фантастика, читая которую получаешь удовольствие и я лично покупаю в бумажном варианте, на полочку поставить. Отличная боёвка, хорошие технические подробности, прибавляющие ощущения достоверности описываемому.

А по мелочам именно этого романа цикла...

в плюс — новые данные по чужим расам, особенно по загадачным Ягну + романтика спецслужб, тайных операций.

в минус — мне одному показалось, что этот роман чуть меньше предидущих и оттого как будто малость второпях написанный? По сравнению с предидущими книгами — маловато текста на такой большой объём событий.

-----------Цитаты из книги:

«Самые лучшие отношения строятся либо на взаимном вранье, либо на взаимной выгоде.»

«Зато масс-детектор показывает: там впереди есть пара охренительно тяжёлых предметов! Точнее, один тяжёлый охренительно, а второй — просто охренеть какой тяжёлый!».

Странный роман, вроде бы призванный раскрыть оставшуюся в трилогии «Завтра война» на вторых ролях тему отношений с инопланетными расами. Однако же... Впрочем, обо всем по порядку.

Роман состоит из трех частей: первая треть — приключения «спецназовца» Степашина, вторая — аналитика разведки Комлева (по времени событий параллельна первой) и общая концовка. Так вот, начальная часть — отличный пример фант. боевика. Великолепные пейзажи, красочные сцены, драйв бьет через край — хочется радоваться и смаковать моменты. На заднем плане, правда, маячит вопрос «а что, собственно, нужно этим пришельцам?», но ведь у нас дальше идет часть разведчика-аналитика — там нам все объяснят, не правда ли? А вот фиг! Хваленый гигант мысли и отец русской аналитики больше внимания уделяет очередной интрижке с дочкой начальника и чтению отчетов о событиях, о которых мы уже более-менее знаем из первой трети. Кое-какие детали все-таки добавляются, но право же это копейки после замаха на рубль. Последняя треть возвращает активные боевые действия и неплохие, но читаешь их уже с другим настроением — зная, что до объяснений к нам не снизошли и все это смертоубийство скорее всего так и останется бессмысленным и беспощадным. Апофеоз всего этого — последние страницы, где герой эдак невзначай спрашивает об этой пустяковине в стиле «А, чуть не забыл! Так это, что им, собственно, надо-то от нас было?». Что надо было — не скажу, но на какой-то особенный срыв покровов не надейтесь. В итоге вышло очень неоднородно: отличное зрелищное действие и почти полный ноль в сюжетном плане.

Из всех 3-х книг про «Пилота», которые вышли и мною прочитаны на данный момент эта мне понравилась больше всего. Достаточно активно развивающийся сюжет, баланс между частью «экшена» и повествовательной частью очень не плохой на мой взгляд, достаточно много задумок интересных, часть из которых была реализована в третьей книге, часть видимо ожидает выхода четвертой или последующих а часть начала реализовываться в «Муромчанке».

Из того, что особо понравилось, хочется отметить момент про «радость» и «счастье». Не ожидал в книге с такой смысловой и идейной нагрузкой подобного включения. Всего несколько абзацев, но с достаточно глубоким смыслом и все так же легко читаемые, как и вся книга целиком. Понравилось очень.

И отдельно, возможно в последующих отзывах кто то поделится своим мнением по этому моменту или в четвертой книге эта «закладка» будет раскрыта, но очень интересным поворотом сюжета мне показалась

Очень хочется надеяться, что я не сам напридумывал себе эту возможность развития сюжета а она всё-таки заложена в книгу авторами и найдет свое развитие в дальнейшем :)

По моему самая большая сложность у читающих в том, что книга не оправдывает их ожиданий. Попробую правильно описать суть книги, чтоб небыло тех, кто ее читать решит и останется недоволен.

Понравился «Пилот...»? Нет желания читать о чем то сложном? Нужен главный герой без супер умений, нереальной удачи, запредельных возможностей, местами откровенно глуповатый, наивный да еще и девушка? Немного юмора, немного (мало на самом деле, меньше других книг Зоричей) пророссийского настроя, чтоб текст не заставлял вдумываться и откладывая книгу прорабатывать прочитанное в голове? Хочется просто поболеть за героя, за его победы и неудачи? Тогда это произведение будет вам интересно. Если бОльшая часть перечисленного вам скучна, то книга просто потратит ваше время и не принесет радости.

Я сам получил несколько дней перерыва от дел и нашлась возможность с утра до ночи читать. 2 и 3 книги про «Пилота» и следом эта книга. Самые благоприятные ощущения. После «Пилота» вернулся на год-полтора назад, по отношению к повествованиям в той книге, посмотрел на многих пересекающихся персонажей под другим углом зрения и картину.

Если бы сейчас все 4 книжки читать начал бы заново, то скорее всего прочитал бы первую и вторую книгу про «пилота», после них — эту книгу, и только потом третью часть «пилота». Так интереснее и картинка более правильно складывается, не надо напрягаться вспоминать сюжетные линии и читать о почивших героях.

Жду продолжения. И иду писать отзыв на особенно понравившуюся часть «Пилота» :)

Не знаю по какой причине эта книга не вышла в основной серии «Сталкер», но на мой взгляд пропускать это произведение нельзя ни одному любителю вселенной, да и людям не знакомым с миром после Чернобыля, будет очень интересно узнать мнение неожиданного творческого тандема — Жарковский — Зоричи.

В этой книге предостаточно всего, что необходимо для полноценного боевика, но кроме этого авторы сделали настоящий подарок любителям загадок и тайн. Построенный в виде расследования одного очень необычного происшествия, этот роман постепенно вводит читателя в курс происшедшего и шаг за шагом показывает происходившие события с разных сторон.

Как это ни странно, но придраться совсем не к чему. Все участники событий описаны четко и подробно, каждому придумано несколько «скелетов в шкафу», разные характеры и линия поведения. Сюжет развивается стремительно, постоянная смена декораций не дает заскучать читателю, неожиданные повороты и запутанные интриги, все это в комплексе позволяет авторам развивать свое произведение в любом направлении.

Очень приятно, когда не ждешь от книги ничего необычного, а потом неожиданно получаешь настоящий подарок, именно таким сюрпризом и стал для меня роман «Очень мужская работа». Надеюсь авторы продолжат свой творческий тандем и мы увидим продолжение этой истории, потому что всех разгадок мы в конце книги не найдем, а узнать поподробней о происшедшем очень хочется.

Пожалуй лучшая книга трилогии, отлично описаны космические и наземные сражения, захватывают загадки и интриги. Главные герои всех этих произведений не предстают непобедимыми титанами они та же живут, любят и страдают. Очень льстит описание уровень развития нашей родины в 27 веке, это заставляет гордится ей (хоть и в придуманном мире), и подымает патриотический дух. Главное это то что все это хорошо сбалансировано одно не затмевает другое и в конечно и тоге выходит отличная космоопера.

Этот рассказ, как мне кажется, является попыткой продолжить линию Алисы в стране чудес, только на современный лад. Не зря же бабушку, уже бабушку, зовут Алиса, Алиса Егоровна, а обычные карты превратились в карты Таро. Да и современный слэнг, современные поступки молодежи, как прямое противопоставление тому, что было, и тому, что стало. Наверное, поэтому на одном из сайтов данное произведение вообще отнесли в раздел ужасы. Однако это произведение реально на любителя, любителя рассуждений, рассуждений обо всем и ни о чем.

Весь этот эксперимент с множеством авторов и невнятной идеей не вызывает большой симпатии. Можно ли писать литературу на заказ? Может ли художник сотворить нечто великое на заказ? Конечно, нет. Любой нарисованный портрет под заказ будет нести желание заказчика, как он хочет выглядеть, чем истинное лицо, его характер, а часто и просто отрицательные элементы. Так и в данном случае, автор занимает место в книге набирая слова, затягивая сюжет, не прорабатывая детали, важно к сроку выполнить заказ. Хотя идея в целом интересна, но она вызывает столько вопросов, что даже фантастика не может дать на них ответы.

Все, что мне понравилось, так это фигура счетовода. Война, победа или поражение, а отчеты нужны всем. Сколько революций отгремело, сколько перестроек, сколько реформ прошло, а количество счетоводов только растет. В остальном абсолютно невнятный рассказ: грязь, кровь, схватка, смерть и злость. Скучно.

Как обычно большинство читателей не проявили должной наблюдательности и накинулись на то, что лежит на поверхности: на ура-патриотизм. Я и сам поначалу поморщился: неужели решили так примитивно сыграть на патриотических чувствах? Однако ж оказалось — не все так просто. Если ура-патриотизм — это и приманка для читателей, то только отчасти. Он выступает как фон и под ним находится немало интересных деталей:

Все это создает впечатление, что авторы отчасти подтрунивают над своим же собственным стилем, а отчасти пытаются показать, как тот же патриотизм (не ура-) может сочетаться со вполне приземленным реализмом без повального разделения на «белое» и «черное». Клоны вовсе не показываются поголовными негодяями на фоне безупречных наших и заслуживают уважения и свою часть симпатий, но раз уж стали врагами — извиняйте. Такова основная логика.

Идем дальше. Для большей наглядности позволю себе подискутировать с нижеизложенными отзывами. Вот, например, 99intair пишет:

*Цитата* Но зачем при этом поливать грязью другие народы? Одно понятие «наций-комбонантов» чего стоит! Просто напросто взять и забраковать всех(!) американцев, запретить им держать оружие только за то что они американцы! Надеюсь не надо доказывать что это абсурд? Этот цикл подменяет любовь к родине, принебрежением к другим народам. *Конец цитата*

Однако ж авторы проявили куда большую проницательность, нежели авторы части отзывов. Взять те же американцев. То, что наиболее отсталыми являются они — вовсе не случайно и не исчерпывается мелкой авторской местью ненавистным «америкосам». Это сделано с умыслом. И в подтверждение тому на страницах трилогии встречается фраза «А ведь было время, когда американцы бомбили другие страны только за то, что их государственное устройство отличается от американского и все считали это нормальным». То есть авторы пытаются показать ненормальность сегодняшних реалий в исторической перспективе, когда гордо несущие демократию американцы (как в средние века несли крест, а по факту и те, и другие больше хотели пограбить) оказались в арьергарде именно из-за нее. Значит ли это, что, мол, наш порядок самый правильный и вообще вива-ла-Руссе — всех закидаем шапками? Да совершенно необязательно. Я бы трактовал так: не будьте слепцами-утопистами и не надо слепо копировать быт семьи соседа — мы не знаем, что с этим бытом будет завтра и что происходит у него за закрытыми дверями. Или так: то, в чем сегодня ты свято уверен, завтра может вызвать лишь смех — так может чуть самокритичнее нужно быть? Или даже так: к успеху нет единой ровной дороги. Как видите — авторы-таки заложили поле для раздумий, а уж кто что увидел — уже другой вопрос. И вежливое «причесывание» наций под единую гребенку подчеркнутого взаимоуважения смело бы все замыслы из этой области на корню. Точно также авторы вполне различают понятия «уважения» и «раболепия», «свободы» и «безответственности», в чем, прямо скажем, излишне торопливо обвиняют их ряд читателей.

Что касается сюжета, то в целом он производит приятное впечатление, хотя и имеет ряд заметных недостатков. Некоторые линии кажется вымученными, где-то развязке не хватает убедительности, а временами наблюдаются «провисы». Тем не менее авторы неплохо сочетают лихие космические налеты с загадками инопланетных цивилизаций и рассуждениями на тему эволюции (как на примере людей, так и пришельцев). Да, темы затронуты достаточно поверхностно, но для данного жанра вполне хватает. Загадка присутствует, важные вопросы и допущения сделаны и зрелищной космической войне тоже вроде не мешает. А вот что категорически не понравилось — так это любовная линия: плоско, скучно и непонятно к чему. Девушка героя Татьяна откровенна скучна, как и большая часть ее сюжетной линии. Восхваляемый авторами и ГГ ее ум проявлялся редко, богатый внутренний мир — еще реже, а в основном она то закатывала скандалы, то хлопала глазами или плакала у героя на плече. Нужна исключительно для завершения ассоциативного ряда Пушкин — Онегин — Ларина Татьяна? Семейная жизнь Полины и Эстерсона также вызывает вопросы в своей необходимости, кроме как показать, что «русская женщина коня на скаку остановит» и некоторые ее «тараканы». В этом плане даже как-то больше тронул любовный квадрат из героя, его другах Самохвальского и двух девушек-клонов, хоть он и не является каким-то прорывом.

В целом довольно приятный развлекательный роман, не глупый, хоть и злоупотребляющий порою карикатурностью и преувеличениями. Не прорыв, но достаточно крепкая работа, которую можно почитать для расслабления.

Это экшн. Правда действия мало, в основном описания. К месту и не к месту.

Две сюжетных линии, обе звучат фальшиво. Точнее так — звучат они хорошо, но вдруг вклинивается непонятное событие(несвойственное решение для героя с его-то характером, например) и дико бьет по ушам фальшивой ноткой.

Читать можно, но есть книги значительно лучше. От которых оторваться не сможете и которые дадут больше пищи для мозгов

Несмотря на фирменный юмор и мастерство авторов, данный роман явно слабее первой книги. Раздражает изобилие роялей в кустах повествования и бред, который несут второстепенные герои. Ясен пень, что Тигренок задуман как неиспорченный и наивный романтик, но не настолько же, леди и джентльмены! Юноша производит впечатление ботаника-гидроцефала, ведомого бывалым дядькой-воспитателем. Гаечка... вообще не совсем понятно, кого хотели изобразить соавторы. Шива вырисовывался интересным персонажем, но был загублен в зачаточном состоянии... Инвестор... До конца полагал, что именно он повинен во Втором Взрыве... А оно вона как получилось...

Прежде-всего-раз, это первая и пока единственная книга Зорича, которую я прочла. Есть ощущение, что она несколько отличается от остальной библиографии, — приятно представить, что авторы расслабились и писали ее для собственного удовольствия, заранее зная, какой неформат выходит и как мал будет читательский спрос.

Прежде-всего-два, это зрелый роскошный постмодерн, а постмодерн, как нас учит история, нравится не всем. Дальше я буду писать без оглядки на тех, кому он не нравится, а также оставлю за скобками боевую фантастику Зорича, которая вызывает у меня некоторые сомнения.

Короче, сплошной позитив и благорастворение воздухов.

Так вот, постмодерн. Закон постмодерна гласит, что мир воспринимается как текст, нуждающийся в расшифровке. Кто сказал – Лиотар? Деррида? , — во всех случаях, кто-то из мэтров, и как же был прав. Для нас, людей будущего, нет большего наслаждения, чем заниматься декодированием текстов. «Карл» стоит в том же ряду, который начинает «Улисс» Джойса, продолжает Саша Соколов и Павич; вообще говоря, попыток продолжить эту линию много, толку мало, но у Зорича вот получилось.

Первую половину «Лучшего меча Бургундии» кажется, что родовое проклятие постмодерна – предоминация формы над содержанием , частностей над общим смыслом, отдельной фразы над абзацем и абзаца над главой – имеет место быть. На это, однако, можно и закрыть глаза, поскольку в изобилии присутствует лучшее, что есть в этом жанре – возможность одной фразой объять все устройство мира, выразить таковость вещей и описать узор изнанки бытия.

Очень я это богатство люблю и уважаю. Богатство здесь буквально в каждой фразе, одна лучше другой. Сюжета, правда, не так чтобы много и не так, чтобы внятно. Это если говорить о первой половине текста.

Со второй половины глагол начинает уравновешивать прилагательные, таковость вещей подвигается, чтобы дать место судьбоносности действий. К концу карма и бусидо закручиваются в такую тугую спираль, что когда внезапно все заканчивается, в это трудно поверить. Остается только открыть вику на имени героя и засмотреться на его портрет. Кстати, это именно тот портрет, который пишет Вейден в начале романа. На удивление привлекательный мужчина, надо сказать, Карл наш Ужасный. Приятная редкость на фоне других деятелей пятнадцатого века. Трудно поверить, что он сжег две тысячи городов, но легко в то, что читал латинские сочинения в подлиннике.

Кстати, о латинских сочинениях. Для тех, кто не чужд философии и ценит многообразие ее подходов, настойщий пир духа. Начинающему мыслителю придется погуглить много слов и терминов – ну и чего нам стесняться? Гуглим, не отлыниваем. Тот, кто сможет расшифровать все отсылки и аллюзии текста, легко сдаст философию за три курса, не меньше. Кто получит от этого удовольствие, уже готов к диссертации.

И да, я завышаю оценку – в эпохальную литературу «Лучший меч» явно не входит, но удовольствие, которое я получила, делает меня щедрой.

И снова — круто. Минимум явных ляпов. Максимум движухи. Лёгкий юморок местами. Вот прямо на грани идеального фантастического боевика.

Отличный отдых. Буду с нетерпением ждать следующий роман этого цикла.

Интересно и увлекательно. Юмор и хороший патриотизм в наличии. Крепкие слова и выражения всегда к месту и удачно, совершенно не портят восприятие текста. Даже постельные сцены вставлены логично и адекватно, именно там где они и могли бы быть в жизни, и эти постельные цены не напрягают и не портят книгу, а это для фантастического боевика — редкость.

Берусь утверждать, что по качеству исполнения авторы вернулись к уровню базовой трилогии. Если даже не превзошли её.

Сатирическая фантастика. Я бы сказал, что ироническая, но смешить и улыбать Зоричи почти не умеют. Так что это сатира. Злая и ехидная. Куча ехидного сарказма, перемежающегося крылатыми фразами и выражениями. Ну и немного боевых действий, конечно.

Лично я такое, в принципе, люблю. Вот только, повторюсь, юморить Зоричи почти не умеют. И оттого местами тяжеловато эта сатира воспринимается. И местами несколько сумбурно вышло.

Но лично мне понравилось :)

До боли знакомые штампы. Нехороший чувак получает Силу от тёмного Бога, приходит к власти в одной стране и начинает готовиться к захвату власти над миром. В соседней ему готовится дать отпор местный правитель-полководец, за спиной у которого приверженец Светлых Богов.

Ну это не спойлеры, это так, схематично. Почти из аннотации. :)

Слог тяжеловат. Напыщенно всё как-то. Чуть ли не пафосно. Имена героев и географических мест непривычные для русского языка. Нелинейная хронология повествования напрягает — всё время за датами в началах глав приходится следить и осмысливать, чтобы не путаться в происходящем.

Того читателя, у кого за спиной серьёзная база из прочитанных книг в жанре фэнтези, будет преследовать чувство дежа вю.

Но, в принципе, написано качественно. Многим понравится. Но я дальше этот цикл читать не буду. Не моё. Да и сюжетная схема, повторюсь, вторична, дежа вю при чтении слишком уж сильнО.

Военная фантастика в чистом виде. К циклу «завтра война» относится лишь вселенной действия. Во всём остальном — совершенно самостоятельная книга, написанная совершенно другим стилем. И, к сожалению, не самая удачная книга.

Вроде бы всё то же. Тот же мир, те же войны, тот же патриотизм. Некоторые сцены просто умиляют (жёсткие, но по-отечески заботливые командиры и прочее и прочее). Но в книге я не увидел главного. Души. Как будто для отмазки писали. Лишь бы — лишь бы. Повествование сухое и сумбурное. Патриотизм местами грубостью подачи переходит в ура-патриотизм (чего не было в первых трёх романах цикла).

Читать, конечно, можно. Но можно и не читать. Я в таких случаях говорю «съедобно, но не вкусно».

Цитаты из книги:

«Линкор пропьём, но флот не опозорим!»

«Есть многое на свете, друг Горацио, что требует расстрела и кастрации.»

Безусловная, лучший роман в этом цикле. По крайней мере пока. Минимум воды, максимум осмысленных действий: война, загадки, новые инопланетяне. Ближе к финалу вообще уже трудно оторваться от чтения было даже чтоб сходить чаю попить :)

Цитата из книги:

«Когда у вас на пол падает чернильная ручка и вместо того, чтобы остаться там лежать, взлетает под потолок, перед вами обычная аномалия. А когда ручка прилипает к потолку и, извиваясь, ползёт в направлении Северного магнитного полюса для того, чтобы, наткнувшись на преграду в виде светильника, расплавиться и выпасть вам на голову чернильным дождиком, — перед вами комплексная аномалия.»

Понравилось меньше, чем первая книга. Что мы тут имеем? Загадочную планету для военнопленных и биографию нового главного героя студентки Тани. Куча «воды», «ваты», и впечатляющая масштабная финальная битва, правда и она — без финала, видимо, перенесённого авторами в третью книгу цикла.

Одно хорошо — хороший лёгкий язык авторов. Даже фигня читалась быстро, ненапряжно и даже по-своему увлекательно.

Никак не пойму, зачем они вводят в свои книги здоровенные по объёму второстепенные сюжетные линии, которые потом почти нигде не проявляются. В первом романе половина книги — эпопея Эстерсона, которая соединилась с основной сюжетной линией лишь на пару страниц в самом конце. Ну у Эстерсона хоть какие-то приключение были, пусть глупые инеправдоподобные... А в этом, во втором, романе... Тут мелодраматичное жизнеописание студентки Тани на половину романа, ну совсем уже лишнее в фантастическом боевике... Может быть, Эстерсон и Таня ещё всплывут в третьем или четвёртом романах тетралогии? Но в любом случае — очень много лишнего, воды.

Кое-что порадовало, кое-что огорчило. Порадовало, что есть в русскоязычной фантастике хотя бы относительно качественные фантастические боевики, которые можно читать и не морщиться. А огорчило то, что роман уж очень сильно неровный. С одной стороны, продуманные качественные описания техники, военных действий, инопланетных рас и всё такое прочее. А с другой стороны — эта история с конструктором флуггера, беглецом Эсетерсоном, в которой прорва нелогичности, глупости, наивности, свойственной разве что откровенно подростковой ура-фантастике. Я понимаю, что Зорич — это авторский дуэт. Надо тщательнее редактировать написанное друг другом, лакировать сюжет.

Так же порадовало то, что присутствуют патриотические нотки, и при этом поданы они ненавязчиво, не как пиар идеологии. Огорчило наличие пачки штампов во всём. Даже Конкордию не смогли изобразить иначе как социализм будущего. Прям СССР через 500 лет, блин.

Но главных достоинств, на мой взгляд, два. Первое состоит в том, что это произведение — не тупая штамповка. И второе в том, что эта нештамповка, вдобавок, написана хорошим языком. Качественный фантастический боевик, по целевой аудитории близок к подростковому.

Лично мне понравилось достаточно для того, чтобы читать весь цикл.

цитата из книги:

«Orbis ex nihil — дофига из нефига.» (девиз на баллоне монтажной пены) :)

Ниасилил. Прочитал чуть более половины книги (200 страниц из 350) и понял что всё, вырос я из такой фантастики. Совсем вырос.

Интересно, авторы сознательно сменили целевую аудиторию или просто «так получилось»?

1-2-3 книги цикла «завтра война» были универсальными. Интересными и взрослым и подросткам. Четвёртая книга («На корабле утро») — не самый удачный, но всё же взрослый роман. И вот теперь эта, пятая книга цикла, написана явно для школьного возраста. Здесь ВСЁ так простенько, наивненько, что выделять какие-то отдельные моменты просто смысла нет.

Причём, с точки зрения увлекательности написано хорошо. Но настолько наивно, сладенько и т.п. и т.д., что взрослому это читать сложно.

Вердикт: Подростковая приключенческая фантастика с подростком в главной роли. Оценку выставил так же — именно как книге для школьного возраста.

Хорошо, но не уверен что я понял всё, что хотели сказать авторы своим рассказом. Особенно, во второй новелле.

Это не боевик и не новеллизация, это «роман-допрос». Множество загадок, несколько героев, одна тюрьма, ни одной разгадки.

Странный рассказ. С одной стороны красиво написано, лирично, поэтично, с другой стороны, какой удар по детским представлениям о русской сказке. Может поэтому я и не люблю эксперименты (смотри аннотацию), особенно литературные, не люблю сравнения с классикой... Одним словом на любителя необычного чтения, каковым я не являюсь.

Как мне кажется, автору (вернее авторам) главное — это описательный момент, именно подбор слов, выстраивание фраз, предложений, абзацев. А потому сюжет практически не играет большой роли, ибо взят один маленький эпизод и подробно, сверхдетально описан. А потому рассказ будет приятен тем, кто любит сам процесс чтения, любит играть словами, наслаждается произнесением слов вслух. Жаль, что авторы не избежали упоминания нескольких (двух) бранных слов.

Самое удивительное, хотя может это и не так, то есть совсем неудивительно, а являются частью всех подобных сборников, рассказ очень далек от тематика, как первого, так и второго сборника — про солдата у которого есть невеста. Такое ощущение, что читаешь военно-патриотический рассказ времен 30-40-х годов, или производственный роман о комсомольцах 50-60-е годов. Можно долго перечислять аналоги, но не это главное, главное, что рассказ не интересен.

Вот построил я машинку... Теперь бы понять зачем нужна эта машинка? Но, похоже, ни герой, ни автор так и не смогли придумать, для чего же нужна эта машинка. А для пущей непонятности действие перенесли в США, от греха подальше, а возможно писать рассказ начинали в СССР, тогда так все писали, ведь опубликовано-то всего лишь в 1994 году, многие еще верили, что та страна вернется. Мало ли что. Вот теперь сиди и думай, при чем здесь Вьетнам и Корея?

Литературная часть рассказа написана хорошо, профессионально, стиль в какой-то мере напоминает сельскую разговорную лексику, такие же словечки, обороты и т.п.

С другой стороны рассказ слишком затянут, подробен, в сочетании с массой натуралистических описаний. Сюжет малоправдоподобен, что очень смущает. Я не беру фантастическую составляющую, я имею в виду отношение к павшим. Первым делом после битвы искали раненых, добивали врагов или помогали им, в зависимости от морально-этических верований победивших, собирали оружие и т.д. Всегда были специальные команды для этих целей, включая команды по борьбе с мародерами. Обратите внимание, что на месте великих сражений никаких исторических деталей не находят, а погибшие всегда похоронены. Не знаю, но такой сюжет, как дети на поле брани, коробит, хотя и сочетается с неким красивым поступком.

Несколько раз возвращался к тексту и пытался найти фантастический или на крайний случай фэнтезийный элемент. Намеки есть, а главного нет. В остальном типичный рассказ из жизни неудачника, нытика, которому лень заниматься серьезным делом, достигать цели, бороться с капитализмом или коммунизмом. Вот хочется мне принца на белом коне... в крайнем случае быка на зеленой траве... Мне кажется, что это произведение рассчитано строго на любителя мыльных опер и вечерних телевизионных сериалов.

Да, максимально странный зверь и, наверное, ему под стать не менее странный рассказ. Одна загадка порождает другую загадку, одна интрига сменяет другую, а в итоге объем непонимания только увеличивается. Возможно в этом и есть прелесть рассказа, возможно так и задумывалось, а возможно — это набросок животного к какой-то большой работе. Это, как художники, сначала рисуют отдельно каждый персонаж, а потом объединяют их на общем полотне.

«Зорич, — подумала я. — Это как «Завтра война». Надо почитать, должно быть не слабо.» Слабо.

«ВР, — подумала я. — Это как про «Диптаун». Надо почитать, должно быть интересно.» Неинтересно.

Ну, то есть местами, отдельными, заплатками — интересно. А в остальном я осталась с общим впечатлением, которое можно описать словом «Зачем?»

Зачем это писать? Зачем я это читала?

Это даже не совсем плохо. Просто это даже не «проходное» произведение. Оно даже не развлекательное: чтобы постоянно отключать мозг и не видеть местами откровенной бредовости, тоже нужны немалые душевные силы

Жаль, но окончание трилогии не оправдало выданные при чтении первой части авансы. Главная претензия – статичность большинства героев. Кто-то погиб, кто-то нашел пассию – и на этом всё. Спрашивается, для чего нужны были три тома? Александр Пушкин как плыл по течению событий, так и плывет. Роль не любимой мной Татьяны Ланиной в итоге свелась к роли «девушки главного героя». За три тома промелькнула куча второстепенных персонажей, судьба которых в итоге осталась неизвестной. Ну, единственное, Роланд Эстерсон осободился из-под пяты Корпорации, чтобы попасть под каблук Жены: типа приоритеты у человека поменялись:).

Хотя идейный замысел остался мной не понятым и я разочарована, предположу, что трилогия может оказаться полезной например для патриотического воспитания молодежи («Горжусь Россией» и все дела). Благо, третья часть читается по-прежнему легко, а батальные сцены вполне себе батальны:).

На фоне других мною причтенных книг из этой серии в этой уж слишком много позерства и понтов — разухабисто-залихватских — эдакие герои с черным юморком, шутками да прибаутками (большинство из котороых с «большооой бородой» нацарапаны на партах ВУЗов и ходят в виде анекдотов) идут по жизни... Причем стеб какой-то додиковский — по аналогии с жизнью такой обычно употребляют ботаны-интеллектуалы, которых в основном гнобят, но при случае они друг перед другом выежваются — из вышеперечисленного как-то не верится в крутость героев..... Уж не знаю, кто в тандеме авторов приложил больше усилий в написании, но книга слабенькая.....

Две сюжетных линии — современных подростков (авторы действительно их так ненавидят?) и одушевленных карт таро (не знаю почему, но они мне у Зорича напомнили семейку Амбера на пенсии))) не слишком ловко сплетенные вместе. Похоже, авторам не до конца удалось сказать то, что они хотели. Хотя допускаю, что лет в 16 я бы прочитал повесть с куда большим интересом.

Не лучшая новелла Зорича. Но героика есть героика. У нее свои правила — можно на 25 страницах повоевать и все. А то, что ГГ не умер (то есть, умер, но воскрес) позволяет в любой момент вернуться к нему и написать еще одну ходилку-воевалку. Совершенно нормально для конанианы.

После «Беглого Огня» ожидал от книги гораздо большего.Куда делись характеры героев,их «Я»?????Комбата автор сделал неадекватным психом,если б я не читал первую часть,так бы наверное и подумал.Нет,лучше так:автор замочил на фиг Комбата,т.е В.С.Пушкарева,а взамен вытащил из психбольницы его полного тёзку.В плане описания мира Зоны книга проигрывает «Беглому Огню»,а уж Силлову и Орехову вообще в подметки в этом плане не годится.Сюжет где-то потерялся по дороге.Если хотите почитать про Зону,читайте «Беглый Огонь», или Силлова и Орехова.Там хоть герои есть...Боевики?Купите или скачайте Бушкова!!Фэнтэзи?Читайте Лукьяненко!!!

Вердикт:провал.Полный.После «Беглого Огня» и читать это как-то не хочется.НО НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ИНАЧЕ РАЗОЧАРУЕТЕСЬ В СЕРИИ СТАЛКЕР РАЗ И НАВСЕГДА!!!!Самый слабый роман Зорича...

Начальные три четверти романа вызвали легкое недоумение и недовольство. После первой книги ждешь, что вот, война началась, и во второй книге мы увидим эту саму войну глазами очевидцев. На то же намекает и название, но на деле роману больше подошел бы заголовок «Где-то война». В силу обстоятельств главный хроникер боевых действий, Александр Пушкин, отстранен от происходящего на фронте и довольствуется, вместе с читателями, лишь слухами. При этом он не делает почти ничего: его лишь перемещают из пункта А в пункт Б, затем – в В и т.д. В результате динамика сюжета проседает в разы. Появившиеся (и быстро исчезнувшие) «коддавинчевские» элементы

Один из главных героев первой книги, Роланд Эстерсон, испарился.

Очень кинематографичное произведение. Особенно это касается эпической, военной линии. Ее номинально главный герой, кадет Александр Пушкин, выступает скорее в роли оператора военной кинохроники. «Приключений духа» искать здесь не стоит. Жаль, не поясняется, каким образом через несколько веков Российская директория стала «самой-самой» не только на Земле, но и в Космосе. Примерно так и должен выглядеть «рассейский» ответ голливудским блокбастерам. Хотя у меня было ощущение легкого стёба (видимо, я не патриот:)

Вторая сюжетная линия – история инженера Роланда Эстерсона – более лирична. Интересно было наблюдать, как человек, фанатично занятый «делом всей жизни», постепенно возвращается в мир к простым радостям.

Традиционно на высоте язык авторов – лаконичный, образный, ироничный. Читается легко и увлекательно, но я бы с удовольствием взглянула на высокобюджетный фильм «по мотивам».

Всем кто поставил крест на Зориче по прочтении любого произведения из цикла «Завтра война» необходимо срочно давать эту повесть. Только она покажет им, что Зорич это тонкий яркий и чудесный автор способный создавать настоящие шедевры, подобные этому рассказу.

Не уверен, что книга мне понравилась. Впрочем, говорить о том, что она мне НЕ понравилась тоже не буду. Потому что книга получилась... никакая. Неровная книжка-то.

Первая половина — бодрый, интересный, качественный фант.боевик. Сражения на земле и в космосе, политические и экономические интриги, клоны, джипсы — все это затягивает, заставляет листать, листать страницы. А потом... потом ступор. Вроде как начали мазать хлеб медом, положили жирный кусок, а потом стали размазывать его, медленно и навязчиво, расписывая качество этого самого меда, его состав, его полезные свойства, но вот самого процесса поедания вкуснятины я так и не дождался. Только процесс и предвкушение.

Портят роман, на мой взгляд, две вещи: несбалансированность языка и небрежность в описании мира.

Технические описания, подача сюжета — здесь вопросов не возникает, но когда начинаются любовная и «мирная» линии — тут, извините, не верю. Диалоги у героев ужасны, любая любовная ситуация порождает чувство глубокой неправдоподобности и искусственности. Хочется быстро пролистать и забыть. Я люблю любовные линии в книгах. Но когда они не написаны шаблонно-картонным языком. Сцену посиделок Полины и Эсперсона будто выдумывали в дичайших муках, просмотрев перед этим множество ненужных любовных мелодрам.

Небрежность мира — второй минус, не менее важный. Не очень у меня укладывается в голове, зачем авторы закинули действие на 600 лет вперед, оставив антураж мира в двадцатом веке. Мир вокруг героев, если убрать космические корабли, идентичен нашему настоящему. Такое ощущение, что герои живут прошлым. Они цитируют Пушкина, вспоминают Цветаеву, шутят про индейцев, рассказывают анекдоты, которые даже сейчас кажутся «бородатыми». Причем, желание авторов «разбавить» антураж чем-то будущим и логичным смотрится очень и очень наивно. Мир клонов удивляет кадетов, которые, почему-то, знать не знают о КНДР или о СССР, но вдруг вспоминают какие-то события из 19-го века. Как это?

Я, вот, не могу себе представить, чтобы кто-то в своей обычной речи цитировал стихотворения времен Ивана Грозного, или рассказывал актуальные анекдоты Смутного времени. А у героев книги это очень легко получается. Непринужденно.

В общем, язык и антураж испортили впечатление. Я давно не читал космическую фантастику, и вот, взявшись, был неприятно удивлен. Если эта книга считается одной из лидеров русскоязычной современной фантастики, то я не знаю, что пишут худшие ее представители.

Нет, ну нельзя же так, в самом деле! Это же люди читают! Единственное достоинство опуса — легкий стиль, но в наши дни, используя всю мощь ворда этого может добиться любой не ленивый писатель. А вот что касается остального...

В чем оригинальность сюжета? — ни в чем, написано просто по принципу: пипл хавает космооперы, занчит напишу космооперу. Моден ура-патриотизм, будет вам его по самое нехочу. Что ещё? Любовь нужна? — Вот вам любовь, зело несчастная. Псевдо проблемы, высосанные из пальца и мужественно разрешаемые. Про научную достоверность происходящего прекрасно написали до меня, так что не буду повторять.

Чем интересны характеры героев? — Да ничем. Калька, ходячие наборы штампов. Станиславский бы охрип, оравши своё «Не верю!».

В общем, авторы сварили своё блюдо явно руководствуясь книгой рецептов для микроволновки — чтобы быстро, просто и чтобы было съедобно. Если бы этих книг не стало, человечество бы не обеднело ни на йоту. Единственное, что радует — нет откровенной пошлятины или совсем уж детского сада, как у Авраменко.

Одним словом, чтиво для школьников, которым неохота делать домашку, а к телеку родичи не пускают. Жалко времени на это творение, честное слово.

И, тем не менее, ставлю положительную оценку по той простой причине, что иначе не смогу оценивать шедевры некоторых других авторов — ведь отрицательных оценок у нас не предусмотрено!

Впечатлен. Редко можно увидеть, когда пятое продолжение цикла, да еще и написанное в соавторстве, превосходит по интересу и некоторой «зрелищности» начало цикла. Здесь именно такой случай. Прекрасный образец приключенческо-авантюрной фантастики, очень захватывающе.

Понравилось:

- захватывающий сюжет. Основная канва несколько шаблонна, однако шаблоны применены очень умело, местами даже – непредсказуемо.

- детально прописанные персонажи. Живые, не «болванчики». Колоритные. Прекрасно представляемые в воображении. В общем, то, что надо.

- язык. Некоторая УРА!-патриотическая косность языка сольных романов данного цикла Зорича меня всегда напрягала. Истребители-космические волки, общающиеся фразами института благородных девиц, чурающиеся секса, не матерящиеся даже в бою, даже на грани жизни и смерти. И все это ощущение искусственности активно дополнялось хрестоматийными фамилиями Пушкин, Дан Тес и пр., что напрочь сбивало мое воображение в попытке нарисовать в голове картинку происходящего в книге. Наконец-то с этим покончено. Появился более нейтральный «Румянцев». Появились вполне себе живые персонажи других директорий (право слово, количество русских в первых романах Зорича зашкаливало, а тупость, убогость и картонность «иностранцев» была прямо-таки сюрреалистичной). Ура! У пилотов появилась нормальная личная жизнь. В том числе и половая. Они научились пить и материться. Главный герой – фактически пират – умеет теперь нарушать закон и убивать врагов, не растекаясь при этом соплями на три страницы в стиле «ааа! Как же я теперь жить-то буудууу! Я в человека стрельнуууул!….» Наконец-то веришь происходящему, веришь, что находясь в, пардон, заднице галактики, насквозь криминальном ее секторе, главный герой ну не может остаться чистым. Короче, герои – однозначный успех соавторов.

- кстати, о «заднице». Только в этом романе я наконец-то поверил в мир Зорича. Только здесь у меня появилось ощущение «огромности» этого мира, ощущение того, что Тремезианский пояс – пусть и важный, но всего лишь кусочек огромной галактики. И это тоже занесу в актив.

Резюмирую: понравилось. Очень. По моей субъективной шкале — твердая девятка. Рекомендую всем любителям легкой приключенческой космо-фантастики. Качественной фантастики.

Несмотря на презрительное отношение большинства читателей к проектным книгам, многие довольно известные авторы охотно принимают в них участие. Книги Зорича уже выходили и в серии Сталкер, пришел черед и менее известной серии «Зона смерти». На мой взгляд, для талантливого автора нет большой разницы писать обычную или проектную книгу, главное, чтобы он делал это с душой.

Тем не менее, от проектного романа требуется соответствие уже сложившемуся устройству мира, его правилам, обычаям и традициям. И многочисленные, если не ошибки, то расхождения, меня отнюдь не порадовали. Механоиды, обладающие человеческой речью, огромное число новых, прежде ни разу не появлявшихся в персонажей, мест и сил. Лишь несколько привычных названий подтверждают, что этот роман все же относится к серии «Зона смерти», причем не только оформлением, но и идейно. И все это при том, что задумка была просто великолепна.

Авторы решили убить сразу не двух, а трех зайцев, каждого из которых хватило бы на неплохую книгу. Первый — это боевик по типу прочих романов серии, второй — элегантная стилизация под Гомеровскую Одиссею, и третий заяц — сложное, запутанное произведение, в котором загадки открываются в самом конце. И, наверное, лишь второе удалось авторам в полной мере.

Ненавязчивые намеки рассеяны по всему сюжету:

Итог: любопытный по стилизации, средненько выполненный боевик.

После необычного и приятного «Пилота мечты», разморозившего цикл «Завтра война», следующую книгу не пришлось долго ждать. Теперь из полулегальной корпорации Андрей попал к настоящим пиратам, но отличия, как выяснилось, весьма невелики. С той лишь разницей, что у Синдиката одно наказание — пуля в лоб.

Сюжет по-прежнему скачет из стороны в сторону, не давая герою отдохнуть. Наверное, не зря неимоверная удача Андрея уравновешивается периодическим невезением. А так, просто замечательно отражен образ жизни разгильдяя. Нет, во всем, что касается флуггеров и полетов, Румянцев серьезен и внимателен, но в повседневной жизни частенько допускает глупейшие ошибки.

Во второй книге авторы несколько сдвинули акценты с космических полетов, унылых будней и жара сражений на паутину интриг, опутавшую целые звездные системы. В результате, начал подниматься покров, окутывающий тайну причин, приведших в войне между Директоратами и Конкордией. Конечно, подвести фундамент под зыбкое здание, построенное предыдущими книгами серии было нелегко, но авторы сделали все, что смогли.

Кроме интриг в романе они обозначили новую точку зрения на ретроспективную эволюцию. На мой взгляд, некоторая доля философских и мировоззренческих размышлений прибавила произведению глубины и жизненности. Порадовали и авторы, показав, что даже среди пиратов встречаются совершенно разные, отнюдь не плохие люди.

Итог: достойное продолжение авантюрных похождений удачливого пилота.

Многие пишут «нудно». Где? В каком месте? Не очень реалистично? Согласен, но нудно — никогда. Очень бодрый боевик, не страдающий притом какими-либо значительными провалами в сюжете. Прекрасное описание родов войск и видов вооружений, реалистичные персонажи. Роман «На корабле утро» показался мне более захватывающим, нежели «Время — Московское!» Наконец, роман самостоятелен, что в условиях сериала достаточно сложно выполнимо. Читается «на ура» даже не знакомым с миром читателем, разве что знакомство с этим самым миром протекает не столь быстро, как у читавших исходную трилогию.

Твердая 8, исключительно в силу моей неособенной любви к относительно безыдейным боевикам в стиле «good russians». Evil как-то приычнее, хотя оные, как правило, выше 6-ки не заслуживают.

Прекрасное развлекательное чтение.

Очень слабый рассказ. Удивительно что писатель с достаточно громким именем пишет такие «шедевры».

Знаете, начал читать книгу исключительно из-за авторства Александра Зорича (не будем разбивать дуэт на имена) и дочитал до конца. Если описать впечатление образно, то сразу вспомнилось выступления команды КВН «Максимум» и их «сибирских сказителей», а если быть точнее, то фраза: «Хорошо, хорошо да не очень-то…».

Начинается книга действительно интересно, и начинается казаться, что она сильно отличается от того, во что превратилась серия книг «Сталкер» (большая книг все больше превращается в типичное «чтиво-проходняк»). И в принципе да, отличается. Причем все же в лучшую сторону – нет того надрыва и заявки на решение общемировых духовных проблем и раскрытия всеЗональных секретов.

Из положительного – книга читается очень легко, без требований к работе мозга (впрочем, это даже и не знаешь + или — ). С чувством юмора тоже все хорошо, не Задорнов, но и не Петросян, нечто на любителя. Хотя многие шутки-юмора мной не были поняты, то ли в силу возраста от 80-х далекого, то ли образования не хватило, то ли не смешные они были.

Из отрицательного – имя Зорича явно использовалось большей частью для раскрутки и лучшей покупаемости. Если в начале книги чувствуется нечто такое, что не позволяет оторваться от чтения других книг про Комбата и Тополя (играющих здесь роль героев второго плана), то далее все как-то осумбуривается и ускоряется. Мир Зоны Отчуждения раскрывается крайне слабо и атмосферы совершенно не чувствуется. Главные герои получились достаточно образные и хорошо прописанные, но вот с сюжетом и диалогами, да и вообще с качеством языка в книге большая проблема. Такое ощущение, что написано в расчете на люмпенообразных читателей школьников от 7-го класса, но не выше. Не принимая во внимание того факта, что как раз эта-то категория как раз книги читает очень и очень редко. Складывается впечатление, что автор, человек, судя по всему образованный, сознательно упрощает язык и периодически аппелирует к своему пролетарскому «дворово-стройбатному» происхождению, не задумываясь над тем, как это искусственно выглядит. Кстати говоря, вспомнилось, что по ходу текста автор раза три-четыре не всегда к месту строил метафоры на поминании «парсултанга» из Гарри Поттера, видимо как раз для того, чтобы подчеркнуть близость книги к народу.

Прям таки хочется спросить автора: «За что же вы такого низкого мнения о своих читателях»?

Как исключительно мое мнение – читать можно, но без больших ожиданий. И имя Зорича принимать во внимание не стоит.

Эта книга, написанная замечательным языком, дает возможность и следить за увлекательным сюжетом и разгадывать намеки, шутки, скрытые цитаты («Хорошо ловится рыбка-мидянка»). Книга, над которой можно смеяться и плакать, и к которой нужны примечания едва ли не к каждой строчке. После этой книги хочется узнать побольше про Рим и самого Овидия. Рассуждения о Поэзии, о Империи, о дружбе заслуживают обдумывания.

Хорош Маркисс и его опус «Сад». Великий патриот Артак — не списан ли с кого-нибудь из

Про Филолая-

Непонятно,

Замечательно, что поэт просит у божества не богатство, не возвращение в Рим, а

Насколько мне понравилась первая часть, настолько же не понравилась вторая. Бред бредом погоняет. Гумилев, став Максимом, резко отупел. Превратился в гопника с одной извилиной в башке, до которого любое событие доходит, как до жирафа. Особенно он любит косить под дауна в ключевые моменты повествования.

В сюжете тонны взаимоисключающих параграфов и роялей в кустах.

Например, в одном эпизоде супер-пупер навороченные мегапушки не могут пробить «вихревую» (ОМГ!) защиту летающий тарелок. А уже через пару глав всякие обычные крейсеры и прочая хренота с успехом мочат точно такой же дисколет с такой же защитой! КАК???

Наноботы у нас, оказывается, видны невооруженным взглядом.

По сравнению с первой книгой в худшую сторону изменились и стиль с языком. Авторы набили текст ТАКИМ ужасающим количеством терминологии, что часто вообще не понятно, что там в книге творится.

Как, блин, испортили симпатичную первую часть! Беспросветный страх и ужас. Очень, очень плохая книга.

Чем дальше в лес, тем больше отходов.. Но видно очень трудно свернуть с наезженной колеи. Позавчерашние щи уже разбавлены по самое не могу, но все равно подаются на стол.

Конечно, без роялей в кустах не обошлось. Когда новичку везет — это бывает. Но когда ему везет без конца... Ценные артефакты так и плывут в руки, страшилки Зоны оказываются как минимум дружелюбны к ГГ.. Это не есть хорошо.

Но вот то, что ГГ не крутой, как яйцо, что предпочитает мирные переговоры, а не пиф-паф — это нравится. И ведет себя не как мерзавец.

Читается легко, сюжет не зависает. Хорошее развлекательное чтение.

Поразительный пример того, как, вроде бы незаезженные и, может даже, уникальные вещи складываются, в этакий образчик штампованности. «Знак разрушения» — в типичный представитель героического фэнтези. Только не в том, общем, смысле, который указан в классификаторе фантлаба (Один или несколько героев, акцент на их приключения). «Знак разрушения» — это роман про Героя. Нет, про ГЕРОЯ. Про сурового воина, про Избранного, про единственного, кто может противостоять страшному-страшному, могучему-могучему, темному-темному, почти непобедимому почти властелину. Сюжет типичнейший.

Как и положено, сего доблестный мужа мудрый и могучий маг отправляет на великий Квест, ибо это единственный способ помешать почти непобедимому злодею избавиться от досадно приставки «почти».

Путь Героя, ясное дело, лежит через самые поганые и непонятные места в округе. И на этом Пути ждут его Великие-Рояли-В-Кустах, дабы не сгинул он раньше времени.

В конце всех ждет Великая Битва и победа Добра. И это не спойлер, так как такой исход очевиден много раньше середины книги.

Все главные герои отличаются лишь степенью загадочности и способностями к Могучему Колдунству. Второстепенные чуть более оригинальны, но лишь до тех пор, пока Главный Герой не наставит их на путь истинный. Далее они стремительно теряют индивидуальность и превращаются в таких же отважно-могучих воинов. Что касается злодеев, то тут ситуация все так же типично. Если подумать, то Великий Злодей мог бы воплотить в жизнь извечную мечту всех злодеев — захват мира — за первые пару глав.

В общем, злодей совершает все положенные темному властелину ошибки, кроме, разве что, финального монолога над почти побежденным противником.

Отдельно хочется упомянуть Великую Финальную Битву Добра И Зла. Это нечто невообразимое. В прямом смысле, невообразимое. Если кому удалось представить, как выглядело то Могучее Колдунство, что творили обе стороны — преклоняюсь пред вашим воображением. Мое вот ушло в отпуск уже на

Язык, хотя и изобилует пафосными украшательствами, невероятно сух и навевает тоску. Дочитала до конца скорее по инерции, чем из интереса, и, скорее всего, на этом мое знакомство с Зоричем подошло к концу.

Эта серия Зорича по Сталкеру очень и очень хороша. И иронией, что верно, и сюжетом, и батальными сценами и самое главное новым взглядом на Зону. От Хорор-треша, какой ее представляют большинство иных авторов, к некому обывательскому (обывательскому в общелитературном значении — это те обыватели, что ходят в зону, носят оружие, разбираются в аномалиях, но при этом остаются нормальными, а не сверх- людьми) спокойному оптимизму что-ли. Причем в сочетании с зубодробительными приключениями. Хорошие книги с

Следует отметить еще множество уклонов на специфическую военную терминологию — кому-то это может показаться излишне занудным и ненужным, но на мой взгляд отлично встраивается в книгу.

В общем, одни из лучших книг про Зону Отчуждения.

Комментарий к книге можно начать со слов об авторе: Зорич — это вам не это! :dont: Зорич вообще в современной российской фантастике пишет лучшие книги на космическую тему. Да и с деталями у него всегда все нормально было. Другой нюанс в том, что у Зорича уже есть своя придуманная космическая вселенная образца «Завтра война» и перестроиться «так, чтобы там было совсем не так» оказалось очень тяжело. И если в «ЗВ» написано уже много книг и в каждой в той или иной степени можно получить информацию по тому что можно назвать «вселенский контекст», который и складывается в общую картину мира Великорассы, то здесь этих 6-8 книг нет, и пришлось органичиться минимумом информации по окружающему миру. Вообще, по прочтении книги как раз таки появилось мнение, что автор изо всех сил старался сделать мир непохожий на сферу Великорассы, но в силу объективных причин (а именно заточенность на книги по устоявшейся вселенной) это у него вышло не очень.

В любом случае, на мой взгляд Зорич пишет шикарные космические оперы. Ну и что, что Матвей Гумилев это как будто кадет А.Р.Пушкин в другом параллельном измерении, а Солнечная Система эдакая недоразвитая Сфера Великорассы. Все равно, читать интересно. Возможно автор неожиданно решил принять участие в проекте Этногенез (деньги, реклама, или еще что-то) и по-быстрому, на скорую руку слепил этот трехкнижный проект. Даже с ощущением всего этого лично я не только не пожалел о том, что решил прослушать книгу, но и наоборот, очень жду выхода новых аудиоверсий проекта (аудиоверсия книги гораздо более захватывающая — особенно момент, когда там заиграла обновленно-озвученная «Звезда по имени Солнце»)...

Всем поклонникам творчества авторов Александра Зорич — рекомендовано безоговорочно.

Не будучи литературоведом, могу рассуждать лишь с точки зрения «понравилось/не понравилось».Роман «Пилот вне закона»имхо однозначно интереснее предыдущего «Пилот мечты», по крайней мере, в смысле сюжета. Но, по большому счёту, оба романа(да и вся серия) по качеству — транспортное чтиво, т.е. годятся, чтобы от дома до работы и обратно время скоротать. Добротненько, но не более того. Хотя, я, наверно, излишне придирчив, читать можно — и ладушки, не всем же в Булгаковы и Улицкие метить маршруты :-)) Спасибо и на том, что есть; авторы, без обид!

Прочёл... если честно, то зря А.Зорич за сталкеров взялся :abuse:. Не его это. Написана так лишь бы отвязаться :mad:. Вобщем если ищете что почитать про сталкеров, то есть гораздо интереснее...:biggrin:

Довольно редко пишут произведения на тему классики, вернее классических произведений, а еще аернее их восприятия через много-много лет потом. Сегодня их в школе заставляют учить, а ведь если задуматься, сам бы их никто и никогда не прочитал. И не потому, что неинтересно, а потому, что просто устарели. Каждое произведение фантастической литературы на эту тему по-своему интересно и поучительно. Так и в данном случае автор рассмотрел в динамике отношение к произведению А.С.Пушкина «Евгений Онегин» на протяжении веков. А в итоге получилось неплохое произведение, я не про сюжет, а выводы из него. Реальность жизни, как она есть.

Неплохо продуманны детали рассказы, неплохое описание отдельных сцен, но сам сюжет вызывает больше вопросов, чем ответов. Причем здесь Зигфрид, причем ипподром, зачем скачки и т.д. Словно начал читать, только вошел в азарт, а тут конец. Как говорил герой известного мультфильма: на самом интересном месте...

Читал все 4 книги «завтра война»,написано хорошим языком,видимо трудились над содержанием,хотя вроде как бы первый опыт в сфере ^военнокосмческой^фантастики.Завтра война конечно не шедевр,но прочесть стоит.Насчет «пилота«и тд-,как мне кажется,надо писать самим авторам идеи не прибегая к помощи со стороны,тк получается банальное зарабатывание денег.Ну впрочем деньги не пахнут.

Зорич сумел опять порадовать новой книгой из цикла «завтра война».

После знакомого начала книги дальнейшие события в компании «Дитерхази и Родригес» увлекли своей динамикой и непредсказуемостью.

Окончание книги получилось внезапным и совершенно неожиданным, что доказывало о скором продолжении.

И оно грядёт! Ждём с нетерпентем вторую книгу соавторов о приключениях Андрея Румянцева пиратов Тремезианского пояса.

«Пилот вне закона» уже готовится к выходу!

Космоопера! Прям классическая: звёздные флотилии, космические пираты, космдесантники, межзвездные караваны. Как по учебнику. Ещё добавить то, что мораль общества практически как в 19-ом веке, так вообще прелесть что получается. =)

Трилогия «Сомнамбула» одна из наиболее ругаемых фанатами «Этногенеза», что не удивительно, ибо основная масса читающих проект — школьники. Да еще и половина девочек. Для школьников и девочек в книжке слишком много физики (пусть и не совсем реальной, но физики). А книга-то между тем очень хорошая. Ни разу не претендующая на научность и придираться к этому аспекту — верх глупости.

Сюжет местами затянутый и напоминает какой-нибудь пиратский роман в духе Саббатини. ГГ — бравый пилот космической эскадры, спасает губернаторскую дочь... и всё завертелось. Порой главный герой ведёт себя как полный кретин (а иногда — как слишком умный), что создает какое-то странное впечатление. Ещё в мире объединённого человечества 25 века почти все — русские. Что, впрочем, тоже объясняется общей патриотичностью проекта.

Итог — понравилось. Ещё одна интересная серия «Этногенеза».

Трудно оценить данную книгу в отрыве от остального цикла. Сразу бросается в глаза на фоне очень хорошей базовой трилогии, данная книга смотрится «гадким утёнком». Поворотов сюжета оригинальных практически нету. Если в первых книгах было много отсылок, паралелей, тонких ходов, то в этой всё буднично и даже местами скучно. Описание боевых действий захватывающих в начале ближе к середине и к концу становятся скучными. Характеры персонажей, особенно на фоне первых трёх книг цикла, выглядят плохо прорисованными. Количество тонких патриотических намёков также начинает стремится к нулю (либо вообще нету, либо «толстые слишком»). В целом книга слабая, и не входи она в цикл с очень хорошей вселенной, пожалуй вообще бы не была достойна внимания.

Сложно оценить данную книгу в баллах, но всё таки 6 баллов за книгу, и плюс один за вселенную

В 1986 (1988?) году в журнале Техника молодежи я впервые познакомился с жанром ненаучной фантастики- «космическая опера». То были «Звездные короли» Гамильтона. В текущем году я познакомился уже с жанром «космическая оперетта» представленном циклом «Завтра война» :) Он настолько же отличается от космической оперы, насколько космическая опера от твердой НФ.

Написано задорно, весело. Множество как-бы шуток непонятной направленности и вызывающих недоумение относительно их необходимости: вкусный, как «мороженое с авокадо», аттракцион «русские горки», пушки калибра 510 мм, «красивый носовой срез» космического линкора и т.п. нелепицы.

Про «научную» сторону. Есть как приятные и загадочные моменты (цивилизация джипсов, Глагол), так и явная чушь, как, например, замена в отсеках кораблей воздуха на инертный газ в противопожарных целях во время космических сражений.

Про сюжетную. Явно некоторые концы виснут в воздухе. Например, совершенно непонятно, почему, в итоге оказавшиеся третьей и нейтральной стороной муромчане, воевали в регулярной российской части? И куда они все из российского космофлота подевались на период конфликта с конкордией? Множество вещей написано «просто так», количества ради а не пользы для. Например вместо любви к Иссе можно было с тем же успехом для сюжета написать про любимый ресторан Пушкина. Характеры либо отсутствуют, либо вояки ведут себя как барышни (например заплачут на ровном месте). Еще просто убило количество бородатых шуток и анекдотов. Т.е. с собственным юмором у авторов туговато.

Про моральную сторону. Такой лобовой пропаганды курения я не встречал нигде! Курят все и постоянно! Ярые враги курения скуриваются вдрызг по ходу сюжета. Курительная вакханалия какая-то. Я такого даже в родной россии не встречал.

В общем весело, опереточная интрига не нагружает мозг, и местами написано не без изобретательности. Легкий и незамысловатый российский вариант вархаммера 40к.

После не особо удачной книги «На корабле утро», я опасался, что и из «Пилота мечты» ничего хорошего не выйдет. Стоит неудачно использовать старые шаблоны и книгу можно будет смело отправлять на свалку. Как же хорошо, что этого не произошло. Хотя и направленность «Пилота мечты» стала более подростковая, чем у предыдущих книг серии, тем не менее провалом ее не назвать.

В первую очередь я бы отметил живой, яркий язык, которым она написана. Читая роман, легко представляешь героя, его мысли и поступки. Сюжет в меру интригующий и веселый, то есть авторы не стеснялись вываливать на голову главного героя уйму передряг и проблем. Правда, также они не постеснялись помочь ему разгрести их.

Второстепенные персонажи получились живыми, настоящими, со своими грешками и скелетами в шкафу. Вообще, авантюрная атмосфера удалась на славу, суровые будни, полные рутины, стали в изложении Зоричей интересными, захватывающими приключениями. Сами же космические сражения выполнены в привычном стиле авторов, так что их поклонники не будут разочарованы. Единственное, что мне не понравилось, излишне насыщенные любовные похождения героя, но это, на любителя.

Итог: превосходный, авантюристский роман, открывающий новый цикл.

Как и весь цикл, произведение написано добротно, качественно. Мир Великорасы продуман до мелочей, а действующие персонажи вполне достоверны. «Пилот мечты» продолжает общую стилистику первых трех первых книг и вот тут и возникает первый и единственный упрек к авторам.

Основные действующие лица цикла — военные (даже будучи наемными сотрудниками компании «Дитерхази и Родригес они все равно так или иначе воюют), за небольшим исключением и язык, которым написана книга это наглядно демонстрирует. Простое, отчасти даже примитивное изложение со всей очевидностью показывает донельзя милитаризированное и ограниченное мышление главного героя. Многое можно простить 20-25-летнему курсанту, но не близорукую же дурость! Хотя может это так ретроспективная эволюция на людях сказалась, что они дальше собственного носа не видят? :lol:

Однако, этот мой упрек, скорее, чисто эмоционального свойства. Все вышеописанное является неотъемлемой частью уникальной убедительной атмосферы произведения, созданной авторами. За что им большое спасибо.

Любителям творческого дуэта Зорич вообще и цикла «Завтра война» в частности — читать обязательно! Впрочем, авторов отныне вполне можно отнести к классикам современной отечественной фантастики, так что читайте все :smile:

Отличный цикл. По-моему, лучший у Зорича. Превосходные описания сражений, магического противостояния и приключений. Каждый роман по-своему хорош, но мне почему-то чуть больше других понравилось «Семя ветра» (несколько больше цепляют перипетии его сюжета). Его главный персонаж Герфегест — наиболее естественен, человечен и симпатичен.

Все-таки Зорич знает, чем порадовать! :)

Начало «Пилота мечты» показалось тяжеловатым.

Но стоило на страницах книги появиться джипсам — и чтение увлекло

так,что не оторваться!

В общем, отличное чтение и для ума, и для сердца.

До прочтения терпеть не могла космооперы, но «Сомнамбула«сумела изменить моё мнение в лучшую сторону. Крепкий середнячок проекта=)

Не разочаровал автор и в S.T.A.L.K.E.R.ской серии. Приятный во всех отношениях ГГ Комбат: нимало не напрягает подставимть себя, ботаника, на его место. Ух, какие мы крутые, как нам удача прет, из подо всех раздач выходим при своих, а то и с наваром. Да только по навару пускай мелкие лохи страдают — мы выше этого. А что же нам (то есть, ГГ и мне, читателю, который себя с ГГ ассоциирует) надо? Нам нужна мечта. Или нет, Мечта. Или даже — МЕЧТА. И вот с этим у нас (у ГГ в первую очередь) начинаются проблемы.

Кто-то умный сказал, что трагедии бывают двух видов. Первый — это когда Герой борется с неодолимыми обстоятельствами — и погибает, несломленный. Второй — когда герой достигает своей цели. Второй вид — трагичнее.

Комбат достиг.

Оно ему это надо? Не в деньгах счастье — развернуто объясняет автор читателю, а чтобы книжка продавалась, и мысль не мешала маркетингу, — автор накручивает столько, что сюжетных ходов иному пИсателю хватило бы на полнокровную серию. И все приятненько, по-сталкерски.

Но вот отношение автора ко всему, а в первую очередь — к читателю. Как узнать? «Элементарно, Ватсон! Из эпиграфа!»

Любопытно, а кто из читателей прочитал все эпиграфы и осознал откуда что взялось? Стебутся, нутром чую — стебутся над нашим братом, читателем.

Но как-то не хочется в обиженку кидаться, а хочется какой-нибудь понятный эпиграф всандалить.

Например, из песни на музыку композитора М. Блантер, слова М. Исаковского (вторую жизнь этой песне дали Чиж и Компания): «Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна».

Книжка, наверное, — именно про это.

Буду краток: барахло, а не книга. Автору следовало бы писать романтические новеллы, а не научную фантастику. Да и вообще научная ли это фантастика, к какому жанру отнести сиё «произведение». За первые 13 эпизодов автор не уделил должного внимания фантастическому антражу далекого будущего (сколько там? 450 лет с хвостиком от наших дней и при этом столь примитивный прогресс? пристыковываемые ускорители? да мрачное будущее), зато «соплей в сахаре» хоть отбавляй. После 13-ого у меня лично нервов уже не хватило читать (вернее слушать) дальше.

Итак, читатель, приготовься: перед тобой история, которую рассказывает поэт. История ссылки и долгой дороги домой, полная мистических совпадений и случайностей, таковыми и не являющимися; рассказ о любви к женщине, которой за всю книгу не пришлось произнести ни слова, но которая, как Муза, стоит за каждой строчкой поэта.

Повествование имеет четкий, заданный изначально ритм – не тянется медленно и монотонно, но и не скачет галопом через моря и горы к финальному акту; поэт Назон становится греком Дионисием, бывший гладиатор копается в огороде, дикими кочевниками правит чужестранец, а злоба и ненависть отступают, давая дорогу любви.

История проста, язык –прекрасен, а финал вполне логичен. Спасибо авторам за книгу:appl:, а фантлабу – за рекомендации.

к сожалению очень интересный мир Зоны авторы описывают очень примитивно и скучно, одним словом — бездарно. а жаль, хотелось бы почитать что-нибудь достойное в серии STALKER. 4 за то что книга о Зоне и за то что у Зорича более менее получается писать в этой серии в отличии от большинства бездарных авторов-школяров.

Мало что представляет собой более нелепое и жалкое зрелище, чем взрослый, пишущий для ребёнка книгу как-бэ на «детском языке». С сюсюканьем и прочими ужимками. Забывая ,что даже груднички сильнее радуются оказываемому вниманию. А не имитации их щебета.

Впрочем есть более жалкое зрелище. Человек который считает, что пишет для идиотов и потому становящийся на пару ступеней ниже.

В «Кладе стервятника» тройной соавторский союз превзошёл все ожидания. Если первые книги были просто лит. капустниками (не без озорства и скорее смешные). То здесь накал петросянства достиг исторического максимума. Авторы разошлись так, что не просто используют замшелые шутки ,так ещё и старательно объясняют их. А то вдруг кто в палате таблетки забыл спрятать за щёку и честно проглотил.

Ещё очень умиляет забота о нежной детской психике. Заключающаяся в том что

В общем читайте, не обляпайтесь.

»...ерьмо» причем плохое, авторы подошли к процессу написания, потому что созиданием такой процесс не назвать, очень не хорошо.... сюжет рванный такое впечатление что как они задание получили (герой родился .. у него был антагонист... он полюбил умер стал во главе революции...) ..

Полный отстой, сюжет затянут, продуманости уже нету, и все эти намеки на будущие повороты сюжета на протяжении всего цикла раздражают. Закончилось и слава богу.

Снова две сюжетные линии, но вместо инженера-конструктора, девушка археолог. Разделение повествования это один из показателей продуманности сюжета в целом, потому что нужно эти линни пересеч. К сожалению в первой части они пересекаются лишь однажды, и не сильно влияют на общую картину с точки зрения рациональности. Тоесть то время потраченое на конструктора, не стоит точки пересечения с основным сюжетом в конце романа.

Ну да ладно. Давайте о второй книге. Метания ксеноархеолога выглядят уныло и скучно на первый взгляд. Довольно сухо и блекло. Но благодаря этим отступлениям становится виден мир, немногим большим. Считаю, что самое полезное от этой ветки — это массовка.

Основная сюжетная линия тоже не блещет совершенством, злоключения ГГ в плену всего лишь тень того что должно было бы быть. В чем смысл книги? Из названия видно, что «Война», а мы что видим? Жалкое подобие «Войны и мира» с переносом в космос?

Никакой бравады вокруг России я не заметил, по сравнению с Черепом на рукаве Перумова и одной из серий Никитина, тут все в пределах нормы. В последнее время как то мало читал космо фантастики, и оценить всю глубину не могу. Но на первый взгляд выглядит симпатично, на второй бедно и неуклюже. Разумных рас всего три, да и то одна — это отпочковавшиеся земляне. Фантазии нету. Тут дело такое или заселять галактику чисто хомо сапиенсами в разных модификациях или делать много рассувую вселенну. Третьего, как гиртся не дано. Потому что одно дело еще не обнаружили инопланетян, а другое дело вступили в контакт. И в условиях межзвездных расстояний если контакт состоялся то... по ту сторону слова просто не может сидеть одна единственная заюрыпаная ракообразная расса без выхода на других собратьев. Ибо если мы не одиноки, то уж точно не в два рыла высунувшихся на просторы галактики. Короче, не верю. Нету размаха, широты русской души и глобализации. Это космос, великая песочница давно покинута и впереди необъятные просторы.... а просторов то и нету.

С точки зрения сюжета, тут в принципе на уровне среднего боевичка с элементами мелодраммы. Читать легко, отвлечься от реальности не трудно. Зачет одним словом.

Ну и концовка в лучших традициях аниме — на самом животрепещущем моменте — «Ствол пистолета был направлен мне в левый глаз, палец оппонента медленно нажал на курок...» продолжение следует...

Авторам должно быть стыдно за эту вещь. Даже если пишешь для пятиклассников (тем более для пятиклассников), то нельзя опускаться до подобного. А организаторам цикла за « Этногенез» и за Гумилевых вообще надо гвоздь в голову или кол в грудь.Просвещать людей надо, но каким образом брелоки (фигурки) имеют отношение к теории о волновом циклическом развитии этноса и теории пассионариев? Получил брелок и пассионарий? Вот бы кто всьерьез написал историю развития этноса по Гумилеву. Пусть фантастику (хотя реальная история Чингизхана круче любой выдуманной) цены бы книги или сериалу не было,если талант еще приложить. А тут при всем уважении к авторам, коих всегда с удовольствием читаю,-это г... т. е . 2

Отличный роман. Интересно, не затянуто, понятны мотивы героев. Собственно, на мой взгляд, данная вселенная — то, что надо Зоричам, всякие лазеры, роботы — об этом они умеют писать :smile: Из минусов — как верно подмечено в предыдущем коментарии — неполное соответствие вселенной, но и только.

Главная претензия к роману — его крайне завышенная рояльность. Почти в каждой главе звучит фраза «и тут бы нам пришел конец, если бы не...» Это самое «если» довольно однообразно. Или внезапно появившийся монстр сокрушит супостатов или сыграет на руку очень кстати подвернувшая аномалия. Доходит и до абсурда.

Маленький кусочек из главы 10. демосталкеры.

Такие дела. Думаю, комментарии тут излишни.

А в целом, перед нами обычный спинномозговой боевичок с мутантами, сталкерами, перестрелками и хабаром, ничем не отличающийся от других книг серии (по крайней мере тех немногих, которые мне довелось прочесть). В конце события приобретают глобальный характер, но как это отразится на судьбе проекта мне не известно.

И вот беда. Я знаю, что Зоричи могут писать лучше. Намного-намного лучше. Увы, видимо в «сталкере» так писать нельзя.

Ну, прочитал. Впечатлений — море. Теперь по порядку.

Итак. Супер пупер академия, где учится будушая офицерская элита. И грядут там выпускные экзамены. И что же сдают наши офицеры? Тактику, стратегию и баллистику? А вот фиг вам... Ну такой экзамен как гонка на космолетах я еще как то понял. Но вот основной экзамен, от которого зависит судьба распределения офицера — Преодоление (!) Полосы (!) Препятствий (много матюкофф и восклицательных знаков !) Что это? Академия физкультуры? Военная

Школа для мальчиков — даунов???? Или все таки офицерское учебное заведение???? Странно что не было экзамена по бегу в мешках, и плевании из трубочки жеванной бумагой — очень важные умения для офицеров космофлота!

Ну и с этого же эпизода начинаешь понимать, что герои сего опуса — голимая низкокачественная целлюлоза (картон) причем самого низкого качества.

Если герой положителен — то он положителен до тошноты. Если отрицателен — то только от одного его вида начинают помирать мухи.

Ладно — слава всем богам Юпитера, наш с позволения сказать «герой» закончил сие заведение, и был отпущен на службу. Ну, служит он служит, пока не уходит в увольнительную. Еще в компании с двумя такими же придурками как и он (ну а кем могут быть кроме как придурки те, кто закончил заведение с подобным выпускным экзаменом?)

Что делают в увольнении молодые офицеры, сидящие большую часть времени в своих кораблях? Правильно — бухают и ищут себе особей противоположного (ну или своего — кому как) пола. Наши герои само собой занялись тем же. Наш придурок отличился и тут. Аккуратно сняв с себя насевшую на него мадам, у котоой либидо лезло из всех возможных и невозможных мест, он мягко (ну ясно что все у него мягко — все таки радиация в космосе, да и на полосе препятствий ударился)заявил девушке, скачущей вокруг него аки скорпиониха в течке « Милая моя — я тебя не люблю и не смогу полюбить, и потому пойду ка я...» (активисты из общества «охраны девствености и нравственности» утирают скупую слезу и сморкаются от умиления )Вспомнился один фильм «Без кольцо — нет цо — цо» Сразу начинаешь думать что это — импотенто? пидарасто? или все таки руссо туристо????

Ну а теперь отгадайте что дальше? Ага — а теперь нашему Иванушке — дурачку (ой — Матвею Гумилеву) пора срочно влюбиться, дабы не укрепить читателя в его несомненно странных наклонностях. Ну не может же герой влюбиться просто так, на улице, в какую то провинциальную телку — правильно? Для этого должна быть создана до опупения романтическая обстановка. А что может быть романтичнее чем спасение прЫнцессы? Вот и наш вдруг, неожиданно, спасает он теминуемой смерти прекраснейшую девушку! ПрЫнцессу. (точнее дочь губернатора) Ну да — спасать официантку как то не героически... В общем дело к свадьбе.

Хеппи — энд? Щаззззз... Автор только гонорар отрабатывать начал.

ПрЫнцесу похищают . Похищают пираты. Пираты это отдельная песня. Все прогрессивные силы воюют с этими ужасными кровожадными негодяями (эо не я — это автор так про них. Тьфу...) Правда пиратов столько, что непонятно — кто пират а кто — легальное правительство. Про это писать не стану, а то еще долго не смогу остановиться. Да и вообще пора закругляться — только расскажу еще про один эпизод.

Сидит на боевом дежурстве какой то там офицер. Явно не самый рядовой. и вот чего с ним происходит (за дословную точность цитаты неручаюсь) «От неожиданности он чуть не свалился со стула вместе с бутылкой превосходного коньяка... бла — бла — бла...» Ппц — не находите? Неплохо у них народ на боевых дежурствах сидит. Тогда должны были давно потырить не только всех губернаторских дочек, но и все пулеметы с флагманского звездолета...

В общем итог. Книга ужасна. Она переполнена штампами (в наихудшем смысле слова), ляпами, глупостями и несуразностями. Абсолютно все герои — картонные идиоты, которые своими действиями ничего кроме раздражения вызвать не могут.

Приговор — книгу пустить на растопку мангала, а перед этим выдать премию «Гуано года»

Автора приговорить к стоянию коленями на горохе, пока не покается и не пообещает больше такого не писать, после чего наградить медалью «Почетному сомнамболувцу» в виде 25 килограммовой крышки от люка, и обязать носить не снимая в течении не менее 5 лет!

Все экземпляры срочно изъять из продажи и поместить на хранение в секретный склад с пометкой «оружие массовой дебилизаци населения»

Не читать даже по приговору суда!!!!

Оценка 1 только из за невозможности ставить отрицательные числа. А так — даже она завышена.

В трилогии о Звезднорожденных — наиболее понравившийся мне роман. Даже перечитывал его потом в отдельности. Хорошее, энергичное такое фэнтези. Герфегест вообще мне показался одним из наиболее симпатичных персонажей во всей трилогии. Не в последнюю очередь он симпатичен еще и тем, что, несмотря на свои навыки, далеко не всемогущ (в следующем романе ему прямо скажут, что он слаб). Очень понравилась царящая в Синем Алустрале атмосфера. Кроме того, здесь отличные описания сражений (по крайней мере, они пришлись мне по душе). И в целом довольно-таки гармоничный текст.

Ужасно бредово. Или слишком уж не мое. Стилистика выбрана такая, что продираешься-продираешься сквозь текст, да и плюешь на него в конце концов. Мне не понравилось, что здешнее средневековье слишком уж современно подается. Такой текст или нравится сразу, или (опять же, сразу) не вызывает доверия. У меня — второе.

Честно говоря, давненько не читала книг, так нескладно написанных, со столькими несуразностями и нестыковками — как по событиям, так и по времени (одни герои плывут-плывут на корабле, скачут-скачут, дерутся, проходит уйма времени — когда всего за неделю их настигают те, кто отправились намного позднее следом...), герои не раскрыты, в образ гнора — просто не верится, ну не похож он на человека, который держит в руках всех, одним взглядом заставляя трепетать. Эмоций не видно (когда эта бедная девица, не помню имени, полюбила ГГ, если они пробыли вместе аж неделю! Но она уже успела столько сделать опасного для жизни, лишь бы дорогой не состарился!) Свадьба Овели и гнора — совершенно обескураживает: с чего вдруг? Глупая, непрописанная вещь. Ещё и два автора!

Давно хотел примкнуть к циклу, но все никак. Ленился. Находил другие книги.

Но вот решился. Пробежался по авторам и выбрал Зорича.

Я человек мельком игравший в игру (давным-давно надо сказать) к ней остался равнодушен. Следовательно о мире Зоны знал ровно ничего. Сначала дико воспринимались всякие там «воронки», «карусели» и прочие аномалии, артефакты, кланы. Но авторы умудрились напихать столько мелочей, баек, историй о Зоне, что я втянулся. Очень люблю вот такие мелочи. О каких-нибудь роботах-охотниках за артефактами (отсылка к Авелю) или загадочном Ньютоне, неким Хемулем, ставшем одним из хозяев Зоны, наивной Мисс-86, Болотным Доктором и прочим-прочим. Чувствуется связь с другими книгами цикла (исходя из названий и аннотаций прочитанных мною), пусть в мелочах, но она есть.

Авторы познакомили меня и дали прочувствовать мир Зоны. Не просто рассказали историю Комбата и Тополя, а еще и отрывками и кусками (но такими яркими!) дали мне ощутит все многообразие уже открытого и созданного в цикле.

Комбат получился ярким: то зануда-ботан, то бравый вояка, педантичный и любвеобильный. Характер Тополя для меня не раскрылся вообще. Он как фон для своего друга.

История о принцессе и правда получилась забавная. Как в сказке.

Сюжет простой, интересный и, как следует для боевика, в нем много действия и пальбы. Разные действующие лица от роботов до неизведанных аномалий. Безумно много цитат из других фильмов/книг, что говорит о начитанности и образованности Комбата.

Зацепило, понравилось, даже улыбнулся пару раз.

По минусам — уж очень оба ГГ супер-пупер:)

Рекомендую для тех, кто знакомится с миром Зоны. Очень многое удалось узнать, интересного и захватывающего.

Итак, начало. Сразу бросается в глаза бравада вокруг России, которая вот выросла в Российскую Директорию. Вроде и приятно, но как-то чересчур слащаво и неправдоподобно, словно фея крёстная нам помогла и никаких следов тяжкого труда, предшествовавшего подъёму, не было.

Образы персонажей большей частью средние, запоминается конечно же Качхид. Также интереснее было следить за Роландом.

Авторы как-то странно проявляют патриотизм: Россию возводят на трон, но она становится от этого противно-напыщенной. В то же время Американская Директория считается неудачницей и слухи о крупном проекте истребителя в её цехах пересмеиваются по миру. Ей же ей, наоборот надо было делать, и был бы изобретатель тогда Саша Пушкин и за Родину гораздо радостнее было — вот, мол, снова мы миру нос утёрли. Не верили, что можем крутую технику делать? А вот!..

Книга прочитывается первый раз вполне легко, но часто было скучно и нудно. Перечитывать почти наверняка не захочется.

Читал книгу в два захода. В первый читал по диагонали главы где идет речь о бытии Роланда Эстерсона (поначалу пытался вчитываться, но это было настолько уныло, что меня на долго просто не хватило). Во второй заход где-то через полгода, я себя пересилил и читал книгу полностью. Что мы имеем в сухом остатке? Развитая техническая часть книги и описания сражений мне понравились, местами прям бальзам на душу:smile: А вот линия любви ГГ меня огарчила, честно говоря зачем она там вообще нужна? Лично мне по уши хватило Эстерсона. Я могу ошибаться, но вся эта любовь-морковь пришла с подачи Яны Боцман и бессмысленно занимает добрую половину книги. Я понимаю если бы характер и мировоззрение ГГ пртерпели на этом фоне какое то изменение, тогда да, это оправдано, но в том то и дело, что мы не видим ни чего подобного! С дургой стороны без этого не было нескольких роялей и лузлов, что доставляет. Итог: задумка — отличная, что касается исполнения, то спасибо Яне, что не полностью превратила книгу в любовный роман, повторюсь что порадовали батальные сцены и продуманность техники. Моё ИМХО однозначно читать, но с осторожностью.

Что же мы за люди такие!!! Джипсов побили, на Клонов кинулись, только с этими разобрались, сразу же я Чаругами воявать начали, еще и Ягну захватили. Звери какие то. Т.е. ни с кем поладить не можем. Мда, разве таким место среди разумных рас? :confused:

Отличная современная сказка. Если перефразировать Марка Нопфлера «Дружба дороже золота».

Красивый язык, отличные описания, запоминающийся главный герой, суровый, как и окружающие его заснеженные горы

Мои оценки трилогии по частям, по порядку — 6,7,8 баллов соответственно. Даже не знаю, как лучше пояснить. Первая книжка показалась во многом не шибко сильной, пусть и не лишенной оригинальных моментов. Вторая держалась на хорошем уровне, но всё же — либо я привык, либо авторы расписались к третьей — именно «Время Московское» понравилось больше всего.

В целом трилогия неплохая и за ней можно скоротать время. Но это совсем не работа высшего класса или мэтров жанра.

Мне эта книга очень напомнила комиксы — ряд ярких и красочных картинок. Или какой-то голливудский блокбастер. Все протекает по стандартному сюжету — Матвей влюбляется в красавицу принцессу, ее похищают пираты и он бесстрашно кидается в погоню.

Все персонажи или отчаянные герой или полнейшие мерзавцы. Читать на отдыхе можно. Правда, забегая вперед, скажу, что следующая часть ни только не приобрела какой то смысл, но и во многом стала абсурдной.

От Зоричей ждал гораздо большего. Рассказ сделан на скорую руку, как будто делался для отписки. Взяли старую легенду и на скорую руку ее перелопатили. Попытки юмора, про соцсети, про почту и тд и тп, явно не удались.

Собственно по сравнению с 1 частью целевая аудитория не изменилась, все теже школьники пятиклассники...

Идея космической революциии действительно тема крутая, ровно до того момента, пока т. Альфа не хочет посредством революции... выйграть выборы!! Вот так.... Замутить революцию, создать армию, чтобы выйграть на президенстких выборах в 2012 году.... Суровые революционеры.....

Зато в книге появилась идея и мысль, правда не та наверна которую до нас хотели донести авторы: не важно кто ты есть, не важно талантлив ты или нет, умен ли, способный ли, храбрый ли.... Главное — вовремя «замутить» с сестрой(братом, дочью, сыном) Самого Главного Парня и у тебя будет все: Карьера, должность звания, деньги.... Очень хорошая мысль для детской книги.... Еще заметно что наравне с Матвеем главным героем книги являются «Маршевые дюзы» — наиболее часто употребляемое выражени е в книге... Чтобы где не слчилось, кто бы в кого не стрелял, знайте так или иначе всплывут Маршевые дюзы....

Книга для 5 классников, из тех кому дико нравятся космические стрелялки, в остальном — дико уныло.... Персонажи картонные, язык и техническая сторона текста — отвратные... Все поступки героев, особенно Матвея просто доводят до белого каления.... По нему только дешевый мультсериальчик снимать в духе Винкс...

Мне кажется, что книга ориентированная на более взрослого читателя должна не просто нести залихвастский сюжет, но и какую-нибудь мысль, задавать вопросы, заставлять задуматься..... Сомнамбула же через всю книгу несет только одну мысль: НЕ ДУМАЙ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ...

Не ожидал от Зорича столь однозначного и плохо написанного стишка. Разве что было это написано по случаю, а потом с мясом выдрано из контекста. Но даже в этом случае, остаётся претензия к авторам: зачем позволили?

Роман понравился, но показался немного скомканным. Сначала — нормальный себе реализм в современном исполнении, впрочем, с тайной на заднем плане и неспешным ее обсуждением. А все криптоисторические чудеса происходят буквально в последней четверти книги (по ощущениям, текста под рукой нет), галопом по евразиям. Я вовсе не любитель монструозных криптоисторических опусов в стиле «Посмотри в глаза чудовищ», но здесь получился даже не роман, а скорее растянутая повесть: в начале авторы берут явно романное «дыхание», а потом как-то быстренько так закругляются, срезая последние круги. Что жаль.

Странный «цикл» — скорее, «work in progress». Криптоисторические вариации на сюжеты сказаний о Зигфриде/Сигурде, нибелунгах и пр. Есть неплохой первый рассказ, построенный на сочетании двух несводимых перспектив — Зигфрида и говардовского Конана (будто сошедшего со страниц михаилхаритоновского «Дракона XXI». Задумчивый получился рассказ (особенно в линии Рагнарека). Есть «Второй подвиг Зигфрида» — никакой текст, что-то про конный спорт. Есть третий рассказ — из разряда «стихов на случай» но с какой-никакой идеей (по истории Зигфрида, он располагается между первым (до ученичества) и вторым (события в Вормсе). Возникает ощущение, что авторы «прицениваются» к сюжету на предмет сделать что-то вроде «Карла, герцога» и «Римской звезды», между делом публикуя наброски — чтобы, значить, добро не пропадало.

Количество «роялей в кустах», помогающих главным героям в их квесте — просто зашкаливает за любые разумные пределы. Лихтенштейнская принцесса и телохранитель-сигом — выглядят искусственной вставной челюстью. В остальном — стандартный боевик «по очень отдаленным мотивам». Написано, как всегда впрочем у Зоричей аккуратно, язык приличный, действие есть... Вот только зачем? На фоне «заходов» в «сталкерско-метровскую» тематику например Громова или Врочека — совсем бледно. Жаль.

Признаться, я очень настороженно берусь читать незнакомых ранее авторов. Попробовал Лукьяненко — понравилось. Попробовал Зорича... Господи! Ужас какой-то. Не знаю, или я такой отсталый, или кто, но за что Зоричей засыпали наградами? Фантазия убогая. Звездные цыгане... Огнепоклонники... Зачем было залезать так далеко в будущее, аж в 27 век, если описания не тянут и на 21-й? Ну, примитив же! А в Российской Директории — четкий отпечаток СССР. Короче, ерунда полнейшая.

Наша Родина — СССР — яркая и светлая мысль которая приходит на ум сразу после прочтения книги. Сердце щемит от тоски по тому, что потеряли. Свобода, демократия мля. Спасибо Зорич за надежду!!! Я не знаю какой смысл автор хотел вложить в свой труд, но я искренне верю, что каждый кто взял в руки книгу имеет право на свое мнение. Чиатющий эти строки может подумать, что я коммунист — это бред, просто я родом из СССР и пусть мне всего 32, но мне мучительно не хватает того времени. Простите, что мало сказал о книге оценка бесспорно 10, но эмоции вызванные ее прочтением оказались сильней чем даже желание просто сказать автору спасибо!

Трилогия в целом понравилась. Присутствует драйв, приключения и даже любовная линия. :love: Сюжет захватывает с первых страниц, зевать не приходится.

Что не понравилось (буду писать подробнее)

1. Резкий контраст добротной военно-приключенческой фантастики с псевдо-патриотизмом дня сегодняшнего. Неужели авторы сами не видят, что нельзя проецировать свои сегодняшние убеждения (что Россия — круче всех ВО ВСЕМ, а остальные «директории» лишь пашут на «русских») с фантастическим романом? Если этот псевдо-ура-патриотизм был бы, так сказать, фоновой идеей, которая должна подтолкнуть читателя самому сделать правильный вывод относительно его отношения к Родины, проблем бы не было. Но ведь авторы едва ли не в каждом абзаце сами за читателя решают, что есть любовь к Родине. Это уже не роман, а голимая пропаганда, до которой не опускались даже в СССР времён тов.Сталина. А для чего авторы постоянно подчёркивают, что то-то или сё-то сделано в Туле, Твери, Харькове и т.п. и это есть «самое-самое лучшее»? Наконец, речь тов.Растова — образец дибилизма и пропаганды в десятой степени. Не верю!

2. Зачем в каждой книге по две сюжетных не пересекающихся линии? Ни разу не понял.

3. Любовная линия — самое слабое место в книге. Зачем было так долго и нудно писать о том, что в итоге осталось не раскрытым?

Пожалуй, это вторая книга серии, из-за которой я недоумеваю, за что же так сильно ругать «S.T.A.L.K.E.R.» (первой была «Мечта на поражение» Алексея Калугина). Среди беспросветья и безнадеги, роман Зоричей воспринимается глотком свежего воздуха. Юмор приятно удивил: когда требует сюжет, он грубый и солдафонский, а когда надо — вполне себе сто очков вперед дать может и Асприну, и Белянину... Что касается героев, то ведь и так ясно, что десять лет по Зоне бродить могут только зомби и такие вот законченные ненормальные, как Комбат...

Когда больше года назад был анонсирован проект «Зона смерти», среди авторов числилась четвёрка известных по S.T.A.L.K.E.R.у писателей. Было сказано что именно они придумали новый мир и будут воплощать его на бумаге. Но книга Алексея Калугина, одного из этой четвёрки оказалась другой. Её несоответствия вселенной были заметны всем. Сейчас же в серию снова написали авторы сталкера, но на этот раз трио Зорич/Челяев. И снова получалось немного не то.

Сравнения с книгой Алексея Калугина напрашиваются с самого начала. Ведь сама по себе книга «Гипершторм», как и в своё время «Ржавчина» — очень хорошее произведение. Может быть в этот раз не настолько интересное, но это уже дело вкуса. И первую и вторую подводят некоторые несоответствия заданной вселенной. С «Ржавчиной» всё уже понятно, а вот в «Гипершторме» проблема другая. Вроде бы ничего неправильного на первый взгляд нет. Зоны есть, скорги есть, сталкеры есть, техномутанты есть, сталтехи есть. Всё есть. Но ощущения то не подводят. После внимательного прочтения моментов с, например, сталтехами, приходит понимание проблемы — здесь существа зоны заметно умнее. А чуть позже появляются и некоторые слишком умные для железных тварей персонажи. И иногда даже слишком человечные. Такое несоответствие вырывается на первый план. Его можно скрыть сказав: «ну тут события наверное в будущем происходят относительно других книг», но сам факт присутствия таких нелогичных для серии моментов — минус.

И напоследок хочется сказать что Зоричи, к сожалению, уже не те. Подъёмы и спады бывают у всех. Хочется уже чтобы этот спад в межавторские циклы закончился...

Читается очень хорошо: стиль, язык — отлично.

А вот содержание не зацепило ни в одном их трех случаев. На мой вкус — надуманно и неестественно все. Даже обидно: такое исполнение бы — да хорошей идее!

К сожалению, чем дальше в Зону, тем примитивнее и предсказуемее. Уступает Полураспаду. Один приятный момент: отсылки к временам СССР. Вспоминаешь откуда взяты цитаты и улыбаешься.

Самое худшее произведение, даже не понятно, как такое могли напечатать. Крутые осназовцы, в ходе зачистки (!) разомлевшие от строк Тютчева и прошляпившие нападение; ГГ, разоткровенничевшийся с незнакомым старлеем о своей любви к девушке, затем выяснивший, что связаться с ее кораблем невозможно, тут же и забывает о ней, хотя авторы претендуют на знание людской психологии, и так далее... Взялся читать, потому что, в целом, неплохо воспринял предыдущую трилогию цикла — тоже не шедевр, но читать можно. Но это... Моя оценка 3/10.

Бред сумасшедшего,- вот что можно сказать о языке и стиле романа. Я не смог прочитать даже треть этой белиберды, и за лесом так и не смог, как не старался, увидеть сюжет, довольно неплохой. Даже не верится, что авторы живут в стране Пушкина и Толстого.

Ну фэнтези. Ну с претензией. Варвары, имперская экспансия, Он и Она. Ледяное сердце у убитого и воскрешённого (в том числе и любовью, да?) Брана. Изящная ходульность, и ничего более.

Обычный детско-юношеский приключенческий сюжет (тёмная комната, городские подземелья и проч.) в красивой рамочке (карты Таро). Таким нехитрым образом немудрящая история приобрела новое звучание, и не просто новое, а изыскано-интеллектуальное. В общем, если у вас на двоих четыре диссертации и запредельный IQ, пишите на заборе хоть слово из трёх букв — кто-нибудь да отыщет запрятанную среди них мудрость.