Читается легко, очень уж напоминает «Властелина колец», особенно 2 книга.

Ремикс, только слабее.

После прочтения основной трилогии был в раздумьях: «А стоит ли начинать эту?» Но,так как книги были уже приобретены, раздумья были не долгими.:smile: К тому же к чтению меня сподвигла еще и рок-опера «Последние испытание». Скажу честно — зря вообще раздумывал, трилогия замечательная, лучше основной саги (не говоря уже об остальных,как мне кажется).

Очень здорово показаны взаимоотношения Карамона и Рейстлина, о взрослении (все-таки) первого и великом самопожертвовании второго. Очень нравились рассуждения Рейстлина о добре и зле, и вдвойне приятно то, что в книге нет точного распределения между двумя этими понятиями. Приятно что Рейстлин в итоге оказался не таким уж плохим парнем, ведь мне он симпатизировал больше остальных, хотя и относился к близким с пренебрежением. Вообще этот персонаж на протяжении всей трилогии вызывал противоречивые чувства, но в итоге, все-таки, заслужил сочувствие и уважение.

К слову все герои этой книги меня порадовали: что старые, что новые. Читать было интересно, а «Испытание», так вообще прочитал за день.

Скажу честно — от книги ожидал меньшего, но она меня приятно удивила и поэтому, наверное, поставил ей 9. Вполне достойное произведение, которое, к тому же, дает повод задуматься.

Первые книги серии: «Драконы осених сумерк» итд- очень понравились,как здесь уже было отмечено, именно персонажами: от забавных до трагических, от отталкивающих до благородных.Однако со временем,после 4 книги,стала утомлять повторяемость,превращение книги в некую коммерческую текстовую игру, и всё очарование сошло практически на нет.А жаль,ведь так всё хорошо начиналось:(

3

А я вообще кота Рейстлином назвала :))) В честь такой выдающейся личности.

Не лучшая и не худшая книга цикла. Минусы те же, что у любого приквела: это — просто пересказ уже известных нам событий, только с некоторыми дополнениями. И ничего более; поэтому и стиль — простенький (проще, чем в «Драконах подземелий», от которых все-таки веет антуражем первоначальной Саги). Плюсы... ну разве что один бесспорный плюс у этой вещи есть: становится ясно, откуда в «Весеннем рассвете» появился лорд Сот (и где он, собственно, был ДО того).

Тем, кто не знаком с основной Сагой, читать бы не рекомендовал — мало что будет понятно. А фанаты DL мало что для себя в этой книге найдут такого, что им бы уже не было известно...

Короче говоря — книга не то чтобы плохая (вовсе нет), но очень, очень среднего уровня.

М-да. Попытаемся обнаружить в этом произведении какие-нибудь достоинства. Ибо недостатки самоочевидны и перечислены в предыдущем отзыве. Да, ничего нового роман в мировую литературу не привносит. Более того, он только доказывает, что дуэт Уэйс-Хикмен — дьявольски неровные авторы, способные как на серьезные успехи, так и на оглушительные провалы. Данный роман относится явно к последней категории. Однако фантазия и хитроумие по счастью авторам не изменяют, в отличие от таланта. До безумия преумножив сущности, они закручивают головоломный сюжет, для понимания всех линий которого даже помещают в приложении шпаргалку. Возможно, задумывался не один роман, а очередная трилогия — но по каким-то причинам не сложилось, и все упихали в одну упаковку. Получилось в определенной степени занятно, но не всегда удобочитаемо. Действие несется вскачь без каких-либо обстоятельных разъяснений. Враги условны, мотивации поверхностны, поступки спонтанны. Ружья, не успев повиснуть на стене, уже стреляют, из кустов сыплются рояли, и периодически вылазит бог из машины.

Вердикт: читать стоит только ради того, чтобы поглумиться над героическими ухищрениями авторов по поиску выхода из собственных хитросплетений.

В свое время совершенно случайно мне достался шеститомник «Врата смерти» и занял свое укромное место на самой дальней полке. Сейчас, когда я провожу ревизию библиотеки и избавляюсь от ненужных мне книг, эти тома Уэйс и Хикмена были извлечены на свет и отложены в стопку «Разобраться поскорее и сплавить их». Однако, все оказалось не так просто. Я уже читал раньше несколько томов из серии «Драгонлэндс» и впечатления остались противоречивые. Да, эти книги не обладали особой глубиной, да, недостатки их совершенно очевидны, да во многом они вторичны. А вот берешь в руки книгу и буквально проглатываешь ее. Примерно то же впечатление у меня и от чтения этого романа.

Для начала — несколько слов о мире. Его устройство действительно необычно. Вот предыстория событий, описанных в романе. Некогда между собой враждовали два могущественных народа сартаны и патрины. Сартанам удалось одолеть противников и заточить их в наполненном опасностями Лабиринте, а мир, бывший причиной их раздоров, разделить на четыре, в каждом из которых доминирует одна стихия. Однако, нескольким патринам удается вырваться из Лабиринта и они начинают готовиться к борьбе за власть в этих мирах. Патрин Эпло проводит разведку и собирает информацию о том, что в них происходит. И первый мир, который он посетил — мир Неба. В этом мире центром тяжести является чудовищный водоворот Мальстрим. А вокруг него на разных орбитах вращаются коралитовые острова, наполненные газом. Ближе всего к Мальстрему — Нижнее царство, где геги (гномы) обслуживают огромную машину, созданную сартанами. Выше — Серединное царство, где люди враждуют с эльфами. Еще выше, за ледяной Твердью — Верхнее царство, где обитают могущественные волшебники мистериархи. Да, картина мира не самая реалистичная. Зато как здорово смотрятся эти острова, парящие в облаках, летающие имежду ними воздушные суда и могучие драконы, прирученные волшебниками.

Завязка романа тоже необычна. Убийца Хуго Длань обвинен в преступлении, которого не совершал и приговорен к смерти. Но королевский приказ дает ему помилование. В обмен на жизнь король дает Хуго странное задание — убить десятилетнего сына короля, изобразив все так, чтобы улики указывали на эльфов.

И вот в итоге Хуго, принц Бейн и увязавшийся за ними камердинер принца Альфред отправляются в путешествие. В ходе него они посетят все три царства, встретятся с Эпло и его странным псом, побывают у эльфов и гегов. Выяснится, что почти каждый из героев не тот, за кого себя выдает, и у каждого есть своя тайна.

В итоге впечатление от романа осталось странное. В нем нет особых философских глубин. Стиль и язык не блещут никаким изяществом. Герои, несмотря на всю свою загадочность, описаны довольно прямолинейно. Юмор, а в описаниях царства гекгов его много, несколько плосковат и прямолинеен. Но сюжет романа построен так, что постоянно движется от загадки к загадке, от приключения к приключению. И вроде бы все эти загадки довольно прозрачны, а оторваться от книги не можешь. В итоге роман был прочтен на одном дыхании. И что же? Авторы оставили достаточно вопросов, ответы на которые будут даны в следующих томах цикла. Похоже, шеститомник придется вернуть на полку и уделить творчеству авторов больше внимания.

Вывод. Поклонников сложной, философской литературы этот роман не заинтересует. А если вам захочется прочесть симпатичную приключенческую фэнтези с интересным миром и насыщенным действием, то на эту книгу стоит обратить внимание.

Мне этот роман показался классической, добротной и качественной фантастикой. В нем присутствует отличная идея, динамичный сюжет, оригинальная смесь всех возможных приключений, интересный мир и адекватные миру герои, неплохой финал.

Единственным, но существенным минусом является обилие героев, планет, городов, существ, явлений с разнообразными сложными названиями и запутанной иерархией отношений. Это очень сильно мешает восприятию, особенно первой половины книги, поэтому только 7.

Книга написана по всем канонам жанра героической фэнтази. Объективно тянет на 3+, но так как это перевод, то можно накинуть полбалла авансом. Хотя вещь сильно на любителя.

За продолжения вряд ли возьмусь... Но на случай полного «безрыбья» — вполне сгодится.

Лучшее в «Драконах..звезды», думаю, это Мина, которая яро борется, имеет свой взгляд. Она не отступна. Книга достойная, увлекающая.

Какая ностальгия! Авторы вернулись к классическим временам, старым героям, к тому, с чего начиналась вся эпопея, чтобы... чтобы... а зачем, собственно? Чтобы рассказать недосказанное? Да вроде бы, все изложено в оригинальной трилогии, просто, связно и доступно. Чтобы порадовать фанатов? Так нечем особенно радовать, поскольку никаких экстраординарных событий происходить в романе по определению не может, чтобы не войти в противоречие с последующими по хронологии книгами. Чтобы в очередной раз поиграть судьбами любимых персонажей? Да уж и так наигрались — дальше некуда. Чтобы подзаработать на тиражировании известного брэнда? Ну, разве что... Есть ли в этой книге что-то, что может оправдать факт ее существования? По большому счету, ничего. Да, колоритные герои. Да, драконы и колдунство. Да, подземелья и гробницы. Если бы это были не Уэйс и Хикмэн, а рядовой автор D&D, этого было бы за глаза достаточно. Но здесь уровень ожиданий несколько выше. И эти ожидания совершенно не оправдались.

Четвёртый роман цикла был написан почти через десять лет после окончания трилогии, и с самого начала в нём чувствуется натужность, свойственная всем подобным необязательным продолжениям. Приходится добавлять какие-то новые сущности в число действующих сил книги, придумывать какое-то дальнейшее развитие совершенно законченного сюжета; не обходится и без воскрешения кое-кого из погибших персонажей... На протяжении чтения никак не получается отбросить один-единственный вопрос — зачем всё это? Трилогия была вполне законченным произведением, и не настолько ценным по теме, чтоб пытаться его заново оживить искусственными методами. Так что если первые три романа ещё могут обратить на себя внимание читателя, хотя бы как любопытный образец технофэнтези, то четвёртый лучше в руки не брать вовсе.

В третьем томе цикла соавторы разрешили большую часть загадок из первых двух книг, не только объяснив встречавшиеся связи Тимхаллана с Землёй, но и напрямую введя землян в сюжет в виде экспедиционного корпуса, вторгшегося в магический мир. Само по себе это получилось небезынтересно — столкновение научно-фантастического и фэнтезийного миров описано весьма любопытно и увлекательно. Но сюжет как таковой приобрёл в результате немалый сумбур и невнятицу, нередко теряясь за столкновениями планов и решений разных персонажей книги. Поэтому интерес к чтению неуклонно падает по мере продвижения дальше. Увы.

Пожалуй, вторая книга оказалась сильнее первой, да и вообще, если заглянуть вперёд, получилась лучшей в цикле. Соавторы ударно потрудились на всех направлениях, сумев добавить новые черты к миру Тимхаллана (описания Мерилона и Шаракана, события, происходящие в них; пока необъяснённые, но заметные привязки к Земле — артуровские легенды, пьесы Шекспира); глубже раскрыв характеры героев, особенно Джорама и Сарьона; тщательнее поработав над сюжетом. Отдельным плюсом хотелось бы отметить Симкина — вроде бы типичный «комический спутник», но то и дело этот герой предподносит сюрпризы, напрямую влияя на сюжет и тщательно охраняя свои тайны.

Довольно интересное начало цикла. Наиболее любопытным из всех составляющих получился изображённый в книге мир, в котором волшебством владеют буквально все без исключения жители. Ну ладно, с одним исключением — главным героем Джорамом, в котором нет ни капли магии. Сюжет, несмотря на очевидную традиционность, тоже в меру интригует, поскольку в нём используется идея противостояния магии и техники, уже известная в фэнтези, но тем не менее по-прежнему выглядящая достаточно свежей. Герои же и язык на этом фоне ничем не выделяются, но по крайней мере не портят впечатления, так что роман вполне можно прочесть любой любитель жанра.

Начал читать... Как всегда — мои ожидания сбылись: если в сети что-то много и долго ругают — значит, это хорошая книга

«Трилогия Легенд» была однозначно тупым экшном. За тем, ЧТО делают Рейстлин и Карамон (а также за их нудными самокопаниями), не было видно самого мира, так сказать, ГДЕ всё это происходит... А здесь мир есть, и он хорошо прописан (даже лучше, чем в «Хрониках»). Мир полностью изменен, говорите? Ну и что? А мне, может, и не надо, чтобы он был тот же самый... я уже привык к тому, что в многотомных сагах (те же «Перн» и «Колдовской мир», к примеру) гдде-то посередине сюжета всё меняется... Ну Пятый Век наступил... Понятно, что мир уже не будет прежним

Если мне вдруг понадобится мир в духе «Хроник» — я перечитаю «Драконов подземелий». Ну, а эта книга — несколько иной уровень... Что мне и надо было, чего я не мог найти в «Трилогии Легенд»

Единственная книга во всей «Трилогии легенд», которая выдержана в духе оригинальных Хроник. И впрямь: ведь хочется узнать

Книга предпоследняя.И просто неподражаема по качеству перевода.Например персонаж из первого романа по имени «Хьюго Длань»,к данной книге плавно трансформировался в «Хаг Кулак».Я умолчю о работе корректоров.Непонятно цикл собираются переиздавать?

Очень неровный цикл, поэтому общую оценку, по своему обыкновению, ставить не буду.

В принципе, можно «Кузницу души» и не читать — там пересказывается всё то, что уже давно и хорошо известно... а перейти сразу к «Братьям по оружию». Тогда — не исключено, что первые впечатления будут приятными.

Если же начать с «Кузницы»... возможно, тем, кто незнаком с миром DL, будет интересно... но только им.

Присоединяюсь ко всему вышесказанному.

Более-менее интересно читать (во всяком случае — интереснее, чем «Кузницу души»), т.к. сообщаются новые вещи об уже известном: вырисовывается подноготная войны, то, что в классических Хрониках «за скобками» (но не противоречит им, в отличие от Трилогии Легенд!!!) — и интересно видеть становление знакомых персов. Кстати, я как-то сразу поверил, что

Она такая, она может... :wink:

Только вот роль, которую играют в этой войне драконы...

Странно видеть такое в цикле, который называется DragonLance (а не DarkSolamnianKnightLance же всё-таки!)

Вполне себе нормальная книга, минус у неё только один (тот же, что у любого приквела): там разжёвываются на много-много страниц уже хорошо известные ранее события. Мне этого хватило, чтобы отложить её в сторонку.

6 баллов — это не «низкая» оценка, это «чуть-чуть повыше средней».

Пробовал почитать Трилогию. Не то чтобы не пошла вовсе, но... Первая книга — вполне нормальное продолжение основных Хроник, в их духе выдержано — а вот со второй (мне показалось) уже идёт как раз «а на хрена ещё и вот так напридумывали». Взять хоть бы отношения Рейстлин-Фистандантилус — в этой книге одни, а в «Кузнице души» совершенно ужо другие... (Авторы попытались это противоречие объяснить и обосновать — но, тем не менее, оно есть...)

Плюс ещё мне ужасно не нравится то, что примерно с третьего тома Хроник Рейстлин утрачивает свою харизму «слегка темноватого» и становится обычным «Тёмным бунтарём», который неминуемо «прав в своём бунте». Я про таких начитался по самое не могу — ещё со времён ЧКА и Еськова (про Муркока с его фон Беками уж молчу). Какой в подобном персонаже может быть интерес — в упор не вижу...

Гораздо хуже Хроник. Ярких персонажей мало, и они практически не развиваются, разве что маски сбросят, вызвав дружное «ах!» в своём окружении. О чём тут? О том, что надо объединяться, пока всех сразу не склевал жареный петух? Будь действие не так затянуто, будь меньше слов и больше дела, мог бы получиться боевичок. А так — ни то ни сё.

Вот наконец дело дошло до финальной битвы, но и ту скомкали. В итоге все оказались ну просто в загаженной Саруманом Хоббитании в масштабах всего Ансалона, без домов и чуть ли не без штанов, и счастливо разлетелись кто куда. Но это явно не конец, Даламар ещё всем покажет! То есть сериал не заканчивается, нет-нет. Зато по крайней мере несколько персонажей как-то развились, и это плюс, вот только какой-то он малозаметный.

Повествование гораздо ровнее первого тома, приятнее, но по-прежнему тускло. Всё же персонажи тут не настолько выразительны, как в Хрониках (пускай даже там характеры были схематичны, с одной-двумя основными чертами — зато как проявлялась эта черта, как влияла на события!), и простора для их развития явно меньше.

offtop -4? О да, какой же у меня отстойный отзыв! Вот ва-аще несостоятельный, всякие «клёвая книжка, очень понравилась!!!11» или «чушь несусветная, стыдно публиковать» и им подобные не идут ни в какое сравнение по отстойности! :haha: Давайте ещё десяток минусов, ну же!

Содержание интересно.

А в изложении есть огромнейший, на мой взгляд, недостаток: постоянный возврат к событиям, составлявшим сюжет предыдущих книг.

Завершать? Ни в коем случае! Сюда подпустим такую пакость, сюда пакость побольше, сюда — вообще огромную. Здесь создадим совсем безвыходное положение, потом уйдём в сторону, а потом скажем, что там всё само собой решилось. А этот персонаж пусть тут сотворит вообще полную нелепицу, придумаем для этого какое-нибудь мистическое пугало, присутствие которого якобы всё объяснит. Обычная история деньго-вытягивающих занудно-вторичных нескончаемых сериалов. Конечно, есть кое-что интересное, но остальное... Если бы не рыцарь, маршал (даже если бы вообще никак не действовали) и кендер, это была бы не книга, а типовой набор затёртых до прозрачности интриг.

Если я ничего не путаю, книга писалась по мотивам словесной ролевой игры — именно отсюда схематичность персонажей и явные заимствования. В то же время описания в меру обширны и сам язык на уровне, и даже превосходят многие книги как таковые, что для подобных конспектов (и новеллизаций фильмов) нетипично.

Сборник из самых разных рассказов,хороших и не очень.

Впечатления от романа неплохие, Феал-Хас действительно хорош. Но не кажется ли вам, господа, что при определённом раскладе он мог бы оказаться Рейстлином №2? Полностью погружён в свою магию и пойдёт ради этого на любые жертвы.

Немного озадачила Китиара. Эта прославленная и могучая воительница, оказывается, чуть не утопла в болоте в поисках замка лорда Сота. Заблудилась, бедненькая, плохо у неё с ориентировкой на местности. Просто смешно!

Эх, что сказать... Творчество Маргарет Уэйс и Трэйси Хикмэна — вот это были вещи, но писанина одной лишь Уэйс — это, извините, всего лишь пустышка, высосанная из пальца, нудная и неинтересная, что позволяет предположить, что в их совместном дуэте рулит всё-таки Трэйси. Вроде бы рецепт борща всё такой же — свекла, картошка, морковка, а НЕ ТОТ вкус, товарищи, совершенно НЕ ТОТ! В 12 лет прочитала первых Драконов, с вытаращенными глазами и трясущимися пальцами бегала по книжным магазинам, чтобы купить новые части на деньги, сэкономленные на школьных обедах. Сама «тащилась» от Рейстлина и от его неоднозначности. С тех пор 15 лет прошло, но я помню то первое чувство восторга, которое вызывали у меня те первые книги, и бесконечное чувство разочарования от книг, написанных другими авторами по миру Ансалона. Эксплуатация идеи убивает саму идею. «Кузница души» — книга маловыразительная во всех отношениях, несмотря на то, что написана непосредственно одним из настоящих авторов цикла. Да и название себя не оправдывает — что там у кого закалилось совершенно непонятно. Фабула забывается сразу же после прочтения. Вышедшие недавно «Потерянные хроники» радуют в этом отношении гораздо больше.

Читать можно, когда больше ничгео под рукой нет. Но мне показалось очень наивно и поверхностно. Из персонажей только Рейстлин заинтриговал. Все как-то по американски просто и квадратно. Особо умных мыслей и рассуждений от книги ждать не стоит.

Мир конечно может и интерессный, но не до конца продуманный.

Очень симпатичная история Феал-Хаса. Сам персонаж яркий и запоминающийся, стоило бы остановиться на нем подробнее. В остальном — любопытна подоплека путешествия Дерека за Оком, вообще сюжетные линии интересные, читается легко. Странное впечатление оставила Китиара — не ожидала я, что она была такой прямо прямолинейной воякой, в других книгах цикла склонность к интригам у нее проявляется ярче.Книга интересна, хоть и не содержит каких-то ярких открытий.

Мне вторая часть понравилась куда больше первой. Очень сильная концовка — меня даже чем-то задела. Правда минус в том, что как и во всех их книгах, почему-то совершенно не хочется читать продолжений. Да понятно, что не всё сказано — до сих пор непонятно, кто же такой этот Симкин... в общем много чего непонятного, но разузнавать не хочется — да прочитал с удовольствием и если представиться возможность, обязательно прочту ещё, но специально гоняться за ней не буду.

Одна из первых вещей которую я прочел, осмелюсь не согласится с выше написаным, вначале рассказа действительно очень много подробностей, но это и есть изюминка книги, а сюжет совсем не линейный, очень тронула линия отношений Дагнаруса и его возлюбленной эльфийки которая по стечению обстоятельств стала Врикилем...

Читал как раз лет в 15-16 и уже тогда книга мне не понравилась. После прочтения цикла Сапковского о Ведьмаке — эта книга показалась скучной, неинтересной и напичканной стереотипами. Складывается ощущение, что авторы просто взяли стандартных героев, стандартные ходы и повороты сюжета да и переписали все на свой лад. Особенно вгонял в уныние уже заезженный штамп — два брата акробата, один большой, сильный и тупой; другой хилый, умный и больной. Все таки несколько балов для книги зарабатывает именно Рейстлин, так как это единственный персонаж которого я хоть немного до сих пор помню.

Увы, цикл читал уже очень давно, поэтому даже не вспомню, какую роль играл в нём этот Шадамер. Явный знак, что стоит перечитать, поскольку трилогия тогда пришлась мне по душе, а герой сумел заинтересовать. Для читателей же, незнакомых с циклом, рассказ действительно особого интереса не представляет.

Ах, надо же было зимой, когда душа так жаждет зеленой листвы, а находит только гололед на асфальте, еще и почитать книгу про зимних драконов, где у них тоже зима, метель и гололед, бррр:biggrin: А так вообще понравилось. Только очень холодно:lol:

очень живо и легко читается. персонажи разные и колоритные. хотя воспринимается это на уровне добротного комикса. лучшее чтиво для тягучих дней в поезде. да, соглашусь с chiffa — для подростков самое оно.

Как это было? Как это бывает? В пятницу вечером на квартире ГМа или ДМа (Гейм-мастера или Данжон мастера) собираются игроки — приключенцы, с листами персонажей, с пивом, чаем, закусками, и желанием не выходить пока не наступит вечер воскресенья. За прошедшую неделю ГМ написал новый модуль, раскрасил карты, расставил по местам NPC — но плаер чарактер (монстров — мобов), вложил в их руки оружие или в мозги готовые ответы на разные вопросы..

ГМ скрывается в «домике» картонной коробке из которой он ведет игру... а люди, пришедшие превращаются в героев увлекательнейших событий... так рождаются компании... огромные многосерийные приключения — готовая основа сюжет для фэнтези эпопей.

В Драконах я слышу стук дайсов и голос ГМа... я заранее не могу предсказать событий, но знал — Стурму долго не жить... паладин — это диагноз.

Хорошо ли, что книги эти написаны? Хорошо... ведь их читают. Плохо, что нигде я не увидел слова «Спасибо» ГМу и игрокам, которые создавали скелет сюжета.

Очень симпатичная, местами не проработанная, но от этого не теряющая очарования вещица. Конечно, герои уже не таковы, как в «осенних» драконах, но авторы ОЧЕНЬ стараются — это хорошо видно. Тас все такой же смешной, что не может не радовать. Ну и остальные герои не подкачали. Самое главное для меня достоинство этих книг — простота — пришел, увидел, победил.

Это — ВТОРАЯ КНИГА! Как «Властелин Колец» был первой. После его прочтения захотелось ЕЩЕ — про магов, эльфов, гномов, людей... И вот, издательство «Северо-Запад» выпускает три книжечки — красненькую, синенькую и зелененькую. А внутри них — мир. Мне было 12. Я не знала тогда ничего ни о игровых вселенных, ни о межавторских циклах, не подозревала даже, что все то, что нравится мне в ВК и здесь — это «фэнтези». Я просто читала и наслаждалась. и не было для меня ничего печальнее, чем окончание третьей книги — расставаться с героями было сродни кошмару.

Теперь я знаю много умных слов, которые характеризуют данные книги. Знаю про вторичность приключений героев, про стандартные схемы построения подобных книг... Я прочитала почти все, что выходило в «Драгонлэнс» в России. Но это никогда не отменит для меня очарования этой трилогии. И я снова буду возвращаться к ней, чтобы, как уже было упомянуто, хохотать над Бупу и Рейстлином, Тасом и Флинтом. Переживать за Золотую Луну и Речного Ветра, за Таниса, вечно мятущегося, за Стурма, так рано ушедшего... И никакие недостатки и непроработанности сюжета не заставят меня забыть...

Всему свое время, действительно.Книга отлично читалась лет в 16-17.Недавно вот решила заглянуть...Мало того, что роман полон заимствований из ВК, так еще и невообразимо скучно.Хотя Рейстлин по-прежнему хорош.Пожалуй, соглашусь с тем, кто считает, что это единственный хорошо прописанный персонаж.Только за него лишних два балла.

Ставить единую оценку «Хроникам» — занятие безнадёжное и бессмысленное, потому что произведения написаны на очень уж разном уровне. В первой книге мир не проработан практически никак, — во второй и он проработан великолепно, и герои, не лишённые духовных исканий, придают ему некую дополнительную «живинку», — а в третьей уже ничего, кроме этой самой пресловутой проработки мира, и не осталось (потому что герои теперь кажутся внутренне пустыми, сюжет неплох, но — «уже было такое сто раз»... на что ещё обращать внимание? только на мир...)

Была бы первая книга написана на том же уровне, что, скажем, прямо развивающие ее сюжет и стилистику недавние «Драконы подземелий» — у меня была бы чёткая градация оценок: 1 — 6, 2 — 8, 3 — 7 (т.е., в середине сюжет и мир развиты лучше всего, а под конец пошёл некоторый спад... Так часто бывает). И, как следствие, общая оценка «Хроникам» — где-то от 7, 5 до 8. Но, увы, первый том ИМХО написан так, что даже нуля не заслуживает (подробнее см. мой отзыв на него)... а это сразу делает невозможной любую общую оценку трилогии...

Простенько, но неплохо.

В общем и целом: чуть похуже второй части канонических «Хроник», но — ИМХО — значительно лучше первой (чувствуется, что авторы именно стиль и манеру «Драконов осенних сумерек» хотели в этой книге... скажем так, проапгрейдить. И им это удалось).

Персонажи просто необычайно яркие, и некоторая их нарочитость в таком простом и милом сердцу магическом мире Кринна совсем не кажется неуместной. Еще чувствуется сильное влияние незамутненного и неисковеркованного сотнями пародий и подражаний толкиенизма. Кендеры — просто какое-то окончательное логическое следствие идеи хоббитов:glasses: Критиковать такую книгу вообще бессмысленно,вы хотели фэнтези — получите и не жалуйтесь:lol:

Роман, пожалуй, получился несколько выше уровнем, чем предшествовавшие ему «Драконы подземелий», и тем не менее необязательность его написания довольно сильно портит впечатление. Да, в основном цикле «Саги» есть пробелы, но они ничуть не препятствуют чтению, а лишь подстегивают воображение. Теперь же... встретить снова любимых героев, конечно, приятно, но новых открытий эта встреча не приносит. Впрочем, Феал-хас получился очень и очень неплохо, поклонникам серии стоит прочесть книгу хотя бы ради этого образа.

Неплохой приключенческий роман, мало, впрочем, связанный с событиями основного цикла. Поэтому, с одной стороны, поклонники «Саги» прочтут его с интересом, как новый эпизод из жизни любимых героев, а с другой, и читателю, незнакомому с серией, будет достаточно интересно.

Не будет преувеличением сказать, что Рейстлин — самый известный и популярный персонаж «Саги о Копье», так что неудивительно, что именно его сделали главным героем приквелов к основному циклу. Основа первой части дилогии, правда, малоперспективна сама по себе — магия на Ансалоне не настолько развита, чтоб простое обучение самых младших учеников давало достаточное количество сюжетных зацепок. Так что, несмотря на то, что необходимый минимум описания школьных невзгод Рейстлина присутствует, сюжет пришлось дополнять довольно искуственной историей борьбы друзей с последователями лжебога Бельзора. Но несмотря на это, любители «Саги» прочтут роман не без интереса и удовольствия. Но читателю, незнакомому с циклом, вряд ли стоит начинать его читать с этой книги.

Серия, которая один раз нормально «прокатит» лишь в подростковом возрасте.

Взрослому человеку, да еще и с солидным читательским «багажом» покажется той самой «полной мутью».

После несколких подобных серий я надолго охладел к фэнтези, считая, что фэнтези — это, в основном, более или менее удачный плагиат Толкиена.