Все отзывы на произведения Сергея Абрамова

god54, 09 декабря 2009 г. в 21:23

Хорошая добротная фантастическая повесть о контакте с иным миром/вселенной и

god54, 09 декабря 2009 г. в 20:41

Довольно интересная фантастическая гипотеза, дополнена неплохим литературным изложением и оригинальным построением самого текста, деля его на цвета, а не на главы. Читается легко и интересно.

god54, 09 декабря 2009 г. в 19:43

В свое время эта вещь заставила меня по другому взглянуть на фигуру Наполеона, а позднее, пересмотреть свое отношение ко всем великим диктаторам начиная с Александра Македонского, наконец-то осознав насколько они были кровавыми диктаторами.

god54, 09 декабря 2009 г. в 19:03

Так всё-таки это конец света или начало? так заканчивается это произведение. Если там есть разум, то нам двоим на этой планете уж точно не ужиться. Человек не потерпит себе равных на своей планете, такова его сущность.

god54, 09 декабря 2009 г. в 18:57

Очень простой, но в то же время очень оригинальный и по своему достоверный рассказ о возможности появления неземной жизни на Земле путем ее заноса метеоритом. И описание и сюжет довольно притягательные.

god54, 09 декабря 2009 г. в 18:26

Такое ощущение, что они описывают Чернобыль, шли-шли и пришли, а по дороге насмотрелись всякого. А мы здесь живём... Тогда отношение к радиации было шапкозакидательское. Сегодня это всё читается по-другому.

god54, 09 декабря 2009 г. в 17:41

Можно ли предотвратить непредотвратимое? По-моему в самой постановке вопроса уже кроется ответ. Но живой человек никогда не сможет в это поверить.

ивалан, 28 сентября 2009 г. в 07:17

Наверное, если цивилизацияне знает куда идти, то она замыкается на одном уровне. Наверное при этом внутри себя она думает, что достигла нирваны.

ameshavkin, 25 сентября 2009 г. в 20:44

Один из самых страшных рассказов, который я читал в детстве. Советский ужастик, и по-своему очень эффективный.

Alexandre, 20 марта 2009 г. в 12:40

Забавная история про путешествие во времени. И гуляют по прошлому ровесники — отец и сын, один заново смотрит на то, что когда-то уже видел, а сын, изучавший историю, видит воочью, как все было. Разные люди, разные глаза — но все равно они — глаза века.

Мне не слишком понравилось, уж очень какие-то личные моменты затрагиваются в рассказе, но интересно раскрыть их, увлечь читателя авторы, к сожалению, не смогли. Получается скучновато, особенно, если учесть, что времена революции теперь оцениваются совершенно иначе, чем при написании рассказа.

elvad, 08 января 2009 г. в 14:08

Один из первых прочитанных фантастических романов, наверное поэтому оставил очень яркие впечатления.

nworm, 30 декабря 2008 г. в 09:38

Очень неплохой рассказ про временные парадоксы. Хотя некоторые вещи оказались не такими, как я их видел, тем лучше рассказ, что в нем вообще оказались подобные ходы.

tevan, 30 сентября 2008 г. в 23:37

Оценку не ставлю, помню что в детстве очень понравилось, но если бы не аннотация даже не вспомнил бы о чем там.

Pupsjara, 05 июня 2008 г. в 18:30

Отличный рассказ-антиутопия, очень хорошая идея про контроль снов, ведь действительно во сне человек себя не контролирует и может выдать то, чего бы он никогда не сказал, бодрствуя. Все тайные мысли видны на экране и возможных бунтарей быстро выявляют и обезвреживают.

Pupsjara, 05 июня 2008 г. в 14:22

Хороший рассказ, Олег и Принц изрядно повеселили. Довольно необычный способ перемещения во времени, который, как показал случай с кошкой, очень опасен. Не понравились политические ссылки, в далеком будущем естественно коммунистическое общество.

Pupsjara, 04 июня 2008 г. в 17:51

Очень хороший рассказ, особенно понравилась история Котова, люблю читать про такие шахматные задачки. Интересно было бы узнать, что же там приключилось с профессором. Понравилось также, что расказ не был политизирован, а то запросто можно было бы придумать, что это не метеорит, а происки злобных империалистов.

Pupsjara, 02 июня 2008 г. в 17:21

Начинался рассказ очень хорошо, я люблю послушать/почитать байки о водящихся на болоте всякой нечисти. Но затем авторы к сожалению сменили направление, не понятно зачем стали давать очень туманное обьяснение того, что происходит на болоте. И в итоге я остался очень недовольным после прочтения, такое начало загубили.

Pupsjara, 30 мая 2008 г. в 18:01

Смерть! Сколько раз ее пытались обмынуть. Чего только не придумывали, но рано или поздно она все равно находила свою ускользнувшую жертву. Хороший рассказ о том, что знание своего будущего редко приносит пользу. Как видно, тема просмотра своего будущего/прошлого очень сильно волновала авторов, это не первый их рассказ на эту тему.

chupasov, 14 мая 2008 г. в 20:15

Рассказ с настроением, легкий. Звонкое дачное лето, этюды, недоверие к слишком нормальной жизни, банда странненьких детей, средневековая легенда на заднем плане, «человек не должен быть один» – такая вот окрошка. И ответом на отсутствие внятного сюжета является название рассказа.

kavarkad, 20 апреля 2023 г. в 19:51

Интересно переносы. Из мира в мир, из мира в мир.

Но старый слог. Медленное повествование, нет никаких внятных линий. И в целом сказочка, где персонажу везёт на встречи, но сам он в иных мирах ничего толком не делает.

Double Black, 21 апреля 2022 г. в 13:53

Читал очень давно. Помню, что эта книга оставила очень приятное впечатление и хотелось найти и перечитать. Но не сложилось. Что ж... спасибо, что напомнили. Пойду искать.

volodihin, 15 января 2021 г. в 22:15

У этой вещи при, в общем, неплохом литературном качестве, есть один убийственный недостаток: идеологические экзерсисы в духе того, насколько безнадежен прогнивший мир капитализма и как прав был старик Маркс в своих генеральных высказываниях, порой просто забивают художественную составляющую.

vam-1970, 10 марта 2019 г. в 17:30

Неровный цикл, мешает сюжету влияние идеологии. Но это мелочь — главное — это вмешательство инопланетного СверхРазума в жизнь землян, смоделировавшего двойников и изучая их. Это самое интересное и захватывающее. Интрига так и остается нераскрытой — ни инопланетян, ни конечной их цели по моделированию миниЗемли, ни судьбы смоделированного мира в будущем. Надо уметь вот так написать — заинтриговав и ничего не сказав. Хотя по развитию сюжет напрягает и очень интересен, но как приключенческий. На те годы — это был прорыв в советской фантастике, надо учесть и возможности авторов в условиях Главлита СССР.

kvn1967, 05 апреля 2015 г. в 09:03

Достоинство этой книги, в неординарной сюжетной линии, а в остальном, достаточно посредственное чтиво..... 6 баллов с натяжкой.

Farit, 20 апреля 2012 г. в 17:46

Типичный «проходной» международный рассказ. Наши — хорошие и умные, не наши — плохие и тупые. Настолько, что их ловят пачками.

Рассказ немного интересен попыткой передачи местного колорита, но и с ним некоторые проблемы, не виден там реальный Лаос. Ну и добавляет минусов «кровожадность» главного героя, который непременно хочет повоевать с империализмом лично.

olmonten, 23 октября 2010 г. в 21:11

Двухтомник «Место покоя моего» (1 книга) и «Чаша ярости» (2-ая) очень понравился. Читали и дочь и жена и мама (а ей уже 8-ой 10-ок!), да и друзья....Конечно на «вкус и цвет товарищей нет», но....

god54, 27 февраля 2010 г. в 10:19

Хорошая и довольно оригинальная фантастическая гипотеза, что, наверное, характерно для этих авторов и, как мне кажется, уж очень рафинированное представление о возможностях решения такого рода проблем. Хотя во время написания этого произведения, наверное, по-другому и писать нельзя было.

qpol, 15 декабря 2009 г. в 13:24

Хороший рассказ. Даже странно, что его напечатали во времена застоя. Можно сказать не завуалироанный призыв сопротивлятся системе тотальной слежки и зомбирования.

god54, 10 декабря 2009 г. в 18:08

Уж очень всё похоже на нашу жизнь. И когда ему сказали, что поезд то не едет. То он ответил, что мол вагон качайте, пусть все думают, что едем. Мы всю свою жизнь куда-то едем, но с каждым днем все меньше веры, в то, что где-то нас ждёт конечная станция...

god54, 10 декабря 2009 г. в 17:47

Так в жизни и бывает: плывешь по жизни и всё вроде бы неплохо, и всё вроде бы есть, и всем вроде бы доволен... А потом хрясь... вторая смена, смотришь а вокруг никого: ни друзей, ни врагов и жизнь какая-то не твоя...

god54, 10 декабря 2009 г. в 16:11

Роман, который родился на основе совместного рассказа автора с отцом «Спокойной ночи», та же фантастическая гипотеза о контроле над сном, но более счастливое окончание.

god54, 09 декабря 2009 г. в 19:58

Попытка снова создать новое супер оружие, которое позволит контролировать мир без угрозы тотального уничтожения всего человечества. Как видно и тогда уже мечтали о психотронном оружии. Правда развеселила одна неточность, когда один иностранец предлагает другому лекарство «Валидол», которое было чисто советского производства и никак не могло использоваться во Франции, если один из них не был секретным советским шпионом.

god54, 09 декабря 2009 г. в 19:36

Очень хорошая фантастическая гипотеза, дополненная неплохой литературной обработкой и сюжетом. Читается с интересом и удовольствием.

god54, 09 декабря 2009 г. в 18:20

Интересная фантастическая гипотеза в отношении времени, но страдающая, с моей точки зрения, отдельными нестыковками, но читать можно с точки зрения истории развития фантастики.

boris246, 03 сентября 2009 г. в 15:42

Согласен с etoneyava. Идея очень интересная (у Абрамовых вообще с идеями был полный порядок), а вот литературная сторона весьма посредственна

Keykeeper, 17 июня 2009 г. в 11:18

Обычно в подобных «переносах» всё происходящее принимается как есть. Случилось и случилось, продолжаем. Тут же, если оставить в стороне нелегальщину (всё равно это дело рук местных, они сами всё организовали), видим постоянный поиск. Почему так, а не иначе? Почему это есть, а того нет? Зачем сам перенос? Радостно читать о том, как люди пытаются докопаться до сути. А больше, собственно, и не о чем.

Северина, 26 марта 2009 г. в 13:05

   Повесть незамысловатая, почти без сюжета. Главный герой из тех, кого называют «успешными». Да, эгоист и циник, но вполне симпатичный. Вокруг таких сколько угодно. Чтобы он и ему подобные хоть немного обратили внимание на своих близких, действительно необходимо что-то мистическое.

Pupsjara, 03 июня 2008 г. в 16:13

Может действительно на дне океана кто-то обитает, ведь точно мы сказать не можем, океан до конца не был исследован. А мы ждем контактов с другими расами из космоса, когда возможно они находятся совсем рядом. Не понравилось, то что в загрязнении океана виноваты конечно же империалисты с Пентагона.

Ladynelly, 14 мая 2008 г. в 19:49

Слабенько по сравнению с первыми двумя книгами... Автор ударился в политику, что явно не пошло на пользу сюжету и действию. Читается больше по инерции.

god54, 09 декабря 2009 г. в 21:32

Хорошая фантастическая гипотеза, неплохое литературное сопровождение, однако политизированная часть просто мешает воспринимать сюжет, так как в этом мире победившего социализма всё ясно и просто.

god54, 09 декабря 2009 г. в 19:13

Фантастическая гипотеза довольно оригинальная, но сюжет оставляет желать лучшего, хотя, может, мы очень строги с высот томов современной фантастики.

anton2ov, 19 мая 2008 г. в 17:25

Эта книга была среди тех, которые в юности побудили меня писать фантастику.

elent, 15 мая 2008 г. в 01:08

Хотя сюжет одинаков с Раем без памяти — наши в чужом мире, эта книга такого впечатления не произвела. Прочесть можно, но насчет пернечитывания еще подумать надо...

pawel, 16 августа 2010 г. в 20:08

Я не отзыв хочу оставить, а задать вопрос : ГДЕ можно купить или скачать «Чашу ярости»?