Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Андрея Николаева

Отзывы (всего: 105 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  6  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Reader-66, 22 ноября 2011 г. 22:24

Прочитал, можно сказать махом. Книга, конечно-же, для данного автора — не выдающаяся. Хотя для этого жанра написана вполне на уровне.

Есть места где можно увлечься динамичными сценами или посмеяться, особенно над прямотой и кажущейся наивностью русского. Вот только ни как не ожидал, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
подруга главного героя погибнет в конце романа
.

Так-что книга негатива не оставила, хотя и сильно не поразила. Ну а как развлечение, очень даже — ВПОЛНЕ!

P.S. Интересно — почему в романе не метрическая система, а футы и дюймы? Это что — подражание англоязычным авторам?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

VinsanT, 18 ноября 2011 г. 14:01

Почувствовал прогресс по сравнению с «Охота на охотника». Сюжет захватил намного сильнее, да и сложность текста немного возросла.

Радует, при чем сильно, что сюжет кочует от книги к книге. Очень нравится такая стилистика, а не просто рассказы вокруг одного персонажа (*как, например, у Питера Джеймса о детективе Ройсе Грейсе). Очень понравилось взаимоотношение персонажей Сандерса и Абегайль. Но вот остается один вопрос — риторически — «Зачем Вы их постоянно в кровать затаскиваете?! Надоедает же жутко!»

Оценка: нет
– [  5  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

VinsanT, 18 ноября 2011 г. 13:56

Прочел за два дня. Просто проглотил, а не прочел. Обижает, что сюжет достаточно фельетонного типа. Незамысловато, не броско, даже сказал бы робко. Персонажи очень понравились, хотя, как было сказано ранее и я соглашусь, о них осталось много недосказанного. Плюсом, при чем жирным, считаю отсутствие огромных батальных сцен.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Plexus, 13 ноября 2011 г. 10:50

Для тех, кто жаждет продолжение незаконченного романа « Душа оборотня», нашёл случайно это продолжение в журнале Самиздат, только другого автора Родионовой Татьяны под названием « Душа человека».

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Bneck, 2 декабря 2010 г. 21:15

Случайно купил книгу, затянуло — прочитал весь цикл, легко читается, захватывает.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

KindLion, 28 октября 2010 г. 13:21

Чем-то этот рассказик зацепил. Впрочем, не скажу, что особо сильно. Литературные достоинства – оставляют желать лучшего. Понравился персонаж. Не сам, конечно, — как может понравиться конченный безвольный алкоголик, а то, как автор сумел, всего несколькими штрихами, раскрыть его характер.

Кроме того, неожиданно понравилась завязка. Этот самый алкоголик звонит своей знакомой. Звонит для того, чтобы перехватить в очередной раз «до получки» немного денег. И вдруг, в разговоре, узнает, что у той – пропал сын. Как выяснилось — пропал при загадочных обстоятельствах. И, вроде, ничего особенного, и читали мы об этом не раз и не два десятка раз. А вот что-то меня тронуло. Возможно, только в сравнении с большинством еще более непотребных рассказов сборника.

И далее, двигаясь по тропинкам, проложенным для нас автором, мы совершенно четко соприкасаемся с миром из страны фэнтэзи. И это мы уже читали не одну и не две сотни раз. А все равно – что-то в этом рассказе есть.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

lubar, 9 июня 2010 г. 16:48

Читается легко. Является ли рассказ фантастическим или уголовным вопрос остается открытым. А название наводит на мысль» «а что из этого было на самом деле». История грустная жуткая и боюсь может посеять или полить предубеждение против толкиенистов.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

Lartis, 10 января 2010 г. 00:41

КРЫЛЬЯ ЛЮЦИФЕРА НАД ВЛЮБЛЁННЫМИ ДУШАМИ

«Чёрное Таро» — вторая совместная книга московских авторов Андрея Николаева, известного по роману «Русский экзорцист», и Олега Маркеева, написавшего серию политических триллеров «Странник», вышедшая в Санкт-Петербурге. Собственно, это вторая книга цикла, состоящего из абсолютно самостоятельных произведений: первым был роман «Золотые врата». Скоро в «Лениздате» в серии, прозванной книготорговцами «Крест» за обязательный крест, обведённый окружностью, используемый в оформлении томов, выйдет и третий роман этого творческого дуэта.

Судя по скелету в чёрном балахоне на обложке, издатели позиционировали роман как мистический хоррор, но уверяю вас, никаких скелетов в произведении нет. А вот карты Таро, которые скелет держит в руках (в костях рук?) есть. Более того, колода Таро играет в романе сюжетообразующую роль, поскольку именно вокруг пропавшей колоды всё и крутится. Это не простой набор карт для гадания, а Таро Бафомета, причём речь идёт об одной из всего лишь девяти колод, изготовленных много столетий тому назад правильным способом. Такая колода позволяет сдающему — некоему избранному индивидууму (в книге — масону с особым даром медиума и провидца) не только предсказывать будущее, но и структурировать ход исторических событий. Россия перед знаменитым московским пожаром осени 1812 года лишилась этой масонской реликвии, случайно погиб и сам сдающий, не успев передать тайну местонахождения спрятанных им магических артефактов Высшим Посвящённым, то есть весьма могущественным людям, вершащим судьбы России. Огромное государство осталось, грубо говоря, «без присмотра»: якобы отсюда бесконечные беды и несчастья, мучающие нашу страну все эти двести без малого лет.

В книге упоминаются и масоны, и катары, и тамплиеры, но члены этих таинственных древних организаций не являются главными героями романа. Ответственность за исход вечной битвы между силами Добра и Зла, между Богом и Люцифером принимает на себя простой московский полулюмпен, художник Игорь Корсаков. Кстати, силы Зла в книге представляет отнюдь не Люцифер, но оставим это на совести авторов, точнее — на совести одного из их персонажей, именующего себя Магистром.

Вот уж что удалось создателям романа, так это — образ художника Корсакова. Живой человек, с множеством недостатков, сильно пьющий (многочисленные пьянки героя и их последствия описываются авторами с большим знанием дела), при этом — талантливый, честный, сохранивший чувство собственного достоинства. Окружающие главного героя друзья и недруги, бомжи и новые русские, преуспевающие и не очень художники, продажные и не очень менты — тоже выглядят абсолютно достоверными, соответствующими их прототипам из сегодняшней реальной жизни, которую авторы описывают сочными мазками, не жалея чёрной краски. Удачная находка авторов — исторические отступления: выхваченные из прошлого поворотные моменты жизни предков Корсакова — таких же импульсивных, бескомпромиссных, бескорыстно преданных Отечеству, таких же пылких в любви, как сам Игорь. Наверное, за эти качества их так безумно и страстно любят очаровательные женщины...

Приключения героя-одиночки всегда интересны читателю, а в этой книге подобных приключений более, чем достаточно. Ближе к финалу Корсакову придётся иметь дело с инфернальным противником, но авторы сумели не перейти ту грань, за которой обилие мистических «роялей в кустах» начинает навевать зевоту. Роман проглатывается «на ура», чтение на одном дыхании — гарантировано.

Да, совсем забыл. «Чёрное Таро» не эзотерический триллер с уклоном в криптоисторию, как можно решить, прочитав издательскую аннотацию. Это книга про большую и чистую любовь, которую мятущиеся души героев проносят через века. И совсем неважно, кто помогает влюблённым хранить их чувство...

© Владимир Ларионов, март 2005 г.

Опубликовано в журнале «Мир фантастики» #5, 2005. С. 19.

http://www.mirf.ru/Articles/?729

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Русский экзорцист»

Lartis, 10 января 2010 г. 00:39

АНТИХРИСТ НЕ ПРОЙДЁТ!

Пятая колонна высшего католического духовенства (фронда Иоанну-Павлу II) с целью дискредитации православной конфессии инициировала внедрение могущественного демона на территорию московской епархии. Демон должен обосноваться в России, погрузить её во мрак и грех, а там — и до прихода Антихриста недалеко... Русская Церковь не сможет с демоном справиться — и приползут её иерархи на коленях к папскому престолу за помощью в проведении обрядов экзорцизма, в которых поднаторело европейское католичество — доказав тем самым своё бессилие и несостоятельность православных догматов. Паства перестанет доверять православной церкви, начнётся отток верующих в лоно католичества... Автор предлагает и другие объяснения причин инфильтрации демона в Россию. В конце концов, дело не в том, зачем к нам явился посланец Тьмы... Главное — что теперь делать и как от него избавиться? Рок и воля автора объединяют для борьбы с демоном самых разных людей. Вместе с ними на пути дьявола встают православные святые и языческие славянские боги. Вообще-то, в книге нет истинных богов и дистиллированных святых. И словенский бог войны и охоты — владелец вод Волх, и канонизированный святой Александр Ярославович, в котором легко узнать Александра Невского, очень похожи на обычных людей. Давно уже переселился из лесов и болот в город оборотень Волх и живёт в мегаполисе человеческой жизнью, далеко не всегда безгрешной. Лишь исключительные обстоятельства и ответственное поручение, полученное от православных владык, заставляют его вспомнить о своей божественной сущности...

Боги ведут себя, как люди, а люди, презрев свои слабости, становятся святыми. Таков юный монах Иван, на долю которого выпадает проведение обряда «отчитывания», то есть изгнания дьявола «по-православному». Это не основной персонаж книги, тем не менее, самоотверженность и самоотречённость Ивана органично соответствующие архетипу русского праведника, так убедительно показаны автором, что данный образ трудно забыть. Возможно, я ошибаюсь относительно второстепенности этого характера, ведь не случайно книга названа — «Русский экзорцист». В любом случае, автору стоило бы уделить фигуре молодого монаха больше внимания, изначально вплести рассказ о нём в ткань повествования.

Центральный персонаж романа — Павел Волохов (Волх). Именно он является участником основных событий, именно вокруг него группируются основные действующие лица этой инфернальной драмы. Метания и душевные переживания, любовь и ненависть бога-человека-оборотня — стержнень захватывающего сюжета книги. Ведь Павел Волохов тоже не кто иной, как экзорцист, хоть он сам себя таковым и не называет. Ему не впервой заниматься спасением Руси от посланцев Ада, и делает Волохов это не просто изгоняя демонов: он уничтожает их, опираясь на свои внутренние силы и дух, которые подпитываются от вод древней земли Русской.

Андрей Николаев выписывает характеры своих героев предельно жизненно, независимо от того, главные они или проходные. Зримо обозначены разнообразные персонажи, населяющие нашу столицу, и реалии современной Москвы. Ну, может быть, Москвы не совсем современной, а двух-трёхлетней давности (в Ватикане-то ещё сидит ныне уже покойный Кароль Войтыла). Максимальная достоверность и реалистичность изложения иногда переходит в настолько натуралистические описания происходящего (скрупулёзные отчёты о садистских хирургических операцииях по выполнению искусственного шрамирования — «скаринга», с извлечением вен человека на поверхность кожи, леденящие кровь сцены насилия, сатанистских ритуалов и — писать не хочется это слово — труположества), что даже читателю с ороговевшими этическими рецеторами становится тошно. Тем не менее, я считаю: всё это преподносится читателю не с единственной целью — эпатировать его, а работает на концепцию романа в целом. Не стоит забывать — Дьявол с полным набором искушений постоянно где-то рядом с нами...

Книга написана композиционно ровно, хорошим языком. Сюжет нигде не провисает, автор логически и своевременно «разбирается» со своими многочисленными персонажами и, умело нагнетая саспенс, профессионально подводит читателя к эффектной развязке, являющейся одновременно кульминацией романа. Подкупает и то, что автора всерьёз заботит судьба нашей страны, рамки жанра мистического романа абсолютно не мешают А.Николаеву интересно и нестандартно размышлять о судьбе России, о её прошлом, настоящем и будущем.

P.S. Так получилось, что я ни слова не написал о женских персонажах «Русского экзорциста». Поверьте, в романе есть любопытнейшие женские характеры, выписанные колоритно и мастерски, несущие положенную им смысловую, эротическую и эстетическую нагрузку. Прочитайте книгу — и вы познакомитесь с этими женщинами. Они того стоят:)

© Владимир Ларионов. Июнь, 2005.

Опубликовано в фэнзине «Шалтай-Болтай» #3, 2005.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

vgjdh, 4 января 2010 г. 14:40

Книга — боевичёк, который позволяет ощутить динамику событий разворачивающихся где то между «Империей» и «Вечным»

Серьезно к роману относится не стоит, так как это все-таки фантастическое чтиво для отдыха, а не серьёзное событие в мире фантастики. Но вся серия «Охота на охотника» довольно любопытна.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Whitney, 8 октября 2009 г. 17:19

Очень понравилось, перечитывала уже раза три наверное. Конечно, общее направление сюжета ясно с самого начала — две крутых героя побеждают всех плохих парней:biggrin: Также ясно, что герои друг друга с начала не будут воспринимать серьезно, а потом пересмотрят свое отношение друг к дружке и сразу наступит хэппи-энд. Хотя этот хэппи-энд немного омрачила гибель одной из главных героинь. Однако несмотря ни на что события в книге описываются очень занимательно, с небольшой долей юмора. А еще очень понравилась идея по поводу того, что современные государства — Россия, Япония и т.д. не растворятся в истории, а перейдут на космический уровень и будут всключать в себя не только районы, округа, области, но еще и целые планеты. В общем получилась очень хоршая книга, которую можно прочитать на одном дыхании.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:42

С Николаевым соавторство оказалось более удачным, цикл захватил и это радует:glum:

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

vmesto_konfet, 24 сентября 2009 г. 09:46

А мне, не смотря на нелестные отзывы многих, рассказ понравился. Понравилось это непонятное ощущение, вызванное автором, возможно, намеренно: ожидаешь чего-то волшебного и сказочного, а оказывается…

Ну и, конечно же, хочется добавить о главном герое (Гг). :glasses: Не разделяю я (и не понимаю) эту любовь в стране нашей к сирым, убогим, алкоголикам и прочим элементам, но Гг вызвал во мне исключительно положительные чувства. Ну не знаю я, почему! Просто вот так! Может, голос у диктора настолько зачаровывающий (аудио-книжка же была), а может, во мне пробуждают романтические чувства эдакие небритые пропахшие водкой неудачники. :gigi:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Keykeeper, 3 июня 2009 г. 14:05

Читается ровно и более чем приятно. На две нестыковки предшественники в своих отзывах уже указали: непонятно, куда делась сила Кроноса (конечно, хорошо, что Олег не становится супертерминатором, но и забывать о новых способностях, дескать, в новой версии, то есть в новом томе эти функции не поддерживаются, странно как-то), и оборотень таки убегает по своим оборотнячьим делам, и непонятно, что там у него и у его любимой выйдет и выйдет ли вообще — и к чему тогда название? Продолжение интересно не спасением девушки — кто только девушек ни спасал с переменным успехом, — а именно тем, что произойдёт с оборотнями. Если ничего, это будет как-то совсем глупо. Если история вообще оборвётся, значит, Олег и не Олег вовсе, а так, пшик. И ещё: с чего вдруг наш Олег уходит от атаки вольтами? Вряд ли Ворон в клубе учил его таким названиям.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Павел1982, 5 мая 2009 г. 15:16

Хороший цикл произведений в атмосфере Вечного, хорошо проработанный мир, запомянающиеся персонажи, интересное чтений, концовка правда предсказуема, да и рояли периодически возникают, но в целом стоит обратить внимание

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Tatianar, 29 апреля 2009 г. 13:22

Книга , несомненно, очень хорошая, образы второстепенных персонажей стали более жизненными, живыми и яркими, но у меня сложилось мнение какой-то недосказонности и незавершённости произведения. Такое впечатление, буд-то бы автор сначала был увлечён сюжетом , писал легко с юмором, а потом ему просто поднадоело и он решил быстренько закруглиться и оборвать на полуслове , оставив читателя в недоумении: -« А что же было дальше?». Хотя из этого могло было бы получиться неплохое продолжение. И потом роман называется « Душа оборотня»,- а что с оборотнем -то стало?:glasses:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Freezman, 31 марта 2009 г. 08:38

Воин Родившийся Оборотнем , Воин пршедший из вне — они всретились что бы помочь друг другу противостоть злу. И как всегда Олег опять Нашел себе подругу ( их как магнитом к нему тянет) и приобрел новые способности . Вторуша тоже интересный персонаж — очень юморно описывается автором. Классная книжка.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»

kkk72, 6 января 2009 г. 11:24

Один из лучших рассказов сборника. Понравилась сама идея — приставить к человеку универсального охранника под видом собаки. Несмотря на необычные до неправдоподобия фантастические идеи и довольно ожидаемое развитие сюжета, рассказ зацепил. Может быть потому что главный герой — модифицированный пес — неожиданно оказался очень человечным. Да и концовка рассказа хороша.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Русский экзорцист»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 20:48

Эта вещь понравилась мне гораздо больше, чем я ожидала. Ожидала после прочтения авторских рассказов, да и после первых страниц самого романа.

Хорошая динамика; произведение — если так можно выразиться! — хорошо сбалансировано. Все эти разные нити, постепенно сплетающиеся в один узел, выписаны весьма грамотно. И вообще — написано ярко, выпукло, с сильными эмоциями. Герои хороши; такие выразительные типажи, и совершенно без искусственности. Их много, и все они живые, их видишь, им или сочувствуешь, или ненавидишь, или презираешь... это и есть настоящая литература. Удивительный сплав из религии, мистики, эротики, триллера, боевика... но ощущения коньюнктурности у меня не возникло. Может потому, что чувствовалось, что автор писал с увлечением и с удовольствием, а не «на потребу»?

Несколько разочаровала меня концовка. Показалось, что писалась она как-то торопливо, не очень проработанно. Осталось чувство недоговоренности, обрыва на полуслове, — но не в виде открытого финала, а именно — спешно завершенной работы.

Очень жаль, что автор уже ушел.. Интересное намечалось творчество.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Николаев «Исход»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 16:11

Хорошо, атмосферно написанный рассказ. Классический антураж — старинный замок, древний меч, тайное знание... Но воспринимается хорошо, нет ощущения вторичности. И конец логически закономерен...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Николаев «Рождественский ангел»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:53

Светлый, добрый и очень человечный рассказ. И запоминающийся. Потому что это очень острая и важная тема, и потому что она никого не может оставить равнодушным. Да, ЭТО должно происходить так. Милосердно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Николаев «Реликт»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:37

Ярко и эмоционально написанная вещь. Элемент неопределенности, —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что это за люди из будущего, в чем заключается их эксперимент и кто именно угрожает обычной современной девочке
— это удачный ход. Действительно, дело совершенно не в этом. А «пёс» описан хорошо!

Трудно только не отметить один ляп: никогда ни один собаковод (даже и с непомерным честолюбием) на дресплощадке собаке медали не навесит (да и кого ими там удивлять?). Тем более, посылая на бум!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Николаев «Королевство заоблачной долины»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:09

Думаю, что такая сюжетная задумка предоставляла возможность гораздо более яркого действия, во всяком случае, в реале. Но все оказалось как-то очень простенько и незамысловато. Ни динамики действия, ни сильных эмоций, — ничего! :frown:

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 14:50

Сплав алкогольных паров и ролевых игрищ... Честно признаюсь, что и то и другое мне не слишком интересно. Впрочем, в оценке рассказа это роли не играет. Читается история легко, но стиль весьма невыразительный. И сюжет малоинтересный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И, конечно, первая же девушка в огромном парке оказывается искомой
Да и уж очень несимпатичен главный герой, чтобы ему сочувствовать...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Narsilin, 31 мая 2008 г. 12:54

Полностью согласен с «Гость»

А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!

Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту! :wink:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:06

:rom:Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Николаев «Точка отсчета»

Надежда, 13 ноября 2007 г. 19:05

Ожидала от книги большего. Первая половина читалась лениво и без особого интереса, вторая уже заинтересовала. Понравилась сама идея книги. Но вот мне почему-то совершенно не понравилась фамилия главного героя — Седов. Я ударение ставила то на первый слог, то на второй. Это тоже меня смутило.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

Лэйла, 18 сентября 2007 г. 16:38

Москва. Царицыно. Принцессы, бои на мечах и подвыпивший персонаж. Читается легко и с интересом. Но не очень сильно.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

Надежда, 17 сентября 2007 г. 17:46

Случайно подбросили книгу, но я счастлива, что прочла ее. Невероятно интересная вещь! Читается легко, приятно, хороший язык, ну, и очень интересный сюжет. 20 из 10-ти!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

Надежда, 17 сентября 2007 г. 17:44

Книга очень-очень-очень интересная!!!!!!!!!!!!!!!!!! Одна из самых интересных, что я когда-либо читала. Начало так себе, но буквально с 10-й страницы захватывает не на шутку! Я в восторге!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Leya, 26 июля 2007 г. 02:21

Отличная книга с интересным сюжетом. Мне нравится, что у Прозорова в каждой книге своя тема, изюминка, но при этом всё замечательно переплетается между собой и укладывается в цикл.:smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Drag, 20 июля 2007 г. 01:52

:gun: — вот примерно так и выглядит основа сюжета. Герои, конечно, выглядят незавершенно. Но оно и понятно. Ведь впереди еще три книги, в каждой из которых все больеше и больше открываются нам черты главных персонажей. Оказывается и Сандерс не такой уж бабник, а натура довольно романтическая (ГЫ!)... Да и Касьян — не тупой солдафон, еще и мозгами работать умеет так, что позавидуешь. Не помешает почитать, но только если полный цикл...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Gans, 19 июля 2007 г. 22:06

Оч хорошая книга куда лучшее чем вторая и третья, затягивает, правда не надолго. Но читать интересно, да и нет явных провалов сюжета как это было в предидущей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Kuntc, 17 июня 2007 г. 01:15

Хуже чем вторая книга, но лучше чем первая и третья. Середин в этот раз даже чем-то Геральта напомнил. :smile: Непонятно только, куда делась сила древних богов, полученная Ведуном в предыдущей книге?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

zatonskma, 17 апреля 2007 г. 20:47

Читается очень легко. Двух абсолютно самодостаточных главных героев необходимость заставляет поработать в паре. Русский Касьян Полубой и американец Сандерс должны найти международного террориста. В результате находят инопланетянина с суперинтелектом и по невесте. Инопланетянин, несмотря на суперинтеллект, от такой встречи погибает, что закономерно. При этом погибает и подруга Сандерса, что, конечно, печально. Зато все остальные получают сверхспособности. А такой мачо, как Сандерс наверняка долго не будет одиноким.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

KAI, 18 марта 2007 г. 22:38

как приквел — очень слабо... Основная серия значительно интереснее.. Но в отрыве — очень быстро и легко читается и остаются одни приятные впечатления

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

KAI, 18 марта 2007 г. 22:35

интересная книга :) приятно что внимание ритулусам уделено побольше чем в Сандерсе :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

ivanov, 7 марта 2007 г. 14:13

Читается легко и быстро. Больше достоинств у книг не обнаружено. Картонные герои, никакой сюжет, стандартный «мир» слабых фантаcтических боевиков.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

Dimson, 15 февраля 2007 г. 16:36

Ужасная тягомотина. Я, читая, не узнавал Злотникова.

Оценка: 5
– [  -3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

Dimson, 15 февраля 2007 г. 16:35

Ожидал большего.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

Abask, 17 января 2007 г. 18:46

Книга слабая, особенно по сравнению с серией «Вечный», бульварное чтивп какое-то

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Corner, 4 января 2007 г. 22:02

Гм... Как мне кажется, автор немного начинает увлекаться эротическими вставками. Хотя, это приятно разнообразит чтение. :wink: Что до остального, то пока все хорошо и добротно написано. :glasses:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

ФАНТОМ, 21 сентября 2006 г. 14:55

Кому-как,а мне не нравится работа Злотникова в соавторстве.

Сольные его вещи — совсем другое.:dont:

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

Старгородский, 12 марта 2006 г. 09:16

Мне тоже понравилось...

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

Полковник, 3 февраля 2006 г. 21:26

Автор молодец. Виват Империя!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Уведомления, 28 января 2006 г. 20:44

В целом, книжку читануть стоит, смотрю тут вот Грона вспомнили. Ну что ж, дело то такое, нравится читаем, не нравится не читаем. Фантастика достаточна качественная, эмоции прорисованы здоровки, как впрочем у Злотникова и ожидалось. Не спорю, нет жилки новизны, печально что русского сопоставили с медведем, не тот образ руского человека, мало про смекалку, много про дурную силу.... :shuffle:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

Grom, 28 января 2006 г. 09:22

Первая действительно удачная книга в приквеле к Вечному!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Grom, 28 января 2006 г. 09:20

Нард не грусти! К третьей книге(Правило...) тандем Злотников наконец раскочегарился и стал выдавать материал с уровнем качества Злотникова. Самая неудачная вторая(Счастливчик...). Прочитать один раз все же стоит. За идею — 8. За изложение — 4 . Итоговая оценка — 6

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Marauder, 26 ноября 2005 г. 14:49

Добротный фантастический боевичок, вполне в духе Злотникова.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Уведомления, 2 ноября 2005 г. 15:34

:super: Велена и ведун — хорошая пара. Вам так не кажется?

Оценка: нет
⇑ Наверх