Все отзывы на произведения Андрея Николаева
Отзывы (всего: 105 шт.)
Рейтинг отзыва
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Reader-66, 22 ноября 2011 г. 22:24
Прочитал, можно сказать махом. Книга, конечно-же, для данного автора — не выдающаяся. Хотя для этого жанра написана вполне на уровне.
Есть места где можно увлечься динамичными сценами или посмеяться, особенно над прямотой и кажущейся наивностью русского. Вот только ни как не ожидал, что
Так-что книга негатива не оставила, хотя и сильно не поразила. Ну а как развлечение, очень даже — ВПОЛНЕ!
P.S. Интересно — почему в романе не метрическая система, а футы и дюймы? Это что — подражание англоязычным авторам?
Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»
VinsanT, 18 ноября 2011 г. 14:01
Почувствовал прогресс по сравнению с «Охота на охотника». Сюжет захватил намного сильнее, да и сложность текста немного возросла.
Радует, при чем сильно, что сюжет кочует от книги к книге. Очень нравится такая стилистика, а не просто рассказы вокруг одного персонажа (*как, например, у Питера Джеймса о детективе Ройсе Грейсе). Очень понравилось взаимоотношение персонажей Сандерса и Абегайль. Но вот остается один вопрос — риторически — «Зачем Вы их постоянно в кровать затаскиваете?! Надоедает же жутко!»
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
VinsanT, 18 ноября 2011 г. 13:56
Прочел за два дня. Просто проглотил, а не прочел. Обижает, что сюжет достаточно фельетонного типа. Незамысловато, не броско, даже сказал бы робко. Персонажи очень понравились, хотя, как было сказано ранее и я соглашусь, о них осталось много недосказанного. Плюсом, при чем жирным, считаю отсутствие огромных батальных сцен.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Plexus, 13 ноября 2011 г. 10:50
Для тех, кто жаждет продолжение незаконченного романа « Душа оборотня», нашёл случайно это продолжение в журнале Самиздат, только другого автора Родионовой Татьяны под названием « Душа человека».
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Bneck, 2 декабря 2010 г. 21:15
Случайно купил книгу, затянуло — прочитал весь цикл, легко читается, захватывает.
Андрей Николаев «Интоксикация»
KindLion, 28 октября 2010 г. 13:21
Чем-то этот рассказик зацепил. Впрочем, не скажу, что особо сильно. Литературные достоинства – оставляют желать лучшего. Понравился персонаж. Не сам, конечно, — как может понравиться конченный безвольный алкоголик, а то, как автор сумел, всего несколькими штрихами, раскрыть его характер.
Кроме того, неожиданно понравилась завязка. Этот самый алкоголик звонит своей знакомой. Звонит для того, чтобы перехватить в очередной раз «до получки» немного денег. И вдруг, в разговоре, узнает, что у той – пропал сын. Как выяснилось — пропал при загадочных обстоятельствах. И, вроде, ничего особенного, и читали мы об этом не раз и не два десятка раз. А вот что-то меня тронуло. Возможно, только в сравнении с большинством еще более непотребных рассказов сборника.
И далее, двигаясь по тропинкам, проложенным для нас автором, мы совершенно четко соприкасаемся с миром из страны фэнтэзи. И это мы уже читали не одну и не две сотни раз. А все равно – что-то в этом рассказе есть.
Андрей Николаев «Интоксикация»
lubar, 9 июня 2010 г. 16:48
Читается легко. Является ли рассказ фантастическим или уголовным вопрос остается открытым. А название наводит на мысль» «а что из этого было на самом деле». История грустная жуткая и боюсь может посеять или полить предубеждение против толкиенистов.
Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»
Lartis, 10 января 2010 г. 00:41
КРЫЛЬЯ ЛЮЦИФЕРА НАД ВЛЮБЛЁННЫМИ ДУШАМИ
«Чёрное Таро» — вторая совместная книга московских авторов Андрея Николаева, известного по роману «Русский экзорцист», и Олега Маркеева, написавшего серию политических триллеров «Странник», вышедшая в Санкт-Петербурге. Собственно, это вторая книга цикла, состоящего из абсолютно самостоятельных произведений: первым был роман «Золотые врата». Скоро в «Лениздате» в серии, прозванной книготорговцами «Крест» за обязательный крест, обведённый окружностью, используемый в оформлении томов, выйдет и третий роман этого творческого дуэта.
Судя по скелету в чёрном балахоне на обложке, издатели позиционировали роман как мистический хоррор, но уверяю вас, никаких скелетов в произведении нет. А вот карты Таро, которые скелет держит в руках (в костях рук?) есть. Более того, колода Таро играет в романе сюжетообразующую роль, поскольку именно вокруг пропавшей колоды всё и крутится. Это не простой набор карт для гадания, а Таро Бафомета, причём речь идёт об одной из всего лишь девяти колод, изготовленных много столетий тому назад правильным способом. Такая колода позволяет сдающему — некоему избранному индивидууму (в книге — масону с особым даром медиума и провидца) не только предсказывать будущее, но и структурировать ход исторических событий. Россия перед знаменитым московским пожаром осени 1812 года лишилась этой масонской реликвии, случайно погиб и сам сдающий, не успев передать тайну местонахождения спрятанных им магических артефактов Высшим Посвящённым, то есть весьма могущественным людям, вершащим судьбы России. Огромное государство осталось, грубо говоря, «без присмотра»: якобы отсюда бесконечные беды и несчастья, мучающие нашу страну все эти двести без малого лет.
В книге упоминаются и масоны, и катары, и тамплиеры, но члены этих таинственных древних организаций не являются главными героями романа. Ответственность за исход вечной битвы между силами Добра и Зла, между Богом и Люцифером принимает на себя простой московский полулюмпен, художник Игорь Корсаков. Кстати, силы Зла в книге представляет отнюдь не Люцифер, но оставим это на совести авторов, точнее — на совести одного из их персонажей, именующего себя Магистром.
Вот уж что удалось создателям романа, так это — образ художника Корсакова. Живой человек, с множеством недостатков, сильно пьющий (многочисленные пьянки героя и их последствия описываются авторами с большим знанием дела), при этом — талантливый, честный, сохранивший чувство собственного достоинства. Окружающие главного героя друзья и недруги, бомжи и новые русские, преуспевающие и не очень художники, продажные и не очень менты — тоже выглядят абсолютно достоверными, соответствующими их прототипам из сегодняшней реальной жизни, которую авторы описывают сочными мазками, не жалея чёрной краски. Удачная находка авторов — исторические отступления: выхваченные из прошлого поворотные моменты жизни предков Корсакова — таких же импульсивных, бескомпромиссных, бескорыстно преданных Отечеству, таких же пылких в любви, как сам Игорь. Наверное, за эти качества их так безумно и страстно любят очаровательные женщины...
Приключения героя-одиночки всегда интересны читателю, а в этой книге подобных приключений более, чем достаточно. Ближе к финалу Корсакову придётся иметь дело с инфернальным противником, но авторы сумели не перейти ту грань, за которой обилие мистических «роялей в кустах» начинает навевать зевоту. Роман проглатывается «на ура», чтение на одном дыхании — гарантировано.
Да, совсем забыл. «Чёрное Таро» не эзотерический триллер с уклоном в криптоисторию, как можно решить, прочитав издательскую аннотацию. Это книга про большую и чистую любовь, которую мятущиеся души героев проносят через века. И совсем неважно, кто помогает влюблённым хранить их чувство...
© Владимир Ларионов, март 2005 г.
Опубликовано в журнале «Мир фантастики» #5, 2005. С. 19.
Андрей Николаев «Русский экзорцист»
Lartis, 10 января 2010 г. 00:39
АНТИХРИСТ НЕ ПРОЙДЁТ!
Пятая колонна высшего католического духовенства (фронда Иоанну-Павлу II) с целью дискредитации православной конфессии инициировала внедрение могущественного демона на территорию московской епархии. Демон должен обосноваться в России, погрузить её во мрак и грех, а там — и до прихода Антихриста недалеко... Русская Церковь не сможет с демоном справиться — и приползут её иерархи на коленях к папскому престолу за помощью в проведении обрядов экзорцизма, в которых поднаторело европейское католичество — доказав тем самым своё бессилие и несостоятельность православных догматов. Паства перестанет доверять православной церкви, начнётся отток верующих в лоно католичества... Автор предлагает и другие объяснения причин инфильтрации демона в Россию. В конце концов, дело не в том, зачем к нам явился посланец Тьмы... Главное — что теперь делать и как от него избавиться? Рок и воля автора объединяют для борьбы с демоном самых разных людей. Вместе с ними на пути дьявола встают православные святые и языческие славянские боги. Вообще-то, в книге нет истинных богов и дистиллированных святых. И словенский бог войны и охоты — владелец вод Волх, и канонизированный святой Александр Ярославович, в котором легко узнать Александра Невского, очень похожи на обычных людей. Давно уже переселился из лесов и болот в город оборотень Волх и живёт в мегаполисе человеческой жизнью, далеко не всегда безгрешной. Лишь исключительные обстоятельства и ответственное поручение, полученное от православных владык, заставляют его вспомнить о своей божественной сущности...
Боги ведут себя, как люди, а люди, презрев свои слабости, становятся святыми. Таков юный монах Иван, на долю которого выпадает проведение обряда «отчитывания», то есть изгнания дьявола «по-православному». Это не основной персонаж книги, тем не менее, самоотверженность и самоотречённость Ивана органично соответствующие архетипу русского праведника, так убедительно показаны автором, что данный образ трудно забыть. Возможно, я ошибаюсь относительно второстепенности этого характера, ведь не случайно книга названа — «Русский экзорцист». В любом случае, автору стоило бы уделить фигуре молодого монаха больше внимания, изначально вплести рассказ о нём в ткань повествования.
Центральный персонаж романа — Павел Волохов (Волх). Именно он является участником основных событий, именно вокруг него группируются основные действующие лица этой инфернальной драмы. Метания и душевные переживания, любовь и ненависть бога-человека-оборотня — стержнень захватывающего сюжета книги. Ведь Павел Волохов тоже не кто иной, как экзорцист, хоть он сам себя таковым и не называет. Ему не впервой заниматься спасением Руси от посланцев Ада, и делает Волохов это не просто изгоняя демонов: он уничтожает их, опираясь на свои внутренние силы и дух, которые подпитываются от вод древней земли Русской.
Андрей Николаев выписывает характеры своих героев предельно жизненно, независимо от того, главные они или проходные. Зримо обозначены разнообразные персонажи, населяющие нашу столицу, и реалии современной Москвы. Ну, может быть, Москвы не совсем современной, а двух-трёхлетней давности (в Ватикане-то ещё сидит ныне уже покойный Кароль Войтыла). Максимальная достоверность и реалистичность изложения иногда переходит в настолько натуралистические описания происходящего (скрупулёзные отчёты о садистских хирургических операцииях по выполнению искусственного шрамирования — «скаринга», с извлечением вен человека на поверхность кожи, леденящие кровь сцены насилия, сатанистских ритуалов и — писать не хочется это слово — труположества), что даже читателю с ороговевшими этическими рецеторами становится тошно. Тем не менее, я считаю: всё это преподносится читателю не с единственной целью — эпатировать его, а работает на концепцию романа в целом. Не стоит забывать — Дьявол с полным набором искушений постоянно где-то рядом с нами...
Книга написана композиционно ровно, хорошим языком. Сюжет нигде не провисает, автор логически и своевременно «разбирается» со своими многочисленными персонажами и, умело нагнетая саспенс, профессионально подводит читателя к эффектной развязке, являющейся одновременно кульминацией романа. Подкупает и то, что автора всерьёз заботит судьба нашей страны, рамки жанра мистического романа абсолютно не мешают А.Николаеву интересно и нестандартно размышлять о судьбе России, о её прошлом, настоящем и будущем.
P.S. Так получилось, что я ни слова не написал о женских персонажах «Русского экзорциста». Поверьте, в романе есть любопытнейшие женские характеры, выписанные колоритно и мастерски, несущие положенную им смысловую, эротическую и эстетическую нагрузку. Прочитайте книгу — и вы познакомитесь с этими женщинами. Они того стоят:)
© Владимир Ларионов. Июнь, 2005.
Опубликовано в фэнзине «Шалтай-Болтай» #3, 2005.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»
vgjdh, 4 января 2010 г. 14:40
Книга — боевичёк, который позволяет ощутить динамику событий разворачивающихся где то между «Империей» и «Вечным»
Серьезно к роману относится не стоит, так как это все-таки фантастическое чтиво для отдыха, а не серьёзное событие в мире фантастики. Но вся серия «Охота на охотника» довольно любопытна.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Whitney, 8 октября 2009 г. 17:19
Очень понравилось, перечитывала уже раза три наверное. Конечно, общее направление сюжета ясно с самого начала — две крутых героя побеждают всех плохих парней:biggrin: Также ясно, что герои друг друга с начала не будут воспринимать серьезно, а потом пересмотрят свое отношение друг к дружке и сразу наступит хэппи-энд. Хотя этот хэппи-энд немного омрачила гибель одной из главных героинь. Однако несмотря ни на что события в книге описываются очень занимательно, с небольшой долей юмора. А еще очень понравилась идея по поводу того, что современные государства — Россия, Япония и т.д. не растворятся в истории, а перейдут на космический уровень и будут всключать в себя не только районы, округа, области, но еще и целые планеты. В общем получилась очень хоршая книга, которую можно прочитать на одном дыхании.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:42
С Николаевым соавторство оказалось более удачным, цикл захватил и это радует:glum:
Андрей Николаев «Интоксикация»
vmesto_konfet, 24 сентября 2009 г. 09:46
А мне, не смотря на нелестные отзывы многих, рассказ понравился. Понравилось это непонятное ощущение, вызванное автором, возможно, намеренно: ожидаешь чего-то волшебного и сказочного, а оказывается…
Ну и, конечно же, хочется добавить о главном герое (Гг). :glasses: Не разделяю я (и не понимаю) эту любовь в стране нашей к сирым, убогим, алкоголикам и прочим элементам, но Гг вызвал во мне исключительно положительные чувства. Ну не знаю я, почему! Просто вот так! Может, голос у диктора настолько зачаровывающий (аудио-книжка же была), а может, во мне пробуждают романтические чувства эдакие небритые пропахшие водкой неудачники. :gigi:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Keykeeper, 3 июня 2009 г. 14:05
Читается ровно и более чем приятно. На две нестыковки предшественники в своих отзывах уже указали: непонятно, куда делась сила Кроноса (конечно, хорошо, что Олег не становится супертерминатором, но и забывать о новых способностях, дескать, в новой версии, то есть в новом томе эти функции не поддерживаются, странно как-то), и оборотень таки убегает по своим оборотнячьим делам, и непонятно, что там у него и у его любимой выйдет и выйдет ли вообще — и к чему тогда название? Продолжение интересно не спасением девушки — кто только девушек ни спасал с переменным успехом, — а именно тем, что произойдёт с оборотнями. Если ничего, это будет как-то совсем глупо. Если история вообще оборвётся, значит, Олег и не Олег вовсе, а так, пшик. И ещё: с чего вдруг наш Олег уходит от атаки вольтами? Вряд ли Ворон в клубе учил его таким названиям.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Павел1982, 5 мая 2009 г. 15:16
Хороший цикл произведений в атмосфере Вечного, хорошо проработанный мир, запомянающиеся персонажи, интересное чтений, концовка правда предсказуема, да и рояли периодически возникают, но в целом стоит обратить внимание
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Tatianar, 29 апреля 2009 г. 13:22
Книга , несомненно, очень хорошая, образы второстепенных персонажей стали более жизненными, живыми и яркими, но у меня сложилось мнение какой-то недосказонности и незавершённости произведения. Такое впечатление, буд-то бы автор сначала был увлечён сюжетом , писал легко с юмором, а потом ему просто поднадоело и он решил быстренько закруглиться и оборвать на полуслове , оставив читателя в недоумении: -« А что же было дальше?». Хотя из этого могло было бы получиться неплохое продолжение. И потом роман называется « Душа оборотня»,- а что с оборотнем -то стало?:glasses:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:38
Воин Родившийся Оборотнем , Воин пршедший из вне — они всретились что бы помочь друг другу противостоть злу. И как всегда Олег опять Нашел себе подругу ( их как магнитом к нему тянет) и приобрел новые способности . Вторуша тоже интересный персонаж — очень юморно описывается автором. Классная книжка.
Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»
kkk72, 6 января 2009 г. 11:24
Один из лучших рассказов сборника. Понравилась сама идея — приставить к человеку универсального охранника под видом собаки. Несмотря на необычные до неправдоподобия фантастические идеи и довольно ожидаемое развитие сюжета, рассказ зацепил. Может быть потому что главный герой — модифицированный пес — неожиданно оказался очень человечным. Да и концовка рассказа хороша.
Андрей Николаев «Русский экзорцист»
Yazewa, 5 ноября 2008 г. 20:48
Эта вещь понравилась мне гораздо больше, чем я ожидала. Ожидала после прочтения авторских рассказов, да и после первых страниц самого романа.
Хорошая динамика; произведение — если так можно выразиться! — хорошо сбалансировано. Все эти разные нити, постепенно сплетающиеся в один узел, выписаны весьма грамотно. И вообще — написано ярко, выпукло, с сильными эмоциями. Герои хороши; такие выразительные типажи, и совершенно без искусственности. Их много, и все они живые, их видишь, им или сочувствуешь, или ненавидишь, или презираешь... это и есть настоящая литература. Удивительный сплав из религии, мистики, эротики, триллера, боевика... но ощущения коньюнктурности у меня не возникло. Может потому, что чувствовалось, что автор писал с увлечением и с удовольствием, а не «на потребу»?
Несколько разочаровала меня концовка. Показалось, что писалась она как-то торопливо, не очень проработанно. Осталось чувство недоговоренности, обрыва на полуслове, — но не в виде открытого финала, а именно — спешно завершенной работы.
Очень жаль, что автор уже ушел.. Интересное намечалось творчество.
Yazewa, 5 ноября 2008 г. 16:11
Хорошо, атмосферно написанный рассказ. Классический антураж — старинный замок, древний меч, тайное знание... Но воспринимается хорошо, нет ощущения вторичности. И конец логически закономерен...
Андрей Николаев «Рождественский ангел»
Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:53
Светлый, добрый и очень человечный рассказ. И запоминающийся. Потому что это очень острая и важная тема, и потому что она никого не может оставить равнодушным. Да, ЭТО должно происходить так. Милосердно.
Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:37
Ярко и эмоционально написанная вещь. Элемент неопределенности, —
Трудно только не отметить один ляп: никогда ни один собаковод (даже и с непомерным честолюбием) на дресплощадке собаке медали не навесит (да и кого ими там удивлять?). Тем более, посылая на бум!
Андрей Николаев «Королевство заоблачной долины»
Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:09
Думаю, что такая сюжетная задумка предоставляла возможность гораздо более яркого действия, во всяком случае, в реале. Но все оказалось как-то очень простенько и незамысловато. Ни динамики действия, ни сильных эмоций, — ничего! :frown:
Андрей Николаев «Интоксикация»
Yazewa, 5 ноября 2008 г. 14:50
Сплав алкогольных паров и ролевых игрищ... Честно признаюсь, что и то и другое мне не слишком интересно. Впрочем, в оценке рассказа это роли не играет. Читается история легко, но стиль весьма невыразительный. И сюжет малоинтересный.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Narsilin, 31 мая 2008 г. 12:54
Полностью согласен с «Гость»
А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!
Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту! :wink:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:06
:rom:Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?
Андрей Николаев «Точка отсчета»
Надежда, 13 ноября 2007 г. 19:05
Ожидала от книги большего. Первая половина читалась лениво и без особого интереса, вторая уже заинтересовала. Понравилась сама идея книги. Но вот мне почему-то совершенно не понравилась фамилия главного героя — Седов. Я ударение ставила то на первый слог, то на второй. Это тоже меня смутило.
Андрей Николаев «Интоксикация»
Лэйла, 18 сентября 2007 г. 16:38
Москва. Царицыно. Принцессы, бои на мечах и подвыпивший персонаж. Читается легко и с интересом. Но не очень сильно.
Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»
Надежда, 17 сентября 2007 г. 17:46
Случайно подбросили книгу, но я счастлива, что прочла ее. Невероятно интересная вещь! Читается легко, приятно, хороший язык, ну, и очень интересный сюжет. 20 из 10-ти!!!
Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»
Надежда, 17 сентября 2007 г. 17:44
Книга очень-очень-очень интересная!!!!!!!!!!!!!!!!!! Одна из самых интересных, что я когда-либо читала. Начало так себе, но буквально с 10-й страницы захватывает не на шутку! Я в восторге!!!
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Leya, 26 июля 2007 г. 02:21
Отличная книга с интересным сюжетом. Мне нравится, что у Прозорова в каждой книге своя тема, изюминка, но при этом всё замечательно переплетается между собой и укладывается в цикл.:smile:
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Drag, 20 июля 2007 г. 01:52
:gun: — вот примерно так и выглядит основа сюжета. Герои, конечно, выглядят незавершенно. Но оно и понятно. Ведь впереди еще три книги, в каждой из которых все больеше и больше открываются нам черты главных персонажей. Оказывается и Сандерс не такой уж бабник, а натура довольно романтическая (ГЫ!)... Да и Касьян — не тупой солдафон, еще и мозгами работать умеет так, что позавидуешь. Не помешает почитать, но только если полный цикл...
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:06
Оч хорошая книга куда лучшее чем вторая и третья, затягивает, правда не надолго. Но читать интересно, да и нет явных провалов сюжета как это было в предидущей.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Kuntc, 17 июня 2007 г. 01:15
Хуже чем вторая книга, но лучше чем первая и третья. Середин в этот раз даже чем-то Геральта напомнил. :smile: Непонятно только, куда делась сила древних богов, полученная Ведуном в предыдущей книге?
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
zatonskma, 17 апреля 2007 г. 20:47
Читается очень легко. Двух абсолютно самодостаточных главных героев необходимость заставляет поработать в паре. Русский Касьян Полубой и американец Сандерс должны найти международного террориста. В результате находят инопланетянина с суперинтелектом и по невесте. Инопланетянин, несмотря на суперинтеллект, от такой встречи погибает, что закономерно. При этом погибает и подруга Сандерса, что, конечно, печально. Зато все остальные получают сверхспособности. А такой мачо, как Сандерс наверняка долго не будет одиноким.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
KAI, 18 марта 2007 г. 22:38
как приквел — очень слабо... Основная серия значительно интереснее.. Но в отрыве — очень быстро и легко читается и остаются одни приятные впечатления
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
KAI, 18 марта 2007 г. 22:35
интересная книга :) приятно что внимание ритулусам уделено побольше чем в Сандерсе :)
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
ivanov, 7 марта 2007 г. 14:13
Читается легко и быстро. Больше достоинств у книг не обнаружено. Картонные герои, никакой сюжет, стандартный «мир» слабых фантаcтических боевиков.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»
Dimson, 15 февраля 2007 г. 16:36
Ужасная тягомотина. Я, читая, не узнавал Злотникова.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
Dimson, 15 февраля 2007 г. 16:35
Ожидал большего.
Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»
Abask, 17 января 2007 г. 18:46
Книга слабая, особенно по сравнению с серией «Вечный», бульварное чтивп какое-то
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Corner, 4 января 2007 г. 22:02
Гм... Как мне кажется, автор немного начинает увлекаться эротическими вставками. Хотя, это приятно разнообразит чтение. :wink: Что до остального, то пока все хорошо и добротно написано. :glasses:
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
ФАНТОМ, 21 сентября 2006 г. 14:55
Кому-как,а мне не нравится работа Злотникова в соавторстве.
Сольные его вещи — совсем другое.:dont:
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
Старгородский, 12 марта 2006 г. 09:16
Мне тоже понравилось...
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
Полковник, 3 февраля 2006 г. 21:26
Автор молодец. Виват Империя!
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Уведомления, 28 января 2006 г. 20:44
В целом, книжку читануть стоит, смотрю тут вот Грона вспомнили. Ну что ж, дело то такое, нравится читаем, не нравится не читаем. Фантастика достаточна качественная, эмоции прорисованы здоровки, как впрочем у Злотникова и ожидалось. Не спорю, нет жилки новизны, печально что русского сопоставили с медведем, не тот образ руского человека, мало про смекалку, много про дурную силу.... :shuffle:
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
Grom, 28 января 2006 г. 09:22
Первая действительно удачная книга в приквеле к Вечному!
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Grom, 28 января 2006 г. 09:20
Нард не грусти! К третьей книге(Правило...) тандем Злотников наконец раскочегарился и стал выдавать материал с уровнем качества Злотникова. Самая неудачная вторая(Счастливчик...). Прочитать один раз все же стоит. За идею — 8. За изложение — 4 . Итоговая оценка — 6
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
Marauder, 26 ноября 2005 г. 14:49
Добротный фантастический боевичок, вполне в духе Злотникова.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Уведомления, 2 ноября 2005 г. 15:34
:super: Велена и ведун — хорошая пара. Вам так не кажется?