По сравнению с предыдущей книгой, просто тоска... Вроде и продолжение, но герои стали какими-то шаблонными, добавлено разжижение книги для объема красными шапками, конец просто внезапен. Конечно фанаты прочтут, те кто дочитал до сюда уже вряд ли остановятся, были и хуже книги. Но все таки грустно, предыдущая книга давала надежду на оживление цикла, а эта опять разочаровала.

Забавный римейк того, что было в далеком уже 2004-м году. Вернее, не столько даже римейк, сколько компиляция. Если раньше сюжет выборов Красных Шапок раскидали по всей «Кафедре Странников», то здесь это всё собрано воедино и чуть видоизменено. Читается легко, сморится по-прежнему забавно.

И если Вадим Юрьевич решил вернуть эпизод именно из этой книги, возможно он рассматривает возвращение сюжетной линии геомантов? Или нет? Было бы вполне неплохо, особенно в контексте новой реальности, с Яргой и прочими трупаками среди высших иерархов Тайного Города.

Не являясь большим фанатом постъядерок — первую повесть о Зандре, тем не менее, я оценил на 5 с плюсом, то есть твердую десятку.

История, вводящая нас в мир постапокалипсиса, не просто хороша — она отлична и понятна. Автор настолько точно разложил игроков и правила, что остается только наблюдать за приключениями и сопереживать/злорадствовать — это кому как.

Мир сам прорисован очень детально — аж хочется посидеть и набросать иллюстрации. Конечно, от сходства с легендарными Fallout и MadMax, как и с менее именитыми собратьями по субкультуре никуда не деться — но в глаза оно не бросается, и не выглядит плагиатом, скорее, данью традиции.

Сюжет линеен — группа героев — в лице воина-комби (это такие парни, напичканные всевозможными имплантантами, что улучшает их физические возможности, эдакие полукиборги), седого врача и слегка двинутой девушки отправляются в опасное путешествие в логовище самых отмороженных отморозков в этом почти погибшем мире.

Разбавляют это все встречи с местными сектантами, чудовищами и философские рассуждения о существующем мире — их высказывает каждый весомый герой книги, и у каждого своя правда.

Получилась очень интересная и неглупая повесть о классическом постъядерном мире: с мутантами, бандитами, анклавами и бродягами. Что будет дальше — почитать очень любопытно!

P.S. А все-таки кто им интернет-то обеспечивает?

Прочитал обе книги разом. В принципе, могу назвать себя фанатом Панова, но тут книги оставили весьма своеобразное послевкусие. Во многом я согласен с тремя ранее оставленными комментариями, поэтому повторяться не буду... ни про диалоги автора, являющиеся вроде как его фишкой, но тут периодически избыточными... ни про косяки сюжета...

Но вот что меня убило наглухо, чего автор себе никогда не позволял (и именно поэтому я могу согласиться с гипотезой написания книг неграми) — это косяки противоречия текста... Приведу самый яркий пример, от которого кровь полилась у меня из глаз.

Более мелкие косяки я и искать не буду, но уже от такого автор должен просто об стену убиться и волосы на голове рвать, выкупить за свой счет весь тираж книги, уничтожить его, и напечатать после этого новый ВЫЧИТАННЫЙ вариант. Косяк просто на уровне пятиклассника, если не хуже. Никогда такого не ожидал от книг Панова... как теперь покупать его следующие книги, даже не знаю... Хотя до этого у меня были куплены ВСЕ до единой печатной книги Панова, и даже некоторые- в паре разных изданий. Как говорится, соломинка, которая сломала шею верблюду.

Я отзывов вообще никогда никому не писал, не считал это нужным, но тут у меня поднялась такая буря возмущения, что я про Карсона и Мэйсона написал бы Панову лично, если бы знал его телефон)))

Начну с того, что я поклонник Тайного Города. читаю все романы за авторством Вадима Юрьевича и все антологии. Романы других авторов по ТГ не читал. Так вот, рассказ «Быстрые перемены» должен был выйти ДО «Темных церемоний», но издательство почему-то посчитало иначе. Это предыстория появления Ярги с официальным титулом.

Чего я действительно не пойму, так это того, зачем рассказ вообще был написан. К чему эти приключения галопом по Европам? Чтобы показать, как ребятки из Тайного Города скрываются, сам механизм скитаний? Зачем охота и сцена атаки на Франца де Гира? Без начала и конца? Зачем диалоги Франца с хванами и Сантьягой?

Получился не рассказ, а какая-то мозаика без начала и конца.

Посмотрим, что будет дальше.

Третью книгу цикла я начал читать аж через три года после второй, и это было поистине мудрым решением. Ибо за прошедшее время все детали стёрлись из памяти, чтобы не задаваться вопросами типа — почему все те же люди оказались в ином, хоть и подобном мире. Понятно, что это оригинальная авторская идея, но на читателя она действует скорее угнетающе. Есть ещё один момент, позволяющий рекомендовать читать книги «Аркады», делая значительные перерывы. Они в общем и целом об одном и том же, да ещё и с теми же персонажами. Забористая конспирология, пафосные речи о свободе и смысле жизни, насилие багровым фонтаном, сексуальные практики в изобилии, в том числе и те, что порицает недавний закон. Конкретно в «Манике» речь киборгах (пингерах), которых сильные мира сего из Рокфеллер-центра хотят заставить отрабатывать свои импланты (пинги) до самой смерти. Тем такой расклад не понравился, и всё заверте...

С одной стороны «Аркада» — это смелый литературный эксперимент, сбивающий с толку своей необычностью. Общим местом здесь является существование группы лиц — «владельцев Земли», горизонт планирования которых отодвинут на десятилетия в будущее. Соответственно, вопросами морали «стратегические инвесторы» не заморачиваются, рассматривая всё остальное население планеты как инструмент построения желаемого для себя будущего. Вот только и в этом «мировом правительстве» время от времени возникают противоречия, приводящие к гибели миллионов. Самое смешное, что десятки страниц пафосных речей о свободе для «орков» легко перекрываются тем фактом, что «эльфы» здесь умнее, расторопнее и просто привлекательнее, этакие сверхлюди. И в конце каждой книги нас ждёт корректировка курса, а не смена парадигмы.

С другой стороны «Аркада» — это те же «Анклавы» но с выкрученной на максимум серьёзностью и мрачностью и притом с отключенной иронией. Примерно как «Отражения» по сравнению с «Тайным городом». В результате потеряно нечто важное, сердцевинное, влюбляющее.

Позволю себе один совет — не читайте «Аркаду» книгу за книгой, используйте перерывы. И тогда сможете воспринять авторские идеи полнее и без раздражения.

Время идёт, Тайный город стонет под тиранией Консула, многие уважаемые тайногородцы разбежались кто куда, молодёжь фрондирует по модным кафешкам, навы отсиживаются в Цитадели. А вот у Марины Брич появился ангел, не то чтобы хранитель, скорее наоборот. Лиссет Кумар продолжает входить в наследство Клопицкого при помощи мудрого попугая, Урбек Кумар делает свой гешефт, Красные Шапки промышляют криминалом.

Вроде бы всё как всегда. И уж точно ангел поинтереснее будет, прости, Спящий, птицы Какнис. Но в лучших книгах цикла в глазах действующих лиц горел огонь, им всё это было жизненно интересно, всё вокруг так и бурлило. А теперь действие всё больше похоже на сходку пенсионеров, которым есть что вспомнить, как говорится. Собственно, уставший до чёртиков Ярга является отражением всего цикла. Ему прямо сочувствуешь, видя, как он мучается. Заслужил он почётную пенсию. Ну и в лучших книгах цикла Красные Шапки отвечали не только за актуальный юмор, они двигали сюжет, внезапно вмешиваясь в сложнейшие планы Великих Домов. А сейчас где-то параллельно отыгрывают повестку про «испуганных патриотов» и полковника Захарченко с квартирой-сейфом. Среди всего прочего автор так и не раскрыл нам тайну воскрешения Сантьяги. Может сам не придумал? Куда опять же девался победитель Консула и мой любимец уйбуй Копыто? А драконы так и плавают в океане никем не замеченные? «Югославы» с Выселок тоже где-то прячутся.

Вот так и начнёшь задумываться о том, что стоит эту Вселенную смахнуть с доски, чтобы познать уже наконец новую. Останавливает только то, что здесь уже всё знакомо и привычно, а новая может оказаться куда как нуднее и унылее.

Недостатки:

1. Книга написана по всё тому же шаблону, что и почти все предыдущие. Появляется новая могучая сущность — все за ней охотятся — финальная битва — клиффхэнгер в конце. Никаких отступлений, «Ангел мертвеца» создан квадратно-гнездовым методом. А ведь в предыдущей книге проглядывала надежда на то, что ситуация изменится — всё было так странно и необычно. Но нет, тут ситуация постепенно возвращается на круги своя, к старой доброй структуре, использованной в 20+ книгах цикла.

2. Новым персонажам не хватает харизмы предыдущих. Команда Кортеса отлично взаимодействовала друг с другом и с Сантьягой. Главные героини последних двух книг в основном действуют сами по себе, а если и встречаются, ведут пафосные и пустые беседы на темы «жизни, вселенной и всего остального». Увы, тут нет персонажей с харизмой Сантьяги или Кувалды (кстати, Кувалда присутствует, но даже он стал каким-то квелым).

3. Красные шапки. Да сколько можно-то? Зачем снова практически не связанный с остальным повествованием сюжет про совершающих глупости Красных Шапок? Для разрядки смехом? Но я не могу сказать, что их история очень уж забавная. Автор добавляет всё новых Шапок с всё более дурацкими именами, но веселее их истории не становятся.

4. Не хватает масштаба. Нет, глобального противостояния могучих сущностей не будет. Тут только несколько локальных битв. И это при том, что в некоторых из них принимает участие лично Ярга, который едва ли не самая могучая сущность на планете.

5. Клиффхэнгер. Как всегда! Задел ещё на десяток-другой книг. Причём сама концовка абсолютно внезапная: вот была драка... И вдруг её не стало, и конец.

Достоинства:

1. Если шаблон Тайного Города вам нравится, эта книга тоже понравится. Наверное. Это не точно, т.к. масштаба маловато.

НЕ ЧИТАТЬ

По форме Панов рискнул сделать нечто оригинальное.

А вышло как у ребёнка с кубиками. Сегодня эти кубики – гора, завтра – крепость, послезавтра – море. Да только все эти различия остаются в воображении самого ребёнка. Для родителей – это одни и те же кубики.

По содержанию Панов рискнул затронуть тему с глубоким смыслом.

А вышло… Ну какая тут может быть глубина, если сплошь секс, алкоголь и вещества? Всё ровно на глубину половых органов.

Выдумщик рискнул стать проповедником. Неудачно.

Не покупать.

Не читать.

Даже через торрент не скачивать.

Роман распадается на три части.

1. Собственно Тайный город. Нелепая, слабая и бестолковая конструкция. Тысячелетия маги живут в районе Москвы, а выглядит все так, будто вчера заехали, а уже сегодня устроили невообразимый кипиш. Традиционная беда масштабирования — у кого-то столетние маги похожи на девственников, у кого-то тысячелетние народы живут без всякого развития, а вот у Панова Тайный город выглядит, как новостройка.

Еще хуже сами маги — такую ядреную смесь можно наблюдать в аниме. Ну ладно, в 90-х могло прокатить. Но 2001 год — это уже слишком поздно для столь пестрого и поверхностного цирка.

2. Попаданец в Тайный город Артем. Обычный русский парень внезапно оказывается втянут в приключение. Главный минус, как и у большинства подобных сюжетов — главный герой. В приключение втягивают обычного человека. Проблема обычных людей в том, что они обычны — у них нет творческого безумия, харизмы, праведной или не очень ярости, лютого цинизма или каких-то особых профессиональных навыков. Опять же — для 2001 года такой герой уже откровенно слаб.

Хотя, надо признать, образ популярен, в разном виде фантасты и сейчас плодят сюжеты «обычный человек в необычных обстоятельствах». Видимо, публика любит. Не осуждаю, но высокомерием просто захлебываюсь.

3. Работа полиции. Майор Корнилов и Ко вынуждены расследовать целую кучу преступлений — перестрелки, похищение трупов, убийства девушек. Работа осложняется тем, что преступления совершают маги, а расследуют люди. Самая интересная часть, написана хорошо, но мало.

Итог: устаревший еще при публикации роман, практически лишенный интересных персонажей (Сантьяга и Корнилов хороши, но сюжетного времени у них очень мало, главный антагонист — Позорище с большой буквы П, которая означает вовсе не «позорище», а другое слово). Финал, надо признать, написан бодро, но в основном выглядит лучше просто из-за остального унылого фона.

Можно было бы сказать, что автор был просто неопытный, набивал руку, но написанный через несколько лет и чуть ли не через десяток других романов «Московский клуб» столь же уныл сюжетно, вторичен и бестолков в плане фантастики. К Панову я, пожалуй, больше не вернусь

Как уроженцу Днепра было приятно снова переместиться в родные пенаты. Неплохой рассказ, яркий хоть и жестковатый.

Произведения Панова люблю давно, но также давно однозначно не радовали его книги.

Они всегда были способом взапой отвлечься от обыденности: за счет «лихих» героев, захватывающего сюжета и идеи автора: достаточно простой всегда, но имеющейся его позиции, о том каким должен быть его герой, какая его мотивация и как, и почему он поступит.

Так вот, захватывающим сюжет становиться — только на последней трети повествования. До этого книга полна попыток напомнить и убедить меня, что Помпилио реально крут, нереально надежен и сверхъестественно точно понимающий все происходящее вокруг себя, и даже крутейшая команда ему уступает, об остальном мире, даже и речи быть не может, ибо Герой, или даже ГЕРОЙ и СПАСИТЕЛЬ Помпилио отважный и беспощадный. Диалоги с дворецким и женой, когда они с полуслова поняли, по взгляду почувствовали и так далее и тому подобное, что-то на уровне подростковой литературы, когда читателя нельзя перегружать, иначе спугнешь. Сюжет активен только в своем провисании, потому что ГЕРОЙ победит, но нужно чем-то занять объем до момента триумфа, но и триумфа окончательного не завезли, но перенесли в следующую книгу. А идея одна, и то только потому, что она должна же быть, заставил себя найти в том, что крутость передается по наследству в роде Кахлесов, а монархии служить и умереть во славу ее, легко и приятно всем светлым миньонам, чтобы злые коммерческие миньоны не восторжествовали.

Так же выродился и Тайный город, до необязательной развлекухи, с вялой попыткой осовремениться и войти в повестку. Хотелось бы верить, что это все литературные негры и где-то там еще спит динамичный и смелый Вадим Панов, который радовал в Анклавах и в первых книгах 10 Тайного города.

Вот я и закончил читать это «пятикнижие». Очень жаль, что Вадим Панов вроде как закончил свой знаменитый цикл Анклавы, а вроде как и нет. Ведь осталось очень много вопросов которые логически не объяснены и ответов, на которые автор так и не соизволил дать вразумительный ответ. Вот такой вот каламбур. Много эффектных, но, если вдуматься, пустых диалогов. Мистическая мишура, туманные рассуждения которые ничего не объясняют, особенно в последних двух книгах. Но, при этом, Анклавы очень «вкусно» читать. Очень четкий, емкий литературный слог. Харизматичные персонажи, нетривиальный сюжет, интересный мир, запоминающаяся стилистика. Когда я закрыл последний том, то словил себя на мысли, что хочу перечитать эти пять книг заново. А это, лично для меня значит, что книги получились хорошими. Очень качественная, литературная, развлекательная беллетристика вышла из под-пера Вадима Юрьевича Панова. Спасибо автору.

Все рассказы сборника, за исключением авторства Панова, объединяет одна черта: они плохо вписываются во вселенную Тайного города. Да, здесь есть навы, шасы, чуды, люды, есть даже излюбленные Вадимом Юрьевичем суперполукровки. При этом, создается впечатление, что персонажи сошли со страниц книг других авторов.

В рассказах встречаются черты и «Дозоров» Лукьяненко, и мрачноватых рассказов Лавкрафта.

Заимствования были бы не так плохи. На стиль писателя всегда влияет и то, что он читает. Плохо другое: авторы забыли, что в первую очередь следует использовать стилистику, присущую Тайному городу. Не вышло. Стоит ли читать авторские рассказы? Да, пожалуй, стоит, но чтобы не разочароваться больше необходимого, стоит помнить, что атмосферы Тайного города вы в них не встретите, за исключением, пожалуй, «Первого хранителя».

Рассказы Панова очень хороши.

«Быстрые перемены» коротко рассказывают о том, как Ярга пришёл к власти. Рассказ получился несколько сумбурным и чересчур сжатым, событий хватило бы на целую книгу, но при этом читать интересно. После прочтения намного легче воспринимать события «Тёмных церемоний». Однако при этом возникает вопрос, для чего было выпускать «Тёмные церемонии» до сборника? Книга получилась будто бы подвешенной во времени.

Даже с коммерческой точки зрения было бы правильнее начинать с «Быстрых перемен». Рассказ раззадорил бы читателя и увеличил продажи.

«Пошли свой голос» — переписанная и более подробная история выборов в Южном Форте. И это, пожалуй, самый тайногородский рассказ сборника. Легкий, веселый, в духе первых книг Тайного Города.

Небезынтересный роман, антиутопия близкого будущего. Этакая литературная дискуссия с оптимистичным футуризмом Юваля Харари. Империализм перерождается во власть “золотого миллиарда”, который решает зачистить лишних, зачищая, в результате, сам себя.

Сюжет с неожиданными поворотами и немалой фантазией. Сценизм качественный “пановский”. Много войны, крови, секса и романтики. Персонажи яркие, живые и динамичные.

Из недостатков, пожалуй, в первой половине произведения, в описании мира романа проглядывает некое занудство Анклавов. Однако, с развитием сюжета, проблема сглаживается.

В целом роман понравился, прочёлся с интересом.

Полный отстой. Мало того что одна из самых классных линий Кафедры просто выдрана с мясом из текста , переделана в плохую сторону, многие юморные моменты переделаны, причем атмосферные, так ещё и конец пришлось автору менять чтоб разделить финал линии выборов и основной сюжет романа. Текст чисто для объема. Просто полгода назал перечитывал кафедру и все это сильно бросалось в глаза

За первую книгу поставил оценку 8. Хорошо показана молодежная среда, окружение и пр. За вторую книгу поставил 10. Наконец-то воплощена идея Фреда Хойла (Черное облако) о том, что последнее слово должно быть не за политиками, а умными людьми. И спасибо автору!

НЕ покупать.

НЕ читать ни в коем случае.

У книги одно несомненное и неоспоримое достоинство: открывай на любой странице и читай – ничего не потеряешь и также не поймёшь. Если эта книга – фарс, то он какой-то неумелый, если эта книга – серьёзное раздумье, то это какой-то фарс.

Насмотрелся Панов кинофильмов и давай компилировать: начиная от «Вспомнить всё» и заканчивая «Старикам тут не место». Идея использовать имена персонажей из первой книги «Аркады» вначале заинтриговала, но смысл этой хитрости был сразу же утерян.

Несуразица. Творческое плоскостопие.

Влажная кожа, чёрные круги сосков, тонкая полоска нижнего белья – ну это всё уже приелось. Попытка добавить гомосятины очень слабая, незачёт. Кого удивишь лесбиянками-амазонками? Да никого. Шибче надо! Живописать любовный акт двух мускулистых долбил, напряжённый нефритовый столб в мозолистом дупле. И не останавливаться! Что за антропоцентризм? « Кому-то покажется неудобным присутствие хвоста. Но эти непередаваемые ощущения, когда шелковистая шерсть гладит кожу живота…» Вперёд, Вадим Юрьевич! Расширяйте горизонты половых откровений с братьями меньшими!

Наверное, третья книга будет про то, как акулы капитализма делают из людей настоящих акул, акваменов и аквавуменов, путём полового акта с черепахами, кальмарами и медузами.

НЕ ЧИТАТЬ!!!!!!!

Хоть и начал я знакомство с Пановым с «Тайного города», для меня Панов это, прежде всего, гениальный, эталонный киберпанк-цикл «Анклавы». Читал у него и сборники, и пару первых вещей из «Герметикона», и всю «Аркаду» (первая часть даже с автографом). Есть и моменты, которые не нравятся у автора: мутная история с авторством «Чужие игры: Столкновение» и участие в шапкозакидательском цикле «Постэпидемия». Но писателя по-прежнему люблю, уважаю и готов читать его новые вещи.

Панов — один из немногих жанровых авторов антологии «Время вышло». Остальные пришли из условно большой литературы, хоть у большиства авторов антологии есть фантастические вещи.

Благодаря тому, что Панов всегда был мастером сюжета, рассказ «Реликт» смотрится крайне выигрышно на фоне большинства рассказов антологии.

Город Моска. Уже триста лет жителями правит всемогущий бог Арий. Антураж поначалу похож на какой-нибудь средневековый Самарканд. Но быстро выясняется, что у нас тут развитые технологии: нанороботы, ториевые реакторы, искусственные интеллекты. А божки Санктпета, Моски и других местностей — просто олигархи, триста лет назад поделившие планету на свои владения. Предельная власть.

Но и на бога бывает проруха. Появляется девушка, не содержащая в себе ни одного нанобота.

К теме фальшивой, технологической, божественности обращались многие авторы. Наиболее ярко, наверное, проработал эту тему Желязны в своей «мифологической» трилогии.

Так вот Вадим Панов с честью наследует классикам фантастики. Яркий, насыщенный, динамичный рассказ с неожиданным поворотом и ненавязчивой моралью.

10(ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)

Совершенно безжизненная вещь с огромным количеством словесного мусора и, как уже отмечали раньше, бессодержательных диалогов.

»- Она хорошая!

- Да она хорошая, я знаю!

- Почему она хорошая?

- Она хорошо заботится о больном брате!

- Она ведь хорошо заботится о больном брате?

- Да, потому что она хорошая. И очень человечная!

....»

И такого километры. При этом все эти «хорошие», «человечные», «гениальные» абсолютно лишены индивидуальности. То есть различить их в диалогах невозможно. Все характеры этих людей только в авторском тексте.

«Она была гениальным хакером. Просто очень гениальным. Таким гениальным хакером, что никто не мог понять, что она делает! Никто не понимал, что она делает, потому что она была гениальным хакером. Никто не мог ее поймать, потому что не знал кто она,, этот гениальный хакер.»

«Он был блеклый, неприметный и не смотрел в глаза, от чего все бледнели и понимали, что он безжалостный охотник и никогда не отпускает жертву. Но иногда он смотрел в глаза, потому что он смотрел в глаза другу. А потом опять не смотрел в глаза! А еще у него была кожаная папка...» 🤦🏼‍♂️

Очень тяжело все это читать, вспоминая, что автор когда-то написал «Ручной привод». :(((

Не покупать и не читать.

Есть в стиле кибер-панк постапокалипсис книги намного интереснее. Есть у Панова книги намного интереснее. А здесь…

Атмосфера планетарной трагедии не удалась. Мотивация героев нелепая. Секс, драгс и отсутствие рок-н-ролла. Опять классика по-пановски: мега-злодей, мега-герой, мега-тупость. Любовь автора к сословному обществу сочится между строк.

Не смешно, не страшно, не грустно, не интересно.

Долгое время в книге крайне мало действа и немногим больше интриги. По сути, едва ли не всю первую половину занимают диалоги, за которые Панова кто ругает (за их максимальную стандартизацию, независимо от цикла и персонажей), кто – хвалит (как я, потому что именно это и есть стиль). Но в случае с «Противостоянием» мне приходится перейти на сторону первых.

Поэтому самой живой и едва ли не единственно читабельной становится линия Козицкого (именно с его участием, кстати, фирменные пановские диалоги в «Чужих играх» абсолютно оправданы и более чем органичны).

Впрочем, где-то на излете второй трети текста автор все-таки перестает выносить мозг действующим лицам и читателям бесконечными разговорами между взрослыми и взрослыми, взрослыми и подростками и – самый ужас! – подростками и подростками. (Такой young adult целевой аудитории противопоказан напрочь, чтобы не отбить привычку читать). И берется, надо сказать в темпе, за дело – за раскрутку интриг, за старые тайны и новые проблемы и прочий экшн. И все это, нельзя не отметить, вполне удается.

Но за счет долгого вступления, (возможно, по замыслу автора необходимого, но не очень удачно отписанного, а в паре поворотах даже аляповатого, что до этого встречалась у Панова исключительно в ТГ неподтвержденного авторства) общее впечатление остается смазанным.

В итоге, не самая удачная книга автора. Далеко не самая удачная. Если бы она не стала финальной частью дилогии (хотя все мы знаем, как рождаются эти «дилогии» и «трилогии» за счет дробления одного романа), только школьная четверка. А так – как и первой книге, и всем «Чужим играм» в целом – четыре с плюсом. По нынешним временам логическая и сюжетная завершенность в столь малом объеме дорогого стоит.

Хотя… вон, Лукьяненко из ничего, по собственному признанию, четвертых «Измененных» родил))) И ничего, не хуже первых трех. А Панов свободы для дальнейших полетов к условным Малым Плеядам и продолжения борьбы с корпорациями и прочими власть предержащими оставил немало.

В целом же, «Чужие игры» – неплохой антисистемный, робингудовский роман со звонкой, но спорной моралью: «Хотите лететь в космос? Сначала станьте людьми». Роман лобовой и морализаторский, в противовес завуалировано-нейтральным «Анклавам» (так же антисистемным), и в отличии от нуарно-пессимистичных «Аркад» (еще более антисистемных и в чем-то тоже робингудовских).

В Солнечную систему прибывает корабль пришельцев. Чёрт возьми, это одна из сильнейших завязок в фантастике. Из неё может получиться «Свидание с Рамой», или «Ложная слепота», или «Врата». В любом случае нечто глубокое и захватывающее. А в «Чужих играх» автор разыграл поверхностную историю примерно как в фильме «День независимости». Но то фильм, там главное впечатляющая картинка.

Идея писать под псевдонимом полностью провалилась. Полностью.

Театр начинается с вешалки, а книга — с обложки. Обложка «Противостояния» должна была насторожить (розовая девушка с открытым ртом как бы тщится о чём-то предупредить потенциального читателя), но я смело её перевернул. Напомню, что в первой части дилогии группа одарённых или просто богатых подростков попадает на борт космического корабля пришельцев. Инопланетяне, а точнее их ИИ (корабль автоматический) в меру сил и возможностей создаёт для землян подходящие условия обитания. С Земли стартует спасательная экспедиция во главе с местным «Илоном Маском», который всячески хочет присвоить себе секреты чуждого разума. В группу подростков затесалась хакерша, как и положено самая лучшая на Земле, и ещё несколько мутных личностей. И вот весь этот недружный коллектив озабочен проблемой выживания и сопутствующими — кто кого любит и кто с кем когда переспал. Для придания винегрету современности автор или авторы (ау, Лидия и Мах) ввел в сюжет несколько любителей поискать нечто под хвостом у ласточки летом в пионерском лагере. Я так и не понял, почему бы не обойтись без них. Или это замах на импортную аудиторию?

А ещё во второй книге при минимуме действия какое-то невероятное количество диалогов. Как принято писать на Фантлабе «гораздо выше среднего». И ладно бы это были остроумные пикировки в стиле таковых из «Тайного города», но чего нет, того нет. Ну и концовка не подвела. Светлая подростковая сказка как она есть. Все друг друга любят, зло повержено, хорошие люди заслужили путь к звёздам.

Читать.

«Приключения принца Флорижабля». Ностальгическая смесь замечательного советского телесериала с Олегом Далем в главной роли и компьютерных игр в стиле стим-панк. Всё это круто перемешано базовым высшим образованием автора – авиацией. Потому и главным героем всей эпопеи становится… небо! Пространство! Во вселенной «Герметикона» — Пустота. Как только в тексте начинается Пустота – сразу начинается волшебство!

Ну а когда Пустота исчезает, начинается «В.Ю. Панов обыкновенный». Со всем плохим и хорошим, привычный по «ТГ». Привычный во всём: в безответной любви к Дворянскому Собранию, Царю-батюшке и Хрусту Булки Французской; в любви к супергероям и суперзлодеям во бессмертии их и тупости безграничной; в поступках величественных и нелогичных; в диалогах…

О диалогах – отдельно (это не спойлер):

- Зачем вы это читаете?

- А зачем вы спрашиваете?

- А зачем вы отвечаете?

Вот так выстроены 98% всех диалогов между всеми персонажами. Иногда бесит жутко до такой степени, что если у некоторых авторов переворачиваешь целые листы утомительных описаний, то у Панова тоже самое я делал с диалогами.

И в целом, цикл неоднородный. Автор иногда старался. Итог?

Скачать с торрента и читать. Покупать не стоит.

Эта книга в цикле «Герметикон», на мой взгляд, одна из слабейших. Точно, что она заметно слабее предыдущей, давшей определенные надежды на обновление и новый подъем цикла.

В сущности, что в ней положительного? Разве что качественная боёвка...

Печально прежде всего то, что в «Трио неизвестности» целая туча персонажей второго плана, имея по 3-4 эпизода, просто отыгрывают своё амплуа. Совершают ожидаемые от их характеров действия. И их столь много, что и центральным персонажам просто не остается места на сколько-нибудь сложные идеи и действия.

Склоняюсь к мысли, что автор просто несколько устал от цикла «Герметикон»: имеет место хорошо заметная инерционность.

Прочитать и забыть.

Сглазил. Обрадовался и поплатился. Ну не держит Панов планку. Скатывается на заполнение бумажного листа буквенными знаками. Всё самое хреновое вылезает: диалоги «а ты? — а ты сам? — а я?», сюжетные повторы, перекосы и дыры, мелкопоместнический шовинизм, откровенная тупость мудрых персонажей и пошлый мега-девайс от мега-злодея в итоге. Потеряно всё интересное и красивое из прошлой книги. Общий сюжет — облавные шашки, рэндзю.

Разочарование. Дальше можно не читать, даже если будет «дальше». Потому как петля временная замкнулась. Всё вышло на повтор: накосячить, выбраться, отомстить. Любовь даже не уничтожена — забыта. А без неё все эти поскакушки пресно выглядят.

Не покупать.

Читать с торрента.

Читать.

Когда в Панове просыпается выдумщик и засыпает идеолог феодального строя, читать очень интересно. И однотипные диалоги не так бесят, и пропаганду дворянского собрания пропускаешь не заметив. Потому что классная идея, неплохое исполнение, экшен, героизм и ...

... любовь. Я аж расплакался. Честно-честно. Очень приятные и неожиданные моменты.

Даже забываешь привычно просить персонажей: не тупите! (Бесполезно)

Читать.

Антиутопия, в которой добравшаяся до технологического превосходства элита разделила планету на территории влияния и провозгласила себя богами. В общем, такая довольно прямолинейная религиозно-технологическая антиутопия.

Но как бы высоко ты не забрался, всегда может появиться кто-то несоизмеримо выше тебя. Так произошло и в этом рассказе.

Попутно прилагаются немного рассуждений о природе человека, стремлении к знаниям и готовности променять развитие на спокойную понятную жизнь. С небольшим оптимистичным посылом.

Нудятина, неинтересно. Еле-еле дочитал. Кто уважает НФ не рекомендую. Не тратьте время. Лучше перечитайте Саймака, Азимова, Желязны, Хайнлайна, Гаррисона и др. основателей. Оценка 3

Читать

в отпуске, на водах в Карловых Варах, если вы разделяете монархические взгляды с автором.

Возможно, тогда вы и не заметите того пренебрежения к читателю со стороны Панова. Хотелось сказать многое, возмутиться праведно, но потом подумал: а зачем я это тогда читаю? Ведь читаю? Читаю. А почему? А большинство других авторов – такие же, если не… такие же. Отечественные у него, у Панова и учились.

Но если вкратце про книгу, то «Г» перешёл в «ТГ»: бесконечно, бессмысленно и от этого читаемо. Только вот ощущение, как будто вы смотрите сериал, в котором каждую серию меняются актёры на главные роли.

Отличие от предыдущих книг про «Г» — раньше я пропускал страницы повторяющихся описаний, теперь пропускал страницы пустых диалогов. Бесящих диалогов!!!!!!

Чтиво (наречие).

Читать не обязательно.

Герметикон, в принципе, закончен был в предыдущей книге. А эту будет интересно читать, что бы узнать: белое вино — холодное, красное местное вино — кислятина. Ну ещё чуть-чуть про нейро-лингвистический секс под гипнозом и ... Да и всё. Хруст французской булки утомил. Чёртики из табакерки, боги из машины и прочая сюжетная нелепость в конце — не адреналинит. Диалоги двух типов: «интеелигэнтный стёб вопросом на вопрос» и «а-ля Красные Шапки». На выбор. Прямо и книгу не надо менять — чик и «Тайный Город» в ассортименте: все крутые, все тупят, наши победили.

Сюжетная выходка с Огнеделом — это даже не отсутствие логики, это не копипаст «Тёмного Рыцаря», это — пошлая безвкусица.

Вадим Юрич, надо бы остановится. Количество в качество не переходит.

PS

Прочитал отзывы и удивился! Большинство ставят высокие оценки «авансом за прошлые заслуги». Умилительный парадокс.

Не читать.

Какой-то разрыв сознания: читать кастрированное прочитанное. Ух какая сатира на... На что? И что? И зачем?

Мерзко было осознавать, что

НЕ ЧИТАТЬ!!!!

Не читать. (Если жалко времени)

Не покупать. (Если не один из восьми соавторов)

Я всегда поддерживал мнение авторов, что за их работу необходимо платить! Но вот в бумаге покупал только те книги, которые достойны называться книгами и тем самым оплачивал работу тех авторов, которые ценят и уважают своего читателя.

Всё это к тому, что хотелось бы выразить огромную благодарность человеку, купившему это и разместившему это на торренте. Подвиг! Жертва!

В дальнейшем неплохо было бы создать фонд «Страдавших от ТГ», скидываться по паре рублей, покупать один экземпляр и размещать его на торренте. Это было бы справедливой оплатой труда.

НЕ ПОКУПАТЬ!

НЕ ЧИТАТЬ!

Не читать.

Вам когда-нибудь приходилось слушать объяснение шутки или читать разжёвывание старого анекдота? «Быстрые перемены» — это как раз оно самое. Для тех, кто не понял. Для тех, кто именно с предыдущей книги начал (!!!!????) погружаться в «ТГ». Плоско, пусто, ни к чему, незачем.

Если начать объяснять никчемность рассказа, то стать подобным автору: самоповторы самоповторов.

Просто НЕ ЧИТАТЬ.

Хотел придраться и разнести но вижу тут и без меня народ отметился )) Немного утешают слухи что это творчество литнегров. Не считаю автора таким уж великим мастером пера, (хоть пара книжек у него вполне удалась) но даже для уровня «в среднем по панову» написано слабо. Полкниги занимает подростковый междусобойчик — деление на кучки и выяснение кто с кем и против кого дружит, собирается переспать или уже успел(а) «наделать глупостей». И это «в то время как космические корабли...» автор впрочем иногда вспоминает что у него тут катастрофа и инопланетяны и тогда случаются скучнейшие истерики в духе «мы все умрем». Такие что и правда хочется чтоб их всех пустили на органы, да побыстрее. Все равно никого не жалко. Если это и правда писал Панов, то не слишком старался. Но скорее поставил имя на обложку с творчеством безвестных МТА. Впрочем сам автор в своем фейсбучеке уверял что это все равно он только «идея издать книжку под псевдонимом себя не оправдала». Ну что ж если автор утверждает, что сделал это с собой сам — нет причин ему не поверить.

Ладно вот теперь будут придирки.

Накинул +1 несмотря на почти непрерывный фейспалм и подростковость сюжета книжка выдержала столкновение с «Вокзалом» расхваленного Чайна Мьевиля и победила. «Вокзал» наскучил мне значительно быстрее. Да, действие «Столкновения» под конец ускоряется (2/3 книги не происходит ничего ценного) и даже становится интересным, но... Лучше бы автор продолжал писать городскую фэнтези. Там технические огрехи можно списать на магию. А пробелы в логике на «дивность» персонажей.

С «Тайным городом» похоже уже — все. Для меня лично уж точно. Творчество Панова всегда мне импонировало, завораживало сюжетами и безудержной фантазией. ВСЕ его произведения куплены мной и расставлены на книжных полках. Вадим Юрьевич достаточно долгое время держал планку качества и ниже среднего уровня не скатывался. Но последние примитивные «гермитиконы» ( зачем только их продолжать если сюжет был закончен ? ) и вот эти «Тёмные церемонии», опустили творчество Панова почти на уровни когда-то известных, и безусловно талантливых, когда-то, Бушкова-Перумова-Головачева. Еще чуть чуть и Панов войдет в туже категорию, потерявших авторскую музу авторов пишущих исключительно ради заработка. Но это уже не творчество, а, увы, настоящее бумагомарание. Много — не значит хорошо, и «Тёмные церемонии» тому отличное подтверждение. А нужно было всего лишь логично завершить цикл, а не превращать его в бесконечные продолжения бессмысленных продолжений которым не видно конца и края. Увы...

Не читать.

Просто не читать и всё. Особенно тем, кто вошёл в «ТГ» в начале «нулевых». Одно расстройство. Дарий Донцов какой-то. Хотя, нет. У оригинальной Дарьи такого количества эротики переходящего в порно нет. А у Панова, как в незабываемом фильме, эпиграфом надо бы Чич Марина выставить: …блек пусси, уайт пусси, хорс пусси, чикен пусси! Камон, пусси ловер!

Я ко второй главе сбился со счёта половых актов. Джинсы и топики обтягивают, органы торчат, губы облизываются, нижнее и верхнее бельё летит в разные стороны… Обезьяна вторую книгу подряд выступает за межрасовый секс: «Приматы всех стран, осеменяйтесь!» И это я сюжет рассказываю! Там больше и нет ничего! Хотя…

Есть. Так и не повзрослевший автор третье десятилетие озвучивает идеи хруста французской булки, кровавой совковщины, свободы слова, мысли и тела… Стареющий герой Болотной площади. Оно бы всё ничего, да только нет там, в этой книге, никакого «Тайного Города». Нет и уже не будет.

Согласен отчасти с коллегами, что очень уж этот опус похож на работу негров-соавторов. Но вспомнил другие работы Вадима Юрьевича последних лет и... таки он это, Панов. Поизносившийся Панов...

Не покупать (я скачал с торрента).

Не читать!

Очень противоречивые чувства после прочтения последнего на данный момент романа о Тайном Городе. С одной стороны, очень динамично, напичкано революционными идеями и дает очень много параллелей с окружающей нас реальностью, если вы понимаете, о чем я... Опять Панов всё предугадал, в общем.

С другой стороны, ощущение, что по крайней мере часть книги писал совсем не Вадим Юрьевич. Стиль повествования совсем другой. Ну и мелочи всякие. Как то, что Панов крайне редко называл ночных охотников вампирами. Всегда масанами. А тут этого чисто тайногородского термина не прозвучало практически ни разу. То же самое с челами... Так их называть стали исключительно после 314-ой страницы. Из 413-ти. Наводит на размышления, правда?

Большой привет хочу передать редакторам и корректорам. Неисправленные ошибки режут глаз. Как и то, что путаются имена. Володю каким-то другим именем называли пару раз, не упомнил. Ну и Лисс и Бри путали. Было необычно читать о Бри в объятьях Машара, понимаете?

В целом, стойкое ощущение, что я пропустил пару книг между предыдущим томом и этим. Возможно, этот пробел еще будет восполнен какими-то кусками в будущих книгах, возможно, это такая новая фишка автора. В книге такие есть, рассыпаны по всему произведению.

Радуют новые персонажи. Не радует полное отсутствие персонажей полюбившихся. Схинки растерял свое обаяние. Сдемира мало.

В целом, это завязка для нового витка конфликта. Отражает новые реалии Города, знакомит нас с тем, как Город живет под пятой Ярги.

Ждем продолжения.

Очень достойная антология. Рад вновь окунуться в мир «Анклавов». Жаль, что ненадолго. Хочется сразу отметить, что разгуляться есть где — Вадим Панов оставил просто огромную площадку для дальнейшего развития всем желающим. Чем желающие и воспользовались. Рассказы здесь исключительно постапокалиптические, за исключением парочки, но с претензией на самобытность. Это хорошо. Очень. Потому что не «Сталкер» в слегка измененном антураже, а очень даже качественные вещи.

Изначально считал, что разорвать всех должен Виктор Точинов — самый опытный из писателей. Да и многие его вещи я ранее читал и восторгался. Тяжелая артиллерия, так сказать. Очень ошибся. самый слабый рассказ из всех. В то же время, финальные два рассказа просто выбили из колеи своим качеством и красотой. Ребят, спасибо.

Поскольку «Непостижимая концепция» была выпущена в таком далеком уже 2013-м году, на новую я не особо надеюсь. К сожалению.

Те, кто читал «Кафедру странников», могут помнить, что одной из сюжетных линий в романе были демократические выборы у Красных Шапок в Южном форте. Линия эта по традиции была размазана на весь роман. В данной же повести она слегка пересобрана и сведена воедино. Добавлены слова про абьюзеров и токсичность в соответствии с веяниями времени, а также появились намёки на выборы 2020 года в США (Урбек Кумар, один из кандидатов в великие фюреры, даже носит красную бейсболку. Жаль, что на ней нет надписи: «Сделаем Шапок Великим Домом...снова!») с голосованием по почте. Если хорошо помните оригинальный сюжет, то перечитывать не стоит. Если плохо, то ничего не потеряете, прочитав. Всё же «Кафедра странников» по мнению многих остаётся лучшим томом истории «Тайного Города».

После прочтения предыдущего романа цикла — «Тёмных церемоний» оставалось устойчивое ощущение, что чего-то пропустил. И, судя по отзывам, не у одного меня. Так вот этим чем-то является повесть «Быстрые перемены». И хоть она и кажется главой, вынутой из какого-то романа, но успевает внятно ответить на вопросы: «Как Ярга стал Консулом? Куда делся магистр Ордена? Что случилось с Сантьягой?» Отдельное спасибо автору за прояснение судьбы моего любимца уйбуя Копыто.

Хорошо, но мало. Хочется продолжения. Новые персонажи — маг Ордена со странным сочетанием имени и фамилии — Барс де Ларс и другой чуд с говорящей фамилией Морон как-то не впечатлили.

Последняя на сегодняшний день книга цикла «Герметикон» стала, на мой взгляд, худшей его частью. Герои стали еще более картонными, прихотливая фантазия автора спасает их не только от неминуемой смерти, но и от необходимости принятия по-настоящему сложных решений, к примеру, поделиться с временными союзниками критически важной информацией или нарушить данное им слово. Патриотический бэкграунд автора здесь не только угадывается, но и вылазит на первый план. Так, в описании галанитского сектора и безымянной Компании, сделанном алхимиком Мерсой, без труда угадывается пропагандистская риторика еще советских времен о странах Запада, в особенности о США:

В отличие от прирожденных предателей галанитов адигены, в лице их лучшего представителя Помпилио, — настоящие рыцари без страха и упрека. Захватив пленных, они не пытают их, им достаточно пяти минут простого разговора, чтобы пленник выдал все военные тайны.

Описание жителей трех вновь открытых планет достойно книги «Незнайка на Луне» Носова (да и то не уверен что дотягивает до нее). Акцент аборигенов состоит в том, что они просто заменяют одну букву на другую, что дает возможность путешественникам легко сымитировать местную речь. Главари же местных — просто кристаллические злодеи.

В общем, Герметикона мне хватило, и больше я ничего от этого цикла не жду.

Не надо воспринимать Панова всерьез и требовать от него какой-то «логики» Тогда большую часть ТГ даже можно читать не прижимая ладонь к лицу. Что до «демонизации коммунизма» так книжка написана на исходе 90-х, когда в коммунистов не плевал только ленивый, а Ленина оживили еще в Симпсонах (9-й сезон, 1998 г.) Да и не удивительно что Сантьяга ходит в любимчиках уж очень из него выглядывает альтер-эго автора. В целом неплохая динамичная книжка, если закрыть глаза на чудовищную упрощенность боевки и немеряную крутизну навок. И да интрига действительно выглядит «хитроумной» особенно на фоне предыдущих книг серии ))

Спустя три года, Вадим Панов все же решил вернуть нам, читателям, мир Анклавов. Ненадолго — всего на семьдесят страниц — но зато по-настоящему. Это вам не книги эпигонов, пусть даже и профессиональных.

Конкретно здесь — очень мало киберпанка, зато очень много постапа. И это привносит совершенно новые нотки в повествование истории Анклавов.

И еще. Создается ощущение, что по этому миру можно сказать еще очень и очень много, но автор себя сдерживает.

А судя по тому, что прочитал я этот рассказ в 2022-м, а ни одной новой истории по Анклавам больше не вышло, сдерживает он себя весьма качественно. Но (!) когда мы в этот мир вернемся, будет очень круто.

Приступал к чтению с некоторой опаской. Ибо за семь лет многие реалии мира Герметикона основательно подзабылись. Но нужно отдать автору должное — он позаботился о таких как я, обеспечив комфортное погружение в свой мир. Настолько комфортное, что без особого ущерба можно начинать чтение цикла именно с этого романа. По традиции в конце книги присутствует словарь основных понятий, чтоб уж точно никто не заплутал в астрингах, адигенах и прочих бамбадао.

Сам роман получился несколько проходным, технично закрывающим арку со страшным террористом Огнеделом, чтобы, как я надеюсь, бодро начать раскрывать загадки и тайны Герметикона в последующих книгах цикла. В любом случае после «Тайного города» стоит выразить благодарность Вадиму Панову, что борьба с Огнеделом не затянулась на десятки книг и лет.

Как по мне, в очередном, девятом по счету «Герметиконе» есть большой плюс и не менее большой минус.

Начнем с плюса. Кира, продолжая оставаться несомненной адиной, наконец-то, заняла в жизни и в тексте место, положенное жене адигена. (Да простят меня автор, сам персонаж и возможный прототип))). Проще говоря, отступила на задворки действа, всего разок подав дельный (весьма дельный) совет, да пару раз произнеся «вау!», восхищаясь проницательностью других, чем заработала очередные баллы в глазах офицеров «Пытливого Амуша». (Собственно, ими – их решениями и идеями – она и восхищалась).

Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур, кахлес и бамбадао вновь единолично вершит сюжетные повороты, разумеется, с помощью верных отважных слуг и адски искушенных противников.

Теперь о минусе. Как и предшествующий роман «Не видя звезд», «Трио неизвестности» обрывается буквально на полуслове. То есть, некий логический (отчасти даже событийный) финал есть. Но нас ждет еще, как минимум, один том о битве с Консулом.

Чисто эмоционально, минус перевесил. Все-таки ставшая настораживать меня адина отходила на второй план еще в предыдущей книге, начиная успешно развеивать мои опасения о плавном превращении паропанковой космооперы в оперу мыльную. Так что, про Киру и свои тревоги я почти забыл. А вот кунштюк в виде «продолжение следует» меня огорчил...

В остальном же…. герои и персонажи привычно хороши, даже отличны; общего сумасшествия с избытком; мир развивается и раскрывается новыми горизонтами и перспективами; а если говорить о приключалове – сюжете, интригах, драйве и т. д. – перед нами и вовсе один из лучших томов цикла.

Э-э-х… пусть будет пять с минусом!

Книга мне не особо понравилась. Не знаю, она какая-то другая что ли, будто писал совершенно иной человек, а не Панов.

В ней нет той лёгкости, которая была раньше. И я сейчас не о самом сюжете... Просто довольно нудно читать неспешное повествование. Тяжеловестный язык. Под конец я правда уже перелистывал, пропуская куски.

Да и сам сюжет какой-то вялотякущий, по крайней мере, для меня. О действие происходит в основном в конце, а так на протяжении всей книги не было ничего интересного. Я откровенно скучал. Скорее этот роман по стилю напоминает книгу Тачинова, из этой же серии ТГ.

Оценка троечка.

В Тайном Городе вместе со сменой власти многое изменилось. Новой власти нужны тупые исполнители и марионетки, изготовление которых вот-вот будет поставлено на поток. Такое положение вещей не может не вызвать сопротивления со стороны активного населения, поэтому заговоры и интриги только множатся. Приятно вновь окунуться в атмосферу Тайного Города, тем более, что Вадим Панов решил вернуться к его героям. Все очень увлекательно, таинственно и по-настоящему интересно, события буквально оживают на страницах книги. Очень поразил тот факт, что из действующих лиц исчезли Красные Шапки, которые вносили неординарный колорит в повествование. Но речь идет о таких серьезных последствиях, что проблемы любителей виски и разборок отошли пока на самый задний план. Всем верным поклонникам Тайного Города к чтению рекомендуется обязательно.