Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

duke, 23 ноября 2007 г. в 14:43

Роман в целом понравился. За неимением простых смертных Гаррет начал волочиться за богинями (насчитал пятерых), в Покойнике растет и крепнет чувство юмора, количество всевозможных лиц божественного происхождения зашкаливает за всякие разумные пределы, а, как всегда неуловимый Слави Дуралейник продолжает оставаться неуловимым.

ZiZu, 29 октября 2007 г. в 10:45

Красиво описанные битвы, интересно следить за планированием кампании и резкими поворотами сюжета. Но воскрешение Взятых и продолжение споров между ними, когда Отряд всего лишь пешки в чужой игре, немного поднадоело.

elent, 14 октября 2007 г. в 00:45

Далеко не понравилось. Впрочем, возможно из-за издания — серая бумага и серый шрифт. Бумага даже на ощупь неприятна. Да и нового ничего в книге нет. Перепевы раннего. Боги, Покойник, Дин, Морли, божественные артефакты.

SergUMlfRZN, 17 сентября 2007 г. в 18:29

Неудачный дуэт автора и переводчика? Или всё же автора, не справившегося с повествованием от первого лица — (тавтология) из-за отсутствия у первого лица лица как такового. Может быть бывшим подводникам, побывавшим в боевых походах и будет приятно (а может — неприятно) вспомнить былое. Что же касается экономических и военно-технических посылок НФ произведения — то полный провал, абсолютный дисбаланс. А если одно положение явно неверно, то к остальным аспектам повествования начинаешь относиться с БОЛЬШИМ сомнением. В общем вторую половину дочитывал по диагонали, что и не удивительно — после Вебера, да такое.

kon28, 10 сентября 2007 г. в 22:55

Сначала поставил 8, затем поразмыслил, переправил на 9. Может частично оттого, что соскучился по Гаррету и Танферу, но прежде всего потому, что роман хорош. И новые действующие лица уместны и нет «механической» составляющей, как в истории с «серебряными эльфами-нимфоманками». Короче, одобрямс.

mitra, 02 августа 2007 г. в 09:00

Лихо завернутый сюжет и никогда не меняющаяся слабость Гаррета к женщинам, попавшим в неприятности.

Понравилось больше первой части. Там большая часть романа напоминала обычное фэнтези, с походами, сражениями. Здесь же имеем чистокровный детектив, и книга от этого только выигрывает.

mitra, 31 июля 2007 г. в 10:00

Замечательный роман. Написав фэнтезийное произведение Кук взял за основу детективный жанр. История о частном детективе с бурным прошлым, определенными моральными принципами, хорошо ориентирующемся в преступном мире. Получилось очень даже ничего. Читая эту вещь можно хорошо провести время, положительные эмоции гарантированы.

viny, 16 июня 2007 г. в 21:58

К сожалению, другого перевода, по всей видимости, ждать не придется, ибо АСТ вряд ли позволит себе такую роскошь.

Думаю, что в оригинале эта книжка заслуживает не менее 8. Довольно путаное начало, сюжет нехотя закручивается к середине. Идея 9, перевод 2, но так как оценивается издание, к сожалению, это 4 из 10.

Abask, 03 июня 2007 г. в 22:38

Один из немногих случаев, когда продолжение лучше первой части. Только раздражают различия в переводах в первой книге Немой здесь Молчун, Леди-Госпожа, Эльмо-Ильмо, Ловец душ-Душелов итд итп

abadinttb, 21 мая 2007 г. в 13:37

Плохо написано , попытка кука с помощью Имен сделать ставку на историчность.Гарун это вроде как Халиф Гарун Аль-Рашид времен Багдадского Халифата. Эль Мюрид это вроде Пророк Магомет, а святыня Мазракима это камень господня в Мекке.Паралель слабовата так настоящая история интересней!

Bизантиец, 14 мая 2007 г. в 11:12

Прекрасная книга, оставила у меня самые лучшие впечатления. Описания военных действий очень реалистичны. А то, что хромает язык — думаю, что виноват переводчик. Но через несколько страниц на подобные мелочи уже необращаешь внимания — настолько захватывает книга Г. Кука.

mitra, 23 марта 2007 г. в 13:08

Классно выписанная атмосфера замкнутого пространства, которое нельзя покинуть. Что может заставить человека пойти добровольно на такие лишения? Только ДОЛГ!

Ank, 23 февраля 2007 г. в 14:05

Как-то не впечатлило. Не увидел ни обещанной бездны юмора, ни запоминающихся персонажей. Все серенько, гладенько. И вообще, на фоне русских детективов Кивинова, Руденко, Константинова и прочих мастеров жанра американцы сейчас уже выглядят весьма бледно.

PoMax, 16 февраля 2007 г. в 16:11

Если продраться через первые 100 страниц, через кучу зубодробительных имён и наименований, дальше читается очень даже ничего. Но не лучшая вещь у автора, согласен

wk81, 27 декабря 2006 г. в 16:36

По куковски мрачноватое фентези.

Мне понравилось. Интересные мысли, интересные исследования человеческих (пардон, вольчьих) отношений. Все по-взрослому.

Nog, 25 сентября 2006 г. в 11:20

Довольно традиционный образчик героической фэнтези. Ничего сверх, но то, что есть, читается вполне приятно. Хотя финальные главки — с детьми-претендентами на трон Кавелина — действительно потрясли. В основном своей неожиданностью.

Nog, 21 сентября 2006 г. в 14:59

Задумка хоть и не особо оригинальна, но перспективна, вот только воплощение подкачало. Чувствуется, что произведение «из ранних», сыровато.

elent, 25 июня 2006 г. в 12:58

От Нога не скрыться.. Мысль о зависимости богов от веры людей не нова, но написано неплохо. Хотя у Пратчетта в «Мелких богах» круче.

elent, 25 июня 2006 г. в 03:50

Да Гаррет и религия — это что-то! Всетаки у Кука книги без пафоса, что так часто встречается в других фэнтези. Но и нагнетания чернухи тоже нет. Жизнь как жизнь, только с магией.

elent, 25 июня 2006 г. в 03:39

Перевод под названием Десять поверженных понравился больше. Но в любом случае одна из лучших книг сериала.

Ульса, 30 апреля 2006 г. в 15:24

мне очень нравится смесь детектива и фэнтази, по-моему, лучше всего она удалась именно в цикле о Гаррете. Это не так легко и к любой попытке я отношусь с одобрением, однако Гаррет в скидках не нуждается — мне пришлось поломать голову не меньше, чем при чтении любимых Кристи или Стаута. Не говоря уж о том, что фэнтезийная составляющая на высоте, целостный и очень сочно выписанный мир, при этом строго в канонах нуар-детектива. Великолепно.

Тимон, 19 марта 2006 г. в 23:51

Да... деткам магички надоело сидеть дома, и они решили сделать ноги в её отсутствие... но перехетрив сами себя в конце-концов все передохли , замечательная история )))

лиса, 10 марта 2006 г. в 21:16

классное средство от скуки и однообразия.мне не можется читать это постоянно.но время от времени просто необходимо.это как хот-дог после постоянных бутербродов с икрой

Shvoloch, 06 марта 2006 г. в 02:43

Новый тип романа о Гаррете, если предыдущие были построены в форме «крутого детектива» в стиле Чейза, Спиллейна и иже с ними, то этот более классичен по форме. В духе Э.Уоллеса. Количество юмора немного уменьшилось, но интересно по-прежнему. Удивительно ровная и высококачественная серия.

Sashenka, 12 декабря 2005 г. в 15:08

Не люблю Хэммита, но в романах о Гаррете очень много злободневного юмора, некоторые картинки кажутся списанными с нашей действительности. Кук ухитряется в фэнтезийном детективе излагать мудрые мысли. И очень живым и ясно представляемым получилось у него разнообразное население Танфера.

Очень весело и увлекательно, несмотря на некоторые длинноты.

izbor, 30 ноября 2005 г. в 00:49

исключительно затягивающая книга.

для тех, кому нравится депрессия.

мрачно, кроваво, холодно.

безнадёга так и прёт. Реализм ощущений.

psih, 19 ноября 2005 г. в 13:41

Не стоит обижать «Тёмную войну«!!!

Это достаточно сложное произведение в котором автор размышляет над вопросами власть и воздеёствию её на людей. + Вообще интересно читать. Все 3 книги прочитал за 4 дня:)) Жалко, что мало

Pinguin, 06 октября 2005 г. в 14:19

Очень понравилась идея, что Гаррет живет в магическом мире с разными волшебностями, но сам не обладает никакими способностями, кроме дедукции, способности попадания в каверзные ситуации и способности смешно и оригинально из них выпутываться.

Nog, 19 сентября 2005 г. в 15:27

Одна из лучших книг во всем цикле. Здесь впервые появляется моя любимая пассия Гаррета — Майя. Здесь же один из самых интересных сюжетов — с участием нескольких церквей, преступной организации Чодо Контагью и сверхъестественных сил. Перечитывал многократно и буду перечитывать еще.

tevas, 11 сентября 2005 г. в 19:32

Считаю, что это одна из лучших детективных серий фэнтези. И данный роман отличается и выделяется от другого ширпотреба яркими запоминающимися героями, а также увлекательным сюжетом.

ksGhost, 11 сентября 2005 г. в 01:10

Отличный пример серьезной мрачной фэнтези. Только тяжеловато читается начало Книги Юга. Концовка просто обалденная — аж на слезу прощибает Жаль что так и не закончено пара интересных сюжетных линий.

volkman, 19 июля 2005 г. в 03:39

Среди прочего, это самый «социальный» элемент цикла. Очень много посвящено проблеме «революций» вообще и светлых проводников в Безусловно Лучшее. Их психология, мотивация. А в принципе это произведение мне нравится несколько меньше, чем другие из цикла. Мир равнины с ее «китами» какой-то неестественный, как будто комната с пятым углом или третий глаз на ухе.

NDar, 04 июля 2005 г. в 01:13

Последняя книга про «Чёрный отряд», погибает множество тех, кто составлял костяк отряда, некоторые просто умирают от старости и только Костопрва ждёт весёлое и интересное будущее.

NDar, 03 июля 2005 г. в 23:01

Классный фэнтезийный детектив. Инетерснейшее описание жизни улиц. Очень примечательно то, что события практически всех книг происходят в Танфере, но от этого книга не приедается и последние романы читаются так же интересно, как и первые.

Гилли Ду, 04 ноября 2024 г. в 11:13

«Серебряный клин» до этого читал один раз 10 лет назад. Теперь вот перечитал. Северные приключения Отряда (скорее, его друзей) позади. Тут Кук вернулся к лучшему, что мне у него нравится – приключения (а не сидение на одном месте) и криминальные Тарантиновские похождения сомнительных типов (как это было в «Тени сгущаются»). Стиль повествования как всегда такой нарочито простецкий – «и он умер», «опять резать глотки, вздохнул он», «на него упала стена, не повезло же парню» – ну все в таком духе.

Не совсем понял причины некоторых поворотов. По мне все они несколько надуманы и глупы.

Книга получила бы, может, и больше баллов, если бы я не подустал уже от Кука (это уже пятая его книга в последние месяцы, а ранее в этом году я еще и «Дракон не спит никогда» читал). Такая получилась фанфиковская.

Словом, Кук рассказал все, что осталось за кадром и свел воедино все ниточки, которые плел в первой трилогии. Кому нравилась северная эпопея, книга обязательна к прочтению, хотя ничего нового она, собственно, и не привносит. Все действующую лица занимаются тем, чем занимались и раньше, и описано это фирменным узнаваемым почерком, подчас изобилующим самоповторами. Норм читать 1 раз в десять лет.

Lunetta, 24 марта 2024 г. в 19:53

Дочитала на одной силе воли, оценка только из уважения к мастерству автора.

Вторая, и особенно третья часть сильно проигрывают первой.

Недостатки всё те же — непрописанный мир, непонятный механизм магии, герои, не вызывающие симпатии.

Белое это не белое, черное это не черное. Нет ощущения зла от Госпожи и добра от Душечки, кроме того, что нам это сказали.

Ворон в конце так и вовсе потряс до глубины души своей нелепостью.

Из плюсов — закончилось интересно, автор может завернуть сюжет, этого не отнять. В какой-то момент даже захотелось читать дальше, но я быстро поборола в себе это нелепое, как Ворон, желание.

Rin1106, 08 января 2024 г. в 00:49

Серебрянный клин сильно отличается от книг трилогии Севера. В этот раз рассказчик, некто Кейс, в переводе Мешок, манерами напоминающий очередного головореза. С трудом можно узнать в нем персонажа Мешка из предыдущей книги. Тот был молодым военным на побегушках, подметал, носил чай, ухаживал за Вороном, пока тот был в отключке, учился у него.

Чувствуется, что роман написан ради денег, или просто чтобы скорее поставить точку в истории Белой Розы и скорее приступить к любимому Костоправу Глена Кука. Характеры и силы любимых и хорошо известных героев поменяли, а история полна роялей в кустах и невозможных моментов, т.е. пару Взятых вдруг убивают обычными кинжалами и т.п.

Не советую читать тем, кому понравилась основная трилогия.

CHRONOMASTER, 22 января 2023 г. в 09:38

Соглашусь с многими отзывами на это приключение Гаррета, что детективной составляющей не хватает в нём.

Читается он легко, есть повторяющиеся заезженные шутки про попугая и девушек. Но вот внятного расследования и интриги детективной не хватило.

При этом в романе раскрывается мир, в котором живёт Гаррет, его законы и устройство, добавляются новые нюансы про богов. Есть надежда на будущее, что линия, проходящая тонкой нитью через романы про Слави Дуралейника наконец в следующем романе начнёт раскрываться.

Главный для меня минус, это то, что по сути Гаррет безвольный участник событий. Руководит решением вопроса Покойник, ведет разведку через попугая и знакомых, решает «головоломку». Знакомые Гаррета в данном случае (Морли Доттс, Торнада и др.) в основном как декорации и функции.

При этом Гаррет в этом приключении счастлив, так как ему перепадает очень много женского внимания, больше чем обычно, даже больше, чем он мог бы мечтать.

Ладно, пусть, надеюсь следующие романы будут получше. Главное не злоупотреблять. Один роман в год самое оно чтобы не приелось )

monkey_do, 26 октября 2022 г. в 16:14

Вторая книга серии, читается по прежнему легко и быстро, события развиваются логично, герои меняются.

Кажется, что к концу цикла из старых героев никого и не будет, все сменятся.

Пока нравится, схожестей с Колесом времени и Властелином колец все меньше.

Некоторые герои даже стали симпатичнее.

Marsianin-2000, 25 мая 2022 г. в 20:59

Фэнтезийный детектив как жанр в моем выборе редкость, а после этой книги чаще явно не станет. Я редко оцениваю автора по одному произведению, но после этой книги продолжить знакомство меня как-то не тянет.

Скажу честно — детективом тут и не пахнет.

По стилистике и диалогам сказать ничего не могу, книгу то читал не в оригинале, а по переводам никогда не сужу.

Герои как по мне средние, мир прописан просто хотя и достаточно ярко. Давно заметил тенденцию которая мне не нравиться — не сумев придумать что-то новое, в привычном мире, автор старается либо вписать в этот мир не свойственных ему персонажей, либо наделить их чертами которые им не свойственны. Кук не исключение. Что значительно портит общее впечатление.

В общем не мое. В очередной раз убедился, что западная фантастика в настоящий момент для меня лично сильно проигрывает русскоязычной.

BeNight, 26 февраля 2022 г. в 16:43

Когда вчитаешься в Хроники ЧО, этот роман проглатываешь быстро, он нисколько не скучный, но и не интересный до безумия. Кук стал яснее излагать свои мысли и выступил как всегда сильным рассказчиком. Очень понравилась Дрёма, было приятно оказаться на месте озорной и немного циничной девушки, верящей при этом в Бога при всем творящемся в романе. Осталась всего одна книга, и чтение ЧО будет завершено. Но что в ней будет — пока непонятно, сюжет наполовину завершён, развешено только на стене ружьё про врагов Отряда — Душелов и Нарайана Сингха с Дщерью Ночи...

malin, 10 августа 2021 г. в 22:29

А что? Отличный маркетинговый ход. Утерянная, сожжённая ,забытая в трамвае, (нужное подчеркнуть)наконец просто похищенная конкурентами (уж не Аберкромби ли? пардон, этот парнишка молод ещё тогда был) рукопись. Может восстановить? Да полноте, столько дел, столько дел...Тут Гаррет пошёл, там Тёмной войной заняться, да и в лучах славы Чёрного отряда неплохо бы погреться. Успеется! И наконец, спустя четверть века, уступив настойчивым требованиям читающей публики( мистер Дойл, Ваш пример заразителен) воссоздать утраченное. Красивая легенда. Главное подпустить турусы, туману побольше. И сразу убиваем двух зайцев. Понравилась книга? Значит большой мастер писал, другой бы на его месте и сюжет забыл, и идею из головы выкинул, а этот вон ты поди ж ты. А не понравилась? Ну а вы что хотели, столько лет минуло, а там столько сюжетных линий, столько героев, сам чёрт ногу сломит. А я, перевернув последнюю страницу финального тома с грустью констатирую-ясность не наступила. Впрочем, ясность-это одна из форм полного тумана, как метко высказывался Мюллер.

malin, 12 июня 2021 г. в 23:54

Самое слабое произведение , на мой взгляд, цикла ИУ. Самый маленький по объёму, самый маленький по количеству и качеству привнесённых интриг и загадок в общую копилку эпопеи , в общем, роман вызвал самый маленький интерес. Задаюсь вопросом, а что , если бы его не было вообще? Да пожалуй общее полотно картины под названием «Империя Ужаса» нисколько не изменилось. А может быть (крамольная мысль),стало лучше.

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 14:01

Третий рассказ о драконе-мстителе. И самый неинтересный из трех. Количество самоповторов, роялей в кустах и.т.д., выше допустимого...

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:54

Очень хорошо. Было бы идеально вообще, но автору не хватает доли сарказма, как в предыдущем рассказе. Для концовки. Она в некотором роде стёбная и полна жестокой иронии. Вот эту вот иронию автору не особо удалось передать. Вернее, не в полной мере удалось. Не так как в предыдущем рассказе сборника. Но тем не менее, я ставлю рассказу 10/10

malin, 03 декабря 2020 г. в 17:59

Из всего прочитанного у автора именно этот рассказ понравился меньше всего. Видимо не всегда количество переходит в качество. Жаль...Жаль потраченного времени, которое можно было потратить на что-то более интересное.

malin, 03 декабря 2020 г. в 17:47

Ещё один рассказ на пиратскую тематику. Жаль, что автор не пожелал дальше работать в этом направлении. При желании мог бы получиться стоящий роман, а там, чем чёрт не шутит, можно было бы замахнуться и на очередной цикл.

malin, 02 декабря 2020 г. в 23:30

Впервые прочитал эту повесть ещё не будучи знаком с циклом «Империя Ужаса». Спустя несколько лет решил перечитать заново. Впечатления не изменились. Блекло-неинтересно. Единственное, теперь хотя бы понятно, о чём идёт речь. Ну почему так у Кука? То выдаст шедевр, то нечто...как бы помягче сказать... неудобоваримое. Воистину, перефразируя героев фильма «Москва слезам не верит» -А что вообще у Кука делается?-Стабильности нет.

malin, 31 октября 2020 г. в 21:38

Любопытная попытка признанного мастера фэнтези поэкспериментировать в новом жанре.Долгая-долгая прелюдия с попытками раскрыть характеры героев и массой технических подробностей.Иногда создавалось впечатление,что читаешь учебник технического ВУЗа.Жаль,что автор растянул свой замысел на роман.Из такого сюжета мог бы получиться классный рассказ,ну в крайнем случае повесть.

malin, 14 сентября 2020 г. в 22:31

Третий роман цикла оставляет двойственное впечатление.С одной стороны появилась динамика,завязалась хоть какая-то интрига,читаться стало намного интереснее.С другой стороны основная масса главных героев почила в бозе,оставив в недоумении-а зачем все эти персонажи вообще появлялись?Причём автору так понравился этот приём,что он использовал его и в Книгах Юга «Хроник Чёрного Отряда».