Невероятная, волшебная и завораживающая книга! Один Бог знает, что я с ней пережила.

Я безумно люблю Шута, он великолепен во всех своих обличаях. Его судьба такая печальная.. Пусть Фитц пережил море физической боли, но боль Шута гораздо глубже и сложнее.

Шут замечательный человек, хотя он не человек, но тем не менее. Он потрясающий. Он поступает так самопожертвенно, что слезы на глазах появляются. Какой еще человек может так любить, как он любит Фитца? Я сомневаюсь, что такой существует. Фитц его изменяющий, часть самого Шута и любовь Шута гораздо глубже чем наша, человеческая...

Бедный, бедный Шут. Какая ужасная судьба его ждет.

Это замечательные книги, я будто прожила еще одну жизнь. Спасибо Робин Хобб за книги, за Шута и за Видящих.

изменить

Сегодня по дороге на работу перелистнул последнюю страницу трилогии Робин Хобб «Сага о шуте и убийце».

До этой трилогии я в большинстве своем читал более динамичные книги («Ведьмак Геральт» Сапковского, «Страж» Пехова, даже «Пришествие Ночи» Гамильтона — более динамичная с большим количеством действий), но не скажу, что произведения американской писательницы нагоняли на меня скуку. Вовсе не так, а даже где-то и наоборот. Хотелось конечно больше действий, но в этой книге больше нужно следить не за действиями, но за словами, мыслями.

Сложно сказать и про возрастной ценз этой саги. Скорее подойдет для тех, кто не так давно оставил Хогвартс или кто хочет чего-нибудь философского.

Качественное произведение с интересным миром, ярким сюжетом, но основа-основ — это герои. Герои, их поступки, их мысли — вот один из столпов данной саги.

Я познакомился с Робин Хобб благодаря трилогии о шуте и убийце, и считаю, что потратил не зря свое на это время.

С творчеством Робин Хобб у меня как-то не задалось. В студенческие годы, когда я читал всё что угодно, подходящее под определение «fantasy и около него», брался я читать «Сагу о живых кораблях» в серии «Меч и магия». Не могу сказать, что мне не понравилось, но прочитав полтора толстенных тома и осознав, что до конца истории ещё два с половиной таких же...

Это я всё к чему? К тому, что пишет Хобб хорошо, но очень уж длинно. А вот короткий рассказ «Триумф» ей однозначно удался! В нём есть именно то, за что любят и ценят Хобб — психологически достоверные портреты героев. В центре повествования — пленённый карфагенянами и умирающий в клетке римский консул Марк Атилий Регул. Фигура достаточно известная, по крайней мере для тех, кто интересуется историей вообще и историей Древнего Рима в частности. Не стану пересказывать биографию Регула — желающие могут обратиться хотя бы к той же Википедии — скажу лишь, что стремления, мечты и поступки его получились у Хобб весьма убедительными. Как и второго главного героя — друга детства и соратника Регула, простого воина Флавия, также проведшего в плену у карфагенян несколько лет. Ещё больше понравилось, как точными штрихами нарисовала автор само устройство тогдашней молодой Римской республики, когда даже самые прославленные триумфаторы были прежде всего землевладельцами, а войска набирались на общих смотрах. Ну и совсем уж шикарным получилась история о клятвах, которые были даны главными героями и которые обоим удалось исполнить. Вот только какой ценой...

Одним словом — шикарный рассказ. Рекомендую. Вот если бы Хобб писала больше повестей и рассказов — цены б ей не было!

P.S. Необходимо предупредить: никакой «альтернативной истории» в рассказе нет и в помине — рассказ точно следует историческим событиям. Появление же в тексте фантастического элемента — не более чем римская легенда, известная по многим источникам. Цитирую по: Штолль Г. В. «История Древнего Рима в биографиях» (Пер. с нем. Я. Г. Гуревича):

Во всех трех произведениях цкла в названии фигурирует слово убийца. Из данного названия лично я ждал кучу экшна, интриг и все такое. Что имеем в итоге? Первая книга — пара убийств в наличии имеется

Вторая книга, тут я дошел до 45% и прекратил свое ознакомление с данным циклом. В количестве слез и соплей можно утонуть, в этой книге главным героем королевским убийцей убито ровно

Серьезно? Трилогия про мега убицу и к середине цикла никто им как следует и не убит. Очень интересно!

В общем в итоге это не героическое и эпическое фентези, как стоит в классификаторе, а типичный женский роман. Много слез, драмы, переживаний, идиотских поступков героев, гормонов и прочих радостей. В этом нет ничего плохого пер се, просто название романов вводит в заблуждение. Плюс интриги уровня третьекласников, ах злобный Регал! Мы все знаем, что он виноват, но уж какой хитрец, никаких доказательст против него нет. Серьезно? Ну доказывайте дальше еще 2 тысячи страниц какой он злодей, я уверен, что в конце справедливость восторжествует, но читать эту тягомотину, что б убедиться в этом не советую.

Нудное, вгоняющее в депрессию произведение. Один плюс- интрига с кораблями и проклятием, и он же минус- бредовый ответ на эту загадку.

Завершающий роман «Хроник Дождевых чащоб».

В романе очень много отношений внутри разных любовных пар, и это утомляет. К тому же складывается мнение, что жестокость, эгоизм и себялюбие драконов оправданы тем, что они очень красивые существа и почти вымерли, бедняжки. Ну и использование приема «бог из машины», где в качестве бога — дракон, как-то не очень выглядит. В целом роман находится на уровне остальных книг цикла, но конец романа встречаешь с облегчением

Книгу прочел после «Песнь крови» Энтони Райана. На её фоне «Дорога Шамана» выглядит как-то по детски, наивно, не закончено.

Или может пехоту и братьев 6го ордена тренируют суровей, чем кавалу)

Совершенно другие проблемы, сотни страниц переживаний, надуманной морали... Не знаю, женский взгляд на мужское воспитание. Оценка — 4.

Мое знакомство с автором. До этого у Хобб ничего читать не приходилось. Рассказ хорош, очень понравился. Сама история была интересна — непобедимые римляне потерпели поражение от кучки варваров. Моих познаний в истории на верность/фантастичность этого допущения явно недостаточно. Поэтому принимаю события данного рассказа как настоящая фантастика/фэнтези. И мне здесь всего хватило, в том числе и ящера, напавшего на римское войско. То, что это был дракон, до меня во время чтения так и не дошло. В меру жестко, и оправдывает серию ЧФ.

От этой книги у меня осталось двойственное ощущение. Вроде бы чтение и было очень увлекательным по следующим причинам: текст повествования очень изящный и структурированный, как кружево; у книги какая-то по-особенному уютная, «ламповая» атмосфера; оригинальный, плавно развивающийся сюжет; достаточно интересные персонажи, в том числе и второстепенные; неплохо прописано устройство мира, бытовые детали, устои и традиции; понравилась тема обучения и все, что с ней было связано. Заметила, что тема учебы привлекательна для меня не только в произведениях стиля фэнтези, есть в ней что-то особенно притягательное. В данной книге автор прекрасно справилась и показала по-настоящему интересные отношения между учащимися и преподавателями, порядки в самом учебном заведении. Читать об этом было даже увлекательнее, чем об остальном мире и его деталях.

В то же время книга имеет и недостатки, из-за которых я не стала продолжать знакомство с данной серией. Во-первых, главный герой Невар. Он скучен и неинтересен, он «никакой». Ну совершенно он не тянет на роль главного персонажа, мне было интереснее наблюдать за многими второстепенными, например, за товарищами Невара по обучению. Невар совершенно обычен, у него нет амбиций и лидерских навыков, он привык следовать за кем-то, а не вести за собой. Увы, не заинтересовал меня данный персонаж и за его судьбой мне далее следить неинтересно. Во-вторых, мир прописан неплохо, но не до конца. Сложилось ощущение, что автор не вытянула задачу, которую взяла на себя и просто не справилась с объемами. Она попыталась описать сразу все и сразу, а получилось по большому счету «ни о чем». Да, в качестве первоначального знакомства с новым миром, вполне неплохо. Но для дальнейшего желания узнавать и задержать интерес слишком просто, скупо и однообразно. В-третьих, плюс книги, состоящий в уютной и «домашней» атмосфере сыграл с ней злую шутку и стал практически минусом. Тут нет ни эпичности событий и даже намеков на них. Увы, мне более по душе произведения как раз эпичные, вроде «Властелина». В том мире можно бесконечно копаться и находить для себя нечто новое, перечитывать бесконечное количество раз и любоваться, как дорогим полотном и произведением искусства множество раз со всех сторон. В-четвертых, книга абсолютно обыденна. Иногда я забывала, что читаю именно фэнтези. Мало здесь от этого жанра. Да, как я написала в плюсах, описание процесса обучения и связанные с этим детали, мне понравилось, но это же фэнтези-роман. И ждала я от него чего-то яркого и неординарного. Какие-то же события мелькнули лишь в финале, но меня не слишком это обрадовало.

Сложилось впечатление, что написана книга Хобб «на коленке» и на скорую руку. Опять-таки, для меня эта книга на один раз. Да, она все-таки хороша, даже весьма, но вот перечитывать ее и узнавать продолжение у меня желания не возникло.

Люблю когда в книге есть новые идеи, а не всё одно да потому: зомби, вампиры, волшебные палочки... И люди интересные с характером, все разные.

Что. Я. Только что. Прочитала.

Я говорила, что «Миссия шута» — самая слабая книга Хобб? Я ещё никогда так не ошибалась. (ц) Потому что если в «Миссии шута» целая четверть книги ушла на скучное, не несущее особой смысловой нагрузки жизнеописание Фитца, то в «Убийце шута» Хобб потратила на это ТРИ ЧЕТВЕРТИ книги. Серьёзно, на протяжении восьмисот страниц из тысячи двухсот (на электронной книге, разумеется) не происходит ровным счётом ничего. Эдакое размеренное житие Бориса и Глеба, то бишь, Фитца и Молли. Читать о том, как Фитц, всё ещё молодой из-за Скилла, обожает свою сильно постаревшую жену и придаётся с ней плотским утехам, а потом носится с новорожденным младенцем как курица с яйцом лично мне неинтересно абсолютно. Зачем Хобб это написала? Вся книга напоминает пособие по терпимости в отношении сперва геронтофилии, а потом — детей с отклонениями в развитии. Главы Би, дочери Фитца, читать было интереснее, но они показались не очень уместными в книге, которая является частью трилогии под названием «Фитц и Шут».

Читалась книга очень тяжело в силу своей нудности, просто невозможная тягомотина, и даже прекрасный язык Хобб и её способность создавать ярких персонажей (один только дворецкий чего стоит, он запал мне в душу) не облегчили мою участь. А что Хобб сделала с Шутом? Он мало страдал? Я всё-таки надеюсь, что это обратимо, ибо выглядит это уже не как трагедия (над пытками Шута в предыдущей трилогии я аж прослезилась), а как какая-то ерунда. А ещё: куда делся тонкий юмор Хобб? Даже разговоры Би с котом какие-то сухие и несмешные, в отличие от разговоров Фитца с котом в предыдущей трилогии или от искромётных замечаний Шута в первой трилогии, от которых иной раз приходилось смеяться в голос. Надеюсь, что вторая книга будет всё-таки хотя бы на уровне «Миссии шута», про «Сагу о Видящих» лучше просто забыть, как о красивом, но старом сне.

За всей этой абсолютно пресной, пусть и качественно написанной, шелухой скрывается интересная сюжетная идея. Проблема в том, что вся книга оказалась гигантским прологом к этому сюжету. И если в «Ученике убийцы» неторопливое повествование было абсолютно оправдано (начало цикла, знакомство с героем, обрисовка мира), то в седьмой книге о конкретном персонаже так вести повествование — просто издевательство над читателем. Фитц всё так же рефлексирует, и достал этим даже собственную старшую дочь, Неттл. Радует, что характер она переняла от Молли, оставив Фитцу самому страдать со своими тараканами. По крайней мере, Фитцу хватило совести вспоминать и о Чейде, и о Шуте, и, кажется, даже искренне беспокоиться — о Шуте так точно.

Но читать дальше буду. Просто потому, что я упоротый фанат Хобб, готовый плакать, колоться и материться, но жевать чёртовы кактусы. Хобб, пожалуйста, пожалей нас и напиши третью книгу, которая пока ещё не опубликована, ИНТЕРЕСНОЙ.

Возможен спойлер.

Написать отзыв на предыдущую книгу трилогии, «Золотой шут», я так и не смогла, ибо в моём восприятии она как-то слилась с «Судьбой шута». Отчасти потому, что заключительная книга была прочитана на следующий день после окончания «Золотого шута», а отчасти потому, что волна праведного негодования, вызванного окончанием цикла, смела просто все впечатления.

Итак, сюжет принял весьма знакомый «квестовый» шаблон: пойди туда-то, отыщи то-то и сдай задание тому-то. В «Странствиях убийцы» довлела похожая схема, но не бросалась так в глаза, а таинственность, мастерски сотканная Хобб вокруг Элдерлингов, отвлекала внимание. Однако сводить сложные политические хитросплетения к абсолютно бредовому требованию нарчески: «Пойди и убей дракона» как-то... ну я даже не знаю. Смешно, пожалуй. Причём, смешно со всех сторон: со стороны королевской семьи (принца серьёзно отпустили в это путешествие неизвестно зачем и неизвестно почему просто из-за того, что так захотела его невеста, которую и без того не одобряло две трети королевства?), со стороны нарчески (которая просто пошла на поводу у шантажистки) и со стороны Бледной женщины (мотивы которой настолько хромоногие, что даже мотивы злого-презлого, а оттого — наискучнейшего антагониста из предыдущей трилогии, Регала, кажутся ничего так). Мотивация всех без исключения персонажей трещит по швам, причём, как в масштабных событиях, так и в мелочах.

Шут, моя единственная радость, остался неизменным, и если в первой книге этой трилогии он показался мне неправильным, чужим, будто бы пародией на самого себя, то во второй и третьей я к нему наконец привыкла. Либо он просто больше раскрылся. Как бы там ни было, Хобб была бы не Хобб, если бы не вытащила в конце большущий такой роялище из ближайших зарослей, но этот рояль мне по душе — просто потому, что ну Шут же. Да, необъективно, но кому нужна объективность, когда есть такие интересные, харизматичные, оригинальные, запоминающиеся, проработанные, глубокие персонажи, как Шут.

Концовка заставила меня плакать. Серьёзно. От безысходности, чувства неправильности происходящего и обманутости ожиданий. Потому что я ожидала увидеть всё, что угодно, кроме того, что выдала Хобб. Нет, в «Саге о живых кораблях» она тоже слила финал, щедро расплескав розовую патоку, но там это как-то не так чтобы зацепило, просто оставило неприятный осадок. А в «Судьбе Шута» просто захотелось немедленно застрелиться.

Много эмоций, мало объективности, но. Молли. Хобб, ты серьёзно? Молли?

Романтическая связь между Фитцем и Молли в первой трилогии была хороша тем, что в неё верилось. Это не было любовью: юношеская страсть, а в случае с Фитцем ещё и яркие воспоминания о спокойной жизни, в которой был кто-то ему близкий. Красные юбки, да — страсть, ничего больше (я знаю, что ищу символизм там, где его и близко нет, но мне так хочется). И в «Миссии шута» Фитц весьма правдоподобно вспоминал о ней — именно как о чём-то былом, как о девушке, которая вызывала в нём такую богатую гамму чувств, да ещё в придачу была и матерью его ребёнка. Я бы даже назвала это тоской по чувствам, а не по самой Молли. И я была готова биться об заклад, что предсказание подруги Фитца о том, что его истинная любовь то покидает его, то возвращается к нему, и в конечном итоге всё-таки вернётся, было о Шуте. Хобб, конечно, говорила, что сама не знает, какого пола Шут, но в тексте уж больно много предпосылок для того, чтобы считать его всё-таки женщиной — некоторые сцены так и намекают. Да и сам факт того, что Шут успешно притворялся женщиной, говорит в эту пользу: в полевых условиях притворяться женщиной тяжелее, чем притворяться мужчиной. Остаётся вопрос: какого рожна молчал сам Шут, когда Фитц открещивался от его любви по прикольной причине: «нотыжмужик» (а ты проверял?), но это же Шут, с него сталось бы молчать из какого-нибудь желания, чтобы Фитц любил его самого, а не ориентировался на его пол или ещё что-нибудь в таком же духе. Не важно. Потому что в конечном итоге Фитц браво забил на Шута, возомнил себя шестнадцатилетним и ринулся перекидываться письмами и посылками с Молли и оравой её детей от другого мужчины. Многим мужчинам и одного-то ребёнка от другого отца тяжело принять, а тут их реально много. Но у него ведь великая любовь. Молли-то за годы не постарела совсем, не изменилась характером, сам Фитц не изменился, и Шут — да кому он нужен? Чёрт с ним, с Шутом, но Хобб, правда, за что ты так? Да если бы она подсунула Фитцу случайную северную дивчину и сказала: живите счастливо, в это и то верилось бы намного больше. А в такой финал извините, но я не верю. Просто перечеркнуло всю трилогию, а попутно — и ощущения от первой. Некоторые вещи должны оставаться в прошлом, чтобы и персонажи, и читатели о них вспоминали изредка, каждый со своим эмоциональным оттенком, но не доставать поеденную молью шубу с антресолей. Напоминает финал мексиканского (аргентинского? бразильского?) сериала. Натянуто, пресно, неинтересно, не вызывает никаких эмоций, кроме разочарования.

Много букв, мало смысла, но действительно жаль, что Хобб вот так всё закончила. Не просто жаль — обидно и за персонажей, и за себя. И опять рука не поднимается поставить оценку ниже восьмёрки. А ещё: Фитц, пожалуйста, купи у кого-нибудь мозги. Нельзя так тупить. И я сейчас не только о Шуте. Хобб, конечно, выкрутилась, приписав его бесконечную унылую рефлексию тому, что он отдал часть воспоминаний всаднице на драконе, но что-то мне подсказывает, что в следующей трилогии ничего не изменится, и Фитц останется тем же абсолютно слепым любителем пространных размышлений и неверных решений.

Спойлеры.

Робин Хобб в своём репертуаре: потрясающая фантазия, глубокий психологизм персонажей, захватывающее повествование, а в конце — пшик.

Книга очень объёмная, занимает аж два тома, и в ней слишком много воды. И если в двух предыдущих романах эта «вода» была очень уместна, так как раскрывала персонажей с разных сторон и помогала прочувствовать их характеры, то здесь уже выглядит просто как искусственная затянутость — может, ради объёма, а может, автору просто настолько не хотелось расставаться с героями. Но всё хорошо в меру, честное слово.

Некоторые линии закрутились хорошо и интересно — например, корабля Совершенного. Было всё так же интересно читать о Мальте, сравнивая её в первой книге и то, что с ней стало в последней. Но вот другие линии... Например, Брэшен и Альтия откровенно заколебали. Брэшен в принципе самый неинтересный персонаж трилогии, а Альтия слилась в непонятное нечто. Сцена с изнасилованием была нужна вообще... зачем? Просто чтобы было? Как-то уж больно сильно она выпадает из стройной канвы повествования, даже если сделать скидку на то, что Хобб просто хотела показать привязанность Кеннита к её брату. А сама судьба Кеннита просто что-то с чем-то. Не сам итог его линии, это-то как раз закономерно и ожидаемо, а именно ситуация. Ничего глупее и придумать нельзя. Такой шикарный, хоть и паскудный сам по себе, персонаж — и так бестолково слит.

Финал разочаровал. Как-то странно нагнетать обстановку, заставлять персонажей страдать, а заодно — и читателей, ибо побуждать к сопереживанию Хобб умеет, — а потом просто щедро плеснуть глянцем, посадить героев на розовых пони и сказать: живите счастливо! Так не бывает. И если первые две книги верибельны именно из-за того, что где-то персонажам везёт, где-то они одерживают победы за счёт собственных усилий, а где-то терпят сокрушительные поражения, то вот это просто клубнично-сентиментальная жвачка. Уинтоу как-то буквально за две главы резко заматерел — нет, к этому всё шло, но уж больно резкий оказался скачок. Сатрап вдруг поумнел. В Удачном вдруг всё наладилось. И по всему финалу огромное количество таких вот «вдруг».

Не могу сказать, что это — достойное завершение цикла. Что, однако, не умаляет общей интересности всего цикла. Но всё-таки — ну Хобб, ну как так можно-то было? Оценку, тем не менее, ставлю не самую низкую, ибо я не объективна и просто безумно люблю Хобб за её воображение и созданных ею персонажей.

Начало было многообещающим. Серьезно.

Автор относительно быстро (насколько это слово вообще применимо к манере изложения Хобб) вернула героя из звероподобного состояния в что-то близкое к homo sapiens, а драматическая ссора ГГ с Барричем и Чейзом произвела на меня очень сильное впечатление.

Кульминационная точка, когда Фитц выплеснул все свои годами копившиеся обиды, комплексы и неудачи на самых близких людей. Вот он, катарсис. Вот и трезвый и суровый ответ людей задетых, но мудрых, сдержанных и любящих. Вот поворотная точка, которая даст новый импульс развитию персонажа.

Наконец-то Фитц получил разрядку, теперь он переосмыслит, возмужает, пойдет дальше и... и....

и.... И первое, что делает этот «переосмысливший» и «созревший» Фитц — две сотни страниц пакует чемоданы, стирает портки, сушит весла и мясо, вычесывает блох, перебирает свой внутренний мир по косточкам, обнаруживая сотни душевных ран и комплексов неполноценности ( — «Используй Силу, Люк», — молю я его. — « Не могу-с! Психологическая травма» — мямлит великий падаван).

И после всех этих дотошных сборов и мытарств гг на пару с читателем, автор, наконец-то, отправляет нас мстить мстю.

Вы думаете, что месть это блюдо , которое подают холодным?

Вы думаете, что наш профессионально обученный шпион/дипломат/убивец готовится, внедряется, тщательно планирует и выбирает момент?

Ни фига подобного. Все нахрапом, наскоком и тяп-ляп. Ей-богу, Фитц в дорогу собирался тщательнее и аккуратнее, чем планировал покушение на Регала.

И мало того, что поступки Фитца сами по себе нелогичны, так и сам антураж — общедоступная королевская резиденция, в которой Фитц блуждает наобум — вопиюще неправдоподобны. Ну невозможно нищеброду с улицы явиться в Версаль и мимоходом, импровизируя на ходу, убить Короля-Солнце.

В общем, где-то на этом этапе меня постигло грандиозное разочарование, и все дальнейшее чтение превратилось в обузу, эдакое редактирование.

Оглядываясь назад, я думаю, что все выявленные во время этого «редактирования» недостатки присутствовали у Хобб и раньше, просто для меня мир был живым, герой интересным, погружение полным.

Но болезненное отрезвление все-таки произошло.

Куча совершенно лишних сцен, не несущих никакой сюжетной нагрузки, постоянные повторы и пережевывания одной и той же мысли. И сам Фитц.

В теории — аналитичиский ум, наблюдательность, пси-способности, боевая подготовка, познания в медицине и химии. Эдакий Джеймс Бонд 80го левела.

На практике — бесконечные рефлексии, невозможность сложить два и два, не говоря уж о более глубоком анализе, импульсивность, инфантильность и регулярные эмоциональные всплески, ушатом выливающиеся на окружающих. В общем, будь Фитц девицей-менестрелем, периодически обуреваемой известным синдромом — было бы... нет, не лучше, но достовернее.

А так — раздражение от глав. героя и постоянной «воды» было героически побеждено желанием узнать об Эндерлингах, увидеть Верити и раскрыть, наконец, мотивы пиратских набегов и тайну белых кораблей.

И в финале оказалось, чтобы все это узнать — достаточно было прочитать последние 50 страниц книги, а не все предыдущие 800, что советую сделать и всем потенциальным читателям.

Вторая книга прочиталась тоже легко и относительно быстро. Все тот же авторский слог и манера повествования, даже в самых динамичных и насыщенных событиями моментах рассказ льется плавно и размеренно, думаю, отчасти это оправданно и диктуется тем, что по форме изложения это мемуары Фитца, рассказанные уже много лет спустя, когда время уже притупило и припорошило пылью былые чувства.

Очень понравилось обострение внутреннего конфликта между чувством долга и личными интересами. Действительно, очень серьезная и глубокая тема, прекрасно раскрытая через персонажей, Верити, Кетриккен, Чейза и самого рассказчика. Редко когда приходится задуматься и тем более увидеть (пусть на страницах фентезийного мира), скольким приходится пожертвовать людям, которые служат сердцем своему народу и отечеству. Вот уж воистину, «не жалея живота своего».

Тайна «перекованных» и пиратских набегов по прежнему интригует.

Глав.злодей, внезапно, самое слабое место, на мой вкус. Если перефразировать Станиславского, применительно к литературе — рисуя злодея, ищи, где он добрый. Регал вышел прям таки вселенским злом — он де, и садист, и наркоман, и отце- и братоубийца, просто средоточие всех пороков, и оттого — неправдоподобен, увы.

Подводя итоги: кому понравилась первая книга — понравится и вторая.

Что ж, в целом чтение доставило удовольствие. Повествование ровное, и размеренно-неторопливое, довольно легкий и образный язык у автора.

Любителям брутальных поединков и батальных сцен вряд ли книга понравится, акцент явно на психологию героев. Но в контраст к Сапковскому, Аберкромби или Мартину книга послужит ( и послужила) приятным разнообразием.

Понравилась атмосфера. Действительно веет магией средневековья во всех смыслах — тяжелые будни фермеров, стражи, замковой челяди и обличенных властью царственных особ, легкий флер благоговения перед таинственной Силой и Даром.

Особых новаторских идей/концепций/сюжетных решений/оригинальности манеры изложения не обнаружено, но в литературе — как и в музыке. Есть семь нот, две тональности, тактовая частота — и из стандартного набора элементов рождается мелодия.

Эта вышла — лирической и гармоничной, без синкоп.

Рука тянется за второй частью.

Я конечно понимаю, что в книге должна быть интрига и всё такое. Но когда абсолютно все положительные герои ведут себя не просто как дураки, а как клинические слабоумные — это уже немного через край. (Или не немного.)

Нет, в самом деле. Кто предатель — знают абсолютно все, да он особо и не скрывается. Устроил заговор, чтобы убить своего старшего брата? Нормально, просто детская шалость. Сообщения куда-то пропадают? Фигня, мало ли чего бывает. Отдает приказы, на которые не имеет права? Да пусть отдает, лень его одергивать (я не преувеличиваю, именно такая причина сформулирована в одном из эпизодов с запретом на выезд).

И король, и его старший сын, и будущая королева, и парочка убийц — все имеют массу возможностей поставить интригана на место одним щелчком пальцев, или выбить у него почву из под ног — тем более, что главного героя и Чейда именно этому долго и упорно учили. Вместо этого, на протяжении множества унылых страниц все только и делают, что мотают сопли на кулак и горестно стенают на тему того, что никто не знает, что им делать.

Увы, но неплохая завязка сильно сдала к концу первой книги, а к середине второй дошла уже до полного маразма.

Давно искал книгу на пиратскую тематику, и нашёл. Роман очень объёмный, персонажей много, и все они разные, с собственным характером и харизмой. Сюжет идёт плавно, неторопливо развиваясь, персонажи постепенно раскрываются, и это читать действительно интересно. Объём книги сначала настораживал, сумеет ли интерес не потеряться , но нет, читать интересно и с каждой новой страницей ждёшь что будет происходить дальше. Фентези здесь немного, скорее бытовой приключенческий роман с семейными интригами, что тоже оказалось плюсом романа. Книга скорее для неторопливого вдумчивого чтения) Иду за второй).

Прочитав запоем трилогию «Первый закон» Джо Аберкромби, через какое-то время я начал тосковать по многотомным фентези-приключениям. Следующие книги Джо я отложил на потом, т.к. хотелось все-же отдохнуть от отрубания конечностей и выдавливания глаз. Выбор пал на «Сагу о Видящих» — от автора-женщины ожидалась меньшая кровожадность, а название первого тома («Ученик убийцы») сулило некий экшн и скандалы/интриги/расследования.

Первое, что не понравилось — идея с именами. Все эти имена (Пейшенс, Солисити, Регал) воспринимаются как то странно, и больше напоминают имена детских игрушек. Второе — мир саги. Погружения не получилось, для меня он так и остался нелогичным и чужеродным. В миры Толкина и Сапковского влюбляешься с первых страниц, туда хочется возвращаться снова и снова, но к миру Хобб у меня возникла неприязнь (а почему? — это вопрос, на который я и сам не знаю ответ, хотя есть подозрение, что во всем виноват г-н Аберкромби). Третье — ожидал меньшей кровожадности, но, видимо, переборщил, и получил любовь к зверушкам (которая почему то вне закона) и дотошнейшие описания чувств «ученика убийцы» (и зверушек, кстати, тоже).

В общем, книгу я дочитал, интриги и сюжетные повороты в ней всё же интересны, но возвращаться в мир «Видящих» не хочется.

Пожалуй, один из психологически сильнейших рассказов данной антологии. Хотелось бы, конечно, чуть более подробного описания мира-в-тумане, но такое уж фэнтези... законы жанра в части недосказанности должны быть соблюдены.

Это было долгое путешествие. Но мне жаль, что оно закончилось. Я жила с этой трилогией достаточно долго, и впечатления были очень разными. Легкое любопытство: ну-ка, ну-ка, и что же дальше? Ночные бодрствования: не смогу уснуть, пока не узнаю, что было дальше. Периодически накатывала скука: сколько можно страдать, сделайте уже что-нибудь с этим. Иногда я забрасывала историю убийцы, переключаясь на другие книги, с мыслью: «Как же меня достал этот Фитц!» Но я всегда к ней возвращалась, и не жалела об этом. Ни об одном из многих часов,потраченных, чтобы узнать об истории Шести Герцогств.

Трилогию о королевском убийце я восприняла скорее как единое произведение, а не как три законченных романа. Здесь достаточно простая композиция:

«Ученик убийцы» — завязка сюжета. Знакомство с героями, первые конфликты... эдакая вводная. Очень здорово, что в отличие от многих прочитанных мной фэнтези-сюжетов, в истории убийцы нет героя, возникающего ниоткуда, умеющего все на свете и спасающего мир мимоходом. Автор знакомит нас с бастардом династии Видящих с раннего детства. Главный герой — как на ладони. На протяжении всей трилогии мы будем знать, почему Фитц рассуждает именно так, что он может, а что ему недоступно, откуда взялись применяемые умения.

«Королевский убийца» — кульминация трилогии, вершина конфликта. Самая насыщенная действиями часть истории. Здесь все герои вовлечены в активное действие, хотя фокус авторского внимания и не уходит с Фитца. Самое яркое раскрытие характеров всех героев. Здесь же появляются и первые нравственные коллизии выросшего бастарда, осознание своего места в Бакке и в мире.

Главная интрига королевского дома складывается из множества ниточек, которые стягиваются в узел ближе к концу книги. И здесь же автор впервые вызвала у меня сочувствие к герою, которое будет только нарастать в следующей части.

«Странствия убийцы» отличаются от первых двух частей. Если раньше все действие было сосредоточено в бурлящем котле Баккипского дворца, то в третьей части истории Фитц покидает Баккип, а читатель вынужден отправится с ним. Это действительно грустно, я уже как-то пообжилась в королевской резиденции. Привычные нам локации: конюшни Баррича, секретное жилище Чейда, вершина башни, продуваемая ветрами, заваленная травами и свитками комната Пейшенс — остаются позади. Все это сменяет мотив дороги, достаточно каноничный для этого жанра. Вы тоже много раз такое читали: герой идет-идет-идет, через горы-буераки, за тридевять земель. И все плохо-плохо-плохо, холодно, голодно, кругом опасность. В какой-то момент таких путешествий у меня обычно возникает мысль: да когда же он куда-нибудь придет! История Фитца — не исключение. К этому добавляется следующая особенность: по объему трилогия о королевском убийце — это эпос. По географии — тоже эпос. Но здесь одна сюжетная линия и один главный герой и повествование от первого лица. Так что, если автор решил рассказать, как герой куда-то идет — будьте уверены, вы пройдете с ним каждый шаг. Если герой вдруг чего-то не знает — и вы не узнаете тоже.

Здесь я хотела бы остановится несколько подробнее.

Мальчик, Фитц Чивэл, королевский убийца, Древняя кровь, Изменяющий. Робин Хобб решила, что главный герой должен страдать. И он страдает. Постоянно. Если вдруг так сложилось, что он здоров физически, то, будьте уверены, он начнет страдать морально. Фитц замкнут в самоподкрепляемый цикл: долг-страх-неудача-вина, долг-страх-неудача-вина. Если интересно определить наугад, каким чувством охвачен главный герой, это не сложно, всего четыре варианта на выбор.

Фитц ранен почти постоянно. Он может быть просто ранен, при смерти, голоден, грязен — но случай, чтобы он был здоров и благополучен, встречается очень редко. Что удивительно, в этой книге такой герой не раздражает (бывало, конечно, но незначительно). Настолько ценными на фоне всего автор делает моменты удачи героя: теплый очаг, встреча друга, кров над головой. Простые вещи, в сущности.

Хотела бы заметить, что страдает от одиночества Фитц зачастую по своей личной вине. Я, разумеется, понимаю, что в феодальном обществе человек вне класса крайне ограничен в круге знакомств и общения. Однако, даже с людьми, искренне расположенными к нему у Фитца отношения незалаживаются. Несмотря на то, что формирование характера автор показала с детства и в подробностях, я все равно не всегда понимала и одобряла поведение ГГ. Почему он то отталкивает самых близких людей, то доверяет все тайны непонятно кому — я не понимаю. Даже когда автор объясняет какие-то мотивы и ход мыслей — все равно нет. У главного героя какой-то чуждый мне способ мышления, видимо. Ради своего долга Фитц готов сделать что угодно и отворачивался от близких людей, не разделяющих его мнение. Однако, когда об этом же долге ему напоминают, как реагирует? Он обиииделся. Как ребенок, топающий ногами и орущий «ненавижу». Возможно, то, что реакции героя кажутся мне нелогичными, вызвано тем, что я не прониклась любовной линией Фитца с Молли. Да и вообще никакой любви не увидела. Молли как героиня — не интересна, отношения их — не интересны, и зачем эта линия в романе нужна, я не понимаю.

Хоть главный герой здесь — Фитц Чивэл, любимыми персонажами для меня стали Шут и волк. Это именно те герои, поступки которых мне понятны и интересны. А еще у них обоих есть чувство юмора (и у волка, да), чего совершенно лишен ГГ.

В конце трилогии автор раскрыла все загадки, волнующие читателя. Кроме тайны Шута. И это значит, что мое путешествие по Шести Герцогствам не закончено. Еще одна трилогия впереди.

Прошло пятнадцать лет с окончания войны с красными кораблями. Пятнадцать лет Фитц не возвращался в Баккип, не видел старых друзей и не участвовал в жизни династии Видящих. Чем заполнена его жизнь? Вы не поверите! Фитц страдает по Молли! Пятнадцать лет прошло! Еще раз — пятнадцать. Страдает о женщине, с которой на мой взгляд они всегда были чужими людьми. Страдает о дочери, которой не видел никогда в жизни. Я не верю в это. Просто нет. Может я слишком цинична, но я не верю в мужчину, пятнадцать лет испытывающего романтичные чувства к предмету своего юношеского увлечения. Так не бывает, это история не про любовь. Про нездоровую зацикленность — может быть.

Сейчас хотела кратко описать свое отношение к королеве Кетриккен. Какая же мерзкая баба! Если в предыдущих книгах я её просто не понимала, то в этой — искренне возненавидела. Автор упорно пыталась в лице Кетриккен показать образец королевского величия и самоотречения. Но Робин Хобб не особо удаются женские образы. Королева выглядит человеком начисто лишенным эмпатии и чувства такта. Что престарелый убийца, что пацан — подросток куда как больше способны к сопереживанию. Странно, правда? По возвращении Фитца ко двору королева наговорила ему красивых слов, типа я должна бы встречать тебя как героя. Но это все только словами и остается, на деле — полный пшик. Неужели за столько лет глава государства не могла посмертно реабилитировать имя бастарда? Почему нет? Почему нельзя было публично снять обвинения в занятии запретной магией? Я так понимаю, никто этим и не занимался, просто в голову не пришло. Зато просить помощи Фитца никакие убеждения и совесть королеве не помешали. Опять же можно быть благодарной, но нет, Кетриккен приставляет в Фитцу с Шутом свою подругу. Герои вынуждены постоянно быть под наблюдением и выкручиваться. На кой это было нужно? У меня нет другого ответа, кроме того, что Кетриккен не слишком умная пакостливая баба. Терпеть не могу её, фу.

Я задалась вопросом, почему некоторые герои «Саги о Видящих» начисто лишены не только развития, но и характеров как таковых? Я о Молли и Нэде говорю. Ответ нашелся. Автору просто нужно все время подкладывать главному герою в карман тухлое яйцо. Что-то, что будет лишать его свободы действий и заставлять опасаться за кого-то кроме себя. Молли и Нэд именно такую функцию и выполняют. А зачем в книге нужен характер не человека, а только определенной функции? Незачем, правильно.

Тем любезным читателям, кто дочитал до этого момента я сообщу, наконец, о чем эта книга и все книги цикла. Это роман о героизме в самом приземленном его проявлении. Героев, спасших мир не ждет дома торжественная встреча. Фанфар тоже не будет. Остаются только сожаления и одиночество. И тайны, которые гнетут и не отпускают, шрамы на теле и душе. Но жизнь человека, посвятившего себя другим не возвращается на круги своя. Жизнь героя без великих свершений лишена смысла, пуста и одинока. И можно оставить уютный дом, можно забыть гордость, можно снова и снова рисковать своей безопасностью, чтобы наполнить своё существование целью и превратить его — в Жизнь. Судьба героя здесь — не дорога, это палка, толкающая его вперед через холодную воду и колючий кустарник. Хорошая ли судьба у Фитца Чивэла Видящего? Нет. Но есть только такая.

Когда читаешь пятую книгу об одном и том же герое, несомненно, начинаешь испытывать к нему какие-то личные чувства, помимо читательского любопытства. И я испытываю, и мне есть что сказать: «Дорогой Фитц! Как же ты меня адски бесишь!»

В этом томе «саги» передо мной раскрылись самые неведомые грани характера главного героя. Автор даже и не подозревала, может, о некоторых его особенностях, или что-то другое хотела показать. Но я же вижу. Вижу главную черту Фитца. Она называется — недостаток интеллекта. Можно сказать — Бог ума не дал. Или: да что ж он такой тупой. Смысл остается тем же. Наворотить такое количество косяков за заданный промежуток времени — это либо тайный умысел, либо элементарная неспособность хоть мало-мальски задумываться и видеть чуть дальше собственного носа.

Фитц опять отталкивает от себя всех, кому он дорог. Выдумывает кошмарно-нереальные причины для обид. Опять создает тайны на пустом месте. Умалчивает. Недоговаривает. Такая любовь к мелким и крупным секретам напоминает паранойю. А может это она и есть. Декларирует: «Я уже взрослый! Я вырос!» и совершает поступки, демонстрирующие, что и не вырос, и сам мало что может.

И сюжет движется по схеме: Фитц лажает, самостоятельно и по-крупному. Его друзьям приходится в очередной раз его спасать, выручать и откачивать. Последствия тоже решаются кем-нибудь другим. А главный герой наш возлежит на подушках и упивается своей виной и недовольством, что и спасали его не так, и не те, и не тогда.

Я сопереживала главному герою.

Я сочувствовала главному герою.

Я пыталась понять характер главного героя.

Иногда злилась.

Иногда раздражалась.

А сейчас испытываю одно, но очень уж пламенное желание: вооружиться тяжелым тупым предметом и приложить промеж глаз. Потому что смотреть, как бедняга уже пятый том «чахнет, сохнет, скоро сдохнет» уже просто невозможно.

На этой не слишком оптимистичной ноте я хотела расстаться с историей Видящих. Но автор заманивает в следующую книгу обещанием драконов, парящих в небе и путешествиями к новым берегам. Опять же Шут столь же прекрасен, как и в начале истории. Так что не знаю, продолжать ли. Не знаю...

Ну какой же восторг, а! Это как раз тот случай, когда радуешься, что книга такая объемная, потому что читать её можно долго. А еще и продолжение есть, то есть уйма удовольствия впереди. Я, если честно, совсем не думала, что Робин Хобб меня так удивит, все-таки с её миром мы не одну неделю провели вместе. Однако же.

Первое, что меня поразило — масштабность произведения. Много главных героев, а второстепенных так и вообще уйма. Действие происходит в уже знакомом по «Саге о королевском убийце» мире, но переносится в южную его часть. И перед читателем предстает таинственный Удачный, опутанный древними клятвами и обычаями. Проносятся перед глазами дальние неведомые моря, прибрежные города, разные страны... Интересно аж до невозможности.

Герои выписаны автором, как живые. Ни одного сверх положительного персонажа, в каждом свои особенности, в каждом — характер. Особенно порадовали женские образы. Такие дамы, куда уж мужикам за ними угнаться. Тут и такая знакомая женская обидчивость, и вздорность, и непреклонность с непримиримостью вместе. А вместе с тем: сила воли, упорство, преодоление себя.

И меняется отношение персонажей по ходу действия, ух как меняется. У меня сначала было четкое разделение: этих — жалеть, этих — пороть для их же блага, тех — давайте вот прям сейчас как-нибудь казним. К концу же этого тома все это смешалось... Кайл, конечно, все так же мне представляется гаденышем, лишенным интеллекта, но получил он по заслугам более, чем достаточно. Ну и Малту пороть, конечно. А лучше замуж в Дождевые Чащобы выдать, еще и какой-никакой прок из неё тогда выйдет.

Самое же интересное в этой книге то, что несмотря на то, что это фэнтези, со множеством присущих ему черт, основные конфликты здесь и основная драма — чистый реализм. Причем достойный пера классика. Смерть главы семейства и последующий дележ наследства. Конфликт Кайла с Уинтроу — классический конфликт поколений, сдобренный взаимными разочарованиями. Проблемы самоопределения у юноши. Недопонимание между мужем и женой воспитании дочери. Классические, классические сюжеты, вневременные. Или даже лучше сказать всевременные.

Эту книгу можно по праву считать жемчужиной творчества Хобб. Кто-то сравнил «Волшебный корабль» с «Унесёнными ветром» Маргарэт Митчелл — совершенно справедливо. Этот тысячестраничный кирпич — опять — не об одном герое, на котором завязана судьба целого королевства, и даже не об одном городе или о стране, а о целом крае, хотя, безусловно, главным героем можно назвать именно город — Удачный. Столкновение «старого» и «нового» света (коренные торговцы Удачного и приезжие купцы, отвоёвывающие себе всё больше привилегий и земель) только назревает, но буквально чувствуется, как грядёт что-то сильно нехорошее. Много судеб, много взлётов и падений — шикарная книга. Объём поначалу очень пугает, но потом, когда вчитываешься и синхронизируешься с нужным неспешным темпом, текст идёт очень быстро и легко. За два дня прочитала. Если бы можно было не есть и не спать, прочла бы быстрее.

Было непривычно видеть вместо непрерывной истории одного персонажа прерывистую хронику стольких людей. Ещё одно разительное отличие от «Саги о Видящих»: если от Фитца всё-таки в итоге очень многое зависело и он, как Изменяющий, влиял на события, часто просто оказываясь в нужное время в нужном месте, то в «Волшебном корабле», по факту, ни от кого ничего не зависит. Всех перемалывают жернова обстоятельств. Жестоко и беспощадно. Безгранично порадовало полное отсутствие роялей в кустах, коими грешила каждая книга о королевском убийце. Даже яркие судьбоносные совпадения воспринимаются именно как самые настоящие совпадения, коим есть место в жизни, а не как сочный пинок от автора: иди туда, потому что мне так надо, чтобы сюжет двигать.

Что осталось неизменным, так это прекрасная фантазия Хобб. Её фэнтези настолько самобытное, что у меня даже слов не находится. Одни только морские змеи чего стоят. А образ Дождевых чащоб меня просто очаровал, хочу скорее добраться до, собственно, «Хроник Дождевых чащоб».

С персонажами тоже всё прекрасно. Ну... почти. Мне не понравилась Янтарь. Становится сразу понятно, кто она такая на самом деле, да и не думаю, что автор особенно старалась скрыть это, а потому я очень предвзята и придирчива. Но... я ругала «Миссию Шута» за то, что Шут там бледноват и пресноват? Всё познаётся в сравнении, и теперь-то я понимаю, что по-настоящему пресная тут Янтарь, по крайней мере, пока что. Нужно было читать, как все нормальные люди, по порядку, а не перепрыгивая через трилогию. Тогда, вероятно, третий образ Шута, из «Миссии», воспринялся бы мною более благосклонно и терпимо, может, даже с радостью.

Ещё одним разочаровавшим персонажем стал Брэшен. Просто неинтересно читать его пов'ы. Не цепляет. И, кстати говоря, по мере прочтения глав Брэшена и дочери Вестрита (забыла её имя) постоянно вспоминала вышедшую в том году книгу Аберкромби — «Полмира». Несмотря на то, что читать именно части Брешена было не очень увлекательно, сами по себе — что он, что девушка — оба живые и настоящие. В отличие от картонок Аберкромби. Всё-таки Хобб мастер слова и психологии героев.

Остальные персонажи на высоте. В частности, половину пов'ов составляют три поколения Вестритов: Роника, две её дочери и двое детей старшей дочери. Мальте двенадцать лет и она уже имеет все задатки... стервы, назовём цензурно. Мальта, Господи, как же ты бесишь, просто невероятно, что Роника тебя до сих пор не убила. Кхм. Очень колоритный персонаж, вызывающий бурю эмоций и внутренних протестов против такого самовлюблённого эгоистичного поведения. Тем она и хороша, в отличие от того же Брэшена, который просто прошёл мимо. Очень интересно следить за её линией и гадать, до чего же доведёт её Хобб, ожидать от которой можно абсолютно всего: от развития и становления персонажа до мучительной и беспощадной смерти. Буду рада и тому, и другому исходу.

Примерно столько же негатива вызывает у меня капитан Кеннит — обаятельный, хитрожопый и потрясающе удачливый пират. Негатив зиждется на конфликте взглядов — при прочтении его пов'вов это всё так резонирует, что хочется скорее читать дальше. Об удаче Кеннита ходят легенды. И мне же страшно за его судьбу, потому что удача — она такая, рано или поздно отворачивается. А в книгах Хобб остаться без удачи очень чревато. Да и с удачей-то ему не подфортило. Очень грамотным и интересным ходом, при таком-то специфическом персонаже, стало введение практически с первых страниц говорящего браслета, который в некоторые моменты комментирует происходящее, чем разбавляет эгоизм и жуткую паранойю Кеннита. Хобб восхитительна и прекрасна тонкой иронией над своими собственными персонажами, умудряясь при этом, выписывая откровенно сволочные характеры, избегать раздражающей точки зрения всезнающего автора.

Моим любимым персонажем стал внук Роники Вестрит — четырнадцатилетний мальчик, посвящённый в сан местной религии, но под давлением отца фактически насильно лишённый возможности продолжить своё обучение. Он умён, и ум этот не показной, когда автор через строчку повторяет: он умный, он правда-правда умный! Он действительно хорошо соображает. Он благороден и твёрд. И он тонет в сомнениях. Это, наверное, неизбежная участь людей с подобным характером и складом ума. Он ищет себя, он не знает, как ему сохранить свою веру и в чём вообще она проявляется. Его конфликт с отцом очень острый и болезненный, а его отношения с живым кораблём, Проказницей, пронзительны и трепетны. Особенно если проследить, с чего всё началось и к чему в итоге пришло. И именно к нему Хобб была беспощаднее всего.

Отец мальчика (у Хобб очень блёклые имена, они не отпечатываются в моей памяти), Кайл, по началу был персонажем отвратительным, но реальным. Он очевидный антагонист в линии мальчика, но не такой пустой и бумажный, как Регал из «Саги о Видящих», где в бедного персонажа напихали просто всё самое негативное, а вполне себе настоящий. Плохой человек, хороший персонаж — с точки зрения объёма. А потом Хобб перегнула палку и всё опять слилось в бессмысленную и зашкаливающую жестокость. Надеюсь, он умрёт. Потому что после всего того, что он натворил, ничего другого он не заслуживает.

Роника Вестрит очень живая, «фактурная». Обычная женщина в тисках обстоятельств, вынужденная смотреть, как благополучие разваливается на куски, как собственная семья разрушает и пускает по ветру всё, что можно. Но женщина сильная и чтящая долг и традиции, о ней интересно читать. О её старшей дочери, слабовольной и неспособной даже на собственную дочь надавить, читать не менее интересно — с того момента, когда она начинает понимать, что, будучи в тени своей сильной матери, никогда даже не пыталась проявить инициативу.

Если Джорджа Мартина можно назвать заправским садистом, вынуждающим своих персонажей страдать на каждой странице, то Робин Хобб по праву достойна его лавров. Начиналось всё вполне безобидно, но к концу книги уже трудно было вспомнить персонажа, который не огрёб бы — по воле случая или банально по собственной глупости. Некоторых уже просто по-человечески жалко. Да почти всех жалко, даже Малту — несчастное тупое дитя. Тупое, потому что ну чёрт, ну как так можно-то! У меня от неё всё внутри кипит просто.

После убогого перевода «Миссии Шута» этот перевод просто бальзам на душу, что не удивительно — переводила-то Семёнова, а переводчик она всё-таки хороший и, как мне кажется, даже плохую книгу вытянет, что уж говорить о Хобб.

И — да, книга прекрасна. Думаю, ещё не раз перечитаю.

Самая слабая, пока что, из книг Хобб. По всем фронтам.

Четверт книги (и я не преувеличиваю, судя по страницам — реально четверть) Фитц пытается убедить себя в том, что он донельзя доволен своей тихой жизнью на отшибе и усиленно рефлексирует, вспоминая былое и страдая из-за нежелания возвращаться к прежней жизни. Сколько. Можно. Ныть. Благо в последующих событиях он немного собрался и стал отдалённо, но всё-таки напоминать тридцатипятилетнего мужчину. Отдалённо. Потому что лично у меня сложилось впечатление, что в первой трилогии Фитц очень-очень медленно взрослел, упираясь руками и ногами и отчаянно сопротивляясь этому, а потом вдруг застыл, так толком и не дойдя морально до своего физиологического возраста, потом на пятнадцать лет замотался в кокон да так и остался. И в книге очень много показательных эпизодов.

Помимо Фитца, который как-то не очень удачно показан, книга сама по себе не очень удачная. Шут здесь какой-то немного пресный, а я ведь так ждала его появления. Вроде бы показана новая грань его личности и его таланта, а вроде бы и что-то сильно не то. То ли перебор, то ли недобор, я пока не понял. В отношениях Фитца и Шута тоже что-то непонятное. В «Странствиях убийцы» были очень тонкие, лёгкие, почти воздушные намёки, красивые и придающие тексту дополнительной глубины. А здесь ну... для намёков слишком толсто и жирно, для открытого текст — слишком недосказанно. Принц Дьютифул — эгостичный и легкомысленный мальчишка, несмотря на то, что растила его Жертвенная. Впрочем, в последних главах он немного реабилитировался и Хобб продемонстрировала его с интересной стороны. Сюжет просто неинтересный и ещё более пресный, чем Шут. Никакого надрыва, никакой интриги, никакого размаха (а предыдущие книги всё-таки затрагивали масштабную войну с пиратами и не менее масштабное путешествие на север), никаких восхитительных идей и образов, кои неизменно встречались на страницах предыдущих книг Хобб. Читается легко и быстро только благодаря бодрому темпу повествования, раскрывающемуся после литров тягомотных рассуждений и сомнений Фитца в самом начале. Воистину, в этом болоте можно утонуть.

На самом деле, я как-то разочарована. Хотелось увидеть повзрослевшего — ну пожалуйста, ну Фитц, ну хватит — и переосмыслившего опыт прожитых лет героя, который, несмотря на отсутствие практики, не потерял хватку, научился, наконец, жить в гармонии с собой и не ныть по поводу и без. Просто сильного человека. А будь он совсем уж тряпкой, он бы попросту не выбрался изо всех тех передряг, что обрушились на него в молодости. А так получается, что вроде бы и выжил, и справился, а на личность это никакого эффекта не произвело. ни рыба ни мясо. Неинтересно про такого человека читать.

Но не всё так плохо. Была одна яркая сцена с Ночным Волком (в самом конце), были эффектные разговоры с котами (эти пушистые говнюки именно так и думают, зуб даю), был Шут (Хобб немножко слила его образ, но мне уже не важно, это же ШУТ), были трогательные и не притянутые за уши отношения Фитца и его приёмного сына Неда. Читать места, где всплывал Нед, действительно было очень интересно — сам по себе персонаж пока что не представляет ничего особенного, обычный парень-подросток. Но этим оно и замечательно. Отношения между Фитцем и Чейдом не остались прежними. Показано это ненавязчиво, но очень отчётливо. Чейд молодится, но он уже не тот, что раньше, да и Фитц, как оказалось, всё-таки — о, чудо! — немного умеет соображать.

Перевод плохой. Бывает хуже, поэтому не отвратительный, а просто плохой. Скилл? Серьёзно? Но как можно так уродовать книгу? Очень надеюсь, что когда на русском языке выйдет , кинутся переиздавать и старые книги Хобб.

Восьмёрка — просто потому, что ну это же Хобб. Надеюсь, ко второй книге она раскачалась и всё резко пошло в гору.

Книгу я читала в два захода. После первого я традиционно уже для Хобб бросила её с мыслями: «Фитц, ну ты достал». Спустя месяц взялась за неё и отлипла уже только спустя десять часов.

Главный недостаток книги, помимо бесконечной рефлексии Фитца, это затянутость. Очень нудно местами. Причём, не из-за подробных описаний, которые многие ругают, а из-за отсутствия динамики. Справедливости ради стоит заметить, что нудная рефлексия Фитца всё-таки написана весьма достойно, её легко пропустить через себя и она не вызывает отторжения из-за дурного исполнения (как было, например, когда я читала Веронику Иванову — тонны, литры страданий и самокопаний, в три раза больше, чем здесь, да ещё и написанных не достаточно мастерски для того, чтобы ощущаться как отражение личности персонажа). Психологизм по-прежнему потрясающе глубок, на западном фронте без перемен. Концовка ну... нуу... фактически она стала закономерным итогом, здесь никаких нареканий нет. Сильно подкачало как раз её исполнение. Размазывать рефлексию Фитца на десятки страниц можно, а потратить несколько глав на красочное описание сражений с пиратами — нет. Слишком скомкано. Итог Регала тоже как-то немного разочаровал. С одной стороны — гениальное решение. А с другой — неужели Верити не мог сделать подобное? Ладно, Шрюд, он любил Регала и до последнего верил в него. Ну и всё-таки Регал как был, так и остался самым картонным и шаблонным персонажем, а ведь зачастую именно отрицательные герои в фэнтези выходят объёмными и живыми. Но здесь не тот случай, с мотивами Регала, как и в принципе с ним самим, всё очень-очень плохо.

Очень запомнилась Кеттл — новый персонаж, внесший в повествование некоторое оживление и налёт загадочности. Понравилась Молли — не как человек (с этой стороны она жутко раздражала), но как вполне себе удавшийся персонаж, живой, со своей болью и своими неподъёмными проблемами. Чейд как-то незаметно отошёл на второй план, хотя автор пыталась подать его в новом свете. Кэтриккен получилась достаточно блёклой, но это-то как раз логично и правильно — учитывая всё то, через что ей пришлось пройти. Менестрель тоже жутко раздражала, как человек, но как персонаж очень удалась. Фитц... тут даже говорить нечего. Как можно так безбожно тупить, я просто не понимаю. То, что он творил в первой трети книги не поддаётся никаким разумным объяснениям, хочется только пальцем у виска покрутить да вопросить: «Совсем дурак?» Серьёзно, его воспитывали определённым образом с детских лет, и судя по первым книгам, Чейз всё-таки хороший учитель. Но нет, Фитц же лучше знает, как делать и что делать, он же весь такой самостоятельный. Обидно за Чейза — что вот на это он потратил годы обучения. Фитц как бы остановился в развитии на времени второй книги, когда он был фактически подростком, едва ступившим на взрослый самостоятельный путь, от которого ждали ответственности и умения принимать правильные решения. Его промахи были простительны во второй книге. В третьей они уже не промахи,они поступки туповатого человека. Нет, мне нравится Фитц — частично. Но то, как он лихо засовывает язык в одно небезызвестное место и бездействует там, где нужно проявить себя, как мужчине, но зато брыкается и встаёт в позу там, где нужно заткнуться и делать то, что должно — потрясающе. Может быть, пока его пытали, ему нечаянно последние мозги отбили — это объяснило бы всё. Прости, Фитц, но ты лох и неудачник. Когда косячат дети — это интересно и даже мило. Когда настолько мощно косячат взрослые — это уже ни черта не мило. Очень жаль, что он так и не показал в полной красе своего мастерства убийцы ни в одной из книг. Только во второй были некие наметки на это, но всё уместилось по общему объёму в главу-другую. По факту он не королевский убийца, а королевский нытик. Ну, бывают в жизни огорчения.

Ну и, конечно же, Шут. Я так и не поняла, какого он пола (хотя склоняюсь к определённому варианту, ибо всё же Робб катастрофически не умеет нагнетать интригу так, чтобы вот совсем ничего не было понятно и все терялись в догадках), но Господи, какой же он интересный. Без него вся эта история потеряла бы как минимум половину своего очарования. А какой у него потрясающий тонкий юмор!

Поразила фантазия Хобб — не в плане интриг и загадок (которые, как я уже упомянула, она просто не умеет плести), но в отношении отдельных элементов сюжета. Например, Элдерлинги — до чего интересно всё это повернулось! Хотя гораздо больше фантазии Хобб поражает её жестокость по отношению к персонажам. Это очень нетипично для фэнтези, где главный герой всегда победитель. Фитц неудачник, но не настолько неудачник, когда это возведено в абсолют. Он просто неидеален. Как и все персонажи в книгах Хобб (за исключением бедного Регала, таки возведённого в абсолют зла). Печален и трогателен итог Верити. Печальна и трогательна судьба Молли. Да всё там печально! Это здорово, на самом деле, потому что Хобб ловко дозирует хорошие моменты и плохие. Ни одно трагичное событие не зацепит, если до этого будет сплошной мрак и чернота, контрасты — наше всё.

В общем, несмотря на то, что это не идеальная книга, она всё-таки обалденная, не могла оторваться, пока не прочитала последнюю страницу. Уже бегу к следующему циклу.

Ну что можно сказать? Считал Хобб одним из наиболее интересных авторов фэнтэзи... До этой книги. Книга ни о чем. Характеры плоские, неизвестно зачем присутствует гомосексуальная проблематика, которая меня, честно говоря, совершенно не интересует и не привлекает. Ни психологии, ни характеров, ни сюжета. Такое ощущение, что автору «промыли мозги». Они долго-долго идут неизвестно куда, по дороге у них растут рога и чешуя. На этом основании они начинают ощущать себя избранной расой. Очень воодушевила аргументация при нападении драконов на Калсиду, очень реалистично, однако. Звучит примерно так: «Ребят, зуб даю, они на нас нападут... Вот те крест, нападут. Уже лазутчиков присылали. Точно нападут. Давайте их там всех поубиваем пока не напали... Ну а если бы не напали, так извиняйте, значит судьба такая, драконы тоже ошибаются...» Результат — уничтожение города. Без всяких сомнений. Без особых оснований... И это писатель, претендующий, по крайней мере, в предыдущих книгах, на гуманизм? Вообще книга — воплощение такого, американского, упрощенного восприятия мира. Сказать, что не понравилось — нет! Не просто не понравилось — автор перестала для меня существовать.

Должен сказать, что томик весом в пол килограмма я брал в руки без особого энтузиазма. Но уже в тот же день, прочитав уже буквально половину книги, я начал отчаянно «гуглить»: «Что это попало мне в руки и есть ли еще?» Сразу же должен признаться, ничего еще столь увлекательного мне читать не приходилось. Даже, когда я читал знаменитую «Песнь льда и огня» Джорджа Р. Р. Мартина, я не испытывал столько удовольствия. Даже, немного странно делать на эту книгу моё подобие обзора. Мне, кажется, я с этим не справлюсь.

Мир романа в красочных декорациях средневековья. Время королей и их наследников. Время, когда простой народ работает на короля в надежде, что тот обеспечит ему должную защиту. В замке короля своя жизнь, у народа своя. На земли королевства нападают пираты, грабя деревни близ берегов и «перековывая» жителей деревень, делая из них бездушных. А тем временем в королевском замке плетутся интриги вокруг престола.

Было у короля три сына…. Но речь не о них. Главным героем романа становится бастард старшего сына короля. Бастард – это ребенок, родившийся вне брака, незаконнорожденный. Он то и расскажет нам свою историю, в данной книге, а именно ее начало. То как однажды, когда шел дождь, неизвестный старик постучал в ворота крепости, что бы отдать сына своей дочери его отцу. Именно с этой сцены начинает вспоминать свое прошлое Фитц Чивэл.

А сюжет романа действительно коснется королевского наследия и трех сыновей короля претендентов на престол. Мы будем следить за местом, которое достанется бастарду Фитцу Чивэлу в этом сюжете и о тех ролях, которые достанутся ему во всей этой сюжетной картине. А главная роль, пожалуй, следует из названия – «Ученик убийцы». На невзрачного бастарда однажды обращает внимание сам король, который и решает задействовать его в своих играх и извлечь из него как можно больше выгоды, сделав из мальчика – убийцу.

Я удивился когда узнал, что Робин Хобб — это женщина. Еще больше удивился, узнав, как она пишет. Ведь, в моей голове всегда был стереотип, навязанный другими. Стереотип о том, что «лучше читать автора мужчину, ведь у женин одни сопли и любовь». Как оказалась, что именно женщина сможет заставить меня сидеть над увесистым томом книги и вчитываться в каждый абзац своего произведения. Ведь роман Хобб настолько, я считаю, качественно написан, что в каждом абзаце скрывается какая-то мелочь, что-то важное по сюжету. Бывало, что задумаешься над чем-то, а сам не произвольно дальше читаешь и понимаешь, что ты уже что-то упустил, а тебе просто необходимо знать всё.

Очень сочно, сильно и увлекательно. Книга держала меня за грудь и не отпускала себя до самого конца. Сюжет, особенно ближе к концу, был настолько не предсказуем и наполнен событиями, что время за чтением летело с бешеной скоростью, а читать всё хотелось больше и больше. Ближе к концу я уже начал переживать о том, что книга закончится на одном из волнительных моментах, а я так и не смогу узнать, что было дальше до того как раздобуду продолжение. Но к счастью автор смогла закончить сюжет романа логически. Секретов концовки я не раскрою, но это настолько мощно и круто, что я не могу в это поверить.

Очень понравилась первая книга,хотя магия меня не увлекает.Очень схоже с Мартином. Зоофилии и т.д. не обнаружил,даже был удивлен,когда узнал что это написала женщина,но после (битва за Рим) Колин Маккалоу меня не удивить.

Оригинал не читал, но перевод увлекает красотой изложения. В хорошем смысле, по-женски драматично. Но до чего же мрачный и тоскливый мирок...прочитав целую книгу с нетерпением ищешь катарсис.

Недоложил двух баллов из-за совсем меня не заинтересовавшей линии пиратского короля.

Коротко о событиях Шести герцогств. Всё. Очень. Плохо. И, что характерно, чем дальше, тем безысходнее становится ситуация. И редкие проблески света делают эту безнадёгу ещё глубже. Всё, как я люблю.

Второй том «Саги о Видящих» достаточно сильно контрастирует с первым. Поначалу он давался мне тяжело: книга началась с потоков нытья Фитца и жалости к самому себе. Что, безусловно, было закономерно в его ситуации, но не так много. А потом я вчиталась так, что не сплю уже вторую ночь, потому что НАДО СРОЧНО ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ. Здесь Фитц уже не ученик, он — полноправный убийца. Но проявляется это не столько в его ремесле, а в тех решениях, что он принимает. Ученик не принимал никаких решений и боялся шагу ступить без приказа. Убийца пытался решать всё сам. Жизненные обстоятельства ли вынудили его к этому, или же он сам поставил себя в такие условия, где пришлось решать — трудно сказать. В итоге в нём проявилось своеобразное сочетание уже опытного и взрослого (а в те времена очень рано становились взрослыми и обрастали опытом, как известно) человека с некоторым идеализмом и спесью, какая бывает у тех, кто закончил обучение и мнит себя мастером. Фитц очень много ошибается, не видит очевидных вещей и, что самое прекрасное во всём этом — непонятно, ошибся он, или нет. В жизни ведь часто так бывает: поступки приводят к плачевным результатом, но бездействие, быть может, оказалось бы ещё хуже. Но приключения на свою пятую точку он ищет однозначно со вкусом. И при всём при этом он отнюдь не кажется тупым, а такое ощущение часто возникает, если герой какой-то книги не видит очевидного или тормозит. Вокруг Фитца столько проблем, что любой человек, даже много старше и опытнее, попросту потонул бы в них.

Эта книга такая же камерная, как предыдущая, но уже в ней Хобб тонко намекнула на намечающийся размах через слова Шута. И я надеюсь, это то ружьё, которое в итоге выстрелит.

Регал, как же ты, паскуда, бесишь. На самом деле, именно этот персонаж в итоге оказался самым скучным, картонным и шаблонным. Нет, Хобб попыталась одарить его мотивами, и даже не одним и не двумя, но не слишком-то преуспела. И если тот же король Шрюд вышел весьма неоднозначным и объёмным персонажем, которого можно уважать, любить или презирать, то Регал получился эдакой квинтессенцией отрицательных черт. Я могла бы вспомнить Джоффри из «ПЛиО», и я его вспомню. Даже в своей бессмысленной жестокости он, тем не менее, был интересен. Регал — нет.

Это, пожалуй, единственный недостаток. Юмор Хобб, звучащий через Шута или Ночного Волка, тонок. Повествование глубоко и цепляюще (автор не игнорирует жизненных ценностей простого человека, от любви до вопросов долга и чести). Мир грамотно подаётся через призму повзрослевшего героя. Кое-где события развиваются немного нелогично, но это не критично и вполне можно придумать объяснение даже поступку Верити, который явно страдал из-за того, что ушёл не только в тень старшего брата, но и в тень собственной жены, а потому попытался исправить положение единственным доступным ему способом.

Финал похож на очередной рояль в кустах, которыми Хобб любит портить свои произведения. Но в этот раз рояль всё-таки поменьше и не так больно и сильно колет, как в предыдущей части. Искренне надеюсь, что в третьей тот самый рояль (а его не может не быть, это же Хобб) будет совсем маленьким. А ещё Хобб совершенно не умеет нагонять загадочности на события, потому что всё понятно с двух слов. Но что поделать.

Робин Хобб безусловно выдающаяся писательница, обладающая огромным творческим потенциалом, возможно сумевшая бы внести существенный вклад в развитие следующих литературных направлений, таких как фэнтэзи, психология, философия, реализм если бы сосредоточилась на одном из них. Однако, в романе «Безумный корабль» автор немного отклоняется от безопасного курса средневековых морских приключений в стиле фэнтэзи и часто садится на рифы затягивая и без того утомительное путешествие по его не безупречному миру..

На мой взгляд пожилому капитану Кенниту не хватает жесткости и цинизма, ввиду того, какую беспощадную и кровавую школу жизни он прошел. С чего вдруг убийца и грабитель под старость заделался Спартаком и Робингудом рискующим жизнью ради спасения рабов..? Несостыковка.. Про ампутацию ноги капитана, которую Уинтроу оттяпал без необходимых навыков я вообще молчу.. Да и в сожженном пиратском городе Делипае на волоске от смерти Уинтроу неожиданно проявляет недюжие ораторские способности коих у него в принципе не могло быть в столь нежном возрасте). Ну и наконец, идея автора о том, как вернуть зрение ослепшему кораблю «Совершенный» меня убили наповал.._) Автор почему-то решил, что способность видеть окружающий мир у диво-древа осуществляется при помощи глаз, как у животных или человека..Вместо антропоморфизма в данном конкретном случае можно было бы «включить» фантазию , если бы автор сфокусировала бы свой дар в первую очередь на жанре фэнтэзи.

Вообщем повествование получилось немного затянутым, несмотря на то, что автор всё время пытался удержать внимание читателя динамичным сюжетом и разумеется интригой касательно спасения из пиратского плена живого корабля «Проказницы с членами его семьи».

Что касается достоинств повести, то разумеется их на порядок больше чем недостатков. Безупречные сюжетные линии развивающиеся одна параллельно другой, много интересных задумок в стиле фэнтэзи, например шкатулка Сновидца, Диводрево, Морские змеи отчаявшиеся вернуть себе память предков, Талисман и Драконица.. Глубокий психологизм, особенно ярко раскрывшийся в Малте, философия Этты ставящая под сомнение саму себя, роман Альтии и люмпена Брэшена и мн. другое..

Оценка 9

А эту даже не смогла продолжить читать, не шмогла... Гадостное впечатление, поэтому не смогу удержаться от прощального плевка. Не любит Хобб своих героев, что ли? Шут производит впечатление больного альцгеймером, Чейд — напыщенного старикашки, играющего в солдатики и ревностно охраняющего свои игрушки, Фитц опять шпыняем и погряз в сомнениях, как подросток в неблагодарном возрасте и у Чейда на побегушках. Приехал после черт знает скольки лет жизни сельским помещиком, недавно любимая жена умерла и подозрительные личности шныряют вокруг поместья, а он вдруг тряхнул, видите ли, стариной и изображает шпиона. Ух ты, ценный кадр какой!

Эх, лучше б не читала, а то что-то побаиваюсь теперь идеи перечитать основной цикл, так понравившийся в свое время. Ну, что сказать. Язык по-прежнему хороший, обстоятельные описания. М-дэ, даже слишком обстоятельные, слиишком об-бстоят-тельные так-кие-е... При этом весь роман производит впечатление сплошного сумбура. Фитц и раньше был немного тормознутый, а здесь совсем какой-то беспомощный. Да и вообще, многие взрослые производят впечатление или слишком властных, разговаривающих с другими, как с малолетками, или недотеп. О Молли я была лучшего впечатления до этой книги. А тут дом запущенный, дитё неприсмотренное а сама размазня. И все чего-то копаются во всем, копаются...

Стиль, манера, сюжет повествования лично мне понравились. Все-таки, интересно узнать о жизни профессионального спецагента на пенсии. Прочитал с гораздо большим интересом чем цикл про «живые корабли и чащобы». На мой взгляд, замедленное развитие сюжета, позволило автору уделить больше времени раскрытию личностей персонажей и представить их живыми людьми, а не голыми схемами.

«Сага о видящих» — несомненно хорошая вещь, но ни лишена своих недостатков. Очень понравился мир, и автору за это отдельное спасибо. Редко кто может похвастаться таким продуманным миром и хорошей идеи книги. Из 3 книг, 1 самая лучшая за неё 9/10 и только из-за конца книги, так было была бы 10/10.

Но не смотря на всё это, в целом 8/10!!!! По больше бы таких авторов!!!!! И вообще она одна из двух писательниц-фантасток, чьи произведения заслуживают прочтения. Вторая — Лоис Буджолд Макмастер. Больше таких я не знаю.

Вот. Классный рассказ. Не короткий но и не длинный. А то я уже сомневался, что Хобб просто не хватит места, она ведь привыкла писать гораздо более объемные произведения. Особенно мне понравилась та часть, которая про кота. Вообще автору лучше всего удается описывать животных. Это не значит что людей она описывает хуже, вовсе нет. Просто животные у нее получаются лучше. Оценка 10/10

Думаю корень всех зол тут кроется в том, что рассказ этот чересчур краток. И обрывается на самом интересном месте. Думаю вот в чем причина, а не в переводе. По-сути это даже не пролог напоминает, а вступительное слово в прологе. Видно из рассказа, что Хобб привыкла писать гораздо более объемные вещи. Минимум повести

С Робин Хобб у меня случилась любовь с первого взгляда, но к этому циклу я шла почему-то долго. Прочла в итоге залпом.

Сюжет построен вокруг бастарда Фитца. Он незаконнорожденный сын наследника престола, и так складываются обстоятельства, что ему предстоит стать убийцей на службе короля. Действия разворачиваются в спокойном темпе: не провисают, но и не мчатся вперёд семимильными шагами. Сюжет не то чтобы жутко оригинален, но не избит и интересен. Особенно зацепили пиратские красные корабли и их «перековка» людей: загадочно, интригующе, хочется читать дальше хотя бы ради того, чтобы узнать, чем всё это закончится.

Персонажи хороши. Не все идеально прописаны, но они запоминаются, они интересные, им сопереживаешь. Особенно запомнилась девушка, зазноба Фитца, наследник престола (хоть многие и считают его картонным, мне он приглянулся), Баррич (отчасти из-за сложного отношения к нему Фитца), сам Фитц и, конечно же, шут — самый прекрасный в силу своей загадочности и яркости персонаж книги.

Язык добротный, перевод попался более-менее хороший, никаких откровенных косяков я не заметил.а Хотя был так увлечён текстом, что могла и пропустить. Читается очень легко, никаких лишних слов, сложных конструкций или, напротив, обрывочных предложений.

А вот концовка не понравилась. Скомканная, смазанная, она — единственный, но существенный недостаток книги. Пошли рояли в кустах, пошла внезапная удачливость, размеренный гладкий темп повествования куда-то испарился. Как будто на хорошей качественной ткани оставили грубые зацепки и всё испортили. Но читать дальше буду, потому что сама по себе книга захватила.

Прочитал всю трилогию, после «Саги о живых кораблях» очень слабовато, вялотекущий сюжет, наигранные проблемы, аморфный главный герой. Рохля, нюня и неудачник. Когда читал складывалось впечатление, что я вернулся в университет и перечитываю конспекты по математическому анализу, скучно. И именно одним словом «скучно» можно описать всю трилогию. Если и начинает происходить действие, накаляются страсти и ты ждешь развязки, но автор сворачивается на середине и размазывает еще на добрых 100 страницах действие в 1 минуту. Задаюсь вопросом ну если не по мне 1 книга зачем я 3 прочел, и не нахожу ответа. Тем кому хочется интриги, действий и фентези, книгу порекомендовать не могу.

Чем рассказ берет за живое — так это живо переданным ощущением старческого бессилия. Неспособностью главной героини доказать своим родным, что она не выжившая из ума старушка, а вполне дееспособный пожилой человек. Это действительно ужасно, когда к старым людям начинают относиться как к детям. И, наверное, от этого хочется сбежать. Тем более в тумане появляется проход в параллельное измерение.

И здесь кроется главная проблема рассказа. Речь идет даже не о набившем оскомину фантастическом эскапизме: «Видите реальную проблему? А теперь мы от нее убежим или решим с помощью магии/сверхкрутого изобретения/помощи пришельцев». Писатель как бы расписывается в неспособности современного общества справиться с проблемой и взывает к очень сильному колдунству, чтобы вытащить главную героиню из переделки. К этому мы, к сожалению, привыкли. Но ведь параллельный мир, в который хочет удрать главная героиня — это типичный такой постапокалипсис, где бабуське в первые тридцать секунд должны дать битой по голове и забрать все вещи. До этого мы видим девочку, которая силится достать висящее на дереве гнилое яблоко, чтобы съесть хоть что-то. Видно, живется в том мире людям совсем не сладко, если уж дети голодают. А стоило посмотреть изнутри: оказалось это оздоровительный курорт какой-то.

Не верю. Шито белыми нитками. Ну да Робин Хобб вообще излишне склонна к нереалистичным хэппи эндам.

Сложно сказать, чем меня зацепила эта книга. При том, что самоя известное творение Хобб — «Сага о видящих» — у меня совсем не зашло. Но эта книжка была прочитана быстро и с большим интересом.

Динамики весьма мало, события текут вяло, мы видим очень много всевозможных описаний и, конечно же, рефлексию главного героя. Звучит не слишком заманчиво, но читать все это весьма занятно, не смотря ни на что.

Самого «фентези» здесь совсем немного, но это не идет книге в минус. Герои прописаны отлично, представляются очень живо. Здорово удалась часть про обучение в Академии.

Сам главный герой местами вызывает отторжение. Слишком нерешительный, постоянно сомневающийся, и самое главное — питающий странную страсть быть не лидером, но ведомым. Он долго выбирает, кого из своих новых друзей посчитать своим лидером, но возникает вопрос — а зачем? Так ли это обязательно идти на кем-то? В итоге Невар выбирает Спинка, который, как бы не старалась Хобб, совсем не проявляет лидерских качеств, да и харизмой, судя по всему, не больно-то обладает.

Да и мнения своего Невар практически не имеет. На большинство вопросов отвечает словами своего отца, в своих действиях же руководствуется заветами своей семьи и своего положения в обществе.

Понятно дальнейшее развитие сюжета трилогии — противостояние Леса и Цивилизации, где герой займет позицию ровно по середине. Конфликт между старой и новой аристократией, судя по всему, исчерпан уже в этой книге.

Я бы не сказал, что Невару в этом томе слишком уж достается от судьбы. Да, на его долю выпадает изрядная доля неприятностей, но многие из них быстро решаются, а концовку вполне можно назвать позитивной. С некоторыми «но», конечно же.

Несмотря на недостатки, эта книга относится к тем произведениям, дочитывая которые не терпится сразу же открыть продолжение, чтобы узнать «а что там будет дальше». Это, думаю, главное достоинство «Дороги шамана».

Название романа обещает принадлежность к миру тёмного фэнтези. Ожидания не оправдаются. Достаточно сильная и нестандартная вещь с неоднозначными героями, но без всяких признаков черноты. При этом вторая книга получилась не хуже первой.

Мир Шести герцогств — мир весьма скудный и, кажется, деградирующий. Во всяком случае, многочисленные проговорки доказывают, что раньше здесь знали и умели гораздо больше, а теперь выживают. Магия, конечно, тормозит развитие технологий, но магия в данном случае ни при чём. Она здесь больше похожа на экстрасенсорику и почти не влияет на повседневную жизнь. Исключение — пираты, но и они прекрасно могли бы обойтись без магии. Как вариант можно предположить ухудшение природных условий. Европа позднего средневековья на вызов в форме эпидемий, похолодания, истощения почв и рудников ответила техническим прогрессом, а здесь ответа не нашлось.

Люди интереснее, чем мир. Не соглашусь, что главный герой неадекватен своей работе. Убийцей его можно назвать только условно. Как тут работать, если все заинтересованные лица в курсе, кто у нас при дворе тайный убийца, и кто ему отдаёт распоряжения. Должность он принял в силу своего двойственного положения и почти полного одиночества. Вообще, одиноких людей в романе много, и они получились лучше остальных. Они умеют раскрыть свою душу читателю или, наоборот, остаются загадкой, причём по-настоящему интересной. Хуже всего получились злодеи, которых тут немного. Как и благородных героев.

Слабые стороны романа — затянутость, некоторая монотонность, преобладание серых красок, два-три неудачных поворота сюжета. Всё это можно было бы проигнорировать, если бы линия главного героя получилась чуть-чуть сильнее. Вышла бы на тот уровень, когда критиковать уже ничего не хочется. Ей для этого не хватило совсем немного. Но не хватило.

Всегда мечтал прочитать о первых поселенцах в Дождевых чащобах. Немного похоже на освоение двух Америк, колонистами. И действие в романе развивается медленно, неторопливо. Все как я люблю. И образы яркие, и экшен присутствует, и мы наблюдаем становление главной героини. Единственно одно «но». Вот этот вот стиль изложения. Больше всего подходит для написания вводной части к каждой главе, большого романа. Не знаю почему, но мне кажется так будет лучше. Скорее всего дело в привычке (ведь у Хобб, в большинстве книг, каждая глава начинается именно так). Оценка 8/10

Итак прочитана «Сага о Шуте». Впечатление у меня очень не однозначное. Возможно я просто не готова к чтению такого рода (ну очень уж героическим и эпическим) фентези. Но все таки несправедливость автора по отношению к Фитцу просто потрясает.

И еще один вопрос меня интересует: кто же теперь мастер Скилла? Кто обучает группу Неттл? Ведь Фитц как понимаю обрел счастье вдали от столицы.

И очень жаль мне Шута конечно. Вот за что автор так не любит Белого Пророка, выполнившего свою миссию?

Хочу сказать, что эта серия шедевральная. Такие разные герои, с разными характерами и моральными ценностями. Не люблю, когда авторы чешут всех под одну гребенку, но тут все как надо=) Очень интересный сюжет, в котором присутствуют драконы, хоть и появляются не часто.

Вообще, тут всего ровно столько, сколько надо. Полная гармония составляющих. Ровно столько, сколько надо диалогов, интриг, в отличие от Игр Престолов, жизнеописания, в отличие от ВК, смертей, опять же в отличие от Игр Престолов. Ни от чего не устаешь, наоборот, хочется нестись по реке повествования легко и быстро. Ни в коем случае не ругаю ВК и ИП, очень люблю эти произведения, просто в них есть какой-то передоз.

С одной стороны, в книге все понятно, но до конца серии не раскрываются некоторые тайны. Не остается неразгаданных загадок, что лично я тоже люблю. Загадки я оставляю философии и эзотерике. Достаточно подробно описывается был, кто что съел, во что оделся, но так, что это не напрягает и даже интересно читать. В общем, мне давно чтение не доставляло такого удовольствия. Все вышеописанное можно отнести ко всем книгам из серии, а не только к этой. Просто в данный момент я читаю её.

Что в книге меня то смущает, то веселит, это некоторое тугодумство главного героя=) Ни разу не проницательный парень. Я зачастую догадываюсь обо всем раньше, чем он на 3 главы. И это не самые сложные загадки еще..)))

Ну, я надеюсь, это специфика героя, а не косяк автора. При чтении эти моменты не раздражают.

Первые две трети книги представляют собой внутренние монологи Фитца и Пчелки. Действие развивается очень медленно.И хотя знакомиться с Пчелкой было интересно, от постоянных за последние месяцы моей жизни сомнений и переживаний Фитца я уже порядком устала. Сплошные воспоминания, воспоминания, воспоминания. Сколько можно-то уже? Чтобы ввести читателя в курс дела и напомнить для забывших подробности, можно было обойтись десятком страниц.Такое ощущение, что автору просто нечем было занять пустые страницы: дай-ка я еще раз напишу, что Баррича запечатал от скилла Чивел, а Шут был шутом при короле Шрюде.

Весь роман держится только на любви читателя к Фитцу и простом любопытстве.Как всегда у Хобб, самое интересное в конце. Развязка или, наоборот, завязка как всегда ужасная и интригующая. И только поэтому буду ждать продолжения.

Мне эта сага понравилась больше, чем все остальные у Хобб. Очень интересно было читать про морские путешествия (да еще и на живых кораблях), пиратов и драконов. После истории Фитца в саге о Видящих настраиваешься на определенный размеренный темп чтения, а здесь читателя бросает прямо в водоворот событий. Конечно, и в этом цикле достаточно места отведено для внутренних переживаний и монологов героев, что несколько тормозило действие (особенно Уинтроу раздражал).

А вообще интересно следить за изменением или даже становлением, взрослением героев. Особенно порадовали Малта, которая из избалованной и откровенно глупой девчонки стала сильной мудрой девушкой; и Брешен, бывший задира,пират и даже наркоман без цели в жизни и ставший капитаном живого корабля. С самого начала было понятно, какая судьба ждет Кеннита, потому что вся его история — это путь деградации.

Многие говорят о чересчур слащавом и счастливом финале, что в жизни так не бывает, чтобы все были хорошими. Но ведь именно поэтому и хочется хэпиэндов. Однозначно стоит потраченного времени.

В очередной раз убеждаюсь что Хобб незаслуженно обделена литературными премиями. Я бы наградил ее всем, что только можно С удоволиствием окунулся в так понравившейся мне мир Шерсти Герцогств. Как же я соскучился по нему. И хоть в роли главных героев, обычные люди/второстепенные персонажи для этого цикла, от этого цикл еще больше нравится. Так как, такие рассказы, именно и дополняют и насыщают вселенную. Оценка 9/10