Все отзывы на произведения Грега Игана (Greg Egan)

prokofyev, 19 октября 2010 г. в 08:24

Аллегорический рассказ, в котором автор размышляет, достаточно ли для того, чтобы быть свободным, отказаться от всяких убеждений, и не приводит ли это к зависимости другого рода.

Nog, 30 апреля 2009 г. в 18:10

Рассказ стал первым моим знакомством с творчеством Игана (впрочем, это относится и к многим другим авторам антологии). Впечатления остались не то чтобы противоречивые, но какие-то незаконченные, что ли. Тема для рассказа выбрана интереснейшая, соединяющая и достойную фантастическую идею, и важный психологический аспект. Здесь однозначно есть над чем подумать. Однако автор, похоже, так и не сформулировал до конца своё собственное отношение к поднятой проблеме, оставив её целиком на откуп читателю. Это, безусловно, право автора, однако финал рассказа вышел каким-то оборванным.

niksite, 27 октября 2008 г. в 13:37

Особо впечатлила сцена с интереснейшим описанием такой примитивной по сути вещи как футбол :o)

Но и общая картина мира будущего также довольно любопытна, да.

Лично я пока знаю лишь двух ныне пишущих писателей подобного калибра -- Виндж и Иген.

alexey1978, 05 апреля 2008 г. в 21:40

Рассказ грустный, напряженный, немного шокирующий и если не лучший, то точно один из лучших в сборнике. Как это должно быть тяжело — самому настраивать свои чувства и эмоции. Но гораздо тяжелее жить вообще без них. Главному герою повезло — он смог излечиться, но в жизни ему все равно придется тяжело.

an2001, 20 декабря 2007 г. в 08:42

Прекрасный рассказ о падении и возрождении человека как существа с своими эмоциями. Околонаучные термины не заслоняют главного смысла в этом существовании, и не очень важно что за окном — это жизнь.

Эдди, 04 декабря 2007 г. в 14:16

Один из лучших рассказов сборника. Как по достоверности описанных психологических «качелей», так и по глобальности поставленных вопросов. Мы как-то очень легко забываем, что человек — это биологическая машина, а серое вещество только тоненькая шапочка, натянутая на сформированный миллионами лет эволюции мозг.

Но что получится, если человек научится сам себя регулировать? Если хочешь быть счастливым — будь им? И куда приведет нас эта возможность? Не к тому ли рычагу, которые так любят нажимать крысы с электродами в центре удовольствия?

Лэйла, 01 ноября 2007 г. в 21:32

Удивительный рассказ. Переживаешь вместе с главным героем все его злосчастия, как будто это произошло с тобой. Конец просто поражает. А что, это интересно, если было бы можно настроить свои потребности счастья. Однако, то, что главный герой стал инвалидом, для меня оказалось очень даже явным.

AlexSos, 20 мая 2024 г. в 02:41

Данный рассказ весьма интересен поставленной в нём моральной проблемой, хотя изначально стилистически весьма сух, а более чем посредственный перевод делает его совершенно малочитаемым. Рекомендую подождать достойного перевода.

Оценка даётся исключительно для рассказа в имеющемся ныне переводе.

слОГ, 24 января 2024 г. в 11:22

Рассказ о сторонниках теории заговора, не верящих в то, что существуют ураганы, несущие смерть и разрушения. Такой вот фантастический элемент.

Достаточно странно. Сильное ощущение, что сам Иган так и не понял, что именно он хочет сказать, даже идея в тексте не сильно улавливается.

Tanufka, 13 декабря 2020 г. в 20:07

Огромная сфера, прозванная Пузырем, окружила Солнечную систему, закрыв от взора людей звёзды. Кто это сделал и почему, ответов на эти вопросы не могли дать лучшие умы Земли, предположений и гипотез были миллионы. С возникновением Пузыря жизнь человечества изменилась, как грибы после дождя возникли религиозные культы, появилась даже новая болезнь — «страх Пузыря».

Главный герой — Ник, бывший полицейский, а в настоящее время частный детектив, мозг которого буквально напичкан различными модами и нанотехнологиями в лучших традициях киберпанка. Получая анонимный заказ на поиск пропавшей из психиатрической больницы девушки, он даже не подозревает куда его может завести это расследование. Нику предстоит оказаться в эпицентре исследований, основанных на квантовой механике.

В книге поднимаются вопросы о возможности существования множественных параллельных реальностей, о невероятных способностях человеческого мозга. Видно, что автор очень хорошо знаком с теорией, он буквально вываливает на читателя массу научных подробностей. Немного выбило из колеи окончание истории, ее эпилог, совсем не этого я ожидала. Но с другой стороны, я очень ценю, когда автору удается меня удивить, в последний момент перевернув все неожиданным образом.

vam-1970, 11 сентября 2020 г. в 19:06

Рассказ -лауреат и номинант ряда престижных премий и многих.

Оригинальный сюжет. Компьютер вместо мозга человека. Нестыковка , конечно, мозг биологически отмирает, а весь организм остальной как? Ну ладно, автор сосредоточил внимание читателя на другой проблеме — компьютер, как мы знаем, часто сбоит. И автор показывает вот такую картину сбоя -когда воспоминания и память перепутались. Бессмертие -это хорошо, но личность в путанице воспоминаний о прошлом и настоящем даже -это как?

Наверно, человеку предстоит в будущем сделать выбор между цифровым бессмертием и тленностью. Каков он будет? Финалом автор вроде бы рисует заманчивую картину, опрокидывая смысл сюжета до обратного.

vam-1970, 11 сентября 2020 г. в 09:36

Многослойный сюжет.

Криминал в эпоху IT -технологий.

Бессмертие виртуальное.

И как жить человеку на перекрестке этих особенностей эпохи? Особенно богатому человеку. Как совместить желаемое и действительное? Автор финалом — не часто бывает- разрешает проблему — деньги ничто -бессмертие души и память о близких- всё!

vam-1970, 11 сентября 2020 г. в 09:25

Наивысшая оценка — за оригинальность сюжета. Зависшая душа в момент клинической смерти героя рассказа и не вернувшаяся полностью в тело после операции. Случай, не встречающийся в практике. И как жить теперь? Пациент научился, но для читателя интересен сюжет вот описанием такой необычной ситуации. Попытка материалистически описать ощущения души человека. Фрагментарно получилось, но наталкивает на дальнейшие размышления. Герой понял, что у него есть душа всё-таки и его поступок в финале тому подтверждение — отдает пальто бездомному в стужу. Блестяще!

vam-1970, 08 сентября 2020 г. в 10:16

Рассказ — номинант ряда престижных премий. Имеет социально -философский смысл. Как жить далее, если знаешь своё будущее , причем строго зафиксированное. Особенно в вопросах взаимоотношений полов. Знаешь, что через пару минут впервые поцелуешь любимую девушку и так далее... по жизни. Если это применить к экстрасенсам, чувствующим будущее, то не позавидуешь им. Знать когда умрешь, умрут твои близкие. Автор эту философию воплотил в научную теорию . Реальна ли она? Многие пишут об этом, но близко к сути никто пока не добрался -жду озарений от писателей.

osipdark, 02 августа 2020 г. в 21:16

Как всегда, спасибо Voyual за новые порции «твердой» (почти синоним «игановской») научной фантастики.

Если коротко, «Эскалатор» — это рассказ о том, как очень легко не заметить человека, упавшего с неба. Особенно если павший — это вы сами. Притом это произведение Игана, что меня вправду удивляет, имеет в своем основании максимально простой и доступный для понимания научный фантдоп. Серьезно, «Эскалатор» Грега Игана наиболее доходчиво и понятно объясняет природу червоточин читателю-гуманитарию. Гораздо лучше, чем такую же работу проделывает повторно Иган в пространном комментарии к рассказу. Без которого можно было бы спокойно обойтись.

Так или иначе «Эскалатор», несмотря на легкую форму изложения сложного, плавным повествованием и годными персонажами (последние, в силу объема и, видимо, назначения рассказа, выступают простыми функциями сюжета), имеет и свои минусы. Опять же, частая беда Грега, слишком неинтересные и/или непроработанные персонажи. Да, можно сослаться на малую форму, но подобная проблема преследует автора и в романах. Персонаж старого и больного астронома-любителя, который непонятно зачем слишком подробно и обстоятельно вводится в начале работы вместе со своими внутренними трудностями. Последние никак на сюжет «Эскалатора», кстати, не повлияют.

Тем не менее рассказ — отличное и внятное введение в понимание научной природы червоточин.

technocrator, 17 июля 2020 г. в 22:03

Загадочная «циркадная» эпидемия поражает часть человечества, за её последствиями будем наблюдать мы на примере семьи и работы школьного учителя. Вечное противопоставление «сов» и «жаворонков» кажется теперь лишь малой частью проблемы...

Впечатляюще преподнесено, насколько влияют ритмы и режим бодрствования/сна на всю нашу жизнь, и как трудно даже бывает общение и понимание между людьми, находящихся в различных «физиологических» обстоятельствах. (Как «аритмик», хорошо подстраивающийся под любой режим, замечу, что сама элегантная идея рассказа мне даже в голову не могла прийти.)

Особенно актуально читается сейчас, в свете известных реальных событий 2020, также сбивших значительную часть привычного уклада и распорядка. Думаю, в частности, хорошо поймут и проникнутся те, кому пришлось – с той или другой стороны – приноравливаться к переходу на дистанционное обучение...

vam-1970, 16 июня 2020 г. в 14:17

Наивысший балл — за оригинальность сюжета. Надо же было додуматься автору до такой идеи — уничтожение пороков человека через заражение вирусом соблюдения морали. Морали библейской. Версий много насчет СПИДа — и происхождение , и назначение его природой планеты, и выработка особой программы в случае неприемлемых половых контактов. Но лекарство против СПИДа найдено -по версии автора. А мораль не выиграла — значит надо последователь СПИДа для человечества.

Но ещё важное -это распространение вируса — один человек заражает весь мир. Это уже реально происходит в нашем мире — сегодня, а завтра будет ещё пострашнее — вирус вырвался на волю.

Как часто и много писатели -фантасты предупреждали человечество об опасности биологического оружия, которым может стать бактерия, вирус. Не слушали их и не слушают, кстати , и сейчас.

technocrator, 10 апреля 2019 г. в 20:59

«Твёрдая» физиологически-философская НФ.

Для большего «эффекта погружения» в произведение даже необязательно иметь похожие нарушения обработки зрительной информации (которые встречаются и в реальности, пусть и не настолько экзотическим образом).

Достаточно иметь опыт поездки невыспавшимся у окна автобуса.

Сквозь дремоту кажется, что всё ещё видишь знакомые пробегающие фоны за окном, хотя глаза уже слиплись – мозг достраивает объекты.

А ещё можно вспомнить известный, но удивительный факт, что на самом деле линза хрусталика передаёт картину окружающего в ПЕРЕВЁРНУТОМ виде...

История о человеке с интересной профессией, после неудачного покушения получившего возможность почти буквально «посмотреть на себя со стороны».

Табличка: В случае выхода из своего тела звонить: 137-4597

Неужели это мистический опыт?

Собственно, об этом и говорит кажущаяся с виду невзыскательной концовка.

Как характерно для Игана, идея проработана и развёрнута на 100%.

Yazewa, 12 июня 2017 г. в 17:40

Эта проблема прошла совсем мимо меня. Настолько надуманной показалась вот эта вся сеть религий и верований, перетягивающих к себе, захватывающих в «лапы зависимости» людей. Больше похоже на компьютерную игру, нежели на проблему свободы воли.

Yazewa, 12 июня 2017 г. в 17:27

Представляя жизнь главного героя, я лично испытываю сильный дискомфорт. Поэтому очень трудно представить, что человек может существовать в таком режиме, тем более — с детства. Слишком немыслимый исходный посыл, чтобы поверить в психологическую нормальность ГГ, имхо.

vam-1970, 07 марта 2016 г. в 09:22

Один из способов использовать скорость света для экспансии на другие звезды. Сумели заслать нанороботов со скоростью света на чужую звезду. И теперь создана приёмная станция, куда и переносятся копии разработчиков данного вида перемещения в пространстве. Скучно им двоим на безжизненной планете и одолевает их червь созидания — а что, если заслать дальше семя нанороботов с этой планеты по всем звездам Галактики -пусть создаются приемные станции. -аналог «Звездных врат».

sheiper, 13 марта 2015 г. в 19:04

Рассказ изумительный,и идея его -что случится с этикой,нравственностью человека,получи он (пусть и «научным»,но по сути-волшебным путем) дар увидеть мир «обьективно».

Hostis, 13 марта 2015 г. в 18:30

Рассказ даже не совсем фантастика. Главный герой получат зрение от третьего лица, как в компьютерных играх. Известно множество таких причудливых нарушений работы мозга, как описано в рассказе. Действие рассказа вполне могло происходить в наши дни.

god54, 13 января 2013 г. в 09:54

Несмотря на обилие технических и социальных иновационных идей рассказ привлекает прежде всего своей психологической эмоциональностью и так похож на наше современное состояние взаимоотношений государств и людей на нашей столь грешной Земле. Ибо контакт был, есть и будет контактом между абсолютно чуждыми расами, но при этом общеэволюционные законы развития любой разумной расы во вселенной всегда останутся неизменными, и любая раса должна их пройти и нельзя перескочить из одного этапа в другой. Именно это, как мне кажется, и пытается автор донести до читателя. Написано сложновато, но в этом есть определенная прелесть, когда частичка знания достается с таким трудом, что потом ценится значительно больше, чем полученная путем обычного нравоучительного наставления и разжеванного текста.

vfvfhm, 03 февраля 2011 г. в 23:02

Мне показались несколько надуманной моральная дилемма ГГ. Но он и сам это понял Такую переключару хотелось бы иметь в своей голове. Может быть это один из шагов к постчеловеской морали по ту сторону добра и зла.

elent, 01 ноября 2010 г. в 01:17

Через несколько страниц почувствовала закипание в мозгах. Двойники, старые тела, новые тела. При этом автор упорно заставляет героя принимать современный нам облик — иначе, видно описать не сумеет. Постоянно приходится вспоминать, что там было и как это связанно с тем, что читаешь сейчас.

prokofyev, 19 октября 2010 г. в 07:56

Очень оригинальный рассказ, в котором Иган размышляет о том, кого можно считать личностью, кем на самом деле являются для нас любимые, и что мы готовы сделать ради них или ради тех, кого считаем ими.

elsolo, 20 сентября 2010 г. в 02:05

Как всегда, у научной фантастики хромает художественно литературная часть. Добавить бы сопереживания, убрать бы часть описания игры и получился бы потрясающий рассказ. Хотя и так вещь отличная.

Батя, 20 февраля 2010 г. в 20:53

Странный роман; метафизика, солипсизм и прочая трансцендентальная дребедень. Книга не оставила никаких ощущений, души что ли в ней нет, или это я сам чего-то там не понял, хотя понимать там особо нечего; квантовая физика весьма легкая, хотя и запутанная, наука.

J0kerS, 23 января 2009 г. в 21:39

Автор написал куцым, сухим языком сложное для понимания произведение Идея не зацепила, как-то я не прочувствовал ее.

Ank, 13 июля 2008 г. в 15:31

Может быть, выпускники физико-математических университетов смогут разобраться, о чем была эта повесть — я же даже в пояснениях сюжета не понял ничего. В конце концов, это оказалось и не так важно. Тем, кто будет читать повесть, тоже советую пропустить этот обзор новейших математических теорий строения мира. Они хоть и играют определенную роль в дальнейшем действии, но повесть совсем о другом.

duke, 08 мая 2008 г. в 13:04

При всей моей любви к НФ рассказ показался мне слишком «мудрёным» и перегруженным всевозможными наукообразными терминами. Да и общей «картинки» жизни людей в виртуальном пространстве я так и не смог себе представить — «пядей» не хватило...

Jozef Nerino, 07 марта 2008 г. в 22:01

Не могу сказать, что всё понял в вероятностях, «размазанностях» и тому подобных вещах, но книга мне понравилась )

слОГ, 04 октября 2024 г. в 13:38

Извечная проблема в рассказах Игана — при очень интересной завязке развитие истории идёт по нисходящей и заканчивается практически ничем.

Идея (не самая новая — вспомним Стивенсона) состоит в том, что под воздействием препарата сознание спит, а просыпается что-то другое и действует по-другому. Это не доктор Джекил и мистер Хайд, всё более приземлённо, в первую очередь потому, что Иган, к сожалению не Стивенсон в том, что касается литературы.

С одной стороны «мягкая» фантастика Игана читается чуть лучше, но в его «твердой» фантастике надо включать голову по полной из-за трудной теоретической части, а в результате становится не до литературных изысков. А вот здесь фантастический элемент минимален, но самое плохое, что после формулировки идеи никакого её исследования не происходит. Была бы схожая идея у условных «Дяченко» такой бы социальный роман мог получиться. А здесь просто зарисовка с постановкой проблемы и сливом в виде частного паллиативного решения.

Prospero, 04 января 2022 г. в 14:43

Неплохо. Интересное развитие идей квантовой физики. Но порой очень занудно. С другой стороны, это ведь только одно из первых крупных произведений автора.

слОГ, 22 октября 2021 г. в 15:10

Дочитывая перевод понимал, что вещь для Игана необычная и она должна была как-то отмечена премиями. И — да — премия читателей журнала Asimov's. Исторический паззл, в котором в 50х на теледебатах о возможности искусственного интеллекта сошлись два персонажа, которых автор скрыл под вымышленными именами, при этом во всем остальном тексте описал реальные исторические факты, упомянув достаточно большое количество реальных исторических деятелей и событий. Такое вот упражнение для читателей, благодаря которому я немного узнал о жизни двух замечательных участников истории 20 века. Немного странно, почему на нее не обратила внимание в свое время редакция Если, но со временем таким вещам удивляться перестаешь. Редкое произведение, которое несмотря на недостатки в построении текста, прям-таки заставляет рыться в сети в поисках того, что было с прототипами главных героев на самом деле, каких взглядов они придерживались и возможно, пожалеть о том, что такая встреча не произошла в реальности.

vam-1970, 13 сентября 2020 г. в 09:20

Отнёс бы произведение к элитной (элитарной) фантастике. Впечатляюще- автор затронул сразу много философских гипотез. Планета — как ноосфера. Мы — как часть матрицы. Принцип движения исторических событий. Множественность религий в мире. Вот всё это — почему? Интересный оригинальный прогноз будущего.

vam-1970, 12 сентября 2020 г. в 08:53

На фоне всех рассказов Игана как-то не выделяется. Рядовой сюжет об очень близком будущем — стихийных бедствиях, способных вынудить общество решать проблему массовых миграций. Скорее, рассказ -предупреждение. Без выводов. А вывод сделает читатель — на мой анализ проблем в мире — без центрального планетарного правительства мы обречены на тяжёлые последствия от всевозможных катаклизмов. В одиночку редкая страна с этим справиться.

vam-1970, 10 сентября 2020 г. в 09:08

Глубокий по смыслу сюжет . Что такое месть? Месть за убийство жены, разрушившее в итоге личную жизнь. Человеку месть противопоказана по морали. Автор применяет приём фантастики , позволяющий герою избавиться на время от такого комплекса -почувствовать себя на время суперменом, но это очень тяжело даётся ему, в итоге он почти отказывается от мести, но стечение обстоятельств приводит его к убийству виновника смерти его жены. И он уже как на наркотике , на этом средстве имплантанте -аксиоматике.

А мысль рассказа о другом — нужна ли месть, если закон бездействует? Правильно на этот вопрос не ответишь. А видя беззаконие кругом , то почему -то в мыслях отходишь от законов морали.

vam-1970, 08 сентября 2020 г. в 10:06

Новая научная интерпретация автором теорий многомерного мира. Детектив с многовариантным исходом , как и количество миров. Миры, созданные воображением индивидуумов под воздействием некого наркотика S. Тут точно потеряться можно и запутаться -кто есть кто, но агентов специально готовят и их цель -уменьшать катастрофы, вернее , их количество. Уже этот мир исправить не удастся. Мрачно, научно-замысловато, но поучительно, хотя чему здесь учиться на будущее? Не представлена исходная точка возникновения такой неразберихи в мироздании.

vam-1970, 19 июня 2020 г. в 16:02

Повесть — номинант Мемориальной премии Теодора Старджона 2003 года, Премии Британской Ассоциации Научной Фантастики 2003 года, Премии Сэйун   2006 года.

Грег Иган один из немногих , кто может в короткой форме писать серъезно о серъезных темах.

Большая проблема у многих семей — отсутствие детей по каким-то причинам. Причем своих генетических детей. Из приютов- это не родные дети и передать им наследственность через поколения невозможно.А каждый мама-папа хотят видеть в наследниках самого себя. В сюжете — жена попадает под действие радиации и дети живыми не получаются.

Автор разворачивает описание создания голема — симбиоза живого организма с искусственным разумом. Неприятие обществом, отсутствие юридической защиты, конфликт с родителями — в награду же бессмертие. Стоит ли оно этого?

trihleb, 11 ноября 2019 г. в 04:32

Сейф для человек без имени явился точкой отсчёта, якорем от которого главный герой начал взрослеть и в итоге пришел к пониманию и принятию себя. За несколько страниц мы узнаем историю персонажа, расширяем знания в нейробиологии и в конце раскрываем вместе с главным героем загадочную тайну его происхождения. Думаю, что данный рассказ никого не оставит равнодушным. На мой субъективнонеадекватный взгляд — это 8 баллов, но если быть объективным — твердая 10-ка.

vam-1970, 25 октября 2019 г. в 18:14

Рассказ как составная часть цикла «Вселенная «Диаспоры»» и романа «Диаспора» , начинает роман как первая глава — рождение ячейки искусственного электронного Разума, Разума человеческого, но уже не биологического. Понять физику, химию и биологию зарождения и появления невозможно — автор применяет термины, не существующие в этих науках — сожалею переводчикам. Это скорее литература конца 21-го — или 22 -го веков. Но описание процесса своеобразно.

Цифровое человечество — человечество ли оно уже?

Bahinski, 05 апреля 2019 г. в 15:13

Кратенькая зарисовочка от Игана, которая в очередной раз заставляет меня думать, что я тупой. Потому что я не понял мотива у киллера, почему он так сделал. Хотел перенести свое сознание в молодое тело? Но зачем? Там же жертва думала, что от этого легко избавиться. Или у него на самом деле поменялись взгляды? Вопросы, вопросы.

Devonshire, 25 марта 2019 г. в 19:26

Идея напомнила сериал Квантовый скачок, который, кстати, снимался до выхода этого рассказа в свет...

Хочется верить, что Клейн и есть тело, которое покинуло сознание и путешествует по другим хозяевам ....

слОГ, 01 января 2018 г. в 16:34

Редкий случай, когда не могу поставить оценку. Проблема только в переводе. Местами хорошо. Местами — любой программный переводчик, с отсутствием орфографических ошибок, но с кучей грамматических, как то несогласованные падежи, а то и просто несвязанные словосочетания. Перевод таких действительно научно(!)-фантастических текстов требует не только понимания, что хотел сказать автор вообще, но и в частности, ну и общей редактуры на выходе... А тут смысл некоторых предложений был переводчиками не понят — ну и принцип, что наверное читатель умный сам поймет... Честно говоря, наверное, тогда лучше пытаться переводить самому.

Идея о том, что все люди братья и доказать это можно используя сходство ДНК, не только ядерной, но и митохондриальной, при этом не углубляясь в генетику, а используя именно что физику... Ну идея интересна, проблема в том, что конфликт в рассказе выглядит для меня слегка надуманным, и если за научность я могу поставить пятерку, то за интригу... Не знаю, не зацепило, возможно, что и из-за неотредактированного перевода.

Yazewa, 12 июня 2017 г. в 17:20

Философский вопрос: что суть реальность и видимость? Тема всегда беспроигрышно интересная. Испытывает ли страдания виртуальная личность? Не скажу, что тема убедительно раскрыта, но эмоциональный посыл налицо.

Futuris, 02 января 2017 г. в 21:58

Очень простая, для творчества Игана, конечно, небольшая атеистическая повесть. За что и получила эти премии, наверно...

arcoiris, 22 октября 2016 г. в 07:52

Давно ходил вокруг да около этого произведения которое выиграло Хьюго, Локус премии. Что ж, как и предполагал, Иган в своем амплуа- жесткая научная фантастика плюс очень много размышлений о религии и материализме не делают его, и эту повесть в частности, особенно привлекательными в глазах многочисленных читателей. Очень на любителя писатель. Повесть хорошо написана, но концовка, загруженная религией и научными измышлениями, показалась тяжелой для восприятия. Не жалею что прочитал, идеи интересные в повести предлагает, но буду его уважительно стороной пока обходить.

vam-1970, 07 марта 2016 г. в 09:16

Бессмертие. Очень наворостистый рассказ с большим обилием малопонятных вещей и действий. Ну а что делать людям, которым по нескольку тысяч лет. Героине -7000 лет. Теряют ровесников, родственников, друзей. Даже бессмертным тяжело жить. Уход из жизни обставляется вечеринкой с друзьями. Всё-таки уходят из жизни.