Разумеется, данная статья не претендует на какую-либо серьёзность. Однако, в каждой шутке, как известно...

Как совершенно верно заметил автор здешней аннотации Странник2015, грех не прислушаться к советам автора, который умеет публиковать по несколько романов в год. Даже если учесть, что написаны они были раньше, и существовали только в виде черновиков на всяких разных Самиздатах, уважать Екатерину Лесину (она же — Карина Дёмина и ещё штуки три псевдонима) можно хотя бы за трудоспособность.

Да и её советы по написанию романов в различных жанров местами действительно стоящие. Мне особенно понравилось про романтизм:

«Некоторые авторы считают романтизм одним из проявлений идиотизма, как авторского, так и читательского, но не согласна. К примеру, одно дело получить в подарок букет цветов и кучу комплементов, и совсем другое — свежеотчекрыженную голову оборотня, снесенную в процессе трансформации со словами «ну это, на... и в койку» =)))

Хотя про описания эротических сцен (все эти нефритовые жезлы, коралловые пещеры, мечи в ножны и прочие трепещущие соски) и садизм, шибко модный в ромфанте последних лет тоже получилось хорошо:

«Садизм. Садизм — это заперев героиню в башне, отправляться в Крестовый поход/на войну/ на охоту и т.д. Настоящий садизм... хотя если в замке есть хороший столяр... еще с некоторой натяжкой на садизм претендует насилие героя, которое отчего-то с середины сцены перестает восприниматься героиней, как насилие. Не знаю. Что-то слабо верится... наверное, трепещущие соски как-то связаны с мозгом, иначе не объяснишь.»

Одним словом — хорошая, весёлая, годная статья. Как говорится: спасибо, поржал.

Открыл для себя раннее творчество белорусской писательницы Екатерины Лесиной только под самый занавес ушедшего года, но это было, пожалуй, самое яркое впечатление минувшего декабря. С тех пор перечитал некоторые её зарисовки по несколько раз, потому как с первого раза в них далеко не всё понятно...

«Время ушло» — не исключение. По жанру — откровенный сюрреализм и психоделика. Что происходит на страницах рассказа — не понятно ни после первого, ни после второго-третьего-пятого прочтения.

Но это лишь в том случае, если не знать, что задание ФантЛабораторной работы, в которой рассказ принимал участие, было сформулировано Марией Семёновой следующим образом: «Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.»

Держим это в голове. Потом запасаемся парой книг по скандинавской мифологии (ну, или готовимся рыться в Сети в поисках ответов).

Теперь читаем рассказ ещё раз. А потом находим значение имён, упомянутых в тексте, и пропускаем их через призму конкурсного задания...

Мне, возможно, немножечко повезло, так как в скандинавской мифологии я разбираюсь на достаточном уровне, но рассказ всё равно потребовал напряжения всех извилин и проверки многих догадок по книгам и материалам Сети. А ещё искренне рекомендую отличный отзыв лаборанта пан Туман, который тоже помогает сложить кусочки этого мозговыносящей головоломки. По итогу — мощнейшая, хоть и сложная для понимания, вещь, повествующая о том, что не всегда есть возможность приспособиться к изменившимся условиям жизни.

Если свормулировать проще, буквально в двух словах, в чём смысл этого рассказа, получится довольно просто: «время ушло»...

Ничуть не подкачал и язык повествования. Некоторые фрагменты хочется перечитывать снова и снова, настолько хороша стилизация:

"— Окропим ее кровью. Накрепко ткань стальную от копий кровавым утком битвы свирепой ткать мы должны…

В руке Повешенного лежало копье. Его острие, вырванное из тела, сияло, как в первый день своей жизни.

— Сделаем ткань из кишок человечьих; вместо грузил на станке — черепа, а перекладины — копья в крови…

— Как по-варварски мило! Да постойте же вы!

Нельзя. Лыжами моря качалась земля. И небо, спустившись ниже, открыло удару мягкое брюхо. Нужен один лишь, но меткий. Насквозь прошить бы палаты луны, вывалить туч требуху.

Это место не помнит дождей...»

Классный рассказ. Однозначная десятка в моей системе оценивания. Искренне рекомендую.

P.S. Как всё-таки жаль, что госпожа Лесина, автор с ТАКИМ мощным потенциалом, вынуждена писать романтическую фантастику и книжки из серии «Артефакт-детектив». Понимаю, конечно, что кушать хочется всем, но искренне надеюсь, что для себя, для души, автор всё-таки продолжает писать подобные глубокие и безумные (в положительном значении этого слова) рассказы.

Вот чего от Деминой не ожидала, так это самоповтора. Я только пару месяцев как осилила неудачную тетралогию о внучке берендеевой и тут... Тот же самый сюжет, хотя видна работа над ошибками.

Снова магическая академия и «нетакая» героиня. Но флер славянского фэнтези и коверканная речь- стилизация под некий славянский язык, слава Богу, остались в прошлом. Герои современные. Язык обычный.

Снова другие студентки — исключительно безмозглые аристократки, помешанные на желании выйти замуж за местного принца. Ну и местный принц с друзьями, учащийся здесь же. И снова его хотят женить, на нем проклятье, он может умереть, но вся «королевская рать» шагает мимо, у него ж есть Марго (более циничный вариант Зоси, берендеевой внучки).

Снова героиня появилась «ниоткуда», но в ситуации разбирается в 100 раз лучше, чем местная аристократка-аферистка, побывавшая замужем трижды и подрабатывающий в местной тайной службе.

Снова героиню хотят насильно женить.

Опять интрига построена вокруг наследника престола и политики в целом. А местный король традиционно ничего не делает.

Снова расследованием занимаются два преподавателя в средних летах, которые любят друг друга, но никак не поженятся.

Снова женщины-аристократки посещают магакадемию только для поисков жениха и не планируют работать по специальности, и только Зося... То есть... Маргарита...

Эта книга вчетверо меньше, чем упомянутый выше цикл. Читается проще. Количество горячо любимых автором многоточий и рваных фраз в пределах разумного. Читать местами приятно, но в целом... Одно и то же по второму разу.

И снова финал, скажем так, не совсем понятен в отношении некоторых персонажей.

Жаль что у Деминой не нашлось нового сюжета для книги. Ждать ли новой реинкарнации Зоси-Маргоши? Бог троицу любит... Надеюсь, я такого непотребство никогда не увижу.

Цитата дня:

«Ладно… изнасилование я бы как-нибудь пережила, не убить же они меня там собирались в самом-то деле.»

Героиня, если что, как бы... Девственница. А изнасилование планировалось групповое...

Ну-у-у-у... Что бы автора не тешило, лишь бы эти самые авторские комплексы оставались подальше от бумаги.

Я считала, что Демина как автор ЛФР, стоит наособицу всяких там Звездных, Гончаровых и т.д. с их пустоголовыми нелепицами.

Я ошибалась.

Хорошая философская зарисовка со смыслом — не то сказка, не то притча, не то модный нынче магический реализм современного, не латиноамериканского разлива. Грустная и одновременно оптимистичная. О вине и воздаянии. О том, как это страшно — война. И о тихом месте, где войны — нет. Месте, которое называется Перевал, хотя никаких гор в окрестностях тоже нет. Да и не это главное. Главное, что на перевале нет войны...

Не большой любитель подобных зарисовок, но эта неожиданно понравилась.

Довольно необычное произведение. Что в нём происходит — понимай, как хочешь.

По сути — чистейшей воды хоррор в необычных декорациях. Ну, или вирд в таком случае, если угодно. Или порождение больного воображения — чем не вариант трактовки? Но чего не отнять — написано отлично, с необычной ритмикой текста, с внутренними рифмами в предложениях, которые в результате походят не то на безобидные детские считалочки, не то на мрачные заклинания, с весьма своеобразными образами странной нечисти, с довольно необычным сюжетным посылом.

Одним словом, любителям необычных фантазий — должно понравится. От меня — авансом 8 баллов.

Надо будет малую прозу Лесиной (она же — Дёмина, она же — Насута) ещё почитать.

Весьма интересное чтиво. Детективные роман с привкусом мистики настолько прекрасно прорисованной, что читатель, волей неволей, начинает проникаться всей этой сверхъестественностью.

Книга очень увлекательная, приключения героини животрепещущие и не оставят читателя равнодушным, детективная линия крайне занимательная и запутанная. Роман являет собой многослойный, запутанный повествовательный клубок из тайн, интриг и секретов, всю глубину головоломности данного лабиринта читатель сможет понять только в конце книги.

Герои в книге живые, их поступки и поведение весьма жизненные, возможна характеру героев автор и не уделяет должного внимания и он, характер, не раскрыт полностью, но всё компенсируют житейские описания.

Как итог: книга интересная, написана иронично, сюжет запутанный. А конец, как повелось, открытый, но в сказку всё равно хочется верить, и в то, что Маше наконец-то повезет найти свое счастье и любовь.

От этой мрачной сказки я была бы в восторге, будь мне лет двадцать. Тогда мне как раз нравились подобные истории. Про любовь, проклятия, нерушимые препятствия и силу чувств, что всё преодолевают. Сейчас тоже было интересно, но утомительно. Мне показалось, что история неоправданно растянута, можно было часть сократить, и вышло бы не менее интересно. Как всегда у Дёминой здесь есть жестокость, кровь, насилие. Меньше, чем в «Голодной бездне», но больше, чем в обычной романтической истории. Сюжет здесь тоже менее запутан и более простой, чем в «Бездне». Много флэшбеков в прошлое героя. С ним всё сложно. Он суровый, жёсткий, но внутри мягкий и ранимый. В общем, как обычно. Герои не зацепили, не заставили сочувствовать, сопереживать, я не волновалась о том, что же с ними случится дальше. Книга для меня оказалась проходная. Прочитал и забыл.

Прекрасное произведение написанное великолепной писательницей Екатериной Лесиной, с блистательной детективной изюминкой, с восхитительным любовным сюжетом, с бесподобно описанными и закрученными загадками и тайнами, с удивительными приключениями.

Книги этого автора настолько реалистичные, подробнее, детально проработанные, что при прочтении книги присутствует ощущение полного погружения в написанный книжный мир.

Цикл «Мир камня и железа» — это поистине уникальный, прекрасный и очень живой мир. Достоверность социального расслоения, политические интриги, брожения в умах и нищета рабочих кварталов, отголоски отшумевшей войны, блеск, гордость и заносчивости аристократии — все это, настолько знакомо читателю и по на нашему миру, что просто нельзя не увидеть правдивости и сходства. Автору удалось создать разнополярный, почти как настоящий, живой мир.

Тоже самое могу сказать и о героях. Все персонажи абсолютно реалистичные, а благодаря автору и её способности повышать эмоции, нагнетать и накалять атмосферу, герои становятся настолько настоящие, что веришь в их существования. Их поступки: глупые, смелые, отчаянные, ошибочные или отважные — воспринимаешь фактически как действия людей из обычной жизни. Ведь и мы не идеальны, и наши друзья и родные, они также имеют привычку поступать по своему, не так, как мы бы поступили, идеально и отлично, с нашей точки зрения.

Еще хочется отметить, что про многих героев я бы с удовольствием почитала отдельные книги, например про Олафа или Инголфа, да и многих других. И вообще на базе «Мира камня и железа» можно создать целую вселенную с разветвленными историями.

К сложным моментам можно отнести серьезность написания текста, изложения больше напоминает научное написание, однако, к данному стилю автора и манере речи письма довольно таки быстро привыкаешь.

Впечатления: Вот уж не подумала бы, что дилогия Деминой про некромантов станет одной из моих самых любимых) Нет, я, конечно, ожидала, что получу огромное удовольствие от чтения очередной книги любимого автора, но как-то сомневалась что после первого тома, к которому у меня были некие придирки, история так развернется во втором да и будет этих двух книг достаточно для столь масштабного действа и развенчания всех сюжетных линий. Но Демина поразила меня в очередной раз. Второй том «Леди и некроманта» вышел намного сильнее и увлекательнее первого, чем полностью превзошел все мои ожидания) Думаю эта дилогия лучшее, что я вообще читала на тему некромантии, а атмосфера истории и ее глубинная мифология покорили меня своей мрачностью и кровавостью... В принципе я читатель не кровожадный, но почитать хороший Дарк всегда люблю)

В центре сюжета все та же компания, путешествующая на октоколесере по дорогам Империи: лайра Оливия, все больше проникающаяся новым миром и осознающая свое место в нем, некромант Ричард, продолжающий искать причину нападений нечисти на города раз в 10 лет и раздражать этим Гильдию некромантов, альв Тихон, оказавшийся совсем не тем милым и не от мира сего лесным созданием, как можно было бы подумать, гном Грен, продолжающий сыпать поговорками и складывать пирамидки из алмазов, матёрый Гуль, совершенно противоестественно для такой нечисти, по мнению Ричарда, проникшийся любовью к Оливии и ставший ей верным псом и настоящим защитником, дух почившего императора Альера, не собирающийся упокаиваться и тем более покидать такую интересную компанию, постоянно влипающую в неприятности... и некоторые другие не менее любопытные персонажи, присоединившиеся к некромантскому квесту по спасению Империи)))

А неприятности на Ричарда так и сыплются со всех сторон) Казалось бы, путешествует себе некромант по дорогам, кладбища местные чистит, никому не мешает, в столицу не рвется, с аристократами за «место у солнца» не сражается, хоть навыки и силу имеет намного превосходящие чем у тех, кто получает награды от императора за чужие заслуги. Но его теория о том, что «волны нечисти» не случайны и что грядущее затмение двух лун впервые за 300 лет вызовет небывалый прилив темных сил, и попытки самостоятельно этого не допустить, приводят к тому, что по необъяснимым причинам Гильдия объявляет его вне закона, а по пятам следуют как нанятые ею наемники, так и грабители, желающие найти в октоколесере сокровища древней императорской гробницы, которые позволил вынести Ричарду и Оливии Альер. Главная же загадка, которая волновала меня еще в первом томе, что же это за приливы, активизирующие нечисть, и почему Гильдия некромантов не выполняет возложенные на нее Императором обязательства, получила более чем интересное объяснение)

Особенно же мне понравилось в «Тенях прошлого», как автор через воспоминания духов или древних божеств в храмах раскрывает историю старой Империи, о безумных императорах, черных магах, творивших свои кровавые ритуалы на живых людях, о том, чем пришлось заплатить альвинам за видимость независимости, о мятеже, который охватил всю Империю и привел к гибели всей аристократической верхушки и созданию Новой Империи. Истории этих духов были ужасны и наполнены кровью. Меня поразила судьба лайры Хиргрид, сколько же страданий пришлось пережить девушке по вине собственного брата и ещё удивительнее, что потомки не знали либо пожелали ничего не знать о всех его злодеяниях и в хрониках он был выписан как герой, которого ставили в пример, забыв, что он собственноручно вырезал свою семью и много лет издевался над сестрой; и опечалила судьба великого имперского некроманта, убитого только за то, что полюбил фаворитку императора, который сам же от нее и избавился через несколько месяцев после смерти своего мага. Да даже история той же Орисс, так жестоко пошутившей над Ричардом, которую я привыкла считать корыстной стервой, желающей стать императрицей, все равно какими путями, в итоге так раскрылась и так завершилась, что мне оставалось лишь молча поражаться и удивляться тому, как линия этой не самой приятной героини меня заинтересовала и зацепила. Больше же всего меня тронула история одного жреца, жестоко убитого на алтаре же при равнодушных взглядах божеств, на службу которым он положил всю свою жизнь. Эта груда изорванных и истоптанных костей у алтаря, воплотившаяся в неупокоенного духа, который не может простить и забыть, и выдернув свое сердце из груди, повествует свою историю... эта глава пробрала прям до мурашек. Жутко было и очень печально:( Вот такая глубокая мифологическая прорисовка мира в книгах Деминой меня привлекает больше всего. У нее получается реальная объемная вселенная со своими законами, традициями, историей и событиями, как счастливыми, так и полными скорби.

Итого: Истории о некромантах, охотниках за нечистью, кладбищах и древних религиях всегда вызывают интерес и будоражат воображение. А если ещё подобная история описана живым и образным языком Деминой, дополнена глубокими и неоднозначными персонажами, объемным прописанием легенд и истории мира, и увлекательным сюжетом... Я буквально влюблена теперь в эту дилогию. Первый том я перечитывала и он мне понравился даже больше, чем в первый раз, и закончив чтение второго тома, я испытала то самое чувство, когда не хочется отпускать героев и вот прям сейчас бы сел перечитывать цикл заново))) Хорошая книжка, что уж тут говорить. Я бы очень хотела, чтобы автор ещё вернулась к истории Империи или хотя бы к теме некромантии, лично у меня «Леди и некромант» отправляются прямиком на полочку любимого:)

Сюжет: Оливия получает второй шанс прожить жизнь, правда в ином мире. Боги ли или старая кровь другого мира, текущая в ее жилах, переносят ее...домой? Здесь ее ждет судьба и предназначение, которое и настигает ее тут же на дороге, бегущей среди пустынных полей. В странном пыхтящем поезде, ползущем по пыльному пути, она встречает удивительную компанию: альва, гнома и сурового, вечно неумытого, недоверчивого, но благородного и честного некроманта))) Альв, которого друзья сокращённо кличут Тихоном, предвидит, что Оливия нужна им и что она сыграет важную роль в их судьбе. Все вместе отправляются они искать артефакты старой Империи, которые как думает некромант вызывают к жизни нечисть. Только вот гильдия некромантов, состоящая практически полностью из лиц благородного происхождения, не собирается верить и помогать выскочке, не имеющему титула. А возможно им и выгодно, что упыри и гули уничтожают деревни?

Впечатления: По своей атмосфере и отлично продуманной мифологии нового мира «Леди и некромант» напомнила мне «Голодную бездну». При этом декорации и история совсем иные, а мир некромантов и нежити мне даже больше нравится, чем нуар Нью-Арка. Герои этой истории вышли яркими и ни на кого не похожими. Чего только стоит прекрасный эльф с длинной белой косицей, увешанной гайками, и в кожанке, любящий при этом технику! Или вот гном, который ничего не смыслит в огранке камней или разработке подгорных жил, но любит придумывать одежды и шить, а сам ходит в кружевах и с бантиками в бороде. Лишь Ричард более менее нестранный в этой компании, хотя смотря с какой стороны поглядеть. Некромант, один из лучших, но не признанный, и за заслуги которого награды получают другие, более родовитые, более приближенные к Императору. И как тут не озлобиться от такой несправедливости? Много путешествуя с друзьями, очищая кладбища от расшалившейся нечисти, поджидающей одиноких путников, Ричард понимает, что нашествия нежити, случающиеся волнами раз в десять лет, скорее всего не случайны и у них есть причина. Ведь возникать они стали лишь после войны, перекроившей Империю и создавшей новую правящую династию.

Когда-то этой землёй правили древние боги, требующие окропление своих алтарей из драконьего камня горячей кровью, а на тронах сидели Императоры, владеющие судьбой своих подданных, жизнь человека, тем более, низшего ничего для них не стоила. Леса альвов были выжжены, а они порабощены. Гномы чуть не вымерли в своих подгорных царствах, в битвах с монстрами, поднятыми имперскими некромантами, но в итоге сдались. Мелкие соседи были присоединены к империи насильно, хоть и во их же благо. Но та династия уже как сотни лет пала, не осталось крови древних проклятых императоров, боги затаились... Возможно, поэтому Оливия встретила на своём пути трёх друзей. Ричард возомнил, что сможет найти причину волн и прекратить нашествия нежити, не учтя, что возможно это выгодно нынешним некромантам и его презираемого другими членами гильдии, постараются убрать с дороги. Оливия же случайно, повстречав в древнем склепе дух убитого некогда Императора, узнала и неосторожно сказала, что в ней течёт капля древней крови тому, кому этого говорить не стоило. И сколько теперь стоят их жизни и удастся ли их сохранить?

Завязка сюжета этого некромантского цикла очень увлекательная, надеюсь только следующих частей не придется слишком долго ждать. Уже ручки чешутся прочитать продолжение))) Прогулки по заброшенным кладбищам, охота на призрачную гончую, знакомство с гулем, который почему-то их не сожрал, а стал другом, спуск в императорский склеп за сокровищами и игры с богами в заколоченном храме с сохранившемся алтарем и жертвенным ножом, что может быть лучше? Мне очень понравились герои новой книги Деминой. Три неразлучных друга, мне вообще напомнили Леголаса-Гимли-Арагорна, возможно, это только мне они везде мерещатся как толкинисту и совпадения такие случайны, но кто знает))) А любовь моя в этой книге — дух неупокоенного императора по имени Альер*_* Мальчишка, убитый в трехлетнем возрасте, но не терявший зазря столетия и доставший призраки своих учителей до чёртиков, а значит и нашедший способ выбраться из склепа, чтобы своими колкими замечаниями и трехсотлетним цинизмом доводить до белого каления беднягу Ричарда))) Ну и смешные моменты тоже неизменно меня радовали, юмора автору не занимать:)

Оценку снизила на один балл из-за нескольких моментов, скорее всего чисто субъективных, поэтому минусами их даже не буду называть:

- Я терпеть не могу попаданцев. Читать про современный мир в фэнтези романе мне не только неинтересно, но и скучно. Хорошо, что тут современность закончилась уже на первой главе, фух, а героиня попала в новый мир по крайней мере, не совсем глупым образом. Думаю, что сделать Оливию автору пришлось попаданкой, чтобы вписаться в серию. Как по мне в ином случае намного интереснее было, если бы героиня была из фэнтезийного мира, но ее, например, прокляли или она потеряла память.

- Первые главы, опять же связанные с современным миром и знакомством с новым, показались мне слишком вписанным в каноны жанра и поэтому скучными. К тому же я не совсем поверила, что у нашей леди настолько уж даже не железные, а стальные нервы, что она оказавшись на дороге, посреди поля и леса вдалеке, в незнакомом месте, так уж спокойно и смело решила сразу же знакомиться с местным населением, которое ехало на некотором страшном подобии стимпанковского поезда да и ещё с пиратским флагом. Я бы на ее месте такую махину точно бы останавливать не стала, а Оливия...интересно все леди такие?)));)

- Очень чувствуется, что «Леди и некромант» первая книга серии. Несмотря на увлекательность повествования и даже на изысканность стиля написания, свойственных Деминой, все же мне не хватило сюжетного действа. За всю книгу произошли только два переломных события. Причем они и были описаны на более чем половину книги.

Итого: Отличное начало нового цикла Деминой. Очень нравится выбранная тема и атмосфера произведения. Ужасно интересна мифология нового мира и история ее героев. Обязательно буду ждать продолжения и собирать цикл на своей книжной полке))) Автор снова радует, почаще бы только:)

Книга не является самостоятельным романом. Это хронологическое и сюжетное продолжение двух предыдущих — «Изольда Великолепная» и «Наша светлость».

Книги изданы в серии романтической фантастики, от которой ожидают красивой истории о большой и чистой любви каких-нибудь принцев, принцесс или драконов-оборотней-эльфов.

Но Карина Дёмина никогда не стесняла себя рамками жанра. Этот роман — страшное в своей психологической достоверности изображение революции. Постепенно, вместе с героями, мы в ужасе осознаём, куда ведут прекрасные идеи свободы, равенства и братства; мы видим, как по улицам текут реки крови и нечистот; как размеренная обычная жизнь превращается в мясорубку, перемалывающую всех подряд; как те, кто считал, что вознесён красной волной на вершину власти, внезапно оказываются в пропасти, а проще говоря — на эшафоте. Лозунг «отнять и поделить» — всего лишь очередной передел власти, только к кормушке прорываются другие. А те, на чьих плечах совершаются кровавые перевороты, получают лишь ещё большую нищету, горе и смерть.

Читая, видишь перед глазами Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции... Величие на крови.

Горят детские приюты, дочь отправляет отца на казнь и сама гибнет на плахе, толпа — дикая, неразумная и жестокая масса — действует бессмысленно и беспощадно, получая зрелища у эшафота и отбирая хлеб у ближнего своего...

Роман даёт подумать о многом. В том числе предлагает непростые психологические задачи: допустимо ли ради блага человека корректировать его личность, скрывать правду, пряча её за красивой ложью; простительна ли подлость, совершённая ради спасения близких; какая судьба ждёт детей, рождённых в ненависти?..

Именно ради таких книг и стоит иногда читать «романтическое фэнтези».

Ну... Может быть, я недостаточно внимательно рассматривала стены теремов на предмет развешенного оружия, но цикл какой-то сырой и непродуманый ( и это я о произведении своей любимой писательницы!).

Мне кажется, сгубила автора жадность и гигантомания. Если царевичей — так шесть официальных претендентов плюс еще толпа незаконнорожденых. Если царица — так три официальных и целая очередь желающих. Если жених Зосин — так три штуки, и это она еще не от каждого предложение приняла. Если кто читал редчайший артефакт-злокозненную книгу, так их вагон и маленькая тележка. Вот идешь, бац!, споткнулся о древний памятник литературы и письменности. Глядь — а их вокруг под ногами куча! (Да, кстати, книг все-таки две).

Текст к тому же плохо вычитан. Марьяна Ивановна, которая внезапно становится Марьяной Ильиничной. Неопредилившаяся с собственным возрастом Зося. Вначале книги ей 17, через 9 месяцев почти 20 стукннуло.

Совершенно непонятно сколько лет персонажам.

Финальная битва слита благодаря старому-доброму deus ex machina.

Не понятно чем же закончились эти страдания. Заговор других государств против Росского царства? Новый царь? Новая царица? Кто все эти люди?!!!!

Короче, лютая смесь из стилизированного языка, глубоко повязших в страданиях героев, писаных под копирку, статичные, неживые персонажи, что ни баба — ту царь снасильничал, концовка на отцепись.

Я уважаю Демину, мне нравится как она пишет. Но этот цикл какой-то альтернативно-одаренный. Вроде сюжет есть, но разобраться в нем очень сложно — из-за малохольных героев, нелогичных событий, сложностей в запоминании героев, и финала, который мало соотносится с событиями основного сюжета.

Мне жалко потеряного времени, чесно.

Чесно говоря, утомила меня эта книга. К четвертому тому уже и специфический язык приелся, и многоточия, и страдающие налево-направо герои... Ко всему, короче, привыкнуть можно. Но блин, а кто-то может теперь своими словами пересказать чем это все закончилось?!

Сюжет: первые дни лета, студенты едут на практику в заброшенную деревню. Зачем? Что там будут делать студенты-будущие боевые маги? Программа практики? Почему с первокурсниками поехал и выпускник Акадэмии Арей? Это не важно, герои ж страдают!!!!

Герои, основная интрига «кто мертвый царевич?» — имя третьего Зосиного жениха автор говорит то ли во 2, то ли в 3-й главе тома. Дальше как в плохом школьном сочинении: «люди борются, народ страдает».

Кто отправил студентов в деревню на верную смерть?

Участвовал ли в этом ректор?

Почему Люцианочка за Фрола идти не хотела, чай мужику уют нужен, а она корову доить не умеет, а половина выживших героев отправляется жить в максимальную глухомань с боярской дочкой, и ничего, уюта в самый раз?

Чем закончился злобно-подлый «пиндосский» план по захвату власти в Росском царстве и его расчленению?

Как Росскому царству жить с новым царем?!

Почему царица сдалась без борьбы, хотя ради власти столько людей положила?

Царевна в гробу хрустальном... Каюсь, читала с перелистыванием. Вот где хранился гроб? И чья царевна дочь?!

И почему автор такой огород городила, чтобы в финале эксплуатировать прием Deus Ex Machina? «И тут прилетел дракон и все порешал»?!

В общем, я тут на литнете, где автор сам выкладывает свои книги, видела своими глазами надпись «Книга цикла четвертая и последняя». Последняя... А вот по финалу этой истории и не скажешь...

Явно не лучшее произведение автора. Перебор с однотипными героями: 6 «царевичей», 3 официальные царицы, 3 Зосиных жениха, бесконечное множество снасильничаных царем боярынь, затрудняюсь сказать сколько озлобленых на царя постражавших жертв насилия и родственников... Немудрено в этой каше запутаться. Автору не удалось сделать героев индивидуальностями.

Ни о чем. Разочарована.

Третья книга цикла произвела на меня лучшее впечатление, чем никакой второй том истории. Мозаичность повествования никуда не делась, но хоть кусочки эти вернулись обратно в русло основного сюжета.

Мне нравится начавшая прорисовываться основная интрига истории. Нравятся отдельные мифологические элементы, общая атмосфера чего-то жуткого, неправильного, кусочки старинных сказок, выглядывающие то тут то там...

Но у меня к книге целых 3 претензии!

1. Название. «Третий лишний» — уж не жених ли Зосин этот «третий лишний»? Тогда, получается, два жениха — все ОК, а

вот три — перебор маленько?

2. Многоточия. Сама их люблю ставить где надо и где не очень, но в этой серии с ними у Деминой явный перебор.

"— Это все сложно. Дела у него пошли хорошо. Наверное, у него было, что предложить, иначе… нам пожаловали дом в столице. Поместье. Земли… да и вовсе… а после моя сестра… я всегда считала ее сестрой… стала царицей.»

И так всю книгу!!!!!

3. Пассивность, статичность персонажей. И речь не о том, что за год в Акадэмии Зосенька и говорить-то по книжному не научилась все «роту раскрыла» да «— Это я уже уразумела. Чего надобно? «. Просто прием, где главгад изливает душу, кается в жутких преступлениях, а потом такой «а Вася Пупкин не лучше» конкретно так утомляет. И вот одному поплачешься, другому, у третьего ребенка в утробе изведешь... И шо? А ничего. Все вздыхают, страдают, и ну никто не хочет в царицу запустить табакеркой. Странные они все...

В общем, сюжет как-то так даже многообещающим становится, а вот исполнение какое-то... Постоянно в голове слово «кликуша» вертиться. Ничего с собой поделать не могу.

Есть такое умное слово «интерлюдия» — небольшая вставная сценка, связывающая другие действия в драматическом произведении. Ключевое слово — небольшая, но вот оно единственное, которое к данному произведению Карины Деминой и не относится. Так вот, если вы считаете что «Второй семестр» — это отдельный том цикла о берендеевой внучке, то вы ошибаетесь. Это именно вставка, где речь идет о горькой долюшке второстепенных персонажей, не более. В первом-то томе автор не дожала одну сюжетную линию — кто же из 6 молодцев Евсеев/Елисеев настоящий царевич?! Ну вот, теперь Демина пытается придать каждому из 6 некую индивидуальность («шестеро из ларца, одинаковы с лица»))) и предысторию.

Язык, стилизация под древнерусский не самый грамотный говор начинает натурально раздражать. Смысловую нагрузку несет 1 из 4 абзацев, все остальное — вода водой и завитушечки.

В общем, главный недостаток интерлюдии — отсутствие структуры. Завязка, развязка, кульминация? Нет, не слышали.

Да и что, по вашему, означает слово «семестр»? Вообще-то — это учебное полугодие, в переводе «шесть месяцев». По тексту это середина зимы — самое начало весны. 3 месяца максимум. Т.е. речь идет скорее о втором треместре. Но учебный год в Акадэмии на этом не заканчивается. Продолжение этой горе-учебы нас ждет в следующей книге...

В общем, очень непродуманное произведение, которое не имеет права называться романом. Всего лишь вставка между 1 и 3 книгами.

Те, кто говорит, что концовка романа слишком запутанная, просто забыл начало или не увидел всего оружия развешенного на стенах терема.

Сага получилась сказочная, но немного мрачная. Жаль, что мужскую половину отпугивает героиня. Скорее всего именно тех мужчин, кто совсем не понимают женщин. Потому что главная героиня и простая, и умная. Именно такая, какая должна быть женщина. Которая и на скаку остановит лошадь, и вылечит её, и обед успеет приготовить в горящей избе.

Сюжет, а что сюжет, много интриг, много наследников, много битв, смертей, много чудищ и в прямом, и в переносном смысле слова. И если с чудищами болотными можно справится, то с человеческими тяжелее.

Все закончилось, но все ещё только начинается, ведь те книги никуда не пропали. Они только немного развеялись, наелись эмоций и крови, и на время ушли, стали вне доступа.

Закончилась История главных героев. Теперь, те кто выжил смогут просто жить, и если бороться, то с обычными невзгодами, а не со всем миром.

И все таки, как жаль, что все закончилось.

Вроде бы, эта книга послабее остальных в цикле — на первый взгляд уж точно. И сложный, многогранный мир вдруг сжимается до размеров захудалого городишки у черта на куличках, и интрига не масштабна, не затрагивает судеб державы и сильных мира сего, и сюжет-то какой-то голливудский... Но, дамы и господа, если это и Голливуд — то уровня Хичкока.

Как ни запутана детективная линия, как ни выверена история любви двух чужаков в этом замкнутом мирке — израненного Пса и беглянки-альвы, с самого начала не покидает ощущение, что главный персонаж книги — Война. Нет, боевые действия давно отшумели и сам городок не затронули, сражений и даже стычек мы в тексте не встретим. Но война затронула всех — от главных героев, искалеченных ею отнюдь не фигурально, до последнего обывателя. Порожденный войной страх, порожденная войной безнаказанность, порожденные войной темные надежды вскормили, взрастили в людях таких чудовищ, о которых они не подозревали и сами. В итоге недружелюбный к чужакам (как водится!), но, в общем, мирный городок — смахивающий на новоанглийское квакерское поселение, кстати! — оказывается населен такими монстрами, что на их фоне циничный выжига и карьерист оказывается самым нормальным персонажем. И это даже не удивляет.

Вообще, атмосферность и психологическая точность в деталях — фирменный стиль цикла. И тут все это проявилось в полной мере. Тон задает сама отгороженность, замкнутость от Большого Мира (мнимая, конечно же!) городка, не ждущего от чужаков добра (в общем-то, справедливо). Напряжение нагнетается мастерски, через какие-то незначительные, казалось бы, события, взрываясь таким парадом скелетов в старых шкафах, таким танцем маньяков, что аж мороз по коже. Виновны все. Не виновен никто...

Любовную линию анализировать не стану — не моя стезя. Скажу лишь, что переплетение изначально изломанных судеб главгероев построено на жестком, до финала не отпускающем нерве.

Итог: считаю, что к «любовному фэнтези» книгу можно отнести ну очень условно. Имеем нечто большее.

Интересный мир. Закрученный сюжет. И автор вполне владеет словом. Одним словом интересно. Из недостатков — соплей многовато даже для женского фентези. И да, всю серию раздражает главная героиня своей тупизной и пассивностью.

Помимо того, что девица продалась первому встречному за бабло, и единственной тупорылой попытки сбежать в состоянии аффекта, больше никаких решений за весь цикл она не принимает. ВООБЩЕ! Ее как куклу таскают взад вперед, то враги, то свои, а она только розовые сопли платочком размазывает и томно страдает. Тоже самое касается ВСЕХ положительных женских персонажей. Прям какая то эпидемия женской импотенции. Серию спасает то, что чем дальше от начала, тем меньше главной героине уделяется текста.

Почитываю иногда высокорейтинговые вещи от авторов-женщин. Лесина одна из них.

И вот когда прочитываю очередную книжку Лесиной, я в конце спрашиваю себя — ну нахрена? Ведь все одно по одному:

Интересный мир. Закрученный сюжет. И автор вполне владеет словом. Одним словом — может быть интересно даже мужскому полу.

Но, млин, главные героини ничего кроме бессильной злобы не вызывают. Виктимные, инфантильные дурочки, способные только томно страдать и ожидать спасения. Все ГГ, во всех прочитанных мной у Лесиной, книгах, за все повествование не делают НИЧЕГО. Их как майское чучело носят взад и вперед. Все на что их хватает — попытка сбежать, которая обычно кончается неприятностями, из которых их обычно спасает ГГ (в крайнем случае — друг ГГ).

Главный возлюбленный обязательно — томный, богатый аристократ. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Запомните девочки, по мнению автора — не богатые и не аристократы на любовь не способны по определению. Ни один простой парень, ни в одной книге Лесиной, не удостоился ни одной одобрительной реплики. Даже о родных отцах, героини — неаристократки (как только их находит Прынц, они, ежу понятно, сразу становятся Леди) вспоминают с омерзением.

Действие хоть как то толкают исключительно герои мужского пола. Ну, когда автор находит время отвлечься от сопливых страданий своих героинь. Соответственно, все действие закрученного сюжета занимает ~10% текста.

Ну и именно в этой дилогии помимо героинь усиленно «томно страдают» и герои мужского пола. Хотя вроде, люди исключительно занятые. Им же надо сюжетную линию толкать.

Написать что-то про эту книгу тяжело, потому что первая часть восхитительна, а вторая заставила недоуменно смотреть на кавардак, развернувшийся на страницах, и закрыть книгу за несколько глав до конца. Мир здесь необычный, кровавый, мрачный. Со своими загадками, тайнами, мифами. Детективная линия тоже хороша. До самого конца непонятно, каким именно образом преступнику удалось провернуть всё, плюс попутно появляются ещё несколько непонятных личностей, творящих зло. Всё запутанно и мрачно. Главные герои полны тайн и загадок. Главный злодей неизвестен и внушает ужас. Во второй книге я ожидала, что всё раскроется и станет понятным, но... С каждым новым витком событий ситуация усложнялась и усложнялась, только добавляя непонятного в происходящее. Ближе к концу я уже не понимала что, куда и зачем. На мой взгляд, автор слишком усложнила и без того запутанную историю. Мне хотелось простого конца, что бы ткнули пальцем — вот он, главный виновник, но ... Опять но. Может, когда картинка в голове немного уляжется, и меня перестанет мутить от постоянно мелькающих обрывков книжной действительности, я дочитаю конец второй книги. А первая достойна того, что бы занести её в любимые. Вот как-то так.

Что-то позитивное всё таки встречается, потому оценка 7 по отдельной шкале для лёгкого фэнтезийного чтива на русском языке. По нормальной шкале — оценка 4.5, ибо шлак, конечно, нереальный. Уважаемые авторы, пожалуйста, душите в себе графоманов!

Книга очень тяжелая, неприятная. В ней много крови, грязи; все чувства словно опошлены и вывернуты наизнанку; боги изображены жуткими плотоядными монстрами (как, очевидно, и было во времена язычества); большая часть повествования представляет собой бред — то ли наведённый, то ли больного сознания — это странные внутренние монологи, перемежающиеся диалогами и несобственно-прямой речью. Даже читая внимательно, вы вряд ли разберётесь в хитросплетениях потусторонних сущностей и мистического бреда. Здесь и олицетворённая Тьма, и Бездна, и жестокие боги ацтеков, и прорывы Хаоса, и первобытный каннибализм... Кровь проливается потоками, её слизывают, пьют, нюхают, по ней ходят – и это превращается уже в некую обыденность: на горы трупов и реки крови в конце концов перестаёшь обращать внимание. Так, ерунда, проходной эпизод... Вырезание из груди ещё живого человека сердца и поедание его сырым в череде общей фантасмагории тоже кажется в порядке вещей.

Пограничные состояния сознания, болезненный бред, внутренние монологи странных персонажей, чередование мужского и женского взгляда на происходящее — это традиционный стиль Карины Дёминой. Но здесь он порой утрирован до полной бессвязности, до превращения монологов в обрывки мыслей.

А всё начиналось, как хороший психологический детектив с элементами фэнтези и мистики.

Читать было интересно. Но чем дальше — это как раз касается второй части дилогии — тем фантасмагоричнее, абсурднее, гротескнее становилось происходящее и терялся смысл — ради чего, собственно, всё это наверчено, и ради чего, собственно, всё это читать? Всё больше персонажей наделялось «потоком сознания», всё бессвязнее «потоки» становились...

Цитируя роман, «Зверь устал слушать», а я устала читать. Но честно дочитала до конца. Действительно, усталость – главное ощущение, которое остаётся после дилогии «Голодная бездна».

«И подумалось, что в этой истории слишком много мертвецов», и в ней даже «лето пахло кровью»... (с)

Какой бы себе псевдоним ни выбрала автор, всё равно её творческая манера узнаваема: чередование повествования то от лица героя, то от лица героини; при этом множественное самокопание; а главное — обязательно нужно описать в подробностях болезненный бред, вырывающийся из тёмных глубин подсознания...

Эта книга, на мой взгляд, сильно опростилась за счёт использования уже набившего оскомину «попаданчества». Причём здесь оно выглядит особенно нелепо, не обоснованное ничем. Девушка думала, что умерла, глазки открыла — опаньки — другой мир. В общем теперь, благодаря авторам фэнтези, мы после смерти будем попадать не в ад и рай, а вообще куда угодно. Главное, что там непременно будут гномы и эльфы.

Приключенческая сторона романа довольно динамична, потусторонние явления любопытны, психологизм (особенно при изображении внутреннего голоса некроманта) зашкаливает, персонажи, за исключением героини, вызывают интерес.

Неубедительной получилась только линия героини, но поскольку она — главная, то портит общее впечатление. Впрочем, продолжение почитать хочется...

Пожалуй, жанр этой книги я бы определила как мистический критический реализм. Достоевщина XIX века, помноженная на современные пристрастия к магическим мирам, волшебникам и потусторонним сущностям.

Описания вымышленного Нью-Арка мне напомнили вовсе не Нью-Йорк Нового Света, на который, видимо, намекает автор, а напротив — Петербург Достоевского — «умышленный город», город, о котором до сих пор говорят, что построен он на человеческих костях, проклят ещё Евдокией Лопухиной («Петербургу быть пусту!»). Тем очевиднее для меня, к примеру, такая цитата из романа: «Этот город давно обезумел, быть может, он изначально был безумен, построенный на крови, костях и кладбище чужих богов».

И персонажи, соответственно, со всей очевидностью напомнили мне Порфирия Петровича, правдоискательницу Сонечку Мармеладову, развращенного злодея Свидригайлова, наполеона местного масштаба и прочая и прочая...

Нет, Карина Дёмина, разумеется, не Достоевский, но всё это — «достоевщина».

Достоевский когда-то умел нагнетать мрачную мистическую атмосферу, не прибегая к магии как таковой. Здесь же явный переизбыток этой самой магии. Словно автор придумала всяческих необычных персонажей, а потом попыталась всех впихнуть в один сюжет. Они впихнулись, но им о-о-о-очень тесно. Это и живые мертвецы, и постаревшие дети, и живые дома, и когтистые альвы, и ацтеки с их кровавыми богами, и огненные звери, спящие внутри человека, и сексуальные богини-провидицы, и свирель, как у гамельнского крысолова... В общем, можно бы и попроще.

Роман не закончен. Надеюсь, автор хотя бы остановится и перестанет придумывать всё новых и новых магических персонажей. Иначе её ожидает судьба Пехова, поставившего изобретение всевозможных тварей на поток — в ущерб идейному содержанию и смыслу.

Большая такая, длинная история, по традиции разбитая на две части.

По духу ближе к Серым землям — мрачноватый парад персонажей, практически каждый из которых со своими темными тайнами и пороками (на взгляд читателя, персонажи чаще всего убеждены в своей правоте).

Но встречаются и юмористические вставки, вполне удачные (особенно если сравнивать с Серыми землями). Пускай и идут они какой-то параллельной, побочной линией.

Из приятных возвращений — Зигфрид, персонаж с необычной судьбой, за освоением которого в изменившемся мире было интересно следить. Рада тому, к чему он пришел к финалу книги.

Из неприятно-неожиданного — Хольм внезапно оказался местным аналогом СССР — с культом вождя, особистами, серыми унылыми зданиями и подпольной контрабандой дефицитных товаров из буржуазной заграницы. Если и были какие-то намеки на все это в предыдущих книгах, то слишком тонкие, я их все пропустила. Следовательно, получилось неожиданно и неприятно. Неприятно, потому что лишнее все это, на мой взгляд.

Центральная же линия расследования и поиска маньяка получилась в общем и целом какой-то затянутой и серой. Потому что герои скорее не расследовали, а просто мотались туда-сюда, противостоя давлению интриг местных тайных канцелярий и лишь рассуждая о том, почему тем или иным уликам не стоит верить. К финалу главный герой «за кадром» разгадал личность преступника и на основе этого организовал не самый очевидный план поимки. Тем не менее сработавший.

Ну и несомненным итогом книги (подозреваю, что и серии) можно считать то, что теперь и главный герой обрел свое семейное счастье. Ну или как счастье — особых чувств там не было, скорее очередной благородный поступок и намечающаяся усталость от службы и образа жизни. И возможность помочь «коллеге по службе». Если честно, я была склонна ожидать куда более оригинальную историю и более интересную невесту. Как-никак герой держался в холостяках на протяжении пяти книг )) Ну да ладно, что есть, то есть.

Иногда звезды складываются в причудливые узоры, и вот уже влекомый неведомыми космическими течениями я беру в руки... женское фэнтези.

И нет бы, мне вспомнить осторожные оценки и впечатления своей супруги, которая успела ознакомиться с книгой до меня. Но куда там. Видимо многочисленные восторженные отзывы перевесили-таки в моём подсознании тихий и неуверенный голосок человека знающего меня и мои вкусы как никто другой.

На самом деле, конечно, книга не ужас-ужас, но и дочитывал уже через силу.

И так. В некоем фэнтезийном государстве, очень похожим на Восточную Европу начала прошлого века, решили провести конкурс красоты.

По оперативным данным, на этот конкурс хочет проникнуть некая сильная темная колдунья, с целью подобраться к наследнику престола. А потому, туда же, под прикрытием внедряют известного героя светских сплетен, по совместительству ещё и служащего в органах правопорядка — ненаследного князя Себастьяна Вевельского. Известного, так же, своей не совсем стандартной внешностью, как то: хвост, чешуя и рожки. Впрочем, появление чешуи и рожек, процесс, к счастью, подконтрольный, в отличие от хвоста, который при князе всегда. Для более глубокого внедрения Себастьянушке, с помощью чар, местный ведьмак меняют личину. И теперь он не красавец мужчина, разбивший сердца женской половине королевства, а невинная девушка, правда, ещё и глупая — побочный, так сказать, эффект.

Вот такая комедия положений, с детективно-шпионской подоплекой, вырисовывается в самом начале книги.

На самом деле, начало бодренькое и для легкого чтива вполне интригующие. Но запал постепенно угасал, пока не превратился чуть заметное тление.

Условно книгу можно разделить на три важных компонента. Детективная линия — 15% (преступно мало), магия-шмагия — ещё 10% (вполне достаточно), остальные 75% текста посвящены делам замужества и около того. Читать более трехсот страниц о том, как главные и второстепенные герои мечтают выйти замуж, или наоборот избегают нежелательного брака, меня утомило ещё на первой трети. Бедные мечтают выйти за богатых, богатые за красивых, красивые за родовитых, дураки любят стерв, стервы любят деньги... И так по нескончаемому кругу.

Понятно, что браки по любви большая редкость в королевстве, и потому всем правит расчёт. Нормальных женихов — чтоб не дурен был собой, с деньгами, да ещё и с титулом — раз-два и обчелся, конкуренция высока, претенденток много, борьба нешуточная.

Нормальных невест и вовсе нет. Есть одна с деньгами, зовут Евдокия, но и та не из знатного рода, не слишком красива, да еще и перестарок (27 лет ужо!). Вот она и будет перетягивать на себя часть повествования. Впрочем, это даже неплохо.

Главные герои и пара второстепенных персонажей получились весьма колоритными личностями. Подробные описания их внешности, непростой юности, маленьких слабостей и дум, наполняющих свободные минуты — сделали своё дело и можно сказать, что люди эти, наверняка, запомнятся читателю. А вот с остальными просто беда. Дюжину красавиц до конца книги мне так и не удалось запомнить: кто, откуда, и зачем... в пору шпаргалку писать. Впрочем, получились они безликие и совершенно неинтересные, а потому, может, и запоминать было без надобности.

Язык у Екатерины Лесиной живой и сочный — этого не отнять. Но к манере изложения нужно привыкнуть. Столько многоточия в тексте я не встречал никогда. Засилье трех точек в конце и начале предложения или абзаца просто убивает. Притом, это постоянно мешает охватить текст сразу большим куском, приходится вчитываться.

Выглядит это примерно так.

Сначала идет какое-то начало предложения...

...потом оно прерывается и идет пояснение, воспоминание, ремарка или просто посторонняя загулявшая мысль. Притом такая вставка может быть достаточно большой по размеру...

...затем окончание фразы...

... и не факт, что вы не потеряли изначальной мысли...

... и совсем не факт, что она прерывается такими оборотами единожды.

Понятно, что это скорее авторская фишка, нежели какой-то серьёзный недочет. Но уж больно она на любителя. Я не любитель, извините.

Большая часть русскоязычного женского фэнтези — юмористическое. Этот роман не исключение. Скажу больше, если бы не мягкий юмор, книга была бы вообще нечитабельна. Нет, роман не смешной, и в голос я не ржал. Но ироничная манера повествования добавляла некой легкости слогу. Сочетание языковых анахронизмов, чуть скабрезных, простоватых шуток и насмешливый взгляд на все подряд: будь-то поступок главного героя или просто полёт мухи, не делают книгу уникальной, но удобоваримой — да.

Теперь немаловажная информация: «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь» на самом деле не законченное произведение, и здесь даже отсутствует промежуточный финал. Книга просто обрывается, что называется «на полуслове» и продолжение нас ждет уже в романе «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»

Но я в ряд ли оставлю отзыв о второй книге. Мне и первой было с переизбытком. Читать ещё с пол тыщи страниц, чтоб узнать, кто в итоге за кого вышел замуж, а кто остался с носом — нет уж, увольте! А за чьей личиной пряталась та самая ведьма, что плела интриги против государства, думаю, мне и жена расскажет. Она у меня добрая, мужа любит, и мучить не будет.

У этой мрачноватой истории наступил счастливый конец. Семьи, самые разные, но по-своему счастливые. Ожидаемо, но приятно.

Конечно, на протяжении книги нашлось место очередным страданиям и испытаниям. Но все шло к своему логическому завершению и воспринималось соответствующе.

Из более-менее неожиданного — прямое столкновение с иномирными магами и Кайя, использующий свою силу для устрашения подданных (наконец-то).

Финал у истории ожидаемо полон семейными буднями с ноткой легкой печали. Никого не забыли, про всех рассказали, всем дали свою долю счастья.

История здесь не стала нарушать законы женского романа. Опять же, это ожидаемо и даже естественно. И надо признать, что в-целом получилось неплохо.

Начну с того, что это на самом деле это не дилогия, а один полноценный роман, который, видимо, из-за большого объема было решено поделить на две книги. Ну или наше хитренькое издательство решило заработать чуть больше денежек. Первая книга обрывается практически на полуслове, так что сразу же стоит читать вторую часть, иначе по прошествии времени есть большая вероятность, что будет очень тяжело вспомнить сюжет, т.к. расследование нескольких преступлений переходит из одной книги в другую, да и много персонажей у каждого из которых своя существенная роль.

Итак, перед нами очень качественное и хорошо проработанное темное фентези. Мне очень понравилась непрекращающаяся депрессивная атмосфера Нью-Арка (этакая альтернативная версия Нью-Йорка). Темный безнадежный город, море нищеты, проституток, подпольных казино, неистребимые преступные группировки и тому подобное беззаконие. Вечная хмурая погода, безнадега. Автору очень хорошо удалось прописать в первую очередь город, что очень хорошо на мой вкус. Мы буквально с головой окунаемся в этот темный, но очень притягательный мир. Так что если кто любит розовое фентези — птички, цветочки, миленькие девочки-припевочки и тому подобная лабуда лучше не читать.

Но при всей темноте и безнадеге кое-где да блеснет лучик надежды и справедливости. В этом дерьмовом мире есть ещё хорошие люди, совершающие добрые поступки.

Что мне нравится у Лесиной — она все нюансы прорабатывает очень скрупулёзно. Хочу отметить очень стОящую детективную часть романов. Это тот приятный случай, когда я так и не поняла кто стоит за всеми преступлениями.

Дальнейший плюс — минимум романтических соплей. ИМХО, но в данной книги они попросту неуместны. Ну не навевает вся эта атмосфера темноты и беззакония и романтика романтиШная. Лесина очень тонко смогла показать развитие отношений Мэйнфорда и Тельмы в том ключе, который диктует атмосфера Нью-Арка. Но при этом эти отношения не лишены красоты и чего-то светлого, правильного.

Ну и, конечно, колоритные и очень интересные как положительные так и отрицательные герои. За каждым из них было интересно наблюдать и вычислять кто есть кто. Из всех больше всего заинтересовали не главные герои Мэйнфорд и Тельма (хотя и они очень даже неплохи и колоритны), а скорее отщепенец масеуалле-изгнанник Кохэн. Мне очень понравилось как автор смогла преподнести его историю и эти крутые отсылки к истории ацтеков\майя мне очень понравились. А само развитие персонажа... Если Тельма не изменяет себе и ищет ответы на свои вопросы, а Мейни борется с безумием, то как раз Кохэн на их фоне постоянно трансформируется. В первой части он такое всевидящий крутыш, который легко читает людские души, а во второй части мы видим ранимого отщепенца, который стремится найти себя, понять чего он хочет и к чему стремится.

Интересна и история Древних Богов.

Не могу не написать и парочку слов об обложках. Да, красивы, но не достоверны. Все таки художнику можно было бы и полистать рукопись прежде чем творить. Тельме очень сильно польстили. Все таки в романе она страшненькая, невзрачная девушка, а на обложке мы видим симпатичную, харизматичную особу.

ИТОГ: после чтения таких вот отечественных фентези романов у меня, к слову сказать, ярого скептика отечественной фентези литературы, да и закрадывается надежда, что не всё у нас в этом жанре потерянно. Есть ещё надежда на что-то качественное и хорошо проработанное по все параметрам. Прекрасный ответ зарубежным авторам-коллегам по перу. Молодец Лесина. Браво!!!!

Третья книга.

Немного другая по атмосфере. Безусловно, мрачная, но мрачность эта смотрится естественнее, соответствует ожиданиям. Нам так и не показали взрыв войны (хотя и подошли к самому краю), но и показанной действительности с народными-бандитскими ополчениями, сменяющейся властью, голодом и крахом политических интриг — немало.

Вообще книга охватывает достаточно большой временной промежуток, что смотрится передышкой для героев. Потому что наравне с невзгодами находится место и обычным будням. Расширяется география, список действующих лиц, появляется взгляд на события в более глобальном масштабе.

Страданий у героев по-прежнему много, но они какие-то более естественные и менее нарочитые. Нет ничего сопоставимого с абсурдом суда из прошлой книги. Герои признают свои ошибки, учатся, ведут себя более терпеливо и разумно. Почти все, некоторые мужские персонажи потихоньку сходят с ума — каждый по своим причинам или ради вполне определенной цели. И все это уже начинает приносить плоды — многие враги убиты или вкусили горькие плоды своей мнимой победы. Осталось только страну восстановить (и преодолеть некоторые семейные сложности), чему скорее всего и будет посвящена завершающая книга.

Чем дальше, тем мрачнее. Знаете, есть такие истории. Полные бесконечной лиричной тоски и атмосферы упадка. Но красивые своей осенней атмосферой. Так вот, мне кажется, что автор пыталась создать нечто подобное.

С поправкой на банальную основу (попаданка, истинная любовь с местным правителем, злопыхатели, мешающие их счастью). И еще с поправкой на удивительную тягу местных «хороших» героев к самобичеванию, чувству вины, страданию от тяжкого прошлого или от заниженной самооценки.

Получилось странно. Порой та самая осенняя атмосфера. Порой будни «нашей светлости» — попытки проявить себя в качестве хозяйки замка, не слишком успешные из-за взаимной неприязни с местной знатью (да и талантами, кроме любви к мужу и здоровой обычности, героиня не блещет). Порой экскурсы в тяжелое прошлое героев. Порой мутноватые политические интриги, которые чаще всего оборачиваются пшиком. Порой относительно светлые моменты с посиделками, свиданиями и турнирами. А порой удивительная, нарочитая даже глупость героев, когда вместо ожидаемого сострадания тянет скорее им хорошенько всыпать. Да, я про Тиссу. Начиналось все с наивной, доброй, неискушенной в жизни девушки. Но пределы покорности, отсутствия критического мышления, самоедства и тяги к страданиям были пробиты уже к середине книги.

Честно, я отдыхала на повествовании от лица тени (наемника и убийцы, между прочим). На общем фоне на редкость адекватный персонаж.

Промежуточный финал получился мутный, со странным последствием от ранения, странными мотивами злодеев, странными поступками многих второстепенных персонажей и с очередным обещанием показать страшную ипостась войны (в очередной раз обошлось, даже жаль).

Пожалуй, мне по-прежнему интересно, что там с оракулом-ИИ и искусственно созданными протекторами. Но очень надеюсь, что градус самобичевания у героев снизится, сколько можно-то.

Скажу банальность, это женский роман. Героиня-попаданка, особенная любовь с местным правителем и постоянно страдающие герои. Которые слишком гордые и непонятые окружающими. Были, пока не появилась искренняя, немного непосредственная героиня.

Весь сюжет так или иначе вертится вокруг свадьбы. Тоже показатель.

Но при всем при этом — написано хорошим языком, легко, достаточно интересно. Ирония присутствует.

Не уровень второй половины ХДК, конечно. Но читать можно. И даже интересно, что там дальше будет.

Честно говоря, два раза пыталась читать эту книгу, потому что советовали, но...

Лучше б не бралась. Да, так получается, что мне больше нравится литература, написанная для мужчин, но и женские романы и романы про любовь я тоже с удовольствием читаю. Но это ... не сказать, что самое худшее, но... лично я не понимаю, как такое может понравиться. И, тем не менее, на литмире книга оценена в 8.92

КАК?

Но, оставим возмущения и все-таки разберем по порядку, почему книга плоха.

Герои.

Образ главной героини отталкивает, а по началу, вообще вызывает брезгливость. Далее спойлер

Далее гг попадает в другой мир, где 3 недели сидит в одной комнате и ест вишню. Вот так. Где желание узнать о своей судьбе? Где желание узнать, куда она попала? Где хотя бы минимальное желание учиться? Всего этого нет. Но зато три недели она ничего не делает. Совсем.

Мотивация.

Очень часто притянута за уши. Например,

Главный герой. Кайя Дохерти. Влюбляется в главную героиню, потому что она НетакаяКакВсе и «не воротит от него свою моську» Кстати, про моську это был юмор, героиня таким образом иронизирует над собой. Так же она постоянно называет себя: «моё сиятельство» и это тоже ирония. Да на этом тоже стоит немого подробнее остановиться.

Юмор.

Ничего говорить не буду, приведу цитату:

«– Их сиятельство лорд-советник спрашивают, не соблаговолите ли вы принять его.

– Мы солбако… собако… короче, зови»

Возможно, если бы героиня немного поумнее себя вела, а подтрунивание над собой было, скажем так, более разнообразным, может быть, было бы лучше, но повторение героиней в мыслях о себе словосочетания «мое сиятельство» 3 раза на страницу – это не то, что я бы назвала иронией.

Язык.

Что действительно хорошо в этой книге, так это неплохой язык, правильный, легкий, с хорошими описаниями.

Сюжет. Создается впечатление, что во всей книге и в цикле так же, герои САМИ создают себе проблем

Приключения в этой книге присутствуют, достаточно любопытные надо признать, но лично меня они оставили равнодушной, поскольку я совершенно не понимала мотивации части персонажей.

В заключение хотелось бы сказать следующее. Если бы автор сделала героиню немного поумнее или хотя бы приписала ей хоть небольшое желание учиться, то, возможно, книга бы читалась без фейспалмов.

Начало нового цикла. Правда, что для автора удивительно, не оборванное на полуслове.

По сути обычная такая история про попаданку. С поправкой, что писать автор все же умеет, да и с роялями старается не перебарщивать.

Мир условно-стандартный с условно-стандартным набором рас, древних проклятий, магии и захолустных городков. Разве что с однозначным фенотипом местной аристократии неоднозначно получилось.

Главы чередуются: от лица местного некроманта и от лица нашей леди-попаданки. Которые оказались в составе одной компании и так или иначе ввязались в ряд событий с далеко идущими последствиями. Разумеется, оба главных героя по глубоко личным мотивам сначала друг друга невзлюбили, потом слегка пообвыклись и притерпелись, ну а в итоге я думаю, нас ожидает логичное завершение любовной линии.

Но повторюсь, писать автор умеет, внутренний мир героев вырисовывается интересный и не самый банальный, легкая ирония присутствует, так же как и древние тайны, которые героям предстоит раскрыть. И автору порой удаются чудные эпизоды — например, долгая ночь возле склепа (со всякими психологическими заковырками).

Так что продолжение мне интересно.

Две книги представляют собой единое целое, разделённое, возможно, из-за объёма, а возможно, из-за разноплановости событий.

В первой части в центре внимания личные судьбы, во второй — государственные масштабы.

У автора в этом цикле особый конёк — изображать безумцев, психически больных, людей со сломанной психикой, манией преследования или находящихся в болезненном бреду. Ульне, Олаф, Сверр... Да, пожалуй, по каждому её персонажу плачет хороший психиатр или, по крайней мере, психоаналитик.

Вы хотите поговорить об этом? Нет? Тогда за вас всё скажет Карина Дёмина, заполнив многие страницы болезненными исповедями, многозначительными диалогами, бредовыми видениями, многоточиями...

К этому добавьте детективный сюжет и ощущение надвигающейся катастрофы, которая должна уничтожить мир.

На таком грандиозном фоне весьма ничтожно смотрятся любовные страдания двух главных героев. Их нытьё, возможно, и к месту, но раздражает. Ему стоило отвести меньше времени, быстрее решить созданную на пустом месте проблему, а не тянуть её больше года.

Очень живым и неожиданно ярким персонажем во второй книге получился Кейрен:

Ещё один сильный образ — леди Сольвейг. Она точно знает, что правильно и неправильно, что хорошо, а что плохо, и представляет собой типичную мать, зацикленную на гиперопёке.

В серии «Романтическая фантастика» много пустых книг «ни о чём». Особенно мало я ожидала от книги под названием «Невеста», предполагающим что-то карамельно-приторное. Почитать её решила, только обратив внимание на достаточно высокий рейтинг на «Фантлабе». И с первых же страниц поняла, что это роман не столько о любви, сколько о людях — о проблемах не только личных, но и общечеловеческих. Как просто превратиться из «доброго соседа» в безжалостного врага... Как, говоря о любви и ласке, уничтожать доверившихся тебе — ради наживы... Как трудно, а порой, и невозможно объяснить правду — ведь так легко верить в красивую ложь! И как любят люди делить ближних на «своих» и «чужих», как быстро можно отыскать повод для ненависти...

Герои книги необычны — и не только потому, что необычны расы железных псов или «детей Лозы», но потому, что в их судьбы вплетено много трагических событий. Их характеры сформировались под воздействием тяжелейших обстоятельств (война, смерть близких, предательства, убийства, пытки — у кого что...). Поэтому в них нет ни открытости, ни доверчивости, ни простоты. А есть внутренняя борьба, преодоление собственных привычек, страхов и комплексов, боли и недоверия — и жуткие ночные кошмары.

Главное в книге — поиск взаимопонимания. На грани новой войны, убийства, безумия и жестокого, но «благородного» фанатизма...

Хорошо что знакомство с автором начала с этой книги. Понравилось. Это смесь любовного романа и детектива.

Герои не картонные, как во многих женских романах, герои имеют свой характер. Девушка (скорее молодая женщина), пережившая ужасы войны, с измученной душой. Страхи от пережитого в войну в ее душе огромны(ее пытали), и когда судьба сводит ее с мужчиной из вражеского стана под одной крышей, она в ужасе, но ради того чтобы выжило маленькое существо-грудной ребенок, она не убегает. Мужчина тоже пострадал от войны, он искалечен разрыв-цветком и медленно умирает, т.к. цветок растет в его теле. Постепенно эти двое излечивают раны друг друга, как душевные, так и телесные. На фоне этого расследуется история, почему же родителей девушки убили, да и ее пытали в прошлом и пытаются похитить на протяжении романа, хотя и родители, и она принадлежат к мирному населению, которое захватчики не трогали. До последней страницы интрига держит и с раскрытием новых деталей, меняется подозреваемый.

Прочла обе книги «Хозяйка большого дома«и «Королевские камни», это одно целое. Так же прочла «Невеста», понравилась наравне с «хозяйкой», а «Изольда» не произвела такого впечатления, слушала аудио Внучка Берендеева, интересно, но все же больше подходит для возраста помоложе.

Все-таки не смогла продраться через лубочность второй книги.

Лубочность была и в первой книге, но там история все же казалась интереснее хотя бы за счет новизны мира и большей динамики.

Во второй книге — сплошные экскурсы в прошлое, страдания, разговоры с тенью и вялые покушения на героиню. Хотя я не дочитала, может там дальше поживее дело пойдет.

В принципе, есть неплохие эпизоды или описания (что касается прошлого княжичей или мертвого колдуна). Но вместе они не смотрятся.

Не дочитала, потому без оценки

Отзыв к дилогии «Наират». («Смерть ничего не решает», «Жизнь решает все»).

Очень мрачное произведение.

Наират — средневековое безумное государство, основанное кочевниками, которое ненавидят все соседи: и люди и крылатые скланы. В Наирате нет книг, нет письменности — только устные предания. А ещё Наират ведет бесконечные войны. Лошадей здесь любят больше чем людей, но и лошадей калечат, впрочем, и сами при этом убиваясь, в безумных праздничных скачках. Там бунчуки о двадцати лошадиных хвостах в серебре, свои «доктора Франкенштейны», колдуны-камы, бытовые механомы, и боевые големы.

И без того неспокойный мир Наират катится к чему-то страшному, несмотря на заключенный мир со скланами. В мрачную круговерть событий оказываются вовлечены совершенно разные люди, которые встретятся друг с другом в один ужасный момент.

Написано отлично, хотя на мой вкус несколько затянуто, слишком много, так сказать, лирических отступлений, посвященных свинцовым мерзостям местной жизни (тем не менее, отступления очень поэтичные). В общем-то, и так понятно, что там за жизнь. Хотя для кого-то, возможно, это будет плюсом. Кстати, у дилогии очень явный этнический оттенок. Возможно, понравится любителям этнофэнтези. Так же к минусам могу отнести отсутствие внятного финала.

Итакс,дамы и господа,добро пожаловать в один из ядовитых серпентариев нашей необъятной Родины.

Екатерина Лесина как всегда верна себе. У неё замечательнейший стиль написания романа, потрясающая интрига и очень захватывающая историческая часть. Особенно меня порадовала историческая часть, но говорю я не про раскопки археологов,а про легенду хана Унура и его прекрасной жены Туяацэцэг. Хотя бы ради этой истории стоит прочитать роман. Вступление просто волшебное. Такое ощущение, что ты погружаешься в красиво-печальную сказку. Это действительно самый яркий и волшебный момент!

«И хочется жить, и хочется петь, и кричать ветру навстречу, что вот оно – счастье человеческое. Но молчит хан, лишь улыбается, да пуще прежнего коня понукает. Лети, лети, каурый, неси хозяина туда, где небо подол спустило, сомни копытами твердь, взлети на небосвод, чтоб не золота-серебра, не шелку да парчи, не рабов с рабынями, а звезд собрать для Туяацэцэг...»

Но роман богат не только красивой легендой,но и крутой детективной линией. Пожалуй,из всех прочитанных книг Лесиной на данный момент,именно «Улыбка золотого бога» впечатлила на все 200% Такого я не ожидала. Очень круто!Что самое интересное,у каждой бабенки-змеи, бывших жен Громова, есть свои темные стороны, которые хочется разгадать и пролить свет на ситуацию. Кстати, роман ведется от лица всех действующих персонажей и хотя главки в основной маленькие, но именно в этом и кроется некая перчинка. Мы можем посмотреть на ситуацию с разных позиций и при этом полностью погрузиться в каждого героя. Интересный подход.

Из всех героев мне больше всего понравилось читать от главного мужского персонажа Якова. Умный,хитрый мужчина с моральными принципами. А вот его практически моментальная влюбленность в главную героиню дурнушку вызвало ощущение притянутости за уши. Не реалистично как-то получилось.

Итог: очень хороший детективный роман, который понравится скорее слабому полу. Мужчин же,на мой взгляд, этот «Вечер с Андреем Малаховым» будет скорее раздражать обилием бабских разборок.

Все история идёт по спирали. Повторяются события, характеры, люди, преступления.

Жаль, что не повторяется гениальность. Хотя, если бы это было бы возможно, мало кого бы считали гением.

Ещё говорят, что гений и злодейство не совместимы. Но разве подлость, предательство, неразборчивость в средствах и связях это злодейство?

Гениальный художник

Современный художник

Прошлое переплетается с настоящим, пытаясь узнать Истину.

Искать её вместе с автором интересно, познавательно и немного грустно. Одно радует, хорошие люди всегда были и будут. И верность своим, даже не идеалам, а хотя бы родным людям не обязательно должна соседствовать с подлостью к чужим.

Законченная дилогия. По сути — одна книга, из-за объема разбитая на две части. Что типично для автора.

Здесь нет долгой раскачки, история сразу погружает в свою атмосферу и больше не выпускает. В этом и достоинство, и проблема истории.

Достоинство, потому что герои живые, язык книги хороший, а атмосфера — глубокая, тягучая и цельная. Нуарная, с привкусом альтернативного Нового света и кровавого мироустройства местных аборигенов. Все эти описания темных городских улочек, тайных разборок, угасающих народов, алтарей на вершине пирамид... И в центре истории давняя тайна, которую героиня распутывает из соображений личной мести и восстановления справедливости. Хотя, конечно, это еще и история о любви. Да и много еще о чем.

Проблема же, как ни парадоксально, заключается в той же самой тягучей, не отпускающей атмосфере. Потому что автор не останавливается, совсем. Никаких полумер. Герои постоянно находятся на грани яви, переживают свои и чужие воспоминания, попадают в ловушки своего или чужого разума, учатся сосуществовать со своим внутренним зверем, раскрывают темные, неприглядные тайны прошлого и т.д. А уж крови, жертвоприношений и вырванных сердец будет столько, что иной дарк позавидует. И это с учетом весьма гуманистического финального посыла и слегка печального «какие же вы еще дети».

Финал светлый, насколько это было возможно с учетом специфики истории.

Мне понравилось, пожалуй. История цельная и с явной индивидуальностью, не боящаяся выходить за привычные жанровые рамки. Но при этом трудно не признать перебор с нагнетанием мрачности, некоторые неровности сюжета да и общую тяжесть, накапливающуюся к финалу дилогии.

Давно я не читала детективы. Ещё дольше я не читала хороших детективов. Но как же давно я не читала не детектив, а книгу после которой хочется сходить на выставку, съездить в музей, найти репродукции, сравнить черновик с подлинником. Да, в конце концов, достать старые черновики, картины и наброски отца. «Mea culpa...»

О сюжете. Детектив одним словом. Смерть. Подозрение, Расследование.

При этом книга многослойная. Два времени. Множество свидетелей. Свидетелей не преступления, а свидетелей жизни двух человек. Близкого и далекого. Далекого во времени, но близкого по жизни и далёкого по жизни, но близкого по сердцу.

Язык хорош. Автор не повторяется, рассказывает от имени разных персонажей из разного времени разным стилем. Но ничего противоречивого, все гармонично. Переплетения судеб, игра именами, интриги художников и не только. При этом наше время показано не менее, а даже более чем полно. Судьбы современников полны событий, сожалений, бед и радостей. Многие из которых, если бы не преступление, остались бы скрыты даже от близких. Наверное, главная тема произведения все таки — одиночество в толпе.

Первый вывод, после прочтения: видимо женское любовное фэнтези — это не мое. Хотя возможно это скоропалительный вывод и другие циклы или романы в этом жанре намного увлекательнее и интереснее. К языку автора претензий в основном нет, если касаться тех, моментов когда описывается мир и ситуации от лица второстепенных персонажей. Но вот манера изложения от лица главной героини абсолютно не понравилась. Этот её ироничный взгляд на всё и попытка юморить зачастую не уместно, как будто все что вокруг нее происходит — это сон, к которому не стоит относиться серьезно. Каких-то искренних любовных и романтических чувств между главными героями я тоже не уловил и не прочувствовал, хотя сам человек романтичный :)

В чувства, внезапно возникшие практически на пустом месте я не поверил...

Личность Урфина (так и хочется дописать Джуса :-)) я тоже не понял. То ли он придворный маг, то ли рыцарь-телохранитель, то ли раб, в прошлом униженный своим другом, к которому у него нет никаких обид и претензий, даже наоборот, по сюжету он находит ему невесту, тем самым в какой-то мере помогая своему другу-лорду не жениться без любви. В конце роман и вовсе показался более мрачным, чем вначале. Хотя казалось бы концовка должна быть более оптимистичной, все-таки свадьба состоялась, вот казалось бы хэппи-энд. Но нет, вместо этого роман заканчивается вынужденным расставанием поженившихся «влюбленных», что дает нам задел для обязательных продолжений цикла романов.

Только вот, что-то читать продолжения меня лично пока не тянет. Во многом из-за образа главной героини и отсутствия дальнейшего интереса к её истории...

Вот не понравилась мне эта книга, до такой степени, что продолжение цикла даже не открывал. Первое, что не понравилось, это язык повествования — стилистическая подделка под старо славянский вызывает ступор и отвращение, в особенности нарочное искажение слов, «Акадэмия», если уж хочешь старославянскую речь — то постарайся задаться вопросом нормально, а не коверкай язык. Второе, что жутко не понравилось — IQ главной героини — оно какое-то плавающее, то обычная хуторская девка, то не признанная сельская ведунья Хотя первое, что меняется при получении образования — словарный запас, если автор конечно училась в ВУЗе. Третье, что не понравилось — ужасно плоские характеры персонажей, автор постаралась выписать несколько персонажей с трагической судьбой и показать что одна и та-же история может по разному оцениваться её участниками — не получилось. Самая «мощная» юмористическая глава, я про посещение мужского стриптиза, абсолютно не нужная и глупая. Отвратительно и топорно прописано сословное деление, такое чувство что автор перечитала плохих советских книжек про угнетаемое крестьянство на Руси.

Как итог читать только тем кто приемлет язык «падонков» в староруском виде и любителям «Сумерек». Остальные проходят мимо

В этом романе, который по сути одна цельная книга, разбитая на два тома, писательница вспоминает о своей ипостаси автора детективов и пробует совместить два в одном − детектив с фэнтези. Мир − типичен для Деминой настолько, что многие фэнтези-романы кажутся связанными общей вселенной. Это тоже аналог нашей Земли постсредневековой эпохи, и его кроме людей населяют альвы и прочие нечеловеческие расы.

События «Голодной бездны» разворачиваются в Новом Свете большом городе Нью-Арке (да, прототип города легко узнаваем). Из обрывочных фраз мы узнаем, что Старый Свет уничтожил некий катаклизм, и теперь всем уцелевшим приходится обживаться в новом, где и своей мифологии более чем достаточно.

Атмосфера романа тоскливая, неуютная и депрессивная. Поздняя осень, постоянно идет дождь, главная героиня все время мерзнет. И, конечно, страдает. Опять же типично для автора − персонажи несчастны, у них было либо тяжелое детство в приюте, либо в детстве чуть не принесли в жертву богам, либо просто сложные отношения с родными. В общем, когда за окном пасмурно и дождь, читать не рекомендуется, чтобы не получить повышенную дозу уныния.

Мир сильно перекликается с нашим, и он сложен, и вся эта сложность раскрывается постепенно − в экскурсах в прошлое, в снах, в рассказах случайно-неслучайных знакомых… Тут и центральноамериканская мифология, и европейские сказки, и технический прогресс с автомобилями и телефонами, тесно переплетенный с магией и психотехниками.

Мир и сюжет не забивают персонажей, как это произошло в «Серых землях», ибо персонажи тут каждый сам как целый мир, в котором можно утонуть и заблудиться.

Детективная линия определяется тем, что главные герои служат в полиции и ведут расследования, как официальные, так и в частном порядке. Впрочем, во втором томе детектив окончательно тонет и растворяется в мистике и мифологии.

Это и лавстори − с первых глав становится очевидно, что центральным персонажам суждено стать героями-любовниками, очень уж они с первого взгляда друг другу не понравились.

Роман можно сравнить с перепутанным клубком − очень перепутанным, да еще и с изрядной долей тумана. В финале все это распутывается − сложно, долго, обстоятельно, напряженно и немного за гранью чувства меры. Каждый персонаж, хоть человек, хоть нелюдь, находит свое место и свою участь, кровь льется рекой, как водица, вырванные сердца трепещут, потерянные дети обретают правду о своих родителях. И все это скользит где-то на грани понимания, особо как-то не трогая.

Итог: интереснейший мир, но в сюжете намешано всего и очень много, потому в финальных главах особенно ощущается какой-то явный перебор.

…ве. Буквально. Ухнув в кровать в конце «Голодной бездны», герои выбираются из постели только в «Детях Крылатого Змея». Это немного внезапно, но на то ведь и нужны детективы, чтобы удивлять в финале? Второй том удивляет с самого начала – вместо того, чтобы разбираться с делами, которых скопилось более чем достаточно, Тельма и Мэйнфорд решают разобраться с собой.

Трудно назвать их взаимоотношения сколь-либо интересными – они просчитывались ещё с аннотации первого тома, воплощаются в духе сочинений типа «Морибунды» (по понятным причинам не знаком с первоисточником, поэтому апеллирую к пародийной аллюзии), и ничего особо не добавляют персонажам, кроме повода для внеочередной рефлексии – чего тут и так с избытком.

Куда интересней и живей выглядит линия вторая, ведь там прорастают в немыслимые всходы зерна авторской мифологии. Оная мифология по большей части основывается на кровавых верованиях индейцев Мезоамерики, но кое-что касательно пришедших из Старого Света сущностей взято из кельтского фольклора. Несмотря на кажущуюся непохожесть, у обитателей полых холмов и ступенчатых пирамид есть кое-что общее, а именно – жизнь человеческая ими и в грош не ставится.

Вторая книга выделяется мрачностью и количеством проливаемой кровушки даже на фоне далеко не радужной первой — вот только в «Голодной бездне» гибли третьестепенные персонажи, для фона и за кадром, в «Детях Крылатого Змея» Мрачный Жнец собирает щедрую дань знакомыми героями... По-прежнему фоном и за кадром. К тому же большинство из них составляют разной степени подлецы, а тех, кто был мало-мальски симпатичен: во-первых, мало; во-вторых: они давно пропали из виду для читателя, поэтому их гибель никаких особых эмоций не вызывает.

Разгадка подобного равнодушия проста – слишком много оказалось накручено к финалу. И вместо того, чтобы переживать за судьбы героев и всего Нью-Арка (да, ставки здесь резко идут на повышение), читатель вынужден плутать в хитросплетениях козней и интриг, путаться в сущностях и их мотивах – впору составлять схемы с левитирующими фруктами. Не добавляют ясности и развешенные ещё в первом томе ружья – почти все они связаны с центральным конфликтом и исправно стреляют, но порох давно и безнадежно отсырел, оттого выстрелы легко пропустить, если специально не прислушиваться.

Выходит парадокс. С одной стороны, книга на 100% оправдывает ожидания. Отношения между двумя главными героями получают развитие (романтическое фэнтези — check), загадочные преступления получают разгадку (магический детектив — check), мифология получает место быть (индивидуальные авторские особенности — check). А с другой стороны, потенциала у истории хватило, чтобы оставить жанровые рамки далеко позади, и мне досадно, что так не произошло. Получилась просто крутая вещь из жанра, где крутых вещей как-то не ждешь.

Некрасивая девочка, чья жизнь ДО напоминала медовый коржик, а ПОСЛЕ превратилась в заурядный ад и нелюбимый мальчик, который с самого детства был обречён – если кому и танцевать мазохистское танго на краю пропасти, так только этим двоим. Вдобавок, на Мэйнфорде висят проблемы с семьей, медленно надвигающееся безумие и смерть на жертвенном камне – в прошлом, а Тельма всеми правдами и неправдами стремится найти и покарать всех, причастных к убийству её матери – и Мэйнфорда в том числе. Простите, это точно романтическое фэнтези?

Собственно «романтики» здесь исчезающе мало — куда меньше, чем мрачной городской фэнтези и «крутого» детектива. Не случайно здешний Нью-Арк как брат-близнец походит на Нью-Йорк первой половины ХХ века – вернее, тот его образ, который знаком большинству по фильмам нуар. Вот только этого близнеца в детстве унесли альвы, поэтому в Нью-Арке ещё живет магия. А также оные альвы, цверги, забытые боги Нового Света, возносящие им кровавые жертвы масеуалле и множество иных народов и персонажей, достойных внимания. Здесь служебные малефики страдают от неконтролируемых выбросов Силы, чтицы в силах проникнуть в прошлое людей и вещей, а живой дом, по камню перевезенный из Старого Света, стремится спасти своего единственного обитателя – тщетно стремится.

В «Голодной бездне» есть все слагаемые для хорошего детектива — привлекательный антураж, увлекательный сюжет, харизматичные герои. И быть бы ей открытием года, вот только... вот только многообещающее начало не приводит к столь же достойному завершению. Герои после попадания в койку стремительно теряют глубину и обаяние несладкой парочки, превращаясь в заурядных персонажей из очередного лавбургера, а столь интригующие поначалу загадки – не получают сколь-либо заметного развития, тускнеют и теряются на фоне новых, которым тоже не суждено увенчаться разгадками. Да и обрывается книга буквально на полусло…

Он — добрый, благородный и честный герой, с физической и(или) душевной травмой.

Она — вызыаает желание стать тем о ком она моглабы сказать, как за каменной.

Они находят и спасают друг друга, и конечно же влюбляются.

Вот краткое описание любой из книг цикла. Пожалуй эта схематичность и есть основной минус этих произведений. О плюсах же можно говорить и говорить. Остановлюсь на самых главных. Во-первых, читается легко и приятно. Во-вторых, вне зависимости от пола или возраста, читатель найдёт для себя что-нибудь интересное.

С самого начала скажу, что мне нравится такое.

Чтобы складно, связно, грамотно. Чтобы неведомые страны, непонятная религия, обычаи страшноватые. Чтобы герои яркие и совсем не обязательно — в белом и золотом. Чтобы простые люди, становящиеся не простыми. Чтобы всеведущие шпионы. Страшные палачи. Битвы боевые. Фигуры зловещие. Магии немного, совсем немного. Да и нет ее там практически, этой магии.

Пятьсот лет назад группа ученых решила, что мир можно улучшить...

Нет, это уже в самом конце. А сначала — страшный каганат готовится к войне со всем миром. Потому что эта страна не может не воевать. Только в войне нойоны едины Только война позволяет ясноокому кагану держать всех в узде.

Но каган уже стар. И очень болен. И все помнят, как пришел он к власти.

А у него подрастает взбалмошный, по голове ударенный наследник, не знающий ни в чем удержу.

А другой наследник — слишком мал. И дядя его — слишком силен и богат.

Эх, нельзя воевать кагану. И не воевать нельзя. Нельзя вновь начинать резать нойнов, но и не резать если — как тогда сохранить страну?

А если еще соседям ужасно не хочется войны? Если они на все готовы, чтобы только оттянуть войну или даже совсем отменить саму ее возможность. Чем хуже каганату — тем лучше! А если еще и сами нойоны готовы принять помощь даже от вековечных врагов, лишь бы победить в борьбе за власть, когда умрет каган. А ведь он умрет обязательно!

А еще есть Летающие Острова. И живут там люди с крыльями, владеющие магией.

...

В общем, полтора тома читал и все было так связно, так хорошо.

А вот финала опять нет.

Не финал это, которое в конце второй книги. И сама вторая книга с отрывочным и рваным текстом примерно с середины — ну, такое ощущение, что авторы просто не знали, чем закончить.

И все равно понравилось.

Любителям «этнического» фентези — мои рекомендации.

«Смерть — еще не предел.

Смерть — лишь врата в Бездну, а там боги вновь из пыли и праха, из легенд и сказок, из мертвых тел сотворят мир. И населят его теми, кого сочтут достойными.» (с)

Впечатления: Эта часть иная. Более мрачная, гнетущая и кровавая. Детектива стало меньше, на первый план вышло прошлое главных героев и безумие, овладевшее городом уже окончательно и безвозвратно. Только, если Страж его не остановит, а какой ценой неизвестно... Ожившие древние легенды и боги, требующие освобождения и новых кровавых жертв. Война между альвами Благого и Неблагого двора. Жадность и жажда золота мелких людишек, не осознающих в какую смертельную игру встряли. И между всем этим лишь три маленькие фигурки: Мэйнфорд, только сейчас осознавший и принявший свою суть, Тельма, научившаяся жить не только местью, и Кохэн, отверженный как своими, так и чужими, отращивающий свои сломанные крылья. Раздавит ли их Бездна, поглотит ли, укроет иллюзиями и утопит в них или все же выплюнет из своей пасти?

«Страх сладок. А бесстрашие горько. Но горечь — для истинных гурманов.» (с)

Мифология поглотила почти весь сюжет «Детей крылатого Змея», не могу сказать, что меня это порадовало, ведь детективные истории в первом томе были очень необычны и мне нравились. А еще потому что эта мифология мне чужда. Я наконец-то поняла, почему в первой книге я как раз таки «ничего не понимала». Летучий змей Кетцалькоатль с радужными крыльями, боги без лиц и имен, алтари с распростертыми на них жертвами, вырванные сердца, выпущенная кровь, дымящиеся кишки в жертвенных кострах — все это древние ритуалы сгинувшего народа майя. Видно автор взяла за основу их историю и традиции. Я же майя хоть и интересовалась, но для меня это чуждый и непонятный народ. Их легенды привлекали меня, но и только. Погружаться в их глубину и изучать у меня как-то стимула до сих пор не было.

«Наши боги ослабели, когда люди перестали в них верить. А следом за богами заболела земля.» (с)

Именно поэтому вторая часть «Голодной Бездны» нагнала на меня тумана и читалась уже не так скоро, как более легкая морально первая. Не скажу, что второй том менее интересен или меньше понравился, все же это одно цельное произведение. И я даже буду его перечитывать под настроение, потому что много еще загадок в нем осталось. И я хотела бы сначала чуть получше ознакомиться с первоисточниками так сказать. Автор таки подтолкнула меня на эту дорожку и я когда-нибудь тоже взберусь на вершину пирамиды, по граням которой струится змеиное тело. Но сейчас...какое-то гнетущее впечатление от произведения осталось. Все же слишком много страданий, боли и крови в нем. А сама история почти все время держит тебя в напряжении, заставляет переживать, изматывает ибо вера в то, что у героев будет все хорошо и что они выживут, слабеет с каждой перевернутой страницей...

«Я не могу ничего сделать с тем, что уже случилось. Я хотел бы, но не могу. Зато я могу изменить то, что будет.» (с)

Итого: Боюсь ничего подобного этой дилогии я еще не читала. Она очень самобытная, местами пугающая и мерзковатая, но неизменно интересная и завлекающая в свой темный мир. Определенно «Голодная бездна» стоит прочтения и более того перечитывания. Для меня она стала этакой книгой-загадкой и историей-погружением. Даже при втором перечитывании я открывала для себя что-то, что не заметила раньше или не поняла. Редкая книга может похвастаться такой глубиной. Так что однозначно и эта история Деминой отправляется в любимое!