Все отзывы на произведения Екатерины Насута
Отзывы (всего: 290 шт.)
Рейтинг отзыва
Екатерина Насута «Хозяйка Серых земель. Капкан на волкодлака»
Северина, 19 февраля 2022 г. 14:37
Третья и четвертая части Хельмовых игр — это больше детектив, чем ироничное юмористическое и приключенческое фэнтези. Хотя приключения и юмор присутствуют. Но юмор с Хельмовой дюжиной красавиц не сравнить, а приключения невесёлые. Новый герой — Охотник на волкодлака — фигура интересная. Его тёмное прошлое тоже тщательно продумано и представлено.
Семья Вевельских раздражает. Даже больше, чем придурковатый Апполон.
Евдокия, такая живая и разумная в Хельмовой дюжине красавиц, в Хозяйке Серых земель — как вареный пельмень, вялая, неинтересная, заторможенная.
Лучше бы написали новую книгу с другими героями и не портили впечатление. Оценка 6 исключительно за наличие Гавриила.
Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»
Северина, 19 февраля 2022 г. 14:16
Вторая часть Хельмовой дюжины красавиц — это никакая не вторая часть, а единое и неделимое продолжение Ненаследного князя. Если уж начал читать, то придётся продолжить. Тем более, что претензий ко второй части нет, герои, в основном, те же; враги понемногу добавляются — но в меру. Любовь присутствует, хотя отношения Евдокии и Лихослава уже не так чудно романтичны, как вначале, и жаль, что автору не удалось сохранить на высоком уровне их любовную линию. Детективная история интереснее любовной. Себастьян — прелесть.
Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь»
Северина, 18 февраля 2022 г. 21:15
Прелесть, а не роман! Интересный сюжет, необычные герои — особенно главный! Характеры выписаны, атмосфера соблюдена. А уж язык — лёгкий, ироничный, юмора выше крыши. Читатель получит истинное удовольствие. Один недостаток: «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь» просто обрывается «на полуслове» и продолжится в романе «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки».
Авторы часто так делают. Чтобы читатели купили и второй том.
Екатерина Насута «Маленькая история большого заговора»
i_am_misha1991, 26 января 2022 г. 15:39
Очень неплохой цикл об альтернативном мире, в котором революция в Российской империи захлебнулась и монархия устояла. Эдакая смесь фэнтези, детектива и псевдоисторического романа, приправленная щепоткой романтики, дарка и рассказанная языком, которым аккурат пользовались в конце 19-начале 20 века.
Получилось вкусно.
Знакомство с автором прошло успешно, обязательно прочту другие ее произведения. Рекомендую к прочтению не только прекрасной половинке человечества)
Екатерина Насута «По ту сторону жизни»
Идж, 15 декабря 2021 г. 17:03
Я фшоки
Потрясающая, мрачная, тяжелая, полная страшных старых тайн, крови и скелетов история низведена до «скучно, нудно, был один забавный эпизод» Face palm
Книга хороша со всех сторон. Сюжет затягивает моментально, все герои оригинальны и очень ярко проявляют свои характеры: в мыслях, разговорах, поведении.
Человеческое зло поражает своей многогранностью, внешне благополучная жизнь респектабельного городка скрывает такое, что в какой-то момент понимаешь героиню, которая жалеет, что начала копаться во всем этом. Действие происходит в некой Империи, которая похожа то ли на Великобританию, то ли на Германию 19 века, построившей своё величие на колониальных богатствах. Только в этом мире из колоний привезли не только золото и опиум, но и чужих богов.
Читать книгу надо с подходящим настроением, потому что это хоррроший такой образец тёмного фэнтези. Откровенно хороших персонажей трудно найти, может быть умирающий инквизитор и Норма (про жреца и Рашью слишком мало написано). Остальные или плохие, или очень плохие, у которых, впрочем, тоже свой груз боли и несчастий — и это мне тоже нравится, практически все персонажи хоть чем-то хоть в чем-то, но близки, по крайней мере понятны причины их поступков.
Отдельным плюсом является её героиня, дело даже не в том, что она немертвая, а в её характере. Без этой циничной девушки, которая отлично умеет разбавлять пафос и мрачность ситуации саркастичными мысленными комментариями, я вряд ли стала перечитывать эту историю (нет, она не рыжая, хотя и ведьма).На фоне окружающих она выглядит почти человечно, так что ей сопереживаешь больше всего. В ходе расследования переворачивается все её представление о жизни, о любимых людях, буквально рушится мир, но этот персонаж слишком любит себя и жизнь, да, даже такую, чтобы утопать в тоске и сожалениях, вот этого часто не хватает у многих персонажей, в том числе и у Деминой, когда хочется крикнуть «хватит уже страдашек! «
Любовная линия присутствует ооочень слабо — некая симпатия со стороны нежити, которая прекрасно осознает свою неживую и немертвую природу, и умирающим инквизитором. Едва ли наберётся пара страничек на описание «романтики».
Екатерина Насута «Внучка берендеева в чародейской академии»
its_muffin_time, 7 декабря 2021 г. 21:41
Как же много вкусностей в этой книге. И груздочки черные, хрустящие, солененькие, да пироги с разной начинкою, да борщец со сметанкой и хлебом тока-тока с печи, да блины со шкварками, сметанкою, аль варьньицем... В общем, мне все время хотелось есть во время чтения. Уж как автор расписывала все застолья...
Жила себе Зослава Берендеева в деревеньке своей с бабкой-знахаркой преспокойненько, да вот возраст уже подходящий и замуж очень хочется. Но нет в Барсуках мужа хорошего. И бабка отправляет Зосю в Акадэмию, уму-разуму учиться, целительству обучаться, да мужа искать. А Зослава наша не так проста, не хочет она знахаркой быть, хочет магиком боевым быть! И попадает наша Зосенька на факультет боевой с молодцами удалыми. И вот тут то и начинаются ее приключения.
Отличное фэнтези! Изначально спотыкалась об язык, ибо автор постаралась и передала весь колорит славянской деревенской девушки. Да такой витиеватый, с переподвыподвертом, что тяжко давалось. Но потом уже попривыкла и дело пошло быстрее. Текст ладненький, плавненький, рекой течет, руки только успевают странички листать (электронные :)). Автор очень подробно рассказывает о мире, где проживает главная героиня Зослава. И легенды, и мифы да прибаутки рассказывает, что тоже отлично ложится в сюжет.
В книге отлично прописаны дружеские отношения, классовые различия, иерархия, затронут расизм опять же. Интригу автор тоже держит до конца, я так и не угадала кто все зло творил) но на самом деле уследить за всеми сюжетными ходами автора мне было сложно — больно много их в книге. Но это только плюс и дополнительный интерес к книге.
Немного я прочитала книг у Деминой, но уж больно они цепляют своей необычностью и непохожестью на другие. По объему большевато, но опять же, автор отлично углубляется в характеры своих персонажей и описанием мира, чтобы ты вместе с героями проживал всю историю. Обязательно буду читать другие произведения автора.
Екатерина Насута «Портрет моего мужа»
Художник, 15 сентября 2021 г. 21:01
Как ни странно, это очень вязкий роман, первая треть описывает какими долгими и изматывающими были у персонажей бракоразводные процессы, кто что думал, и как вокруг реагировали окружающие. Потом с приездом в замок вроде активно стали сменяться события, куча странных родственников и левых людей, непонятных убийств, а главное все подозреваемые очевидны, но сюжет всё тянется и тянется. Нет рубленных фраз, предложения удлинились, появилось больше повествовательности в стиле автора, а не ожидания саспенса, который как выскочит на тебя после каждого второго предложения... Развязка конечно оправдала всё, да и юмор авторский появился, когда не ждали. В финале мне захотелось узнать продолжение о новой героине – маленькой ведьме и вообще о жизни замка в других условиях. Мне кажется там должно быть больше смешного и увлекательного, оно прям просится. А по поводу самого романа не определилась, возможно сейчас такое время, что все приключенческие истории даже у любимых авторов у меня тяжело заходят.
Екатерина Насута «Одинокий некромант желает познакомиться»
Идж, 20 июля 2021 г. 19:50
В чем согласна с ужиком — где-то я все это уже читала. Действительно, несколько сюжетных ходов уже встречались у Деминой: тихий, провинциальный городок, полный интриг и нешуточной опасности, главные герои и второстепенные герои, каждый со своими ранами, скелетами в шкафах, неразгаданными тайнами.
Множество флешбеков и воспоминаний, которые многое рассказывают о характере и причинах поступков героев, неспешное повествование, когда сюжет уже начинает закручиваться, но пока ищешь злодея и спасаешь друзей, все равно приходиться думать о том, чем кормить учеников и опрыскивать розы (видимо это и называется «водой»)
» Ах, я такая больная! Я шагу ступить не могу! Я вон до трости дойти не могу! Ой, я тут я не сяду, тут грязно, я лучше постою часик... И по поместию погуляю. И в магазин вон съезжу, хотя мне туда вообще не надо и я могла все заказать по телефону..» — между этими событиями проходит 90 процентов книги, героине дважды помогали с её проблемой, отчего ей и стало лучше, что она сама и подмечает.
Сюжет — «ирландское рагу» — ага, хорошо прописанное и лихо приправленное рагу.
«Непрописанный мир» — мир действительно подаëтся лëгкими мазками, обмолвками персонажей, через их диалоги и воспоминания. Да, есть и другой способ представить читателю мир: сразу во всех подробностях, вот материки, вот страны, вот карта мира, вот религия, вот формы правления, вот глоссарий — здесь не так, это не плохо, и не хорошо, это по-другому.
„Все люди — г****, и только героиня — цяця.» — Демина любит противопоставлять своих героев всему остальному миру, в этой книге тоже, только вот «цяцей» тут намного больше, и даже вызывающие отторжение поначалу персонажи, когда раскрываются, начинают вызывать если не симпатию, то хотя бы понимание, а вот симпатичные поначалу потом преподносят неприятные сюрпризы.
«Вот даже с мужем развелась — и то, только потому что могла диктовать свои условия. (читай, затребовать столько денег, сколько хотела» — героиня вообще ничего у мужа не требовала при разводе, и попросила развода не потому, что денег хотела. И про то, почему они поженились, и про то, почему отдалились описано в её воспоминаниях. Но вопрос «чего тогда поженились» — вообще очень странный, потому что для этого мира брак по расчету вообще повсеместная норма
Да, смысла читать без второй книги нету, потому что это единая история, условно поделенная на две части.
В общем, характерная для Деминой книга, такая же атмосферная, хорошо прописанная с живыми героями, к которым быстро привязываешься, с огромным количеством тайн и интриг, но с самоповторами
Если вы только начинаете знакомство с этим автором, то это прекрасный вариант) если вы уже перечитали все книги Деминой по два раза, то будьте готовы к знакомым сюжетным ходам)
Екатерина Насута, Евгений Данилов «Наират»
Кот Маргай, 3 июля 2021 г. 23:21
Высоко в небе летают острова, населенные техномагической цивилизацией склан — человекоподобных существ с крыльями, которые нужны не для полета, а для накопления эмана (магической энергии). Эман есть на поверхности, поэтому скланы воюют за его источники с людьми внизу (во всяком случае, так я понял, могу и ошибаться). А внизу — кочевая империя Наират по образу и подобию Тюркского каганата и Монгольской орды, но несколько более развитая технически. Каган Тай-Ы стар и болен, а его наследник Ырхыз словил в бою скланьего кнута и, похоже, повредился рассудком. Вокруг есть и другие государства, но эман существует только в Наирате, а небесные острова — над Наиратом. В романе три основных героя: склана, ставшая экзотической игрушкой поехавшего наследника, воин, оказавшийся вне закона (со скланами объявили перемирие, а он, не зная о том, напал на их отряд) и молодой интеллектуал из соседней страны, вынужденный стать разведчиком в Наирате.
Действие пролога и первой главы происходит на небесных островах, почти весь остальной сюжет — в Наирате. Читать весьма интересно, сюжет местами заставляет вспомнить Дюма, местами — Буджолд. Чернуха присутствует, но ее не так много и колоритных интересностей все же больше. Сеттинг кочевой империи отработан на славу и дополнен более современными интригами спецслужб и магической наукой. В романе странно сочетаются вполне современные разговоры ученых и силовиков с одной стороны и дикие нравы малокультурного общества с другой – но это не режет глаз, а наоборот становится своеобразной фишкой. Если говорить о персонажах, то больше всего зацепили не герои и злодеи, а фигуры очень противоречивые – разведчик Туран и царевич Ырхыз. Оба творят лютую дичь, но при этом вызывают сочувствие и сопереживание. И оба кончили совсем не так, как хотелось бы им пожелать (хотя возможно именно так, как заслуживали). Возможно это одна из причин, почему в целом дилогия после прочтения оставляет некоторое ощущение оборванности. По большому счету, название «Смерть ничего не решает» — больше подходит ко второму роману, а «Жизнь решает все» — к тем событиям, которые в тексте почти не описаны, а происходили между окончанием основного сюжета и эпилогом. Но текст, который есть, это хуже не делает.
Екатерина Насута «Чёрный Янгар»
Ольгун4ик, 12 июня 2021 г. 19:19
Вначале повествование напоминает что-то былинное, сказительное и легендарное.
После рассказ становится чуть более приближённым к роману, иногда опять звучит отстранённо, но очень красиво.
Потому, о первой главе не буду. Она всего лишь вымысел. А вот дальше будет подлинная история Чёрного Янгара.
Жил был очень богатый и знатный человек. И всё у него было. Достойные и многочисленные наследники и прекрасная дочь. И однажды возжелал его красавицу- дрчь пришлый людь без родни и без совести, но левая рука правителя. Почему левая? А потому что правые все были около, а левая носилась по государству и разила всех недовольных. Этот левый и есть наш герой — Чёрный Янгар. Сам пришёл служить, сам завоевал себе уважение, состояние, славу и захотел полностью «влиться в коллектив» охраняемого им государства. И государь поддержал! А барин был категорически против. Задумал и сделал подлость. Он отдал ему в жёны дочь. Но бастарда. Бастард признанный, но не любимый. И прогнать нельзя, но и любить сердце не позволяет. Стала девочка разменной монетой. А то, что осталась жива, так в том любимый батюшка не виноват. Он сделал всё, чтобы ни её муж, ни она не смогли выжить.
Чёрный Янгар очень неоднозначен и тем просто прекрасен. Не внешне, и даже не душой, а своей историей, другом, женой и всей жизнью.
И своим прошлым. Как оказалось, даже воспоминания о матушке не дали ему знать правду о ней. Нет, она его действительно любила. Но там настолько все непросто, что пересказ недостоин об этом поведать.
История жизни нескольких поколений, которые встретились вновь, не ожидая и не ища этой встречи. Магия рода. Магия натуры, в смысле природы. Не могу и не хочу называть здешних оборотней оборотнями. Потому что это больше и глубже, и совсем не просто.
И мне все очень и очень нравилось.
Книга совсем не объёмная и в одном томе, но читала я её достаточно долго. И, единственное, что мне очень не понравилось, это то, кем стала одна из героинь в конце книги. Вот, если бы ограничиться тем, что было в начале и середине и не доводить почти до конца света. Но право автора рассказать историю так. Наше право оценивать тоже есть.
Необычный, страшный и одновременно прекрасный мир. И такие же герои. Они не рабы по сути, но некоторые рабы своих целей, своих достоинств и недостатков. И этот этого рабства может избавить только смерть, а вчерашний раб стать выше тех, кто побрезговал его убить, но «не постеснялся» использовать.. Последнее не спойлер, как бы вам не показалось при начале и середине чтения.
Екатерина Насута «Вдова его величества»
Художник, 19 марта 2021 г. 22:37
Королева скрывается от мира вместе с компаньонкой в богом забытом захолустье, под чужим именем в заброшенном доме, принадлежавшем когда-то тем, чьим именем воспользовались. Кажется, что вот она — необходимая свобода, почти в руках. Но в соседнем доме живёт королевский дознаватель, в городе уже пропало девять торговых караванов, а в дом приехали родственники позаимствованного имени.
Меняется стиль у Карины, и это хорошо. Видно, что автор развивается в творчестве своём. Короткие предложения остались, но исчезла рубленность повествования. Слова, словно, трава, плавно сплетаются в предложения, опутывая, создавая атмосферу глухих мест, зыбучих миров, странных теней, непонятных происшествий. Ныне легенды позаимствованы из британских островов, Ирландии, Шотландии, или где там ещё живёт народ под холмами. Сразу по прочтении даже и не скажу, понравился ли кто из персонажей. Пожалуй, два втростепенных Змей и Паучиха. Ещё описание запущенного сада и дома. Сама история не яркая, сдержанная какая-то.
Екатерина Насута «По ту сторону жизни»
Lariel, 6 марта 2021 г. 00:00
В последнее время русское фэнтези за авторством женщин превратилось в любовные романы с элементами фэнтези. И поэтому эта книга на таком фоне выгодно отличается!
Да, много минусов: автор дает много информации, в которой сама путается. Но все же! Хорошоий язык написания, сюжет полностью сконцентрированный на интригах и тайнах определённой семьи и мальненького городка, немного юмора и любовная линия, которая далеко не главная делают эту книгу приятной для чтения))
Екатерина Насута «Ловец бабочек»
ajuri, 27 января 2021 г. 13:22
Последнее двукнижье, несмотря на достаточно жестокие сцены и невеселый сюжет, не такое мрачное, как «Хозяйка серых земель», забавных моментов опять стало много. Сюжет разворачивается в небольшом приграничном городе, куда Себастьяна сослали, и в приграничье Хольма (которое похоже СССР в миниатюре) . С остальным циклом сюжет книги связан слабо, хотя читать отдельно вряд ли выйдет, потому что описание мира из предыдущих книг не дублируется. Второстепенных героев становится ещё больше, чем в Хозяйке серых земель, много побочных линий, и, наконец, много места отдано детективной линии: Себастьян и коллега из Хольма ловят маньяка.
«Ловец бабочек» — двукнижье, которая идеально мне подошло: маньяк, фэнтези и юмор (звучит, как гремучая смесь). А ещё отсылка на скандинавский сериал «Мост» и россыпью, вскользь, на другие книги и фильмы. Поэтому мне сложно анализировать, что удалось, а что нет, я в восторге. И хочу внесюжетного, сериального продолжения.
Екатерина Насута «Хроники ветров»
MirraCat, 26 января 2021 г. 22:05
Постапокалиптический мир, время технологий закончилось много столетий назад после применения в войне некого Молота Тора. Кроме того, та война отличилась массовыми применениями биологического оружия и экспериментами на людях с целью создания супер-солдат. Так что теперь мир населяют не только люди, но и вампиры, например. Или как они себя называют — да-ори. История начинается с пленения людьми одной из да-ори и поначалу рассказывает о ее необычной и нелегкой судьбе, но со временем картина становится гораздо более масштабной — грядет новая война, по сути война между новыми расами, в которой обычные люди сами по себе не смогут защититься.
Отличный цикл в общем.
Екатерина Насута «Хозяйка Серых земель. Люди и нелюди»
ajuri, 24 января 2021 г. 22:15
«Хозяйка серых земель» мрачнее первых двух книг, забавных моментов, пикировок и театральности становится меньше; второстепенных героев, грустных историй о человеческой жестокости, жадности, безразличии — больше.
И не то, чтобы книга теряет в плане сюжета, история увлекает, сюжетные ходы логичны, герои живые и настоящие и местами смешно. Но есть определенное несоответствие, когда хочется почитать что-то легкого и смешного, продолжения Хельмовой дюжины красавиц, а получаешь мрачное фэнтези о путешествии в Серые земли, где сотнями лет нет солнца, и непонятно, кто большие чудовища — люди или нелюди.
Красиво, атмосферно, язык замечательный, образы яркие, бросать книгу не хочется.. но все-таки, как же мрачно.
Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»
ajuri, 20 января 2021 г. 11:47
» — Евстафий Елисеевич ругался жутко, но теперь уже не посмеет на бумагах держать. Я ж лицо познаньской полиции.
Лихо, окинув братца свежим взглядом, лицо оценил.
Наглое.
Неосторожно познаньская полиция подошла к выбору нового образа…»
По-театральному хорошо, комедия положений, диалоги с обменом колкостями. Сюжет, который развивается, в основном, внутри небольших локаций.
Местами забавно, абсурдно, смешно; местами грустно и серьёзно, роман сложнее и детальнее, чем кажется в самом начале. Магия, правдоподобно существующая внутри мира. Увлекательная детективная линия, где выводы возникают на основе данных, которые уже появлялись в сюжете. Живые и разные по характеру герои (хотя некоторые черты характера по-театральному яркие и гротескные).
Вторая книга запутаннее и насыщеннее первой, т.к. основное развитие сюжета происходит именно во второй книге, но оценивать их нужно вместе, это одна общая история.
Любопытно, что в конце педантично перечислены почти все герои первого и второго плана и то, чем для них ситуация закончилась. И итоги эти логичные, вписывающиеся в законы мира.
Екатерина Насута «Оплот добродетели»
Lilian, 30 декабря 2020 г. 18:40
Довольно необычные для автора декорации космоса, разных планет, космического круиза, чуть было не обернувшегося катастрофой. Но, если присмотреться, суть осталась та же. Любовный роман, даже несколько романов, учитывая количество действующих лиц, проблемы с родственниками, интриги, покушения и всепобеждающий счастливый финал. Попутно автор немного прошлась по блогерам, антипрививочникам, глупости толпы, штампам любовных романов.
Самая слабая часть — начало книги, когда от штампов любовных романов не протолкнуться. Самая сильная часть — та, где происходит осознание неотвратимости чумы, когда герои вынуждены объединиться и действовать, не смотря ни на что.
Фантастики ждать не стоит, построение мира было для автора далеко не на первом месте. А персонажи неплохие. Не выбирающиеся из рамок любовного романа, но неплохие.
В целом, было интересно почитать что-то у Деминой без магии и некромантов ))
Екатерина Насута «По ту сторону жизни»
Lilian, 28 ноября 2020 г. 01:10
Демина — крайне плодовитый автор. По этой причине я не стремлюсь к полному охвату ее творчества, но люблю время от времени к ней возвращаться и читать что-нибудь привлекшее внимание. Благо как правило автор держит уровень и выдаёт как минимум неплохое женское фэнтези.
Но случаются и неудачи. Этот роман на мой вкус как раз одна из таких неудач.
Книга просто скучная. Героиня — типичная Мэри Сью. Она самая умная (на словах), самая одаренная в магическом плане (границ просто нет), безусловно привлекательная (и даже смерть этому не помеха). Постоянно говорит или размышляет о своей деловой хватке, но никак это не демонстрирует реальными делами. Для контраста окружена глуповатыми и противными родственниками, только и способными зариться на чужое имущество, нелепо себя вести и бессильно злиться. Присутствует и любовный интерес героини. Персонаж практически бесполезный, зато статусный и окружённый ореолом мрачного проклятия. Героиня его постоянно жалеет и постоянно им умиляется, изредка пользуясь преимуществами его должности. Где-то на задворках истории присутствуют очередные кровавые преступления и семейные тайны. Впрочем сомнений в том, что волей автора героиня уделает всех противников одной левой (когда выкроит минутку между постоянными самовосхвалениями и прочими мелкими заботами), не остается.
Даже вынесенная в аннотацию особенность героини, ее не совсем живой статус, не спасает. Эффект Мэри Сью распространяется и на нежить. Которую, кстати, упорно отказываются признавать нежитью на страницах книги — не смотря на отсутствие сна, нечувствительность к боли, жажду крови и когти с клыками. Для Мэри Сью свои законы. И даже инквизитор, специально присланный для рассмотрения вопроса о ее статусе, быстренько переквалифицируется в помощника и объект любовных воздыханий.
Ну и повторюсь, книга большая и монотонная. Единственный яркий эпизод был практически в самом начале — смешной и малость неприличный. Но единственный.
Будь книга поменьше, я бы могла ее дочитать. Хотя бы ради того, чтобы узнать, как автор обойдёт некоторые ограничения статуса нежити на пути организации для героини всепобеждающего (в том числе в плане любовных отношений) финала. Но тратить свое время на историю, которая явно не задалась с самого начала и вообще ничем не смогла увлечь? Это лишнее.
По итогам где-то трети книги: 5 из 10. Да и то с натяжкой.
Екатерина Насута «Портрет моего мужа»
Sativi, 11 ноября 2020 г. 16:45
Все предыдущие произведения данного автора мною оценены достаточно высоко. Что нравиться больше, что то чуть меньше. Но этот роман я осилить не смогла. Какие то неувязки, нелогичности, не знаю, не понравилось, от слова совсем.
Екатерина Насута «Леди и некромант. Тени прошлого»
Lilian, 8 ноября 2020 г. 16:30
Вторая книга дилогии увеличивает количество встречающихся на пути героев некромантов, призраков и семейных тайн. Самокопания, постоянные стычки с враждебными попутчиками и финальное противостояние в столице.
Книга полностью в духе первой части. С поправкой на то, что автор немного увеличивает масштаб (в том числе самокопаний), а история постепенно движется к завершению, раскрывая загаданные тайны.
Соответственно особых сюрпризов ждать не стоит, но при этом история дает ровно то, что ожидаешь. А именно хорошо написанное, довольно многословное романтическое фэнтези, слегка мрачноватое из-за обилия некромантов, некромантии и темных семейных тайн. Фирменная авторская история одним словом.
Екатерина Насута «Одинокий некромант желает познакомиться»
khrushal, 1 ноября 2020 г. 14:03
Большое спасибо автору за её творчество! Я с удовольствием познакомился с её книгами, с её героинями и героями, насладился сюжетом. И многое мне очень понравилось, несмотря на то , что я мужчина, а автор — женщина. К сожалею практически у всех книг без исключения есть одна и та же проблема: прекрасное начало книги, очень интересная завязка сюжета, очень живые и правдоподобные герои, хорошее развитие сюжета примерно треть книги ....а потом вдруг сюжет всё замедляется и замедляется....начинаются какие-то непонятные переживания и пережёвывания, какие-то второстепенные детали.... и становится неинтересно дальше читать! С трудом добираюсь до финала и продолжение читать уже не хочется!
Очень жаль! У автора громадный потенциал!
Мне кажется , что в какой-то мере это и проблема издателя: ведь можно же попытаться указать автору на эту проблему и найти какое-то решение, позволяющее возможно уменьшить размер выпускаемых книг (убрать «воду»), зато прибавить в динамике развития сюжета и логичности повествования.
Прошу простить меня за эти слова — критиковать всегда очень просто!
спасибо!
Екатерина Насута «Оплот добродетели»
khrushal, 21 октября 2020 г. 09:34
Автору — большой респект! Всё получилось : и герои интересные, и сюжет достаточно закрученный, и развитие не затянуто. И причём это не только женское чтиво : даже мужчинам временами интересно взглянуть на мир глазами женщины.
Спасибо!
Екатерина Насута «Одинокий некромант желает познакомиться»
ужик, 20 октября 2020 г. 10:51
Достоинства:
Как у любого ромфанта — дарит приятную легкость в мозгах.
Недостатки:
Где-то я это уже читала... У Деминой.
Типичная героиня Деминой — эгоцентричная тетка, выжымающая из читателя жалость к себе. «Ах, я такая больная! Я шагу ступить не могу! Я вон до трости дойти не могу! Ой, я тут я не сяду, тут грязно, я лучше постою часик... И по поместию погуляю. И в магазин вон съезжу, хотя мне туда вообще не надо и я могла все заказать по телефону...». Угу, верю. Совсем больная. Прям, лежачая.
Сюжет — «ирландское рагу». Бросаем все что под руку попало — маньяки, маг-педофил, тяжелые детские травмы, сюжеты бразильских сериалов... Крыса где-то, кстати, мелькает )))
Непрописанный мир.
Все люди — г****, и только героиня — цяця. Вот даже с мужем развелась — и то, только потому что могла диктовать свои условия. (читай, затребовать столько денег, сколько хотела). Кстати, она его не любила. И он ее не любил. Короче, вопрос — а чего они поженились?
Много воды.
Клифхангер. Смысла читать роман без второй книги нету.
***
Мне не понравилось. Триста с чем-то страниц — и «ясно что ничего не ясно». А желания читать дальше не появилось. Ну, уже было. Вряд ли автор выдумает новую развязку сюжета для очередной, написанной под копирку книги.
Igemona, 6 октября 2020 г. 22:05
Вопреки тому, что имя одной из героинь означает «радость», радости в романе Карины Дёминой «Невеста» как раз и нет. Произведение подёрнуто туманами уныния, безнадёжности и тягостных предчувствий. Марево то сгущается, то редеет, изредка балуя читателя просветами. Не раз и не два автор напомнит нам, почему героям не быть вместе, а также добавит ещё капельку сомнений к омуту неуверенности.
Возможно, виноват и слог автора. Герои, да и весь роман, говорят каким-то сухим языком телеграмм. Предложения короткие, сухие, рублёные. Возникает ощущение какой-то тревоги. Зато автор не скупится на эпитеты в описаниях природы, которые от этого кажутся инородными, какими-то вычурными.
«Невеста» — это любовный роман в фэнтезийных декорациях. Но больше, чем любовные перипетии, меня привлёк мир, созданный автором. Магия живого железа показалась мне очень необычной и пришлась по душе. К сожалению, автор не утруждает себя объяснениями, кто такие псы и что, кроме большой физической силы, даёт им власть над жилами.
К моему удивлению, фэнтези оказалось с нотками стимпанка, хотя поначалу я решила, что на дворе условное Средневековье. Однако позже становится ясно, что мир Камня и Железа гораздо продвинутее, чем казалось по описанию городишки, где произошла судьбоносная встреча героев. Намеренно или нет, но автор выдаёт сведения о мире очень скупо, и поэтому цельная картинка у меня так и не сложилась, скорее вышла разрозненная мозаика.
Порой складывается впечатление, что до героев мир не существовал, в нём нет плоти. Мы узнаём, что между народом альвов и псов была война, но не её причины. А ведь именно война вырвала героев из привычного хода жизни и нанесла раны, которые зудят и отравляют мысли даже после её окончания.
Почему народы враждуют? Что такого ценного в землях, которые каждая из сторон старалась отобрать у другой? Какова природа альвов и псов? Где в этом мире место простых людей?
Я бы хотела узнать ответы на эти вопросы, но не уверена, что в продолжении цикла мне их дадут.
Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь»
kadim, 28 сентября 2020 г. 19:26
Долго не хотел браться за чтение этой книги. Но в итоге ни капельки не пожалел! Ироничное, веселое и самобытное Фентези! Да, может тут мир не так выверен, как в Гарри Потере, и герои не такие яркие, как у Сюзанны Кларк в «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», НО! «Ненаследный князь» — это яркий пример, как можно построить мир, приняв лишь несколько допущений, ведь читая не покидает чувство, что всё очень похоже на историю Польши 18- 19 века, разве, что не лезешь в Википедию проверять :) Но книга сильна добротным языком, юмором, тонкой иронией, узнаваемыми образами и неплохо прорисованным, хоть и достаточно точечно, миром. Я получил удовольствие. Не ищите глубины в переданных мыслях, психологизма героев и философского подтекста. Просто искренне советую к прочтению, для повышения настроения!
Екатерина Насута «Чёрный Янгар»
estelessa, 25 сентября 2020 г. 16:04
Когда не знающий поражений воин, подавивший не один мятеж во славу своего повелителя, просит у того руки дочери одного из придворных советников, чтобы досадить ее отцу, то получает высокое покровительство. И советнику приходится согласиться, сдерживая рвущееся презрение к выскочке без рода, без племени, похваляющемуся, что он сын одного из богов. Вот только никто не знает, что в доме советника, кроме законной дочери, растет и внебрачная, но признанная дочь от рабыни. И именно ее отправляет старый интриган тому, кого считает своим врагом, а заодно готовит и предательский удар в спину...
Тот случай, когда книгу и ругать особо не за что, но и хвалить не хочется.
В стилизации угадывается финно-угорский эпос, немного разбавленный азиатским (тибетско-монгольским) колоритом и приправленный историями из северной Африки.
Начало... затягивало. Заворожило. В нем еще звучало обещание сказки, пусть мрачной и жестокой, но настоящие сказки — они именно такие и есть ведь.
Не мешала и манера изложения. В ее дерганности были своя красота, свой узор.
А потом все ушло.
Осталась осенняя горечь, тоска одиночества и холод предательства. Безысходность. Но все это не от описываемых событий, они, если честно, особо и не трогали. Но сама атмосфера была такая, вязь слов. Как заклинание. И это единственное, что удерживало, возвращая к чтению.
Потому что описываемый мир так и не стал ощущаться настоящим. Потому что герои, их беды, сыпавшиеся одна за другой, их боль — так и не затронули. Слишком много было их воспоминаний, к которым повествование возвращалось снова и снова. Слишком рваная форма повествования, которая то — от первого лица (героиня), то — от третьего (герой), то — вставками от третьего же, но про других персонажей, что вообще ненужным было (чем там примечателен для развития сюжета был правитель, который в своих эпизодах только плыл по течению и вообще никак ни на что самостоятельно не повлиял? обо всех его поручениях и немилостях вполне и опосредованно узнавалось). И из-за этих переключений между героями одни и те же события часто описывались по два раза, с разных точек зрения, что тоже лишало историю динамики и интереса.
И слишком схематичны сами герои. Она — добродетель-оборотень. Он — месть-ярость. Обоих наградили проклятиями от богов этого мира. И ни то, ни другое проклятие сюжету так и не пригодилось, если задуматься. И если ее проклятие худо-бедно создавало конфликт, то его проклятие к финалу как-то автором вовсе забылось.
Чуть подробнее о худо-бедно. С ее проклятием вообще какая-то чехарда получилась.
Странная книга, словом. Хотя по-своему красивая.
Екатерина Насута «Портрет моего мужа»
ужик, 13 сентября 2020 г. 11:05
Роман написан действительно прилично, знаменитые фирменные авторские троеточия почти не раздражают. Но сюжет... К сожалению, роман оставил впечатление каши.
Демина не первую свою историю излагает гиперэмоционально — все страдают, все обуреваемы страстями и страстишками!!!! Но вот думаешь над мотивами персонажей... И понимаешь что нифига сюжет в куче не держится.
Нелогичным выглядит решение героини после 20 лет попыток получить развод отправиться с мужем в родовое имение. За 5 минут решила, не советуясь с родней, только благодаря заступничеству которой и пользовалась относительной свободой! Я первое о чем подумала, что вот заманят в имение, выставят сумасшедшей — и никакие обещания развестись уже не будут иметь смысла. Героиня себя как-то обезопасила? Посоветовалась с покровителем? А зачем?
Предлог вообще смешной. Будущего канцлера королевства (мужа ГГ) пытаются убить, но он делает это внутрисемейным делом, якобы опасаясь огласки и скандала. Безопасность канцлера — это уже вопрос госбезопасности. Где госохрана? Неужели король назначил Мара канцлером, не имея на всю его семью подробного досье? Почему в принципе не рассматривают в качестве злоумышленников прислугу, которую могла нанять иностранная разведка? Да с первых минут в доме ГГ могла бы заподозрить, что покушения на Мара — это только очень неуклюжий предлог выманить ее из убежища.
В-третьих, традиционно ГГ у нас вся в белых крохмальных одеждах и благоухает розами, а вокруг — злыдни в чем-то подозрительно коричневом. В результате милого мизантропского авторского заскока, не покидающего ее который роман, семья мужа ГГ — это какой-то паноптикум. На фоне моральных уродов, составляющих родню Мара, его нежелание развестись с ГГ якобы во избежание скандала выглядят... Смешно. Очень-очень смешно. Туда же — якобы нежелание расследовать попытки убийства Мара. Ибо — скандал!!! Да 20 лет бракоразводного процесса- это уже мегасуперскандал!!!!! Логика? Не, не слышали.
И ещё — безбожно затянутый и нелогичный финал. Зачем Мару покидать остров? Он вроде бы наоборот заинтересован в том, чтобы никто никуда не улетел? А все просто — на весь остров и на целый ангар цеппелинов — один сторож и ни одного пилота! Ни одного! АФФтар так видит!!!!! И еще, автор детально рассказывает кто кого убил и сколько раз, а дальше ещё 20% текста!!! Мамочки, да что ещё можно там писать!!!! Кому это вообще интересно?!!!!
В общем, чисто авторский роман — атмосферно, суперэмоционально, но нелогично и глупо.
Как-то так...
Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»
Ev.Genia, 6 августа 2020 г. 08:00
Книга подвернулась нежданно-негаданно и я увлеклась ею сразу и уверенно...и ни капельки не пожалела...естественно прочла обе подряд, поскольку это единый роман. Отличный весёлый, юморной, развлекательный и увлекательный роман — самое то для лета, отдыха, лёгкого настроения и прочих позитивных моментов, коих если нет, то обязательно объявятся ежели решиться почитать сие творение и отнестись к нему легко и непринужденно.
Книга привлекательна с первых же строк. История начинается без раскачек, без настроя — вот так сразу цепляет внимание и от неё как-то сложно оторваться. Сразу же привлекают внимание эпиграфы, которые развлекают читателя перед каждой главой — я каждый перечитывала по нескольку раз, потому что они очень таки забавны...
Действие книги энергичное. Эта энергия фантанирует от персонажей, от их портретов, от диалогов, от красок, от событий... Здесь всё смешалось люди, эльфы, колдовки и ведьмаки, хвосты и унитазы, амулеты и привороты, папарацци и конкурс красоты, принцы и купцы, любовь и поэзия... Всё кипит, шипит и фантанирует.
Некоторые персонажи были особенно забавны. Мне, например, приглянулась панночка Тиана — очень непосредственная особа получилась, весёлая и забавная. В скучной придворной жизни этакая особа легко производит фурор, потому что ни на кого не похожа. Прикольный персонаж поэт Аполлон — вот представить этакого дурня читающего стихи собственного сочинения, да и эти самые стихи тоже...и главное он всегда появляется когда его не ждут и удивляет всех вокруг. Такого поворота с крысятником Гавелом не ожидала вовсе, думала его точно проклянут навечно за его методы, но вон оно как с ним неожиданно приключилось. Но он, действительно, справится... Любовная линия Евы и Лихо — так всё хорошо было в первой книге: нежданно-негаданно, романтично...а во второй книге они поддастали с выяснением отношений — много их было этих выяснений, часто и чуть ли ни в каждой главе. А вообще каждый персонаж получился чем-то да презабавный и запоминающийся.
История закончилась, как и положено — каждый получил по заслугам и стремлению, с кем-то разобрались, кого-то купили, кого-то женили, кто-то наоборот избавился от всех пассий, кто-то обрёл новую жизнь... В общем книга интересная, прикольная и лёгкая... Вторая книга мне показалась затянутой — Автор неустанно продолжала развлекать читателя, награждая героев испытаниями и приключениями, но иногда мне казалось вовсе и не к месту... Но дальше, думаю, тоже почитаю...
Екатерина Насута «Портрет моего мужа»
Lilian, 29 июля 2020 г. 23:59
Довольно традиционный для автора роман. Романтическое фэнтези в мрачных декорациях. Вообще мне обычно нравится этот нюанс в творчестве Деминой, элементы дарка работают на атмосферу. Но в данном случае с количеством убийц/сумасшедших/мерзавцев явный перебор. Да что сказать, на острове — основном месте действия вообще не оказалось нормальных людей, не считая главной героини, рыжего и полусумасшедшего некроманта (прислуга не считается, так как она почти не участвовала в истории).
Книга весьма большая, повествование порой затянутое. Встречаются запутанные с точки зрения информативности эпизоды. Впрочем, написано все это традиционно неплохо, читается легко, слегка грустный, но светлый финал в наличии. То есть, как я и сказала, вполне типичный для автора роман. И это скорее плюс.
Екатерина Насута «Портрет моего мужа»
Zlata.24, 24 июля 2020 г. 12:11
Странно знать, что Екатерина Лесина и Карина Демина — один и тот же человек. Для себя я почему-то их четко разделяю по стилю, и Демина мне нравится больше...
Как ни странно, данный роман под авторством Лесиной затмил впечатления от всех мною прочитанных (и даже деминских). Анализируя, пришла к выводу, что мне просто не за что снизить балл, — за прошедшие пару дней я получила яркие эмоции и полностью насытила читательский голод (да-да, для меня роман оказался из разряда таких, после которых не сразу берешься за следующую книгу).
Хотя стоит признать, что не всем произведение придется по душе, — в основном, оно рассчитано на женскую аудиторию и содержит не столько «ярко выраженную любовную линию», сколько... бегство от нее.
Наивная и юная, одаренная «техническими» мозгами нейта (простолюдинка) попадает под очарование красивого и амбициозного эйта (аристократа и наследника древнего рода) и теряет голову от вспыхнувшей любви. К тому же ей предлагают брак, а не содержание, — как не согласиться? И молодой муж проявляет «щедрость», позволяя жене заниматься учебой и изобретениями, которые сулят ему немалую выгоду. И она счастлива... до той поры, пока не узнает о другой «жене». Положение усугубляется тем, что в описываемом автором обществе женщина лишь спутница мужчины и мать его детей. Ее роль незавидна для тех, кто мечтает о бОльшем, а наша героиня не в силах согласиться на малое...
Данный роман — это микс жанров. Мне понравилась нить, повествующая об изобретениях, помогающих развить техноиндустрию. Интересно было следить за многочисленными попытками героини создать голема и наделить его зачатками разума. А как она моментально загоралась при виде несовершенного механизма, продумывая способ усовершенствовать или облегчить конструкцию, — кстати, в романе чудесно обыгрываются такие моменты, особенно, когда героине приходится отрешиться от действительности.
Детективная линия так же продумана до мелочей. Родовой остров, мрачный замок, семейка из ненавидящих друг друга людей, убийства молодых девушек и неоднократные покушения на главу рода. Самое интересное, что это никому не выгодно, но подозревать можно каждого. К слову, если бы не объяснения в финале, так и не поверила бы в виновность самого очевидного исполнителя.
Есть здесь и спецслужбы, а как же! Кому ж еще распутывать такой сложный клубок, как не Службе королевской безопасности. И не всегда ее агенты успевают в нужный момент, отчего роман опять-таки выигрывает, становясь ближе к реальности и не раздражая излишним всемогуществом героев.
Добавьте к этому миксу наличие в мире колдовского дара — хоть и капли от былого величия, но сила ведьм и безумство некроманта завораживает ничуть не хуже того моря, которое неустанно шепчет устами сирен, зазывая отдохнуть от суеты мирской...
Словом, — читайте, и будет вам счастье. А автору — большая благодарность за очередную изюминку.
Екатерина Насута «Моя свекровь и другие животные»
ужик, 22 июня 2020 г. 10:39
Ужасно...
Неопределенная жанровая принадлежность — то ли юмористическое фэнтези (первых 50 страниц), то ли весьма неудачный любовный роман (они вместе, потому что ГГ счастье положено по контракту), то ли еще более неудачный фанфик по «Дюне» Герберта, где Муаддиб у нас — попаданка с Земли, фрименов, императора, великие дома, навигаторов, бене гесерит и всю политическую возню исключаем и добавляем тонны ми-ми-ми и любовь к животным. Хотя зрелищная сцена поедаемого червем корабля уцелела.
Стиль написания — это кровь из глаз. Автор злоупотребляет приемом «поток сознания», текст пестреет многозначительными троеточиями, а конкретики в книге на троечку по 5-балльной системе. Автору все, конечно, понятно, а вот читателю не очень. Да и не так чтобы интересно читать как растения любят героиню, животные любят героиню, главгерой любит героиню, а она такая вся из себя возвышенная, не от мира сего, за словом в карман не лезет... Ну и еще она — местная мсессия, полубогиня и т.д. О Господи...
Мир романа слизан, но непрописан. Та самая свекровь, многодетная мать шестерых сыновей, всю жизнь мечтала о дочке. Ну, раньше тут типа был матриархат. До сих пор дом в Совете представляет дочь-наследница. Но теперь законы поменялись. Девочек отдают в семью жениха. Но в Совете семью представляет дочь... Видимо незамужняя? Или жена сына... А какую семью? Мужа? Скорее, своих родителей. Глупая система, которая никакие интересы семьи не обеспечивает.
И название... Видимо, кроме Герберта, Демина перечитала Донцову. Свекровь относится к своей земной невестушке очень даже доброжелательно, поддерживает ее, видит в ней равную. «Зверушкой» никто Агнию в семье жениха не называет, хлтя она — человек, а семья Нкрумы (жениха так зовут. А что, кто-то сказал что будет легко?) — какие-то оборотни-львы. В таком ключе название выглядит оскорбительно. И оскорбительно оно в первую очередь для героини. Ведь замуж она выйдет не за равного, а за животное. И рожать будет не детей, а животных, не так ли? Бывает, мысли, высказанные в книгах, многое говорят об авторе.
Мне было противно это читать. Очень плохо.
Anahitta, 5 июня 2020 г. 19:37
Книга произвела неприятное впечатление. Лесина пишет в разных жанрах: и детективы, и фэнтези. На этот раз она обратилась к несвойственному для себя жанру постапокалипсиса. И получилась какая-то невнятица. Трудно понять, что происходит, кто виноват и кто есть кто. В одних только Евах можно запутаться. Повествование постоянно прерывается флэшбеками, которые не только не проясняют ситуацию, а мутят воду еще сильнее.
Кроме того, в таком коротком произведении намешано всего и много: тут и сверхлюди, и андроиды, и кадавры, и клоны, и всякого рода мутанты, и какой-то вселенец в Глеба. Что именно стало причиной апокалипсиса, я так и не поняла.
Персонажи все как один вызывают антипатию. Наблюдаешь за ними, как за копошением тараканов: куда-то идут, ненавидят друг друга, пытаются убить – ну и пусть поубивают, не жалко ни одного, даже не по годам умную девочку.
Поджанр я бы назвала биологическим апокалипсисом. Заметно, что писал специалист в биологии, но вся творящаяся в поселке хрень вызывает исключительно омерзение. В поджанре биоапокалипсиса мне гораздо больше понравилось «Время химеры» Юлии Зонис.
История явно не закончена. Финал открытый, подразумевается продолжение, которого до сих пор не случилось, и, наверное, это к лучшему.
Zlata.24, 30 мая 2020 г. 14:08
Для меня роман оказался сложным и непонятным. Приходилось по крупицам собирать информацию, анализировать и пытаться все это впихнуть в более привычные рамки.
Судите сами: есть Адам и Ева. Они — бессмертные. Как, почему и много ли таких — не поясняется. Причем они не супруги, а родные брат и сестра. Есть у них слуга — один на двоих, с говорящим именем Янус. То есть автор нас подводит к мысли о том, что эти бессмертные — боги, которые от скуки развлекаются с нами, смертными: то создают андроидов, то устраивают апокалипсис, то озаботились разработкой универсальной формы жизни. И есть подопытные: те, кому выпал счастливый случай избежать смерти в погибающих городах и начать жизнь с нуля на болотах (странный выбор, правда?). Оказывается, что судьбы наших героев были переплетены и раньше, а новое место обитания сталкивает их в новых испытаниях.
Я не получила четкую картинку в голове, а потому испытывала некий дискомфорт. Недостаток объяснений и отсутствие финальной развязки, расставляющей все точки над «i», заставило признать, что возможно, автору удалось в романе реализовать свою богатую фантазию, но, увы, я не смогла оценить ее по достоинству.
Svetlana Lapshin, 12 мая 2020 г. 08:29
Начинала читать, не ожидая ничего, что могло зацепить...Но, уже на 15 странице увлеклась настолько,что после прочтения взялась читать ранние произведения автора. Нашла все для себя. что ожидаю от любой книги: сюжет, который завлекает дальше и дальше, переживания за главного героя... Рекомендую. Очень
Екатерина Насута «Внучка берендеева. Третий лишний»
Yulia21_, 2 марта 2020 г. 22:18
Так и не смогла дочитать третью книгу, уж больно много отступлений по странице длинной. Затянутый сюжет.
Как и вторая книга, все действия разворачиваются к концу. Книга читается сложно, уж больно много «сломанных» слов и главная героиня не стремится их исправлять.
Екатерина Насута «Дом последней надежды»
Художник, 13 февраля 2020 г. 18:20
Не смотря на банальный сюжет, книга читается с не меньшим интересом, чем любые другие мифы и легенды народов мира от этого автора. В данном случае попаданка Ольга – современная бизнес-вумен, прожив неплохую жизнь, но почувствовавшей, что часть её можно было бы прожить иначе, оказывается в теле средневековой вдовы Иоко, содержащей приют для женщин, от которых отказалась семья. Довольно быстро выясняется кто и зачем вредит главной героине, тем не менее следить, как наша современница будет выпутываться из проблем чужой жизни, насквозь пропитанной запретами и правилами, увлекательно, и большое спасибо автору, что она не ударилась в прогрессорство — болезнь всех сюжетов подобного плана.
Необычно также, что мы видим события со стороны как современного человека, так и самой Иоко, остатки души которой не совсем покинули тело. Больше всего впечатляют тяжелые судьбы каждой из героинь, для которых жёстко регламентировано поведение, и я как-то не сразу поняла, что все дамы на попечении Иоко в финале обрели своё счастье, хотя сказать, что это типичный любовный роман нельзя. И думаю, что выбранные в качестве второй половины мужчины, не вписавшиеся в рамки тех самых правил, — наиболее подходящий вариант, иначе верибельность в счастливую жизнь потерялась бы.
Обычная Япония той поры, если разглядывать её по ксилографическим картинам, как раз и будет наполнена теми чудовищами и магией, которая так изящно вплетена в эту литературную историю. Неожиданное сочетание типичного рубленного авторского стиля с витиеватостью и недосказанностью японского менталитета делает роман ещё одной сказкой из той эпохи.
Екатерина Насута «Изольда Великолепная»
ужик, 15 октября 2019 г. 09:59
Не понравилось.
Во-первых, читать скучно, потому что в романе не так много событий, но обсасываются они автором со всех сторон как-то с избыточным тщанием.
Во-вторых, ГГ Изольда — тихий картонный ужас. Девица вначале готова хоть за маньяка-педофила замуж, лишь бы деньги были. Потом смущенно краснеет, когда оказывается что в браке еще и сексом заниматься надо. Вот да, замок ей должен был так просто за красивые глаза и постоянное нытье достаться. Потом возмущается что другая девица готова идти замуж без любви. Ну, это уже лицемерие. Сама-то Изольда пошла замуж даже не зная имени нареченного. Что ж ты других-то стыдишь и воспитуешь?
В-третьих, главный герой... У меня все в голове крутилось «на лицо ужасные — добрые внутри». В смысле, 2,5 м росту и брутальной внешности, но женщин боиться и от них сбегает. И это — крутой военный, грозный правитель, воплощение войны и вааще. Ну такой грозный, что о нашего Кайя ноги вытерла вся прислуга, все аристократы-подчиненные, все лорды-канцлеры, лорды-казначеи, фрейлины жены и дальше по списку. А он терпит.
В целом, книга — квинтессенция дамского романа. С карикатурными страдающими от детских травм и комплексов героями, с раздуванием банальнейшего гриппа до масштабов вселенской катастрофы, глупейшими поступками и банальнейшими диалогами. Дочитала с грехом пополам, но бросить хотелось еще на середине. Жалко потраченного времени.
Екатерина Насута «Дом последней надежды»
ужик, 16 сентября 2019 г. 12:55
Наша современница 40-летняя бизнес-вумен Ольга погибает в этом мире и оказывается в теле 22-летней вдовы Иоко где-то в сказочной средневековой Японии. Жизнь Иоко не задалась, муж был игрок и кутила, умер в долгах, пришлось ей открыть что-то вроде общежития, куда родственники сдают ненужных женщин. Их сейчас в доме Иоко пять — неугодная вдова брата Мацухито, неженка-калека Кэед, забеременневшая вне брака Юкико, выгнанная наследниками мужа вдова-торговка Шину, воспитанная с мечом в руке Араши. Денег мало, зима на носу, память Иоко «радует» дырами, в частности, куда делись деньги, выделенные Наместником на содержание богодельни? Или вот болезнь самой Иоко... Ольга подозревает что вдову банально травили.
Что автору удалось — это создать атмосферу с японской жутью и нежитью, очень ярко обрисовать напряжение, связанное с покушениями на героиню. В т.ч. с использованием магии и порчи. Мне еще понравилась линия Шину. Была надежда, что кроме Ольги-Иоко в книге будет присутствовать хотя бы еще один герой с собственной мотивацией. Но нет, пока Иоко не захочет, никто в книжке не почешится. Тут все как в обычном ЛФР.
Что автору не удалось:
1. Тема попаданчества не развита вообще. Если бы Иоко, допустим, просто переболела местной «свинкой» и частично потеряла память — эффект был бы тот же. А так автор впаривает, мол, душа Иоко покинула это тело! А как пошел первый снег, так начинаются велеречивые японские словестные конструкции про дракона, встрепенувшегося на какой-то горе и т.д. В общем, Ольга в этом романе банально лишняя.
2. Странные сюжетные ходы вроде «кажись, матушка травит Иоко. Пойду-ка я к ней в гости!». Логично. Для самоубийцы.
Или «я пошла и поговорила с мамой и она отдала мне папину мастерскую». Бац! «Мама имеет право требовать с меня деньги, потому что мастерская принадлежит ей!». То женщина не может сама вести дела или ей не доверяют наследство, Шину вон после смерти мужа уступила его дело сыновьям от первого брака. То женщина запросто может купить торговую лавку или продать землю, получить торговый патент и заниматься коммерцией. Ну я даже не знаю. Автор, вы бы определились, а?
3. Атмосфера мистической Японии в какой-то момент начинает напоминать тупое цитирование энциклопедии японской нечисти. Интересно, местами забавно, но утомительно и не всегда к месту. А скорее не к месту, потому что прерывает повествование вставками по несколько страниц, никак не относящихся к сюжету. Уж если хочется какую легенду вписать в текст романа, то это тоже нужно уметь.
4. История с обезлюднившем городом. Уж сколько
5. Внимание к деталям. В принципе, сюда можно отнести и положение женщины в обществе, ее статус в случае вдовства, обладает ли она полным правом распоряжаться имуществом, или нуждается в опекуне мужского пола. Автор так по краюшку что-то такое упоминает, но цельной картины нет. А вот что меня добило — это мастерская отца. Отец у нас был золотых дел мастером, к слову. Вот и мастерская у него с домиком для чайных церемоний, прудом, фруктовым садом, огородиком лекарственных растений, кучей жилых комнат. Мастерскую жительницы этого дома вообще заперли и не используют. Напрашивается мысль что речь идет, собственно, об усадьбе семьи отца, потому что мастерская с садиком лекарственных растений... Звучит странно. Но у него был еще один дом, где тот жил с женой и дочерью. В общем, мастерская у нас одним движением руки превращается в то, что в данный момент удобно автору.
6. Любовная линия. Прошу пардону, но это вообще швах. Ну, если вы считаете вполне логичным решение нашей современницы Ольги выйти замуж за мужика, которого она не любит, да еще и в обществе, где статус женщины как бы далек от современного, неизвестно есть ли возможность развестись в случае жестокого обращения мужа с женой (скорее всего, нет. В первом браке Иоко муж бил, и она с ним не развелась) и имущественные права которой вообще никак не защищены, ведь все достается ближайшему родственнику мужского пола... То с этим пунктом у вас не возникнет никаких проблем. А я вот переборчивая.
В общем, роман читается быстро и достаточно увлекательно. Присутствует пунктирный авторский стиль, но многоточия, к счастью, в разумных пределах. Но местами книга напомнила мне женскую фантазию, перемежовывающуюся с кусками энциклопедии о японской нечисти.
Странное впечатление.
Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь»
Матильда Матильд, 7 июля 2019 г. 22:28
Выпала мне эта книга в игре, и взялась я за чтение. И с удивлением обнаружила, что книгу-то я читала. И, кажется, даже не один раз. Но – хоть убей! – не помню, ни о чем она, ни героев. А ведь все довольно приятненько: слог тяжеловесен и изобилен словесами, кои в описании Жечи Посполитой странными глядятся, но да бог с ними; герои почти все милые; жуткие и злые враги с их жуткими и злыми преступлениями не пугают, а только оттеняют милых героев.
Вот это идеал легкого чтения – пока читаешь, нравится, а закрыл книжку – тут же забыл.
Екатерина Насута «По ту сторону жизни»
ужик, 20 мая 2019 г. 12:05
В сети очень много хороших отзывов на книгу, да и мне ее рекомендовала моя подруга. Но мне роман не понравился.
Половину я честно прочитала, пытаясь вчитываться в каждую фразу, чтобы продраться через «поток сознания» автора. Вторую половину пролистала, чтобы убедиться кто тут «садовник», после того как поняла, что «поток сознания» — это не авторская фишка, а попытка скрыть непроработанный мир, одинаковые типажи героев в разных романах автора и т.д.
Простой вопрос. Если ГГ романа Гретхен в начале книги говорит, что она последняя в роду обладает неким даром, а после воскрешения волшебных способностей у нее прибавилось, то... Ответьте себе на вопрос — какие такие сверъестественные способности были у героини до воскрешения? Что она приобрела? Автор не устанавливает для героини рамки. Гретхен — вундервафля, которая запросто ползает по потолку (дырки от когтей сами затягиваются), обладает чудесным обонянием и т.д. Я вот подсознательно ждала что на следующей странице Гретхен окажется телепатом и запросто прочитает мысли всех окружающих. Какое расследование? Какой фэнтези-детектив? Вундервафля!
Вот давайте о мире романа. Гретхен живет в захолустье, 30 часов от столицы на поезде, климат в населенном пункте (кажется, проскочило слово деревня?) ужасен. Через 10 страниц оказывается, что это маленький городок, в котором есть курорты, при чем курортная деятельность достаточно прибыльна, чтобы мэр владел третью всех курортных заведений. Еще через десяток страниц героиня, в поисках виновника преступлений, говорит «городок у нас маленький, все друг друга знают». Простите, а в курортном городке приезжих что, нету вообще? Почему бы не задаться вопросом — не виновен ли в преступлениях заезжий гастолер?
Дом героини с двух сторон окружен недружелюбной флорой, а с третьей стороны — топким болотом, где гибнут люди («но… сколько там сгинуло народу, и думать не хочется»). Через полста страниц — опа! — особняк героини в центре города («Дорога… машину незаметно не выведешь, но дом мой расположен почти в самом центре городка, так что управлюсь как-нибудь…»)! С болотом. А вокруг — курортники. Здесь очень ненавящивый курортный сервис, однако...
Характер Гретхен проработан на отцепись. О себе героиня говорит, мол, решительная, успешная бизнес-леди. На практике все имущество, драгоценности, даже одежда и белье покойной Гретхен обнаруживается на самых неожиданных новых хозяевах, а Гретхен только нудит «забрали, украли, присвоили!!!!» и грозится вызвать поверенного Аарона Марковича. Уж он порядок наведет!!!! Видимо, того самого, который и допустил этот бардак, не описал драгоценности, оставил дом Гретхен нараспашку и т.д. Заходи кто хочешь, бери что хочешь! А покровительственно-снисходительное отношение Гретхен к другим персонажам, видимо, объясняется ее статусом вундервафли. Ну, вокруг просто людишки, а Гретхен по потолку умеет бегать...
Не совсем понятно присутсвтие в сюжете инквизитора Диттера. Он якобы приехал для того, чтобы дать заключение — или Гретхен чудесно воскресла и может владеть своим имуществом, или она — нежить и ее сейчас вот чудесно-божественно испепелят. На следующий день мэр городка на приеме заявляет что Гретхен — чудесно всокресла. Ну если любой чиновник с тем же успехом может дать такое заключение, зачем в книге инквизитор? и главное, Диттер-то не уезжает! А героиня в порыве великодушия предлагает Диттеру снабжать его опиумом. Должностное лицо. При исполнении. Решающее ее, Гретхен, судьбу.
Ну и после 3-й прочитанной за год истории из-под пера Деминой, меня стали жутко раздражать авторские пунктики. Например, женатые мужчины, изменяющие женам. В Берендеевой внучке царь-батюшка снасильничал всех боярынь и кучу баб, отчего каждый второй ребенок в царстве Росском был от царя-батюшки и на царский трон метил. В «О бедной сиротке замолвите слово» героиня — плод внебрачной связи мага, бегавшего на сторону от жены. Снова бодяга с наследством. В «По ту сторону жизни» и дедушка Гретхен гулял и двух бастардов в дом привел ( с ведома жены. «Святая женщина, однако!» — подумала я в начале книги). И папаша Гретхен от жены тоже гулял. И вот сразу лично мне стало понятно куда автор вострит лыжи. Что поделать, если основной рисунок сюжета повторяется из книги в книгу.
Я не хочу ставить этому роману оценку. На мой взгляд, автору очень нужен литредактор. В том виде, в котором эта книга появилась из печати... Авторский стиль у меня убил накорню весь интерес к книге. Автор сама себе противоречит через предложение и не утруждает себя подумать что она написала.
Мрачно + халтурно + уже было.
Екатерина Насута «Внучка берендеева. Третий лишний»
Shaudra, 12 мая 2019 г. 16:36
Помесь сказок Роу и Игры престолов. Уж простите, вот такая у меня мысль прочно в голове засела, как я до третьей книги данного цикла добралась. Ну перебор у автора с жестокостью и интригами. Все-таки это любовное развлекательное фэнтези. Не говорю, что оно должно быть глупым и слащаво-радостно-легким. Но такой перебор с мрачностью очень грузит. Это именно тот момент, когда ждала я от книг юмора, задора, легкости, хорошего и светлого исполнения. Ну и чего там говорить, типичную практически героиню, какие во всех подобных романах бывают. Зослава, конечно, мне понравилась. Героиня знатная. Хоть и огорчает, что личностный рост у нее почему-то на месте стоит практически. Отчасти потому и читать не бросила. Все-таки интересно, что с ней дальше будет. Второстепенные герои тоже неплохи. Но все эти скандалы-интриги-расследования напрягают.
Еще сложилось впечатление, что автор за что-то обижена на женский пол. Все у нее, окромя главной героини, какие-то интриганки, убийцы, завистницы, воровки, клеветницы. Даже вон бабка главной героини с катушек съехала. Адекватных женских персонажей в книге действительно мало. Даже преподавательницы АкадЭмии какие-то потрепанные жизнью, причем весьма изрядно. Вот персонажей мужского пола Демина описала и раскрыла неплохо. Порадовали Арей, Кирей. Еська понравился, весьма юморной персонаж.
Понравился слог, которым Демина пишет, приятный и самобытно-живой, с претензией на старославянский.
Если в первых книгах какая-то движуха была, то третья — просто перечисление интриг и почти сплошные флэшбеки. Зоське всего-то ничего тут глав уделено. Это безобразие какое-то, уж извините. Ну нашло на меня настроение такое — хочется отдохнуть. Уют какой-то почувствовать, а не ждать кинжала или яда на каждой странице. Лишний разок про всякие там охи и ахи девичьи почитать, про наряды, да еще какие облегченные вещи. В первых двух книгах этого добра и то больше было. Зачем так перегружать сюжет лихо закрученными интригами и страстями, ну непонятно мне это. До четвертой книги пока не добралась и неизвестно, доберусь ли.
Екатерина Насута «Изольда Великолепная»
gedie, 6 мая 2019 г. 14:21
В общем, мне понравилась первая книга, остальные как-то по накатанной прочел. Все вроде неплохо, есть интересные мысли, но сами приключения получились какие-то не приключенческие, в моем понимании. Иза сидела в одном замке, потом переехала в другой, а потом вернулась обратно в первый. Вот и все «приключения». Событий вроде бы хватает, но главная героиня по факту ничего значительного не сделала/добилась, она просто жена важной шишки. Разговоры, мысли, всякие переживания, знатные курицы и тп.
Что не понравилось:
- В первой книге гг переболела и на сколько я понял, должна была стать чуть сильнее/живучее. Но все что улучшилось — только возможность мысленно говорить с мужем?
- Автор неплохо пишет диалоги, мысли, настроения людей, эмоции. Но вот описание происходящего, действий часто совершенно непонятные. То есть написано так, что просто неясно что случилось.
- Интриги, заговоры есть, но протагонисты всегда в команде проигравших. Это если вы рассчитываете увидеть как гг хитро обыгрывает врагов, что-то предпринимает, активно действует ради чего-то, то тут такого нет, увы. Всем важным занимаются мужья/мужчины, а девушек не особо посвящают во все дела. А так как повествование ведется в основном от женщин, то и мне, как читателю, не хватает полноты картины, ощущается неосведомленность в происходящем.
Екатерина Насута «Владетель Ниффльхейма»
Almeg, 19 марта 2019 г. 12:20
Первые несколько глав пошли не очень хорошо, так как были опасения, что книга – для подростков. Но когда понял, что роман все-таки для взрослых (еще до окончания первой части) – желание дочитать до конца уже не исчезало. Немножко побаивался, что концовочка может разочаровать, потому что подобные книги (когда кто-то куда-то идет) предсказуемы – раз идут, значит, обязательно дойдут, а значит, все страсти-мордасти на протяжении самого романа как бы обесцениваются, ведь раз дойдут, ничего с героями априори случиться не может. Но финал оказался достаточно сильным. Со своей интригой, и главное – не обесценивающий весь предыдущий текст.
Слог романа хорош. Понравилось, как природа описывается животноморфными метафорами (льдины – крошащиеся зубы, узкий залив – волчья пасть и т.д.). В данном романе этот прием очень уместен. Если есть хтонические чудовища, олицетворяющие природные стихии, то вполне логичны и обратные явления – животноморфные природные стихии.
Отдельное спасибо автору за ретроспективы из жизни Брунмиги и грима. Когда приходили христиане и изгоняли их. Такие темы – моя слабость. Раньше я подобное читал только применительно к древнегреческой мифологии.
Для поклонников скандинавской мифологии – читать обязательно, в романе много конпептуально-философских фишек, которые придутся им по душе.
Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»
KatrinBelous, 13 марта 2019 г. 11:45
Я одновременно и ждала, и боялась читать эту книгу) Ждала, потому что предвкушала чтение новой книжки любимого автора и очень уж было мне любопытно прочитать академку с детективным сюжетом, а боялась, потому что в последнее время ловила на «Сиротку» не самые лестные отзывы.
Начинается все с того, что главная героиня Маргарита спасает в нашем мире на улице парня, у которого прихватило сердце. Причем спасает как потом станет понятно благодаря проснувшемуся в ней целительскому дару, доставшемуся от пропавшего много лет назад папаши с другого мира. Вот только пробуждение дара у дочери заставляет того вернуться за ней и забрать в магическую академию дабы не «наследила». Ничего, что у него там другая семья, ничего что мать Маргариты давно уже сошла с ума и требует ухода, и ничего что та самая семья не рада появлению незаконнорожденного ребенка, хоть и с сильным даром. Это бросает тень на богатый и влиятельный род, вызывает в свете ненужные толки, а репутация тут и честь семьи ценится превыше всего. Но поиздеваться над «сироткой» не получается, потому что Маргарита прошла суровую школу жизни. Вот терпеть не могу таких родителей, который знают только свое горе и всю ношу его перекладывают на плечи маленького невинного ребенка-_- Не знаю как кто, но я не назвала бы Маргариту наглой или стервой, я увидела рано повзрослевшую девушку с сильным характером, которая не даст себя в обиду и знает, чего хочет достичь. Мне лично очень нравятся такие героини, которые не упадают за мужиками, не плачут, не краснеют постоянно и не падают в обморок, а если нужно могут ответить колкостью и послать по нужному адресу) Так что с самой первой главы к Маргарите я привязалась, вон даже каменный дух-хранитель в виде горгульи и то ее признал)))
Структурно я разделила бы роман на три линии:
Университетская линия здесь действительно завязана на учебе, причем медицине, так что терминов будет предостаточно) К тому же дар Маргариты таков, что она видит внутренним взором состояние органов человека и токи в его теле, что позволяет ей помогать в диагностике болезней в лечебнице, где она знакомится с мастером Варнелией. В университете незаконнорожденную дочь и полукровку принимают, конечно же, в штыки. Все усложняется тем, что тут же учится и сводная сестра Мелисса, по понятным причинам не испытывающая к Маргарите теплых чувств, а еще тройка привилегированных парней — племянник короля Айзек и его родовитые друзья — некромант Раймонд и целитель Малькольм. Эта троица привыкла к женскому вниманию, а еще привыкла не отказывать себе в играх с девицами, так что отчужденная и холодная Маргарита просто не могла не привлечь их внимание. Правда, взаимодействие этой троицы и главной героини, начавшееся банально с жестокого спора, в итоге развилось в неожиданное партнерство и даже дружбу. А все потому что Айзека кто-то хочет устранить из списка на престолонаследование, а Малькольм умудряется навлечь на себя одно «интересное» проклятие=)
Детективная линия здесь довольно запутана. В университете, куда поступила Маргарита и где учится Айзек, начинается серия самоубийств, причем девушек, связанных некогда романтическими отношениями с племянником короля. Кто-то с крыши шагнет, кто-то в пруду утопится, кто-то яд примет. При этом с Айзеком девушки расставались без скандалов и даже с обещанием поспособствовать их карьере, так что причин для самоубийств не было никаких... Я вот признаться так и не угадала главного «кукловода», хотя сообщника ближе к середине романа вычислила) А так вообще на другого персонажа думала.
Линия заговора снова ведет к трону и власти. И зародыш ее кроется в прошлом героев. Маргарита из-за своего уникального дара и способности появляться в нужное время в нужном месте, хотя она думает наоборот))), оказывается втянута в расследование причин периодического безумия Айзека, волны самоубийств и других мрачных происшествий. Собственно, и декорации у романа соответствующие. Люблю Демину за красивую мрачность) Все эти громады каменных замков, продуваемые сквозняками, лечебница с подвалами и тайными лабораториями, королевский замок с темницей и демоном на привязи, зимние улицы с холодным светом фонарей и круговертью метели, болотистый пруд, скользкая от дождя крыша... красота*_*
Единственное, что мне показалось лишним в романе — любовная линия мастера Варнелии и мастера Витгольца. Как персонажи они мне понравились, и их близкие отношения мне не мешали. Но стоило их сделать более размытыми, чуть наметить, оставить за кадром. Всё же они люди взрослые, серьезные и «милашества» на фоне убийств и заговора были лишними.
Если вы хотите почитать очередную академку с любовью к ректору/декану/преподавателю, то вам точно не сюда. Любовной линии как таковой в «Сиротке» нет вообще. Эта книга мрачная, реалистичная, довольно сложная, с убийствами, с заговором против короны, с разборками внутри семей, с медицинскими подробностями и с не однозначными героями. Мне «Сиротка» ожидаемо понравилась, и самой историей, и главной героиней, и детективной линией.
Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»
rezviy-homiak, 3 марта 2019 г. 11:41
Школа магии от Дёминой. Будет интересно.
Пишу, пишу и каждый раз всё не то. Это первая, может быть единственная, книга Дёминой, которая мне понравилась. С начала и до конца, без всяких но... и других оговорок. Книга классная, интересная, насыщенная событиями и совершенно ни на какую другую не похожа. Обычно ведь как, открываешь фэнтези про школу магии и понимаешь, что где-то это всё уже было. Здесь же, начиная от героини и заканчивая миром , всё оригинальное. ( Или мне просто подобное не попадалось). Героиня ни разу не мерисью, грубая, корыстная, но не от хорошей жизни. При этом не отталкивает от себя и неприязни не вызывает. Магические способности у нее довольно логично объяснены, суперспособности тоже. Очень понравилось то, как рассказано о работе целителей (врачей по-нашему). Я вообще люблю медицинскую тему. Здесь же ещё ко всему прочему примешано немного детектива. Заговоры, убийства, манипуляции — всё как я люблю. Если уж по-честному, то от школы магии здесь только обстановка и декорации в которых и развиваются все события. Совокупность всех этих фактов и даёт очень интересную и необременительную книгу. И мозг разгружает и не раздражает.
Юлия Бочанова отлично озвучила книгу. Характер героини передан очень точно, да и со всеми остальными героями стопроцентное попадание.
Екатерина Насута «Кольцо златовласой ведьмы»
Anahitta, 17 февраля 2019 г. 08:52
Привет «Роману-рулетке«!
У Лесиной есть совершенно изумительные романы в жанре фэнтези (под псевдонимом Карина Демина), она великолепно владеет языком и может стилизовать хоть под северный эпос («Черный яныгар»), хоть под ироничный роман 19 века с восточноевропейским акцентом («Хельмова дюжина красавиц»). Здесь ей, конечно, развернуться негде. Более того – её лирический стиль превосходно подходит для фэнтези, но для современного детектива не годится. Сам жанр предполагает более четкие рациональные формулировки.
Действие разворачивается в двух измерениях: наше время и исторические флэшбеки. Главная героиня – неуверенная в себе скромная девушка Вика, полная противоположность своей яркой мамы, которая меняет богатых мужей как перчатки. Вот здесь «не верю»: не верю, что у такой матери может вырасти такая дочь. И да, героиня неинтересна, она по большей части исполняет роль статистки, хотя и вовлечена в события.
Вместе с матерью и отчимом Вику приглашает погостить одно странное семейство. Глава семьи – состоятельный бизнесмен с очень жестким характером. С ним живут его взрослые дети, почти все – от разных матерей. Вике дают понять, что она должна выйти замуж за кого-нибудь из сыновей хозяина. На выбор – целых четыре кандидата, все со странностями, что при таком отце неудивительно. Еще одно «не верю» − не верю в отношения в этом семействе, чересчур они надуманные и искусственные, даже детскими травмами главы их не объяснить.
И тут в доме начинают умирать люди от неизвестного, очень сильного яда. Корни происходящего уходят в семейные легенды, как хозяев дома, так и матери Вики.
Второе измерение – история нескольких поколений знахарок, живших в Италии эпохи позднего Возрождения. Они прославились знаменитым ядом «аква Тофана», рецепт которого передавался от матери к дочери, равно как и неудачи в личной жизни. Со знахарками тесно связан род итальянских князей, на которых лежало проклятие ламии.
В исторической части повествования много мистики. В современной части мистика если и есть, то получает рациональное объяснение, но без ответа остался вопрос, как потомки итальянских родов перенеслись в СССР 20 века вместе с грузом средневековых проклятий и артефактов. Мне тут вспомнилась «Белая голубка Кордовы» − там похожий сюжет, но связь средневековья и современности через представителей одной семьи показана гораздо шикарнее и без вопросов.
Такое впечатление, что роман очень сырой.
Екатерина Насута «Белая кость»
Zlata.24, 15 февраля 2019 г. 14:16
Притча со смыслом. Но каждый увидит свое. О том, что быть ближе к Богу вполне возможно, как и то, что можно им управлять, т.е. направлять его деяния себе во благо. О справедливости Божией на простом примере «око за око». Об эгоистичном решении мужчин в отношении распутной грешницы. О покаянии и воздаянии.
Мне понравилось.
Екатерина Насута «Кольцо златовласой ведьмы»
Zlata.24, 15 февраля 2019 г. 10:08
Вынуждена признать, что общее впечатление смазано разочарованием из-за завышенных ожиданий.
Перед нами — детектив с элементами мистики и экскурсами в далекое прошлое. История создания колец из каменного сердца ламии , возникновение проклятия из-за несдержанного обещания, сказание о книге с зашифрованными рецептами изготовления ядов, передаваемой из поколения в поколение исключительно по женской линии — пожалуй, эта линия в сюжете мне понравилась больше, чем детективная история с большим количеством трупов в наше время. Возможно, именно тем, что приведенные легенды и воспринимались не более, чем сказка. А убийства всегда означают чей-то мотив в ожидании выгоды. Важно лишь правильно определить. И вовремя. Иначе трупов может быть больше. Вот на этом автор пыталась лихо закрутить, но вышло — не очень. Меня, например, больше увлекло повествование о внутрисемейных конфликтах. И считаю, что экскурсы в семейно-бытовые отношения в немалой степени «спасли» детективную линию, хотя и придали ей несколько иное направление.
Финал показался очень быстро завершенным. Понимаю, что все точки над i уже расставлены и писать уже просто не о чем, но осталось какое-то чувство неудовлетворенности. И скорее всего — повторюсь — из-за завышенных ожиданий.
Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»
nika-iren, 11 февраля 2019 г. 21:50
Не самое лучшее произведение автора, в особенности на фоне её других проектов. Данная книга имеет тривиальный сюжет про магическую академию, а в этом направлении крайне сложно уже придумать что-то новое и достойное. Всё же «засилье магических академий» на книжных полках, отрицательно сказывается на качестве сего чтива.
В данном романе мне понравилась изложенная модель миров, однако, исходный мир прорисован неярко, несмотря на то, что основное действо происходит в нем. Интересно структурирована магия, делясь в основе своей на деструкторов и конструктов, с дальнейшим переходом в расширенный состав привычных направлений магии.
Персонажи в книге интересные, но увы, с не раскрытыми характерами, исключением можно считать только главную героиню, правда и здесь, на мой взгляд, автор слегка не дожала. Маргарита, представляет собой личность, двадцати трех лет отроду, с цинично-реалистичным взглядом на жизнь. Поведение героини — благодаря экскурсам автора в предисторию жизни Марго по ходу сюжета — если смотреть через призму психологии, то логично и ожидаемо; читатель получает прекрасную возможность понять причину и истоки поступков, действий, суждений и манер Маргориты, увидеть сложность характера персонажа, и где-то, даже, проникнуться уважаемые к героине романа, не потерявшей себя, недрогнувшей перед невзгодами и горем.
Радует наличие многослойных тайн, сложных раговоров и головоломок; полагаю читателя порадует возможность распутать этот клубок секретов.
К замечаниям можно отнести «затирание» истории многих героев, остаётся не ясна судьба Марека, Офелии, Рая как и многих других персонажей. Размыт также эпилог в книге, хотя, справедливости ради стоит отметить, что такая концовка вполне в стиле К. Деминой.
Екатерина Насута «Белая кость»
Seidhe, 10 января 2019 г. 00:17
Очередная история от Екатерины Лесиной, которая вполне могла бы выйти из-под пера кого-то из «новых странных».
По жанровой принадлежности — философская притча в декорациях лютейшего сюрреализма и психоделики.
Пересказать сюжет невозможно, слишком всё это странно, но, учитывая, что в рассказе есть появление нового бога с тремя сердцами, ожившие коты без шкур, буквальное воплощение поговорки «око за око, зуб за зуб», сцены казней и совокуплений, а написан он фразами вроде «Колокол не запел — застонал, и голос его содрал свежую побелку со стен храма» — это и немудрено.
И тем не менее, прочитав последние строчки ты очень чётко осознаёшь, о чём эта притча...
«Боги приходят и уходят. А люди не меняются. Почему? — спросила она».
Рекомендовать не берусь, потому как текст очень жёсткий, а местами так и просто жестокий, но написано хорошо.