Слишком женский роман. Бросил, не дочитав даже трети. Слишком много борьбы и страданий женщин среди злых мужчин. + какие-то бестолковые детективы. Явно не для искушённого читателя.

И вот что только побудило меня начать собирать коллекцию книг Тесс Герритсен? То что когда-то, казалось весьма неплохим детективом, в конечном итоге спускается все ниже и ниже. Пятая книга из серии про Риццоли и Айлс, а зацепиться не за что! Нет, я конечно же с одной стороны рада, что на полочке стоят такие красивые книги, но вот нужны ли они были мне? Ладно, перейду к «Смертницам».

Начну с того, что само название совершенно сбивает с толку. Ну, т.е. я ожидала увидеть террористов, но никак не этот притон! Ладно, о книге. Риццоли вот-вот должна родить, но все равно продолжает работать. В один из таких рабочих дней она попадает в больницу, где на свет должен появится ребенок. Особой радости у нее нет, ведь материнский инстинкт у нее не проснулся. Вообще в этой части она меня изрядно взбесила своим поведением.

У Мауры на работе тоже не все так гладко. Она обнаружила в своем морге живую девушку, которую ошибочно привезли к ней. Правда я не вижу ее вины в этом, не она установила смерть и привезла тело, а всех собак спустили на нее. Ну ладно, как только она обнаружила живую душу в царстве мертвых, то тут же начала действовать и девушку отправили в больницу. А потом началась заварушка.

Если честно, то мне даже не хочется писать рецензию, ведь сюжет на столько банален и предсказуем, что бессмысленно говорить. Мне не понравилось, что Тесс взялась за тему белорусских девушек в поисках прекрасной жизни. Серьезно? почему было не взять мексиканских девушек, ведь эта тема довольна известна в США. Не, надо же было вывернуться...

Я очень надеюсь, что следующая книга хоть как-то исправит ситуацию. Пока что, из всего прочитанного могу выделить «Хирурга», как отличный старт для серии, но в большей же степени выделяются «Греница» и «Двойник».

Прочитал с удовольствием, лёгкий не напрягающий триллер. Очень много медицинской терминологии, но мне как врачу, читать было только интересней.

иду по твоим следам. Мне нужно узнать, кем ты была на самом деле. Только тогда я смогу узнать, кто я.

Ну что же, очередная книга из под пера Тесс Герритсен о Риццоли и Айлз, которая целиком и полностью захватила меня!

Откровенно говоря, я не думала, что книги Герритсен вообще когда-либо привлекут меня. обычно всегда найду к чему придраться: то герои никакие, то сюжетная линия проваливается, либо злодей лишком банальный. Особенно это касается детективов. Хотя, как видно из практики, Тесс только один раз меня разочаровала («Ученик»), но дальше видим совершенно другой уровень.

Полюбившиеся многим героини: Джейн Риццоли и Маура Айлз. Замечательный дуэт. Мне нравятся их взаимоотношения, их характеры, да и само отношение к делу. Каждая из них профессионал в своей области. На этот раз у них одно из самых интересных дел за период из знакомста — расследование убийства двойняшки Мауры Айлз. Кто бы вообще мог подумать, что у нее есть сестра? Но в детективах Тесс Герритсен может быть абсолютно все!

Начиналось все довольно спокойно. Маура возвращалась из Парижа к себе домой и приближаясь к дому увидела полицию. Обескураженные лица полицейских и недоумевающие взгляды — явный предвестник чего-то интересного. И как оказалось совершенно верные предположения. Рядом с домом Айлз, в машине, застрелена женщина, точная ее копия. За расследование берется Джейн Риццоли, которая ходит беременная.

Вообще книга практически целиком посвящена Мауре. Это великолепно! Ее прошлое окутано тайной — кто ее семья, почему сестра решила ее найти — об этом лучше прочитать!

Должна также отметить двух второстепенных, но не менее интересных героинь: Мэтти Первис и доктор О'Доннел. Мэтти Первис на вид такая рохля, но на самом деле она меня покорила. Да, я вообще не особая фанатка такого типа женщин, но как она в конце зарядила букетом — КЛАСС! Я надеюсь, что она уйдет от этого Нарцисса и начнет наслаждаться жизнью. Что касается доктора О'Доннел — совершенно противоположный персонаж. Она притягивающая. Да, совершенно отрицательный персонаж, которого привлекают убийцы не просто с врачебной точки зрения, а именно ей нравится сами их действия. Это должно отталкивать, но как же привлекательно! У меня к ней двоякое чувство: бесит и нравится. Она мне даже напоминает сериального Ганнибала. От такой дамочки можно ожидать все что угодно. Не удивлюсь, что она пока набирается теории. Хотя это лишь мои предположения.

Я стараюсь как можно меньше писать о самой сюжетной линии, т.к. без спойлеров не обойдется. Хочу сказать, что вся книга — интрига. Читатель проходит один путь Маурой. Узнаем ее историю, поэтому под конец ,к своему стыду, я совершенно забыла из-за чего все началось. И вот тут-то тоже довольно интересный поворот событий)

Мертвые не могут обидеть; на это способны только живые.

После головокружительного падения в виде «Ученика», я с осторожностью подходила к «Грешнице». Ну хорошо, что все же решилась взять книгу в руки — ведь читатель наконец-то знакомится с Королевой мертвых — Маурой Айлз! Я же грешным делом думала, что прошляпила ее в других книгах) А теперь вернемся к «Грешнице».

Сразу хочу отметить — интригующее и мистическое начало! Женщина без лица — аж мурашки побежали. А дальше мы переключаемся к расследованию преступления совершенного в монастыре. Ну кому сдались монашки? Как бы я не относилась к церкви, но они заслуживают уважения и мало кому придет в голову нанести им вред. Но как мы видим в книге — всякое бывает. И чтобы не раскрывать весь сюжет, скажу — надо было так все запутать! Я люблю проводить собственные расследования, но на этот раз все указывало совершенно на другого персонажа.

Относительно взаимоотношений Риццоли и Айлз — довольно прохладные. Они две сильные женщины, но совершают типичные женские ошибки. А еще меня прям удивила внешность Мауры. Не буду скрывать, что смотрела только первую серию сериала, но актриса больно понравилась в своей роли, так что теперь ассоциации только с ней.

Знаете что расстроило? То что Риццоли оставила виновного безнаказанным. Да, она по-своему ему отравила жизнь — попросила поставить фотографию, но она не рассказала правду семье. А главный преступник — вообще не яркая фигура. Нашли в конце — хорошо, но он не центральный персонаж книги. Все место заполонила Айлз и Риццоли. И да, совершенно не ожидала того ,что прочла в конце. Это так мило)))

Виден рост писателя вдоль условного цикла. Насколько предсказуем сюжет во второй книге, по отношению к первой, настолько же интересны сюжеты ближе к концу. Плюсом для меня стало уменьшение мелодраматической линии и усиление детективной, местами мистической.

Лично для меня, у этого романа два минуса. Первый — его скоротечность (маленький объём). Конечно, краткость — сестра таланта, и даже хорошо что в романе практически нет воды... Но всё же слишком всё быстро происходило, будто повесть прочитал.

И второй минус — оставшаяся за «бортом» романа Тайна.

Для медицинского триллера, конечно, роман сюжетно полностью завершён. Но вот для меня, как любителя фантастики, имеющегося финала слегка недостаточно.

В остальном — конечно же, очень хороший триллер с немалыми элементами твёрдой НФ. Сюжет без провисаний. Роман проглатывается, что называется, залпом. Романтические элементы (Любовь) книгу не портят, а несколько жутких сцен, про смерть и трупы заболевших, весьма впечатляют.

Дело даже не в том, что за книгу я бралась после сериала и ожидала встретить Риццоли и Айлз, и не встретила. (Айлз нет даже в эпизодах, а Риццоли имеет со своей сериальным двойником разве что одно имя, в остальном же это две не имеющие ничего общего личности)

Нет, дело не в этом. А в самом детективе. Как не распиналась автор, я так и не поняла мотивации и патологии маньяка, чего он хотел и почему, что его возбуждало, и почему он так стремился уничтожить то, что его возбуждало. Да и выяснение личности нового маньяка свелось не к скрупулёзному сбору улик и тщательному их анализу, а к элементарной проверке элементарной биографии старого маньяка и опросу на последних страницах свидетелей, которых следовало опросить с самого начала.

Плюсы — твердая НФ, хорошо сведенные в один узел вроде бы несвязанные эпизоды, быстрый ход событий, т.е. как сейчас модно говорить — драйв; минусы — избитая тема противостояния тайных служб с государством против простых американских парней, напичканость книги медицинскими подробностями , американские супермены почти без недостатков на фоне остальных в чем-нибудь, да ущербных людей другой национальности: костноязычный японец, угрюмый, с седой щетиной русский, холодная как лед англичанка. Другого вроде и не должно быть — если спасают экипаж МКС, то естественно, американцы( русские, очевидно, летают туда только на их Шаттлах, т.к. «Союзы» годятся только на роль мусорных урн). Это, кстати, уже не впервые: в «Марсианине» русских тоже нет, но есть фразочка об ооочень аварийных русских космических кораблях (чья бы корова мычала — два загубленных Шаттла!) Концовка угадывается почти с начала — два главных героя уже выделены. Сюжет держит в напряжении до конца. Твердая 8

То ли из-за глубочайшего шока от кардинального расхождения образов и обстоятельств в цикле детективов Герритсен о Джейн Риццоли и Море Айлз с любимым мною сериалом о них же, то ли по какой-то иной причине, но лишь к третьему роману я созрел для написания хоть нескольких слов. С одной стороны, наконец более-менее свыкся с тем, что в сериал из книг попали по большому счёту только имена персонажей, всё остальное поменялось; с другой, даже дуэта, давшего название всему циклу, в первых двух томах фактически нет: судмедэксперт доктор Айлз появляется только во втором романе, но и там играет лишь эпизодическую роль. Но в этот раз всё оказалось совсем иначе.

В «Грешнице» Мора (мне привычнее называть её так, хотя в нашем переводе она Маура) Айлз стала фактически главным действующим лицом. С первой и до последней страницы её глазами показаны читателю как обстоятельства расследования зверского преступления в одном из крошечных бостонских монастырей, так и все сопутствующие события, включая личную жизнь её самой и детектива Джейн Риццоли. И надо признать, что расследование с точки зрения судмедэксперта оказалось ничуть не менее увлекательным, несмотря на то, что одеяло на себя она не перетягивает, по сути просто выполняя необходимую работу. Помимо этого, порадовало и начавшееся наконец развитие отношений Моры и Джейн; пока они, конечно, лишь притираются друг к другу, но зачатки будущей дружбы уже видны. Хотя и не знаю, насколько их дружба здесь будет похожа на сериальную.

Прекрасная, на мой взгляд, научная фантастика. Давно уже, я не читал столь реалистично написанного романа про космос. Вместе с тем, в книге присутствует много элементов триллера, даже хоррора. Но, от этого роман не становится менее реалистичным и живым.

А ещё, судя по отзывам, я боялся, что книгу будут переполнять медицинские и биологические термины, придётся с трудом продираться через них. Но, ничего подобного! «Химера» читается на одном дыхании, написана легким и приятным языком. Плюс, ещё, надо сказать спасибо переводчикам, они сумели передать оригинальный стиль и атмосферу романа, который не выглядит сухим и чересчур документалистичным.

Конечно, немного обидно, что в книге совсем не уделяется внимание русским, а между тем, МКС — наше детище, и доставка туда космонавтов и грузов — исключительно российское дело.

Да ладно, хорошо, хоть российский космонавт в шапке-ушанке не ходит!

Книга очень остросюжетная, затягивает. Чем то напоминает «Чужого» А. Фостера. Атмосфера космической станции создана безупречно.

Отличный роман.

Если бы кто-то сказал — не поверила, но очень мне пришёлся по душе медицинский триллер от Тесс Герритсен. Начнём с того, что это первая книга, которую я прочитала у этого автора, так что даже примерно не представляла на что мне можно надеяться. Я сделала себе небольшую чашечку чая и решила прочитать пару глав перед сном. Когда я взяла в руки чашку — чай остыл, прошло уже три часа. Но айпад меня так и притягивал, пришлось делать уже большую и читать дальше.

Начинается книга с того, что молодая женщина попадает в автокатастрофу. Её мозг умер, но ведь есть и другие органы, функционирующие и здоровые, готовые для пересадки нуждающимся людям. Такой «разбор» органов и называется «жатва», второй шанс на жизнь.

На мой взгляд, получился очень качественный и захватывающий триллер, от которого невозможно оторваться. Грустно, конечно, что в наш век здоровье продаётся за деньги. И если ты богат, то можешь себе позволить «отнять» сердце у здорового человека.

Уже присмотрела и другие книги Герритсен, которые обязательно прочитаю в ближайшем будущем.

Никогда раньше не думала, что мне нравятся триллеры. Но «Ученик», как и «Хирург» просто затягивают и завораживают, что я читаю даже ночью, не страшась кровавых подробностей. На улицах Бостона вновь произошел ряд убийств, по характеру которых полиция делает точное заключение: в городе вновь вышел на охоту серийный маньяк. Уоррен Хойт по кличке «Хирург» надежно упрятан в тюрьме, но Джейн Риццоли уверена, есть какая-то связь между ее «старым знакомым» и неизвестным потрошителем. А когда сам Уоррен сбегает, то хрупкий мир и спокойствие детектива рушится и она вновь в страхе и решительном настрое найти обоих убийц.

Психология убийцы — тонкая и до сих пор загадочная вещь. Что толкает человека на убийства? Есть множество причин, которые достаточно легко объяснить — состояние аффекта, ярость, ненависть, защита (себя, других людей, вещей или каких-то идей). Но есть определенный слой убийц, так называемых маньяков, которые убивают без видимых естественных причин. Им нравится убивать, играть с жертвами, упиваться их страхом, показывать свою полную власть над другим человеком.

Я никогда не интересовалась маньяками, их психологическими портретами и причинами, побудившими их делать страшные вещи. Но в книге Тесс Герритсен описана теория, не знаю, на сколько научная и применяемая в практике, но весьма любопытная.

«Лобные доли мозга отвечают за предусмотрительность и адекватность поступков. За способность контролировать импульсы. Если доли повреждены, вы становитесь социально опасным. Вы демонстрируете неадекватное поведение, не испытывая при этом ни чувства вины, ни душевной боли.

<...>

Общество полагает, что акты насилия и жестокости есть проявление зла или порока. Нас уверяют в том, что мы способны контролировать собственное поведение, что каждый из нас волен выбирать, ударить или не ударить другого человека. Но нашими поступками руководит не только мораль. Есть еще и биология. Лобные доли мозга помогают нам интегрировать мысли и действия, просчитывать их последствия. Не будь такого контроля, мы бы поддавались каждой эмоции.»

И получается, что человек подвержен извращенным желаниям не по своей вине — просто однажды он хорошо ударился головой. Знаете, от подобной мысли становится немного страшно — ведь кто не ударялся в детстве или взрослой жизни головой? Конечно, не любой удар нанесет ощутимые повреждения мозга, но достаточно неудачное случайно падение — и из обычного мирного и приятного человека может получиться неуравновешенный психопат с агрессивными порывами.

Ух, интересный сюжет, хорошо прописанные мысли Хойта, обилие медицинских подробностей сделали свое дело, даже чересчур скомканный и быстрый финал не испортил моих впечатлений.

Какая крепкая, добротная и основательная книга.

С совершенно чёткой и ясно прописанной идеей;

с абсолютным соответствием жанру ТНФ (твёрдая научная фантастика);

с великолепно придуманным и тщательно прописанным событийным рядом;

с хитромудрыми и одновременно незамысловатыми крючками для зацепки читательского интереса — так что и замечаешь, что тебя «ведут», но с крючка срываться совсем не хочется;

с могучим и триллероватым видеорядом, буквально встроенным в страницы книги — люди с воображением легко представят себе все эти жутьнаводящие и содроганиявызывающие картинки;

не без некоторого любовного пафоса и даже о некоем моралите автор не забыла.

В принципе, готовый сценарий для хорошего приключенческо-фантастического фильма.

Гипотеза панспермии существует давно и многие вполне серьёзные учёные именно этот механизм зарождения Жизни на Земле считают единственно верным.

Падения на Землю всякого внутрисистемного и межзвёздного космического мусора (пыли и метеоритных тел) и даже небольших астероидов совсем не являются исключительно редкими явлениями — падающие «звёзды» валятся на Землю непрерывным потоком, то и дело приходят сообщения, а с некоторых пор даже видеозаписи, о явлениях болидов; периодически мы узнаём о пролёте мимо Земли уже вполне страшненьких «космических камешков» размерами в десятки и сотни метров — и каждый раз радуемся, что в этот раз Мироздание промахнулось... В общем, «гости» прибывают в наш космический дом непрерывно. И предположить, что один из таких камушков был «заселён», совсем не сложно.

А что будет, если эта чужая и чуждая нашей биосфере «жизнь» сумеет не только выжить, но ещё и активизируется и научится ускорять процесс собственной эволюции?..

А как поведут себя космонавты, астронавты, тейконавты и все прочие покорители Вселенной в случае биологического заражения орбитальной станции?

А что будут делать остающиеся на Земле насовцы и цуповцы?

И какой мощной и всепобеждающей силой является настоящая Любовь!

В общем, если вы соскучились по крепкой, добротной и основательной научной фантастике, то вам сюда!

Честно, такую оценку поставила только из уважения к другим, более поздним, книгам Тесс (на самом деле, по ощущениям оценка должна быть еще ниже). Эта книжка, видимо, — проба пера. Отсюда вторичность, шаблонность, местами предсказуемость. Неинтересная и необязательная приключенческая книжка без изюминок — такие впечатления...

После довольно слабого «Хирурга» роман стал приятной неожиданностью. Лихо закрученный сюжет цепляет с первой же страницы — оторваться невозможно! Мастерская интрига в сочетании с китайской культурой придаёт «Молчанию» особый шарм, изюминку. Ну а вишенка на торте здесь — уже знакомая читателю детектив Джейн Риццоли.

После расправы над Хирургом прошло несколько лет, Джейн больше не изгой среди мужчин-детективов. Она — полноправный и уважаемый сотрудник бостонского убойного отдела, любимая жена и любящая мать двухлетней дочурки. Героиня повзрослела, набралась ума и опыта. Под стать ей и преступники. Это не маньяк-потрошитель, выпускающий женщинам кишки. На сей раз Джейн предстоит распутать адский клубок, где смешались несколько дел, корнями уходящие в прошлое. Кто-то нанял убийцу, чтобы расправиться с немолодой владелицей школы боевых искусств. Кому помешала несчастная женщина, двадцать лет назад лишившаяся самого дорогого — семьи. Сначала похищают дочь — отличницу, умницу и красавицу. Два года спустя в перестрелке гибнет любимый муж. Повар ресторана «Красный дракон», примерный семьянин, вдруг убивает друга (того самого мужа вдовы), супружескую пару бостонских аристократов, зашедших пообедать и мелкого мафиози, заглянувшего забрать заказ, а потом стреляется сам. Что это, типичное помешательство на почве стресса у нелегального иммигранта-китайца или хорошо замаскированные бандитские разборки? А может, всё куда страшней, и за кровавой бойней скрывается третья сила, надеющаяся кровью убитых в «Красном драконе» смыть следы другого жуткого преступления?

В общем, есть над чем поломать голову. Медленно, шаг за шагом читатель приближается к разгадке — особенно жуткой, потому что кровавые подробности додумываешь сам и потом долго не можешь их забыть.

Что касается оценки, это без сомнения девятка! Триллер потрясающий, всем любителям жанра советую — не разочаруетесь.

Ну и не могу не сказать, что автору очень сильно повезло с переводчиком — немаловажный фактор для популяризации творчества. Коллега, снимаю шляпу!

Книгу увидела в замечательной рубрике «Новинки детективной литературы». Аннотация заинтриговала — и вот она, долгожданная посылка из «Лабиринта«! Моя громадная ошибка — прочитать «Хирурга» после триллера Гранже «Лес мертвецов». На фоне французского мастера интриги добротная детективщица Тесс Герринтсен явно проигрывает. Маловато интриги, многовато нестыковок. Очень хорошее, закрученное начало — и сомнительная развязка. Главный минус — детектив не герметичный

Большой плюс — образ детектива-женщины. В него веришь. Веришь, каково это, быть единственной дамой в мужском коллективе, да ещё на чисто мужском поприще, где слабый пол не в почёте. Джейн Риццоли хлебнула с коллегами сполна: от насмешек до тампона в графине (Хотя в тампон слабо верится, ибо мужик — существо брезгливое, он даже в магазине мимо средств женской гигиены пробегает с закрытыми глазами:-)))

К плюсам отнесу обилие медицинских терминов, но это скорее на любителя.

Повторюсь, минусов много, но они сглаживаются тем, что книга — первая в серии. А первый блин всегда комом. Кто читал другие книги автора, наверняка со мной согласится.

Оценка — твёрдая 6 + желание основательно познакомиться с творчеством писательницы.

К слову, перевод выше всяких похвал! С оригиналом не сравнивала, но читается замечательно, глаз не спотыкается.

Я как всегда в своем репертуаре — сначала посмотрел оба сезона «Риццоли и Айлз», снятые по романам Тесс Герритсен,а потом взял в руки книгу, причем абсолютно не связанную с вышеупомянутым сериалом. И знакомство оказалось приятным!

Мне в этой книге хватило всего — и непредсказуемости событий, и их стремительного развития и любовной линии главных героев.

Я даже позволил своему рационализму отступить и просто насладиться сюжетом, но пара моментов все же меня смущает: во-первых плохо прописан мотив убийцы, а во-вторых не ясно каким образом он успел появиться в кульминационный момент.

«Смерть под ножом хирурга» однозначно отправляется в мою личную библиотеку.

Моё первое знакомство с автором «Хирурга» Тесс Герритсен. Читать интересно но после прочтения о книге забываешь напрочь. Никакого сочувствия героям да о и личности виновника всей заварушки догадаться не сложно. Слабенький детектив, переходный момент автора от любовных романов к настоящим триллерам. Есть некоторые смешные моменты но на этом всё. Прочитал и забыл, вот что можно сказать о книге.

Хороший триллер. Немного истории для саморазвития. Новый облик убийцы-маньяка в романе Тесс. Любителям её произведений рекомендую приступать к чтению сего романа)

ОчеНь мощно) Сильно в стиле Тесс. После прочтения хирурга я думал повторения в данном стиле уже может и не быть, но Тесс продолжает радовать нас своими психологическими триллерами в лучших традициях. Спасибо, ознакомиться всем настоятельно рекомендую.

Однажды утром я проснулась с непреодолимым желанием прочитать продолжение истории, которое отложила в долгий ящик более полугода назад. Пятая часть цикла о несносном детективе и «занимательном» патологоанатоме «Смертницы» — произведение исключительное. Во-первых, по сравнению с предыдущими частями у Герритсен наблюдается гигантский эволюционный скачок в плане писательского мастерства. Я, конечно же, читала в переводе и сужу по русскому изданию, но язык явно богаче, а построение предложений изящнее. Во-вторых, писательница отошла от правила «в каждой книге должен быть маньяк» и рассказала очень животрепещущую историю, обратив внимание на действительно ужасающую проблему, скажем, нашего современного общества. Рабство.

Подавляющее большинство девушек «в обороте» родились и выросли в России, Украине, Белоруссии. Это не секрет и факт всем давно известный, тем не менее «молодые и наивные» все равно отправляются в штаты, часто явно сомнительными способами, ну а там пропадают. Именно об этом и повествует Тесс в этом романе. Она не осуждает попавшихся в сети девушек, не выставляет Россию врагом всего человечества, а предостерегает других девчонок и рассказывает о происходящем в мире тем, кто ни сном, ни духом. Я и до этого знала о творящемся безумии, но это напоминание лишним отнюдь не стало — молодой и наивной в том смысле, в котором я употребила выражение ранее, не являюсь, однако Россия не перестает разочаровывать во многих направлениях, а запад все сильнее манит. [Только чур не надо пытаться затеять спор со мной на эту тему — каждый имеет право заблуждаться по-своему. :wink2:] Не могу не отметить, что в книге очень интересно отозвались о фильме «Красотка». Когда я была подростком, то очень его любила, но, повзрослев, взглянула на него совсем с другой стороны. Тесс же открыла третью. Расписывать здесь не буду, но вы при прочтении обязательно обратите внимание — остановитесь на минутку, обдумайте.

В этом огромнейшем плюсе, к сожалению, скрывается и минус книги.

Третья «исключительность» романа — замечательный сюрприз для меня лично, но и для многих других читателей тоже, я уверена. Если вы читали мои отзывы на предыдущие части серии, то в курсе, как я отношусь к детективу Риццоли и почему назвала ее «несносной» (если нет — очень советую ознакомиться :wink2:). В этом произведении Джейн изменилась кардинальным образом. Сюжетно, наверное, это можно объяснить беременностью, что наградила ее не только лишними килограмчиками, но и мудростью. :) Она стала на удивление адекватной, а потому вполне привлекательной героиней, хотя иногда перчинка таки проскакивала. И всё же странно, что так повлияло на автора? Критикам или фанатам удалось достучаться? (Под «занятностью» применительно к Айлз имелось ввиду то, что образ персонажа с каждой книгой обрастает все более интересными подробностями, то бишь становится всё занятнее.) Непонятно только, когда девушки успели так подружиться?..

В-четвертых,

О финале сюжета мне сказать нечего. Не то чтобы он предсказуемый, просто самый что ни на есть подходящий и логичный — прочитался «как по маслу». А вот самой-самой концовке книги мои комплименты: Тесс закруглила роман, превратила в бесконечный — как детский стишок про жука, чей дом под кустом. Это был ОЧЕНЬ здоровский ход, и сделан он довольно качественно.

Уже по традиции поругаюсь на перевод: жутко раздражают кочующие из романа в роман слова «партнер» в значении «напарник» и «господин» в значении «мистер» — совершенно неоправданная замена. Не в кассу и то, что Маура обращается к Джейн на «вы», когда как последняя «тыкает». В английском языке нет такого разделения как у нас (которое, кстати, я терпеть не могу), и переводчик сам решает, кто кого сильнее эм.. уважает. Лично я за «ты» практически во всех ситуациях.

Не оставил меня равнодушной и перевод названия.

Вердикт: невероятно интересный и нужный, захватывающий и динамичный, роман стоит прочтения и скорее всего не одного. На данный момент это лучший для меня роман цикла, превзошедший прежде лучшую [для меня] «Грешницу». Советую любителям детектива, Герритсен, а тем, кто слепо «мечтает жить на Манхэттене» и готов ради этого на все, и вовсе читать в принудительном порядке. Получился очень хвалебный отзыв, возможно не соответствующий моей оценке, что, наверное, имеет смысл объяснить. Тесс действительно цепляет и держит в напряжении своим рассказом, но проходит не больше недели после прочтения и подробности сюжета испаряются из памяти (имеются ввиду все ее, на данный момент прочитанные мной, произведения). С одной стороны, здорово — роман снова можно прочитать как в первый раз, но с другой — как можно называть роман непревзойденным (к примеру), то бишь оценить на 10ку, когда не можешь рассказать подробно, а о чем он собственно повествует?

P.S. Ее зовут Мила и это ее история...

Первое знакомство с автором началось с того, что случайно по поиску «триллер» скачала «Гиблое место» и начала читать в поезде, ехав в отпуск. Очень захватывает и невозможно оторваться! У нее потрясающие сюжеты и очень разные. Итог...Я прочитала все вышедшие на данный момент 9 книг этой серии и уже жду, когда же наши переведут 10-ю.

Увлекательное чтение . Держит в напряжении до последней минуты . Оригинальный сюжет , описывающий заражение персонала космической станции , а затем и челнока . Порадовало , то что автор признаёт приоритет российских космическийх технологий , ведь даже частный корабль был сделан на их основе .

Главные герои выживают , и это порадовало. Люблю хеппи энд.

Сюжет четвертого романа о «приключениях» детектива Риццоли и доктора Айлс действительно можно назвать леденящим душу, но заслуга автора, к сожалению, лишь в выборе жертв очередного серийного убийцы, а не в динамичности повествования.

Как я и думала, некоторые обстоятельства, касающиеся детектива Риццоли, в прошлую книгу были добавлены специально, дабы вывести ее из повествования. В этой части героиней, перетягивающей на себя весь авторский текст, снова предстает доктор Айлз, но конечно, присутствуют и краткие экскурсы в мир Риццоли, доктора О'Доннел и,

но исключительно для целостности сюжета.

Внутренний конфликт Мауры тянется через всё произведение (ее привилегия как главной героини) и состоит в осознании себя, своих корней. Тема не новая: в литературе очень популярны главные герои-сироты. Меня расстроило, что она всерьез задумалась над тем, почему она выбрала судебную патанатомию, и после чьих слов. Это работа, конечно, неприятная, но невероятно необходимая. Фактически она спасает жизни, предоставляя доказательства для «засаживания» негодяев за решетку. Если она не испытывает ээ.. нездоровых чувств, вскрывая трупы, то к чему такие мысли вообще?

Риццоли как всегда в своем репертуаре: старичок-адвокат лет 70ти сказал, что обсуждаемое событие «произошло 40 лет назад; вас, детектив, тогда еще на свете не было», а она уже вообразила, что ее опять дискриминируют! :facepalm: На этот раз по возрасту. А ее мнение поводу избытка чувств у детектива Балларда, когда тот увидел труп Анны... нет, ну с автором явно что-то не так. Она хоть понимает, что если ее фанатки также будут в жизни «куралесить», то в конце концов, как и мальчику, который кричал волк, девушкам перестанут верить, когда с ними случится реальный «сексисткий инцидент»? И так в нашем обществе уже термин «феминизм» ругательным словом стал, что не может меня не огорчать.

Хотя стоит признать, что Риццоли совершила эволюционный скачок в конце книги: приняла помощь от Фроста, но до «нормального человека» ей еще эволюционировать и эволюционировать.

Пару замечаний по поводу сюжета.

Не знаю, вина ли это переводчика или автора (первое точно автора, второе неизвестно), а может и обоих, но вторичность поворотов и словооборотов шагает от одного романа к другому и внутри одного произведения от странице к странице — это раздражает.

Смысловых развязок в книге 3.

Я прочла подряд уже четыре книги серии — рекорд со времен «ГП», — но на данный момент знакомство с циклом стоит поставить на паузу. Я люблю книжные сериалы (да киношные тоже) как раз за большое количество частей, и обычно хочется прочитать цикл целиком, чтобы ничего не забыть, не упустить; однако время между написанием/переводом книг необходимо для того, чтобы отдохнуть от них, прочитать что-то еще. Серия далеко не настолько притягательна как тот же «ГП», чтобы во время прочтения не польстится на другие книги, манящие с полок. Однако я обязательно вернусь. :glasses:

Из первых трех романов серии (т.е. из всех, что я на данный момент читала) «Грешница» понравилась мне больше всех. Причин тому две.

Во-первых, на этот раз главной героиней романа стала доктор Маура Айлс. Авторский текст лишь изредка отдавал предпочтение Риццоли, чему я была очень рада. Однако автор явно испытывала необходимость восполнить потерю того, что олицетворяла детектив, поэтому решила насадить это на образ Мауры. Например, в этот раз уже она начала бояться, что мужской коллектив вдруг ни с того ни с сего перестанет ее уважать. Хотя Маура и сопротивлялась всеми силами: подобная муть была замечена исключительно в авторском тексте. Видимо, у Тесс действительно был подобный неприятный опыт, а может и не один. Лично я считаю, что лучший способ научить — это показать как надо, а не вечно заострять внимание на том, что неправильно; неправильного и в жизни хватает. (Поймите правильно, я не утверждаю, будто сексизма не существует, и женщины от него не страдают, — это было бы глупо, — но книжная Риццоли видит его абсолютно во всем и тут же реагирует очень агрессивно.)

Однако Мауру тоже идеальным главным персонажем назвать не могу (хотя и более интересным, чем детектив): я просто падала каждый раз, как она волновалась, что другой персонаж (в особенности священник) учует запас секса, которым якобы от нее разит. Да и вообще в этой книге все вечно испытывают ко всем «странное возбуждение», стараясь с лихвой оправдать название.

«Грешница» с ног на голову поставила жизнь детектива Риццоли: если сюжет следующей книги будет происходить не несколько лет спустя, то это был способ ее так плавненько слить на несколько книжных лет (не я одна ее не выношу, видимо). Но это не помешало ей напортачить в немногих диалогах, в которых она участвовала: какого хрена она полезла в личную жизнь Айлс? Они ведь даже не подруги! А когда Маура задала окололичный вопрос, она как всегда вспылила.

Узнали мы о ней и кое-что новенькое. Например, факт того, что Риццоли и Фрост работают вместе уже 2 года, а она до сих пор по ее мнению завоевывает его уважение, поверг меня в шок. Еще и о Фрэнки-младшем нам подкинули информацию (если что, это старший брат Риццоли) — доктор О'Доннел будет рада новому подопытному. Поведение матери можно понять (чувство вины и пр.), но таак избаловать ребенка..?

Во-вторых, развязка.

Пару слов о концовке.

Похоже я разгадала, почему цикл называется именно так, и дружба девушек (которой пока и нет) тут вовсе ни при чём. Просто автор будет чередовать главных героинь, чтобы читатели не уставали от одной и той же. И никакой «романтики»... :weep:

«Ученик» — произведение, послужившее основой для первого эпизода сериала «Риццоли и Айлс», который мне очень нравится. А именно главными героинями: детектив Риццоли и доктор Айлс — обе умные, сильные, уверенные в себе женщины, чьей дружбе можно только позавидовать. Отсюда и следует название сериала.

А вот почему цикл называется также, пока остается для меня загадкой. В первой книге персонаж Айлс отсутствовал вообще, в этой появлялась эпизодически лишь в паре сцен, поэтому составить мнение о «книжном докторе» мне случая не представилось. Интересно, сколько книг придется прочесть пока они хотя бы заговорят о чем-то кроме времени смерти и теста на ДНК?

Хотя лично я бы не хотела дружить с такой Риццоли (в отличии от сериальной). Если быть до конца честной — она меня просто бесит! Для копа ее слишком легко вывести из себя (разве они не должны проходить какой-то тест на стрессоустойчивость?), все люди ей либо противны, либо она считает их жалкими. Когда она приехала в соседний город (в пригород Бостона?) на место преступления, где ее в лицо никто и не должен знать, эти злодеи дискриминирующие, заставили ее удостоверение детектива показать! Попахивает судебным иском, не иначе. *Табличка: сарказм.* Известен всего один случай, когда коллеги-мужчины обманули ее со «сливками» при расследовании на основании того, что она женщина, а значит эти самые «сливки» ей не положены (несмотря на то, что она собственно практически обо всем сама догадалась). Если случаев было много, то пусть уж пожалуется о каждом, чем ныть за авторский текстом. Конечно же, даже одно подобное «происшествие» крайне неприятное событие в жизни, оставивляющее свой след. Подозрение, недоверие я понять могу — это вполне естественно, но смысл ее такого образа действий пока остается для меня загадкой: каждый встречный, по мнению Риццоли, плохо относится к ней потому что она женщина. Возможно, где-то она таки права (в конце концов, если тыкать в каждую проезжающую машину пальцем и говорить, что она красная, когда-нибудь так и окажется), но вот даже в голову ей не приходит, что причина может быть и в ее отвратительном поведении. История с ментоловой пластинкой меня вообще убила, а знакомство с агентом Дином? Правильно он сказал: ей лишь бы держать всё под контролем, а на жертв плевать.

Мне кажется, Тесс Герритсен специально делает ее такой идиоткой, чтобы воспользоваться приемом «взросление героя», ведь в конце каждой из двух книг она становится чуточку здравомысленнее. С другой стороны «взросление» уже опытного копа, из главы в главу требующего к себе уважения всех кому не лень, это как-то ненормально, согласитесь. Хотя бы есть надежда, что книге к 7ой она хоть на половину приблизится к сериальной Риццоли.

Автор порадовала нас новым персонажами: уже упомянутым агентом ФБР Дином

доктором О'Доннелл и детективом Корсаком. Всех, как мне кажется, мы встретим еще не раз, и с ними будет связано много чего интересного. Кстати, если теория, озвученная доктором О'Доннелл действительно верна, то пора переосмысливать все в своей жизни. :insane:

Сюжет. Не совсем понятно, откуда такое внимание со стороны Хирурга к Риццоли? Создается ощущение, что персонаж Корделл отказался появляться в этой книге, поэтому автору пришлось выкручиваться, причем не очень удачно. Не сочтите меня циником, но разве всё, что произошло в том подвале в прошлой части не входит в «рядовые будни» копов? Понимаю кошмары, но такую степень паранойи от бывалого детектива — нет. По сравнению с тем, что случилось с Кэтрин, это вообще цветочки.

Огрехи из другой оперы: как чашка на коленях может быть фирменным знаком Властелина, если было известно всего об одном убийстве? И почему Корсак якобы знает его лучше всех, когда опять же убийство было только одно, и работал он над ним на 5 минут дольше Риццоли.

Пару слов о концовке.

Вердикт: несмотря на огромный недостаток в виде главной героини и того, что я уже знала убийцу, что-то не давало мне бросить книгу — написано действительно интересно, я бы даже сказала захватывающе. Да и стоит признаться, сотворение персонажей в принципе автору хорошо удается: я как будто просматривала фильм в своем воображении. Знаю, практически все мною перечисленное можно отнести лишь к минусам, но я все еще лелею надежду, что смогу хоть какую-нибудь книгу из этой серии расхваливать что есть сил. Поэтому приступаю к следующей — к «Грешнице».

P.S. Маленькое замечание к переводу — И. Литвиновой очень нравится слово «партнер». Она вставляет его, заменяя все его синонимы именно им. Особенно раздражает, когда оно используется в значении «напарник».

Оценка — за то, что вдохновил создателей сериала

Несколько лет назад я открыла для себя замечательный сериал «Риццоли и Айлс» о двух барышнях, которые с одной стороны абсолютно разные, а с другой — лучшие подруги. Причем это не такая женская «дружба», о которой слагают анекдоты (что меня жутко раздражает), а самая что ни на есть настоящая. По традиции практически половина американским фильмов, сериалов и пр. оказывается снятой по книгам (по четверти из другой половины книги пишут после удачной премьеры), и «Риццоли и Айлс» вошел в это число.

Если ты поклонник сериала, хочу тебя сразу огорчить. На КиноПоиске написано «сериал основан...» и он именно всего лишь основан, так что не стоит тешить себя надеждой. Несмотря на то, что действие сериала разворачивается уже после поимки Хирурга (т.е. скорее всего с книги «Ученик», за которую я собираюсь взяться, как только закончу этот отзыв), можно с уверенностью сказать, что кроме имен экранизацию и оригинал мало что связывает. Хотя стоит признаться, что создание персонажей автору вполне удается: я хорошо себе представляла, каждого, кто участвовал в действии (даже массовку).

Во-первых, Айлс. В этой книге такого персонажа вообще нет. Видимо, появится в следующей.

Во-вторых, Томас Мур, которого нет как раз в сериале и который без сомнения является главным героем этой книги (странно, что автор и дальше не пошла по накатанному пути и не обозвала серию «Томас Мур»). По ходу книги мы узнаем все больше и больше об этом парне, и мне он всё больше и больше нравился. В отличии от героини, которую я с самого начала считала центральной фигурой романа: Мур превосходит Риццоли и по количеству «личной» информации, которую предоставляет о нем автор, и по степени завоеванной симпатии.

И Риццоли, в-третьих. В сериале это сильная уверенная в себе женщина, которая не даст себя в обиду, с которой можно брать пример. В книге она закомплексованная жертва дискриминации по половому признаку, причем примерно половину «дискриминации» она сама себе придумала. Эта Джейн всегда рада обратить всеобщее внимание на ошибки других, но свои отказывается признавать. Причем иногда доходит до полного абсурда:

Точно можно сказать, что у нее нет ничего общего с рассудительной сериальной Риццоли.

Вообще, чем больше я читаю произведений, где главными героями являются девушки, тем яснее понимаю, откуда столько отвратительных стереотипов о нас (понимаю откуда, но категорически не приемлю их «применение»). Что особенно удивляет так это то, что авторы в основном тоже девушки! Т.е. они добровольно создают/подпитывают эти самые стереотипы, тем самым усложняя жизнь своим персонажам, себе и всем вокруг. Хотя один женский персонаж автору всё-таки удался — и это Кэтрин Корделл (не идеально, но очень неплохо). Если Риццоли каким-то волшебным образом не исправилась в последующих книгах, то актриса, играющая Джейн в сериале, брала за основу именно Кэтрин.

Момент, о котором непременно стоит упомянуть — это с одной стороны интересный, а с другой мерзковатый ход автора. Заключается он в повествовании от лица маньяка: интересность в том, что лично я такого нигде больше не встречала; мерзковатость... ну тут всё понятно. Кому приятно читать фантазии извращенца? Бррр. :wht: Благо, этих вставок было не так уж и много.

Также можно отнести к минусам перегруженность текста медицинскими и пр. научными терминами: я поняла только половину и то только потому, что смотрела «Доктора Хауса».

Ну и пару слов о развязке.

Вердикт: в целом «Хирург» — это интересный, захватывающий детектив, которому слегка не хватает нагнетающей атмосферы (см. спойлер о развязке), чтобы превратиться в триллер. Неплохое начало цикла, с которым я продолжу знакомство: понадеясь на то, что «Хирург» был только разминкой.

В целом неплохо. По мне, так не хватает хоррора, ощущения страха перед маньяком. Какой-то он получился слабенький, предсказуемый. Не понравились вставки сентиментальных сцен. Как-то все по доброму, читая книгу ты понимаешь, что всего лишь читаешь книгу, нет ощущения переживания событий вместе с героями, нет тотального погружения в действия, сюжет без закруток, без интриги.

Это моя первая книга из этой серии. Надеюсь в следующих будет больше динамики, острого сюжета. В любом случае, читать Хирурга стоит.

Пришла в книжный магазин за очередным шедевром Кинга и наткнулась на эту книгу!! Заманила обложка. Могу сказать что было приятно удивлена))) Начать книгу с мыслей и рассуждений хладнокровного маньяка было прекрасной идеей!! Прочитала я ее за два дня. Захватывающий сюжет не позволяющий оторваться не на минуту,присутствие романтической линии немного его смягчает) Много медицинских подробностей, что мне как врачу было приятно и интересно читать!!!

По прочтению могу сказать, что немедицинский триллер у писательницы получается ничуть не хуже (а где-то даже лучше), чем медицинские, прочитанные мною ранее. Напряженный сюжет, зловещая атмосфере занесенного снегом заброшенного поселения, безмолвная таинственность непонятно по каким причинам оставленных людьми домов. Всё это не даёт оторваться от чтива и держит в напряжении до самого конца. В процессе чтения не раз ловил себя на мысли, что кто-то в подробностях рассказывает сюжет увлекательного фильма-триллера. Настолько яркими и живыми мне показались картины, описанные Тесс Герритсен в «Ледяном холоде» (второе название этой книги).

Эта книга захватила меня менее сильно, чем первая часть. Есть повторы в описании образа женщины-полицейского, не думаю, что это было нужно, так как читать продолжение, не прочитав первую часть, по крайней мере, не логично. Больше всего вносит напряжение атмосфера психологического страха, в котором находится главная героиня. А если у вас богатая фантазия и хорошее воображение, то становится очень неуютно прочитав такое произведение, нет даже страшно, по-женски страшно! Если вы мужчина, то возможно таких эмоций в вас эта книга и не вызовет, хотя если вы представите, что некий маньяк захочет отнять самый важный ваш орган, то…

Очень динамичный и захватывающий роман. Дамский авторский подход меня приятно удивил. Хорошо переданы женские характеры и переживания, как главной жертвы, так и детектива. Психологический накал возрастает с каждой страницей. Смесь медицины и детектива очень гармонично сочетается и картинка сама встает перед глазами. После первой трети книги в голове всплывали кадры из, любимого мною, серила «Скорая помощь», а потом вообще всё вылилось в сумасшедший коктейль.

Обязательно прочту «Ученика», чтоб узнать финал истории.

Ужасно раздражает постоянное навязчивое выпячивание темы притеснения и несправедливости к таким «хрупким, уязвимым» итд итп женщинам в мире таких» нечутких и грубых» мужчин, от одного вида и запаха которых, тем не менее ,героини прям все трепещут, и так на протяжении всей серии романов, в остальном же-великолепно.

Довольно интересная книга. 2 маньяка-убийцы держат в напряжении всю книгу. Риццоли очень яркий персонаж.

Видно поднаелся я медицинских триллеров в исполнении Т. Герритсен. В отличие от цикла о Джейн Риццоли, здесь на мой вкус недостаточно напряжен сюжет и детективная составляющая произведения. Да и злодеи какие-то картонные получились. Что неизменно правдоподобно у писательницы получается, так это медицинские выкладки. Уж здесь у Герритсен равных поискать. Хотя мне, как человеку далекому от медицины, это плюсом не кажется. Больно уж анатомично это выглядит. Сопереживал героям только первую треть книги, потом повествование превратилось в констатацию фактов и чередой открытий по раскрытию козней врачей-злодеев. «6» — всё, что могу поставить.

Послабее конечно «Хирурга», но вполне достойно внимания. Противостояние с маньяком-убийцей равнодушным не оставляет. Хотя напряжение и жажда узнать продолжение истории, какие наблюдал у себя при прочтении первой книги, уже поутихли.

Довольно добротный триллер. Очень качественно переданы переживания, мысли, атмосфера страха преследуемой жертвы. Правда, иногда ощущался перебор в описаниях подробностей хирургических манипуляций. Складывалось ощущение, что заглядываешь за кулисы анатомического театра. Иногда даже не верится, что это могла женщина написать. А, в общем, читать можно. Попробую что-нибудь другое у Герритсен почитать.

Начав читать, не занл что автор — женщина. Тем не менее это вносит в текст свои нотки, мне лично они не очень понравились. Да технотриллер, но всё-таки проигрывает М. Крайтону во многом, грубо говоря маловато техно и маловато триллера:)

Вначале читалось как-то без интереса, казалось, что подобная тематика уже была в клубе Мефисто. И думалось, что видимо я перечитала Герритсен, пора завязывать ))) но после сотой страницы, сюжет стал невероятно динамичным, подробности очень захватывающими. Очень уважаю познания автора в медицине и антропологии ))) Неожиданные повороты сюжета, история египетских мумий,индейских тцантц, похищение, опасные моменты-все здесь!!!! Так что рано пока еще завязывать с Риццоли и Айлз!!!! Отличный автор, отличная серия!!!

Тяжело работать женщиной-детективом в отделе по расследованию убийств. Совсем не так как это может показаться из сериалов «Касл», «Менталист», «Ищейка» или «Декстер». Злобные, неадекватные мужики вокруг норовят унизить, поиздеваться, мало того, что не прислушиваются к твоему мнению, так еще и хотят захапать себе всю славу! :)

Очередной роман о поимке маньяка (Америка наверняка занимает первое место в мире по количеству маньяков на душу населения). Роман, написанный автором-женщиной о закомплексованной женщине-детективе. В книге есть и мужчина детектив, который занимает примерное половину текста романа.

Роман написан интересно и динамично, чего, откровенно говоря, и не ожидал.

Хорошая интеллектуальная сюжетная линия, яркие герои, гениальный маньяк.

Очень ярко и натуралистично вписаны несколько хирургических операций — кровищи побольше чем в некоторых слешерах.

Книга откровенно понравилась.

Буду читать продолжения.

Самая любимая книга из цикла о Риццоли. Безумно динамичная, она не даёт оторваться от нее ни на минуту.

Это вторая книга Герритсен, прочитанная мною. До этого я читал Химеру. Так вот, хочу сказать, что Бешенство мне понравилось гораздо больше. Добротный детектив с элементами триллера. Читал эту книгу вместе с супругой и понял, что наши представления о героях практически сходятся, а это говорит, о том, что автору удались четко прорисованные персонажами с ювилирно выточенными характерами. Других объяснений тому, что два человека с АБСОЛЮТНО разными складами ума, одинаково визуально представляют себе героев прочитанного произведения, я не вижу.

Из недостатков хочется отметить, некоторую затянутость первой части книги, но это как говориться ИМХО, зато потом — отличная развязка! Похоже, великолепные концовки становятся фирменным почерком автора.

Отличный технотриллер. Не хуже Крайтона.

Я этот роман читаю уже как две недели!!! Все не могу дочитать!!! А дело в том что до боли скучный нудный примитивный.

Отказываюсь верить что это ее почерк!!!!!! Кто читал ее фантастические творения в стиле триллер — Хирург Грешница... то настоятельно прошу — Не читайте ранние произведения Тесс Герритсен! Вас это разочарует! Неизвестно когда я наконец-то дочитаю « Свидетеля»

«Хирург» держал меня за горло и не отпускал до леденящей душу развязки.

Традиционно — для Герритсен — неплохая медицина (включая гангрену после порезанного пальца), и Оливер Холмс, приучивший американских медикусов мыть руки, в качестве приглашенной звезды.

Книги этого сериала читаю с большим интересом. Ровными их назвать нельзя: Двойник является двойником и по сюжету и по повторам. Но тем не менее явление в мире детективов незаурядное. Интрига, леденящие душу подробности и очень реальные ГГ и их взаимоотношения. Причем без специального нагнетения мрака в их жизнь. Рекомендую всем любителям хорошего драйва.