Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Веры Камши

Отзывы (всего: 893 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  5  ] +

Вера Камша «Данник Небельринга»

Greensign, 14 января 2013 г. 14:19

Пожалуй, самая сильная из коротких вещей Веры не в соавторстве. Но всё равно средненько.

Конфликт между долгом и совестью, традицией и любовью, прошлым и настоящим — Вера Викторовна ставит в центр событий Руди Ротбарта и даёт ему не так много времени на размышления. Присутствие волков и тёмная ночь создают должные декорации и дают сполна насладиться рассказом. Тема оборотней раскрыта с очень интересной стороны.

Итог: добротный рассказ, но ничего выдающегося.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Вера Камша «К вящей славе человеческой»

Greensign, 14 января 2013 г. 14:03

Если «Время золота» было отражением Арции, то сборник «Кесари и боги» выглядит уменьшенной копией Этерны.

Здесь у нас снова появляются герои, которые не герои вовсе, но история их возвысила, и в отличии от картонного первого цикла в это ещё можно поверить. Мир романа очень близок нашем, вплоть до взаимного расположения стран. Есть своя Испания, Франция, Германия. Есть католичество и протестантизм, которые во многом определяют сюжет романа.

Удачей можно назвать главного героя. (ремарка: Аберкромби ещё не читал) Хайме, пожалуй, единственный смотрится не персонажем-агиткой. Это немного уставший, честный, побитый жизнью человек. Разве что, злил его ручной голубь, чес-слово, как рак Себастьян в «Русалочке» или попугай Яго из «Аладдина». Таким персонажам, ИМХО, не место в серьёзных вещах. К остальным персонажам привыкнуть за книгу не успеваешь, и судьба их оставляет равнодушным.

Немного подкачал конец, превративший динамичный сюжет в буквальном смысле в сражение двух символов.

Итог: можно читать, чтобы познакомиться с авторским стилем. Язык у Камши действительно хорош, а эта вещь, к тому же, самодостаточна.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Вера Камша «Пламя Этерны»

Greensign, 14 января 2013 г. 13:48

Очень важная для сюжета «Отблесков» повесть. Рекомендовал бы прочитать её после третьего тома точно, тогда многое встанет на свои места.

Я читал только «пиратский» её вариант, в котором отсутствовали блуждания по лабиринтам Гальтары, так что могу быть не до конца объективен.

Язык в повести гораздо проще, чем в романах (это и по анализу фантлаба видно). Герои несколько схематичны, интересны не сколько они сами, сколько последствия их действий для истории будущего. Очередная полемика с христианством вызывает скуку, хотя герои — язычники, им простительно.

Хотя сюжет, в целом, бодренький и не провисает.

Итог: не думаю, что эта вещь представляет самостоятельную художественную ценность.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Вера Камша «Талигойская баллада»

Greensign, 14 января 2013 г. 13:38

Красивая, немного грустная и (самое главное) завершённая и самодостаточная вещь.

Место для повести-приквела к «Отблескам Этерны» выбрано крайне удачно: пролог ко второму роману цикла. Тогда читатель знает уже достаточно о Франциске Олларе и недостаточно о подлинной истории того времени.

Последние дни одряхлевшего государства нам предстоит увидеть глазами мученика Алана Окделла. Реликт, человек ушедшей эпохи и мыслящий её понятиями, тем не менее, он оказывается фигурой, способной разрешить все нависшие над столицей проблемы, но врождённая привычка к субординации и неумение принимать быстрые решения ставит на Кабитэле крест. Окделлов принято ругать, но столь ли плох Алан? Он смог найти общий язык с Алвой, избирался в военачальники и до конца оставался верным трону. Разве его вина, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
принц Эркюль ни разу не Ракан по крови, а в заговор Эрнани-Рамиро Окделла просто не успели посвятить?

Алан Окделл, Рамиро Алва, Эрнани Ракан, Франциск Оллар предстают перед нами не святыми, но обычными людьми.

Итог: не так легко написать повесть, конец которой все читатели будут знать заранее. У Камши это получилось.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Вера Камша «Башня ярости. Чёрные маки»

Greensign, 14 января 2013 г. 13:16

Повысил оценку с «4» до «5», потому что эволюция есть.

Во-первых, Камша наконец сводит сюжетные линии вместе (правда, нехило увеличивая их число). Во-вторых, у нас появляется первая претензия на «серую мораль» — Базиль Гризье, ничтожество с характером.

Первая глава — это не влезший в предыдущую книгу Босфорт. Прощайте все второстепенные герои, нам нужна драма. И, кстати, несмотря на вторичность по отношению к истории и проявления магии по окончании сражения, драма присутствует. Дальше у власти моментально оказываются корпорации плохишей, которые начинают раздавать слонов и переписывать истории. Зачем так нагнетать краски? У нас здесь художественная литература, может у власти в Англии когда-то и оказалась столь неприятная личность, эту книгу она краше не делает. Тем более, что именно с «Башни ярости» земная история у нас меняется на альтернативную, и наш Ричард Йорк прячется за границей, чтобы потом отомстить.

Вылазит из чащи лесной (буквально) ещё один комический сангвиник. Ох, как они меня у Камши злят! Что Марсель, что Вальдес достают своими выходками в Кэртиане, за Арцию отдувается крапивник. Жан-Флорентин ушёл на пенсию, Луи Трюэль резко стал серьёзным.

Все герои, шлявшиеся до этого по параллельным мирам и параллельно сюжету, резко в него возвращаются, учиняя мелкие непотребства подлым врагам. Учитывая негативное отношение Веры Викторовны к отечественным фильмам, где важные исторические события происходят под влиянием всяких волхвов, мне непонятно, зачем старые герои вообще нужны в сюжете? Фансервис?

К этой книге Камша окончательно оформилась как писатель, мелько глянула на Арцию и поняла, что довести её до ума будет ой как трудно. И оставила её до лучших времён, взявшись за гораздо более глубокую Этерну. я всё же надеюсь когда-нибудь прочитать «Дикий ветер» и увидеть как изменилась её манера письма за десяток лет.

Итог: веха в творчестве автора и одновременно незаконченная вещь. Только фанатам.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Вера Камша «Довод королей»

Greensign, 14 января 2013 г. 12:44

К четвёртому тому история камшинской Англии-Арции наконец обрастает мелочами и подробностями.

Вместе с взрослеющим Александром-Ричардом мы знакомимся с представителями множества семейств из разных частей страны и ближнего зарубежья. Несмотря на почти полное копирование земное истории, вышла не историческая хроника в фэнтезийных декорациях (как было в третьем томе), а эдакий приключенческий роман. Александр, рыцарь печального образа, идеален и трагичен. Верность стране, верность памяти отца, верность союзникам, верность брату. Своей подчёркнутой белизной он напоминает героев Сенкевича, который тоже любил поиграть в историю. Остальные персонажи выглядят Разумовскими перед Раскольниковым и только тем и заняты, как создать ситуацию, в которой Александр отличится. Дариоло Кэрна и её линия заставляет подумать, а не промахнулись ли мы полкой, может стоило поставить книгу рядом с дамскими романами?

Герои первых двух томов по-прежнему заняты непонятно чем: Герика вообще ничего не делает, Рене появляется в филлерах, Роман гуляет по очередному тридевятому царству.

Итог: поклонникам Камши и любителям рыцарских романов.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Вера Камша «Кровь заката»

Greensign, 14 января 2013 г. 12:28

Третий роман «Хроник Арции» преподносит нам неожиданный поворот: от Реннесанса мы уходим к дремучему Средневековью, получая вдобавок ещё и вольный пересказ войны Алой и Белой Розы, вплоть до исторических фигур, знамён и судеб.

Наверное, будь я знаком при чтении с историей, я бы заскучал. 20 лет гражданской войны, герои предыдущих книг почти ушли со сцены и заняты своими, мало связанными с основной линией заботами. Хотя новые в чём-то будут колоритнее. Шарль Тагэрэ красив, умен, порядочен (как и многие в Арции), но решается на адюльтер и проваливает экзамен по внутренней политике. Удачной находкой оказался барон Обен Трюэль, а к бедняге Пьеру нельзя не проникнуться сочувствием. Описания битв кратки, лаконичны и красивы. Не знаю, насколько они достоверны, но лучше уж так, чем по 200-300 страниц в «Синем взгляде смерти».

Итог: поклонникам английской истории — читать. А так, очень на любителя.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Вера Камша «Несравненное право»

Greensign, 14 января 2013 г. 12:16

Читал «Несравненное право» уже после третьего тома... и скучал.

С одной стороны, Камша как писатель «выросла» уже в этой книге. Масштаб конфликта — охваченный войной континент. Множество новых героев, есть интересные и динамичные сцены (например, эпизоды в Кантиске). Даже в чёрно-белых героях есть какой-то смысл, такие правила игры были ещё в первом томе, и мы привыкли. Но «хорошим парням» ощутимо везёт. Из скольких передряг выходил сухим из воды Рене Аррой?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Под самый конец линия принца Луи, старательно выписываемая с начала роман, обрубается, и Рене становится королём. Мне это показалось моветоном.

Антагонистом во всём цикле является сущность, похожая на Спасителя у Перумова, многие сцены, кажется, созданы только для того, чтобы читатель согласился с авторским взглядом на мир. Что печально, такая тенденция у Камши останется, и даже в последних томах Этерны у нас будут философы-материалисты и порицающие их герои.

Не могу не похвалить автора за законченность дилогии, книжка толстая, но в большинстве линий поставлена точка, а не многоточие, как часто грешат писатели-сериальщики.

Итог: ранняя Камша, чёрно-белые герои, финал с горчинкой. Любителям Этерны и Мартина с большой вероятностью не понравится.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Вера Камша «Тёмная звезда»

Greensign, 14 января 2013 г. 12:00

Дебютный роман Камши хорош как литературная игра, как самостоятельное произведение он несколько бледен. Тем не менее, знакомство с автором начинал именно с него.

Мир, покинутый своими богами, порох соседствует с мистикой, герои без страха и упрёка — уже в «Тёмной звезде» виден вектор будущего развития писательницы.

Но если Робер Эпинэ и Ричард Окделл — не лишённые недостатков люди, то эльф Роман и герцог Рене Аррой дадут фору любому супергерою. Слишком красивые, слишком умные, слишком безупречные... Так потом будут говорить об Алве, но все положительные герои Арции лишены его флёра «сумрачного гения». Второстепенные персонажи, за редким исключением, в голове не откладываются.

Хорошо видна попытка переиначить и перумовскую «Гибель богов», и мартиновскую «Игру престолов». Из первой в роман перекочевала семерка богов и кружок магов, из второй — семейство правителя Таяны (привет Старкам), которое стабильно лишается одного из членов каждые 100-200 страниц. Копируются только внешние атрибуты; камшинские маги мало напоминают братьев Хедина, да и до масштабов двух эпопей книге Веры пока далеко.

Но мистический элемент в книге уже вполне самобытный. Философский жаб, хозяйка Тахены, первая сцена с сжиганием ведьмы и последующее расследование, карты О — Вера Викторовна вдохновляется определённо не фантастической литературой при описании сверхъестественных вещей.

Итог: явно ученическая книга, в которой, тем не менее, чувствуется серьёзный потенциал. Читайте лучше Этерну :)

Оценка: 4
– [  19  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Greensign, 13 января 2013 г. 17:21

Полночь впервые за четыре тома предлагает читателю экшн. Только смотрится он... совсем скучным.

Несмотря на любимого мной и не только Робера (который единственный из всех первых героев ещё живой и в центре событий). Несмотря на то, что массовый психоз в Олларии логически вытекает из предыдущего сюжета. Несмотря на то, что мы лишаемся нескольких персонажей. Безумцы в Доре и фонтан с кровью пугали гораздо больше. Окрысевшие, конечно, создают угрозу героям, но... то ли вдохновение кончилось, то ли магическая природа помешательства сводит реализм на нет, но бунт в столице почти не впечатляет. На протяжении нескольких сотен страниц Робер волнуется за Марианну, управляет верными войсками, декламирует посредственные стихотворения. Параллельно этому Марианна с Арлеттой бегут из аббатства. И так почти всю книгу. Для справки, Дора уложилась в меньше чем в четверть тома.

Вторым блюдом у нас осточертевшая северная линия. Мэллит готовит суп, Мэллит отбивается от ухаживающего Давенпорта, Мэллит выливает суп на врагов. Лучше бы на Давенпорта и вылила, от него книга ниччего не потеряла бы. Савиньяк строит наполеоновские планы, которые (зуб даю) сбудутся. Луиза подталкивает к нему свою дочку, которая в первый раз за весь цикл делает что-то более значимое, чем ест и спит. Придд опять гениальн, молчалив и похож на Гамлета. Никуда не делись и натужные попытки выдать юмор (т.е. словеса Марселя, Понси и занудный барон-бергер).

Итог: неинтересно совсем, даже линии любимых ранее героев.

Оценка: 3
– [  16  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

Greensign, 13 января 2013 г. 17:05

Я читал этот цикл по мере выхода книг, регулярно бывал на форуме фанатов. И, тем не менее, большая часть сюжетных перипетий первой книги третьей части заключительного тома (вдумайтесь, как звучит: «Отблески Этерны, том 5 «Сердце Зверя», часть 3 «Синий взгляд смерти», книга 1 «Рассвет») прошла мимо меня.

Война. Война никогда не меняется. Особенно в Кэртиане. Вот уже с «Зимнего Излома» Талиг ведёт долгую и нудную войну со всеми соседями сразу. При этом репортёры у нас есть со всех сторон. Странно, что главы Эмиля Савиньяка встречаются так редко, я уже было ждал, что нам покажут последние дни республики. Если с Гаунау ещё удалось договориться, значит нужно посвятить пяток глав тому, как Хайнрих с Савиньяком пьют в трактире. Если Катарина погибла в предыдущем томе, значит каждый персонаж должен высказаться об этом и пустить скупую слезу. Интриги скатываются до совсем неприличного местечкового уровня, только Арлетта с Левием ещё пытаются рассказать читателю, какие ружья уже выстрелили предыдущих книгах. В итоге самым запомнившимся событием книги стала развязка Карваль-Ричард, которую, по-хорошему, стоило втиснуть в том предыдущий. Последующие блуждания юного Ричарда по гальтарским лабиринтами представляют очередную форму фансервиса.

Кстати, о нём родимом. Изучив мнения фанатов зелёного форума, я поразился. Столько отзывов в стиле «ой, какой Валентин у нас классный», «ой, какой Вальдес милашка». Причём подавляющее большинство высоко оценивших книгу и этих персонажей — дамы. Помнится мне, там пару лет назад смеялись над чьим-то отзывом в духе ««Отблески Этерны» — это женский роман». Может быть, зря смеялись? Полковник Придд у нас стабильно геройствует раз в книгу, и если спасение Рокэ было приятной неожиданностью, то все эти занудные манёвры в кустах... Я не знаю, кому такое может понравиться.

Линия Руппи бодра, хороша, но занимает неоправданно много места. Я бы почитал про этого замечательного юношу отдельную книжку.

Итог: помните сериал LOST? Каждый сезон добавляли неимоверно важных персонажей, показывали флэшбэки, вечно обсуждали события предыдущих серий? Вот примерно то же самое, только в Кэртиане.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Вера Камша «Сердце Зверя. Шар судеб»

Greensign, 13 января 2013 г. 16:35

Разбитие итогового тома «Отблесков» так и хочется сравнить с попыткой из одной шкуры сшить пять шапок. Бесспорно, «Сердце Зверя» вышло объёмным, но, стоит выкинуть из книги перемещения армий Бруно и фок Варзов и прогрессирующую рефлексию, у нас вышел бы от силы двухтомник.

Я, как привередливый читатель, нашёл в этой книге целое одно интересное мне событие.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Убийство Катарины Ричардом в припадке ревности. Раскольников отдыхает, этот мальчуган от начала до конца думает, что он прав. Расследование Арлетты прекрасно дополняет это шокирующее происшествие. Жаль, развязка линии Ричарда перекочевала в другой том, из-за чего осталось чувство незаконченности.

Осмелюсь заметить, вполне логичное поведения героя, примерно такого я и ожидал.

Робер, Луиза, Марсель и даже Рокэ занимаются каким-то занудством. Что уж говорить о тех, кто уже давно стал мебелью. Беседуют с третьестепенными персонажами, участвуют в мелких стычках с неприятелями, похожих одна на другую, перемывают косточки чужим родственникам.

И ещё: один маленький нюанс. Процитирую одного моего знакомого, с мнением которого я полностью согласен: «Есть только одно место для поэтического произведения в прозе — эпиграф». Вся эта словесная игра, характерная для абвениатской нечисти, совершенно не располагает к хорошей оценке книги. Когда к семейству Арамона вернулся исчезнувший отец, мне было страшно и интересно. Когда Зоя появилась в гибнувщем Надоре мне было жутко и я с нетерпением ждал развития роли нечисти в книге. А все эти песни найери... Они никакие. Уважаемый kerigma гениально спародировал этот литературный приём, поклон ему.

Итог: книга, в которой не происходит почти ничего интересного.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Вера Камша «Сердце Зверя. Правда стали, ложь зеркал»

Greensign, 13 января 2013 г. 14:03

Пятерочку я обычно выставляю нудным вещам. Не думал, что с Камшей до этого дойдёт. Начинали, как говорится, за здравие.

Весь север проходит мимо меня. Вот так вот к концу цикла вводить в сюжет две полноценные военные кампании, да ещё и без резких подвижек в сторону одной стороны. Воюем том, воюем два, воюем три... Не считаю, что частое появление Ариго, Давенпорта, а теперь ещё и Савиньяка способствует хорошей реакции на книгу. Хотя многим фанатам, судя по форуму, нравится.

К героям добавляется новый резонёр, Арлетта Савиньяк. По словам автора, главное её назначение — прояснение тайн из прошлых книг. В этом томе развернуться ей как следуют не дают, тайны будут дальше. Так про многих героев сказать можно в последних книгах «Отблесков»!

Ну хоть в столице будет интересно. Альдо совершит самый глупый поступок в своей жизни, и на Олларию свалится сразу два переворота. Катарина Ариго проявляет себя как Королева с большой буквы. Вконец обнаглевшего Ричарда пока ещё жалко. Вновь пытается делать гадости Штанцлер. Пожалуй, больше динамичных событий в книге нет.

Луиза, Матильда, Мэллит, Давенпорт, Джильди, Ариго — сколько ещё персонажей станут скучными?

Итог: начиная с этого момента продолжать читать будут только преданные фанаты вроде меня.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Вера Камша «Зимний Излом. Яд минувшего»

Greensign, 13 января 2013 г. 13:40

Первая слабоватая книга в цикле.

Из всех сюжетных линий наиболее привлекательно выглядит Надор. «Последний день Помпеи» с Луизой в главной роли. Здесь найдётся место и комическим сценам с Лараком, и погружению в тайны Эгмонта Окделла, и ужасной катастрофе, которая заставит нас попрощаться со многими героями. Все маркеры, все звоночки расставлены заранее, от пересохшего ручья и Невепря до горы, стирающей с себя кабаньи головы в эпилоге. Ричард, Ричард, знал бы ты, что творишь...

Столичная линия большую часть времени буксует. Альдо всё так же самодурствует, Робер наводит порядок в городе, привезённые ими шакалы разевают пасти. Развеивает скуку только самый первый эпизод у Марианны (связь аж с прологом первой книги!) и суд над Алвой. «Вы боитесь моих вопросов, господин обвинитель?» Марсель с животом из подушки и Валентин Придд удачно изображают Штирлицев. Алва неимоверно крут везде, где он есть.

Вся северная линия (значительная часть книги) — это один большой филлер. Матильда и Мэллит перемещаются в пространстве, окончательно выпадая из сюжета.

Итог: «хорошо» пока ещё есть, только оно заслонено абзацами скучного текста.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Вера Камша «Зимний Излом. Из глубин»

Greensign, 13 января 2013 г. 13:13

Самая атмосферная, мрачная и безысходная книга цикла. И именно отсюда цикл начинает превращаться в растянутый сериал.

Событий в «Зимнем Изломе» происходит значительно меньше, чем в каждой из трёх предыдущих книг в отдельности, вводятся новые герои (большинство — в тех местах, где раньше действие вообще не происходило), подобным занимался Мартин в «Пире» и «Танце». Но, если распри лордов Железных островов были интересны и в перспективе значительно влияли на сюжет, то позиционная война на севере мне таковой не показалась. Гораздо лучше было бы, если Ариго и Давенпорт вообще не получили бы глав, а об известиях с границы уже известные нам герои получали письма и донесения. ИМХО. Или же северную линию стоило ввести гораздо раньше. Всё равно, за исключением морского сражения при Хексберг, ничего в ней не происходит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И то вмешательство нечистой силы несколько портит «чистую» победу. Ротгер Вальдес, которого так полюбили многие фанаты кажется мне лишённым глубины, схематичным персонажей, эдаким «рыжим» клоуном. («Белый», судя по всему, Жиль Понси).

С Кальдмеером и Руппи ситуация немного другая. Эти герои, во-первых, «не наши», во-вторых, напрашиваются на сравнению с уже имеющимися. Руперт по возрасту мало отличается от Ричарда, однако его горячая натура и рядом не стояла с твёрдым и незыблемым идеализированным миром Окделла. Жаль, что главы дриксенских героев так разбросаны по дальнейшим книгам: история получается неплохая, но размытая.

В целом, чем дальше, тем больше герои удручают: рефлексируют почти ничего не делая. Ариго, Давенпорт, Джильди... дальше будет больше.

А вот столичная линия удалась. В первую очередь — своей атмосферой. Зима, Излом, время, когда никакие силы не защищают Кэртиану. И только Робер находит в себе силы защищать столицу от той армии, которую он же и привёл. И от сюзерена тоже. Неслучайно в эпиграфе к книге мы можем заметить цитату из Плутарха. Альдо Ракан находит в себе силы и наглость разрушать богатое прошлое города, привнося взамен невнятные перевранные сказки. Коронация на фоне сцены разорения могилы и трагедии в Доре выглядит пиром во время чумы. Ричард своими поступками вызывает отторжение и своих близких, и читателей. Робер пытается интриговать. На смену всемогущему Сильвестру приходит новая церковная фигура.

Отсутствие Алвы заставляет обратить внимание на другие фигуры. Недавний повеса Марсель Валме вступает в политическую игру, скрытный Валентин Придд готовится уплатить долг своей семьи. Грустно то, что большинство из этих персонажей практически ничего не делают в этой книге. У Валентина, конечно, есть сцена с дуэлью, но те же Луиза и Марсель запомнятся больше (в последний раз, кстати) именно в «Яде минувшего».

Итог: в книге есть очень хорошие сцены, но сюжет начинает провисать.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Gekkata, 12 января 2013 г. 13:42

Как это ни странно, но книга мне понравилась, увлекла и заставляла поздно ложиться по ночам. Возможно, потому что предыдущая очень разочаровала и от продолжения я уже не ждала ничего хорошего. Возможно — просто привыкла к новым лицам на первых ролях. А возможно, потому что в ней война — это всё же фон, который где-то там звучит, но на переднем плане всё же характеры, судьбы и души героев. Поскольку мне Алва не особо нравился, а Окделл вообще вызывал жуткое раздражение, то меня вполне устроил сюжетный поворот, когда акцент в романе перемещается на двух оставшихся в живых Повелителей. Глобальное распространение неизвестной пакости (ну наконец-то что-то мистическое в фэнтезийной книге, окромя выходцев) интригует — что это, откуда это, с чем это вообще связано и значит ли оно окончательный кирдык миру, или у него есть ещё отсрочка (если верить началу первой книги, то вроде бы быть должна). Так что, буду ждать развязки.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Вера Камша «Лик Победы»

Greensign, 11 января 2013 г. 17:42

Красивый и, несомненно, самый значимый роман «Отблесков Этерны». Последний том цикла, который я готов оценить высоко.

Финал «От войны до войны» изменил место пребывания большинства основных героев, но до потрясений третьего тома ему далеко.

Начинается всё привычно. Есть война, есть Рокэ Алва, который эту войну просто обязан выиграть. Декорации у нас, на этот раз в стиле вольных городов Средиземноморья — Венеции и Генуи. Немного подкачали противники (в том числе идейные), если Адгемар Кагетский был харизматичной фигурой, то бордонская дожиха со своей командой не даёт воспринимать серьёзно. Хотя и её глазами, и глазами новых репортёров Марселя Валме и Луиджи Джильди показаны и маленькие трагедии: девушка, гибнущая под вёслами, и политический переворот, следующий за входом в Ургот армии Талига. Так уж получилось, что практически все основные герои южной линии оказались монархистами, что немного коробит глаз, когда читаешь их пассажи об управлении государством. Марсель (судя по опросам) полюбился читателям, но у меня его шутки юмора не пошли. Впрочем, он не дурак и способен сунуть нос в интересное место, не потеряв при этом его. И именно его глазами мы видим Алву.

Ричарда в этой книге на удивление мало. Избавившись от опеки Первого маршала, он почти сразу нашёл себе нового кумира, которому смотрит в рот — Альдо Ракана. Тот подарил мальчику мечту и дал возможность её осуществить. Что ещё нужно такому роковому инфанту? Думать он не в состоянии, и окончательно раскрасив мир на своих и чужих Ричард незаметно читательскому взору превращается в того монстра, которым он предстанет в последних книгах.

Робера ждёт самое судьбоносное путешествие в его жизни. Визит в родное поместье оборачивается катастрофой, и вот уже новоявленный герцог во главе мятежа штурмует столицу. Гоганы, золото, смерть Сильвестра (Вера подобрала самый драматичный момент для этого события) и такие командиры, как Люра — в итоге происходит невозможно и горстка недовольных южан впервые за Круг входит в Олларию. Робер уже видел один мятеж и одну войну, он не хочет этого, но не имеет права бросить «своих» в беде. Только «своих» жестокая судьба одного за другим начинает у него отнимать... Сцена у эшафота неожиданна, сильна и тревожна. Выкуп за жизнь короля уплачен, но какой ценой... Выживет ли Талиг, когда его верхушка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в плену, в бегах или погибла?

«Лик победы» славен и героинями. Родина Матильды поражает пейзажами, вдохновлёнными дунайскими землями, радует то, что даже этот уголок Золотых Земель автор удосужилась представить читателю в столь проработанном виде. Да и сама наша бабушка не промах: завести любовника возрастом с её внука, каково, а? В книге нашлось место и мистике: Осенняя охота и Белая ель, остатки магической прошлого Кэртианы дают о себе знать.

Столичная линия, благодаря Луизе, интересна даже больше военных действий. Мудрая женщина, решением Алвы ставшая дуэньей при сестре Ричарда, своими глазами видит, как из столицы бегут сначала крысы, потом здравомыслящие люди и остаются лишь безумцы и те, кто ещё надеется на великого и ужасного Рокэ. Во главе с королевой. Катарина Ариго, без сомнения, сильная личность. Её поведение в Багерлее, диалоги со временщиками — одни из лучших моментов всего цикла.

«Лик победы» — куда более мрачная книга, чем две предыдущие. Со вкусом выписанные мрачные сцены могут отпугнуть от этой книги ждущих лёгкого чтива.

Итог: переломный момент в «Отблесках Этерны» и начало их затянувшегося конца. Пока и форма, и содержание на высочайшем уровне. А вот со следующей книги цикл начинает неоправданно растягиваться.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Вера Камша «От войны до войны»

Greensign, 11 января 2013 г. 11:57

Достойное продолжение достойной книги.

Роман «Красное на красном» мало того, что просто открыло нам живой и интересный мир Кэртианы, успел провести своих героев сквозь огонь и воды, мирное время и войну. Во второме томе у нас нет блистательной саграннской кампании, зато есть многое другое.

Мистика. Пегая кобыла, «вернувшийся» Арамона, таинственный отец Герман и призрачные монахи. В первой книге магии и непознанного было совсем чуть-чуть, во второй Тайное начинает становиться явным. Явным и пугающим. Классическое фэнтези уже набило оскомину, и встретить в хорошей книге не файерболлы, некромантию и чудовищ, а что-то страшное и забытое потомками, мне было очень приятно. Со всей этой чертовщиной придётся разбираться Роберу Эпинэ и мадам Арамоне (последняя, кстати, замечательный пример нехарактерной для фэнтези героини: некрасивая, но умная женщина, знающая своё место в обществе).

Религия и беспорядки. Конфликт между двумя течениями церкви Создателя, умело раздутый политиканами в буквальном смысле вспыхивает в сюжете. Огонь, раздор, безумие — Вере Викторовне хватает языка и красок, чтобы заставить читателя сопереживать жертвам Октавианской ночи. Конечно, на любую беду Талига найдётся

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Алва, но он не успеет сразу

Развитие героев. Вместе с предыдущей книгой, сюжет затрагивает около года, и это время сказывается на характере персонажей. Робер, заполучивший седую прядь уже никогда не будет прежним, между ним и Альдо легла первая тень недоверия. Чего хотят истинники? Кто такая Лоуренсия? Агарисская линия по насыщенности событий уступает столичной, но именно она формирует того Альдо и того Робера, которых мы видим в завершающих томах.

Ричард совершает свой первый непоправимый поступок и остаётся безнаказанным. Его пока ещё жаль и жаль его бедную сестру, душа которой гораздо добрее, чем у Повелителя Скал. Такие, как Окделл, могут добиться больших успехов лишь тогда, когда ясно где свои, а где чужие; мальчик окончательно запутался.

Неожиданные сюжетные повороты в конце книге переставляют все фигуры на доске Золотых Земель, и «Лик победы» начинается совсем в других местах.

Итог: великолепное продолжение «Красного на красном», прекрасно показавшее, что не войной единой интересны нам книги Веры Камши.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Вера Камша «Красное на красном»

Greensign, 11 января 2013 г. 10:54

Я редко ставлю десятки. Но перед этим творением Веры не могу не сделать земной поклон.

«Красное на красном» напоминает картины Сурикова — огромное полотно на всю стену с множеством персонажей, часть которых стоит на более заметных местах, часть пока ждёт в толпе, но все они объединены единым сюжетом. Это первая книга про Талиг, великую страну, которая выдержала не одну катастрофу, но каждый раз восставала из пепла мятежей, меняя людей, стоящих у руля. И сейчас, на очередном изломе эпох его ждёт очередная встряска. Соседи готовятся к войне, за границей строят далеко идущие планы церковники и таинственные гоганы, просыпается нечисть.

Пока те причины, по которым Талиг окажется в шаге от Заката ещё только зреют в Агарисе и горах Сагранны, всемогущий кардинал Сильвестр в своих покоях подводит итог своей жизни. Железной хваткой держал он короля и государство не один десяток лет, и, осознавая, что он не вечен, начинает претворять в жизнь свой последний план. Старое дворянство, королева, мятежники... даже некоторые из влиятельных царедворцев — столько фигур нужно убрать с доски! Глав Дорака в книге немного, но они предлагают нашему вниманию такого Маккиавели и Ришельё в одном лице, что им нельзя не восхищаться.

Центральная фигура романа — Рокэ Алва — человек и пароход Кэртианы, идеальный полководец, идеальный любовник, идеальный шулер и много ещё кто идеальный. Мне никогда не нравились такие образы. Но эта личность вызывает не только восхищение, но и страх, неприязнь и изрядную толику отторжения. Мне трудно сопережевать герою, который отталкивает от себя даже друзей, который может застрелить человека за малейшую провинность. Это человек, гибкостью мысли опережающий своё время, по происхождению и благодаря талантам получивший большую власть, которая ему не нужна. Вокруг него собираются по большей частью такие же как он: сильные личности, в которых долг значит больше, чем принципы. Савиньяки, Валме, Курт Вейзель, Бонифаций.

Первый из двух главных героев цикла, Ричард Окделл — это настоящая жемчужина отечественной литературы. Чистый и доверчивый юноша высокого просхождения, отец которого запятнал себя участием в мятеже. Стойких моральных убеждений. В самом начале кажется, что он к концу если не романа, то цикла возродит великую Талигойю. Но чем больше знакомишься с ним, тем больше понимаешь, что он строит воздушные замки. Пока он кажется безобидным наивным юношей, которого Алва непременно научит жизни (что тот и пытается сделать), но в монологах юноши уже проскальзывают нотки грядущих бед, которые способен принести Олларии и Талигу этот идеалист.

Вторый главный герой, Робер Эпинэ сначала кажется похожим на Ричарда, только повзрослее. Они оба связаны с мятежниками, оба из старой аристократии и оба Повелители. Но характеры их сильно разнятся. Там где Ричард подействует, Робер будет долго сомневаться, хотя в итоге и выберет самый лучший вариант. Он невероятно добрый и ответственный человек, трудоголик, пусть и лишённый гениальности Алвы. Два эпизода, первый, когда Ричард убивает крысу в своей комнате, и второй, когда Робер спасает маленького крысёнка в Агарисе и выхаживает его, как нельзя лучше характеризуют двоих персонажей. И в изгнании, и на войне он больше всего думает о тех, кто ему дорог и готов ценой своей жизни защитить их.

Главы Матильды Ракан и Мэллит перемежаются с основным сюжетом, раскрывая события агарисской линии новой стороной, позволяют глубже окунуться в недавнее прошлое Кэртианы.

«Красное на красном» — первая книга длинного цикла. В ней висит множество ружей, которые выстреливают в следующих. Автор оказалась честна перед читателями и не меняла своих первоначальных замыслов относительно практически всех геров. Благодаря чему книгу приятно перечитывать, замечая вещи, которые станут важными в следующих томах.

Итог: одна из лучших книг отечественного фэнтези, по духу близкая скорее жанру исторической и авантюрной прозы. Любителям Дюма и Дрюона читать обязательно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Антология «Наше Дело Правое-4. Исправленному верить»

STPAHHIK, 6 января 2013 г. 11:14

Говоря о четвертой (и надеюсь последней) части сборника нельзя не упомянуть оригинал, вышедший в 2008 году.

Что это было? Это были наивные, почти детские рассказы, полные несбыточных надежд и мечтаний. Но именно читая эти рассказы верилось, что дело героев и персонажей действительно правое. Редко какой рассказ мог пройти мимо, не тронув душу.

Я до сих пор помню многие события и многих героев, хотя перечитать сборник так и не нашлось времени. Мальчик, которому пришлось стать генералом; рубеж, что стоит между светом и тьмой; военный космический корабль, которому нужно продержаться лишь 8 минут, и многих, многих других.

Вторая часть, если и не стала лучше первой, но как минимум не уронила честь оригинала.

Третья уже вышла непонятно чем. Какой-то странный сборник мифов и легенд.

Но если третью часть можно считать просто ответвлением, то четвертая вроде, как должна была вернуться к истокам. Но этого не случилось. Да, рассказы стали более качественными, язык повествования улучшился. Но где это повествование? Его нет. Нет идеи, нет развития. Теперь это просто еще один сборник. И сборник не самый лучший. На все 860 страниц лишь 2,5 хороших рассказа, т.е. всего 33 страницы текста, который стоит прочитать. Остальное не скажу что все мусор, однако явно в контекст сборника они не вписываются.

Особенно хочется отметить «метров», т.е. тех людей, которые «отличились» на обложке — Вера Камша, Ник Перумов, Владимир Свержин, Анастасия Парфёнова. Их рассказы особенно скучны и отвратительны.Сразу понятно что печатались они лишь ради денег, которых судя по количествам отзывов и оценок на сайте оказалось совсем не много.

Я не знаю, будут ли еще появляться книги в серии. Но этот сборник для меня перечеркнул «Наше дело правое».

Оценка: 3
– [  4  ] +

Вера Камша «Довод королей»

AlisterOrm, 1 января 2013 г. 21:40

Всё таки я решил поставить этому роману четвёрку — написан он неплохо, по крайней мере, по языку. Но он сильно, сильно затянут, немного неровен. Вера Камша, я так понял, полна любви и почтения к одному из любимых персонажей английского романтизма — Ричарду III. В историческом процессе сей товарищ ничем особенным не отметился, но сам его образ по прежнему жив в литературе, и описан весьма по разному. Вспомним хотя бы сочинения Шекспира и Мора. Однако не будем вдаваться в подробности, скажем только, что Александр Тагерэ списан с него целиком (по крайней мере, событийная часть).

Александр Тагерэ — это главный герой романа, если кто не знает, сменивший на этом почётном посту своего отца Шарля. Верный рыцарь, без страха и упрёка, гениальный полководец, хороший управленец и так далее и так далее. Да, он практически идеален, хотя и не лишён сомнений и горестей. И тем не менее... скучен. Камша слишком увлеклась апологетикой Йорка — и это не слишком хорошо отозвалось на образе Александра. Нет, про хороших людей приятно иногда читать, но когда про его идеалы талдычат на протяжении 800 страниц... Вот его брат — Филипп — куда интереснее. Да, он слаб и не слишком умён, но противоречив в своих мыслях и поступках. Также неплох канцлер Гастон, Рауль ре Фло тоже удался... и, пожалуй, всё. Остальные персонажи присутствуют как бы между прочим: Сезара Малве легко перепутать с Рито Кэрна, поскольку суть они одинаковы, Даро Кэрна — прямо таки классическая дева печального образа, спасающего своего возлюбленного, и жертвующая собой. В общем, практически классика авантюрно-приключенческого романа — жанра, к которому я отношусь в общем с осторожностью. Иногда, конечно, ещё прорываются элементы фэнтези — например, достаточно странные и выбивающиеся из ткани повествования странствия Нэо Рамиэрля. Мелькает нестареющий Рене Аррой, эльф Эмзар, где-то в глубине межмирья по прежнему сидят Геро с Эрасти Церной, и мучительно думают, что делать...

У романов Камши есть один недостаток — у неё все события происходят как бы сами собой. Не успеешь перевернуть страницу — а оказывается, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Филипп плывёт в Оргонду изгнанником, поскольку, оказывается, Рауль ре Фло сверг его, а как — будет изложено позже, сухим «хроникальным» языком.
Вообще, порой никакого ощущения плавности текст не оставляет, никакого объёма не создаёт — многое остаётся за кадром, нет тех красивых и мягких переходов, какие присутствуют, например, у Мартина.

И всё равно, я ставлю четвёрку. Роман всё-таки представляет из себя вполне годную для чтения, приятную приключенческую литературу. Всё-таки Камша перестала подражать Перумову и Мартину, и обратилась к классике, начав писать в этом, давно известном стиле рыцарских романов. Неплохо? Да, за это можно и похвалить.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Xризантин, 1 января 2013 г. 15:39

Считаю своим долгом сказать, что книгу прочитала с удовольствием.

Ни в коем случае не буду утверждать, что упреки уже здесь прозвучавшие безосновательны. Однако все недостатки эпопеи — реальные и кажущиеся — отнюдь не мешали мне. Один раз махнув рукой на собственные ожидания, я бесповоротно смирилась с тем, что автор знать ничего не хочет про «законы жанра».

Пропал Рокэ Алва — ничего, полюбуемся на Савиньяка. Кстати, погибшего персонажа всегда можно заменить живым — на мой взгляд, Селина понемногу превращается в Айрис (и да, этот недостаток в формировании персонажей в свое время меня несказанно раздражал).

Излишняя масштабность событий в Олларии... Ну, тут мне повезло — я читала весь этот огромный кусок 21 декабря. Сумашествие в столице очень точно отражало мои собственные опасения по поводу Конца света — именно так я его и представляла. Так что ощущения от чтения оказались достаточно сильными.

Временами эпопея по объему и выбору сцен напоминает незабвенные бразильские сериалы. Но у неспешного развития событий есть и свои поклонники.

Пишет Вера Викторовна все равно хорошо — по сравнению с основной массой российских писателей ее язык находится на высоком уровне.

Кроме того, по-прежнему не нахожу аналогов «Отблескам Этерны» как масштабного фнтастического произведения на основе культуры 17-18вв.

В целом данная книга не лучше и не хуже предыдущих. Это очередное продолжение без конца.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Sumrak81, 20 декабря 2012 г. 14:48

Книга не очень(мягко выразился).Долгие сцены спасения Арлетты с Марианной откровенно начали раздражать(в итоге Марианна все равно погибла — жаль конечно).Также жалко Левия — я думал,он будет до конца.Но более всего бесит,что так бездарно исчез Рокэ Алва — вот кого действительно не хватает.Все герой перемешались в одну массу(все смешалось в доме Облонских:))).Надеюсь,что финал будет хотя бы нормальным,хотя хотелось бы,чтоб он был достойным.

Оценка: нет
– [  23  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Конни, 13 декабря 2012 г. 10:22

Наверное, я буду не первым и даже не сотым читателем, который со вздохом вспоминает о том, как же ему нравились первые книги цикла. «Полночь» прочла скорее для того, чтобы знать, как автор распорядится судьбой персонажей. Страшноватые рецепты «отделения овец от козлищ» по кэртиански внушили, что угодно, но только не уважение к героям и автору. Не поняла, почему «бесноватыми» не становятся убийцы и воры, подданные Тени-Джаниса. Марианну жаль. Раздражали намеки на классическую литературу, которые, ИМХО, новых красок тексту не добавляют. По мелочи позабавила так поэтично преподнесенная автором история о том, как верный муж, рыцарь без страха и упрека Арно Савиньяк и его старший сыночек Ли, вовсю пользовались правом первой ночи у себя в поместье. Очень надеюсь, что через год-два Вера Викторовна все-таки завершит этот цикл. Её творчество часто сравнивают с творчеством Джорджа Мартина, а мне кажется, что Д. Мартин куда более человечен и эта книга ВВК — веское тому подтверждение.

Моя оценка — специальный приз автору за планы душки Ли.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

anna016, 29 ноября 2012 г. 23:01

Перечитывая «Отблески Этерны» в который раз восхищаюсь описанию военных баталий. Автору удалось передать именно атмосферу войны, что мало кому удается. Мне кажется это прекрасная серия невзирая на все недостатки.

Оценка: 9
– [  28  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

Лео, 19 ноября 2012 г. 11:27

В свое время зачитывался первыми книгами и советовал всем друзьям, писал про цикл восторженные отзывы и был свято уверен, что автор – самый талантливый из наших фантастов. Время прошло, взрослее стал не только я, поменялся и цикл. Сегодня «Отблески Этерны» можно охарактеризовать одним предложением: «трилогия в десяти частях». Причем это еще не окончательная цифра. Чем дальше уходит нумерация томов, тем больше в них становится страниц и меньше событий. Начиная с появления Руппи складывается стойкое впечатление, что читаешь спин-офф, написанный молодым подражателем в рамках межавторской серии. «Время учеников», да и только.

Честно говоря, учитывая опыт Арции, у меня сложилось впечатление, что автор просто ждет момента, когда даже самые преданные фанаты обзаведутся детьми и внуками и махнут рукой на окончание цикла, чтобы просто его не писать.

Наверное, я не слишком ошибусь, если предположу что читательницы и редкие читатели «Отблесков» никогда не читали какой-нибудь достойный историко-приключенческий роман, где много событий и фокальных персонажей, поэтому считают творчество своего кумира уникальным, или хотя бы «не хуже Мартина». Хотя людей мне откровенно жалко, но в душе понимаю – давать им «Сегуна», «Тай-Пэн» или «Чингиз-хана» просто негуманно, равно как и заставлять ребенка двенадцати лет читать «Войну и мир» вместо комиксов «Спайдермена». Они пролистнут пару-сотен страниц, начнут сетовать на то, что в книге нет эмоций (нет истерик героев), нет событий (нет битв армия против армии до горизонта), нет интриг (нет роялей в кустах и оборванных сюжетных линий), нет загадок (нет богов, старых богов, новых богов и суперартефактов), нет непредсказуемости (автор придумывает события книги не на ходу) и так далее, и так далее.

Итого мы имеем 10 толстых книг, из которых на звание хороших претендуют только 3. Оценка – 3 из 10.

Оценка: нет
– [  23  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

spoliakova, 12 ноября 2012 г. 21:55

К сожалению, не буду оригинальной. Первые три книги были просто волшебными — неординарные, такие разные, герои, сложные взаимоотношения между ними, захватывающий сюжет, блистательные описания поединков и сражений. Ведь именно этого мы ждем от фэнтези — волшебства. Если бы хотели читать военную хронику — читали бы Толстого, Бондарева и многих других замечательных авторов.

После третьей книги главные герои первых частей Отблесков уходят на второй план, начинается мельтешение новых лиц. Но, простите, меня интересуют Алва, Робер, Вальдес, а про них забыли практически. Так бездарно угробить главного и самого яркого персонажа саги — Рокэ Алву — это просто отвратительно. И это против законов жанра. Главный герой (кто ж сомневается, что в первых книгах это был первый маршал Талига!) должен или выжить назло всем врагам, или погибнуть в самом конце, ярко и незабываемо, чтобы аж сердце заболело! А что мы имеем — все те персонажи, которых мы полюбили либо возненавидели, начиная читать эпопею, либо умерли, внезапно и необъяснимо, либо просто пропали со страниц, и вместо этого бесконечные и беспорядочные военные сцены, сменяющие друг друга, появляющиеся из ниоткуда и пропадающие в никуда новые лица.

Этот, извините, бардак, напоминает мне Мартина, где огромное множество героев, и не успеваешь заинтересоваться кем-либо — он уже мертв. За это не люблю Песнь льда и огня. Для меня лично фэнтезийное произведение не представляет интереса, если в нем нет героев. к которым «прикипаешь душой». Не скрою — я прикипела к Алве и Валентину. И когда сюжет ушел в невадомые дали, мне стало просто неинтересно. А уж когда Алву угробили — я решила, что надо было завершить прочтение третьей книгой — это был бы потрясающий, пусть и открытый, финал!

Оценка: 5
– [  27  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Нутрия, 11 ноября 2012 г. 23:29

Понять логику автора я не в состоянии.

Как-то так получается, что каждый эпизод Ужасов Кэртианы вполне имеет место быть и имел аналоги в нашей истории. Как же у автора получилась в совокупности такая запредельная бессмыслица? Не то чтобы «Автор, так не бывает», скорее «Автор, что сказать-то хотел?»

Ощущение, что часть эпизодов писали разные люди.

Оценка занижена, конечно же. Так ведь и автор, вроде, не с самиздата пришел. Я молчу о сомнительных идеях, высказываемых персонажами, но как автору удается чисто технически писать от книги к книге все хуже?

Оценка: 1
– [  52  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

kagerou, 8 ноября 2012 г. 23:16

В своем прошлом отзыве я пообещала, что приберегу единицу для «Рассвета».

Поскольку это еще не «Рассвет», у меня моральная дилемма: что ставить. С одной стороны, книга написана на твердый «кол», без компромиссов. Автора покинул даже русский язык — не выдержал бессердечной эксплуатации в течение предыдущих девяти томов. А с другой — это же ж пока не «Рассвет».

Поставила «два».

Когда в преддверии выходя книги я прочитала, что она в очередной раз будет разбита на два тома, в один войдут «южные» персонажи, в другой «северные», я поняла, что композиция тоже сдохла окончательно. Текст, который можно компоновать и перекомпоновывать по географическому признаку — это не текст, это каша. С таким предчувствием я открыла «Полночь», и предчувствие меня не обмануло. Каша оказалась кровавой, но... люди, кто сказал Вере Викторовне, что кровишша — это интересно само по себе? Нет, когда я играю в Фоллаут, я тоже включаю опцию maximum blood, но в книге же должно быть что-то еще?

Страницы 50-60: безумцы безумствуют, Арлетта с Марианной спасаются. Страницы 90-100: безумцы безумствуют, Арлетта с Марианной спасаются. Страницы 204-205: безумцы безумствуют, Арлетта с Марианной спасаются. Кто-нибудь, скажите Камше, что в книге должно что-то происходить! События какие-то. Нет, очередное кровькишкираспи**расило — это не событие. Событие — это когда жизнь героя резко меняется к лучшему или к худшему. С начала книги произошло ровно одно событие: в Олларии начался зомби-апокалиппсис. И как начался, так продолжается и продолжается, и продолжается и продолжается, и продолжается и продолжа... Это скучно. Это в первую очередь безумно скучно, а уж потом все остальное.

Отдельное спасибо автору за фюрера Лионеля и его действия по окончательному решению вопроса о бесноватых. Учение о моральной аллергии получило вое логическое завершение. Браво!

Книгу я дочитала исключительно из чувства долга. И пошла поправлять себе настроение веселой жизнерадостной песней Тикки:

Остыли трупы и кругом кровища,

А я кровищи не боюсь.

Миной кораблю пробило днище,

Миной кораблю пробило днище,

Кони плавают, а я смеюсь, смеюсь!

И уносят меня, и уносят меня, пророча ужасный конец,

Четыре коня, эх, четыре коня — Смерть, Голод, Война и Ппц.

Оценка: 2
– [  20  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

StasKr, 8 ноября 2012 г. 13:35

Готовясь к прочтению очередного тома «Отблесков Этерны» я относился к этому делу достаточно скептично. Всё же восьмой год, десятая книга эпопеи, грандиозное количество героев раскиданных по разным концам континента… Усталость от ставшего чрезмерно великим цикла даёт о себе знать уже несколько лет. И я уже начинал сравнивать себя с жадным раджой из мультфильма «Золотая антилопа». Помните такого? Сначала: «Глупое животное, золота не может быть слишком много!», а потом «Сжалься! Пощади! Довольно!». Вот и мне когда-то казалось, что много ОЭ быть не может, а спустя несколько лет писал про лишнюю «Северную» линию и излишнюю затянутость событий в Олларии, черезмерно обильную боёку и т.д. Однако реальность оказалась гораздо лучше, чем я ожидал и книга затянула меня с первых же глав. Всё же я довольно сильно соскучился по этой эпопее.

Читал книгу не торопясь, не спеша «пробежаться по диагонали», «пролистнуть», периодически возвращался к особо понравившимся моментам. Наверное от того и получил столько удовольствия от романа. Стиль у Камши всегда отличается тяжёловесностью, так что навыки скорочтения, наработанные на творчестве других писателей здесь только мешают. Применишь их – и очарование книги пропадёт, и впечатление от романа окажутся смазанными (примерно так у меня и вышло с «Ликом Победы»). А зачем тогда читать десятую книгу цикла, если этот процесс не принесёт тебе удовольствия?

Понравилось описание охватившего столицу Талига безумия. Читая эти главы невольно вспоминал «Resident Evil» и прочие фильмы о зомби. Мегаполис, набитый здоровыми людьми и носителями вируса, которые убивают друг друга – основные элементы жанра соблюдены достаточно строго. И хотя здесь вместо ходячих трупов сошедшие с ума люди суть от этого не меняется. Море крови, огромный город, внезапно превратившийся в ловушку, оставшиеся в себе люди отчаянно стремящиеся вырваться из этого ада… Описание грандиозной мясорубки удалось автору на славу. Ну а Оллария зажгла напоследок, как это и было предсказано ещё во второй книге цикла.

Вообще «Полночь» динамичнее предшествующего ей «Закату». В первую очередь за счёт «столичной» части книги. Ну ещё и потому, что в этом томе описание очередного сражения уместилось на полусотне страниц.

Ряды героев продолжают редеть. Смерть некоторых уместна, но большинство (как у автора бывает слишком часто) помирают внезапно, а порой и нелепо. С одной стороны так действительно очень часто бывает, но всё же когда жизнь персонажа обрывается на полуслове, а то и без видимых причин… Довольно реалистично, но как-то не по мне.

Масштабность. Пожалуй, только сейчас в полной мере оценил этот аспект цикла. Хотя события книги происходят только на территории Талига, доносящиеся из-за границ обрывочные вести доносят информацию о произошедших там события. А казавшиеся ранее излишними описания Дриксен и Гайифы делают их не просто названиями на карте. Что называется, континент как на ладони.

Позабавило описание солнечной системы Кэртианы. Конечно, к сюжету эта статья написанная поклонником творчества Камши, никакого отношения не имеет, но сама игра ума понравилась.

Итог: сюжет серии движется к финалу, и ощущение того, что развязка близка – пожалуй главное впечатление от романа.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

bird_sg, 31 октября 2012 г. 13:21

Слой масла на бутерброде все тоньше)))

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вера Камша «К вящей славе человеческой»

Drovosek, 28 октября 2012 г. 20:59

Для меня этот роман интересен прежде всего, как наглядный пример открытого мной недавно явления. Дело в том, что я нашёл уже несколько примеров, когда оригинальные сюжетные ходы ОДНОВРЕМЕННО появляются в произведениях авторов, вроде бы совершенно не связанных друг с другом.

И в этом романе и в романе Аберкромби один из главных героев — инквизитор, который в молодости был подающим надежды воином, но по состоянию здоровья был вынужден поменять род занятий. Романы были написаны практически одновременно (разница в 2 года и отсутствие разницы для издания на русском языке) и я сомневаюсь, что у Камши это было заимствование у никому не известного (тогда) английского писателя. В общем, парадокс.

И это не единичный пример.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная»

ЫМК, 16 октября 2012 г. 19:15

Когда работа сделана мастером своего дела это видно сразу. Эта книга служит безусловным подтверждением данного тезиса. Я не являюсь поклонником Камши и достаточно критичен к творчеству Перумова, но к данному роману это не относится. Он безусловно удался. Его можно по праву назвать литературным произведением. Это действительно литература и это действительно производная от богатой фантазии авторов, их безупречного стиля и стройной логики. Хорошо скроенное и ладно сшитое произведение читать которое приятно и интересно.

Роман не относится к классическим «попаданствам» и прогрессорству и это уже хорошо. Единственно, что напрягает, это большое число логических натяжек. Все же представляется, что при взятых авторами развилках мир получился слишком похожим на реальную историю. Но это легко списывается на авторских произвол и их же замысел и по большому счету не сильно мешает.

Общий вывод — любителям жанра АИ читать обязательно!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная»

Feanor Ajwen, 21 сентября 2012 г. 15:34

Роман Ника Перумова и Веры Камши «Млава Красная» довольно интересное произведение в жанре альтернативной фантастики. Лично для меня оценка — 10/10.

Неплохая книга. Время действия- альтернативное Новое время, 19 век. Место — Российская держава. Альтернативная география — нет Санкт-Петербурга и Москвы, но есть Володимер и Анассеополь. Отличная военная составляющая, хорошо прописанные батальные сцены. Множесто политических и дипломатических интриг. Хороший язык написания. Отлично прописанные герои, хоть и немного бледноватые. Сюжет довольно динамичен. Несколько параллельных сюжетных линий, дополняющих друг друга. Книга умная, а не развлекательная. Произведение наполнено искренним патриотизмом. Присутсвует небольшая «капля» мистики.

Жду продолжения и одновременно окончания дилогиии в романе «Чёрная метель».

Я вижу несколько причин по которым «Млава Красная « была неоднозначно принята российскими читателями. Многие ознакомились с прологом романа. Обрывочный, туманный, смутный, тяжеловесный, громоздкий — вот его справедливые харрактиристики, оттолкнувшие фанатов Перумова и Камши.

Роман позиционировался, как произведение в жанре альтернативной истории. У нас считается, что альтистория — это «попаданство» и «прогрессорство». Ни того, ни другого в «Млаве Красной» нет.

На различных форумах фанаты Камши с подозрение относились к соавторству с Перумовым и наоборот. Имя Веры Камши и у меня не вызвало положительных эмоций, особенно после того как она «убила» цикл «Отблески Этерны» и «киданула» всех с окончанием цикла «Хроники Арции».

Довольно высокой оказалась и цена книги. В ближайшем для меня магазине книга стоила 460 руб, причем с помятой суперобложкой. Когда столь известные авторы пишут в несвойственном им жанре, такая цена отпугивает многих читателей.

«Млава Красная» — лишь начало предполагаемого пятикнижия, завязка интриг, начало сюжетных линий. Поэтому для полноценной оценки всё-таки нужно дождаться «Чёрной метели».

Оценка: 10
– [  8  ] +

Вера Камша «Кровь заката»

AlisterOrm, 13 сентября 2012 г. 15:57

Вера Викторовна Камша является одним из самых известнейших писателей нашей страны, причём в писательское дело она пришла сравнительно недавно, и, можно сказать, случайно. Первое её произведение, «Тёмная звезда», вышло очень сырым, можно сказать, любительским. Куда лучше было второе произведение цикла о Рене Аррое — «Несравненное право», который Камша писала уже не в стол, а с расчётом на публикацию. Следующий роман, «Кровь заката», снова стал новым словом в творчестве писательницы, определив стиль, видимо, на годы вперёд.

За 10 лет, отделяющие «Млаву Красную» от «Крови заката», Вера Викторовна на славу потрудилась. Написав несколько томов «Арции», «Отблесков Этерны», массы повестей и рассказов, она неплохо отточила свой стиль, и стала писать по своему, в своей неповторимой манере. Тогда, в 2002 году, ещё не закончился период «поиска себя», подражания иным словом.

Первая дилогия написана в стиле Перумова, хотя у него самого, конечно, это выходит заметно лучше. «Кровь заката» — всё-таки более подражание новой звезде западной фэнтези — Джорджу Мартину. Конечно, исток этих произведений один — война Ланкастеров и Йорков в XV веке, но сквозные мотивы видны для любого невооружённого взгляда. И — хотя меня всегда смущали апологеты и восхваления Мартину — признаю, что у него произведения такого рода выходят ярче и объёмнее.

Что понравилось? Герои — Шарль Тагерэ, Анастазия, Эстель Осокора, Анри Мальвани, да и их антиподы тоже хороши. Конечно, Шарло имеет немало неуловимо схожих черт с Эддардом Старком, но, в отличие от него, более умён и изворотлив. Появление горбуна Сандера, его сына, вызвали у меня параллели с Тирионом, но дальнейший текст показывает, что мальчишка имеет совсем иной характер, и иное будущее. Вообще, персонажи Камшы не остаются безликими статистами — за 20 лет, охватывающие события книги, они претерпевают серьёзную трансформацию, и эта эволюция сама по себе очень интересна.

Что далее? Неплохой сюжет, хорошие описания битв, политические интриги, разнообразные параллельные линии. Отдельные эпизоды — просто шедевриальны (сцена обучения Солы, когда цилианка расспрашивает о войне «нечестивого Рене» против «благодетельного Мишеля»). Вот честно, не читай я «Игру престолов», я бы встал и похлопал. Но «уши» Джорджа Мартина я вижу невооружённым глазом, постоянно провожу параллели между двумя произведениями, прямо настроение портится. Но всё равно — поставлю твёрдую четвёрку. Камша постаралась — и это действительно хороший роман — о людях, всё о людях, которые не столь уж плохи.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

drenay, 12 сентября 2012 г. 18:24

Если в первой книге цикла чувствуется влияние Перумова,то затем Вера Камша показывает свой неповторимый стиль!Стиль больше похожий на Мартина,но не копирующий его.Как писателя я ее считаю лучшей среди отечественных писателей фантастов (женщин).Писатель обладающий огромным талантом.Хочу понять для себя.Что автору важнее, быть лучшим в своем деле и писать максимум великолепные тетралогии или... писать огромные «опупеи«в энном количестве томов в сюжете которых не то,что читатель сам автор наверное уже начинает путаться.Зачем вся эта тягомотина-не пойму.Или все дело в финансовом вопросе?

Прочитал все «Отблески Этерны»,которые начинались как великолепный эпос,а заканчиваются как «Санта-Барбара».Мало того,я думал,что конечная книга после «Синний взгляд смерти.Закат» будет «Синний взгляд смерти.Рассвет»,так нет «рассветет» еще не скоро,так как между этими книгами втиснулась еще одна книга цикла «...Полночь«выходящая в этом году.А «Синний взгляд смерти.Рассвет«будет наверное годика через два.

Большая просьба почитателя таланта этого автора,чтобы цикл «Хроники Арции»,которые я с удовольствием прочитал все имеющиеся на данный момент книги лет пять назад закончился не так бездарно как заканчиваются «Отблески Этерны».

Оценка: 7
– [  17  ] +

Вера Камша «Башня ярости. Чёрные маки»

ард, 7 сентября 2012 г. 12:42

Перечитал цикл после энного числа лет и удивился, как изменилось мое восприятие.

Прежде всего, последние три романа напоминают винегрет, крошечные главки перемешаны друг с другой, человеку с хорошей памятью придется ее, как следует напрячь, чтобы не запутаться во множестве сюжетных линий, ну а человеку, который такого блага лишен, остается разве что… конспектировать. Иначе он точно не поймет, кто на ком стоял и зачем.

В общем, может, кто-то и найдет в такой композиции свою прелесть, но сейчас она меня только раздражает.

Отдельная песня это герои.

Прежде всего, конечно, главный герой – Александр Тагаре. Этот персонаж вышел настолько приторным, что после прочтения посвященных ему главок хочется прополоскать рот, чтобы избавиться от сахарного привкуса… или лизнуть крупинку соли. В своей сверхъестественной благостности этот герой напоминает пародию на самого себя, но никак не живого чувствующего человека.

Остальные положительные персонажи хотя и не достигли восьмидесятого левела флагмана, но уверенно движутся в том же направлении. По большому счету из всей этой озабоченной благородством компании, не смотря на все старания автора, собственным лицом обладает только псевдоиспанец Рафаэль, который подрабатывает на полставки фентезийным Зорро и Марти Сью.

Отрицательные же персонажи настолько убоги, что остается только поражаться – каким образом эти ничтожества заняли и удерживают свое положение в мире?

По мнению Камши все дело в заговоре мировой закулисы и влиянии сверхъестественных сил.

Если исходить из логики автора, другого объяснения действительно нет.

Еще роман жутко эклектичен. Наравне с людьми, но в почти непересекающихся плоскостях, действуют эльфы, духи, и маги перумовского разлива. В контрасте с почти реальной Европой сочетание получается, как соленые огурцы с молоком.

Автору настолько хочется объять необъятное, что даже в компанию европейских мстителей затесался псевдоараб. Помните фильм про Робин Гуда с Кевином Костнером? Вот такая же клюква.

Кстати долго не мог понять – чем меня раздражает этот гость из солнечного Дилижана. Наконец, сообразил – своей речью. Примерно в том же стиле старик Хотабыч говорил с Волькой ибн Алешей.

А ведь автору еще предстоит свести все линии в одну. В последней книге она попыталась это сделать… Прямо скажем, Александр Тагаре в одном кадре с гоблинами смотрелся дико.

Очевидно, автор сама это поняла и, поглядев на тот разбухший канат, который ей предстояло продеть в игольное ушко, отложила это дело до лучших времен. По моим ощущениям, примерно до построения коммунизма.

Напоследок нужно затронуть довольно скользкую тему. Камша, как примерный падаван Перумова испытывает неприязнь к религии вообще и к христианству в частности (по крайней мере, такую линию она проводит в своем творчестве). Я уважаю права человека на свое мнение, точно также как и точку зрения атеистов. Проблемы начинаются дальше. Если следовать убеждениям, надо бы описывать мир с материалистических позиций. Но для автора в фентази в котором действуют сверхъестественные существа, это… несколько затруднительно. Вот и приходится, раз остальные религиозные системы не устраивают, изобретать собственную.

В последней книжке цикла Вера Викторовна так и бухнула – Троединый выдумка… и Баадук выдумка… и хонтийский боги тоже выдумка… мир создали боги гоблинов.

Возможно, вместо того чтобы раскладывать перед читателем колоду божков, которая может впечатлить разве что ребенка, а у образованного человека способна вызвать приступ неконтролируемого хохота, лучше было бы обойти этот вопрос стороной?

Оценку ставлю только по старой памяти.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Вера Камша «Красное на красном»

mick_ekb, 25 августа 2012 г. 23:11

Вы знаете, я не буду читать продолжение. И герои не показались мне глубокими. И как самостоятельный роман в отрыве от серии это произведение не идет.

400 лет группа революционеров упорствует. Что им не нравится, против чего они вяло воюют — это описано слабо. Есть тонкая грань между просто тупыми и бесстрашными. Люди Чести где-то на ней балансируют. А когда один герой твоего романа безумный психопат (который на самом деле черт знает почему таким считается местным обществом — видимо потому, что он единственный разумный и прагматичный товарищ во всем окружающем шабаше), а другие — загадочные инфантильные тупицы, то начинаешь задумываться, какой же в итоге получится роман, даже не читая его. Но я прочитал. Что ж.

Из контекста романа в целом полностью выпадает пролог. Полностью выпадает линия принца в изгнании, полностью выпадает линия Катари. Полностью выпадает линия пропавшего священника. Линия Медузы-Лаперузы. Да вообще только линия Рокэ Альвы сколько-нибудь развита. Жаль только, генералы идиоты. Расстреливать прямо предупрежденного честолюбца? Ка можно, монсеньеры? Армия = дисциплина. Какие у генералов могут быть вопросы?

Я не верю в романы, где что-то назревает-назревает, а назреть не может. Я не верю романам, где ровно один разумно действующий герой. Я не верю, что мог бы существовать такой мир, в котором прагматизм приравнен к злодейству и подлости, поскольку на весь мир прагматик ровно один. Остльные — вытающие в облаках 400-летней давности романтики.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Вера Камша «Vive le basilic!»

STPAHHIK, 25 августа 2012 г. 19:01

у камши традиционно блеклая история и вялый стиль. но тем не менее сегодня это попса. а у нас любят попсу. Спасибо за организацию сборника!

Оценка: 1
– [  0  ] +

Антология «Наше Дело Правое-3. От легенды до легенды»

STPAHHIK, 25 августа 2012 г. 18:49

«Сборник заслуживает десятки только потому что он продолжает выходить, даря нам чудесные и незабываемые эмоции и переживания.» — сказал я и поставил десятку.

Но сейчас сборник почти дочитан и мнение мое резко изменилось. Если это и не провал, то очень близко к нему. Путевых рассказов почти 0. От прежних замечательных книг не осталось и следа. Посмотрим что будет дальше. Если «Исправленному верить» не улучшит ситуацию, то на серии можно ставить крест.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Вера Камша «Vive le basilic!»

StasKr, 14 августа 2012 г. 10:42

Всё как-то забывал высказаться об этом произведении, хотя и прочитал его довольно давно, почти сразу после выхода сборника.

«Vive le basilic!» состоит из трёх связанных между собой историй. Очень понравилась вторая часть повести при том, что первая оставила равнодушной, а третья обернулась разочарованием из-за ожидаемого от Камши финала. А вот рассказ, посвящённый приключениям журналиста, на мой взгляд, просто великолепен. Камша сама журналист, так что показать весёлые и безумные будни «акулы пера» ей удалось на славу. Так что относительно высокая оценка поставлена исключительно из-за «Ящерицы с белой отметиной», о которой ниже и пойдёт речь.

Итак, альтернативная история, вторая половина девятнадцатого века, Франция. В начале века аналог Наполеона стал Императором, правил долго и скончался в преклонном возрасте, так никогда и не увидев ни Эльбы, ни Святой Елены. Впрочем, это не сильно изменило историю его страны. Была и реставрация прежней династии, и её свёржение. Так что в описываемый автором период в стране существует Республика (видимо третья по счёту).

Париж переживает эпоху газетных войн, когда талантливый журналист ценился дороже золота. Хлёсткие заголовки, памфлеты и фельетоны, бурные дискуссии на страницах периодичных изданий (причём разных, так что чтобы понимать в чём суть дела необходимо покупать сразу несколько конкурирующих газет). И щедро оплачивающие весь этот литературный балаган политики, которые под шумок общественных скандалов, вызванных газетными разоблачениями, решают свои вопросы. Ну а поскольку общество расколото на несколько политических лагерей, которые яростно враждуют между собой, то работа для представителей «второй древнейшей профессии» всегда найдётся. Сенсации, тиражи, гонорары и даже дуэли между журналистами – всё это описано просто отлично, натуральный пир духа.

И вот в этот кипучий мирок возвращается из своего африканского путешествия главный герой повести. Поль Дюфур далеко не новичок в своём деле, собственно говоря его и отослали в заморскую колонию что бы переждать последствия его очередной политической статьи. На его счету множество достижений, но теперь он становится невольным творцом самого настоящего пророчества. Безобидная шутка, сочиненная по мотивам африканских суеверий, которая была придумана только что бы посильнее укусить политических противников владельца газеты, в которой печатается Поль, внезапно обретает жизнь и захватывает умы сначала жителей Парижа, а потом и всей Франции.

Итог: если бы была возможность оценить каждую часть повести отдельно, то первый и второй рассказ я бы оценил на семь баллов, а второй – на десять. На мой взгляд, именно из-за него и стоит читать «Vive le basilic!» (кстати, «Ящерица с белой отметиной» является вполне самостоятельным произведением, так что можно ограничится и только ею). Работа профессионального журналиста, съевшего собаку на политических скандалах в условиях нарастающего общественного психоза – и всё это подано в антураже альтернативной истории! Ну где ещё вы найдёте такого героя в столь экзотической ситуации?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

Сорокин1991, 14 августа 2012 г. 08:26

Закончил недавно 3-й том данной эпопеи. И решил сделать перерыв, просто один мир, одни герои — немного надоедает, даже если книга хороша. Может к последующим книгам у меня будет другое отношение, но пока отзыв на первые три.

К Красному на красном и От войны до войны претензий нет. С первого тома сразу увлек сюжет (а точнее, предчувствие того, что все только начинается и дальше будет нечто мегакрутое), хотя честно говоря не столько он, сколько эпоха, в которой происходит действие. Автор ушел (то есть ушла) вперед от типичного времени классического фэнтези, что уже само по себе должно заинтересовать.

Сначала понравилась линия Ричарда, он казался этаким мучеником, готовым на все ради возрождения страны, и хотелось, чтобы либо страна побыстрее возродилась, либо Дик поменял свои взгляды.

Затем появился Алва, он был напрямую связан с моей любимой на тот момент сюжетной линией, поэтому она таковой и осталась. Тем более появилась надежда, что Ричард привяжется к нему и плюнет на великую Талигойю. Все к этому и шло, пока Ричард не согласился на предложение Штанцлера. Еще одна жертва — решение принималось тяжело (пару строк Дик все-таки сомневался, надо отдать ему должное), но оно было принято, и читатель ничего не может поделать с этим. И, наверно, с этого момента Ричард надоел Камше, она заставляет его совершать, мягко говоря, не слишком умные поступки.

Вместе с этим автор не дает читателю повод для расстройства — вводятся новые герои, и более подробно описываются уже знакомые.

За третий том я взялся, можно сказать, по инерции — не мог оторваться от истории, как это было и с предыдущим продолжением. Начало было не слишком многообещающим: супермен-Рокэ прибыл к союзникам и снова разбил в пух и прах всех врагов. Причем морское сражение выглядело не так интересно, как битвы в первых двух романах. Также не понравилось описание того, как они отмечали победу — уж слишком подробно, на мой взгляд. В общем, линия Алвы тоже покатилась вниз.

Оставалось переключиться на других героев, благо, было на кого переключаться. Самыми интересными показались Луиза со всеми ее окружающими и, естественно, Робер — он в какой-то степени даже спас роман. Главы о восстании читались на одном дыхании, несмотря на несколько скомканный, я бы даже сказал, спонтанный, финал. Неожиданный, как для читателей, так и для самих героев, да и возможно для самого автора.

Несмотря на подпорченное впечатление, не могу назвать прочитанные книги плохими. Недостатки есть даже в произведениях великих писателей, ничего идеального не бывает. Поэтому ставлю достаточно высокую оценку.

P.S. О следующих томах допишу позже — когда прочитаю их после отвлечения на какую-нибудь другую книжку.

P.P.S. Насчет похожести на Песнь Льда и Пламени, с которой некоторые сравнивают Этерну: похожи они только по эпичности и обилию интриг, Камша, как мне кажется, читается легче, да и юмора в ней больше.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Вера Камша «Лик Победы»

armitura, 13 августа 2012 г. 13:13

От третьего тома ожидалось угасание динамики и плавный переход в сериальность и топтание на месте. В итоге же «Лик победы» — едва ли не лучший роман цикла, пусть и к некоторыми оговорками. Насыщенность книги событиями мягко говоря впечатляет, на семи сотнях страниц две большие битвы, заговоры, аресты, перевороты, словом, все, за что мы любим эпическое фэнтези.

Внезапно скисший Ричард Окделл не бесит бесконечным нытьем по Катари, Роберу Эпинэ совсем не до Мэллит, ура-ура. Только экшон, только хардкор. Есть бесячие моменты, куда ж без них. Скажем, непроходимая тупость Альдо Ракана в каких-то вещах, стремительная деградация Дика, однообразная подколодность Луизы Арамоны. Впрочем, о персонажах можно и чуть более развернуто, наверное.

Рокэ Алва – как всегда, разве что в финале ну совсем уж запредельно. А так – ирония помноженная на совершенство. Радует, впрочем, что, в отличии от предыдущего тома, далеко не вся история завязана на нем одном.

Раздражает постоянно размножающееся количество персонажей второго плана, многие из которых появляются ниоткуда, вроде как претендуя на сюжетообразующие роли, так же внезапно уходят в никуда. Да и автор не облегчает жизнь читателю, передавая титулы по наследству, и иди разберись, кто теперь там граф Килеан-ур-Ломбах, а кто маркиз Эр-При. Калейдоскоп фамилий, титулов и их причудливых связей несколько напрягает, хотя я еще в теме, благо, читаю книги подряд.

В целом пока нравится, события более чем интересны, «Зимний излом» уже готов к усвоению.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Вера Камша «От войны до войны»

armitura, 30 июля 2012 г. 22:06

Фух, со второй попытки дочитал, и, что характерно, совершенно не пожалел.

Все еще интересно, все еще масштабно и уже несколько путано, но пока в пределах разумного.

В первой половине книги событий как-то нет вообще, если не считать бодренького исторического пролога, но затем просто карусель какая-то. И всегда в центре Рокэ Алва, конечно. Бунт черноленточников, дуэль одного против четверых, отравленное вино – ключевые точки напряжения, не дающие заскучить. С оглядкой на веселые события в Олларии несколько теряется линия Агариса, в которой становление личности Робера Эпинэ на фоне влюбленности в Мэллит изрядно тормозит процесс.

Рокэ Алва по прежнему Марти Сью в квадрате, но без него было бы значительно скучнее – это факт. При дурацкой инфантильности и полной аморфности Ричарда Окделла, дряхлеющих Людях Чести и скучающих в отсутствии событий агариссцев, на долю Ворона приходится все, что хоть как-то интересно. Не считая двух интриганов: Дорака и Штанцлера, конечно.

Резюмируя краткий отзыв, скажу: не очень насыщенный том, вместе с тем неплохо прорисовывающий атмосферу Талига и некоторые особенности дворянства: Люди Чести с их предрассудками откровенно бесили, эпизод в Надоре эмоционально один из лучших в романе.

Имеем несколько промежуточный том, в который, тем не менее, получилось вместить несколько ярких событий. Ждем, что же будет дальше.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

Hazer, 13 июля 2012 г. 15:59

УЖОС!

Настолько много линий и главных персонажей, что все стало непонятно. Не смог дочитать. Либо надо перечитывать серию с начала (но, это надо ждать конца серии), либо читать стало совсем невозможно, хотя Камша мне нравилась ранее. А еще и налет дополнительной мистики с выходцами добавила, еще одна линия. Жизнь замечательных выходцев ;) можно издавать. В общем, несмотря на, видимо, не дающие покоя лавры «Песни льда и пламени», надо оптимизировать штатную численность книги.

Оценка: 5
– [  16  ] +

Вера Камша «Красное на красном»

Miya_Mu, 6 июля 2012 г. 16:16

Весьма парадоксальная книга. После первой трети меня преследовала мысль «ну и зачем я это читаю»?. Тем не менее, дочитала со словами «отлично, просто отлично». С одной стороны ни уму, ни сердцу, с другой — обаятельнейший местами текст.

Исторически, психологически, литературно — сплошные несостыковки.

Вот смотрите сами: понятие о чести соответствует военной аристократии в невоенное время, рыцарский кодекс налицо. При этом вроде бы все участвуют в сражениях. Одновременно дается ретроспектива, из которой видно, что этот кодекс не менялся минимум четыреста лет. В начале второй книги, на самом деле, неизменность кодекса можно дотянуть до девятисот, но и четыреста хватает, чтобы удивиться.

Образ мышления и склад ума — прединдустриальной эпохи. Так же, как и костюмы, атрибуты быта этсетера. Казалось бы, технический прогресс уже вот-вот, так нет же — там еще лучники и копейщики сохранились, хотя с порохом мир уже знаком. Тем не менее, атмосферно и зримо, эффект присутствия имеется.

Эмпатия у героев нулевая. Окделл, персонаж вообще говоря, симпатичный, по недалекости и инфантильности сравним разви что с гарри нашим поттером. Необучаем в принципе. Но симпатичный. Альва на фоне остальных приятное исключение, хотя мэрисьюшность имеет место быть. Но хорош. Хорош, ничего не скажешь, фактически один держит всю книгу. Но мэрисью. Этнические различия вообще выписаны карикатурно, как в игрушке. Тем не менее, несмотря на нулевой психологизм, на некотором неглубоком уровне персонажи вполне себе живые — плосковаты, конечно, кривобоки и не дописаны, но живые.

Сюжетные концы не связаны, персы появляются и исчезают как хотят. Подразумевается, что развитие линий будет в продолжении, но хаос все равно есть хаос. Тем не менее, основная интрига и стратегические операции разработаны достойно, не без ляпов, не без роялей в кустах, но неплохо, а местами просто хорошо.

Такую работоспособность, как у Камши и в хорошие бы руки, отличный бы вышел писатель.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

DuelAnt, 22 июня 2012 г. 06:21

Буду солидарен с большинством написавших здесь, но чуть более мягок.

На самом деле книга неплохая, как и весь цикл. Много интересных персонажей, да и батальные сцены мне нравятся.

Но... читал я год назад, и уже все расплывается. Слишком много всего, слишком затянуто. Последний том будет читать в таком случае очень сложно, если я уже запутался.

Возьми почти любого персонажа... большинство из них так хорошо проработаны, что могут стать главными героями отдельного произведения. Но когда их 50 штук таких, это превращается в кашу...

Поэтому читать с удовольствием «Отблески Этерны» могут читать лишь преданные поклонники Камши, которым не лень во всем этом разбираться.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

ton-tan, 12 июня 2012 г. 15:06

А по-моему, книга отличная. Ну, то есть все книги, сколько их там есть (а сколько еще будет, ууу). Просто любители фэнтези привыкли к простеньким линейным эпикам, и, столкнувшись с постмодернистским шедевром, растерялись. Камша создала чудо современной литературы, «роман-конструктор». Конечно, не она первая, Павич тот же, со своим «Хазарским словарем»-то, но что там Павич: мало деталей, никакого простора для фантазии, если и соберешь романчик, то непременно один за раз. А тут, у Камши-то, можно параллельно три, а то и четыре собрать. Независимые друг от друга и вполне друг без друга обходящиеся. Самодостаточные. Выбираешь самые подходящие детальки (остальные — в сторону, до лучших времен) — и наслаждаешься получившимся романом. Кому-то понравится Валме и Окделл, кому-то — Руппи и Робер, кому-то — Его святейшество и Его крысейшество. Лично я наслаждаюсь романом про Алву, Робера, Ричарда, Савиньяков и Валме. Может быть, когда-нибудь прочту роман про Руппи и Придда. Но не сейчас. Хорошего (я бы даже сказал гениального) — понемножку.

ЗЫ. Единственный недостаток романа — это то, что при всем обилии героев нету среди них ни одного, кто шел бы в разрез с генеральной линией партии. Вернее, есть конечно — матерьялисты и Понси — но это так, карикатуры. Уж среди стольких-то персонажей мог бы затесаться хоть один вменяемый ниспровергатель устоев. На все воля автора...

ЗЫЫ. Ах да, еще примечания меня расстроили. Если автор не может как-то поизящнее объяснить, что творится в созданном им мире, то ему следует... работать над собой.

ЗЫЫЫ. Ну и Перумова мы вспоминать в приличном обществе не будем. Ой, все-таки вспомнил.

Оценка: 4
– [  15  ] +

Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная»

Podebrad, 30 мая 2012 г. 18:10

Мир «Млавы Красной» развивается по альтернативному пути не менее тысячелетия, и при этом строго синхронно реальной истории. В этом тоже есть своя логика. Что получится, если из русской истории устранить главных европеизаторов? Вместо Петра реформами занялись бы, вероятно, Софья с Голицыным, вместо Екатерины — Панины или Воронцовы, вместо Александра — Павел или Константин. Ход событий был бы, вероятно, совсем другим, результаты вполне сопоставимы. Здесь же и ход событий почти не отличается от реального. Наполеоновские войны закончились немного позже, Крымская война или ее аналог начинается немного раньше, декабристы выступили позже на год или два. Почти все исторические личности этого мира имеют реальных прототипов. Перечислять не буду, список займет не менее страницы. Притом, это увлекательный вид спорта — самому искать аналогии между мирами.

Для начала повествования авторы выбрали довольно тусклый период русской истории, соответствующий кануну Крымской войны. Тусклый, и при этом знаковый. Структурная отсталость России. Давление со стороны Запада. Копившийся десятилетиями груз нерешенных проблем. Слабая социальная опора власти. Сильный царь, неспособный подняться над сиюминутными задачами. Оппозиция в лице светских бездельников. Ох...

В первую очередь книга будет интересна тем, кто любит читать на темы войны и политики. Остальные сюжетные линии развиваются неторопливо. Элементы мистики присутствуют в самой минимальной дозе, что с моей точки зрения является плюсом. Книга написана ясным спокойным языком. Герои в массе своей выглядят, к сожалению, бледноватыми. Хотя и не безликими, что для фантастического романа уже хорошо.

В общем, прочитал книгу с удовольствием, жду второй части и надеюсь, что третьей не будет. Все-таки у Веры Викторовны законченные вещи получаются гораздо лучше сериалов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

ullianka, 21 мая 2012 г. 13:07

Обилие батальных сцен пугает. Нет, автор их умеет описывать, но воспринимается тяжело. Гиаифско-сагранскую линию практически опустила. Порадовали Руппи и Вальдес, Арлетта, Арно и Валентин. А историю с Диком поняла только после объяснения на форуме. Надеюсь, в «Рассвете» все проясниться...

Оценка: нет
⇑ Наверх