Сильно написанный, но очень предсказуемый рассказ. Чем все закончится, было сразу понятно. Но авторская идея о последнем вздохе очень хороша и если такие приборы будут когда-нибудь изобретены, позволяющие сохранять последние мгновения перед смертью, то и коллекционеры появятся. А охотников за последним вздохом будет также много, как и охотников за антиквариатом.

Рассказ, которому я поставил самую большую оценку в этом сборнике. Прежде всего из-за бесподобной концовки, никак я не ожидал такого от автора. Сам рассказ написан под влиянием комиксов и супергероев, прежде всего супермена. Видно, что автор, как и почти каждый американский мальчишка в детстве очень любил комиксы, а любимым супергероем был главный спаситель Америки-супермен. Главный герой из-за плаща тоже стал почти супергероем, правда плащ пока приносил только проблемы своему владельцу, но в финале все будет по-другому.

Сюжет рассказа мне очень напомнил отрывок из романа Кинга «Зеленая миля», речь идет о том моменте, где Коффи точно также поймали в подобной ситуации и обвинили в убийстве 2 девочек, хотя на самом деле он хотел только помочь. Вот и здесь, главный герой по идее хочет помочь, но помощь выйдет ему боком, чувствую, что электрический стул уже готовится для него. Именно из-за заимствования я и поставил рассказу не сильно высокую оценку, но сам рассказ написан просто отлично.

Писатели ужасов так часто пишут о беспокойниках, что не могут ни пропитаться мертвячьим духом, мешающим каким нибудь призракам или зомбям лежать спокойно и не вмешиваться в делах живых. Нет, конечно, на страницах сборника Джо Хилла нет Лавкрафта, заманивающего в сети Древних в окрестностях Инсмута какого-нибудь бедолагу, или Рэя Брэдбери, нашёптывающего слова ненависти новорождённым. И даже призрака Стивена Кинга, терзающего очередного графомана, тоже нет. Хотя вот его стоило бы вставить, чтобы дать намёк читателям, кто же скрывается за главной мистификацией года. Но тем не менее все они, а также другие мастеров страшного рассказа, призрачно присутствуют в книге. Редкий случай, когда название сборника попадает в самую точку. Вчитайтесь в него, почувствуйте намёк на подтекст. Ту же задачу решает и зубастый смайлик на обложке, при первом взгляде как будто подчёркивающий некоторую ироничность автора. В этой игре нет ни грамма фальши или подобострастия, Джо Хилл искренне делится с читателями своим опытом читателя-аналитика, способного потом из стилистических кусочков сложить свою собственную мозаику.

К счастью, достоинства сборника Джо Хилла не исчерпываются способностью писать в духе того или иного автора. Тем более, что люди, у которых он учился писать, действительно умеют это делать, пугая читателей не красочными изображениями процесса вампирьего завтрака, вишнёвым сиропом, стекающим по клыкам, а вскрытием психологии человека, внезапного ставшего едой, и может быть даже чувствующего некоторое приятно-волнительное удовлетворение от этого. Нельзя сказать, что все, как один, рассказы хороши, есть некоторая неровность, которая обусловлена тем, что Хиллу не всегда хватает оригинальности. Так, кафкианское «Превращение» плохо прижилось на благодатной почве триллера о забитом подростке выполненного в манере Стивена Кинга, вызывает смех, а не эмоциональное переживание трагизма ситуации.

Самые яркие рассказы на мой вкус — это «Добровольное заключение» и «Хлоп арт». В обоих из них очень ясно чувствуется влияние Брэдбери, что ж, видимо, понравились они не спроста, пора перечитать что нибудь. Наименее понравились «Услышать, как поёт саранча», «Плащ» и «Деревья-призраки». Остальное где то на 7-8 баллов. А ещё один рассказ «Завтрак у вдовы» я так и не раскусил.

Джо Хилл пришёл в жанр и, похоже, пришёл надолго. И безумно интересно подождать, когда же он начнёт писать полностью сам, как Джо Хилл, а не Джо Хилл, как призрака Роальда Даля, или Джо Хила, как призрака Стивена Кинга. А в том, что обязательно произойдёт, я уверен.

Хороший сборник, очень рекомендую начать знакомство с автором именно с него, а не с романа «Коробка в форме сердца», который вышел заметно хуже. 8//10

Лучшее произведение сборника. Образы расписаны превосходно. Интересная идея и безусловное мастерство рассказчика — вот те вещи, которые наполнили историю Жизнью. Грустный, мрачный, переполненный настоящими чувствами рассказ. Высший балл, однозначно. Даже если бы книга состояла из одного «Добровольного заключения» о покупке нисколько бы не пожалел.

прочитал сборник и остался очень доволен!!! :) Хилл оказался мастером рассказа равно как и его отец. Только рассказы я бы сказал светлее и скажем так более человечны. Это точно не ужасы. Это реализм с легкими нотками мистики. Рассказы неоднозначны, но понравились все. Особенно зацепили: «Черный телефон», «Завтрак у вдовы», «Добровольное заключение» и «Лучшие новые ужасы». В общем очень приятно открыть для себя нового автора, который так хорошо демонтсрирует себя как в крупной так и в малой прозе... Будем ждать еще... :)

И откуда берутся эти маньяки, и что им делают плохого беззащитные дети. Вопрос конечно риторический, но просто ненавижу маньяков, которые всегда выбирают более слабые жертвы, которые не смогут дать достойный отпор. В этом рассказе у будущей жертвы есть шанс, очень маленький, но есть. Очень сильный психологический рассказ, заставляющий чувствовать себя в шкуре главного героя, бояться вместе с ним, с ужасом ожидая конца, но вместе с тем не сдаваться и надеяться, надеяться, что помощь придет.

Как же американцы любят бейсбол, по мне так тупая нудная игра, но они от него просто в восторге, а потому пишут романы, повести и рассказы о нем. В этом рассказе к счастью бейсбол занимает второстепенное место. Главный герой-капризный и дотошный паренек школьного возраста. Не совсем понятны его выходки: или это что-то психическое, или пацан просто придуривается. Сам рассказ-это несколько дней жизни семьи пацана, вроде ничего особенного, но читать интересно.

Отец мальчиков действительно не идеален и даже немного безумен, но я сомневаюсь, что дети будут лучше, кто знает, что из них вырастет. У старшего сына есть все задатки стать настоящим психопатом-маньяком, да и младший довольно страннен. Рассказ не идеален, чего то не хватает, может атмосферы, остается также чувство недосказанности.

Чтобы не превратиться в насекомое нужно не жрать насекомых и не жить в радиоактивной зоне. Всем этим главный герой пренебрег и вот результат он превратился в это мерзопакостное насекомое, которое думает, как человек, но тело действует уже само по себе. Иначе трудно обьяснить ту кровавую бойню, которую устроил главный герой. Хороший рассказ, но некоторые сцены были омерзительны и чтение их не доставляло удовольствия.

Оригинальная идея: надувной человек, боящийся всего и вся на свете, но в тоже время верный друг, умный и отзывчивый товарищ, которому не повезло в жизне. Главный герой, старательно лепящий свой имидж плохого парня, встречается в жизни довольно часто, обычно это люди, у которых не все в порядке в семье, которые хотят, чтобы их оставили в покое, люди, которые ценят свое одиночество, но вместе с тем в душе мечтают о настоящих друзьях. Хороший рассказ, который портят так называемые заимствования. К примеру сцена нападения собаки на надувного мальчугана была подсмотрена автором у Кинга, сцена полета на воздушных шариках у Бэнкса. Для рассказа эти сцены не так уж и важны, но послевкусие после них не очень хорошее.

Как мало мы знаем о призраках, существуют ли они на самом деле или это все только выдумки. Почему они иногда показываются, а почему нет, что они пытаются сказать своим появлением? Автор высказал свою точку зрения о призраке, который жил в кинотeатре, прообразом призрака послужила девушка, любившая смотреть кино в этом кинотеатре. Что удивительно, она появлялась только тем людям, которые также незабвенно любили кино, как она в свое время. Сам рассказ посвящен золотому веку кинематографа ХХ века, к сожалению почти все упоминавшиеся в рассказе фильмы я не смотрел, поэтому не все, что хотел сказать автор, дошло до меня, но достоинств рассказа это не умаляет.

Давно я не читал и не смотрел трэша, поэтому рассказ очень понравился, был глотком свежего воздуха вокруг фэнтезийно-фантастического мира. С удовольствием почитал о кухне писателей, работающих в нелюбимом для российских писателей жанре. Понравился главный герой, прежде всего своим оптимизмом и удовольствием от всего происходящего с ним, ну и сцены трэша тоже хороши.

Довольно средний по уровню рассказ в начале/предисловии сборника, но свою задачу настроить читателя на нечто новое, необычное и интригующее, он выполнил. Наверняка автора еще долго будут подозревать в том, что ему помогает отец, вот он и решил так иронично пошутить над своими критиками.

Рассказ прежде всего о взрослении,о том моменте,когда дети открывают глаза на происходящее вокруг,когда не могут быть беззаветными и дальше. С идейной точки зрения-здорово. И сюжет выбран неплохо. Но вот у меня осталось такое «фанфиковское» послевкусие....И опять-таки в конце звучит мотив надежды.

Ужас,грязь,мерзость,но в то же всремя просветление,надежда-вот каков этот рассказ. Лично я увидела в нем вдохновенные ноты спасения,намёк на то,что в этом отвратительном мире еще возможен свет. И с ним и надежда.

Диковато,но в целом весьма стильно. Знаете,так омерзительно-стильно. Неплохо,но все же несколько...бессмысленно. Либо идея очень мала,либо её нет вообще. Наверное,просто не тот жанр для идеи. К сожалению,ужаса и страха тоже нет.

Изящная стилизация. Неуловимая атмосфера уходящего прошлого. Воздушная история, воздушная героиня, воздушный финал.Призрак в рассказе только один-светлая грусть,ведь все:и фильм, и жизнь, когда-нибудь кончается. Великолепно.

На редкость дурацкие рассказы, очень жалею, что прочитала. Прочитав « Коробку в форме сердца», от Хилла ожидала гораздо большего — а он взял и разочаровал. Не советую читать, особенно после « Коробки «...

Очень понравился роман — динамичный, яркий, местами страшный, совсем нескучный и незатянутый. Оригинальный. Читается от первой до последней строчкт на одном дыхании. Твердая 10-ка!

Такое впечатление, что эта книга пришла из прошлого. Не в старомодности дело – хотя человечность и доброта как писательские качества и вправду сделались старомодными в наши дни (стараниями Эко-Паланика-Уэльбека-Уэлша, человека с тысячью лиц). Я имею в виду другое.

Кристофер Голден в предисловии пишет, что рассказы Хилла – это выполненные обещания, и моя мысль близка к этой. «Призраки двадцатого века» – классика, как ни дико говорить так о книге, впервые изданной два года назад. Она пришла из прошлого: я не читал – перечитывал. Однако не возникло того ощущения «уже было», которое вызывают бесчисленные поделки подражателей всех мастей – те, что написаны «в традициях ТАКОГО-ТО» и рекламируются «как ТО-ТО, написанное СЯКИМ-ТО».

Мои чувства были другими – сродни тем, с которыми мы снова и снова возвращаемся к историям о Кольце Всевластья, о Винни и всех-всех-всех, о семье Торрансов и отеле «Оверлук»... Литература надоедает быстро, настоящая жизнь – никогда.

Не обращайте внимания на нелепые заявления издателей о мистификациях. И даже больше, забудьте, что Джо Хилл – «сын одного из самых знаменитых и продаваемых писателей современности». Примите его как благодарного рассказчика, который шепчет вам на ухо – выражаясь его же словами – свои чудесные истории, а взамен просит лишь чуточку внимания.

Каковы рассказы, собранные в этой книге? Ну во-первых – разнообразные, прекрасно написанные и всегда интересные.

А ещё – трогательные, страшные, пронзительные, глубокие, жестокие, нежные, мудрые, таинственные, грустные, светлые, волшебные, реалистичные, красивые, неоднозначные, яркие, сильные, небывалые...

Если вы читали «Коробку в форме сердца» и она вам не понравилась – переборите всякие сомнения и беритесь за рассказы Хилла; помните, что издательский бизнес жесток и требует РОМАНОВ, как голодный пёс — кормёжки; ещё помните, что По, Лавкрафт, Рэй Брэдбери и Роальд Даль блистали в естественной для них малой форме, но надсмотрщики над ними не стояли...

«Джо Хиллу Кингу, который всё сияет…»

У хороших историй не бывает продолжения; они просто не кончаются.

Очень редко покупаю сборники рассказов. Но вот «Призраков» купил. Незнаю что подтолкнуло, то ли обложка с забавным смайликом, то ли лестные отзывы «МФ». Купил и не пожалел. Добавить к тому что сказал Din Tomas практически нечего. Я с ним абсолютно согласен.

В сборнике нет рассказа который оставил бы равнодушным. Каждый затрагивает свое. И ты сам додумываешь чем все закончилось. Скажу лишь что последние три рассказа немного «смазывают» впечатление. Все вещи ты читаешь неотрывно, они постоянно держат тебя в напряжении, а три последних оставляют себя...недоумение что ли. И даже «Добровольное заключение» не возвращает первого впечатления. Если бы не это то было бы 10.

Сборник заставил поставить галочку напротив имени Джо Хилла. И приглядеться к его остальным произведениям.

Хилл — молодец!!! Написал отличный роман... мне сюжет не показался старым и заезженным... хороший язык, интересный сюжет... концовка немного сладковата, но должен же быть хоть какой-то позитив..... :) Местами было реально страшно читать, а значит, на мой взгляд, роман удался.... Недавно купил «Призраки 20-го века», сравним как сын владеет жанром рассказа, в котором его папа безоговорочный ГЕНИЙ!

Я не специалист,возможно как все остальные.Просто люблю почитать.

По-моему мнению «Коробка в форме сердца» Джо Хилла довольно интересное произведение! :glasses:

Разве эта история заезжена?!? Как мне кажется нет!

Посоветовала прочитать всем своим знакомым, пока все в восторге!

Так что на вкус и цвет.....:smile:

Хороший рассказ, особо понравилась концовка.

Отличный сборник мистических рассказов. Хилл, как выяснилось, талантлив не менее отца, хотя их стиль несколько различается.

Стиль Хилла так или иначе прослеживается в каждой новелле сборника. Во-первых, все они увлекательны. Начав читать, быстро отключаешься от действительности и входишь в таинственный мир, обрисованный автором.

Ещё одна заметная деталь – интересное сочетание реализма и фантастичности. Магический реализм? Не знаю, но большинство рассказов «Призраков» на первый взгляд описывают жизнь простых обывателей. Хотя в них, конечно, есть что-то оригинальное, но подобные люди окружают и нас с вами. Особенно показательны в этом смысле «Лучше, чем дома», «В ловушке» и «Завтрак у вдовы». Они реалистичны и описывают не вампиров и маньяков, а фантастику обыденной жизни, её незаурядные эпизоды. Но точные жизненные заметки есть во всех без исключения рассказах сборника, что очень приятно.

Реалистичную ткань сюжета чаще всего прорывает какая-нибудь невероятная деталь, чужеродный элемент, вторгающийся в повседневное бытие. Это и телефон с того света из «Черного телефона», и волшебный «Плащ», и резиновый мальчик из «Хлоп Арта», мальчик-насекомое из «Саранчи». Иногда этот элемент вживается так, словно ничего особенного в этом и нет, но чаще он серьезно меняет жизнь окружающих людей.

Что касается хоррор-составляющей сборника… здесь почти нет ужасов, «бьющих в лоб» (не считая, может быть, «Лучших новых ужасов»). Как верно подмечено, Хилл подкрадывается исподтишка. Он утонченно живописует оттенки сумрака, наполняющие реальность, а не бездумно присобачивает различных уродцев и неаппетитные подробности. Поэтому вряд ли после этих рассказов кто-то будет трястись от страха. Но какое-то влияние на читателя они окажут точно, дадут пищу для ума, могут даже вселить тревогу.

Несмотря ни на что, в новеллах сборника нет абсолютной безнадежности и угрюмой мрачности. Наоборот: везде присутствует светлый мотив, надежда, призрачный шанс. Это заметно даже в «Саранче» и «Сыновьях Абрахама». Трогательному почти всегда находится место.

Хилл почти во всех рассказах предоставляет читателю право самому решать, чем всё завершилось. При этом ощущения незаконченности нет, все так, как и должно быть. Но последний штрих и трактовка происходящего остаются за читателем.

Многие вещи сборника посвящены детям и подросткам («Хлоп Арт», «Добровольное заключение», «Маска моего отца», «Лучше, чем дома», «Услышать, как поет саранча», «Сыновья Абрахама»). Немало размышлений о детской дружбе, ненависти, школьных и особенно семейных взаимоотношениях. Семья – вообще сквозная тема большинства рассказов. Здесь и грубые отцы-чурбаны из «Хлоп Арта» и «Саранчи», и безразличные матери («Плащ»), и внешне благополучная семья из «Маски моего отца». Лично я из этого сборника многое почерпнул об американской действительности. Впрочем, американские дети и семьи от российских не слишком отличаются. Везде есть те же Артуры Роты, Ноланы и Моррисы Лернеры, Эды Прайоры (блестящий образ! Почти один в один мой бывший друг)) ). И размышления Хилла будут знакомы и интересны каждому.

Впрочем, нашли свое место в сборнике и мистическая зарисовка «Деревья-призраки», и задумчиво-изящный «Призрак двадцатого века», и рассказ-идея «Последний вздох». Провальных вещей просто нет, общий уровень весьма высок. Ну а мне больше всего приглянулись три рассказа – «Хлоп Арт», «Завтрак у вдовы», «Добровольное заключение». «Хлоп Арт» и «Добровольное заключение» — о детях, семьях, о поиске своего места, о необычных людях и их попытке приспособиться к жестокой реальности. «Завтрак у вдовы» — на первый взгляд ничего особенного, но что-то в нем есть правильное, доброе и светлое.

Великолепный рассказ. На мой взгляд, один из лучших, а то и лучший у Хилла. В нем есть большинство отличительных черт автора – трогательность, жизненность, увлекательность. А поднятая тема раскрыта с потрясающим мастерством. Может ли человек забыть, отгородиться от внешнего мира, найти упокоение в чем-либо? Не совсем нормальный Моррис находит отдушину в строительстве замысловатых коробочных конструкций. Его брат Нолан мучается от вины за давнюю проделку, пытается построить в памяти стену от воспоминаний; но сделать это не так-то просто. В общем, психологизм – сильнейшая черта рассказа, а довершают картину утонченная фантастичность и сумрачная атмосфера.

Очень причудливый и мистический рассказ, даже более, чем обычно у Хилла. И поэтому весьма напоминает Брэдбэри. Вроде бы особого действия нет, всё спокойно, но вдруг появляются грустные и тревожные нотки. Смысл же происходящего постичь не так-то просто. Хотя, видимо, суть кроется в названии – мальчик познает истинное лицо своего отца, в котором, правда, нет ничего особенного…

Утонченный и во всех смыслах воздушный рассказ с любопытной идеей. Этот «аспиратор» запечатлевает не только и не столько вздох, а скорее последнюю эмоцию, чувство, мысль.

Причудливый рассказ, перекликающийся с «Повелителем мух» Голдинга. Нужно всего лишь сделать боевую раскраску, а в данном случае – надеть плащ, и ты уже совсем другой человек, могущественный, повелевающий таинственными силами и судьбами людей. Стоит ещё отметить очередной любопытный и правдоподобный образ американских обывателей.

Вроде бы почти бессюжетный рассказ, и тем не менее яркие черты стиля Хилла видны и в нем. А более всего – предоставление читателю права самому решать, чем все закончилось. Но по-моему, вариант здесь только один… и весьма мрачный. Не зря же Уэйт отер кровавые руки о рубашку, потерял кроссовки, оставил отпечатки на ноже… Так вот и осуждают безвинных бедолаг. Здесь есть о чем подумать.

Очень эмоциональный и захватывающий рассказ, заставляющий сопереживать герою. Отвращение, жалость, радость – в общем, целый набор ощущений. И, может быть, главное – мотив надежды, светлый и небанальный.

Жутковатый рассказ о переосмыслении сыновьями своего отца, о понимании, что он не идеален, а глуп или даже безумен. Важно вовремя осознать это; и все же от наследственности никуда не уйдешь… Ну а мрачная аллюзия на «Дракулу» придает происходящему дополнительный шарм.

Весьма занятная зарисовка на тему: «А что, если понукаемый всеми парень превратится в гигантское насекомое и будет мстить обидчикам?». Хилл не банален, хотя можно было бы раскрыть тему и ещё интереснее. Впрочем, полное удовольствие от рассказа получат те, кто знаком с Кафкой и мутанто-фантастикой.

Очень трогательный и добрый рассказ. С одной стороны, фантастического в нем нет, но если подумать, то ведь и в обыденной жизни можно найти чудесные эпизоды. Это – один из них. Казалось бы, банально – бедная вдова помогает бродяге, но Хилл находит такие краски, что сердце невольно размягчается.

В этом рассказе нет ничего ужасного или фантастического. Просто воспоминания какого-то «проблемного» паренька. Но в них есть что-то приятно-трогательное, да и жизненные заметки Хилла весьма ценны. А в бейсболе можно и не разбираться.

Странный рассказ... впрочем, то, что он выведен в благодарностях, говорит само за себя. Но вот для тех времен, когда личность Джо Хилла оставалась неизвестной, — весьма неплохо)

Душевный рассказ о детстве, да и о жизни вообще; почти такой же изящный и эфемерный, как резиновый главный герой. Ощущается вложенный автором мощный эмоциональный заряд, по тексту рассыпаны точные и правдивые жизненные заметки. После прочтения – светлое чувство плюс пища для размышлений.

Душевный рассказ, но направлен в основном на поклонников и знатоков американского кинематографа. Хотя присутствует и другой мотив: плач по всем бессмысленным жертвам двадцатого века.

Любопытный, но все же несколько тяжеловатый рассказ… Впрочем, неслабая доза ядреного трэша (про пуговичного мальчика и так далее) компенсируется изяществом сюжета – Кэрролл повторил путь девушки из рассказа, сам испытывая облегчение и наслаждение в последней сцене. Да и захватывает рассказ, заставляя не закрывать книгу до самого финала. К тому же, интересны размышления о сегодняшнем состоянии жанра хоррора.

Безусловно одно из лучших произведений в сборнике, и по стилю и по идее!!!

:super:

Очень трогательная история.

Вроде бы обыкновенное повествование, вроде бы всего несколько дней из жизни главного героя, но Хилл справляется с этим на отлично.

Чувствуешь буквально всё, что хочет сказать и показать автор.

Maverick

Как раз это и удаётся Джо Хиллу!!!

Хилл потрясает своим талантом, от глубоко философских, нежных трагических историй, он может переходить в триллер, смерть, насилие, ужас и грязь!!!!

:super:

В этом рассказе я увидел, как автор выражает свою любовь и признательность к старым фильмам, фильмам ушедшего 20го века, фильмам олицетворяющим этот самый век!!!!

Очень тонко, можно сказать на уровне ощущений, ты сопереживаешь главным героям.

:super:

Ужасный рассказ! Его просто тошно читать, особенно ту сцену, где описывается как главный герой пожирает собственного отца!

Прекрасный рассказ!

Наравне со своей нестандартностью, присутствует глубоко философская линия о жизни и смерти, о тех людях которых так легко ранить простым лишь словом.

:super:

Прекрасный рассказ!

Очень захватывает, особенно, рассказ внутри рассказа!!!(конечно это звучит как бред, но когда прочитаете, думаю вы со мной согласитесь)

:super:

«Коробка в форме сердца» не плоха и не хороша, «не холодна», «не горяча». Если бы был конкурс «Угадай имя автора исходя из текста», я бы с уверенностью предположил, что автор «Коробки...» имеет какое-то отношение к С. Кингу — настолько стилистически, интонационно, атмосферно роман Хилла напоминает отцовские произведения. Впрочем, сама интрига романа (месть сестры) кажется несколько надуманной, бегство от призрака по американской глубинке начинает утомлять, а битва на ножах в финале романа кажется вовсе комичной. Впрочем, для дебютного романа все не так уж плохо и если сравнивать с большинствоми отечественных авторов, то сравнение будет, безусловно, в пользу мастеровитого Д. Хилла, по крайней мере, владеющего литературным языком. Главным минусом «Коробки» мне представляется приверженность автора типичным американским фобиям — все комплексы, проблемы героев исходят из далекого детства. Ну и без педофильской темы, разумеется, тоже не обошлось. Может оно все и на самом деле все так — я не психоаналитик,но мне читать про «это» в сто первый, честное слово, надоело.

История стареющего рок-музыканта, который после развала группы, отошел от творчества. Бурная молодость оставила свои отметины в его жизни и один из таких «шрамов» самым необычным образом напоминает о себе. Сестра погибшей девушки, бывшей возлюбленной Джуда, обвиняет его в гибели сестры и решается отомстить ему. Все злоключения начинаются с приобретения через интернет привидения. Не смотря на мистическую подоплеку, которая весьма условна, роман в большей части представляет архетипичный портрет среднего американца, который чего-то добился в жизни и свои проблемы решает сам. Если бы был жанр road-book, то этот роман несомненно вошел бы его каноны (нельзя не отметить, что роман весьма кинематографичен и неровен час в ближайшее время мы можем увидеть экранизацию). Автор все время гонит героя по дороге к основе — месту где он вырос и родился, где его мечтания и комплексы. А уж сцена кровавой поножовщины с отцом порадовала бы Фрейда.