Все отзывы на произведения Джеймса Роллинса (James Rollins)
Отзывы (всего: 347 шт.)
Рейтинг отзыва
GoldSwan, 3 июня 2015 г. 17:33
Очень бодрое начало. Чуть заторможенная середина произведения и уже совсем предсказуемая последняя треть романа. Но в целом довольно сносный представитель для такого капризного жанра. В любом случае — достойный преемник «Земли Санникова».
Присутствует:
+ хороший язык, необходимый для приключенческого жанра
+ хороший уровень визуализации, прямо готовый сценарий для киноприключения а-ля Индиана или Лара Крофт
+ необычный палеоэтнографический фон событий
- шаблонность героев
Отсутствует:
- поддержка уровня интереса на должном уровне до конца книги
- непредсказуемый финал
Джеймс Роллинс «Проклятые и изгнанные»
ando8, 23 апреля 2015 г. 12:40
«Проклятые и изгнанные» — классический фэнтези квест. Классический мир, который когда-то был добрым и прекрасным, но много лет назад не без помощи обязательного Темного Властелина стал неуютным и гадким. Автор пишет, что мир стал таким. Но по ходу повествования этого не чувствуется. Да, есть плохие люди/нелюди, которые совершают недостойные поступки, но есть и хорошие. При магах Света все были белыми и пушистыми? Сомневаюсь. Есть безусловное зло — птеродактили скалтумы. Но злодеи они рейтинга PG-13. Для детей. Нестрашные и глупые.
Разношерстная команда отправляется этот мир исправлять. Разумеется у каждого члена команды своя цель. Но действуют все сообща. Почти все и почти сообща. В каждом герое есть своя доля нелогичности и безумия в мотивации и поступках. Спишем это на особенности фэнтези.
В конце автор пытался пририсовать и безусловно злющему Темному Властелину хоть какую-то мотивацию, но вышло как-то глупо и надуманно. Зачем он все это делал? Непонятно.
Каждая книга хороша для читателя определенного возраста. Попади «Проклятые и изгнанные» мне в руки, когда я был молодой и глупый, наверно понравилось бы.
Сейчас — нет.
Джеймс Роллинс «Шестое вымирание»
garris1969, 25 марта 2015 г. 18:26
Крепкий техно-триллер! Весьма правдоподобно описаны причины неприятностей и способы их решения. Материал подан настолько хорошо, что впору экранизировать. От шаблонов, разумеется, никак не отвертеться, но радует хотя бы то, что отсутствуют злобные русские как источник всех мировых бед. Язык, правда... читаешь — словно грызешь галету из армейского пайка: полезно, питательно, но безвкусно и дерет десны. Возможно, Клеменсу не повезло с переводчиком. Читать рекомендуется хотя бы из-за пояснений в конце книги, тут автор пошел по пути Уоттса, которого я считаю лучшим из иностранных sci-fi писателей.
vvkcher, 16 марта 2015 г. 11:09
Долго не могла решится взяться за эту книгу, опасалась количества богов, излишней религиозности. Но зря я боялась.
Плюсы:
- интересный динамичный сюжет
- финал довольно сложно предугадать, ближе к концу книги я приобрела примерно такое выражение лица О_О
- практически отсутствуют любовные линии и прочие «розовые сопли» ( это сейчас камень в огород Робин Хобб и её «Хроник дождевых чащоб»)
- своеобразные боги, понравилась идея о том, что боги живут среди людей.
-вставки на непонятном языке,карты, поговорки и прочее. Несмотря на то,что мир прописан не слишком подробно, он не кажется плоским и надуманным.
Минусы:
- Некоторые физиологические подробности — фи ( хотя возможно они создаю свою атмосферу, а подобные шутки героев отражают характер некоторых героев)
Общий вывод: весьма хорошее фэнтези,читается легко и приятно, увлекает, но любимым не станет и особых восторгов не вызывает.
ovasya76, 12 марта 2015 г. 11:34
Вы до сих пор пересматриваете фильмы о приключениях Лары Крофт и Индианы Джонса? Вам нравятся подводные съемки Жака Ива Кусто? Тогда эта книга для вас. Лично меня же данная книга не впечатлила. Интриги я так и не дождался до самого финала. Хотя начало было обещающим. В книге много приключений, но спокойный и размеренный стиль написания романа, не дает прочуствовать их в полном объеме. Герои прописанны слабовато, поэтому им присуща некая картонность.
Буду ли я продолжать знакомство с данным автором? Может быть, но это под большим вопросом.
Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»
Massarkasch, 3 марта 2015 г. 17:39
Всё есть в этом цикле — оригинальный сюжет, элементы детектива, интрига на протяжении всего действия, битвы и схватки, чётко продуманный план действия. Нет только одного — талантливого автора. К сожалению одним только старанием классную книгу не написать. Так что, похоже, я один из немногих кто этот цикл не оценил. Впрочем, поскольку у меня наибольшие претензии к языку изложения, возможно мне попался крайне неудачный перевод.
Джеймс Роллинс «Последний оракул»
Oleg83tt, 8 февраля 2015 г. 14:58
В жанровом классификаторе данного романа имеется запись о гуманитарной или научно-фантастической составляющей. Ничего против сказать не хочу, все это присутствует, в какой-то степени. Прочитав книгу и набирая данный отзыв, хочется отметить, что ряду произведений в классификаторе нужно добавить термин, что-то в стиле «бред сивой кобылы» или «ересь западника». Извините, накипело...
Oleg83tt, 8 февраля 2015 г. 14:44
Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.
Джеймс Роллинс «Шестое вымирание»
MarchingCat, 7 февраля 2015 г. 20:50
В целом — классический Роуллинский роман. Не лучше не хуже остальных. По-хорошему шаблонно (но, всё же, именно по шаблону).
А подробнее, для непосвященных — интереснейшая информация и работе с ДНК, РНК и т.д. Интереснейшее развитие гипотез об Антарктиде. Ну и как обычно, спасение всего мира через кучу приключений, таких как стычки с палеотварями, перестрелки с наёмниками, похищения и, конечно, безумный учёный в наличии.
Удивил лишь эпилог. Обычно Роллинс не оставляет заделов для прямых продолжений романов этого цикла.
scafandr, 5 февраля 2015 г. 13:30
Очень дешевое бульварное чтиво. Для тех, кто устал от любовных романов и детективов и решил взять с собой в дорогу что-нибудь фантастическое. Да! Именно фантастическое. Чтобы там была загадка, исследователи, далекие земли, много военных, главный герой-красавчик, страстная любовь, погони, взрывы и гуманоиды с висящими гениталиями. Вот такая она, Пещера, в нескольких словах.
Складывается ощущение, что Роллинс писал сценарий к фильму. Фильм-то по книге снять можно, но был ли бы он интересен?
А ведь поначалу все складывалось довольно интересно. Археология, тайна, Антарктида, группа очень разных и странных исследователей. Та самая пещера тоже вроде бы как захватывает и интригует. Но как только появились туземцы, как мне захотелось закрыть книгу и больше ее не читать. Но это, наверное, потому что я хотел получить от книги больше, чем она может дать. С ней можно развеяться, отдохнуть, прочитать, улыбнуться и забыть.
А фильм все-таки получился бы дряной...
Денчик, 15 января 2015 г. 23:21
Отличный приключенческий роман с небольшой долей фантастики! Здесь есть всё что нужно, для приключенческого жанра. Захватывает, не оторваться! Читается буквально на одном дыхании!
yfnfkmz12041978, 4 декабря 2014 г. 11:30
Ну, мои дорогие други, никакая это не «Твердая НФ». Это скорее горе -сценарий американского боевика. Нет души и смысла. Сумбурщина сплошная. Не смотря на хорошие отзывы книга нулевая. Сюжет нудный, местами глаза находят какую то активностью, но это положение не спасает. Тому кто любит динамичное, живое- настоящее повествование эту горе НФ читать НЕ СОВЕТУЮ. В будущем, если я когда нибудь, возьмусь читать Роллинса, буду очень осторожна.
Aram_Arti, 19 ноября 2014 г. 23:04
Дам отзыв на цикл об отряде Сигма и внецикловые приключенческие боевики Роллинса/Клеменса. Читал диологию Хроники убийцы богов, совсем другая история и другое качество, поэтому ограничусь только вышеперечисленными произведениями.
В целом, согласен с предыдущими тремя отзывами.
Ведьмак Герасим правильно указал сильную сторону почти всех приключенческих боевиков Роллинса/Клеменса:
— удалой и очень неплохо написанный боевик
primorec и Marinna же верно указали слабые стороны:
— скажем так, «нетвердая» научная составляющая
— всегда очевидный финал (хорошие ребята всех победили и покарали)
— неизменная глобальность угроз, не ниже планетарного масштаба, которые решаются этим, в общем, немногочисленным отрядом
— это всего-лишь приключенческий боевик
Я прочитал около 10 боевиков Роллинса/Клеменса (как про Сигму, так и отдельные романы). Если не ждать большой глубины от них, то в самом деле можно с интересом скоротать вечера за этими книгами.
Т.о. оценка 7 баллов, учитывая жанр и цель писателя — развлечь нас. Это у Роллинса/Клеменса получается хорошо.
Aram_Arti, 19 ноября 2014 г. 22:45
Неплохое подростковое фэнтези. Ничего сверхъестественного, не уровень «Трилогии Бартимеуса» Джонатана Страуда или «Гарри Поттера» Ролинг, но все же достойное чтение.
Джеймс Роллинс «Последний оракул»
Кузьмичч, 19 ноября 2014 г. 18:34
Ну что ж, кажется, пора мне завязывать с «Сигмой». Конечно, можно было уже и привыкнуть к тому, что американцы всюду (в фильмах, в играх, в литературе) винят «злобных русских», но я на это спокойно смотреть не могу. Многое кажется неправоподобным (понятно, что мы читаем не твердую научфантатстику, но многие моменты слишком сильно цепляют), все слишком явное, чтобы сойти за тайну.
Итог: как не больно это сознавать, но «Сигма» все хуже и хуже, надеюсь это не касается отдельных романов автора, которые стоят у меня на полке, купленные когда-то и дожидающиеся своей участи.
maxxx8721, 18 ноября 2014 г. 23:23
Признаться, рассказ «Яма» стал одним из самых сильных произведений, которые я прочитал за последнее время. Рассказ написан сочно, жестко, порой жестоко, поэтому однозначно его не стоит читать слабонервным и впечатлительным людям. Он бьет по эмоциям, захватывает дыхание, отпускает и снова сжимает в кулак, словно лучшие образцы американских горок.
Так уж получается, что порой нам животных более жалко, чем людей. Однако в мире, где бал правят деньги, это не имеет совершенно никакого значения. Человеку всегда помимо хлеба нужны зрелища. И чем более развращенный народ, тем больше эти зрелища приобретают первобытные очертания, щекоча затаившееся любопытство человека. Любопытство вперемешку с первобытным страхом, видя, как на ринге стоят лишь двое, и лишь одному из них суждено после схватки уйти со щитом.
Аналогии с гладиаторскими боями приходят сами по себе, не зря в рассказе фигурируют известные имена — Брут или Цезарь. Казалось бы, Римская Империя существовала много столетий назад, а сегодня на дворе уже 21 век. Однако, по-сути, ничего-то и не поменялось и дуэль со смертью по-прежнему вызывает небывалый интерес у многих людей, особенно тех, кто зарабатывает на этом огромные деньги. А там, где крутятся большие деньги, там сложно отыскать какие-то моральные принципы или сочувствие.
Собачьи бои проводятся и до сих пор, равно как и петушиные бои, не говоря о закрытых кулачных боях, где правила существуют лишь формально. Читая рассказ, мне сразу вспоминались 30-е года 19 века в Нью-Йорке (время расцвета банд Нью-Йорка), где наряду с собачьими боями, проводились крысиные бои, делались ставки, сколько собак забодает бык, на которого этих же собак натравливали, или же турнир на скорость поедания терьерами мышей и прочее. Или же 90-е годы, где собачьи схватки проводились и у меня в городе.
В любом случае подобные мероприятия у меня вызывают дикое отторжения и я, если честно, за такое бы ставил к стенке. Но, возвращаясь к рассказу, мы погружаемся в жестокий мир собачьих боев, где главным героем предстает пес-чемпион, который одерживает победу за победой. А ведь и он когда-то был маленьким щенком, радостно вилявшим хвостом при виде сахарной косточки или забивавшимся в страхе под диван, когда за окнами раздавались раскаты грома.
Меня поразило, насколько проникновенно Клеменс описывает психологию собаки, объясняет каждое ее движение, каждый оскал, каждое переживание, терзаемое столкновением беззаботного детства прошлого и жестокой реальности настоящего. Порой воспринимаешь ГГ не как животное, а как человека.
Рассказ шаг за шагом опускает читателя в ту самую яму, психологический порог, из которой практически невозможно выбраться, где внутри живого существа ломается стержень, мутится рассудок и разум растворяется в пелене ярости или страха. Словно самолет, который попал в штопор, секунда за секундой приближаясь к земле.
Однако автор показал, что даже в таких жестоких реалиях, в этом темном и холодном мирке всегда будет теплиться огонек доброты, сострадания, способный обогреть и возвратить назад даже сломленное существо. Быть может этот огонек маленький и не способен обогреть всех, но тот, кто найдет его в своем сердце не станет утаивать этот огонек в темных сундуках своей души, словно последний медяк, а подарит его другим, как тот Прометей. Главное верить в лучшее и не сдаваться.
Люблю рассказы, которые возвращают меня к тем или иным вещам, о которых я как-то задумывался. Вот и этот рассказ навеял на меня мысли о том, что в той же Германии, Франции и других западных странах (исключение разве что Греция или Португалия) нет бродячих животных. Но когда на нашей улице я вижу, как люди достают из своих пакетов и сумок кусочек мяса или краюху хлеба, чтобы холодным зимним днем покормить бродячего пса или кота, то я понимаю, что все-таки в плане сочувствия и сострадания у наших людей все в порядке.
alex1970, 27 октября 2014 г. 13:56
Что можно ожидать от романа с таким названием. Что можно, то автор и дает — индейцы, таинственное племя, овеянное легендами, пираньи, кайманы, ягуары. Экспедиция, идущая по следу некой Тайны. Конечно, группа беспринципных наемников (здесь автору минус — они слишком легко сдохли, на мой взгляд).
Хотя уменьшение масштабности роману бы не повредило (да и отсечение некоторых излишних подробностей), и так вышло совсем неплохою
Романтика пропавшей экспедиции вроде «Неоконченного путешествия» полковника Фоссетта, красочно описанные джунгли и жутко масштабная тайна — все сделано хорошо.
Для тех, кто любит легкие приключения (правда, дополненные достаточно сложными подробностями из биологии. микробиологии и генетики)
Лилия в шоколаде, 1 октября 2014 г. 21:59
Антарктида, динозавры, подземелья – больше похоже на завязку приключенческого фильма, вроде многочисленных «Аланов Куотермейнов», чем на качественный роман. Собственно так оно и есть, «Пещера» представляет собой растянутый киносценарий с сюжетными зарисовками; набросками персонажей; штампами, вроде падения героя на героиню, как завязки романтической близости или «сказочного» трипа любовника за важнейшим артефактом, чтобы спасти любовницу — свойственными именно плохим приключенческим фильмам. Плюс обязательные жертвы, отсчет которых начинается в самом начале. Местами возникает ощущение, что книгу писал подросток, начитавшийся Жаколио и Крайтона, и решивший создать фанфик по мотивам, настолько быстро выпутываются герои из неприятностей, чтобы сразу же попасть в другие, а динозавры клацают зубами у них над ухом.
Примитивный сюжет, паразитирующий на классике, не дает усомниться, что действие будет развиваться по стандартной схеме: низшая форма жизни (у Роллинса нет и минимальной попытки убедить читателя в обратном) ответит агрессией развитым пришельцам, а развитые пришельцы, как и всегда одержимые, кто золотом, кто славой будут подстраивать и этот чудо-мир под себя. Даже не удивительно, что чудо-мир, как законсервированная экосистема и коконизированный город не выродился окончательно или эволюционировал во что-то более интересное. Учитывая, сколько автор нагородил нелепостей в своей книге, поражаешься только отсутствию нацистов, прилетевших на тарелках и тоже выступающих стороной конфликта. По крайней мере (развивая кинематографические ассоциации) история приобрела бы тогда нужный градус трэшевости, в лучших традициях The Asylum, и перестала быть просто скучным пересказом других произведений.
na.davinchi, 24 сентября 2014 г. 17:27
У самого есть собака бойцовой породы и он очень любит драться с другими собаками, которые на него нападают, но при этом ни одна собака не пострадала (если только психологически). т.е. поведение собаки очень сильно зависит от воспитания и от дальнейшего отношения к ней, и от «нормальности» хозяина конечно же. Описывать поведение собаки с точки зрения человеческих эмоций и человеческих ценностей считаю некорректным. Если про литературное содержание то оно вполне средне- нормальное, а если о реальности происходящего, то конечно не то что есть на самом деле. Забавно, когда собака с поломанной психикой вцепилась в горло обидчику и надо то покричать какие то слова которые не воспринимаются собакой как команды или дернуть за хвост, тогда уж за бубенцы дергать надо было или под хвостом что-то другое имелось ввиду). Видимо не смог оценить рассказ из за жестокости в нем , в реальной жизни и так негатива выше крыши, а тут еще и в виде понаписанного...
Джеймс Роллинс, Грант Блэквуд «Убийцы смерти»
MarchingCat, 23 сентября 2014 г. 19:22
«Линия крови» с Такером на ура прошла. А этот роман как-то более блекло воспринялся. Вероятно, дело именно в кривущем отображении Российской действительности. И даже не потому что за Россию обидно (америкосы как юродивые, им можно чушь писать, другого не умеют), а потому, что всё происходящее в России выглядело резко неправдоподобным. И без сквозной сюжетной линией между романами уже чуть меньше интерес.
Да и сюжет уж больно линейный, примитивный.
А в остальном — типичный роман Роллинса. Без фишек, всплесков, просто ровный качественный боевичок-триллер. Чуток квазинаучной информации для затравки и море движухи «самолётом поездом машиной» и другими транспортными средствами со стрельбой и драками в них и между ними.
Хороший отдых.
arni555, 13 сентября 2014 г. 19:53
Одно из лучших произведений в жанре фентези, прочитанное мной
Илориан, 8 сентября 2014 г. 01:51
В наше время пишут о чём угодно: о героизме и мести, о сексе и слезах, о мертвецах, чертях, колдунах, политиках, мафиози... Да мало ли о чём! Но почти не пишут о доброте.
«Яма» — очень жестокий рассказ. Но именно он и поднимает эту столь забытую тему. На фоне бездонной безчеловечности ярко показано, что доброта — это единственная реальная сила.
Кто-то давно сказал, что зло в человеке нельзя искоренить порицанием и наказанием, а лишь любовью и принятием. Так пускай, каждый, прочитающий «Яму» вспомнит тех, кто когда-то нас с любовью «подёргивал за хвостик» — а я уверен, что такие были в жизни каждого — и да станем мы хоть чуть добрее.
CharlieSmith, 31 августа 2014 г. 14:51
Прочитав первую половину книги (романа), хотел уже «повиниться» за то, что по одному прочитанному произведению дал, в общем-то, невысокую оценку всему творчеству этого направления-жанра (цикла «Отряд «Сигма») автора….но…
Роман действительно показался мне куда лучше «Глаза Бога»…
Впрочем, он, как и большинство романов цикла, да и всего творчества (скорее всего) автора, построен на некоей «изюминке», связанной с апокалиптическим поверием, мифом, легендой, пророчеством, в обрамлении приключений в стиле «Индианы Джонса» и Дэна Брауна. Более всего именно этот роман напомнил мне «Индиану Джонса и Храм судьбы» и «Код Да Винчи»… К своему стыду, прочитав библиографию Джеймса Роллинса (Джеймса Клеменса, наст. имя Джим Чайковски), я впервые узнал, что он соавтор межавторского цикла «Индиана Джонс»… А это значит, что (по крайней мере, для меня) смотреть соответствующие фильмы хороших режиссеров, с талантливыми известными актерами… несколько более интересно, чем читать соответствующие им романы… Но я уже сказал – это для меня так…
И, конечно же, начинается роман с … кражи некоего обелиска Григорианского египетского музея Ватикана из археологического музея Венеции…
И сразу таинственный «египтянин» доктор Амен Насер… И сразу убийство…
Непременный участник всех историй цикла «Сигма» монсиньор Вигор Верона, префект Ватикана, обнаруживает в ультрафиолетовом свете на гранях обелиска тайное древнее «ангельское письмо» (это же надо!, на древнем доеврейском языке ангелов), и надпись на полу рядом с изображением дракона, содержащую первую из трех «подсказок»… И серебряное распятие монаха отца Антонио Агреера, исповедника Марко Поло, внутри расколовшегося обелиска…
Пейнтер Кроу, директор секретного оперативного подразделения отряд «Сигма» УППОНИР (Управления перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ), коммандер Грей Пирс, и ученые Лиза Каммингс и Монк Коккалис, ну и, конечно же, Вигор Верона…
Несмотря на вроде все принятые меры безопасности, как всегда Пейнтер Кроу то недоступен для связи, то не обеспечивает безопасность семей участников расследования, то прилетает на вертолетах… спустя 15 минут после того, как герои ликвидировали опасность…
Лиза и Монк командируются в Индонезию, где вспышка чудовищной эпидемии…
Ну и, конечно же, Сейхан (постоянный персонаж цикла), профессиональная убийца, некогда работавшая (или работающая – кто их поймет?) на «Гильдию» — международную преступную организацию, желающую господства на Земле..., то ли разуверившаяся в целях и методах «Гильдии», то ли решившая сработать в собственных интересах…
Таковы основные персонажи…
Защитные костюмы «Био-3», таинственная болезнь на острове Рождества в Индийском океане: одни ослепли, у других кожа покрыта красными волдырями, в самых тяжелых случаях от тела отделялись куски гниющей плоти… «Иудин штамм»…
Человеческое тело состоит приблизительно из ста триллионов клеток, из которых 90% бактерии и другие условно патогенные организмы…Плазмиды – цепочки ДНК формируемые бактериофагами, превращающими безобидные бактерии в смертельные микроорганизмы…
Сине-зеленые водоросли…
Странное нашествие и нападение «зомбированных» красных сухопутных крабов…
Первая ключ-подсказка, содержащаяся в надписях-символах ангельского письма на золотой пайцзе, обнаруженной там же в Башне ветров археологического музея Венеции, содержала информацию о скрытом местонахождении первой трубочки-контейнера с частью утраченной-запрещенной-сокрытой-секретной-дополнительной главы книги «Описание мира» Марко Поло, описывающей возвращение…, копия которой была похищена «Гильдией» и копию начала которой сумела сделать Сейхан) в Стамбуле в соборе Святой Софии … в … Найденная там вторая пайцза содержала криптованные ангельским письмом сведения о местонахождении второй части дополнительной главы…Рисунок копировал очертания острова Хормоз в Персии, недалеко от материковой части Ирана…Развалины старинной португальской крепости…Гробница Кокеджин…Открывающиеся приложением руки или предметов скрытые каменные двери-порталы, надгробия, алтари с механизмами… и третья последняя пайцза с последним символом-ключем ангельского письма и вторая трубочка-контейнер с окончанием дополнительной главы «Описание мира»…
Дырочки на листках с ангельским письмом, созвездие Дракона, карта Мертвого города… развалины храма в Камбодже…
А в это время захват исследовательского судна со специалистами-учеными «Сигмы» «пиратами», подразделением «Гильдии», пытки, похищение ученых, принуждение к исследованиям под угрозой убийства очередного заложника…целый трюм зараженных подопытных… Светящаяся от сине-зеленых водорослей Лиза Тьюнис внутри который инкубируется «Иудин штамм»….Стоянка судна в бухте у скрытого острова… База «Гильдии», маскировочная сеть… Побег… Племя каннибалов на берегу… Опять захват и опять побег… Подводные чудовища-кальмары…
И наконец в храме в Камбодже… глубоко под землей… Вот он источник-бассейн-озеро с вирусом…Вот объяснение-причина заражения… И сюда же летит самолет с «светящейся» Лизой Тьюнис… которая «чувствует» опасность, грозящую миру, считает часы и минуты… чтобы успеть… и возможно спасти мир…
Казалось бы, куда еще интереснее: и древние тайны, и приключения, и Ангелы, и церковь-религия, и пираты, и погони, стрельба, холодное оружие, чудовища, страшное заболевание и опасность и … смерть … А … не вызывает сопереживания, сочувствия… даже при словах о героической смерти, самопожертвовании..
Пафоса как всегда немеряно… Да и заранее известен… финал… Вряд ли когда автор напишет роман про фиаско «Сигмы»…
Чудно как-то читать «оправдание» автора как обычно в конце книги… Зачем он все старается доказывать частичную правдивость, реалистичность описываемых в романе событий, фактов? И весь этот дешевый пафос и отсутствие реального драматизма не позволяет оценить роман выше чем … 7,4… Стоит ли читать роман? СтОит для знакомства с творчеством автора и … легкого чтения перед сном… Во всяком случае не хуже романов Гоулмона и Джереми Робинсона… А вот Тейбор мне понравился больше, хотя по «навороченности» сюжета Роллинс сильнее… Если и читать какие из романов цикла «Сигма», то этот скорее всего один из лучших… Да и читается легко и с большим интересом…
Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»
nalekhina, 19 августа 2014 г. 20:46
«Хроники богоубийцы» — серия-золушка, брошенная после двух томов. Она была задумана как цикл из двух арок-трилогий, но как-то так получилось, что продавались и писались автором либо произведения в другом жанре, либо в этом же, но другие. Клеменс уже очень давно обещает третью книгу. Более того, он ее даже закончил в 2013 году и начал писать четвертую, сообщив, что «Хроники» (в окончательном виде — пенталогия) будут переизданы, и новые книги станут выходить с интервалом 7-8 месяцев. Но пока никаких подвижек. На своей странице в фейсбуке он приглашает читателей задавать вопросы о судьбе проекта на встречах с автором, но никто из побывавших на этих встречах пока не отписался. Третья книга (рабочее название «Меч бога») рассказывает о Лаурелле – «ее прошлом и ее путешествии к богу, живущему в вулкане» (м. б., богине, Такаминаре?)
Очень жаль, что серия зависла. Как литература (стиль, язык) она легковата и простовата, но рассказчик и придумщик Клеменс – каких мало. У него получился самобытный мир с отличным сюжетом и живыми героями, которые могут меняться до неузнаваемости и открываться с неожиданной стороны, могут переосмысливать собственные поступки и взгляды. Из шаблонного — сам принцип построения сюжета: большой квест с ответвлениями, выполняемый группой товарищей, но это не раздражает, потому что события происходят очень интересные, а к персонажам привязываешься.
Рекомендуется тем, кому нравятся истории, затягивающие, как наркотик, но нужно учитывать то обстоятельство, что конца нет и пока неизвестно, будет ли.
Джеймс Роллинс «Джейк Рэнсом и воющий сфинкс»
Максим Дель, 14 августа 2014 г. 19:10
Прекрасная книга. Уже намного лучше предыдущей. На этот раз правда интересно следить за сюжетом, тайны реально интересные, как и сюжет. И на этот раз экшен хорошо показан.Есть только одно но- книга стала не такой атмосферной.Во время чтения первой книги я полностью погружался в её мир.А во второй книге эта атмосфера сильно уменьшена. Но, если закрыть на это глаза, книга очень хороша. Всем рекомендую.
Джеймс Роллинс «Джейк Рэнсом и Король Черепов»
Максим Дель, 21 июля 2014 г. 11:33
Книга интересная и оригинальная. Читалась на одном дыхании. Книгу могут читать дети от семи лет, но взрослым тоже будет очень интересно. Порадовало хорошее описание разных древних культур- в частности майя.
VovaZ, 1 июля 2014 г. 17:44
Такое впечатление, что Роллинс, творя сей роман заранее закладывал его под будущую экранизацию низкобюджетного боевика.
Амазонская сельва — есть, дешёвые статисты пеоны с псевдонациональным антуражем, сколько угодно. Нужен старенький вертолёт, пара 2-сортных старлеток, китайская пиротехника и чуть-чуть компьютерной графики. Но с фильмом не вышло, пришлось нам читать роман. А по сему, о нём...
Сюжет чрезмерно перегружен даже для Роллинса. Тут тебе и «древнее зло», и таинственные индейцы, и ЦРУ, КГБ, и безпринципные частные корпорации. А ещё, экология, прикладная ботаника, угрожающая США эпидемия, и жестокие наёмники, и рейджеры, и звери мутанты, и обязательный счастливый конец. Правда только для двух главных героев, остальным повезло меньше. Даже простое перечисление перегружает, а какого мне было всё это читать?
Сценизм, в порядке, как всегда у автора. Хороший драйв, динамичные сцены, много фантазии и экшена.
Описания персонажей, вроде бы многословные, но куклообразные. Это, собственно, этническая болезнь американских боевиков. Если персонаж положительный, то всё у него сплошь положительное — и семейная жизнь, и карьера и моральный облик. Граждане США исключительно положительны. Соответственно, наоборот.
Интрига чудовищно громозка, изобилует массой логических ошибок. Соответственно много искуственности в склеивании сюжета.
Читается, в конечном итоге, легко. Особенно, в начале, и к концу, когда автор решил, что пора закругляться, и повёл события уж совсем в гипердрайве. Рекомендую, как развлекательный роман на длительную поездку. Но не более того.
Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»
NEPROSNENKOE, 29 июня 2014 г. 07:19
Это четвертая книга, которую я прочитала у этого автора. И скажу, что не от одной его книги я не была в диком восторге. Но эта окончательно убило все желание продолжать знакомиться с его произведениями. Странно, ведь в его книгах куча приключений, куча действия, достаточно героев и антигероев. Любовная история, как правило, тоже имеется. Но, тем не менее, его книги не более чем боевики и просто лекарство от мимолетной скуки. Чтобы развеяться.
Песчаный дьявол — это первый роман цикла «Отряд Сигма».
Двадцать лет назад английский археолог и миллионер Реджинальд Кенсингтон бесследно исчез в легендарном городе Убаре, затерянном в Аравийской пустыне. После загадочного взрыва в основанной Кенсингтоном галерее, где собраны сокровища из Убара, ученые обнаруживают внутри каменного изваяния, расколотого при взрыве, странную металлическую деталь — точную копию человеческого сердца. Дочь археолога снаряжает научную экспедицию с целью проникнуть в тайны, хранимые пустыней. Однако этот взрыв привлекает к себе внимание не только ученых, но и международной преступной группы, стремящейся завладеть некой таинственной силой, спрятанной где-то в подземельях Убара.
Книга-загадка, книга-бестселлер. Получилась какая-то совсем бесцельная и не слишком-то загадочная. Потому что была долгая и нудная. И очень, очень неровная, так как все же редкими местами было интересно. А точнее где-то большая первая половина книжки в принципе мне понравилась. Но дальше… уф… утомительная сказка, написанная плохим языком или переводчик очень сильно подкачал.
Книгу можно было сделать раза в три короче, лишив ее совсем не нужных соплей и совершенно скучных и неуместных пересказов древней мифологии и описания пустыни. И тогда возможно книга получилась бы намного интереснее.
Но, как и всегда у этого автора книги не представляют никакой особой пищи для ума и не несут читателю никакой духовной ценности. Немного приключений, немного беготни со стрельбой, немного любовной ниточки. И конечно нелогичные и почти идиотические отклонения в некую историческую загадку. И как правило все это описано оооочень скучно и долго. Повторюсь, очень на мой взгляд много лишнего.
Так же автор насытил книгу кучей научной и псевдонаучной дребеденью, от которой со временем просто устаешь. Начинаешь терять интерес ко всему про исходящему, так как со временем начинаешь понимать, что все высосано из пальца. А о способе размножения древнего рода царицы Савской я вообще молчу (и тихо смеюсь в тряпочку).
Эта книга ничего лично мне не дала. Тупо убить время. И все. Через короткое время я забуду о чем книга и вообще про нее больше не вспомню. Сплошное разочарование.
Периодически она была такая нудная, что обуревало очень сильное желание бросить читать. И как только я решалась, начинался кусочек чего-нибудь интересного. Но оказывалось, что это просто наглая замануха, так как спустя несколько страниц начиналась точно такая же невыносимая нудятина.
Да, там много приключений, стрельбы и беготни. То есть действия, или как сейчас говорят, экшена навалом. Боевик, приправленный сопливой историей любовных отношений и смехотворной загадкой.
По этому «шедевру» может получиться средний проходной фильм. Куча штампов и до тошноты героические герои и злодейские злодеи сделают фильм еще одним посредственным боевиком. Хотя кто знает...
И когда в самом конце, казалось бы намечается что-то интересненькое, ты уже настолько устаешь от всей этой предыдущей нудотени, что и долгожданное окончание читать уже совсем не в радость.
Подводя итог, скажу, что книга понравится только очень большим ценителям приключений и конкретно этого автора.
А лично для меня книга стала одноразовая.
Проходная книга просто чтобы убить время. Не более.
Плюсы:
Главный герой — Пейнтнер;
Легко читаемая;
Для отдыха-не нужно напрягать мозги;
50% книги представляют интерес;
Минусы:
Скучная
Банальная
Нудная
Излишне затянута
50% книги не интересная
Бессмысленная
Загадка высосана из пальца
Нет пищи для ума
Много ненужных скучных подробностей
Характерны главных героев не раскрыты
Любовная история скудная
Научные описания утомительны
Много экшена, но даже он к концу становится очень скучный...
--------------------------
Ролик на книгу http://youtu.be/TC_KeNJcsYY
garris1969, 12 июня 2014 г. 10:10
Развесистая клюква! Ничего более в голову не приходит, когда читаешь эту книгу. Практически полностью состоит из штампов времен Холодной войны и голливудских поделок. Возможно, автор намекал, что не прочь экранизироваться, но больно уж толстый намек. Злобные русские во всей своей красе, главный злодей-адмирал с почему-то болгарской фамилией, читающий между злодеяниями Достоевского (полагаю, это единственный русский классик, о котором слышал автор), подводная лодка, утопляемая с помощью переносной (!) ракетной установки (или гранатомета, я так и не понял), автомат АК-47, который НИКОГДА не состоял на вооружении, потому что являлся прототипом, а в «массы» пошли АК и АКС, давным-давно снятые с производства... ну это я так, наболело. Оч-чень меня порадовал воздушный бой на самолетиках. Автору, видимо, неизвестно, что такое реактивная струя и как она поступает с теми, кто шарахает из гранатометов, будучи на борту «Сессны». Опять же пули, отскакивающие от крыльев самолетика... бронелист наверняка!
Идея оживления насквозь промерзших теплокровных (человека, в том числе) посредством предварительной пропитки их насыщенными растворами полисахаридов в качестве антифризов, на мой взгляд, не слишком хороша. Автор, по-видимому, не в курсе, что даже те самые лягушки далеко не во всех случаях успешно оживают после глубокого охлаждения. Кроме того, при интенсивном накачивании организма сахарами (в нашем случае, глюкозой) вероятность того, что метаболизм пациента просто не справится, практически стопроцентная (диабет однако, да еще и ураганный). Опять же, помните, как выглядят долго хранящиеся мёд и варенье? Вот так и будет смотреться переслащенный страдалец в момент оживления. Не думаю, что он вообще оживет...
Насчет предков китов тоже как-то не выплясывается... Почему они голые?! Если живут на поверхности, то должна быть шерсть! Или толстенный слой жира! А с жиром так шустро не побегаешь... Если в воде, то на кой черт им такие здоровенные когти вместо ласт или перепонок? Животное, обитающее в экстремальных условиях, универсалом быть не может, слишком много энергии тратится. Все экстремалы — узкоспециализированные (см. белый медведь, тюлень, морж, песец и т.д.).
Можно и дальше искать ляпы и недоделки, половина книги состоит из них. Читать книгу можно, но зачем?
miss lemomo, 2 июня 2014 г. 13:25
С этой книгой вы проедете свою остановку, если, конечно, имеете привычку читать в транспорте. По-настоящему захватывающая книга. Разочарованы точно не будете!
Anahitta, 21 мая 2014 г. 14:01
У автора есть фирменный рецепт изготовления бестселлера. Сенсационное научное исследование, причем не в лаборатории, а в экзотической местности, здесь − на раскопках пирамиды инков. Ученые, которым в ходе исследования предстоит столкнуться с опасными приключениями. Конкуренты-террористы, в данном случае это католические монахи. Монахи настоящие, но кроме внешних атрибутов на христианских священнослужителей по своей психологии и амбициям они не очень-то похожи, а на террористов − очень даже. Монстры, опасные и кровожадные, но к счастью для главных героев не слишком умные. Загадочные туземцы, здесь это затерянная в джунглях деревня инков. Любовная линия, здесь их даже две. И все это на фоне перестрелок, погонь, захватов заложников и решений древних мифологических загадок. Персонажи совершенно четко делятся на хороших и благородных исследователей и исследователей трусоватых, а также злодеев с непомерными амбициями стать богатыми и влиятельными. Кроме того, у автора какие-то личные отношения с клаустрофобией, потому что уже во второй прочитанной его книге значительная часть действия происходит в пещере.
«Ружья» в переносном смысле развешаны очень умело, последний патрон выстрелит именно в нужный момент. Впечатлило − как ловко студенты вспоминали мифологию древних инков, подбирая ключи к выходу из западни; как разводили костры из древних мумий, чтобы согреться; а также как пожилая ученая очаровывала молоденького монашка, чтобы незаметно стащить у него образцы загадочного металла. Еще − как вождь инков, никогда прежде не встречавший американцев, разговаривал на английском. Вообще туземцы изображены очень традиционно − со своей сохранившейся в веках культурой, шаманами, намерениями то обожествить пришельцев, то принести их в жертву богам.
В финале все сюжетные повороты ловко увязаны, научная загадка, над которой пять веков бились инквизиторы в секретных лабораториях, в конце объясняется скороговоркой.
В итоге получается увлекательный бестселлер с элементами боевика и претензиями на интеллектуальность в виде мифологических и научных загадок. Читать для развлечения и отвлечения.
Denver_inc, 15 мая 2014 г. 14:06
Хорошая книга. С ней можно отдохнуть и… выспаться. Во всяком случае в середине книги, можно даже и всхрапнуть))) Лично я во время чтения засыпал минимум три раза. Попробовал было слушать аудиоверсию, что гуляет по сети, однако, чтица решила своим голосом передать общую атмосферу середины книги – скуку. Теперь вкратце о сюжете: члены семьи археологов (дядя и племянник) находят древнюю пирамиду инков, в коей обнаруживают мумифицированные останки монаха-доминиканца. Внутри мумии находится неизвестное вещество с уникальными свойствами за которым и начинается охота некой тайной секты при доминиканском ордене католической церкви. Наших героев параллельно пытаются убить, похитить, их заваливает камнями в таинственной пещере, после чего они находят затерянное племя туземцев… Вам тоже кажется, что это что-то знакомое? Вы тоже смотрели Индиану Джонса, Копи Царя Соломона и Сокровища нации? Думаете, что это очередной сценарий для голливудского блокбастера? Да-да, вы правы, это так.
В концовке всё взрывается, наших героев выкидывает взрывной волной из пирамиды и они успевают улететь на вертолёте в тот самый миг, когда начинается извержение вулкана. И самом конце молодёжь целуется прям на аэродроме. Они перестают стесняться друг друга, хотя делали это на протяжении всей книги )) кино, блин))
Теперь о хорошем – последняя четверть книги развеяла скуку.
Kobold-wizard, 4 мая 2014 г. 17:21
http://kobold-wizard.livejournal.com/670990.html
В католической миссии, расположенной среди амазонских джунглей, появляется умирающий человек. Американское командование по найденному жетону опознает разведчика, пропавшего четыре года назад вместе с этнографической экспедицией. Совпали снимки зубов и отпечатки пальцев, но есть одна нестыковка: разведчик был инвалидом с ампутированной рукой, а у погибшего обе руки в наличии. В результате ЦРУ очень хочет узнать, что за чертовщина здесь творится. Решить эту загадку и попытаются две противоборствующие группировки.
По тексту в наличии фармкорпорации, индейские табу, амазонский букет из флоры и фауны, миф о древе жизни, охотники за головами, прионы, стволовые клетки, мутанты, галлюциногены, любовная линия с аборигенкой и прочий винегрет. То есть по сути Роллинс просто взял все теги о современных на тот момент биологических исследованиях и Амазонии и наложил их на относительно стандартную приключенческую историю. Опасности джунглей по одному забирают членов «хорошей» команды, благо среди них есть десяток относительно безликих рейнджеров. Плохая же команда просто движется следом, при этом постоянно «символизируя» на темы зла в колониальных землях: сжечь индейскую деревню, торговать наркотиками, попытать пленных и т.д. Все бесхитростно и предсказуемо.
Для большего удовольствия книгу нужно читать как развлекательный боевик со спецэффектами. Иначе слишком яркие штрихи бьют по глазам. В «Амазонии» самое простое и великолепное — это, конечно, пуленепробиваемые сорокаметровые кайманы. Цифры и соотношения не раз разрушают атмосферу, и даже фантдопущения не выправляют все в правдоподобное русло. Из более сложных натяжек назову, необъяснимую для меня, успешность героев во время поисков по джунглям, начиная с поиска отметок, оставленных погибшим, и заканчивая тем, что герои уверены, что в месте, откуда он пришел, сразу же обнаружится лекарство в виде одной из произрастающих там трав.
Итого: Неплохая книжка в дорогу. Подача информации в чем-то напоминает типовую советскую литературу для молодежи: то один, то другой персонаж устраивает ликбез по различным явлениям, встречающимся на описываемой территории. Единственное замечание – каждый заинтересовавший факт стоит все-таки проверить по более серьезному источнику прежде, чем встраивать в картину мира – Роллинс порой перегибает в описаниях.
CharlieSmith, 14 марта 2014 г. 17:14
«Лоскутная одеяло», смесь.... жалкое подобие апокалиптических фильмов и романов последних лет (столкновение с Землей) и романов-фильмов приключений, сокровищ «Сокровище нации», «Сахара», «Код да Винчи» и т.п., а также боевики, в которых доблестные американские парни численностью от 2 до 5 человек «зачищают» военные базы «плохих парней» ...Атилла, Чингисхан...могилы, останки, священные предметы, в том числе крест, сделанный из метеорита, (зяряженный?) темной энергией, святой Фома, горстка «коммандос» мужчин и женщин организации «Сигма» побеждает десятки и сотни членов триад, северокорейских военных (под руководством «доктора Смерть» — «плохие парни») и прочих...Макао, Аральское море, высохшее из-за переноса русла рек «Советами», покоренная или порабощенная, или «оболваненная» некогда (уже не могу по тексту найти точное высказывание) Советами Монголия...
Автор явно русофоб. Даже, если допустить некую толику исторической правды в его словах — читать это как-то неприятно, и не потому, что россиянин, а из-за русофобства...
Потом Монголия...и наконец... остров Ольхон в озере Байкал...
Ни о какой «научной подоплеке» не может идти и речи! Жалею, что сразу не записывал по мере чтения псевдонаучные изыски.
То заряженные темной энергией крест и хрустальный шар, то ГРАВИТАЦИЯ. О какой гравитации может идти речь в отношении такого предмета, как крест с его размерами. Школьник знает, что сила притяжения пропорциональна массе!!! и обратно пропорциональная квадрату расстояния! Как «крестик» может влиять на притяжение многотонного объекта в космосе? Аааа, ну-да, ну-да! Это же специальная темная энергия! Тогда и нечего говорить про гравитацию...положительные и отрицательные заряды, которые касаются электричества...Но для сегодняшнего неуча сгодится!
Вооруженные группы людей (полугосударственной организации, корейской армии или спецназа, китайской триады) перемещаются через границы стран практически мгновенно...и об этом ни слова. Как будто не существуют визы, разрешения на полеты, я уже не говорю о провозке оружия. Ну я понимаю пересечение границы какой-нибудь африканской страны, но никем не замеченное пересечение границы РФ и путь до озера Байкал...мне кажутся явно примитивно преувеличенными......Ну и бьющий в лицо пафос...
Не буду лгать, читается сравнительно легко, если не обращать внимания на ...да ни на что...Но какая же это «поделка«!...
Смерти героев, несмотря на соответствующие вроде бы фразы сожаления, скорби, ...ну не вызывают сопереживания...
И в завершение мифически-библейское «воскрешение» Вигора и особенно Рейчел то ли в нашей Вселенной, то ли в «параллельной», «параллельном мире» в Италии..
Жалкие попытки автора в послесловии (обращении автора) обосновать «научность» «творения» не выдерживают критики.
Отдельные факты и гипотезы в романе к сожалению «намешаны» не к месту, неверно интерпретированы...
Не хочу ни рекомендовать к прочтению, ни отказывать в рекомендации... Для ознакомления с этим своего рода «циклом» романов можно и прочесть. И...достаточно...
За русофобство, разнузданную не смешиваемую смесь событий и явлений, за примитивный пафос — 3, за интригу, легкость чтения — 7,4. Итоговая оценка 6,9.
Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»
М И Ф, 11 марта 2014 г. 00:49
До этого были прочитаны 3 книги Клеменса: Амазония и Хроники убийцы богов. И они-таки впечатлили.
В сравнении с ними «Песчаный дьявол» ... явно не дотягивает. Вроде бы и сюжет есть, и описания приятное, и повествование на высоте, но ... скучновато. Нет, местами пробирает, что аж вся сонливость улетучивается, но почему местами и куда девается постоянно чувство погружения, сопереживания героям и реальности происходящего?
Тянет повозмущаться, но не буду растекаться мыслью по древу: книга хорошая, но не более того. Учитывая, что цикл мне советовали прочесть, попробую ещё и следующую книгу, благо, что читается приятно...
Джеймс Роллинс, Ребекка Кантрелл «Невинные»
MarchingCat, 5 марта 2014 г. 21:03
Ощущение свежести сюжета уменьшилось, всё-таки вторая книга цикла, и как-то само собой больше внимания обратилось на недочёты.
В принципе, технически, книга на уровне первого романа. Но впечатления портят чисто сериальные приёмы. Одну Батори грохнули — а чего заморачиваться с новыми ходами, вот вам вторую. Рун забодал уже рефлексировать — не крутейший воитель я молчу с каким количеством лет жизненного опыта за спиной, а нюня какая-то, как подросток, дуреющий от гормонов любви. Ну и так далее.
Но многие другие вещи грамотно (релистично) увязаны. Типа почему могут быть сангвинисты-предатели, как можно предавать свой орден сохраняя веру.
Ляпы авторов по части истории России, да и вообще по истории — умиляют. )
Но несмотря ни на что — отличный, крепкий современный приключенческий триллер.
Финал впечатлил. Походу, третья книга цикла будет более жёсткая.
Как и после прочтения первой книги — осталось сильное любопытство как работает этот авторский дуэт. Какая тут часть от Ребекки Кэнтрелл. Потому что в целом и язык и построение книги — типично Роллинсовское.
wadiczka, 1 марта 2014 г. 02:32
На мой взгляд, не самая сильная книга из серии приключения спец подразделения отряда Сигма. На мой взгляд, предыдущие книги вышли гораздо сильнее в плане приключений и изворотливых ходов, которыми обычно славятся книги Джеймса Роллинса. Я бы порекомендовал начать с самого первого романа о Сигме; хотя совершенно не имеет значения с кого романа вы начнете читать эту серию книг. По большей части — каждый роман это отдельная миссия, которую успешно завершает команда Сигмы во главе с Пейнтером Кроу. В любом случае, книга добротно написана, но как-то не особенно зацепила, в отличии от предыдущих которые я читал взахлеб.
Кузьмичч, 23 февраля 2014 г. 13:18
Мне становится жалко автора. Отдельные романы, как я уже неоднократно говорил, у него просто замечательные, читаются на одном дыхании, но вот «Сигма»... «Печать Иуды» рассказывает о том, как мог бы начаться зомби-апокалипсис. Все научные термины и открытия здесь смотрятся несколько неуместно, их надо было обмозговать или вообще не употреблять. Единственное, что удерживало (по крайней мере меня) это история Марко Поло и переживания за судьбу родителей Грэя. Приходится признать, что приключенческая часть удается автору гораздо лучше науки и боевиков.
Буду читать Сигму дальше, но уже не с таким оптимизмом...
Anahitta, 19 февраля 2014 г. 13:23
Антарктида − самый суровый и малоизученный материк. А что если на ней существуют дикая природа, доисторические чудовища, есть сокровища и разумная цивилизация? Разумеется, не на поверхности ледниковых щитов, а в недрах, в грандиозном лабиринте пещер, согретых внутренней энергией Земли.
Из похожего можно вспомнить классическое «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна.
Как представителю естественных наук мне всегда интересно, если в художественных книгах затрагиваются геология, экология, биология, антропология и прочие смежные с ними сферы. Поэтому созданная фантазией писателя фантастическая пещерная экосистема − это то, что понравилось в книге больше всего.
В такой экзотической обстановке проводится не спокойное научное исследование снаряженной для этого экспедицией, а развивается динамичный сюжет с перестрелками, погонями, агрессивными чудовищами, опасностями и чудесными спасениями.
Персонажи, правда, похожи на оловянных солдатиков, которыми разыгрывается действие. Такой стандартный набор для голливудского фильма (кстати, книга так и просится к превращению в блокбастер). Целеустремленная и самостоятельная женщина-ученый, ее сын − смелый и непоседливый мальчик; хороший парень Бен с загадочными способностями, еще одна женщина-ученый, более мягкая и женственная; суровые спецназовцы, исполняющие долг; нехороший террорист самой подходящей (в понимании американца) национальности для террориста. Есть еще плохие туземцы, которые хотят (съесть Кука) убить пришельцев, и хорошие туземцы, которые их защищают. И, разумеется, есть романтические отношения, довольно неуклюже изображенные. (− Я… тебя люблю. − Ах, это… Я давно это знаю. Просто ждал, пока ты сама догадаешься).
Ну да ладно придираться к персонажам, все-таки это не психологическая драма, а приключенческий боевик. Свои роли фигурок на доске они выполняют, вот только волнение за них постепенно уходит, потому что даже в самой безнадежной ситуации им непременно является чудесное спасение.
А вообще хороший приключенческий роман, очень легко читается и абсолютно не напрягает. Настолько, что после него хочется чего-нибудь «потяжелее».
Эмгыр_вар_Эмрейс, 9 февраля 2014 г. 18:12
В целом книга понравилась, но не дотягивает до других произведений Роллинса.
Самая большая проблема книги — практически никакой тайны. Когда я читал его же «Пирамиду» то даже при всём экшене и всех приключениях — всегда оставалась недосказанность, тайна ради которой хотелось читать и читать чтобы узнать что же это такое на самом деле. Тут же автор почти сразу рассказывает что есть что и кто кому и кем приходится.
Персонажи выполняют свою роль, но сами по себе не интересны ничем. ГГ и её «напарник» — свет. Они делают добро и спасают друг друга и невинных. Злодей — тьма. Он мало того что хочет всех убить, дык ещё и не прочь поразвлекаться с пленницами. Автор не старался писать сложных персонажей, всё что им надо было это выполнять свою роль в повествовании (с чем они, слава богу, справляются).
Сюжет. Мде... тут вроде как книга отнесена в категорию «Фантастика». Да, фантастика там есть, но вот выступает она на втором плане. Книга читается как голливудский боевичок, много взрывов и перестрелок, драк, охоты ну и конечно же приключений. В принципе так бы я её и охарактеризовал — приключенческий роман с фантастическими элементами. Если не ожидать от книги ничего большего — она вполне может понравиться.
М И Ф, 1 февраля 2014 г. 13:02
Книга дочитана и радует, что впереди ещё одна.
Приятно, что авторы умудряются придумывать новые не избитые сюжеты, которые хочется читать, и за которыми хочется следить. Чего-то книге совсем немного не хватает, но это скорее придирки искушенного читателя. Лет эдак 10 (и сотни книг) назад, сдается мне, что «И пала тьма» была бы моей самой любимой книгой.
Что же впереди? Этот вопрос терзает, так что прямо сейчас и окунусь в водоворот событий «Дара сгоревшего бога»
Джеймс Роллинс «Дар сгоревшего бога»
М И Ф, 1 февраля 2014 г. 12:57
Книга так захватывающе начиналась и так ... странно закончилась.
Не могу сказать, что окончание было совсем скомканным или скучным, скорее начало и развитию сюжета намекало на то, что окончание будет масштабным, неожиданным и всеразрешающим. А в итоге масса троеточий и руин, сквозь которые пробиваются ростки новой жизни.
Это ничуть не умоляет достоинств книги, но все же легкий осадок недосказанности остается.
Безусловно, «Хроники убийцы богов « одна из лучших книг, мною прочитанных, но остановившаяся в шаге от того, что бы стать шедевром.
Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»
М И Ф, 1 февраля 2014 г. 12:48
Тяжело найти книгу, которую бы не хотелось бросать читать. И давно со мной подобного не случалось. Первая книга серии задела настолько, что на сон оставалось 5-6 часов, и книга была прочтена практически моментально. Со второй несколько начитался и уже спокойно, никуда не торопясь, она была дочитана ориентировочно за 1,5 недели.
Создается ощущение, что цикл рассчитан как минимум на трилогию, но масса других идей и планов смогла уговорить автора остановиться на дилогии. При этом, как ни странно, ощущения абсолютной завершенности нет. Скорее само действие было увлекательнее и насыщеннее, чем окончание, которое наступило довольно неожиданно, хотя и плавно. Много вопросов и продолжений сюжетов навеевается, герои обретают конечную цель, но путь им предстоит пройти (просто закончилась самая динамичная часть жизни).
Радует, что удалось найти такого хорошего и разнопланового писателя. Жаль, что цикл прочитан, но, после прочтения и этих книг, нет даже тени сомнений, что следующие захватят и унесут в другие интересные истории.
М И Ф, 10 января 2014 г. 11:17
Как-то так получилось, что с иностранными авторами мне не часто везет. То ли переводы не очень удаются, то ли дает знать разница в менталитетах, но факт, что чаще попадаются книги, которые дочитываются с трудом.
Тем замечательнее то, что с Роллинсом (Клеменсом) книга попала практически в яблочко. Динамичный, яркий и не избитый сюжет, приятные и интересные герои, впечатляющая и живая обстановка. Все эти моменты позволяют поверить в мир, созданный автором, пройти, как наяву, с его героями вслед за повествованием, прочувствовать каждое изменение сюжетной линии.
Безусловно, «Амазонию» можно отнести к сонму Хороших Книг, где все продумано, объемно и реалистично.
NEPROSNENKOE, 3 января 2014 г. 12:40
Главный герой у Роллинса
всегда всех победит!
Очень двоякое чувство вызывает эта книга. С одной стороны очень интересно, местами… С другой, банальная расслабуха для мозгов. С одной стороны, такие книги однозначно нужны для разгрузки и отдыха, с другой после почтения не остается ничего, пустота. С одной стороны рано или поздно хочется вернутся к данному писателю, с другой уже знаешь, как все начнется, продолжится и кончится…
Предсказуемость, банальщина, шаблонность и излишняя натянутость, как я уже поняла, это нормально для Роллинса. Эта третья его книга, которую я прочла. И третий раз поняла, что как минимум четверть книги можно спокойно было пропустить и ничего не потерять. По его историям хорошо снимать фильмы. Второсортные боевички.
Сюжет избит и изъезжен: есть мужчина (бывший военный), есть женщина (ученый), есть злодей, которому должен противостоять наш герой… и героиня… Есть катастрофа… которую, конечно же, они должны предотвратить. А, ну и конечно есть старая драма нашего героя… Одним словом ничего нового и интересного. Тем не менее мне все время хотелось вернуться к этой банальщине, читать и просто отдыхать. После работы самое то, скажу я вам.
За героев я не волновалась совсем, потому что знала, что будет злосчастный пресловутый хэпи-энд, как всегда. Честно скажу, в глубине души все-таки надеялась, что все они умрут (я точно перечитала Стивена Книга). В любом случае, это внесло бы хоть какую-то свежеть в эту историю. А вечный хэпи-энд боевиков надоел до ужаса. Так сразу и встает перед глазами картина: идут рука об руку мужчина и женщина, играет боевикастая победная музыка, а за спинами у них все горит и взрывается, а они счастливые такие идут… Потом они оказываются в объятиях друг друга и их губы встречаются. Занавес и заключительные титры… Вот как-то так…
А развязка меня и подавно убила. Я ожидала всего чего угодно, но ТАКОГО…! Такую несуразицу придумать в качестве окончания, это надо сильно постараться. Бред, нелепость и абсурд!
Но несмотря на все недостатки, если вы меня спросите, буду ли я читать следующую книгу Роллинса, я без сомнения отвечу: «Обязательно!». Ведь без древних катастроф, темных материй, солнечных бурь и близких концов света мне будет скучно.
NEPROSNENKOE, 3 января 2014 г. 12:27
Если вам скучно, если вы не знаете чем себя занять, если вам надоели умные книги, где нужно постоянно думать и которые несут слишком много различных эмоций и вы хотите отрешиться и отдохнуть, то вам самый раз открыть книгу Алтарь эдема.
Она легкая, несмотря на множество свирепств со стороны хищных животных и хищных людей. Много действия. Так же присутствует любовная ниточка.
Книга несет скорее развлекательный характер, чем научный или поучительный, или еще какой либо то ни был. Вы когда-нибудь были на Амазонке, в тропиках? Может еще в каких джунглях? Я была. Вместе с Роллинсом. Я была в его Амазонке, а теперь вот и в этой книге побывала, со зверюшками, которые не только кусаются, но еще могут и убить. Они наделены интеллектом и имеют общий разум.
И так, в книге вы найдете генетических близнецов, доисторических животных, взрывы, стрельбу, похищение, нападения животных, лаборатории, генную инженерию, неудачные генетические опыты и т. д. одним словом все что нужно для приключенческого боевичка. А так же, лично мне очень понравилось как автор нежно отзывается о кошках.
ii00429935, 23 декабря 2013 г. 20:17
Джеймс Клеменс, работавший под псевдонимом Роллинс — просто подарок для тех, кто ищет лёгкое, увлекательное чтение, скажем, на время отпуска. Для тех, кто в детстве зачитывался Майн Ридом и Жюлем Верном, но сейчас хотел бы что-то более современное. «Амазония» — именно такая книга.
На дворе 21-й век, и градус насилия в этом романе значительно выше, чем у классиков приключенческого жанра. Имеется и лёгкая эротика, но в остальном же — все, как у «отцов-основателей». Романтика дальних стран (место действия обозначено в названии). Путешествие в затерянный мир (здесь только динозавров не хватает). Научная информация, щедро приправленная откровенной фантастикой. Как водится, герои обрисованы парой штрихов с резким разделением на положительных и отрицательных. Но ведь не ради психологизма читают подобные книги, а ради того, что называется экшен. А уж в этом Роллинс знает толк. Действие нигде не провисает, опасные ситуации следуют одна за другой, каждая глава обрывается в самый напряженный момент...
Чувство меры порой изменяет автору. У него если любовная сцена, то чтобы в грозу и на дереве, если злодеи, то такие, что кожу живьем сдирают... Хотя все зависит от точки зрения. Я охотно верю, что такой максимализм кому-то как раз понравится.
P.S. Сейчас издатели частенько переоценивают своих авторов. Приятно, что в «Эксмо» к фигуре Джеймса Роллинса подошли трезво. Чтение это увлекательное, но определённо не многоразовое. Поэтому выпуск «Амазонии» (и других романов Роллинса) в карманном формате и мягкой обложке я могу только приветствовать.
ksu12, 18 декабря 2013 г. 01:00
И снова американская сказка! Далекая Амазония, жуткое и красивое место, джунгли . Здесь тайна, загадка, интрига, жестокость. Мысли о будущем и судьбе человечества как биологического вида . И то, что таит в себе дикая природа и древние исчезающие народности. Природа и человек , симбиоз , союз или вечная вражда ? Конечно же , экшен, яркий , кинематографичный . И хэппи — энд . Все в рамках жанра .
Джеймс Роллинс «Последний оракул»
ksu12, 18 декабря 2013 г. 00:59
Очень по — американски написанное приключение. Какое — то киношное, ширпотребный блокбастер. А еще какие- то отголоски холодной войны, во всем виноваты то ли русские, то ли украинцы- не поймешь ( кстати в Украине — сенаторы))) якобы, писателю было лень в этом разбираться , не счел нужным) .Не пойму, почему переводчики такие ляпы не корректируют, а просто делают сноску в конце страницы- мол писатель ошибался. И, конечно, атомная станция, ядерное оружие — сплошная феерия. И спасает мир , кто бы мог подумать)))- великолепный американец!! Очередной Бэтмен! Что же было интересным — а интересным было почитать о знаменитых аутистах, список которых приводится в конце книги. И вообще есть познавательное о детях — аутистах, об их талантах, интуиции.
Джеймс Роллинс, Ребекка Кантрелл «Кровавое евангелие»
MarchingCat, 3 декабря 2013 г. 22:13
Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета.
Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор — другой человек. И чувствуется вовсе не «интуитивно». Ибо роман свежий, 2013 года, а подача материала даже послабже, чем у первых романов самого Роллинса. Послабже аж в двух вещах. Во-первых, сам Роллинс лучше прорабатывает правдоподобность происходящего, в его триллерах правду от вымысла отделять приходится, а в этом романе по всем позициям сразу ясно — сказка. И во вторых, сам Роллинс более ровно выдерживает динамику подачи материала. А данный роман несколько сумбурный, неровный.
Некоторые моменты особо угнетали своей наивностью —
Впрочем, что это я. Критиковать любой может. Пусть в основе и выдумка чистой воды, но как триллер — написано всё же очень хорошо. Прочитал с удовольствием, продолжение цикла также обязательно куплю и прочитаю.