Уже не помню, как я познакомился с первой книгой, сам ли её прочитал, или мне её читали до того. Но в начальной школе перечитывал цикл несколько раз. Первая книга («Волшебник Изумрудного города») у меня была большого формата, с зелёной обложкой и иллюстрациями Виктора Чижикова, остальные пять — мурманского издательства, с иллюстрациями Владимира Медведева. Получал огромное удовольствие от волшебных приключений. Не могу сказать, что какие-то книги нравились мне меньше, какие-то больше. Смена главных персонажей казалась разумной, хотя, возможно, я не так уж их и различал. Возможно, через «Тайну заброшенного замка» я начал переходить к фантастике. Запомнился мой первый «рекорд» — «Урфина Джюса» однажды прочитал за день. Сцена про «Сапогами попирают из вселенной» в детстве вызывала у меня приступ хохота. Ещё к фамилии Билан с тех пор отношусь настороженно. И, кстати, камни с надписью: «Гингема» — чем не иллюстрация парейдолии? Или апофении?

Позднее прочитал «Волшебника страны Оз» Баума, но не понравилось, и не знаю, почему. Возможно, возраст был уже не тот, всё-таки восемь и десять лет — разница немалая. Может, было что-то ещё, но я не смог этого понять.

P. S. Горько, что читать эти книги мне некому.

Взрослее, чем кажется в детстве!

Это одна из первых книг моего детства, и одна из любимых, она, можно сказать, заложила и сформировала вкус к литературе на всю следующую жизнь.

Книга многослойна: в детстве в ней видишь детскую сказку с увлекательными приключениями героев, в юности начинаешь различать нюансы сюжета и характеров персонажей, а во взрослом возрасте и вовсе проявляется социальный подтекст и аллюзии на реальный мир. Примечателен стиль написания автора: книга и хоть ориентирована в первую очередь на детей, но тем не менее не «сюсюкается» с читателями. Читать одинаково легко и интересно как детском так и во взрослом возрасте.

Хоть книга и является переложением / переосмыслением (назвать ее полным плагиатом, язык не поворачивается) зарубежной книги «Волшебник из страны Оз», но тем не менее отличается от нее и ветками сюжета и характерами персонажей. И только первая книга является таковой, остальная серия пошла по своему собственному пути, но это уже другая рецензия!

Трудно быть диктатором

Прочитав первую книгу серии в глубоком детстве, до всей остальной серии (начиная с этой книги) я добрался лишь спустя несколько лет, и пожалуй это даже хорошо, я смог воспринять эту книгу с более взрослой позиции и опыта.

В ней довольно интересный главный герой, он же злодей (ведь все-таки его имя вынесено в название). Ярко показано куда может завести нелюдимого и угрюмого человека с комплексами, внезапно свалившиеся на него возможности. Ведь он мог использовать эти возможности на благо, но характера и воображения хватило лишь на захват власти в волшебной стране. Причем даже этот захват местами давался ему не просто, и если бы не предатели и подхалимы, то возможно у него и не получилось бы.

Но мало захватить власть, захватчику обычно хочется восхваления, но его ненавидят, против него борются, люди не хотят жить под угнетением. И жалкая куча подхалимов не способна обеспечить диктатору тот уровень восхваления которого он желает.

В закономерном итоге его недолгая власть заканчивается самым позорным для него образом, и он возвращается на исходную точку, что для него даже хуже чем в начале.

Интересны также и старые и один новый герой, которые борются против злодея и те методы которыми они это делают. Их смекалка, дружба и взаимовыручка вызывает восхищение.

Отличное продолжение серии!

Всё дело в воспитании

Третье, нечаянное и последнее путешествие Элли в Волшебную Страну. Даже не «в» а «под», этим оно и примечательно. А именно обитателями страны Подземных Рудокопов, и их общественным устройством.

А устроено их общество до сих пор в виде монархии, при том, что наверху от нее уже давно отказались, но подземные жители так к ней привыкли, что готовы терпеть на своей шее кучу дармоедов, и выбиваться из сил обслуживая всю эту ораву бездельников. Но к счастью, что обнаружилась усыпительная вода, которая сократила количество нахлебников в 7 раз, и к несчастью, что потом пропала и старая проблема вернулась.

Книга в довольно неприглядном свете показывает всю ущербность монархии как общественного и политического строя. Короли и их свита выставлены бездельниками и надменными гордецами, они по сути даже реально не правят, а только пируют за счет народа.

Но случайное прибытие Элли в их страну, а затем и ее друзей меняет этот многовековой порядок. Ведь человек не рождается плохим или хорошим, королем или ткачом, все дело в том как его воспитаешь, что заложишь в его голову и это здесь показано довольно умно и в тоже время иронично!

Опять на те же грабли, и с тем же итогом

Вторая попытка горе-диктатора Урфина Джюса завоевать волшебную страну, как и первая, всего лишь временно удачная. И хоть в это раз он стал действовать чуть умнее чем в первый, подчинил себе отсталый народ, соблазнив его благами цивилизации, но итог ровно тот же — презрение, ненависть и со стороны захваченных народов и в итоге со стороны своей собственной армии. Никто не любит быть обманутым!

Весьма интересна сюжетная линия Энни (младшей сестры Элли) и ее друга Тима. Их искренне удивление и восхищение от знакомства с волшебной страной и ее обитателями, и теми чудесами которые даже Элли не встречались.

Интересное раскрытие истории прыгунов (Марранов), которые мельком появлялись в первой книге, кто они такие, как они жили и почему Урфину удалось их покорить, а так же как они изменились по ходу сюжета.

Очередное увлекательное приключения в любимой волшебной стране!

Новая огромная опасность для волшебной страны

Итак, пятая книга серии. И тут ставки серьезно повышаются, появляется гораздо более опасный враг чем Урфин Джюс, злая колдунья великанша Арахна проснувшаяся после 5 тысяч лет волшебного сна и мечтающая напакостить и испортить жизнь всем жителям волшебной страны и подчинить ее себе

Получив от них первоначальный отпор, она накладывает очень подлое и страшное заклинание — желтый туман, эдакий магический аналог химического оружия, с множеством отрицательных эффектов на жителей и природу, вплоть до наступления зимы в стране вечного лета. Жители страдают от тумана, но не признают власти колдуньи. И когда положение становится критическим, посылают за помощью в Канзас, и с помощью гостей оттуда в конце концов побеждают колдунью.

Но самое интересное, как именно они это делают. Организация военного похода против Арахны, разведка, диверсии, все части их плана весьма неплохо продуманы, каждый персонаж играет свою роль и вносит свою лепту в победу.

Интересен новый персонаж который сражается с великаншей, и он делает это не один, и битва описана очень красочно.

Особенно мне понравилась сюжетная линия с раскаянием и исправлением Урфина Джюса. Он осознал, что быть захватчиком, до добра не доводит, и даже предупредил об этом Арахну, но в своем высокомерии она не послушала его, за что в итоге жестоко поплатилась.

Сказка закончилась (почти) научной фантастикой

Итак, последняя книга серии, и тут опасность угрожает уже не только волшебной стране, но потенциально и всей Земле, ибо прилетели злые и воинственные инопланетяне захватчики. Да, сейчас этот сюжетный ход затерт до дыр, но в те времена еще не был.

Ну что сказать, книга довольно хороша и интересна, но появление элементов научной и даже местами космической фантастики все таки слегка нарушает атмосферу сказки, но не сильно.

Интересна сюжетная линия самих инопланетян, ибо они делятся на 2 расы: Менвиты — господа, которые ментально контролируют Арзаков — рабов, они прекрасные изобретатели, талантливые трудолюбивые и честные, но к сожалению не сумели противостоять гипнотическому воздействию и попали в рабство. Но прибытие в волшебную страну изменило их судьбу, и в этом им помогли давно знакомые нам герои — основные персонажи всех книг.

Пожалуй хорошо, что именно на этой книге серия закончилась (если не считать фанфиков от других авторов). Ибо повышать ставки, как мне кажется, было уже некуда.

Ну и в целом про всю серию. Да в ней есть логические дыры и допущения, но мы же читаем сказки не с позиций логики, и за чудесную атмосферу и правильный посыл, этим книгам можно простить и «дыры» и некоторые самоповторы. К тому же я все таки смотрю на нее через «ностальгические очки». Могло случиться так, что не прочти я её в детстве, то сейчас отношение к ней было бы совсем другое. Но мне повезло.

Рад периодически возвращаться в любимую волшебную страну, которая подарила мне столько радости в детстве!

Ещё один пример литературного воровства из-за железного занавеса. Но всё равно Волкову огромное спасибо, он донёс до нас в удобном для детского восприятия варианте мировую классику. В семь-десять лет возраста я от этой книги много раз балдел, в значительной степени благодаря и прекрасным иллюстрациям.

Написавший эту книгу Александр Волков — тот самый сказочник Волков, который всем и каждому известен по циклу об Изумрудном городе...

Но вот не всем и не каждому известно, что Волков отнюдь не только сказки сочинял. Его еще интересовали люди, которые могли бы сделать своим девиз «бороться и искать, найти и не сдаваться», коли бы не жили до той поры, когда его отчеканил в словах лорд Теннисон...

Вот, допустим, этот роман. Предназначенный якобы для школьного возраста, но на деле вполне себе для взрослых. С любовными интригами, с похождениями по злачным местам, с поединками против наемных убийц. И в центре повествования один крайне беспокойный монах из Кампании, брат Джордано, сын Джованни Бруно из Нолы. Доминиканец, одержимый не служением Господу, а разными античными трактатами, бредящий о бесконечном множестве обитаемых миров...

Именно в этом романе мы увидим в Джордано Бруно живого человека, заблуждающегося и прозревающего будущее, а не скучного дядьку с картинки в учебнике Новой истории...

В начале 1970-х годов, когда я учился в начальных классах, то имел в личном пользовании две книги этого цикла — «Семь подземных королей» 1967 года и «Желтый туман» 1974 г. «Королей» я выменял у школьного товарища, — сейчас уже не вспомню на что, — то ли на крутых резиновых индейцев, то ли на коллекционные машинки «corgi toys»(очень ценные по тем временам реликвии для советского школьника!), а «Туман», только тогда изданный, мне подарила доставшая его где-то мама. Ещё у одного приятеля был «Огненный бог марранов», но даже просто почитать невозможно было выпросить, не то, что выменять, — ценность для него книга имела «дороже золота»(этот мальчик жил с родителями в Египте на строительстве Асуанской ГЭС и подцепил там какой-то «стригущий лишай» — в семь лет уже имел лысину, которая периодически зарастала от сильных антибиотиков...). А где взять первые две книги, я даже и не представлял, — дальше наличия этих двух книг дело не сдвинулось, а мечталось все собрать... Между прочим, одного «Волшебника» к 1973 году издали, как минимум, 600 000 зкземпляров, но ни в продаже, ни в библиотеках его было абсолютно не найти! Как, к примеру, и «Шёл по городу волшебник» или «Проданный смех»(мои любимые «городские сказки», — зато, сейчас имеются в первых изданиях). В библиотеках были, по слухам, какие-то очереди читателей, а если кто-то из знакомых давал читать на короткое время подобные книги, то это тебе делали серьёзное одолжение и оказывали большую милость! Естественно, решали этот вопрос не сами дети, а только их родители. Был у меня один товарищ «по играм на свежем воздухе» из паралелльного класса «А» с шикарной приключенческой библиотекой, родители которого имели отношение к полиграфии. Потом он сам поступил в Московский полиграфический институт, но я на его собрания томов не решался посягать, только рассматривал, будучи в гостях, тиснёные бронзой корешки на полках... Был ещё один приятель с малоформаткой 1938 года «Пять недель на воздушном шаре», — это была книга его старшего брата, — он с ней ко мне в гости приходил, и мы смотрели рисунки, а потом он её уносил с собой... Сейчас уже и не вспомню, при каких обстоятельствах удалось прочитать первые две книги, но воспоминания остались, как-будто и впрямь произошло волшебство, что они тогда оказались на время в моём распоряжении. Помню, это были не ветхие и не старые ещё книги, но уже зачитанные на тот момент бесчисленное число раз. Были ещё какие-то публикации в журнале «Наука и жизнь» без иллюстраций. Ну, конечно же, как для всех мальчишек, «Урфин Джюс» мне нравился больше всего, и вот его то и найти в 1970-х годах было архитяжело даже просто для чтения! Напомню, что тогда цветное телевидение находилось в зачаточном состоянии и «ловилось» только в Москве (моя бабушка(мать отца), жившая в Костромской области, торгую на рынке своими овощами, купила крутой цветной телевизор, кажется, «Радуга» 703(один из первых советских) за что-то около 700 р.(бешеные в 1974 году деньги!!!), но он у неё показывал только ч/б изображение, и бабуле пришлось везти его сыну в Москву, то есть, моему папе...). А в 1959 году, когда вышел первый «цветной Волшебник», вообще были единичные ч/б телевизоры с наливными линзами, и естественным занятием было прослушивание радиопостановок, правда, зачастую талантливо созданных — многоголосовых со звуковыми эффектами (см. мой отзыв к В.Брагин «В стране дремучих трав»). Это я к тому, что яркие цветные рисунки в этих книгах тогда просто сражали неизбалованных детей...

Сейчас нашёл первые издания — «Волшебника»(строго 1959 года) и «Урфина» 1963, — эти книги для меня и сегодня знаковые. Не какие-нибудь «подарочные издания», а ТЕ книги, из ТОГО времени. Не могу их до сих пор без благоговейного трепета снимать с полки!

Настоящие «реликты памяти«!!! А остальные книги серии, — «Короли» , «Туман» ведь имелись уже, — пока не искал.

типичные попаданцы изобретают новую технологию и всячески приключаются в эллинистических декорациях.

Для тинейджеров самое то. И чо эти древние греки были такие тупые и не изобрели это сами? Ведь так просто же. Палки и веревки. И холстина.

Есть книги идущие рука об руку с читателем всю его жизнь от детства до старости, прибавляя к своим поклонникам все новые и новые поколения. В физике есть такое понятие как резонанс, то есть совпадение характеристик вызывающее резкое усиление того или иного процесса. Применительно к данному циклу Волкова я бы и хотел употребить это понятие, подразумевая совпадение внутреннего наполнения повестей с неким ожиданием человеком чуда, желанием реальности существования волшебства. Естественно наиболее полно это ощущается в детстве, когда ребенок живет больше эмоциями нежели рассудком, приобретая тем самым особые специфические ощущения, увы, теряемые по мере взросления. Эти ощущения позволяют придать виртуальное существование тому, чему нет места в обычной жизни. Поэтому, не вдаваясь в детали, дети верят в существование сказки и волшебства, обитающих в таинственном где-то, в каких-то особых сферах не осязаемых сознанием, но способных проникать в нашу жизнь, даря человеку ощущение счастья. Именно наличием таких необычных свойств я и объясняю секрет популярности книг цикла.

Волкову удалось поймать эту невесомую нить, сначала с помощью определенного заимствования ( как-то не очень хочется употреблять это слово, но чего уж там, с этим трудно спорить), используя героев Фрэнка Баума, но затем писатель создал свою, совершенно самостоятельную серию. Да, «Волшебник Изумрудного города» тесно переплетается с известной книгой американца, но затем волковская Волшебная страна живет уже своей собственной жизнью, определяемой кончиком пера Александра Мелентьевича. Писатель очень удачно разработал детали своих типажей героев, эти персонажи и олицетворяют собой Волшебную страну, обуславливают само ее существование.

Кстати и находится то зачарованный край совсем рядом, хотя путь к нему непрост и труден. Пустыню, камни Гингемы, неприступные горы можно использовать как метафору, подразумевая не внешние, а внутренние препятствия, которые воздвигает сам человек на пути создания своего особого внутреннего мира, находящегося в том самом резонансе с трогательным миром детства. И Элли вместе со своей сестренкой, сначала случайно, а затем уже осмысленно, преодолели эти преграды, открыв для себя одновременно недостижимое и близкое. Туда могут попасть и взрослые, те, кто чист сердцем и сохранил в себе внутреннего ребенка, как Чарли Блэк, чуждый духу наживы и стяжательства.

Эта тема противоборства мечты и расчета, добра и зла, является центральной основой книг цикла, как впрочем и любой хорошей сказки. Урфин Джюс раздираемой жаждой власти, манией величия есть персонификация семени зла, способного взойти в любом месте, разрушив самые твердые основы сказочного добра и превратив даже очень хороших людей в подлых корыстолюбцев. И тогда появляются субъекты наподобие Руфа Билана, сперва тихие и незаметные прилипалы к любому диктатору, но потом трансформирующиеся в абсолютно гнусное существо. Подобные людские пороки трудноискоренимы, вот и приходится тем, кто способен защитить от них свое сердце бороться со злом.

И в каждой повести Волкова добро побеждает, пусть такой позитивизм прост и наивен-это законы сказочного жанра, обуславливающие само существование сказки. Торжество чести, искренности, взаимовыручки должно быть естественным делом, пусть к сожалению редким в обычной жизни, но безусловным в литературном сказочном мире. И Александр Мелентьевич Волков в своем творчестве неотступно следовал этим жизнеутверждающим принципам, подарив многим поколениям читателей книги на все времена.

К последней части волшебного цикла Волкова у меня с детства сложилось двоякое впечатление. Волшебная страна всегда была надежно изолирована от внешнего мира и только Элли, а сейчас и ее сестренке Энни, вместе с немногочисленными друзьями удалось нарушить запретные границы. Сказка всегда должна быть отгорожена от обычной реальности, это вопрос самого существования этого чудесного мира, ведь ворвавшись в обособленную жизнь жевунов и мигунов прагматика и расчет быстро развеют магические чары. И трогательные маленькие человечки быстро приобретут навыки общества потребления, а на территории их страны развернется туристический бизнес и промышленная добыча драгоценных камней и полезных ископаемых. Этому трудно противостоять, ведь даже в благодатной атмосфере зачарованной земли появлялись люди типа Урфина Джюса или Руфа Билана, с обычными человеческими пороками властолюбия, предательства, жадности.

И вот Волшебная страна подверглась инопланетной экспансии, самому что ни на есть массовому внешнему вторжению. Появились вертолеты, радары, лучевые пистолеты, другими словами технический прогресс шагнул в веками неизменную жизнь. Вот это меня несколько разочаровало, ведь отчасти была нарушена сложившаяся в предыдущих частях атмосфера волшебности. Но это только отчасти и вероятно по причине переработки повести самим Волковым при его жизни, а впоследствии теми кто дорабатывал произведение после смерти писателя. Но так или иначе, в книге была только приоткрыта дверь для многочисленных непрошенных гостей, чудодейственный антураж все же сохранился. Несмотря на сугубо рациональные замыслы захватчиков с целью практического использования ресурсов, общая атмосфера чуда в книге осталась в целом прежней и технократической цивилизации все же удалось вписаться в созданную канву цикла. И гигантские орлы сражающиеся с вертолетами, зеркальные щиты дуболомов, отражающие лучи лазеров, все-таки смогли отстоять символическую победу сказки над заурядной реальностью. А усыпительная вода показала всю силу волшебства, обеспечив общую победу добра над злом.

По ходу повествования возникла надежда, что повзрослевшая Элли наконец снова встретится со своими старыми друзьями, ведь автор впустил туда взрослого Альфреда Каннинга. Но этого не произошло, не сбылось может быть многими ожидаемое, не состоялся всеобщий «хэппи энд». Трудно сказать, может быть это и правильно, ведь слишком знаковой фигурой является Элли, настолько явно она показывает различия между детством и взрослой жизнью. Хотя не скрою, в детстве я очень сильно хотел, чтобы это произошло, наверное оттого, что очень трудно тогда осознавалось вечное расставание, неизбежность ухода детства навсегда. Но преемственность поколений есть процесс естественный, после осени всегда приходит весна и книги Волкова навсегда остались с нами, даря подрастающему поколению радость знакомства с невероятными приключениями в Волшебной стране, а взрослым ностальгию теплых воспоминаний.

Для продолжения цикла историй о Волшебной стране, Волкову требовался новый злодей, против которого снова нужно было бы вступить в борьбу. Урфин Джюс уже не годился, так как невозможно долго заправлять вкусное блюдо одной и той же приправой. Выход был найден в виде исполинской колдуньи Арахны, пробудившейся от многовекового сна и снова решившей попытаться захватить власть в Волшебной стране. С Урфином же автор все-таки не захотел распрощаться, уж больно хорош был данный герой для обрисовки типажа обуреваемого страстями положительной и отрицательной направленности. Судьба вновь подбросила бывшему диктатору искушение в виде знакомых растений, из которых он много лет назад получил живительный порошок. Волков здесь показал преодоление так трудно искореняемой мании величия, когда внутри человека что-то меняется и грандиозные перспективы уже не увлекают за собой. Но это доступно только сильным, нестандартным личностям, а вот подленькие примитивные людишки, вроде Руфа Билана, всегда готовы мгновенно преобразиться для совершения очередной гнусности. Руф Билан есть олицетворение таких пустяковых душонок, однако способных на большие пакости.

Вот так Билан и прилип в данной повести к центральной фигуре злодеяний-Арахне. Образ колдуньи вполне типичен, ее гигантские размеры, физическая сила и колдовство являются главными козырями в борьбе за власть. Подобное создает ассоциации с чем-то громадным, тупым, давящим, способным растереть все стоящее на пути в порошок. Но в повести это не вышло, коллективная стойкость и изобретательность населения Волшебной страны отразили первый натиск. И тогда в дело вступило то, что способно разрушить самое твердое сопротивление. Желтый туман есть олицетворение такого скользкого, гаденького, способного найти всевозможные лазейки для подлого разрушения чести и отваги. Это заполняет собой все вокруг, впивается во все поры, делает жизнь невыносимой, направленной только на то, чтобы выжить в тяжелой ядовитой атмосфере. Такое сильно разобщает людей, появляются недовольные, готовые склониться и предать, ради возвращения к былой комфортной жизни. А тут еще рядом стоит глашатай колдуньи Руф Билан и вещает- смиритесь перед злом и вы снова заживете как прежде.

Вот в такой непростой обстановке пришлось начать свою новую борьбу со злом призванным на выручку Энни, Тиму и Чарли Блэку. Тут логика друзей была проста-искоренишь причину, пропадет следствие. А огромную колдунью может победить только столь же гигантский противник. Так появился Тилли-Вилли, механическое чудо оживленное не волшебным порошком, а изобретательностью людей вкупе с флюидами волшебства чудесной страны. Сюжету конечно же был необходим не бездумный механизм, а живое существо, пополнившее ряд придуманных писателем замечательных персонажей. Вообще В повести очень сильно ощущается чувство сплочения, рождающего способность преодолеть казалось бы непоправимую беду. Все это рождает неизбежный позитивный итог, так всегда водится в хороших добрых сказках и Волков следует этому твердому волшебному закону, подарив нам очередную замечательную книгу на все времена.

Бег времени притупляет воспоминания о прошлом и жители Волшебной страны простили Урфину его прежние злодеяния. Но очень трудно переделать добром человеческое нутро, раз уж там были посеяны семена дурного и в этом главные усилия должны исходить от желающего исправить самого себя. Только дело в том, что у бывшего повелителя Изумрудного города этого желания вовсе не было, черная злоба, как ядовитая змея, затаилась внутри Джюса, проявляясь в мрачных мечтах о мщении своим обидчикам. Очередная часть цикла книг Волкова о Волшебной стране, начинается с описания реинкарнации в Урфине былого, под воздействием пылающего огня мании величия.

Жажда власти является одной из самых опьяняющих человеческий разум страстей, толкающих попавшего под это влияние на самые страшные преступления. Все войны, все людские страдания, вся боль и слезы человеческой цивилизации являются плодом дурманящих грез властолюбцев, превращающих их в маньяков с доминирующей навязчивой идеей. И частенько самые заурядные личности, получив волей случая в свои руки огромные возможности, начинают вымещать в глобальном масштабе все свои личные обиды, предрассудки и фобии. Бывший столяр, прошедший через эти метаморфозы, однажды использовав чудесные свойства волшебного порошка, решил на этот раз не надеяться на чудо, а самому ковать свое черное счастье. При этом, как обычно, негодяям всегда везет и судьба подарила Урфину упавшую с неба гигантскую птицу, что послужило катализатором практической реализации неясных замыслов честолюбца.

А то, что проделал Урфин с марранами, по современному имеет свое определенное название-ИПСО: информационно-психологическая обработка. И в жизни, и в сказках все основано на одних и тех же человеческих иллюзиях, одной из которых является заблуждение человека относительно своих собственных взглядов и мнений. Умеючи это «собственное» мнение очень просто изготовить искусственно, что и сделал изобретательный Урфин Джюс, сделал надо признать очень виртуозно, использовав недалекий интеллект прыгунов. И вот уже готова злобная армия, сметающая все на своем пути, ради продиктованных огненным богом идей.

Но в сказках злу всегда противостоит добро. Волков, трогательно распрощавшись в предыдущей части с начинающей взрослеть Элли, дал читателям новый персонаж, родственными узами органически продолжающий предшествующий. В этой связи, создатель классических иллюстраций цикла Леонид Владимирский, работавший в тесной связи с автором, я думаю совершенно умышленно создал образ Энни внешне максимально схожий с ее старшей сестренкой. Поэтому лично у меня, ни в детстве, ни сейчас, не произошло резкого разрыва в восприятии цикла от смене главного героя, все произошло очень органично и вместе с этим определенная повторяемость событий совсем не смотрится однотипностью. Волков раскрасил свою очередную книгу интересными эпизодами, оригинальными придумками, новыми персонажами и данная свежая струя позволила избежать зачастую возникающую в данном случае рутинность. Поэтому, несмотря на вновь произошедший, новый виток возвеличивания Урфина, данная история смотрится по своему своеобразной, что и отражает моя наивысшая ее оценка.

Нередко бывает так, что сон является проекцией яви, вымышленное зеркалом реального, а сказка выражением действительности. В этом смысле Страна Подземных рудокопов есть образчик нашего сложившегося человеческого общества, с исторически установившейся системой социального неравенства. Интересно, что периодическая борьба с таким неравенством порождала неравенство еще большее, с потоками крови, культивированием ненависти, созданием ложных идей. И тогда на кухнях светлые головы за рюмкой чая мечтали о очередном новом справедливом порядке, который учтет все прежние ошибки и даст людям эту самую лучшую жизнь. Такая бесконечная спираль наматывает виток за витком и конец ее растворяется всего лишь в мареве мечты.

Но в сказках все не так и это конечно же очень хорошо, ведь сказка и есть мечта о добром, искреннем и справедливом. Эволюция Подземной страны ничем не отличалась от нашей истории, быстро сложилась элита, окружившая себя силовой поддержкой, народ как обычно все терпел. Короли создали свое изолированное государство, сложившийся внутренний уклад вошел в привычку, передававшуюся из поколение в поколение, а Священный источник приобрел сакральный статус, дающий в понимании простых смертных элемент справедливости, избавляющий от вовсе непосильной участи. Человек растворился в этом мирке и само время застыло, несколько оживляя свой ход только при пересменке тиранов. Как же это все знакомо и Волков придумывая очередную сказочную повесть, я думаю неосознанно это чувствовал и вписал в невинный детский сюжет.

Я вовсе не стремлюсь глубоко и серьезно копать в простом и искреннем, просто после прочтения повести моим сыновьям во мне как бы находятся два различных «я». Одно из них-это взрослый человек, пытающий анализировать происходящее вокруг и поэтому находящий в прочитанном те аналогии, которые ранее и не пришли бы в голову. Другое «я»-это ушедший в прошлое ребенок, для которого повести Волкова были любимыми книгами детства, той мечтой, в которую уходит вышеназванная спираль человеческой жизни. И наверное именно так нужно рассматривать эту повесть взрослым, а про детей уж и нечего говорить.

И вот в этой связи книга «Семь подземных королей» для меня являлась символом расставания с чудесной сказкой по имени детство. Это связано с концовкой повести, с щемящим расставанием Элли со своими друзьями, с разлукой навсегда. Считается, что сентиментальным становишься в очень зрелые годы, но меня эта сцена эмоционально тронула именно в детстве, тогда, когда я знад, что такое состояние счастья и смутно осознавал, что во взрослой жизни этого по настоящему уже не испытать. И это счастье ассоциировалось с чем-то волшебным, которое спрятано за гранью обычной жизни и обладает свойством проявляться на страницах книг, особенно сказок. Наверное поэтому меня так тронул финал повести, как неизбежная дань естественному взрослению, закрывающему дорогу в Волшебную страну. «Сначала вам будет грустно и горько, а потом на помощь придет забвение. Прошлое покроется туманной дымкой, и вы будете вспоминать его, как смутный сон, как милую старую сказку». А может быть мы сами собственными руками закрываем эту дверь, может быть доступны взрослому человеку прежняя искренность и живость мировосприятия? Ответ на данный вопрос каждый должен дать только сам для себя.

Возвращение Урфина Джюса — теперь не просто в ипостаси талантливого и харизматичного завоевателя, но, внезапно, коварного и хитроумного интригана. Вождь тупоумных дуболомов внезапно превратился в религиозного вождя мощного и воинственного племени. Ох, не всякому такое по плечу. И видно, что Урфин окончательно стал любимым персонажем у Волкова.

Он дерзок, хитроумен, изобретателен.

На его фоне положительные персонажи какие-то блеклые.

Да и все остальное, конечно, сильно послабее, чем в первых трёх книгах.

Оторвавшись от своего прародителя-«Волшебника из страны Оз» Фрэнка Баума, волшебный цикл Александра Мелентьевича Волкова зажил своей самостоятельной жизнью. Эта жизнь растянулась вот уже на несколько поколений читателей, принимая эстафетную палочку от родителей к детям, которые в свою очередь становясь взрослыми, вынимают из своего сердца живительную искорку доброты и чуда, оставленную книгами Волкова и передают ее дальше сквозь годы. И пока не порвется эта волшебная нить, пока люди будут способны передавать следующему поколению вневременные ценности, человеческий род будет жить и прогрессировать. Пусть мои слова не покажутся громкими и напыщенными, я это сам в полной мере почувствовал, получив в детстве от чтения повести богатый эмоциональный опыт, являющийся по своей глубине гораздо более мощным, чем обычный логический опыт мысли.

Данная повесть в полной мере несет в себе эти магические флюиды, перешедшие к ней той самой чудесной эстафетой от «Волшебника Изумрудного города». Не так часто продолжение оказывается на уровне предшественника, здесь полностью сохранилось то же самое ощущение сказочности, что и в первой книге. Талант писателя не иссяк, он продолжил воплощаться на очередных страницах раскрашенных столь же талантливыми иллюстрациями Леонида Владимирского. Силами писателя и художника пред нами предстал новый персонаж-злобный честолюбивый столяр Урфин Джюс, волей случая получивший в свои руки средство для завоевания власти в Волшебной стране. Таким образом в новой повести друзья борются уже не с высшими силами в лице Гингемы и Бастинды, здесь зло проявляется уже в среде обычных обитателей страны Жевунов. Писатели всегда с особой прозорливостью понимают, что корень зла очень часто сидит в самом человеке, в его стремлении возвысится над ближним, получив пьянящее разум чувство для подобных натур-власть распоряжаться судьбами других людей. Поэтому в сказках все время происходит борьба добра и зла, противоборство заключенное в реальном человеческом обществе и облекаемое писателями в ту или иную литературную форму.

В противовес же Урфину, Волков вводит в повесть еще одного нового персонажа-смелого и добродушного моряка Чарли Блэка. Для Элли он появился совершенно неожиданно, как добрый Дед Мороз дарящий сказку. Чарли, вместе с Кагги-Карр, и повел девочку в эту самую знакомую сказку, на помощь попавшим в беду друзьям. Находчивый моряк, каким-то моим внутренним детским чутьем, воспринимался в виде всего благородного и позитивного, содержащегося в не всегда справедливой и честной обычной жизни. Он и по сути книги и по личным ассоциациям-проводник, помощник на пути в Изумрудный город, если угодно и на человеческом пути от зла к добру. Хорошая книга тем и ценна, что дает возможность подобных ассоциаций, на которые еще более способно чистое детское сознание.

И вот на такой заложенной основе повесть изобилует невероятными приключениями, волшебными и обычными делами в которых незыблемы идеалы настоящей детской сказки: помощь попавшим в беду друзьям, самоотверженность, вера в справедливость и доброту. Это те чувства, которые должны держать человека на плаву, как бы ни было ему плохо, так подобные качества и формируют настоящую личность по праву носящее высокое звание Человека. Книги подобные данной и закладывают этот фундамент еще в далекие годы детства. Важно только не забыть, не погубить в жизненных проблемах то давнее ощущение чудесного, которое дарит эта книга.Те кто помнят подобное будут и будучи взрослыми людьми перечитывать знакомые страницы, читать эту повесть детям на ночь, как это делал и я надеясь на продолжение волшебной сказочной эстафеты.

Книга, которую я уже перечитывал много раз.

Читал себе ее в детстве, старшим своим детям перед сном и теперь младшей уже дважды. Эта книга не нуждается ни в рекламе, ни в рекомендациях. Просто хотелось оставить еще один положительный отзыв от души.

Спасибо автору от нескольких поколений больших и маленьких читателей, а также художникам этих книг разных годов выпусков и мультипликаторам за прекрасные мультфильмы.

Спасибо за детство!

Это было недавно, это было давно.Одна из самых любимых книг детства, подхватив эстафету времени, была прочитана моим детям. Вновь, сквозь зыбкую пелену лет, оживали знакомые образы, волновали невероятные приключения друзей и щемила грудь теплая ностальгия. На этих знакомых страницах размещено очень многое, в основном то, что так трудно передать словами, идущее от спрятанного Я маленького ребенка, впервые прочитавшего удивительную историю Элли, попавшую в волшебную страну чудес. Тогда, в детстве, книга невероятно эмоционально волновала меня всем своим наполнением, в единый узел которого были вплетены замечательные персонажи, увлекательный сюжет и просто феноменальные иллюстрации Леонида Владимирского. Это есть один из самых ярких примеров максимально органичного вплетения нарисованных образов в ткань повествования, так, что рисунки Владимирского стали неразрывной частью всего цикла книг о Волшебной Стране. Талантливые иллюстрации хорошей книге просто необходимы для полноты визуализации образов при чтении, когда не надо ничего самому домысливать, все дано на страницах книги и дано мастерски, с прямым попаданием в саму суть. Весь этот симбиоз и объясняет ту невероятную притягательность сказочной повести, которая передается от поколения к поколению через все времена.

Но по ту сторону книги всегда стоит читатель, а для данной книги в основном читатель юный, не могущий и не желающий что-либо интеллектуально анализировать, а схватывающий все эмоционально. И одной из главных основ для подобного рода восприятия являются замечательные персонажи повести, обладающие вот этой самой эмоциональной притягательностью для детской фантазии и воображения. В пятерке друзей нет ни капли фальши, как в самом чистом и светлом детстве и наверное Элли, Тотошка, Страшила, Железный Дровосек, Лев и символизируют само детство, где все честно и открыто, а мир распахнут для тебя во всю ширь.Это вероятно еще одна составляющая секрета популярности книги.

Вообще повесть изобилует разнообразной символикой-осознанной и неосознанной. Ну, к примеру, дорога из желтого кирпича для меня всегда была путем в сказку, в воображаемый мир, отличный от существующей обыденности, с ее несправедливостью, жестокостью, подлостью.В конце дороги находится самая сердцевина этой доброй сказки-Изумрудный город, место где исполняются все желания и сбываются самые заветные мечты.Тогда, в детстве, Волшебная страна и Изумрудный город обладали для меня своеобразным эфемерным существованием, каким обладает сама мечта, не существующая в материальном мире, но тем не менее обитающая где-то в особой реальности. И верилось, что и Волшебная страна с Изумрудным городом и ее трогательные обитатели находятся в этой области грез, на зыбкой границе между сном и явью. Все это очень тонко и чувственно, но впрочем только для взрослого, забывшего своего внутреннего ребенка.

Так может для того и существует эта чудесная книга, чтобы взрослому вспомнить себя прежнего, а ребенку сформировать внутри себя то чуткое и нежное, которое иногда будет просыпаться внутри тебя повзрослевшего, чтобы генетической памятью перейти к уже собственным детям. Трудно выразить словами то, что идет от души, тут нужен талант писательского гения, но одно ясно-«Волшебник Изумрудного города» книга на все времена, дверь в детство, в которую так хочется постучаться взрослому и хотя бы на знакомых страницах повернуть время вспять.

Не буду скрывать, что в детстве мало читал. И хотя книги в доме были, что-то где-то листалось, но без особого энтузиазма...

Читать по настоящему стал я позже, в другой стране, в армии... Там были и детективы, и Чейз, и Донцова и Кийосаки... А вот с детскими историями получился пробел...

Но подрастающая дочка привела меня к этим книгам! Мы взяли с полки Урфина, кто-то отдал.. И начали читать... Причём это больше походило на то, что папа читает вслух для себя, а ребёнок просто рядом... Так как книга у нас была с чудесными иллюстрациями, лучшими по мнению автора, папа читал с интонацией, а ребёнок большой фантазер — мы получили колоссальное удовольствие! Разобрали чем книга лучше мультика, смотрели на картинки и баловались с именами героев!

И хотя дочке уже 8 было, эта книга нас увлекала, смешила и радовала!

Вот так я, будучи уже взрослым, прочитал Урфина и узнал про его солдат, а дочка засыпала с улыбкой от чтения!

Подумалось — какой я старый? Но помню себя пионервожатым как я семиклассник читаю пионерам третьего класса в 1971 году газету «Дружные ребята» (аналог «Пионерской правды» в Казахской ССР), где были опубликованы четыре главы из этой книги под названием «Вторжение клювоносых». Да после этого было прочитано много хороших фантастических книг, но изумление и восхищение от пересечения героев уже выученной наизусть сказки с космическими пришельцами осталось навсегда.

Из книг серии эта понравилась мне меньше других, но и читал я её в более зрелом возрасте (просто не мог достать даже на ночь). Абсолютно не понравился Тилли-Вилли — новый и на мой взгляд «вымученный» персонаж. Но в том и кроется тайна успеха всевозможных сиквеллов, что продолжая популярную тему они обречены на успех, даже если само произведение и ниже качеством произведения от которого отталкиваются все последующие

Возвращение Урфин Джюса, который не состарился, но при этом замена Элли и Тотошки на Энни и Артошку. Взросление персонажей или старение можно и иначе было показать. Грустно, что Лев постарел. И постоянный пересказ событий прошлых частей просто раздражает.

Третья книга из цикла «Волшебник изумрудного города». Читалось как продолжение, но не впечатлило. Слишком много попыток пересказать события двух первых книг (вероятно потому, что автор не надеялся, что все читатели их знают), но очень уступает истории про войну с деревянными солдатами. Усыпительная вода — супер, идеальное средство для социальных преобразований.

Эта повесть из всего цикла была, да и осталась любимой. Не колдун, и не владелец волшебных книг и башмаков — обыкновенный столяр сумел случайно создать оживляющий порошок, а потом создал армию послушных и верных солдат, (жалко не очень умных). На склоне лет я и сегодня не отказался от такого порошка.

Первая «большая» книжка. Запала в душу и перечитывалась неоднократно. Может моя оценка завышена, но эта история только в моей жизни выдержала 50 лет и сохранилась такой же светлой и доброй, как в детстве. надеюсь и мои внучки споют: «Мы в город Изумрудный идём дорогой трудной...» Счастливого пути и им, и всем другим, кто впервые откроет эту книгу

В детстве это воспринималось, как великолепная сказка. Зачитал до дыр. Может быть, современным детям это пойдет на ура. Не знаю, они немного иные.

С одной стороны, книга подобна предыдущей части в том смысле, что несёт чисто развлекательный характер. Написана, возможно, в угоду моде — в то время, когда она вышла в свет, была популярна космическая фантастика. Тем не менее история очень интересна. Инопланетяне как персонажи волшебной сказки — наверное, это единственное произведение в своём роде, где используется такой поворот. Научная фантастика для первоклашек не может быть лучше этой книги — всё понятно, расставлено по местам. Даже выделен момент, что не все инопланетяне плохие и злые, есть среди них те, которые могут стать друзьями. Из того, что наиболее выделилось в книге — это описание забавных ситуаций, в которое ставили инопланетян жители Волшебной страны. К слову сказать, Энни (пришедшая на смену прежнему персонажу — Элли) и её друзья из обычного мира выступили только во вспомогательной роли. Возможно, жители справились бы и без них. И всё же — выше всяких похвал.

Добрая детская сказка.

Правда, это пересказ другой истории и дело вкуса, но мне «Волшебник» нравится больше оригинала.

С одной стороны, это книга, запомнившаяся по детству. Предыдущие книги серии были любимы, их ждали, их хотелось прочитать. И вот я добрался до журнального варианта «Желтого тумана». Книга оставила очень странное ощущение. Во-первых, она кажется немного вымученой. Автору словно было уже тяжеловато придумывать и сочинять. Да, как многие тут писали, она более взрослая. И это тоже ощущается. Во-вторых, действительно, кажется, что «Желтый туман» написан почти как попытка создать антиутопию с хорошим концом (все же, детская формально книга), как попытка предупредить о некой зловещей катастрофе, но робкая и не очень понятная. 1968 год вроде бы рановато для страха тотальной ядерной войны, впрочем, не буду гадать. Из книг серии эта понравилась мне меньше других, но она занимает в ней вполне достойное место.

Мальчишкой больше всего любил именно эту часть. Что поделать — тут всё-таки про солдат, сражения и т.д. Мальчишки, они такие мальчишки!

Дядя Элли, бравый моряк помню очень-очень нравился.

Очень нравилась сцена сражения Железного Человека с Дуболомами, использования против тех же Дуболомов лассо и большой деревянной пушки.

Ещё помню как в детстве несказанно удивил взрослого столяра-краснодеревщика знанием о том, что палисандр — это ценная и красивая порода дерева. Спасибо Урфину Джюсу, который очень хотел сделать крутого генерала для своей армии))

Зачем то перечитал. Зря я это сделал. Впервые читал в детстве.

Воспоминание о цикле были как увлекательной волшебной сказке. Наверное много дорисовало воображение. Сейчас видится как довольно скучное примитивное повествование с бедным языком. убогой фантазией и картонными героями... Ни за кого из них сопереживать вообще не тянет. В общем зря я цикл перечитал.

Я вообще в случае с этой с книгой не смогу быть объективным. Для меня это только 10/10. Читал ещё дошколёнком и после сказок братьев Гримм это была первая «большая» книга. Нет, правда, тогда она казалась толстой! И именно после её прочтения я понял, что большие истории могут быть куда интереснее коротких и вообще окончательно «заболел» книжками/чтением.

Я за смешение жанров. Тем более, что цикл изначально был ориентирован на проникновение в волшебную страну современных людей и современной техники. Вспомним, с чего цикл начинался — с воздушного шара, на котором улетели Элли и Гудвин. Вспомним корабль пустыни Чарли Блэка, вспомним механических мулов (чистая фантастика) и Тилли-Вилли — гигантского робота (да, слеплен он был как управляемая машина, но, внимание!, благодаря магии Волшебной страны, обрёл самосознание). Извините, если уж вам такая техномагия, или, вернее, роботомагия, пришлась по вкусу, то чем же не угодили пришельцы?

После эпохального сражения с древней колдуньей-гигантом, действительно, угроз Волшебной стране не осталось. Ну не возрождать же ещё одного злыдня-колдуна?! При этом сами жители заметно прогрессировали, научились давать отпор врагам, действовать сообща. Это закономерное окончание «Жёлтого тумана». Поэтому логично, что следующая угроза мирным обитателям должна прийти извне. Откуда же? Из прогнившей Америки? Какие-нибудь жадные империалисты ведут свои войска для захвата кусочка суши, где вечно царит лето? Это был бы сложный, неоднозначный ход, ведь американские фермеры поддерживают Волшебную страну. Люди из-за гор — друзья, спасители. Вводить в детскую серию конфликт между двумя группами американцев, да при этом следить, чтобы конфликт не перекинулся за пределы Кругосветных гор — неподходяще, это рушит структуру мира.

Волков придумал гениальное решение, отлично укладывающееся в продолжение серии. Да, империалисты. Но не американцы, а пришельцы. И они угнетают своих работяг, не американцев. Таким образом, Волков и создал угрозу извне, и ушёл от текущей политики с неоднозначным поведением родителей Энни и Тима, Альфреда Каннинга, Чарли Блека и других. Больше того, победа над пришельцами даёт завершение угроз. Если уж жители Волшебной страны справились с лучевыми пистолетами и вертолётами пришельцев, есть уверенность, что они справятся и с обычными танками и самолётами, вздумай правительство США распространить свою власть на заповедную территорию. Серия заканчивается идеально.

Исполнение — да, к исполнению есть претензии. Скажем, не сыграли ружья и пистолеты, привезённые Каннингом. Да они и не нужны были. Как и он сам. Как и бомба. Вся эта линия провалена, ибо она лишняя. В крайнем случае, Альфред должен был что-то дать подросткам, но не отправляться сам. Как это было с мулами в «Огненном боге марранов». Или слишком затянуто начало с обустройством пришельцев.

Зато прекрасно показали себя гномы. С их вовлечением в повествование, уже на стороне добра, Волшебная страна обретает дополнительные незаметные силы, а ведь именно незаметная сила, как разлитая повсюду магия, это и есть главная особенность цикла.

Зная историю создания, считаю, что огрехи исполнения можно простить, ведь главное, что повестью «Тайна заброшенного замка» автор закрывает громадную дыру в возможных угрозах. Не только техника сегодняшнего дня, а даже техника будущего, техника цивилизации, способной на космические перелёты, не устояла против объединённых усилий обитателей Волшебной страны и фермерских ребят из Канзаса. Ура-ура!

Я не хочу об этом писать.

Я хочу ЭТО ЧИТАТЬ!

Снова и снова! Снова и снова!

Элли никогда не возвратиться: я её не отпущу!

Любимейшая моя книжка. Ни одно произведение я столько не перечитывала, сколько «Волшебника», а сколько ещё перечитаю!;)

А началось всё со старого советского мультика. Училась тогда в 1 или 2 классе. Помню, с каким нетерпением я ждала каждую новую серию и как было грустно, когда мультик закончился. Но не успела я толком расстроится, как мама сказала мне, что у нас в книжном шкафу есть эта книжка. Естественно, мы тут же пошли туда, и мама показала мне книжку. Оказывается, я её и раньше видела, но обложка не внушала мне доверия. А оказалось, что весь мой любимый мультик, целый волшебный мир, которым я жила, спрятан под этой обложкой, картинка с которой раньше меня отталкивала. Так я поняла, что главное внутри, а не снаружи.

«Волшебник»-был моей первой толстой книжкой. До этого момента я брала в детской библиотеке только тоненькие книжонки со сказками.

Младшая сестра почему-то возненавидела именно эту книжку и всегда выдирала её из обложки. Я приходила из школы и находила книжку в одном месте, обложку в другом. И мы с бабушкой клеили. Я уж и прятала её потом, но сестра все равно находила и делала своё черное дело.

И ещё я тогда поняла: как же хорошо уметь читать! Вот ради таких книжек и стоило научиться.

У советской детской литературы есть одна особенность: она о дураках и чепухе, она развлекательная больше, чем педагогичная, она с больше для безнадежно потерянных в детстве взрослых, чем для детей. «Волшебник изумрудного города» — образец образцов как не следует писать не только детские книги, но и книги вообще. Начиная от содержания и заканчивая языком — меня тошнило кровью от кощунства, произведенного над оригиналом, целенаправленно наполненном тонкими смыслами, переплетающимися с патриотическими и религиозными идеями. «Волшебник страны Оз» — прекрасная в педагогическом плане книга, скроенная по хронотопу сказки и лишенная лишней мишуры. В нем выверенные тропы и символика. Здесь же, где Оз превратился в Гудвина, — взбалмошные приключения по «веселым полям». И это не единственный неадекватный эпитет в творящемся недоразумении.

Начать с того, что Элли в отличие от Дороти — развращенный, избалованный ребенок, которого привязали к играм и мечтательности в отношении волшебства. Дороти была девочкой благовоспитанной и связана с семьей была не родственными связями или отношениями интересного досуга, а настоящим доверием. Отсюда и способы построения дружбы. В оригинале каждый персонаж остро сосредоточен на своей цели и отвечает её содержанию: Страшила — умён, Дровосек с сердечен, Лев — смел. Их стремления заставляют их работать над собой и своим поведением, соответствующим их стремлению. У Волкова все с точностью наоборот: желающий мозги Страшила — настоящий дурачок, идущий за сердцем Дровосек не проявляет сентиментальности и любви (он повелся на любовь к себе девушки, а не смотрит вглубь своих чувств), Лев — боится специально. Все они рассеяны, а непоследовательность в поведении лишает характера. И зачем дровосеку понадобился галстук? Вдобавок Волков наделил голосом и Тотошку, которому дал желание подраться с соседским псом. Мало того, что это убило хронотопические различия между персонажами разных вселенных (по ту и другую сторону волшебства), так еще чисто материалистически извратило антропологическое восприятие. Тотошка в одних эпизодах ведет себя как гавкающее несмышленное животное, а в других — гордится и важничает, требуя к себе человеческого отношения. Его поведение в основном хулиганское, а цель, по сравнению с теми, кто хочет исправить недостатки или из любви к родине попасть домой, — нелепа.

Волков в целом добавил в книгу мерзкие диалоги. В оригинале хулиганили только силы зла, воплощенные в двух злых волшебницах. Они как раз и вели себя малодушно и по-детски невоспитанно, шало. В стране Гудвина шалые — все. Жители наивны до тупости, пожилые персонажи — сварливы до скрежета зубов, в разговорах встречается низкая лексика, а знакомства начинаются не с помощи, а докапывания, ведь Элли в начале приключения дается конкретное задание, а не указание пути, как это было с Дороти, находящей друзей по душевной близости и промыслу добрых сил, а не для того, чтобы выполнить функцию. Каждый второй персонаж у Волкова — лукаво ухмыляется, отшучивается от лжи и оправдывает отвлеченность. Гудвин, признав то, что он просто фокусник и обманщик, говорит, что ему одновременно и стыдно, и что он привык быть таким. Нравственная история о поиске правды, любви, силы духа и доверительной дружбе превращается в миссию дуракаваляния перед лицом испытаний. Все ищут выгоду по мановению волшебных сил.

Оригинал содержал в себе христианские смыслы, начиная с Изумрудного города, как видения нового Иерусалима, и заканчивая победой над дьяволом попиранием его главы и крещением водой. Сорок дней испытаний постом пересекались с нападениями сорока волков и сорока воронов. Идея, связанная с тем, что каждый из друзей Дороти получил царство напрямую связана с Заветом о Царстве Христа. Две добрые волшебницы: одна ветхая старушка, а вторая — вечно молодая — также отсылка к двум Заветам... Сама демонстрация волшебства и отношение к нему — христианские. А здесь — откровенно атеистические, волшебство — это дурь, но волшебным книгам нужно бы доверять, как и вообще любым книгам и чтению. А так как друзья Элли изначально не обладали никакими дарами, а только хотели их получить, смысл потерялся абсолютно, ведь «волшебник» сыграл фокус, скормив плацебо каждому персонажу. За что те обретают царство? Да просто потому, что они Иваны-дурачки и находятся в стране-нелепице.

Дополняет всё это убожество то, что оставленные оригинальные куски плохо вяжутся с новопридуманными. Можно говорить, что Волков написал чисто развлекательную книжицу, в которой Канзас находится в Советском Союзе, где едят гречку с черным хлебом, а зимой лепят снежных баб, но я бы не советовала приучать детей к тому, что досуг можно посвящать чепухе. Выверенную стилистически и содержательно повесть о стране Оз советский учитель (!) превратил во второсортный экшн с язвительными персонажами.

Волшебная страна — таинственный уголок мира, окруженный знойной пустыней и замкнутый в кольцо Кругосветных гор. Именно сюда отступили древняя магия и чудеса, когда во всем остальном мире возобладали наука и прогресс. Здешними землями правят могущественные волшебницы, две из которых добрые, а две — злые. В самом сердце страны находится загадочный и прекрасный Изумрудный город, на троне которого восседает умеющий менять обличья чародей, великий и ужасный. Волшебная страна полна удивительных чудес и опасностей. И именно в нее попадает простая девочка из Канзаса Элли Смит, чтобы найти себе новых друзей, пережить удивительные приключения, восстановить справедливость и отыскать дорогу домой.

Все мы, наверно, читали в детстве сказки о Волшебнике Изумрудного города, написанные Александром Мелентьевичем Волковым. Первые три повести, изданные под одним переплетом, прочитала мне мама, когда я был ребенком около трех лет, примерно в одно время с «Хоббитом». Затем я нашел в школьной библиотетке следующие три повести, и читал уже их — с неослабевающим интересом. Отдельно хочу отметить удачные, красивые, стильные названия. Вслушайтесь, как это звучит — «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», «Семь подземных королей», «Огненный бог марранов», «Тайна заброшенного замка».

Со времен первой публикации повестей Волкова прошло уже много лет (первая из них вышла в 1939 году, остальные — с 1963-го по 1976), однако читательское внимание к ним не слабеет, переиздания появляются в большом количестве каждый год. Книги читают не только дети, но и взрослые — есть даже фанатский форум с большим количеством интересных дискуссий. http://izumgorod.borda.ru/ Многими авторами были написаны продолжения и даже переосмысления волковского цикла. Выходили также экранизации — сложно забыть песню «мы в город Изумрудный идем дорогой трудной» из знаменитого мультсериала семидесятых.

Я не читал изначальную сказку Баума (хотя и видел некоторые фильмы по ней, как например недавний, в котором Джеймс Франко играет роль Оза). Однако, как говорится во всех источниках, наподобие Википедии и Фантлаба, лишь первая повесть Волкова основывается на фабуле первой повести Баума — дальше Александр Мелентьевич конструировал свой собственный вымышленный мир, делая его все глубже и ярче, придумывая новых персонажей. Каждая новая история раскрывала перед читателем новые грани Волшебной страны.

Уже во второй книге мы познакомились с Урфином Джюсом — ярчайшим антигероем того времени. Это не просто какой-то злой волшебник или завоеватель, у Урфина детально прописан характер, проработана мотивация. Мы наблюдаем события с его точки зрения с самого начала повести, видим его одиночество и отчужденность, его целеустремленность и упорство, понимаем, что Урфин стремится не к власти как таковой, а лишь ищет способ свое одиночество разорвать — и не находит его, становясь ненавистным для покоренного им народа тираном. Это сильный и трагический образ, неожиданно глубокий для, казалось бы, простой детской сказки. Я бы сравнил Урфина с Рейстлином Маджере — и недаром недавно о нем вышла собственная рок-опера, Power Tale.

В четвертой книге побежденный, казалось бы, Урфин возвращается вновь — и демонстрирует смелость и упорство, пытаясь начать все сначала и вновь захватить трон в Изумрудном городе. На этот раз у него уже нет подпорок в виде магического порошка, с помощью которого он оживил прежде деревянных солдат. Урфин действует за счет лишь собственной харизмы, подчиняя себе племя дикарей марранов, обучая их ремеслам и ведя за собой на войну. В пятой книге Урфин наконец преодолевает свое искушение властью и переходит в стан положительных героев.

Волков не просто рассказывает приключенческие истории — он строит вымышленную вселенную. В третьей повести («Семь подземных королей») мы узнаем особенно много об истории Волшебной страны — видим, как она изменялась с течением времени, наблюдаем приход из-за гор последних чародеек, взявших над ней власть, и погружаемся в интриги Подземного королевства, где идет нешуточная борьба за трон. Семь королей, спорящих за один престол — коллизия, достойная «Хроник Амбера» Желязны.

В пятой повести («Желтый туман») пробуждается древнее зло — оковы колдовского сна сбрасывает великанша Арахна, которая некогда противостояла основателю страны, волшебнику Гуррикапу. Шестая история («Тайна заброшенного замка») радует и вовсе неожиданным новшеством — Волшебная страна становится передовым рубежом обороны Земли, ведь именно здесь пытаются начать вторжение в наш мир технологически развитые космические пришельцы менвиты, располагающие авиацией и лучевым оружием. Прежние хорошо знакомые герои, хорошие и также бывшие плохие (такие, как Урфин и бывший подземный король Ментахо) объединяются вместе, чтобы сообща противостоять новой удивительной опасности. Правда, Элли уже начиная с четвертой повести сменила ее младшая сестра Энни.

Последнюю повесть многие ругают за ее необычный подход, но меня она очень порадовала, и радует и теперь. (Люблю, все-таки, всевозможное технофэнтези). Авторское решение ввести в сюжет инопланетян я считаю оправданным. Злых колдуний на тот момент уже всех извели, придумывать новую, после Арахны, было бы банально, Урфин Джюс перевоспитался, вот Волков и пошел на смелый творческий эксперимент, совместив классическую сказку с не менее классической фантастикой о захватчиках из космоса. Менвиты получились стильными и эффектными антагонистами.

Я считаю, что весь цикл об Изумрудном городе, написанный Александром Волковым, вполне можно считать одним из первых образцов отечественного фэнтези. Если мы считаем фэнтези (пусть и детско-подростковым) «Хроники Нарнии» Льюиса и цикл романов о Гарри Поттере, то вполне логично отнести к этому же жанру и истории о Волшебной стране. (Пусть даже отдавая себе отчет, что грань между детским фэнтези и авторской сказкой часто условна). В наличии — большой и проработанный мир, со своей историей, географией (и отлично нарисованной картой!), многочисленными народами, каждый из которых имеет свои особенности и обычаи. Злодеи сложны, имеют глубокую мотивацию — и речь не только об Урфине, но и, например, о подземных королях из третьей книги, один из которых, коварный и умный Ментахо, получился особенно ярким. Эта яркая и необычная вселенная до сих пор пленяет умы миллионы детей и взрослых. Она написана отличным языком, легко читается и, несмотря на прошедшее с момента первой публикации время, ни капли не выглядит устаревшей.

Цикл Волкова может служить неплохой иллюстрацией к литературоведческой теории американцев Алексея и Кори Паншиных. Фантастика, согласно их представлениям, шла в своём развитии от «Деревни», области мистических и необъяснимых явлений, в направлении «Мира за Холмом», всё в большей степени получая опору на научные достижения, т. е. постепенно превращаясь в научную фантастику. От Уолпола и Мэри Шелли через Эдгара По и Жюля Верна к Уэллсу, сделавшему на этом пути своей «Машиной времени» решающий шаг, и далее к Хайнлайну, Азимову и другим отцам-основателям современной НФ. У Волкова поначалу о науке речь вообще не идёт, сплошная сказка и магия. Позже Урфин Джюс оживляет мёртвую материю с помощью случайно открытого им чудесного порошка.* Это уже начало пути, на котором управление силами природы постепенно переходит от потусторонних сущностей или местных магов к обычным людям, использующим силу науки и инженерной мысли. В повести «Жёлтый туман» впервые описано климатическое оружие со всеми страшными последствиями его применения и здесь же появляется прототип противогаза. И хотя свойства волейбольных мячей основаны пока ещё на волшебстве (будучи сшитыми из кожи, они не имеют накачиваемых камер, да и воздушного насоса никто пока не изобрёл), но зато сделан гигантский шаг вперёд в области двигателестроения, шаг практический и теоретический одновременно. Быстро обучающийся стальной рыцарь Тилли-Вилли, передвигающийся, как обыкновенная заводная игрушка, делает фундаментальное, даже революционное, открытие — он предлагает идею и метод перевода своих пружинных двигателей от пополнения энергией с помощью обычных заводных ключей (эту работу выполняли дуболомы) к подзарядке (или, вернее, подзаводу) от других совершенно таких же пружин. В повести об этом сказано несколько уклончиво, как это делают все писатели-фантасты в подобных ситуациях: «... гигант пустился в такие технические рассуждения, что мы с вами всё равно ничего не поймём и речь его передавать не стоит. Скажем лишь, что суть предложения состоит в следующем: одна рука, поднимаясь или опускаясь, заводит другую, левая нога заряжает правую и наоборот.»** Здесь Александр Волков решил проблему, которую пока, кажется, никто не осилил — создал механический perpetuum mobile. Только один намёк на несерьёзность этого открытия мне удалось обнаружить в повести. Дело в том, что Тилли-Вилли в отличие, например, от Страшилы, вообще не имеет мозгов. Никаких. Он оживает и начинает говорить сразу после рождения, такова сила магии создателя этого заповедника богоравного Гуррикапа. Но, чтобы ходить, говорить, сражаться и даже руководить государством, мозги не обязательны, последнее неопровержимо доказано биографией Страшилы. Для изобретения же вечного двигателя мозги предмет абсолютно излишний, их наличие изобретателю противопоказано и, возможно, по этой причине такой двигатель не изобретён до сих пор. Вот это, по-моему, и хотел сказать Волков, заставив именно Тилли-Вилли сделать столь грандиозное открытие.

В последней повести цикла («Тайна заброшенного замка») Автор уже совершенно освоился в «Мире за холмом», там появляется звездолёт с пришельцами, лучевые пистолеты, вертолёты. А Урфин Джюс наблюдает звёздное небо с помощью телескопа.

По мере усиления научной составляющей в цикле магия становится слабее. Арахна*** лишается многих своих колдовских умений за пять тысяч лет сна. Правда, вектор развития НФ здесь ни при чём (вообще-то, с полной определённостью это утверждать невозможно), слишком долго спала, вот и всё. Но частичная потеря волшебных свойств ковром-самолётом, который теперь не способен преодолевать водные преграды, по каковой причине Арахна вынуждена переходить вброд канал, окружающий Изумрудный город, вместо того, чтобы приземлиться прямо перед дворцом ... — это очевидное следствие перехода в «Мир за холмом». Да и не ослабни ковёр так вовремя, Арахна разнесла бы Изумрудник на камушки и цикл был бы закончен задолго до появления Тилли-Вилли. И драконы в Волшебной стране не правильные, не огнедышащие, а будь они такими, преимущество Арахны в «авиации»**** мгновенно испарилось бы и опять-таки цикл закончился бы слишком рано. Таковы издержки перемещения в «Мир за холмом». Проигрывая в огневой мощи, по грузоподъёмности дракон из «Жёлтого тумана» сравним с ИЛ-76, ведь он перевёз на огромное расстояние тяжеленного Тилли-Вилли в разобранном состоянии и даже с запасными деталями.

С книгой Паншиных я связал цикл Волкова не случайно. Александр Мелентьевич на 16 лет старше Хайнлайна, а когда появился русский перевод «Машины времени» ему было 20 лет. К тому же Волков математик по образованию. Он вовремя родился и вовремя написал свой фантастический цикл, с очевидностью подтвердивший правильность паншинской теории. В связи с этим ещё одно, последнее, наблюдение. Паншины уделяют много внимания роману Ж. Верна «Путешествие к центру Земли», как важному этапу на пути развития НФ. А разве путешествие Тима и Элли из Айовы в Волшебную страну по системе пещер и подземных рек не заставляет вспомнить путешествие профессора Лиденброка и его племянника?

*) Джюс это такой новый Франкенштейн, поставивший на поток производство големов, а в книге Паншиных «Мир за холмом» роману Шелли отведено достойное место.

Почему для оживления деревянных солдат понадобился какой-то волшебный порошок, а творение Чарли Блека ожило само собой — отдельный интересный вопрос. Вероятно, Волкову не сразу пришло в голову сделать оживление монстров искусственного происхождения одним из основных волшебных свойств созданного Гуррикапом мира.

**) Чтобы ещё лучше представить значение этого открытия, предлагаю простую электротехническую аналогию. Есть два железнодорожных вагона. Когда колёсные пары одного из вагонов приводятся в движение двигателями постоянного тока, работающими от аккумуляторов, колёса другого вагона вращают генераторы, от которых заряжается вторая группа аккумуляторов. Первая группа разряжается и машинист переключает состав на движение от второй группы. Такой поезд, как можно легко догадаться, может двигаться сколь угодно долго, например, пока машиниста не заменит сменщик. Вот какую проблему решил по пути к логову Арахны модернизированный Железный Дровосек, и это уже чистейшая НФ, т. е. тот самый «Мир за холмом».

Слова «модернизированный Железный Дровосек» нуждаются в небольшом комментарии. У Дровосека мозги-то были на месте, в его новой железной голове, куда их не забыл вставить кузнец. Дровосек, как мы помним, был обычным взрослым мужчиной до того, как Гингема заколдовала его топор. Поэтому модернизация здесь свелась к двум неравнозначным усовершенствованиям: первое и главное — отсутствие мозгов, а второе — существенное увеличение размеров, меч же вместо топора, с точки зрения конструктора, доработка не принципиальная.

***) Пара слов об этой, как некоторые считают, женщине. Предками её были, очевидно, гигантские пауки, а это означает, что не все человекообразные на Земле произошли от обезьян, была и другая ветвь эволюции. Эта научная проблема в повести не обсуждается, Автор лишь намекает на её существование, наделив свою героиню очень много говорящим именем. Возможно, Арахна — «последняя из могикан».

****) В повести сознательно «забыты» летучие обезьяны, которых боится Арахна. Если бы войне предшествовала более тщательная дипломатическая подготовка, и удалось бы заключить союз с обезьянами, то (снова попадаем на ту же развилку) отпала бы необходимость создания Тилли-Вилли, а фантастическое содержание повести сильно сместилось бы в сторону «Деревни».

В детстве я до этой книги не добралась, всё-таки в библиотеке сидеть читать в читальном зале было не по мне, а по-другому эту книгу подержать в руках было невозможно)

Когда читала уже своим детям, мне было, как и им, очень интересно.

Мне понравилось описание губительного действия тумана, описание медленного умирания большей части волшебной страны, и того, как люди находили способы бороться с воздействием тумана, как помогали животным. Детская книга про экологическую катастрофу и почти про апокалипсис.

Порадовал меня Урфин Джюс. Я вообще неравнодушна к этому персонажу, его бы энергию и таланты да в доброе русло. И вот он изменил свой взгляд на мир, изменил свое отношение к жизни. Его и Арахна зауважала, читая о нем в летописи, а еще больше после знакомства с ним и его твердого отказа помогать ей. Урфин неплохо напророчил Арахне, чем кончится для нее дело. Как персонаж всей серии Урфин мне кажется самым интересным.

А не очень понравилось то же самое, что и в предыдущей книге. Волков довольно подробно пересказывает содержание предыдущих книг. Он хорошо это оформил на этот раз — как гномью летопись для Арахны, которую она читает и немного комментирует. Да и для читателей это неплохое напоминание, позволяющее читать этот цикл даже не сначала. Но когда читаешь все книги подряд, этот постоянный пересказ предыдущих историй порядком надоедает.

А еще я больше симпатизирую Элли, чем Энни и Тиму. И мне очень жаль, что Элли, когда выросла, больше не посещала Волшебную страну. Зато хорошо, что дядя Чарли снова Волшебную страну посетил и придумал отличный способ спасения. Этот ход меня порадовал. А детище дяди Чарли, Железный рыцарь, почему-то нарисован Владимирским большим симпатягой, а совсем не таким, как он описан в книге: жутко страшным, что все встречавшие его тряслись от страха и отводили глаза. Наверное, чтобы дети его полюбили и не боялись:)

Спустя 12 лет я еще раз перечитала вслух весь цикл про Волшебную страну (первый раз старшему ребенку, второй -- младшему) :))

Сюжет этой книги, с одной стороны, очень интересный и новый по сравнению с предыдущими, как никак нашествие высокоразвитых инопланетян — это вам не какие-то привычные волшебства. А как здорово такой сюжетный поворот, наверно, смотрелся во время выхода книги! Переплетение жанров (научная фантастика, сказка, фэнтези) здесь очень органичное. Но, с другой стороны, меня не покидало всю книгу ощущение какой-то топорности то ли в стилистике, то ли в сюжете. Как-то тут с идейной борьбой угнетенных и угнетателей немножко перебор, впрочем как и в «Семи подземных королях», но там мне это меньше в глаза бросалось — сюжет был более насыщен событиями что ли.

Возможно, дело в том, что книга дорабатывалась и перерабатывалась после смерти Волкова. Хотя зачем это было нужно, если был прижизненный изданный газетный вариант истории?

Кстати, то, на что я слегка роптала при чтении прошлых книг цикла — пересказ «предыдущих серий», здесь, можно сказать, отсутствует. Интересно, это Волков от этого отказался или переработчики так устроили? Но без пересказа лучше. Просто, где нужно ввести в курс дела не читавших или забывших, очень кратко упоминаются прошлые дела, касающиеся только текущего эпизода.

Образ Урфина Джюса — сумрачного аспи, в течение нескольких книг безуспешно пытавшегося понять, чего же он хочет от жизни — и только к «Желтому туману» осознавшего, что его мечта — это достойный противник и уважение достойных соратников. Боец и изобретатель... запертый навеки в детском саду.

Фактически, это драма НФ-героя в мультяшном сказочном мире (на рисунках Владимирского Урфин Джюс — примечательно ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО роста, сопоставим с одноногим моряком и жителями Подземной страны — хотя, генетически, он Жевун, рожденный Жевунами). Поработив и перехитрив Голубую, Фиолетовую и Изумрудную страну, он сталкивается с тем, что власть как таковая удовольствия не приносит. Вот псевдоживые пиявки — это весело, а слушать слащавые тупые хвалы — нет.

На второй книге цикла Урфин — однозначно отрицательный герой, но за счет глубины и проработанности характера, за счет последующей и разрушенной дружбы с орлом — постепенно Урфин меняется. Один раз почувствовав вкус уважения от достойного товарища, Карфакса, Урфин больше не хочет бегать в шестерках у волшебниц или командовать одураченными маленькими человечками. Вот инженерные решения в партизанской войне — это да, это по-нашему!

Имхо, развитие личности Урфина — это один из самых сильных хеппи-эндов в отечественной детской литературе.

Книга являет собой целый букет исключений. С этой точки зрения она уникальна вдвойне (потому как «первичная» уникальность – сомнению не подлежит, без всяких там ИМХО, это – гениальная книжка).

Исключение первое. Безотносительно к тому, что на дворе 21-ый век, и источником чтива все чаще является планшет, эта книжка должна стоять на полке, дома, и – весьма желательно, в ярком, подарочном исполнении.

Исключение второе. Эту книгу надо воспринимать исключительно коллективно, то бишь – семейно: читать детям или внукам (у кого кто есть). При этом рекомендуется предавать оному действу черты некой театрализации (вроде «…не будешь кашу кушать – вечером книжку не читаем…»).

Исключение третье. Ребёнок должен – обязательно — этой книжки касаться самостоятельно: трогать обложку, прикасаться к страницам. И даже – самостоятельно листать, безотносительно к тому, умеет уже читать или нет.

И это, как бы, не обсуждается, уважаемый потенциальный читатель

Для начала, для тех, кто в танке, — ответ на вопрос «о чем оно ващще?»

Все шесть повестей о Волшебной стране — это истории попаданцев, нескольких детей и одного взрослого моряка. Попаданцы каждый раз помогают жителям Волшебной страны справиться с очередной напастью. Сплошная борьба со злыми колдуньями, поработителями и природными катаклизмами. Первая часть является адаптацией одной повести из серии сказочных повестей американца Л. Ф. Баума. Следующие части с повестями Баума практически не связаны. Повести Баума более детские и сказочные, чем повести Волкова, и сюжеты в них более «бредовые» и «чудесные». По первой повести Волкова и по повестям Баума в разное время было снято несколько фильмов и мультфильмов. Ни одна экранизация не произвела на меня сильного впечатления.

Недавно перечитал все шесть повестей о Волшебной стране и задумался: что это — сказка или фэнтази?

Если судить по языковому стилю, то это фэнтази: повести написаны серьезным, взрослым языком, без детского «толкинского» «сюсюканья» (да, я «наехал» на Толкина, вы все правильно поняли). К тому же многие сюжетные элементы описаны в повестях слишком подробно для сказки, слишком детально. Такой уровень детализации и объяснений больше подходит для фэнтази.

Но в то же время в повестях о Волшебной стране довольно много и всякой сказочной лабуды, вот, например... Хотя, постойте, чисто фэнтазийных сюжетных элементов там тоже немало. В общем, я воспринимаю мир Изумрудного города не как сказку, а как первое фэнтази в моей жизни. Толкин, обломись, ты у меня был не первый!

Вот мой список элементов сюжета в повестях о Волшебной стране, которые вполне подходят для «взрослого» фэнтази:

Первая серия.

Вторая серия.

Третья серия.

Четвертая серия.

Пятая серия.

Шестая серия — редкостное дерьмо, и пересказывать ее сюжет нет никакого желания. О ней я ниже еще напишу пару слов.

* * *

Мне нравятся все части, кроме последней, шестой. Из первых пяти самая любимая — вторая, об Урфине и его деревянных солдатах. В то же время, огненный бог марранов мне нравится намного меньше, хоть он и тоже об Урфине.

Все части, кроме шестой, написаны простым, может, даже слишком простым, без каких-либо литературных излишеств, языком и очень легко читаются. А шестая часть читается тяжело, потому что написана неграмотно и неинтересно. В шестой части попадаются стилистические ошибки типа «подъезжая к станции, у меня ветром сдуло шляпу», а повествование в ней какое-то поверхностное, плоское, смахивает на школьное изложение: «он пошел туда и сделал то-то; потом принес это оттуда, а еще потом подумал о том-то; ах, да, чуть не забыл: он же еще раньше был где-то и смотрел куда-то».

Сюжет шестой части — тоже отстой: вторжение инопланетян [sic!]. Кроме инопланетян в шестой части в главных ролях снимались рояли-в-кустах и марксизм-ленинизм для старшей группы детского сада. Я уверен, что шестую часть писал не Волков, а кто-то другой: не может у человека так измениться психика, чтобы его уровень грамотности резко упал, а стиль написания текста стал совсем другим.

Оценки, которые я поставил каждой из шести частей: 9, 10, 9, 8, 9, 6.

Примечание: свой комментарий я писал основываясь на наиболее полном издании всех шести повестей в последней редакции.

Далёкий 1984 год, Ленинград , белые ночи.. отлично, как Пушкин «сижу, читаю без лампады». Заходит строгая мама и велит спать, завтра ведь в школу ! Ничего, накрываюсь с головой одеялом и включаю подаренный тёткой игрушечный пистолет-фонарик... Который день читаю взахлёб подряд всю серию Волкова «Волшебник изумрудного города». Лучше книги на тот момент просто не знал, хотя уже осилил к третьему классу «Робинзона Круза» и даже начал примеряться к Жюлю Верну... Браво, Александр Мелентьевич ! Ваши книги были в моём детстве лучшими !

Сейчас, на пятом десятке, с удовольствием вспоминаю те книги, которые в школе читал с фонариком под одеялом, потому что строгая мама следила за режимом дня и ночи.. :) Особенно любил наши белые ленинградские ночи, можно было как у Пушкина «..сижу, читаю без лампады..». Среди прочитанных тогда и были все книги цикла Волкова об Урфине Джюсе. Лично для меня это книги выше всякой критики.

Как это ни странно, книга напоминает мне арку «Новый Орден Джедаев» из вселенной Звездных войн.

И тут и там — в привычный мир, где, как кажется, побеждено зло и наконец-то наступила мирная размеренная жизнь , приходит угроза из далекого Космоса. В обоих случаях враги сперва затаиваются и ведут разведку, а потом лишь начинают вторжение; присутствуют расы пришельцев-злодеев и их рабов. Складывается впечатление, что враг непобедим, и только очень нестандартно действуя, удаётся врага одолеть. В обоих случаях в мир волшебства вторгаются грубые, жестокие пришельцы с более продвинутыми технологиями, в борьбу с ними вступают все силы привычного мира, включая антагонистов главных героев из предыдущих произведений . Да и при всем при этом победа дается лишь при условии, что часть врагов переходит на нашу сторону. В школе читал с большим удовольствием.

Самые теплые чувства вызывают воспоминания об этой сказке. По-настоящему добрая история, с множеством скрытых смыслов, посланий и учений. И все так ненавязчиво.

Страшила, Железный дровосек, Трусливый лев, и, конечно, Элли с Тотошкой словно друзья из далекого детства, особенно глядя на изображения Владимирского. Конечно, это не комикс, но каждая яркая картинка качественно дополняла (да и сейчас дополняет) саму историю.

Интересно, как сейчас дети воспринимают «Волшебника Изумрудного города»? Чего-то кажется, что сказка эта на все времена, тем более, что она более жизнерадостная, чем оригинал, и это тот редкий случай, когда копия превзошла первоисточник.

Последняя книга серии скатилась до НФ, включив в себя пришельцев, космолеты. Оно и понятно, что после сражения с гигантским великаном, уже особо ничего не осталось выдумать, но может стоило остановиться?

Изумрудный город №5.

Что ж, книга вновь насыщена действиями. На этот раз злодей — великан, даже великанша. Еще и более-менее волшебница. Масштабнее фигура, масштабнее планы. И она едва не уничтожает волшебную страну, отравляя ее. Но и на нее находится подходящий соперник

Четвертая книга об Изумрудном городе. Порадовало возвращение Урфин Джюса, с ним произведение стало интереснее. Непонятно, к чему замена Элли и Тотошки на Энни и Артошку? Взросление персонажей или старение можно и иначе было показать. Хотя и так грустно немного, что Лев постарел, Тотошка убавил прыти. Финал скомкан до жути.

Из плюсов — история Урфина, изображение прошедшего времени. Из минусов — финал, да и постоянный пересказ событий прошлых частей.

Третья книга о Волшебнике изумрудного города... Не зацепило. Первая была классикой, вторая интересной историей про войну с деревянными солдатами, а третья практически ни о чем. Большая часть книги едва не политическая история Волшебной страны. Плюс раза три встречающийся пересказ истории Элли. Плюс вяленький сюжет про воду. Что ж, идем дальше. «Урфин» пока любимая книга серии

Вторая книга в цикле про Изумрудный город. Баума не читал, но, как понимаю, Урфин — свой персонаж, не перенятый. Книга отличается от первой части. Если первая больше квест в духе «дойди до точки А», то тут он присутствует в гораздо меньшей доле и главный костяк сюжета — становление армии Урфин Джюса и его попытки прорваться к власти.

Урфин весьма колоритный персонаж, построенный на злобе к окружающему миру. Думаю, такие люди всем попадались. И он думает, что силой можно захватить власть. Оно то можно, но что будет потом? Как ее удержать? А для этого уже нужны мозги. Потому Страшила и компания побеждают деревянных захватчиков.

Прекрасный сюжет, интересный, с хорошим концом и рассуждениями. Дает понять, что на одной силе и злобе далеко не уедешь, а смекалка всегда пригодится.

Читал иллюстрированное издание, где все книги в одной. Советую. особенно Страшила там умиляет.

Однажды ты станешь таким взрослым что снова начнешь читать сказки. Клайв С. Льюис.

Каждый из нас наверняка помнит «Волшебника Изумрудного города» с детства. Лично я помню только советский фильм, но уже сейчас с большим трудом смогу что-то вспомнить. Я в детстве совершенно не любила читать. Да-да, наверно должно быть стыдно, но почему-то данного чувства не возникает. Лучше поздно, чем никогда. И вот, спустя столько лет, наконец-то открыла дверь в детство. Много ли я потеряла? Сложно ответить на данный вопрос, но с уверенностью могу сказать, что во взрослом возрасте сказка воспринимается совсем иначе.

Вот что Вам приходит первое в голову, когда слышите про книгу «Волшебник Изумрудного города»? Лично у меня: Элли и Тотошка, Канзас, урага, домик рухнул на голову злой ведьмы, путь в Изумрудному городу, Страшила, Железный Дровосек, трусливый Лев, летающие обезьяны, ведьма, растаявшая от воды и Гудвин. Целостной картины не было, только какие-то урывки. И вот, пазл собран полностью и картина предстала во всей красе.

Наверно не стоит писать рецензию со всеми подробностями, многим уже все доподлинно известно. Но вот, что же хочется сказать: а сказка-то далеко не такая добрая, как казалось. Сняв розовые очки, можно увидеть, что много глубокомысленных речей изрекал Страшила. Касательно Железного Дровосека, то он любитель махать топором.

Что же можно сказать в конце? Очень рада, что прочла действительно интересную и глубокую сказку. Это подстегнула меня к подготовке списка книг, которые были упущены в детстве.

Не знаю, как оценивать Волкова или Баума, ведь на них мы выросли. Замечу лишь, что все описано весьма поверхностно, но достаточно. Так же и в Пиноккио было. Но сюжет известен и интересен.

Немного грустно было прощаться с Элли в предыдущей части, однако понимаешь что ничто не длиться вечно, и детство тоже, всегда есть те кто идут и ищут свои пути после любимых героев

Прощание с данным циклом вышло совсем грустное, как не крути а сказка когда нибудь заканчиваеться

Скучно, девушки.

Вот «Волшебник» -- он был (и есть) класикой. «А потом уж, будь спокойна, отомщу тебе за Гингему! Крысы -- хи-хи-хи! -- огромные жадные крысы -- сгложут твои нежные косточки!» «Вы обманщик, пикапу-трикапу!» «Это был шипучий квас с примесью валерьянки (про «смелость, к-рой Гудвин напоил Льва)». Тут, пожалуй, Волков превзошел Баума. Но... на этом и надо было остановиться.

Потому что Америку А. М., скорее всего, знал по карикатурам в «Огоньке» (фамилии типа Смит и Каннинг тому свидетельство; спасибо, хоть не Форсайт...) О «безродных евреях» (orphan Jews) что-то слышал, но представлял их себе плохо -- дорвавшийся до власти столяр-нацменьшинство больше всего походит на какого-н. недобитого беляка (те же пышные титулы, те же попытки заставить народ веселиться, когда жрать нечего).

Сама же Элли во 2-й и 3-й сказке выглядит сбоку припека. То она «храбрая пионерка», настолько стерильная и правильная, что уже не вызывает сочувствия (в «Джюсе»). То просто неинтересная барышня-в-беде (доктора Бориль и Робиль, да и хитрый дедок-Хранитель -- вот настоящие герои 3-й сказки!) Ну и Руф Билан, скажем прямо, не годится на главного злодея. В мульте вместо него тот же Урфин; так и надо было оставить. («Я научу его быть умным!» -- «Я -- смелым». -- «А я -- добрым и сердечным». -- «Воистину прекрасное решение!»)

А все-таки, все-таки... Несмотря, что первый цикл откровенно «хромой» (в историях об Энни и Тиме больше действия, да и характеров) -- меня он в свое время впечатлил. Я, помнится, даже играл когда-то в детстве во все это -- как Элли и Фред в подземной стране боролись против Королей... Ну и песенка из того же мульта -- доставляет, в хорошем смысле, не по-детски:

-- Я точно не знаю, какого числа,

Но верю, что время наступит однажды,

Когда на земле не останется зла

И будет похож на волшебника каждый...

(Ээх, ностальгия...)

Все таки это не сказка, это детская фантастика. Поэтому данную книгу я бы советовал читать не детям, а подросткам. Возможно тогда для многих эта книга послужит началом любви к чтению, как фантастики, так и вообще любой литературы. Данная книга уже прочитана несколькими поколениями и до сих пор не оставляет равнодушным никого. Те, кто начинал знакомство с этой книгой, с удовольствием перечитывают ее детям, тем самым сохраняя связь поколений, а это пожалуй самое большое достоинство и признание для книги. К сожалению таких книг мало, но с другой стороны именно такие книги несут в себе историческую ценность.

Великий цикл советского детства! Я научился читать очень рано, и впервые «Волшебник Изумрудного города» попался мне в руки в совершенно младенческом возрасте. Вычислил это потому, что в 6 лет я уже прочитал «Огненный бог Марранов» и частично (не было полного комплекта журналов) «Семь подземных королей» в «Науке и жизни», которые выписывал отец. А в семилетнем возрасте уже с нетерпением дожидался прихода каждого номера с «Желтым туманом». Воспоминания о «Волшебнике» к тому времени были уже совсем смутными. Я мечтал прочитать ее снова, а когда в 5 классе выменял у одноклассника потрепанное издание 1959 года без первых 20 страниц на перочинный ножик))), то обнаружил, что в моих воспоминаниях есть эпизоды, которые в книге отсутствовали! Я их сам досочинил в своей голове, постоянно пытаясь вызвать в памяти сюжет! Недостающие страницы я переписал аккуратным почерком в читальном зале библиотеки, вставил в книгу, и в таком виде она у меня и лежала. Уже классе в 7-8 сложным путем я постепенно собрал все книги в первоизданиях 1960-70-х. Тогда же обнаружил сильные различия между изданием 1959 года и последующими переизданиями. Ворона, разговаривающая со Страшилой получила имя Кагги-Карр и стала непременным персонажем следующих повестей, много других эпизодов было дописано Волковым для переизданий 1970-х годов.

В первые школьные годы я выучил все книжки наизусть (кроме «Тайны заброшенного замка», которую прочитал в ташкентских газетах уже в старших классах, когда эти газеты появились в городской детской библиотеке). В пионерских лагерях я стал признанным «романистом», потому что пересказывал все книги пацанам в палате после отбоя. Я начинал с пробуждения Арахны из «Желтого тумана», ее чтения книги об истории Волшебной Страны, вплетая в повествование подробный пересказ более ранних сказок, как будто бы об этом читает Арахна...

Когда заканчивал десятилетку уже был убежденным поклонником НФ и из-за недостатка средств и обменного фонда обменял у книголюбов все свои книги Волкова на разные НФ-книжки. О чем нынче ужасно сожалею, хотя и собрал все книжки в многочисленных переизданиях конца 80-х гг. Пытаюсь подсунуть их дочке, но бесполезно... Видимо, сказки Волкова так и останутся культовыми только для советского детства...

Взял книжку своего любимого писателя детства. С удовольствием прочитал,не отрываясь. Книга напомнила мне «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» по стилю ,так и описанию природы. Неожиданный для меня сюжет.Думал,пионеры оказались в средневековье(типа, Элли улетела в сказочную страну).Ан нет! Миллионер купил остров недалеко от США и создал там средневековое общество. Ну и пошло: профсоюзы, коммунисты,капиталисты на фоне рыцарских турниров. Самое интересное, автор не пел бравурных песен в честь КПСС,но вызывает улыбку, когда под дровосеком из средневековья скрывался лидер профсоюзной организации. Вообщем, в финале, коммунисты победили!

Семёрка — это усреднённая оценка. В детстве поставил бы больше, взрослому человеку хочется поставить меньше. Правда, взрослым эту книгу читать необязательно. С точки зрения взрослого слабых сторон немало, особенно на фоне замечательных первых книг. В первой трилогии почти в каждой сцене удавалось создать эффект присутствия, а здесь события скорее перечисляются. Слишком много слегка переработанных эпизодов из «Урфина Джюса». Финал скомкан. Энни — только бледная тень Элли. Понятно, Элли взрослеет, хватит ей уже путешествовать в сказку. Пришлось заменить её младшей сестрёнкой. Но, кажется, Элли-подросток была бы здесь более уместна, чем её малолетняя дублёрша. Собственно, и вклад пришельцев в победу очень невелик.

Самый главный успех книги — возвращение Урфина. Это ведь один из самых ярких героев всего цикла. Обитатели Волшебной страны — люди очень хорошие, но совершенно беспомощные. Они дружно сдадутся, даже если напустить на них плюшевого медвежонка. У Гумилёва есть понятие гомеостаза. Так вот, Жевуны, Мигуны, Болтуны — законченное воплощение этого самого гомеостаза, хотя о теории Гумилёва тогда никто не слышал. Урфин — как человек не из этого мира. В «Огненном боге» он создаёт уже не армию, а мощное государство — создаёт всего за год, на пустом месте, руками охотников из каменного века, не знакомых с огнём и металлом. И ведь научил-таки людей бороться, на свою голову. После походов Урфина племена Волшебной страны пробудились от постистории к истории. За это можно простить кое-какие злодейства. Да и были ли злодейства? Это по меркам Волшебной страны злодейства, а по меркам остального мира — так, реальная политика.

В детстве Волков очень нравился (по кр. мере, то, что я сумел достать у знакомых). Главным образом — то, как ловко он задвинул на задний план Страшилу, Дровосека и пр. чудесных существ. Ггероями стали ЛЮДИ, и это прекрасно. (А Баум, наоборот, прекрасен именно тем, что у него до самой последней книги — страна «оживших чудес»).

Конечно, с высоты своих 37-ми я теперь уже смотрю на Мэджиклэнд Волкова, по большей части, с иронической ухмылкой (чего стоит один только Урфин — носит шляпу без полей, «двигает челюстями на другой манер», не как обычные Жевуны... а в придачу еще и големов создает! Потом сколачивает войско из марранов — т.е., тех же иудеев! — и все, пошло, поехало, понеслось...) А все-таки нельзя не признать, что Мэджиклэнд выписан хорошо. И язык там хороший. И баланс между сказкой\научным фэнтези хорошо выдержан (апофеозом стала сцена, когда те же урфиновы големы отбивают инопланетный лазер... зеркальными щитами. Ведь просто красиво же ;)) И динамично. И эффектно.

Баума люблю больше. Но и по Волкову ностальгирую весьма тепло. :shuffle:

Не знаю. Вроде уже шестой десяток, а я все в детство. Сейчас послушал Элтона Джона.Диск его «Прощай ,желтая кирпичная дорога» ассоциируется с «Волшебником».Скорее всего из-за обложки диска.

Перечитываю его с племянником , навевают мысли, а так ли зацепила меня эта сказка,если бы не иллюстрации Владимирского. Скорее бы — не зацепила. Однако,очень художественное изображение героев, т.е. то, чего нам не хватало в то советское время.

Мультфильм советский — единственное нормальное освещение сказки. Не знаю,Лиман Френк Баум мне чужд,хотя уважаю его как первоисточник. А фильм с Элизабет Тейлор,да и советский худ.фильм- неинтересные интерпретации сказки Баума.

Комментариев написано очень много. Я же покажу лишь один маленький аспект и задам вопрос.

В книге Железный Дровосек спасает полевую мышь и убивает дикого кота, отрубив ему голову. Буквально в следующих главах говорится, что Трусливый Лев ночью ходит на охоту и Тотошка питается его добычей. Получается дикому коту нельзя охотится на мышей, а Трусливому Льву можно? Потому что это наш Лев?

Это нравственный релятивизм. Полезно ли детям это читать?

Любимая сказка детства. Весь цикл с замечательными иллюстрациями Владимирского был мною перечитан на десять раз, а может быть даже и больше. Также в домашней библиотеке имелось издание и с иллюстрациями Чижикова, но его я никогда не читал, картинки казались излишне легкомысленными, да и продолжений в этом издании у меня не было.

Конечно я и в детстве слышал, что есть такая “Страна ОЗ”, а “Волшебник Изумродного Города” лишь пересказ, но в силу возраста разыскать оригинал не представлялось возможным. И вот сейчас, случайно натолкнувшись на эту замечательную сказку, мне захотелось сравнить Баума с Волковым, тем более что у последнего, “продолжения” были всё-таки самостоятельно написанными (хотя как самостоятельно... начал читать вторую книгу Баума и вот уже живительный порошок...), а о “продолжениях” Баума я не имею не малейшего представления.

Итак, у Волкова более приятный слог, читается не в пример легче чем у Баума, оригинал похоже рассчитан на детей более младшего возраста. Добавлены главы с людоедом, наводнение, послесловие, но почему то вырезаны предыстория появления золотой шапки и город фарфоровых человечков. Некоторые мелкие детали непонятно зачем изменены – например: после того как девочка и компания вышли из изумрудного города, Дороти удивляется почему её платье подаренное во дворце из зеленого стало белым, а Элли удивляется произошедшему с ленточкой на шее Тотошки, а Гудвин предстает перед дровосеком в образе морской девы, а не феи с крылышками. В таких деталях и кроется, на мой взгляд, главный недостаток книги, потому что в некоторых местах они просто напросто путают причинно следственные связи. Например у Волкова добрая волшебница говорит Элли что она вернется домой только после того как исполнит заветные желания троих живых существ. То есть получается Элли помогает Страшиле, Дровосеку и Льву только из меркантильных интересов? В оригинале она этого не знала и помогала друзьям по доброте душевной. Дороти не знала что злая волшебница боится воды и убила её случайно, а Элли знала о боязни ею воды и специально поливала пол из ведра, да еще и вела пропаганду среди мигунов, подталкивая их к убийству Бастинды. В некоторых местах эти детали просто дурацкие: – Ха-ха-ха! – восхитился Тотошка, увидев в углу свёрток грязного платья. – Оказывается, Бастинда была не крепче тех снежных баб, каких у нас мальчишки лепят зимой в Канзасе. В пустыне лепят снежных баб? Сомневаюсь, хотя википедия говорит, что -5 зимой у них все же бывает.

Что читать вашему ребенку? Наверно и то и то! Ведь продолжения у Волкова и Баума разные, а сказок много не бывает!

P.S. Десятку заслужил конечно же не Волков, а первоисточник. В связи с этим очень прискорбно, что Волков переиздается до сих пор, а Баум (если верить Фантлабу) после 1993-го года целиком не издавался.

Самая лучшая сказка, обожаю цикл Изумрудный город, до сих пор вспоминаю те счастливые часы из детства, когда очередная книга попадала мне в руки. Предвкушение и восторг открытия мммммм. А потом ностальгическую радость, когда в очередной раз перечитываешь, а спустя годы читаешь своим детям.

Да, в детстве как-то не задумываешься о некоторых мелких деталях и неоднозначностях, которые вписывают авторы в свои произведения. «Волшебник Изумрудного города» был, конечно, весьма простой вещицей, достаточно незамысловатой, однако тоже с некоторыми хитростями по ходу повествования. А как насчёт «Урфина Джюса»? Эта повестушка написана уже немного по другому, более замысловато, с образами, которые могут озадачить юного читателя.

Озадачить? Ну да, сам же Урфин Джюс, который является полностью родным, не имеющим к Бауму никакого отношения образом. Человек, который, можно сказать, сам вытравил себя из общества, не желающим быть похожим на эту жалкую жевунскую поросль с бубенчиками. Его мрачному гению явно тесно в окружающем его сказочном мире, тесно в рамках столярного мастерства, тесно в рамках обычного огородника. Эдакий пассионарий, жаждущий движения ради движения.

Вот были злые волшебницы — по любым рамкам, довольно унылые личности. Ну правили они своими странами, ну собирали дань пиявками — и что, это, по вашему, особенно страшно? Да нет. А вот Урфин взял — и завоевал практически всю Волшебную страну, которая практически сразу легми легла перед его сапогами, благодаря созданной чародейством армией деревянных солдат...

Чего же хочет Урфин Джюс? Сам того не зная, он хочет уважения и признания — именно поэтому толпа лизоблюдов у трона вызывает у него только раздражение. Этот человек ещё не разобрался в себе, как малое дитё он возится со своими деревянными солдатиками, и все его действия напоминают скорее замысловатую игру во власть, под которой, в общем, нет настоящего властолюбия. Безусловно, именно одинокий столяр, так и не переставший быть одиноким, является самым главным героем этой повестушки, самым интересным и самым... скажем так, малосказочным из всех.

Ну да ладно, власть захвачена, рохли-правители свергнуты. Кто нас спасёт, спрашивают Страшила и Железный Дровосек? Кто-то из верных поданных? Да щас! Они, хныча, либо разбрелись по углам, либо приползли к ногам узурпатора. Значит, нужно звать на помощь десятилетнюю девчонку, глядишь, чего и получится...

С того времени, как на горизонте появляется девочка Элли и её карикатурный дядюшка Чарли Блэк, повествование входит в знакомую колею детской сказки. Наши победят, даже столкнувшись с подавляющими силами противника из десятка деревянных големов, и, оказывается, для того, чтобы скинуть с трона Урфина, нужно просто немножко поработать головой — он один-одинёшенек на своём троне, и может опираться только на армию тупых, безынициативных дуболомов.

Что-то мне это до дрожи напоминает...

Вот такая вот детская сказка с совсем недетским главзлодеем. Если бы трон Волшебной страны заняла какая-нибудь Белая Колдунья, это выглядело бы куда менее интересно. А тут, и интерес к циклу сохраняется, и делает его пригодным для чтения не только детям, но и взрослым.

А вот эту вещь я читал, наверное, одной из первых: первая история о волшебной стране, первая книга с продолжением и сквозными героями, первая длинная книжка, которую можно было читать снова и снова...

Но было это в позапрошлом десятилетии, когда мне было совсем мало лет. Многое изменилось, таких волшебных стран в моей жизни стало много, но где-то на краю памяти всё равно держался образ Изумрудного города, девочки Элли и её пёсика Тотошки, я хорошо помнил, почему Страшила хотел мозги, отчего сентиментальный Дровосек стал Железным, а Трусливый лев боялся саблезубых тигров. Несмотря на то, что прошло почти 20 лет, я знал, что рано или поздно нужно вспомнить былое, и вернуться в Волшебную страну, понять, что скрывалось от взора ребятёнка, и понять, что изменилось в себе самом...

Первым удивлением стало то, что книжка закончилась удивительно быстро — ведь тогда она казалась такой длинной! Да, я всё понимаю, но всё таки...

Вторым — несмотря на определённую наивность, как я теперь это понимаю и детскость, книжка по прежнему читается, и беды, в которые попадают путешествующие по дороге из жёлтого кирпича, вовсе не кажутся такими уж безобидными.

Конечно, этот тот же самый Баум, отрицать нельзя. Просили создать детскую литературу? Вот Волков и сделал несколько вольный перевод. Но всё таки «Мудрец из страны Оз» несколько более холодный, по моим впечатлениям, а «Волшебник Изумрудного города» — это Солнце, лето, и тепло.

Но учит она всему тому же — доброте и дружбе — друг без друга друзья погибли бы, каждый из них сыграл в сюжете свою роль. Тому, что для того, чтобы быть умным, добрым и смелым, не нужно ждать волшебника, который даст тебе всё это — нужно просто посмотреть внутрь себя. Волков заставит маленького читателя задуматься, что же лучше — сердце или мозги, и далеко не каждый взрослый сможет ответить на этот вопрос.

В общем, это детская сказка с хорошей моралью и хорошими мыслями — не больше, и не меньше. Я не захлебнулся восторгом, когда вновь открыл её спустя столько лет, но оценил по достоинству, и если когда-нибудь буду читать детям сказки, я всегда твёрдо буду знать, что взять с полки.

Как же я люблю этот цикл и этого автора. Волков действительно Писатель с большой буквы. Даже оригинал истории по сравнению с его книгами — всего лишь бледная тень. Чувствуются те любовь и теплота, которые вложил в свои книги Александр Мелентьевич. Может поэтому не самая интересная и уникальная история в его исполнении заиграла новыми удивительными красками, а с самими книгами мало что может встать в один ряд как из старого, так и из нового.

В детстве, в младших классах, одна девочка носила эту книгу в школу и я брал ее у нее почитать на переменках. Книга была новой, очень красочной и полностью захватывала своей историей. Правда, насколько помню, до конца я ее дочитать таки не успел, а в школьной библиотеке не нашел — может не было, а может, в силу популярности, постоянно была на руках. Хотя начало сюжета, где самая обычная девочка легко становится волшебницей и начинает свой полный опасностей и приключений путь домой, в родной Канзас, — плотно запечатлелось в памяти. Помню что после Буратин, героев народных сказок и вообще традиционных для страны советов имен детских персонажей, сами названия — Канзас, Элли, ... — уже были подернуты дымкой некой романтики. Похожий восторг в детстве у меня вызвали, наверно, еще только герои Рауда — Муфта, Моховая борода и Пол-ботинка.

И конечно, когда уже свои дети подросли, я им не преминул купить эту книгу! Правда у теперешних детей выбор и развлечений, и литературы намного шире, поэтому такого восторга как был у меня от этой книги, я у них не заметил, но, безусловно, книга детям была интересна и понравилась. Да уверен — иначе и быть не могло, ведь сюжет книги уже давно стал классикой и любимым чтением уже многих поколений детей. Но если в детстве вопрос с Баумом меня не особо волновал, я даже не слышал, кто такой Баум, то теперь он в определенной мере омрачает мои впечатления. И если сюжету книги я никак не могу поставить низкую оценку, то Волков по моему заслуживает двойку! — за списывание! Это как хорошист на уроке содрал у соседа, увлеченного сюжетом и впопыхах делающего помарки, сочинение, исправил ошибки, немного переиначил, выдал за свое и теперь считающий, что заслуживает оценки выше, чем тот у кого списал. Откровенно, я не читал вариант Баума и даже могу поверить, что текст Волкова получился более интересным отечественному читателю; могу допустить стремление взять за основу чужой сюжет и переработать, сделав его лучше, или предложить свой оригинальный вариант трактовки событий, но уважаемые, на обложке каждой такой книги как минимум должна стоять пометка типа «на основании переложения идей и сюжетов Автора (в нашем случаи Баума)».

И последнее. В отличии от детских впечатлений, теперь мне тоже книга показалась немного жестокой: жалко порубанных дровосеком волков и кота, жалко самого железного дровосека — ведь он был раньше живым человеком, любил девушку, а теперь хоть вроде и обзавелся сердцем, но все же навеки останется железякой.

У меня эта книга в детстве была одной из двух самых любимых наравне с «Занимательными задачами и опытами» Я. И. Перельмана.

Насчет фиолетовой растительности на Марсе я ничего не помню, а от что такое I-ая, II-ая и III-я космическая скорость запомнила именно оттуда и на всю жизнь.

Написана книга не в докосмическую эпоху, а в раннюю космическую эпоху, в первом издании описывались три первых советских искусственных спутника Земли.

У меня просто нет слов, одни сл.... В детстве я читал и перечитывал этот чудесный цикл десятки раз. Не знаю какие у вас были ощущения, а я , в прямом смысле этого слова, при чтении, растворялся в том прекрасном, незабываемом Мире.

Какая радость была для меня, десятилетнего парня: соучаствовать в строительстве армии и в ее походах! Книга, думаю, покруче Волшебника, и Гудвин супротив Урфина Джюса жалкая личность. А дальше еще интереснее: сухопутный корабль под командой Одноногого Моряка (инвалид не спивался, а занимался настоящим мужским делом!)и его Великая Одиссея через пустыню и горы несмотря ни на что...(я искал Волшебную Страну среди Кордильер и пустынь Северной Мексики) .Р.S. Думаю, что антисемитизмом здесь не пахнет: Урфин больше смахивает на сурового трудягу викинга, а не на общительного жизнерадостного еврея...у бабы Яги тоже нос горбатый...не мог Волков сделать такой характер с внешностью русака аля Пуговкин или Кокшенов

Когда-то мы верили в старую сказку

О жизни в далёкой волшебной стране,

Однако же небо сменило окраску,

Когда трубный зов возвестил о войне.

И северный ветер ударил прохладой

По травам на влажных зелёных лугах.

Я понял, что сказок мне больше не надо.

И надо забыть о родных берегах.

И всё же я верю – не всё так просто.

И я найду изумрудный остров.

Как мы с тобой когда-то хотели.

Как девочка Элли.

Когда мне зимой не хватать будет света,

И грустные мысли замрут в пустоте,

Я вспомню историю старую эту

О жёлтой дороге, ведущей к мечте.

По жёлтой дороге иду к своей цели,

А мне говорят: не бывает чудес,

И нет такой девочки с именем Элли,

И сказочный остров бесследно исчез.

И всё же я верю – не всё так просто.

И я найду изумрудный остров.

Как мы с тобой когда-то хотели.

Как девочка Элли.

Как повезло, что я окунулся в Волшебную Страну в 10 лет! Профессор самой абстрактной из наук Александр Волков создал самый реальный мир, в которой я ориентировался благодаря карте Владимирского и был влюблен в девочку Элли, а Канзас стал для меня самым сакральным местом в Западном Полушарии. Да здравствует Желтая Кирпичная Дорога!

Уникальный персонаж и уникальная возможность показать становление личности, которая привыкла опираться в достижении своих целей на силу. Необычайная сила и воля помогают этому персонажу — Урфину Джюсу — во всём — в добывании живительного порошка, в изготовлении солдат, в походе. Работая на износ, он знает, что впереди светлые дни, потому что не может понять, как народ Волшебной страны поклоняется таким безвольным, ничего по сути не совершившим для них правителям, как Страшила, Железный Дровосек и Смелый Лев. Но оказывается, что народу удобно видеть во главе себя себе подобных. Надень зелёные очки, используй протекцию Гудвина — и вот ты уже король Изумрудного города на все времена, понравься блеском своих стальных конструкций — и ты правитель Фиолетовой страны, избавь зверей от Паука — и они падут к твоим лапам, потому что ты — Лев, Царь зверей. А к неуёмным силе и воле, жажде действий Урфина Джюса никто не тянется, все отшатываются от них, как от чего-то опасного и непонятного, словно боятся обжечься. Они не встречали такого: робкие, неуверенные в себе, доверчивые создания. Но доверчивые, выходит, только к себе подобным. Соломенная мягкотелость — пожалуйста, железная неповоротливость и потребность в постоянном уходе — разумеется, львиное презрение, гордость и величавость — о, сколько угодно. Но при словах «сила и воля», «стремление» что-то вдруг поворачивается в них спиной... нет, это страшно и непонятно, этого в нас нет — говорят они... О, эти жители.)

А он — удачливый и хитроумный завоеватель — одинок на троне. Ему нужны такие же как он, но никто не может войти, никто не может сравниться. Для таких, как Урфин, у посредственностей всегда наготове проклятия. оскорбления и улюлюканья — «Долой! Долой!».

А.Волков

Волшебник Изумрудного города-2

Урфин Джюс и его деревянные солдаты

Прекрасное продолжение полюбившейся всем книги «Волшебник Изумрудного города». Хотя эта история менее известна, чем первая часть, но не менее интересная. В начале книги мы знакомимся с Урфином Джюсом, который с помощью армии деревянных солдат захватывает власть в Изумрудном городе. Страшила, Смелый Лев и Железный Дровосек оказываются в плену и Элли отправляется к ним на помощь) В этой части мы знакомимся с новыми героями: моряком Чарли Блеком, дядей Элли, и вороной Кагги-Карр. Вместе с ними она освободит Жевунов, побывает в Стране Подземных рудокопов, спасет своих старых друзей и они все вместе освободят Изумрудный город и переделают свирепых дуболомов в улыбчивых помощников)

Наряду с первой повестью, эта книга перечитывалась с завидной периодичностью и удовольствием.

А. Волков

Волшебник Изумрудного города

Отчётливо помню тот день, когда отец подарил мне небольшую книжку, на обложке которой изображён мужчина в зелёном кафтане, едущий на медведе, а рядом вышагивает маленький клоун в красном колпаке. Книга содержала две первые повести из цикла «Волшебник Изумрудного города».

Помню, как вместе с девочкой Элли и пёсиком Тотошкой закрутило в хлипком фургоне меня в вихре ужасного урагана и из американского Канзаса забросило за неприступные горы и пустыни в Волшебную Страну, где птицы и звери могут разговаривать, где живут злые и хорошие колдуньи и прочие вкусности.

Помню, как широко открыв глаза и временами задерживая дыхание, я вышагивал по дороге из Жёлтого кирпича рядом со Страшилой, Железным Дровосеком и трусливым Львом, по пути в Изумрудный город к Великому и Ужасному Гудвину и переживал необыкновенные, захватывающие и, порой, опасные приключения- переправа реки, битва с летучими обезьянами, пленение у Бастинды, разоблачение Гудвина...

Помню, как читая книгу, не обращал внимания на технические и логические несоответствия, а просто упивался каждой страницей этой необыкновенной книги.

Это книга-возвращение в детство.

А. Волков

Волшебник Изумрудного города-3

Семь подземных королей

Из всего цикла о Волшебной стране, эта книга, наряду с «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» была самой любимой и читаемой.

Изрядная часть повести посвящена основанию Подземного королевства, его географии, истории, культуре, науке. На простых примерах Волков ясно и понятно преподаёт детям введение в политологию, социологию и экономику, ненавязчиво объясняет про такие аспекты, как смена и преемственность власти (идея о семицарствовании сама по себе шикарная, несмотря на абсурдность ситуации), последствия экономического кризиса (в следствии утери Волшебного Источника) и причинах, которые могут сподвигнуть одно государство идти войной на другое, весьма познавательны моменты, где рассматривается вопросы геологии и добыче полезных ископаемых.

Также повесть интересна тем, что писатель продолжил вариант «тандем» в приключениях Элли (во второй книге её спутником был дядя Чарли Блэк). В этот сопровождает не только верный Тотошка, но троюродный брат Фред Каннинг. Этот приём «героиня-напарник» Волков продолжил в своих последующих книгах (Элли-Тим).

Очень интересно и очень познавательно. Идея и воплощения перевоспитания королей в рабочего человека- блистательная во всей своей красе, учитывая когда и где писалась повесть.

P.S. Представьте моё разочарование, когда я с нетерпением ждал показ одноименного мультфильма, и увидел версию «по мотивам повести Волкова»-сюжет невыносимо упростили, обрезали, многие интересные находки в книге попросту выбросили. Тогда уже я мог уверенно сказать-«Книга лучше!».

А. Волков

Волшебник изумрудного города-5

Жёлтый туман

Из всего цикла об Энии, эта книга моя самая любимая. За исключением нескольких моментов (о них ниже) здесь чувствуешь, что автор старается придать и передать то ощущение праздника и дух приключений первых трёх книг.

Злая колдунья Арахна, пробравшись в Волшебную страну, сразу же стала наводить свои порядки. Основатель ВС и волшебник Гуррикап по доброте душевной не мог ни убить, не покалечить негодяйку, тогда он усыпил её на многие десятки лет, и позволил гномам заботиться о своей спящей хозяйке. Проснувшись через много веков, Арахна вновь задумала покорить себе Страну вечного солнца...

Перво-наперво книга хороша тем, что её просто интересно читать. Сюжет развивается последовательно и логично, отсылки к предыдущим книгам выражены естественно и без натяжек. Времена раскрываются подробности возникновения и истории Волшебной страны.

Главные герои здесь не Энни с Тимом, и не Страшила и Ко, а одноногий моряк Чарли Блэк и его монструозное детище Тили-Вили, если бы не они, то справиться с Арахной было бы куда труднее.

Руф Билан по прежнему труслив и бесхребетен, и им манипулируют все кому не лень. А вот Урфин меня удивил, наконец то до него дошло, что завоевание Волшебного мира затея жалкая и бесперспективная, уничтожил ростки соцветия «Живительного порошка» (несмотря на уговоры Гуакомо), наотрез отказался поступить на службу Арахне и даже подал не одну идею жителям Изумрудного города в борьбе с Жёлтым Туманом.

Смутило только то, что

1) Утверждается, что Волшебная страна основана 5000 лет назад, тогда откуда пришёл Гуррикап, если в то время и про Америку то не знали и только в Древнем Египте началось освоение поймы Нила. Получается Гуррикап- египтянин что ли, причём в сапогах-это я точно помню.

2)Почему на помощь с колдуньей не явились Стелла и Виллина, страны которых Арахна тронуть побоялась.

Книга просто отличная, будучи подростком не раз её перечитывал.

Из всего цикла об Энни мне понравился только «Жёлтый туман», стилистически он больше всего перекликается с повестями о старшей сестре Элли.

Прежде всего потому что в отличии от Элли, младшая сестра служит скорее всего фоном для произведений, в «Боге Марранов» на первый план выходит Тим, в «Тумане» с Чарли Блэком с его умопомрачительным Тилли-Терминатором-Вилли, в борьбе с инопланетянами кто угодно, но не Энни. Но несмотря на это книги по прежнему читаются легко и захватывюще.

А.Волков

Волшебник Изумрудного города-4

«Огненный бог марранов

Когда читал «Огненного бога», одна мысль как заноза крутилась в голове- «вроде всё нормально, но почему же не нравится, вернее нравиться, но что-то не то. Страшила, Дровосек, Лев — все на месте, а всё равно-не то.»

Ответ(ы) был(и) очевидны

1. Энни вместо Элли. Потому как автор в «7ПК» устами Рамены заявил, что Элли больше никогда не попадёт в Волшебную страну», поэтому эстафетную палочку приключений подхватила её младшая сестра. Именно эти натяжки сюжета и портят общую картину происходящего.

2. Неужели Урфину с первого раза не дошло, что все попытки завоевать Волшебную страну обречены на провал, в прошлый раз и дуболомы не помогли, а тут марраны... Да и захват власти в одной отдельной общине — тема затёртая и избитая, и сама мотивация Джюсы была жалка и вульгарна. Уже в 13 лет я это понимал.

3. Слишком много роялей в кустах и «богов из машины» и мулы, и орлы, и обручи с волшебными ящиками. Слишком много волшебства. Энни с Тимом как статисты выглядели на фоне этих «гаджетов».

К счастью, следующий «Жёлтый туман» все эти недостатки сгладил...

Фантастика для детей и подростков- очень сложный жанр, из советских писателей могу выделить только Кира Булычёва и В.Губарева. У Волкова, к сожалению не получилось. Было такое ощущение, что читаю того же Ефремова, из произведений которого убрали «социалку» и скомпилировали некую «антиутопию» для школьников. Рядом с инопланетянами, жители Волшебной страны смотрелись чужеродно и неестественно. И многие решения борьбы «хороших» и «плохих» выглядели крайне натянутыми. По этой причине, когда возникает желание перечитать цикл, после «Жёлтого тумана» я закрываю книгу и ставлю на полку, дабы не портить общее впечатление от прекрасного Мира А.Волкова.

Может потому книга получилась не совсем удачной, что эту книгу Волков не закончил до своей смерти, и дописывал её коллектив авторов.

– Как вам не стыдно морочить людей? – спросил Страшила.

– Сначала было стыдно, а потом привык, – ответил Гудвин.

Александр Волков. «Волшебник Изумрудного города» (1939)

При обычном ходе событий редко встретишь переводчика, который похвалялся бы тем, что его перевод переведен еще и на многие другие языки. Вот о такой странной особенности творческого поведения А.М.Волкова и поговорим. Осваивая английский язык, Волков упражнялся в переводе на баумовском «Волшебнике…», и узрел прекрасный объект для переработки, затем улучшения и в конечном итоге откровенного присвоения. Потом, в 1971 году он напишет: «Сказка понравилась мне увлекательным сюжетом <…> Но мне пришлось значительно переработать сказку Баума <…>…многое я выбросил, многое добавил, наделил героев добрыми человеческими качествами». На самом деле в его «Волшебнике…» 1939 года всего лишь пятнадцать страниц совершенно нового материала: глава, в которой героиня попадает в плен к людоеду, и глава о наводнении. В остальном же вариант 1939 года представляет собой более или менее верный перевод «Волшебника страны Оз». Эволюция из «перевода» в «пересказ» заняла ровно 20 лет, только в 1959 году Волков и впрямь фундаментально переработал текст.

После 1959 Волков любил подчеркивать различия между своим «Волшебником…» и американским. «Я решил познакомить советских ребят с Волшебной страной и ее обитателями, – объяснял он в 1968 году. – Но многое в сказке Баума меня не удовлетворяло, не было в ней ясной и прямой сюжетной линии, все совершалось случайно. Я ввел в сказку предсказание доброй феи Виллины. Вот что вычитала фея в своей магической книге: «Великий волшебник Гудвин вернет домой маленькую девочку, занесенную в его страну ураганом, если она поможет трем существам добиться исполнения их самых заветных желаний…» И сразу же действия Элли приобретают целеустремленность». Этот миф о происхождении сказки сконструирован весьма тщательно, но беда в том, что в «Волшебнике Изумрудного города» 1939 года такого предсказания нет: Волков добавил этот штрих только в конце 1950-х, когда взялся переделывать перевод в нечто более «свое». Затем он переписал и историю создания «Волшебника Изумрудного города», стремясь создать впечатление, будто дописанное позже было там изначально, в 1939 году.

В начале 30-х годов Самуил Яковлевич Маршак обратился к творческой интеллигенции с призывом создавать литературу для детей. Ключевое слово создавать, а не воровать. Но советские писатели, не будучи дураками, стали зашибать деньгу по легкому: «пересказами». А все потому, что в СССР на авторское право не обращали внимание, гонораров зарубежным авторам не платили (зачем, свои и за хлебные карточки отлично пишут), а любой обыватель, знающий иностранный язык, мог стать мастером художественного «пересказа». Надо только выбрать хорошую, популярную и, главное, иностранную книгу, перевести и обозвать мерзким словом «пересказ». В стране рабочих и крестьян не «спалят» – для многих и русский, как не родной.

Волков был отнюдь не одинок в своем стремлении паразитировать на чужом таланте. Навскидку возьмем Буратино. Эта деревяшка действительно получилась гораздо интереснее занудного прототипа. Но есть одна закавыка: Коллоди начал свою историю с чистого листа, а Толстой ее дорабатывал и дописывал. Почему-то советский граф не посчитал нужным включить в свою пьесу замечательный момент из сказки итальянца: соврал – вырос нос. Буратино у него лжец по умолчанию. Как и сам граф.

Были и очень удачные переделки, например «Доктор Айболит» Чуковского (догадайтесь, кого Корней Иванович пересказал:). Прозаическая повесть «Доктор Айболит» вышла 1936 году и совестливый Корнейчук подписал «По Гью Лофтингу». Но и этого Корнею Ивановичу показалось недостаточно, и проза стала поэзией!

А вот с городским обывателем Волковым все куда сложнее. Граф Толстой, что не говори, мастистый литератор. И сварганить на скорую руку «пересказ-пьесу-киносценарий-иещёБ-гвестьчто» не каждый сможет. Даже подвизаясь на чужих сюжетах. Совсем другое дело в ходе перевода заменить имя автора на свое. Хитрец Александр Мелентьевич всю жизнь называл книгу Баума ТОЛЬКО «Мудрец из страны Оз». В противовес «своему» Волшебнику, а в предисловиях к каждому изданию не забывал напомнить, что у него не так и насколько лучше чем в оригинале. И подчеркивает, что «всего лишь заимствует общую канву истории». Ну да, а если бы какой-нибудь ушлый китаец «пересказал» гоголевского «Ревизора»?! И на каждом углу хвастался, как много ему пришлось «улучшить и переработать», и вообще, что понимают в литературе эти белые варвары-капиталисты! Не будем забывать, что «Удивительный Волшебник из страны Оз» все-таки американская и мировая классика. А Френк Баум, подаривший миру эту самую страну Оз, все-таки заслуживает уважения. Всенародного обожания не прошу – пусть Волков упивается.

Со временем, потеряв всякий стыд, Волков занялся откровенным мифотворчеством. Описывая происхождение первого из продолжений «Волшебника Изумрудного города» – «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», – он настаивает на оригинальности и «русскости» своего замысла: «Задавшись целью создать новую сказку о Волшебной стране, я задумался над тем, что же станет ее стержневой идеей, «гвоздем» сюжета. Ясно, этим «гвоздем» должно стать какое-то чудо, ведь действие происходит в Волшебной стране. И тут мне в голову пришел излюбленный мотив старых русских сказок – живая вода. Но у живой воды есть крупный недостаток: она оживляет только тех, кто жил и умер. Мне нужно было более сильное колдовское средство, и я придумал живительный порошок, сила которого беспредельна»

К сожалению, волковский сюжетный «гвоздь», он же живительный порошок, – центральный элемент сюжета «Чудесной страны Оз», баумовского продолжения «Волшебника страны Оз». Соврал Мелентьевич. Как всегда, впрочем.

Заметим, чем «самостоятельнее» поделки Волкова и чем меньше в них от Баума, тем они тухлее. «Тайна заброшенного замка» тому пример. (Ну не комильфо в совке магия была. Даешь научную фантастику!УРА!)

Всеми правдами и неправдами стремясь превратить солому перевода в золото оригинала, который и сам потом будет переведен «на тринадцать языков», Александр Мелентьевич Волков поступал вполне в духе законов советского культурного строительства. Желание Волкова утвердить советский или русский приоритет на всё (в данном случае – предъявить права на «Волшебника страны Оз») лишь слегка опередило эпоху, и хотя бы в этом смысле его творение «оригинально».

Его претензии на приоритет и оригинальность были завышенными – однако со временем его сказка, которая на самом деле была совсем не его, превратилась в подлинную и неотъемлемую часть советского детства. Судьба «Волшебника страны Оз» в СССР – замечательный пример способности литературных и политических волшебников творить настоящее волшебство даже с фальшивыми изумрудами.

Книга детства. Читал издание 1963 года с чудесными иллюстрациями. Был просто очарован. И даже сейчас, хотя прошло 40 лет и я ее ни разу не перечитывал, помню имена деревянного воинства : Лан Пирот, Арум, Бефар....

Пятая книга из цикла о Волшебной стране, и очередное столкновение старых и хорошо позабытых старых героев с новой угрозой. В центре сюжета пробуждение от сна древней колдуньи-великана Арахны и война всего населения с таковой.

Что хорошо в книге? Перед жителями Волшебной страны поставлена на этот раз архисложная задача – борьба с могущественной волшебницей, да к тому же с великаном и с ее Желтым туманом – стихийным бедствием, что губительно для страны и ее обитателей и вызвавшее настоящую зиму, лишив страну одного из главных ее богатств – вечного лета. Это раз. В наличии имеется сплоченная борьба государств и народов Волшебной страны (Зеленой, Фиолетовой и Голубой) против надвинувшегося бедствия с подробным описанием мер что предпринимало руководство. Это два. Ну и конечно же интересное изложение всего этого, неплохой юмор и пр. Собственно и все на этом.

Что не так хорошо в книге? НЕТ приключенческого и авантюристского духа предыдущих книг и темы дороги. Первая половина книги посвящается всевозможным событиям в Волшебной стране, начинается вторая часть и … продолжается все то же самое. Вместо опасного путешествия до Волшебной страны в которых и закалялись герои, имеет место тихое и комфортное путешествие в кабине на спине дракона Ойххо. Но самое главное практически полная бесполезность Энни и Тима – героев которые по логике предыдущих книг, должны были быть главными героями. Ребята появляются в середине книге и тот час же уступают место главного героя своему дядюшке Чарльзу Блэку, далее их затмевает появление абсолютно нового оригинального персонажа-трансформера Тилли-Вилли. Ситуация которая сложилась в Волшебной стране была настолько трудной, что пара оказалась в этих условиях совершенно бессильной, и собственно «мебелью». Автору приходилось по всей видимости придумывать специально ситуации в которые можно было хоть как-то задействовать Энни и Тима. В итоге был придуман нелогичный поход Тима с мышиной армией через всю страну (если не отказывает память, то в предыдущих книгах мыши умели телепортироваться, во всяком случае Рамина, что могла в любой точке собрать вокруг себя соплеменников), и полет Энни в орлиную страну за Карфаксом, право на который та вырвала силой практически устав от сидения в вагоне. Заклятие тумана и колдовскую книгу в итоге уничтожил одноногий моряк, который и стал в итоге окончательно ключевым из людей из-за гор. Естественно имеются в сюжете и некоторые алогизма. Создание трансформера ради победы над колдуньей весьма загружает сюжет, тем более, что были и альтернативные методы ликвидации Арахны и притом более простые (вроде гаубицы, которую Чарли Блэк намеревался взять дабы пристрелить Арахну с дракона, но передумал), ну и выглядит странным абсолютное невмешательство двух добрых волшебниц – Виллины и Стеллы в сложившуюся ситуацию. Понятное дело, что автор избегал их появления и в предыдущих частях, но все же там они не раз помогали, и при том существенно. Здесь же если учесть масштаб бедствия, то вклад их вообще никакой, и это на фоне того что страну что они избрали в качестве дома погибает.

Вот такие вот дела. Есть и еще одна линия. Линия Урфина Джюса – извечного антагониста предыдущих частей, что теперь проявил себя в новой роли, неожиданной для всех остальных. Вообще данный персонаж у Волкова наиболее продуман и многогранен, здесь же он проявляется в новой ипостаси – кающегося и пересматривающего свою жизнь злодея, что дважды подвергался искушениям но в конечном счете избравший новый путь, и очень быстро получивший то чего всю жизнь и добивался – признания и уважения окружающих. Ну и естественно нельзя забыть его старого друга что филина Гуамоко что разделил одиночество старого хозяина, согласившийся с ним быть поначалу из за трудности жить одному но в последствии признающего правоту выбора товарища, на что указывает последняя фраза Арахны «Урфин был прав».

Вот так.

Название не совсем подходит роману. В название вынесены Илья и Егор Марковы, но всё повествование не вращается вокруг Ильи и Егора. Большое место в романе занимают Пётр Первый, царевич Алексей, Александр Меншиков, Питер Шмит, Питер фон Гессель. Любого из них тоже можно было бы вынести в название.

Нашел книгу случайно, но я очень рад, что она попала мне в руки. Лучшая книга моего детства. Прочитал и про Элли и про Энни. Попал в мир приключений и не выходил из него, пока не дочитал всю книгу. Эх, вернуть бы детство, да летающих обезьян...

Жду с нетерпением, когда моя дочка подрастет, чтобы можно было (теперь уже с ней) еще раз погрузиться в волшебный мир, созданный Александром Волковым. Может, и не им придуманный, но откровенно говоря его «Волшебник изумрудного города» мне нравится гораздо больше прототипа «из страны OZ».

Приятная книга, возвращающая в детство. По-моему, практически идеальный вариант эдакого ностальгического вечерка, с книжкой Волкова в руках. И можно было бы говорить о нелогичности и простоте, да неохота. Ведь эта книга, равно как и ее предшественница, и все последующие части цикла, — все это лично мое славное прошлое, в которое всегда очень приятно окунаться.

Мне нравится цикл про Изумрудный город. Подробно описана Волшебная страна: климат, быт и нравы человеческих народов, быт и нравы животных сообществ, история, география. Колоритные персонажи: как герои, так и злодеи. Однако кое-что в этом цикле меня не устраивает. Слишком мало задействована сказочность: редко события происходят благодаря магии, среди персонажей мало волшебников, только иногда встречаются магические артефакты. Кроме того, Волков зациклился на злодеях, угрожающих широкой общественности Волшебной страны: то Урфин и дуболомы, то Урфин и Марраны, то Арахна, то менвиты. Нельзя ли помягче к Волшебной стране? К тому же зачастую Волков не делает тайну из того, из чего можно было бы сделать тайну. Например,повествование «Урфина Джюса и его деревянных солдат» могло бы быть построено так, чтобы читателю казалось, что Урфин — настоящий волшебник и все свои оживления осуществляет своей собственной магией, а правда об Урфине раскрылась бы в самом конце. Повествование «Жёлтого Тумана» могло бы быть построено так, чтобы читателю было непонятно, кто такая Арахна и откуда она взялась, а её личность была установлена в конце. Повествование «Тайны заброшенного замка» могло бы быть построено так, чтобы читателю было непонятно, что за существа поселились в замке Гуррикапа и чем они угрожают широкой общественности Волшебной страны, а правда об их разделении на арзаков и менвитов и рамерийском происхождении раскрылась бы под конец. Так было бы гораздо интереснее. Вообще хочу сказать, что цикл про Изумрудный город, начав за здравие, закончил за упокой.

Подцикл «Энни» написан весьма неплохо. Интересно описана борьба каждый раз с новыми злодеями. Причём злодеи каждый раз разные; Урфин — реалистический, Арахна — сказочная, менвиты — фантастические. Интересно описаны сообщество гигантских орлов, сообщество лисиц, сообщество гномов, сообщество арзаков. Однако мне не нравится, что Волков зациклился на борьбе с какими-либо злодеями. Ведь стержнем сюжета запросто может служить что-либо другое: исполнение желаний, поиск сокровищ, поиск ингредиентов для волшебства, да мало ли что. Ещё мне не нравится, что Волков упорно тянет в волшебную сказку элементы научной фантастики, которые здесь совсем не в тему: Цезарь и Ганнибал — ездовые роботы, Тилли-Вилли — боевой робот, рамерийцы — инопланетяне. Также мне не нравятся персонажи-американцы. Энни, Тим и Артошка — гораздо менее яркие персонажи, чем Элли, Фред и Тотошка.

Подцикл «Элли» написан здорово. Впервые появляются такие яркие персонажи, как Элли, Страшила, Железный Дровосек, Смелый Лев, Чарли Блек, Урфин Джюс, Гуамоко, Топотун, Эот Линг, Фред Каннинг. В первой повести стержнем сюжета служит исполнение желаний, во второй — борьба с завоевателем, в третьей... ну, не знаю, что там служит стержнем сюжета. В первой повести Элли и Волшебная страна спасают друг друга, во второй Элли спасает Волшебную страну, в третьей Волшебная страна спасает Элли. Словом, у всех трёх повестей разная тематика.

В «Тайне заброшенного замка» Волков полез не в ту степь, введя в сюжет пришельцев с Рамерии. Он же писал волшебную сказку, а инопланетяне — это атрибут научной фантастики. Но, что ни говори, менвиты с их гипнотическим взглядом и лучевыми пистолетами — интересные злодеи. Порабощённые и загипнотизированные арзаки вызывают сочувствие. В общем и целом, «Тайна заброшенного замка» удалась Волкову, хотя инопланетяне всё равно не в тему.

Экологическая катастрофа в Волшебной стране — это что-то новое. В предыдущих четырёх повестях ничего подобного не было. Колдунья-великанша Арахна — инфернальный персонаж: жестокая, коварная, властолюбивая. Вот уж злодейка так злодейка! А вот Тилли-Вилли встроен в повествование как-то искусственно. Вполне можно было бы не конструировать его. Пригласили бы вместе с Карфаксом ещё одного гигантского орла, или дракона Ойххо, или Шестилапого. И ещё мне не понравилось, что Тилли-Вилли и Карфакс нападают вдвоём на одну женщину. Тем более Тилли-Вилли — рыцарь, то есть должен быть благородным, а Карфакс — орёл, то есть тоже благородная птица. А разве вдвоём нападать на одну женщину — это благородно?

В «Огненном боге Марранов» и так уже гениальный столяр, огородник и полководец Урфин Джюс показывает себя ещё и гениальным оратором. Ему удаётся запудрить мозги целому племени, чтобы повести его войной на другие племена. Жаль только, что рядом с Урфином слишком поздно появляется Гуамоко. В «Урфине Джюсе и его деревянных солдатах» Гуамоко регулярно давал хозяину советы, а тут он дал ему один-единственный совет — давать заступающим на пост Марранам настойку из орехов нух-нух. Что ж, по крайней мере, этот совет оказался дельным.

Больше всего в «Семи подземных королях» меня впечатлили Шестилапые. Такие необычные звери: гигантские, лохматые, округлые. Драконы тоже впечатлили. Тоже необычные рептилии: гигантские, с кожистыми крыльями. Ну и Усыпительная вода впечатлила. Этакое психотропное вещество. А вот подземные рудокопы на меня впечатления не произвели. Они вовсе не сказочные человечки, а обычные люди со средневековым укладом жизни.

Нелюдимый столяр Урфин Джюс и его ручной филин Гуамоко — очень харизматичные злодеи. Урфин — гений: гениальный столяр, гениальный огородник, гениальный полководец. Гуамоко — мудрец: постоянно даёт хозяину советы, и советы всегда оказываются дельными. Гениальный человек и мудрый филин идеально дополняют друг друга. Тандем Урфина и Гуамоко — большая удача Волкова.

В «Волшебнике Изумрудного города» Волков сплагиатил из «Удивительного Волшебника из Страны Оз» Баума всё, что можно. Правда, есть несколько моментов, где Волков смягчает сказочность по сравнению с Баумом. Например, у Баума фигурируют Калидасы с тигриными телами и медвежьими головами; у Волкова — саблезубые тигры. У Баума фигурируют Молотоголовые без рук и с вытягивающимися шеями; у Волкова — Прыгуны, у которых и руки есть, и шеи не вытягиваются. У Баума фигурируют Воюющие Деревья и Фарфоровая Страна; у Волкова нет ни того, ни другого. Словом, Волков вырезал из повествования все чересчур сказочные моменты.

Отличный цикл. Был со мной все школьные годы, но читал его в газете и журналах т.к. книги было трудно достать. Зато хоть и сокращенном виде читал первое издание. А что ещё надо в детстве. В основном новые впечатления и ожидание необычного. Эти сказки и были новым необычным миром. В 1968году прочел ещё «Огненного бога Марранов» и школьные годы закончились. Дальше сказки стали уже не интересны.

Оказывается, Александр Мелентьевич Волков кроме сочинения детских книг про Зеленую страну и Изумрудный город баловался еще и исторической романистикой.

Не без интереса взялся за это произведение, а под конец буквально заставлял себя дочитывать — такая это муть.

Начать с того, что это абсолютно лубочная книжка, с соответствующими образами главных героев и языком. Временами герои начинают говорить тяжеловесным «старорусском» стилем: «Быть по сему», «ежели», «экой неукладистый», но тут же срываются во вполне современную манеру речи. Смотрится это дико.

Персонажи тоже плакатные. Образ одного из главных героев — царя Петра — настолько заштампован, что даже противно. Да, мы знаем, что первый император был огромного роста, зычного голоса, что он был вспыльчивым, жестоким, но справедливым, а более всего пёкся о благе Отечества. Но разве это повод для того, чтобы в 701-й раз расписывать именно эти его особенности? В полном соответствии с марксистским постулатом: «после Петра I России сильно не везло на царей» вырисована и политическая интрига. Царь — пожалуй, единственный человек благородного звания, пробуждающий какую-то симпатию, и именно в силу того, что он разительно отличается от прочей знати.

Все прочие положительные персонажи — сплошь выходцы из простонародья. Основную сюжетную драму являет судьба двух крестьян, братьев Марковых, описанная на протяжении 20 лет. Старший — изгой, мстящий «царевым прихвостням» за изломанную жизнь и никогда не упускающий возможности принять участие в каком-нибудь бунте. А бунты, как вы уже догадались, все как один исключительно справедливы и являются адекватным ответом на злодеяния сановников.

Младший — талантливый изобретатель, инженер и ученый-оборонщик, особа, приближенная к императору. От него сплошная польза, но Волков иезуитским образом поворачивает все так, словно и тот, и другой делают одинаково хорошее дело. Младший еще и похуже будет — пресмыкается перед царем, книжечки почитывает — нет бы взять тесак, да какой-нибудь чиновной крысе брюхо вспороть!

В общем, ужасающий, горячечный бред.

В те годы, когда еще был СССР и я не знал слов фантастика, фэнтези, плюрализм, толерантность и многих других, когда не было компьютеров и канала «Дисней», мама подсунула мне книгу «Волшебник изумрудного города», и потеряла ребенка надолго. Пока не были прочитаны все книги, а потом еще раз перечитаны, я представлял собой тело, сидящее в углу и тихо покрывающееся пылью... Таких приятных переживаний детская психика до того момента еще не испытывала...

Почему в те годы, да и сейчас, так мало книг, достойных составить конкуренцию этой серии? Вопрос без ответа.

Детям всех стран и народов к прочтению обязательно.

Сыну практически исполнилось 4 года. Этой зимой, по вечерам перед сном, мы с ним читали «Волшебника» в старой книжке с некогда изумрудным переплетом. В былые годы читанная и перечитанная множество раз, она, конечно, по истрепалась, но от этого стала только дороже и родней.

Было здорово не по себе — спустя 20 лет вернуться в детскую сказку и, пожалуй, я бы и не смог ... но у меня был проводник! Малыш искренне верил в людоеда и саблезубых тигров, держал меня за руку во время наводнения и нападений летучих обезьян. Именно благодаря ему я смог, я нашел дорогу вымощенную желтым кирпичом. А когда я прошел её до конца, случилось чудо — Великий волшебник Гудвин вернул мне память, о тех чудесах в которые я верил когда-то ;)

Я думаю, вряд ли много найдется людей, детство которых прошло в СССР, но они не читали «Волшебник изумрудного города». Возможно, такая популярность пришла к сказке потому, что тогда вообще мало было детской фантастики, все авторы были на слуху, на их книги у нас в библиотеке даже записывались заранее и очередь была приличная. Что интересно, у меня даже и мысли не возникало, что сказка написана так давно — в конец сороковых. Мне очень нравились приключения — символичные и трогательные. Конечно, я воображала себя Элли и даже придумывала собственные приключения. Так что эта сказка — одно из самых приятных впечатлений детства, после «Хранителей» Толкиена. Что удивительно, я точно помню, что читала и продолжение этой серии, но абсолютно не помню, о чем дальнейшие книги, даже оценивать не стала. Но первая сказка — восхитительна и не забываема.

С одной стороны этот роман положил начало одному из любимых циклов детства.

С другой, спустя почти три десятка лет я решил прочитать детям первоисточник — «волшебника страны Оз», и понял, что несмотря на то, что Волков переписывал своего Волшебника не один раз, это всего лишь пересказ. В лучшем случае.

Я до сих пор прекрасно помню сюжет книжки и сейчас понимаю, что творцом мира был именно Баум. В общем-то Волков этого не скрывал, да и авторского права в то время в СССР еще не было и сказка хорошая и возможно другим способом ее было нельзя издать... Но это всего лишь пересказ истории, имя творца которой упоминалось лишь в послесловии.

В общем данная претензия она относится лишь к первому роману, и дальше я могу спокойно читать Урфина Джюса, заменяя Элли на Дороти — так, по мне, будет по справедливости.

Настоящие, теплые, добрые, даже можно сказать искренние книги, которые в детстве были прочитаны на «ура». Это те книги, которые стоит читать все детям/взрослым и не нужно их сравнивать с зарубежными авторами. На мой взгляд, все их книги без души.

Александру Волкову низкий поклон и от сердца – спасибо!

Очень жаль, что когда я был маленьким я не любил читать, а когда вырос подобная книга меня уже ничем не удивит. Я уверен, что её можно смело ставить на полку с таким книгами как «Хоббит или туда и обратно», а так же «Хроники Нарнии».

Когда-то давно, когда я учился во втором классе, наша классная руководительница решила, что ее подопечным пора приобщиться к школьной библиотеке и повела нас туда знакомиться с суровой тетей-библиотекарем и заполнять формуляры. Вся бюрократия прошла мимо меня (ну какому ребенку будет интересно заполнение каких-то там бумажек, когда вокруг сидят его друзья, а совсем рядом — громадные стеллажи, на которых книг гораздо больше, чем он видел в жизни), а вот момент, когда мне разрешили пойти выбрать себе одну книгу, я помню очень хорошо. Как не сложно догадаться, я выбрал «Волшебника Изумрудного города», но не потому, что меня привело к этой книге провидение или что-то еще, просто книга была большего формата, чем все остальные, и привлекала внимание обложкой.

Так и началось мое личное знакомство с фэнтези-жанром. «Волшебника...» я еще несколько раз перечитывал (до сих помню иллюстрации Владимирского в той книге), читал продолжения, ближе к пятому или шестому классу увидел по первому каналу экранизацию сказок Баума, некоторое время спустя прочел и их. Кстати, хочу отметить, что книга Волкова мне нравилась и нравится значительно больше оригинала. Впрочем, аналогичная ситуация и с «Буратино», «Доктором Айболитом» и «Винни Пухом».

А вот нынешние попытки переложения западных книг на российские реалии вызывают в основном недоумение и недовольство, одна только Таня Гроттер чего стоит (хотя я понимаю, что Дмитрий Емец позиционирует свою книгу как пародию, а продолжения и вовсе вылились в более-менее оригинальный мир, но уж слишком много эта пародия заимствует и слишком мало пародирует).

Сюжет довольно прост: девочка Элли со своим песиком Тотошкой ураганом переносится в волшебную страну, где она находит новых друзей и врагов, а также проходит через захватывающие приключения. А чтоб читать было не только интересно, но и поучительно, в книгу вставлено множество моментов, связанных с дружбой, моралью, добром и злом, обманом и т.д. В детстве захватывало все так, что сейчас я перечитывать не рискну, чтоб не портить свои детские впечатления. Однако своим детям эту книгу наверняка куплю.

Наткнулась на высокие оценки, поставленные творениям Волкова, на отзывы и подумала, что ведь не писала о таких замечательных книгах. Сюжет был позаимствован, но это типично для сказок. Все сказочные сюжеты уже придуманы, расклассифицированы и изучены. Большинство сказочников лишь переложило народные сказки или сюжеты из 1001 ночи. Народные сказки пересказали Пушкин, Гоцци, Гауф. Половина шуток в русскоязычном «Винни Пухе» придумана Заходером, но ведь не им придуманы наши любимые персонажи. «Буратино» начинается с переложения «Пиноккио», но история превращается в самостоятельное произведение. Волков создал захватывающую эпопею, без которой литература для детей была бы гораздо беднее. Волшебная составляющая в «Волшебнике из страны Оз» дискредитирована. Автор скептически рисует ловкого мошенника, использующего приспособления для фокусов, и наша вера в чудеса поколеблена. Ураган — явление, имеющее прозаические причины, связанные с законами физики, никаких мозгов и сердца волшебник героям книги не дарил, а девочка добилась своего благодаря природным качествам. В первой книге Волков мало отошел от текста Баума. Зато в следующих произведениях об Элли и ее друзьях он создает мир, густо населенный волшебниками, и изображаемые им чудеса делают историю более сказочной, чем это было задумано Баумом. Мне кажется, что детям волковское отношение к чудесам импонирует больше того, которое продемонстрировал Баум.

Злые и могущественные волшебницы — Гингема и Бастинда — погибли, но ситуация в Волшебной стране не изменилась — все те же человечки — которых напугать и поработить проще простого, а на тронах сидят неискушонные в управлении бывший дровосек и соломенное пугало которому и года жизни нет. Понятное дело при таком порядке вещей нетрудно захватить власть и могут появиться те кто этого возжелает. И такой человек нашелся — бывший прислужник Гингемы — Урфин Джюс!

Об этом персонаже спорят, пишут фанфики и небольшие исследования и гипотезы, а это и понятно — Урфи Джюс самый многогранный и яркий персонаж не только данной книги но и всего цикла, путь которого освященн от сиротливого ребенка до уже стареющего седеющего человека переосмысливающего прожитую жизнь, автор явно вложил в данного героя все свое мастерство и душу. Из за этого это один из популярнейших героев цикла. О личности Урфина Джюса можно много говорить — но главной чертой все же по всей видимости является двойственность проявляющаяся во всем. С детства Джюс чуждается людей но вместе с тем всегда желает любви и уважения окружающих. Он сожалеет о гибили Гингемы в связи с утратой покровительнницы, но и радуется тому что возможно станет приемником ее. Он жаждет быть всеми любимым, но поступает так что заслуживает всеобщей ненависти. И льшь долгие годы спустя — Урфин наконец то определиться что ему нужну на самом деле и поймет что служба у Арахны приведет к прямо противоположному результату...

В данной книге у Урфина Джюся проявляются многие детские черты — само создание и обучение деревянной армии похоже на мальчишечью игру в солдатики, он по детски приходит в восторг от успехов и по детски начинает паниковать, делает необдуманные поступки, сам себе в слух доказывает о том что он хорош и достоин большего, в тихаря от филина ловит кроликов и лакомитсяя...

Нельзя обойти и стороной и соратников Урфина — деревянного клоуна, медведя Топотуна, и филина Гуамоколатокинта в частности. Филин не менее интересный персонаж — живет с Урфином во многом из за того что тот его кормит, вместе с тем любит посмеяться над другом, хотя по настоящему презрения к нему не испытывает, и со временем даже уважает, и дает множество советов и мог бы даже при желании подчинить себе Урфина. Интересен и его ход в конце — узнав о поражении Урфина он покидает повелителя и становится повелителе сов и филинов — запугав птиц невиданными бедствиями по причине того что он наследник самой Гингемы. Впрочем в часы хорошего настроения Гумако не прочь был поделится с подданными своим колдовским прошлым.

Из положительных героев одной из калоритных фигу безусловно является Чарли Блек которого жители Волшебной страны прозвали Великаном из за гор. Безусловно моряк — странник оказался достойным соперником Урфина Джюса, и во многом Чарли Блек понял (после долгой беседы) характер столяра и именно он просит на суде оставить этого человека наедине с собой отправив в изгнание.

Опять же об обывательских настроениях среди жителей Волшебной страны. В третей книге стражи Подземного царства впустили 10 дуболомов в пещеру решив что 10 деревянных солдат не смогут захватить целое государство. Сдесь же по 10 солдат во главе наместников свободно контролируют куда более населенные страны, что в пользу самостоятельности, храбрости и сознательности ее жителей не говорит. Доброта добротой но и держать удар и защищать себя надо уметь а не надеятся на чужую помощь. К слову сказать с первого правления Урфина в Волшебной стране начинается изменения в лучшую сторону — люди постепенно начинают учится отстаивать свою свободу и независимость, а Волшебная страна из конгломерата изолированных крошечных стран с запуганным населением становится крепкой федерацией так скажем стран которая может дать отпор любому захватчику и в которой Урфины Джюся уже не могут достигнуть успеха.

А разве не в этом заключается талант автора — в умении включать в книги для детей сравнительно небольшого формата (*который впрочем не влияет на глубину повествования) такие интересные идеи?

Книги цикла становятся взрослее по мере удаления от первоисточника. Здесь мы видим уже глобальные социальные проблемы, касающиеся, например, смены власти. Идея с часами — выше всяких похвал.

Дети ведут себя очень рассудительно и за их поступки не приходится краснеть. Это не может не радовать — всегда приятно читать про понятных героев, которые не совершают глупостей и ведут себя адекватно. Плюс к этому завуалированные полезные советы, как вести себя в пещерах)))

Книга чуть слабее предыдущих — уже не совсем сказка, но до уровня взрослых произведений не дотягивает. Но, как и предыдущие книги цикла, заслуживает внимания.

Первый харизматичный злодей в литературе, мною встреченный)) Оказывается, злодеи далеко не всегда ленивы и несимпатичны. Это было открытием и в какой-то мере ударом по мировоззрению.

А порошок волшебный полностью захватил воображение: я всё пыталась растереть что-нибудь в пыль и посыпать игрушки. Сплошное разочарование (особенно при посыпании стебельками чего-то резинового козлика).

Если бы в наше время дети читали эту книгу, не сидели бы они за компьютером, а погружались бы в фэнтезийный мир — и фантазия бы развивалась, и моральные установки повернулись бы в хорошем направлении.

Без этой книги не было бы полноценного детства — герои манили и увлекали в свой особенный мир. Каждый из героев имеет неповторимый характер и совершает закономерные для него поступки, каждый (из положительных!) служит образцом. Сколько детей приучилось к чтению благодаря этой книге?! Сотни и тысячи.

Так что, спасибо товарищу Волкову за наше счастливое детство!

Это первая научно популярная книга которую я прочел. Книга написанная еще в докосмическую эпоху, в наше время кажется трогательно наивной с ее теорией фиолетовой растительности на Марсе и прочими заблуждениями докосмической эры. Но все равно это неописуемо прекрасная вещь, которая была написана c искренней любовью и уважением к Космосу.

Когда то давным давно... когда только создавалась принцем Бофаро Поземная Страна и когда мне было всего навсего 8 лет, книга не очень понравилась ввиду парралельности линий, временных прыжков из эпохи в эпоху по всем краям.

Но прошли годы и пришло осознание что пожалуй это вершина цикла, наиболее удачное призведение, где автор расскрыл истоки своего мира, и привел его к определенному рубежу в своем историческом раззвитии.(прада потом вернулся и нашел множество белых пятен которые еще предстояло расскрыть.

Ну во первых что удалось автору так это создание целой не побоюсь сказать подземной цивилизации — самой интересной части Волшебной страны.

Во вторых автор смог уделить внимание сразу десятку персонажей — Элли, Фред, Тотошка, Страшила, Дровосек, Фарамант, Дин Гиор, Лестар,. А к ним еще присоединились новые герои -Ружеро, Ментахо, Арриго, Бориль и Робиль. И при том не один из них не лишний, все сыграли определенную роль, даже подлый предатель Руф Билан, и не возможно определить кто же из них сыграл ключевую роль.

Элли... Признаться девочка подросла, может постоять за себя, больно уколоть некоторых личностей (вроде Руфа Билана). С другой стороны есть и не слишком хорошие стороны. Авторитет Феи вырос до уровня культа личности, хотя прямо прозвучала фраза «ну не волшебница же она на самом деле». Фред Каннинг — храбрый парнишка который играет не меньшую. если не большую роль, но немного обидно слышать «они с расспростертыми объятиями встретили его узнав кто он такой» (подразумевается что кузен Великой Феи)

Сказка должна закончится хорошо, но все ли так хорошо? Подземные жители переселились на поверхность к ясному небу и солнцу, но каким путем? Короли перевоспитанны, но против их же воли, можно сказать насильно. А остальное население теперь должно ОБМАНЫВАТЬ и скрывать прошлое этих людей — говоря им какие они мол хорошие. А если когда нибуть кто нибуть об этом (о себе) узнает что тогда? Впрочем и перевоспитанные не изменились, и вот десятилетие спустя Энни и Тим видят самого гордого ткача в мире Ментахо, льстеца который стал пламенным революционером Барбедо (тонкий политический намек автора.) А поступки положительных героев — Страшила нарушил договор, Ружеро можно сказать изменил родине, а потом ее же и возглавил... Факты из книги оставляют пищу для размышления...

А вот возвращение Элли домой, ведь она покидает Волшебную страну навсегда, и об этом она прекрасно знает. Знают и друзья. И дело пожалуй даже не в предсказании Рамины, был у Элли выбор, и она выбрала дом, родителей...

По-настоящему добрые и теплые сказки. Волков описывает обычную девочку, на месте которой может оказаться любой ребенок, не обладающий сверхспособностями. У девочки доброе сердце и открытая душа, поэтому на помощь к ней приходят и люди, и животные. Это прекрасный ненавязчивый урок маленьким читателям. Самый главный друг девчушки — собачка. Каждый ребенок мечтает о собачке, хорошенькой, умной, с блестящими глазками и атласными ушками. Волков дает своим читатели именно такую собачку из мечты. Рядом с Элли по дороге, вымощенной желтым кирпичом, бежал Тотошка, рядом с Энни — бесстрашный Арто. И мальчики — Фред в первой части и Том во второй — именно такие, какими родители желают видеть своих детей, воспитанные, умные, смелые и решительные.

Даже гибель героев сказки преподносится детям так, чтобы понятно было, о чем идет речь, но безо всяких подробностей. Очень мягко, деликатно даже. От Гингемы ничего не осталось после падения на нее фургона с Элли и Тотошкой, а Бастинда просто растаяла. И не нужно детальных описаний, какими пестрят сейчас не только подростковые, но даже детские книги.

Приключения у героев сказки насыщенные, интересные, атмосфера очень добрая. Словом, это прекрасны цикл, который важно прочесть всем детишкам.

Сюжет сказки знаком, пожалуй, каждому. Сильный ураган переносит домик-фургон, в котором находятся девочка Элли и песик Тотошка, в неизвестную сказочную страну. Возвратить героев домой может только волшебник Гудвин. Эта книга — великолепный пример того, какими именно должны быть добрые, но в то же время поучительные сказки. Правда читать ее в детстве было достаточно сложно. Книга написана ужасным языком – просто каторга для ребенка.

Книги, которые в свое время были зачитаны до дыр (в детстве). Лучшая детская книга после «Золотого ключика». Обязательна для прочтения детям. Удивительная история девочки, которая волей стихии (ураган) попадает в сказочную страну, находит новых верных друзей, борется и побеждает зло. Что еще надо для воспитания подрастающего поколения. Первая фантастическая книга, прочитанная мной. Отдельные моменты помню до сих пор. Виват таланту автора.

Если вы спросите меня, как я познакомился с фэнтези жанром то ответ прост — через эту книгу. Ибо после её прочтения я начал отчаянно искать истории, которые бы носили «магический характер».

Итак, теперь о самой книге. С этой сказкой у меня случались некоторые неудобные мелочи, а именно на протяжении 2-х раз когда я брал её в библиотеке в ней недостовало нескольких страниц. Что с ней творили дети мне неведомо. С третьего раза мне всё же улыбнулась удача — книга была целёхонька. Делать нечего так просто уже было не отмахнуться и пришлось засесть за чтение. Произошла история аналогичная с Поттером — мои подозрения о её наивности были разбиты в пух и прах. Что о ней можно сказать?

Сказка, разумеется. Всё чудесно и прелестно! Персонажи, конечно же детские — простые, честные и добрые. Сюжет в принципе тоже не напрягает — всё течёт медленно и размеренно, время от времени ознаменовываясь событием.

Однако у Волшебника есть существенный недостаток — она чересчур быстро заканчивается.

Моя племянница доросла до «взрослой и серьезной литературы» (ей стукнуло 4 года) и я читаю ей «Волшебника...» Не знаю, кто получает больше удовльствия! Наверное, все же я. Хотя в детстве, помню, первая сказка не была моей любимой: при перечитывании я ее пропускал и брался за «Урфина». Именно поэтому я за ней, наверное, очень соскучился. Но как же все это ярко, как сияет разными красками, какие колоритные и одиозные персонажи! В общем, это была, есть и будет лучшая детская сказка в мире!

Да, возможно в этой книге и страдает кое-где логика и мотивация! Но это — родина одного из самых одиозных персонажей, одного из самых обаятельных «злодеев» моей жизни. Урфин Джюс настолько же непохож на «классических злодеев», как и на своих соплеменников Жевунов. «Эх, какая у этого Урфина необычайно умная голова! Если бы он использовал ее для добра!» — сокрушался Страшила. И слава богу, что не использовал! Иначе такого колоритного антогониста в литературе не состоялось!

В упор не понимаю, почему Тайну считают самой слабой книгой. Она не слабая, это просто другой жанр в тех же декорациях. Книга полюбилась за живые характеры в мире сказочных архетипов (это я сейчас так выражаюсь, а в четыре года просто всей кожей чувствовала их живость).

По прижизненной, журнальной редакции — финал с Усыпительной водой был авторским ходом. И с полетом в Канзас целая история была.

Вообще, после прочтения старой версии поняла, что редактору, который дописывал книгу, руки мало поотбивать. За ляпы в географии, истории и отдельно — за образ Ильсора, который в последней редакции получился чересчур сладким. В старой версии он намного живее выглядит.

Обожаю историю. Вот поэтому и люблю читать Толкина, но тут наша русская история! Сюжет интересный, сама книга не большая , но её и не нужно превращать во всякие трилогии, тетралогии. В общем читая Царьградскую пленницу, я провёл время с удовольствием.

Советую всем любителям отечественной истории!

Блин! Блинский блин!!

Волков именно тот человек, чьи книги открыли мне дверь в мир ФАНТАСТИКИ и ФЭНТЕЗИ. Именно его цикл стал первым «настоящим» произведением, что я сам прочел.

Сколько раз я его читал? Может быть 10, а может и 100. Много. Знал на зубок всех героев, все имена, и всю географию. Даже сам пытался написать продолжение (смог написать только первых два предложения :biggrin: )

Я жил этими книгами, я шел вместе с героями рядом, я БЫЛ ТАМ.

Спасибо!!!

С этом произведением получилось чудесно. Только я прочитал «Волшебника Изумрудного города» и стал представлять продолжение, как в «Пионерской правде» начали печатать «Урфина». Хотя это было совсем не то, что мне мечталось, но пришло как раз вовремя. Детское впечатление осталось без изменеий-отличная сказка.:super:

Волшебная сказка, отделяющая для меня насыщенность детства от бессознательности младенчества. Первая библиотечная книга, первая «длинная» история… Здесь есть всё – путешествия, загадки, страх, красочные герои – всё подхлёстывающее детскую буйную фантазию в картинки и сказки о мире. При этом книга мудра и, не царапая, мягко, как советские детские мультики, ведёт рассказ для маленьких о зле и добре.

В детстве мама мне читала эту книгу на ночь. Бывало такое, что когда дочитывала до конца — начинала сначала, поддавшись на мои уговоры. Как же мне нравилась подземная страна! Пещера с драгоценными камнями, светящиеся облака, шестилапые, драконы, источник волшебной воды... и приключения. Шикарная сказка.

Сейчас с удовольствием продолжаю семейную традицию и читаю «Семь подземных королей» сыну. Пожалуй, из всех книг об Элли, эта — самая интересная.

Я читала «Тайну» первой из серии. Мне очень понравилось. Потом был «Волшебник», потом «Урфин Джюсс», а остальные не читала. Не смотря на странный порядок, мне все очень понравилось. Но больше «Тайна». Наверное, это была первая фантастическая кнмга, которую я прочитала. Хотя больше она похожа на сказку, чем на фантастику...

Блестящие повести, фонтан красок и фантазии! Есть где разгуляться воображению. Герои настолько необычные и симпатичные, что невольно в них влюбляешься. Читал с удовольствием не только в детстве. И всегда получал колоссальное удовольствие! На страницах цикла погружаешься не только в мир Волшебной страны, но и возвращаешься в детство.

В целом, если сильно не придираться (а ведь придраться можно всегда), то цикл оригинален, интересен. появляется много нового: таже Арахна, гномы, подробней прописаны Марраны. Читать интересно, так как не знаешь, в какую степь занесёт автора и какое ещё из чудес Волшебной страны проявитсвя.

Согласен с теми, кто принципиально не хочет сравнивать два цикла. Элли и Энни — это два разных человека и приключения у них разные. Хоть мне Элли нравится больше, против Энни ничего против не имею :smile:

Настоящих новых чудес в Волшебной стране мы уже не видим. Повторение пройденного материала, так сказать. Энни и Тим вообще, кажется были взяты исключительно для того, что просто нужны «люди из-за гор». Их роль минимальна. Зато в несомненные плюсы повести можно занести, что Гудвинию уже не так просто захватить и повсеместно идёт народное сопротивление. Ну и инопланетяне — это тоже всегда интересно. :smile:

Ожидал, конечно, что будет хуже. Ничуть! Очень даже на уровне, если сравнивать с предыдущими книгами цикла. Да, роль Энни не такая большая, как в своё время была у Элли. Да, временами кажется, что написано наспех и многие моменты не раскрыты. Тем не менее, чудеса Волшебной страны воистину неисчерпаемы! и это именно то, чем и сама книга и весь цикл подкупает.

Какой-нибудь талантливый графоман «выдавил» бы из неё повестей 20 не меньше :haha: будем же довольствоваться тем, что имеем, тем более, что имеем качественную повесть с живым и динамическим сюжетом. Это не «Волшебник Изумрудного города» и не «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», но тоже достойная книга.

Чудесная детская сказка. Одно из первых больших произведений, осиленных мной в детском возрасте. Эта книга даёт первые чёткие представления о дружбе, силе, храбрости, доброте.

Замечательные сказки, расцвеченные теплыми, яркими красками.

В детстве приятно было думать, что в волшебную страну есть обычные, хотя и очень опасные пути по подземным рекам.

И если их знать, то можно попасть в Изумрудный город.

Спасибо Александру Волкову за добрую-добрую сказку!

Что могу сказать. Иллюстрации Леонида Владимирского и книги Волкова составляют немаленькую часть того, что называется «счастливое детство» у меня. Надеюсь, что не только у меня и надеюсь, что так и будет впредь. Фактически научился читать по этим книгам. И сколько раз я брал из библиотеки и перечитывал этот сериал, и не надоедали ни книги, ни, тем паче, рисунки.

Да, есть Оз, но подмечено, что цикл Баума написан без жёстко заданных идей, содержит сатирические моменты, некоторые связаны с тогдашним миром и сейчас могут оказаться не столь очевидны.

Волков же придумывает более связный мир и наполняет его интересными персонажами, которые не теряют лица в следующих книгах.

В общем обязательно надо подкидывать на видное место книжки, не заставлять читать (разве что вслух читать перед сном, как у меня и началось знакомство) и будет счастье всей семье. Но обязательно с иллюстрациями Владимирсокго :super:

Александр Волков вложил в цикл «Волшебник изумрудного города» всё самое лучшее, доброе, светлое. За что ему огромное спасибо!!!

Цикл получился свежим, неповторимым. Как будто автор ни на что не отвлекаясь сел и сразу написал все шесть книг.

В детстве мы с увлечением играли в волшебную страну, смотрели с братом мультфильмы, слушали радиоспектакли, а чуть позже сами читали эти произведения.

Недавно стал перечитывать и поразился тому, насколько это чистые, светлые и очень трогательные книги без единой нотки фальши.

Приходящее в волшебную страну зло либо исчезает безвозвратно, либо преобразуется в доброе и полезное, делая её жителей ещё более подготовленными к новым испытаниям.

Книжка меня потрясла своими героями. Мне понравилась невообразимая компания. Особенно железный дровосек. Волков явно приложил большие усилия, чтобы придумать и написать эту книгу. Я много раз читала её. Я не могу представить себе ребёнка, который не знает произведение Волкова. Мне нравятся и другие произведения. Волшебный мир страны и изумрудный город я представляю настоящим раем, где вечное лето. Как и я многие читатели обожают его произведение. Я эту книгу очень ценю.:appl::smile:

Эта часть цикла для меня, третьеклашки, в свое время явилась ломкой определенных стереотипов. В «Волшебнике» со злом все было однозначно--злая Гингема, злой Людоед, злая Бастинда--зло в чистом виде. А Урфин? Он, несомненно, самый главный из героев книжки, и он представляет «темную сторону силы» :smile: . Он ведь должен был вызывать неприязнь по законам жанра. Но как, как злодей мог быть настолько трудолюбивым? «Это же не по правилам!»,-бунтовало сознание младшего школьного возраста. Даже будучи уже «Урфином Первым, могучим Королем Изумрудного города и всей Волшебной страны» он чего-то там выпиливал, мастерил, полировал пробоину в голове Лан Пирота. А как он спасал огород от сорняков! Трудяга он, одним словом. В то время как, некоторые товарищи(не будем показывать пальцем, но это был Страшила) получали все только за счет харизмы, при этом особо и не напрягаясь, Урфин трудился-трудился-трудился, и там где не хватало знаний, он опирался на грамотных советников (это я о Гуамоко, например), тоже достойное, вообщем-то, качество. В этой книжке он, конечно, еще совсем неискушенный политик ( в «Марранах» он опасней, коварней). Одним словом, еще тогда (в эпоху счастливого детства) я оказалась на стороне сочувствующих.

И если «Волшебник Изумрудного Города» был чистейшей воды экшном, то «Урфин Джюс и его деревянные солдаты»-это драма чистой воды.

ЗЫ: Ну и отдельно хочется отметить жителей Волшебной Страны-отлично прописанную серую обывательскую массу.

Совершенно случайно вспомнил о Волкове. Да, совершенно.

Наконец крутятся беззаботные года детства и те моменты когда я сжимал книгу 1991 года, издания, и зачитывался о похождениях бравой девчонки Элли и милого песика Тотошки. Вспоминается образ Страшилы и Железного Дровосека.

А вы помните те самые, детские и светлые, еще незамутненные взрослой жизнью моменты, когда до слез хотелось переживать героям? Помните их путешествие по Волшебной стране, как можно было окунуться в мир детского волшебства и поверить в невозможное? Жаль что время так быстро бежит, приходится бросать такие светлые и добрые книги в сторону, а ведь так хочется вернуться!

Надеюсь что я еще когда-нибудь заведу детей и буду читать эту книгу им. Пусть и дальше радует сердца и умы детей, а те кто повзрослели пусть вспоминают её с благоговейным трепетом.

Вот что хочется сказать о «Волшебнике» (тут уже было сказано не мало, так что и добавлять много не надо): «Волшебник Изумрудного города»---это самая-наисамая приключенческая книжка из всех. Она настолько наполнена событиями! Приключения происходят не просто в каждой главе, они в каждом предложении буквально! Это, пожалуй, одна из самых динамичных книг которые мне встречались, даже не смотря на ее «детский возраст»:smile:

Сериал А. Волкова, начатый «Волшебником Изумрудного города», по популярности, пожалуй, превзошёл «Золотой ключик, или Приключения Буратино». И сделался полноценным русским эквивалентом сказки Л. Ф. Баума. А Элли, Тотошка Железный Дровосек, Страшила и Великий и Ужасный Гудвин свободно заговорили по-русски...

Успешные пересказки, будем надеяться. продолжатся и в 21 веке.

Во время СССР, в библиотеках очереди выстраивались на прочтение этих книг.Из-за них и не успел все прочитать в детстве,а сейчас поздновато трохи.Но своего ребенка заставлю.

Странно, что так многие считают «Тайну заброшенного замка» худшей книгой серии. Я ее в свое время зачитала до совершенно неприличного состояния (из белой и целой она превратилась в неравномерно грязную и скрепленную скотчем, а затем зачитанную еще раз)). Как-то она мне очень сымпонировала космической угрозой, опасными менвитами (до сих пор не забуду, как один из них «за так просто» сжег птиц). Арзаков было жалко… Сколько раз я носилась, разыгрывая сцены из книги…

Больше всех мне нравился Ильсор. Нет, ну тот еще лис – столько лет вершить двойную игру, преданно и безоговорочно служить на глазах у всех и быть тайным вождем сопротивления. Не скрою, по мелкости лет я была в него влюблена)

А история-то не заканчивается на этом. Основная борьба арзаков за свободу еще впереди. Неизвестно даже, будет ли у них время передышки или травля со стороны менвитов начнется сразу же. Да и в любом случае впереди бои, повстанческая деятельность. Выстоят ли слабые, доверчивые арзаки, даже и с изумрудами, против мощных, вооруженных менвитов? Это уже совсем не волшебная история. И я боюсь, что по законам несказочного мира победа не на стороне добрых и слабых.

«Волшебник Изумрудного города» — любимая книга детства многих жителей нашей страны. Несмотря на то, что «Волшебник Изумрудного города» представляет собой переработку сказки американского писателя Ф.Баума «Мудрец из страны Оз», это самобытное и удивительно интересное произведение. Перед читателем раскрывается удивительный мир, полный волшебства и приключений. Здесь разговаривают животные и даже соломенное чучело, здесь исполняются заветные желания, герои проходят трудные испытания, а добро побеждает зло.

Книга дидактична, но в ней нет нудного морализаторства. Она учит дружбе, взаимопомощи, преданности и отваге.

Волков удивительно красочно изобразил мир Волшебной страны и ее необыкновенных жителей, четко прописал основных персонажей:

Элли — очень добрая и отзывчивая, честная и смелая. Она всегда готовая прийти на помощь друзьям и может постоять за себя.

Тотошка — веселый и неунывающий песик Элли. Он предан хозяйке и помогает ей во всех ее приключениях.

Страшила — умён и находчив, хотя поначалу он вовсе так не думал. Обаятельный и добродушный персонаж, иногда любит покрасоваться и пощеголять энцеклопедическими знаниями. Порой обидчив, но быстро отходит. Иногда бывает неосторожен и может сболтнуть лишнее. Но в целом он очень предан своим друзьям и готов прийти на помощь.

Железный Дровосек — добрый и преданный, способный на самопожертвование и всегда помогающий друзьям.

Лев — в минуты опасности очень смел и отважен, готов прийти на выручку.

Им всем не хватает немного веры в себя. И как только их заветные желания исполняются, они в полной мере овладевают присущими им качествами.

«Волшебник Изумрудного города» учит нас верить — в волшебство, в дружбу, в то, что мечты могут исполниться, а чудеса случаются порой там, где мы и не ждем.

Редкий случай, когда переложение переплюнуло оригинал по всем статьям. Я уже не говорю о продолжениях (на мой взгляд «Волшебник» — не самая интересная книга цикла). Первая книга из серии, которую я прочел -«Урфин Джюс». Было мне тогда года четыре, и вся группа детского сада долгое время играла только в «Урфина Джюса» по моим рассказам:smile: Ребенок не может полноценно развиваться без этих книг!:gigi: Шутка. С долей правды.

Главная героиня «Волшебника Изумрудного города» — Элли — уже выросла и больше не может отправиться в Волшебную страну. Но у неё есть младшая сестра Энни, которая тоже любит приключения. Именно она, а также её друг Тим будут в центре новых, не менее увлекательных событий.

Цикл «Энни» в некоторых моментах мне понравился даже больше, чем «Элли».

Однако, сравнивать их тяжело, т.к. всё же циклы во многом разнятся.

Отмечу лишь несколько позиций:

* Больше действия, больше фантастических элементов. Новые герои вносят некую «свежесть» в повествование. Динамичный приключенческий сюжет постоянно подогревает интерес.

* С иной стороны (в последних двух произведениях) показывает себя Урфин Джюс — один из колоритнейших персонажей в данных сказочных повестях.

* Много волшебных элементов (чудесный ящик, обруч лисьего короля и т.п.).

* Также интересно, что масштабы нависающей угрозы расширяются:

Приятно было перечитать и вновь окунуться в Мир Детства.

И снова встреча старых друзей в условия гонки перевооружения:) Вот они,истоки климатического оружия! Но налицо технический прогресс в лице Тилли-Вилли, и наши снова победили. Сохранился позитивный настрой серии, справедливость вновь торжествует,всем спасибо.

Самая любимая сказка из детства. Очень добрая, справедливая, с интересными героями-просто педагогическое пособие для подрастающего поколения. Читается на одном дыхании

Недавно перечитывала)

Буря воспоминаний и эмоций. Это самая любимая часть (из 6).

Безумно понравилось описание Подземной страны.

Это произведение не только для детей, многим взрослым просто необходимо побывать в Волшебном мире;)

Помню это издание, стоявшее в шкафу в нашей с братом комнате. Достаточно быстро увлекает и легко читается в юном возрасте. Но вот родителям точно доставляет массу беспокойств, особенно после прочтения первой части. Думаю, что не только я и мои друзья, но и многие дети искали брёвна на берегах всевозможных водоёмов : ))

Почемуто самыми любимыми книгами всего цикла стали Волшебник Изумрудного города и Желтый туман, их запомнила больше всего.

Обалденная детская книга! Именно с нее и началась моя любовь к чтению, это первая прочитанная мной книга!))) Не могу остановиться досихпор, да и не хочу!!!

Всё было так хорошо!!!:lol:Приключения,надежды,радости и победы!

Книга принципиально обновлена идеей новых миров. И эта попытка проникнуть в космос, уже не ограничиваясь землёй (подземной, наземной и воздушной) стала лично для меня дорогой в мир космической фантасики. Путешествия к неизведанным мирам сейчас не вызывают, возможно, восторга у детей. А вот лет 20 назад — это был повод помечтать.

Почитала отзывы и что-то сникла совсем. Столько критики. А мне и эта книга понравилась. Я читала весь цикл дважды, но давно, конечно. Но и эту книгу помню (конечно не в деталях). Снова приключения, пусть и с новыми героями. Снова зло, которое обязательно будет побеждено добром. Снова злодей, снова план по завоеванию народа. А вот история с «примитивным» народом новая, и это отдельная тема для размышлений и выводов. И пусть у спасателей всё гладко получается и весь «волшебно-технический» прогресс им в помощь. Должно же и добрым людям везти.

Третью книгу цикла читала не с меньшим удовольствием, чем и первые две. Снова приключения, снова опасности, снова чудеса. Действие переносится в новый мир — подземный. Это само по себе интригует, разве самостоятельно туда попадёшь (под землю, в смысле)? Ленность — порок. И последсвия для королей — их фактически сонная жизнь, и образно сонная после пробуждения. Порадовал как обычно финал: королей научили трудиться. Ведь труд сотворил человека!

Книга мне понравилась, как и все в цикле. В дестве не задумываешься, а читаешь только когда интересно. Было интересно. Ведь это новые приключения полюбившихся героев. Мне очень нравится образ Железного дровосека, и я с удовольствием читала о нём в каждой последующей истории.

Что касается главного «виновника» сюжета — Урфина Джюса — как любой герой, он неоднозначен. Во-первых, человек с дурными замыслами намного опаснее любой злой волшебницы, во-вторых, нехватка человеческого общения кого угодно доведёт до общения с предметами, а в-третьих, забитая личность способна на ужасные дела (как минимум, завоевание других людей). Вот так. Но, спасибо автору, герой книги (а ведь он герой!) раскаивается и исправляется. Зло побеждено добром. Детям это важно усвоить, чтобы самим творить добро.

«Волшебник изумрудного города» — замечательная сказка о дружбе, о чуткости к близким, об отзывчивости. Как важно получить поддержкку от тех, кому веришь, кого любишь. Умница Страшила, добряк Дровосек, смельчак Лев просто нуждались во внимании. А ещё они имели мечту. А мечтать — как говориться — не вредно. Вредно, не мечтать. Ну и конечно Волшебник, пусть и с помощью ловкости рук, но дарящий радость не только жителям города, но и помогающий героям воплотить мечту в жизнь.

Никогда не думала об этой книге как о переводе. Никогда не читала про страну Оз. Мне по душе именно Волшебник Александра Волкова. Особенно зная, что продолжение следует :)

Это была первая книга которую я прочитал самостоятельно, без понуканий со стороны родителей. Мне было 7 лет и читал я очень плохо, почти хуже всех в классе. Нас тогда проверяли на скорость чтения. После прочтения этой книги мой результат заметно улучшился — читать я стал практически быстрее всех. Затем прочитал остальные книги серии. Ну а дальше уже не смог остановиться — стал постоянно читать) Но волшебник изумрудного города был моей первой самостоятельной и потому незабываемой книгой. Эталон!

Удивительная книга , написанная очень простым , понятным для детей языком , очень помогла мне в школе , классе наверное в четвертом , тогда был такой предмет «Природоведение», одна из любимейших книг детства , спустя много лет удалось приобрести почти новый экземпляр издания 1972 года — перечитал с огромным удовольстием.

Кстати на иллюстрации выше изображено именно издание 1972 года.

Прочитал самое первое издание в журнале «Наука и жизнь» в 1964году. Оно было сильно сокращено и с черно-белыми иллюстрациями Л.Смехова. Впечатление по сравнению с предыдущими сказками оказалось слабым. Хотя автор уже полностью развивал личную линию книги. Но так как эту книгу было невозможно купить, я вырвал из журнала страницы и вместе с «Огненным богом Марранов» сделал книгу. Потом эту книгу читали мои друзья.

Урфин мой любимый персонаж

Эти книги наверно все равно останутся в памяти. Интересные сюжеты, герои, за приключениями которых, хочется прочитать, помочь и оказатся рядом. Настолько погружаешься в этот выдуманный Волковым мир, чем думаю, и привлекает многих читателей.

Волков написал замечательную сказку. Она очень добрая и я советую всем, кто её ещё не читал(если ещё есть такие!), обязательно её прочитать.

Книга просто замечательная. Такая добротная подростковая фантастика в стиле Кира Булычева. Совершенно не понимаю резкой критики и замечаний насчет нестыковок, творческой усталости автора и т.д.

Насчет тупости захватчиков — да они не тупые, просте чересчур самонадеянные. Такими же были и гитлеровцы, когда составляли план молниеносной войны.

Один из моих любимых персонажей, Кау-Рук, сильно напоминает мне героя Шона Бина, Эрола Партриджа из фильма «Эквилибриум». Крутой чувак.

Очень нравится сцена битвы с гигантскими орлами.

Я вообще люблю инопланетян.... Совсем как Малдер.

Очарованный пришелец, Человек со звезды, комета по имени Люцифер.... вот это герои!

Удивительная сказка. Когда грустно всегда её перечитываю. Необычайная атмосфера сказочного мира, где самая обычная девочка может стать волшебницей, всегда трогает до глубины души.

А разве есть кто-то, кто хотя бы не слышал об этой книге? Есть? Ну, тогда не поздно нагнать упущенное вместе со своими детьми. Замечательная сказка, которая увлекает с первой же страницы. Одно из самых ярких воспоминаний детства, связанное с книгами.

Поставил «9» только за присутствие плагиата. Хотя плагиат ли это? Последующие сказки Волкова доказывают обратное.

Не верю, что есть дети, которые, начав, не захотят прочесть до конца эту книгу. Да что там, даже самый заправский 10-летний сорванец испугается злой Бастинды и будет увлеченно переживать за Элли и ее друзей. Говорите, Ваш ребенок не любит читать? Дайте ему “Волшебника Изумрудного города”!

Одна из моих любимых книг этой серии. Гораздо любопытнее «Урфина...», но столь же сочна, как «Волшебник...» Я обожала эту книгу в детстве, и, думаю, если бы перечитала ее сейчас, она возымела бы на меня то же действие, что и в том возрасте. Есть книги, которые даже с нашим возрастом не меняются.

Меня всегда впечатляло это невероятное путешествие Элли и ее двоюродного брата, которое они проделали под землей, из некой пещеры, которое привело их в страну семи королей. Это мне всегда казалось какой-то невероятно красивой идеей (хотя в детстве я ни о каких идеях не думала, читала и восхищалась, не более того). Ведь вот вам пещера, обычная пещера из нашего мира, а стоит только проделать этот путь через-под землей, и ты уже в невероятной стране, где правят семь королей... Это что-то... проводим аналогию с «Хрониками Нарнии», где тоже описан один из путей попадания в другой мир.

+10

Я не знаю, была ли эта история списана с какой-либо другой, мне это глубоко равнобедренно. Для меня важен результат, настигший меня в возрасте, который по праву называется «нежным». Любая подобная книга сразу же становилась любимой, волшебство для меня было, все равно что валериана для котов.

Почему-то не могу сказать об этой книге ничего плохого. Да и не хочу. Я читала ее очень давно, но воспоминания свежи, будто прочтение состоялось только вчера. С первых же строк я начала симпатизировать героине, маленькой, но храброй девочке Элли, а в ее пса Тотошку влюбилась. Дальнейшие перепития судьбы этих двух прекрасно всем известны, так что рассказывать не буду. Однако же замечу, что если не подобные сказки делают детство детством, то что?

+10

Книга, которая обязательно должна быть в каждой семье. Точнее, все шесть книг! Пусть, не все они равноценны, но для цикла каждая из них важна. А что послужило Волкову толчком для написания первой части, неважно. Честно пытался читать Баума. Не впечатлил совершенно! Как-то уж слишком сумбурно у него. Но чем-то же он зацепил Волкова! Вот за это мы и должны быть благодарны Бауму. Интересно, а кто-нибудь заметил в нашем советском сказочном цикле сюжетные переклички с «Хрониками Нарнии»? А они есть...

Даже говорить ничего не нужно: я вырос на этих книгах, мои дети растут на этих книгах, я вообще не встречал людей, коорые бы не читали «Волшебника».

Все его повести читаются легко и непринужденно. Все его произведения учат добру.

Язык не назовешь бедным. Как раз для ребенка. Ведь книги так же развивают речь, культуру общения.

Своими произведениями Волков показывает ребенку жизненные ценности в игровой форме, что очень хорошо сказывается на нем. Показывает, что хорошо, а что плохо.

Лично я не могу представить свое детство без произведений Александра Волкова. Благодаря им, оно прошло интереснее и веселее. Спасибо Вам, Александр Волков! Ваши произведения читали, читают и будут читать!

Волков, взяв почти в неизменном виде сюжетную канву у Баума, «расцветил» её множеством мелких деталей, которые иначе как «прикольными фишечками волковианы» не назовёшь. Один Людоед чего стоит — да баумовская Дороти просто умерла бы от страха, едва его завидев... Наводнение на пути ко дворцу Стеллы — тоже атмосферно, «вкусно» выписано, врезается в память... а что у Баума вместо этого? Эхе-хе... какие-то «дерущиеся деревья», которым тов. Лесоруб погрозил топором — они и отстали...

Там же, где Волков «всего лишь» пересказывает текст первоисточника, он делает это (за редкими исключениями) очень грамотно, сохраняя всю атмосферу оригинального сюжета и, опять-таки, «расцвечивая» хорошим русским языком. Я вот, если честно, только один эпизод помню, который мне у Баума нравится больше: история Летучих Обезьян (там — она изложена подробно и обстоятельно, а у Волкова — свелась к одной фразе: когда-то, мол, обидели, какую-то там фею...)

Как правильно сказано в статье из журнала МФ, Волков стремится «не умножать сущности». Где у Баума небывалые тигромедведи, у него — просто тигры.

Итог. Баум — это КАНВА. Без неё было не было и нашего, русского «Волшебника». Но всё, что мы знаем и любим в этой книге — по сути, заслуга Волкова...

(Вышесказанное относится только к ПЕРВОМУ роману. У Баума есть много сказок-продолжений интереснее волковских... но и у Волкова есть изрядное количество сказок поинтереснее баумовских. Впрочем, это — отдельный разговор).

PS Забавно, что весь цикл о Волшебной стране я не могу воспринимать иначе, как с иллюстрациями Владимирского (классика есть классика), но ПЕРВЫЙ роман — ТОЛЬКО с иллюстрациями Виктора Чижикова, которые мне с детства врезались в память... колоритные, несомненно удачные и «идущие» этой книге... Впрочем, вопрос «Владимирский или Чижиков» решается так же, как вопрос «Волков или Баум» — это, безусловно, поединок равных:glasses:

Книга гораздо динамичнее и «Урфина Джюса» (в котором, скажем начистоту, было уж слишком много «воды»), и даже «Волшебника» (который подкупает отнюдь не увлекательным развитием сюжета, а просто — огромным количеством красочно выписанных чудес на единицу текста). Здесь — плетутся уже не по-детски жестокие интриги, в центре внимания — не только положительные герои (как это было, по сути, в предыдущих книгах), но и наделённые всевозможными недостатками (каждый — своим) короли. Такое «копание» в людских недостатках ребёнку, м.б., и неинтересно, но подростку — в самый раз. Это подготовка к взрослой литературе (где в центре внимания тоже часто будут далеко не ангелы)...

Допустим, у Волкова динамизма всё-таки меньше, чем в соответствующем (с оговорками, конечно) романе Баума. Там вообще такие страсти кипят, что... кому-то, вероятно, третий роман Баума покажется просто страшным. У Волкова — не так. Собственно, перед нами — не более чем неплохая прелюдия к «Огненному богу...», в котором будет и на порядок больше интриг, и экшна тоже на порядок больше...

Жизнь в условиях, не очень-то к нормальной жизни располагающих. Посему и интересно — как же выкрутятся люди?..

Такое всегда читать интереснее, чем историю, где проблемы носят «локальный» характер (та же дорога Элли в Изумрудный город — каждая новая «трудность» занимает не больше одной главы, и в принципе с самого начала ясно, что к концу главы проблема будет преодолена). Тут — изначально остроконфликтные условия (с чем сравнить такое построение сюжета, я даже не знаю... ну вот разве что... Рейстлина в DragonLance помните? Представляете, КАК он жил — ежесекундно борясь со своим больным организмом?.. Вот и тут примерно такая же борьба).

Да, разумеется. «Наши» победят. Но это взрослому читателю ясно, а вот я, напр., в детстве, следя за перипетиями сюжета, мог на это лишь надеяться...

«Вкусное» чтение для подростков. Очень, оочень...:super:

Класс! Для 12 — 13-летнего возраста — самое то. Первые книги цикла о Волшебной стране (всеми нами нежно и горячо любимые лет в 6 — 7) в эту пору уже кажутся слишком «детскими» — и чудес чересчур много («так не бывает»), и красивостей всяких... а перейти после них, скажем, на Толкина или Льюиса не у всякого в этом возрасте получится (всё-таки то книги больше для юношества, чем для отрочества) — и вот тут попадается «Огненный бог»...

В котором мы имеем: динамичный сюжет со «шпионскими» вывертами (подглядывание за врагом через «гэджет номер раз» — чудесный ящик; и, как следствие — опережение планов этого самого врага... и тут нам помогает «гэджет номер два» — обруч лисьего царя... А дайте 12-летнему ребёнку «Джеймса Бонда» — не завопит он «скучища»? При том, что ему хочется что-нибудь про шпионов и про гэджеты. Волков такую возможность даёт: и оно по сути, и детям доступно...) А кроме динамичного сюжета — ещё и «жюльверновские» исследования жизни затерянных цивилизаций (а Жюль Верна всякий подросток любит)... и множество всяких умных рассуждений, как то: нельзя доверять лжебогам... нельзя втягивать свой народ в войну... и т.д.

В общем — и увлекательно читать (в отрочестве, разумеется), и всё время бесперебойно в процессе чтения подаётся «пища для мозга»... И видишь, что мир этот взрослеет вместе с тобой (в нём появились «умные» аббревиатуры — например, Дорога ВЖК; в нём плетутся такие интриги, какие «великому и ужасному обманщику» из первой части в страшном сне бы не привиделись)... В то время, когда вышла эта книга, у нас ещё не было фэнтези, даже детской. Это — прекрасный её аналог...

Настоящее советское фэнтази, литература самого высокого класса. Кто-то может снисходительно улыбнуться: «Подумаешь, Волков! Пересказал американского «Волшебника из страны Оз»...» Да, начиналось все с пересказа, но это как в случае с Алексеем Толстым. Все у нас знают Буратино, и где теперь Карло Коллоди с его Пиноккио?.. В случае с Александром Волковым, наверное, от книги к книге качество несколько снижалось, но все равно это другой уровень литературы. Сейчас так уже не пишут. Если немного пофантазировать и представить у наших киношников голливудские бюджеты и спецэффекты, а еще если позвать толковых сценаристов, то из 6 книг об Изумрудном городе вполне получилась бы классная киносерия, не слабее тех же «Хроник Нарнии».

Гудвин Великий и Ужасный. Как это было в детстве. И сейчас эти добрые герои могут служить образами для подражания.

Книжка моего детства. Если не ошибаюсь... первая, прочитанная мною самостоятельно еще перед школой.

Интересная детская книга. В ней много доброты и приключенческого «тепла», уверен, что и своим детям буду читать эту книгу.

В детстве очень любил эту книгу. Да и сейчас люблю, хотя и вырос. Раньше, перед сном, мне ее читала мама. А потом я и сам ее прочитал. Она стала моей настольной книгой. Впрочем, как и у многих детей.

Врят ли кого-то волнует тот факт, что Волков пересказал знаменитую сказку американского писателя Л.Ф. Баума «Волшебник страны ОЗ». Да и почему это должно волновать? Ведь А.Н. Толстой тоже переделал на свой лад сказку о Пиноккио, но это не умаляет любви к этому произведению.

Благодаря этой книге Александр Волков сказал читателю о том, что в жизни очень важна дружба, нужно помогать нуждающимся, достигать своих целей, ну и, конечно, добро всегда побеждает зло. Это, так сказать, закон всех добрых сказок. А разве может быть иначе? Не думаю.

Одно лишь название книги вызывает воспоминания о детстве. «Волшебник Изумрудного города». Эх! Как же я, когда-то в детстве мечтал улететь с Элли в ее маленьком домике в далекую страну, полную волшебства. И как мне было радостно ее посещать, открывая старую, давно потрепанную книгу.

Превосходный цикл! Мои любимые сказки! Невероятно лёгкий и образный язык, мир расцвечен ярчайшими красками, населён добрыми и забавными существами (две колдуньи не в счёт, т.к. долго не прожили))). И — мечта большинства детишек — разговаривают животные!!! Наконец-то можно узнать, о чём думает любимая собачка. И узнать это можно из первых рук, то есть лап. Перечитала все книги в последние два дня в электронном варианте — хожу теперь в приподнятом настроении)))

Глава «Беспокойные сутки» пародия на предвыборные кампании))) Мне понравился экскурс в историю волшебной страны, описание раздела земель и установления новых порядков. Такая историческая справка создает впечатление подлинности подземного мира, что интригует. Это также дает маленькому читателю возможность поверхностно ознакомиться с политическим и социальным феноменом государств. Руф Билан, конечно, не является положительным героем, даже наоборот, но подаёт пример наблюдательности и показывает умение логическим мыслить. В жизни пригодится. :smile:

Приключение детей в пещере читалось со смешанным ощущением ужаса и восхищения... Их смелости можно только удивляться: не растерялись, ставили метки, берегли спички и лучины, добывали пищу... И все это приправлено живыми «взрослыми» рассуждениями и яркими острыми эмоциями. На какое-то мгновение даже забываешь, что читаешь сказку.

Если «Волшебник...» чистой воды сказка, то «Урфин Джус...» — намёк на фэнтези. Очень хорошая книга. Замечательно раскрыты характеры героев, описаны ситуации, в которые попадают персонажи, показаны их эмоции. Глубокое чувство отчаяния, испытанное в плену у камней колдуньи, холодный страх смерти в пустыне, и радость от встречи с друзьями...

Мне едва ли не больше всех нравится деловая и умная Кагги-карр. И всегда хотелось иметь такого замечательного дядюшку, как Чарли.

Мама подарила мне на Новый год толстенькую яркую веселую книжку. Сказала, что сказка отличная. Меня не видно и не слышно... Читаю... Зовут есть. Говорю, что сейчас иду, а сама читаю... Опять зовут, а я читаю...Приходят и тормошат за плечо. Досадую, что теряю из виду вымощенную жёлтым кирпичом дорогу (не зря выбран именно этот жизнерадостный и тёплый цвет). Иду к столу, прикрыв глаза, чтобы сохранить картинку:smile:), ем тоже зажмурившись; потом возвращаюсь и снова читаю, читаю, читаю... И вовсе не Тотошка идёт рядом со мной (да-да, со мной) по этой дороге, а мой Бим. Темнеет, какие-то тени в лесу мелькают и только дорога как будто светится и подбадривает. Рядом неслышно шагает Страшила и тяжело топает Железный Дровосек. В Волшебной стране может пахнуть только карамелью и мандаринами! Я это точно знаю, потому что чувствую эти запахи. В комнате темнеет по-настоящему. Опять же с закрытыми глазами иду включать лампу и снова читаю. Со мной разговаривают птички и зверюшки, бабочки и прочие обитатели леса. Это МОИ приключения!

А когда меня вознамерился съесть людоед, быстренько закрыла книжку и решила, что справлюсь с людоедом завтра, когда будет светло и не так страшно:smile:)

Одна из лучших сказок, на мой взляд. Да и не сказочная она какая-то, а фэнтезийная)). Чисто квест. Другой мир.

Я помню, что у меня была своя книжка (не библиотечная), и что я не могла успокоиться, пока всю не дочитала. Всю — со всеми продолжениями. На книгу Баума она не очень похожа. Она написана на прекрасном русском, с необходимой детскостью повествования и со взрослостью сути. Она и жестокая, и очень добрая. Там все в меру.

И дорожка, вымощенная желтым кирпичом, и стук туфелек неутомимой Энни, и лай Тотошки, — составные части разнообразного того, что строило мой мир.

Изумрудный город — это нечто уникальное, его ищут и им восхищаются. А для Энни это — путь доиой.

Здесь все очень интересно, динамично и увлекательно. Прекрасные образы — как друзей-спутников, так и эпизодических персонажей. Присутствует и символика, и многозначность, ну а сам путь напоминает игру.

Автор мне безумно симпатичен, книга — восхитительная и любимая. Детям стоит обязательно прочитать.

Хотя волшебника и считают переводом книги Баума, это не совсем так, или точнее вообще не так. Была взята только концепция его произведения. Это для скептиков. А вообще это лучшая сказка которую я воспринял в детстве и недавно перечитал вместе с племянницей. Просто лучшая книга для детей в любом возрасте, хотя «Тайна заброшенного замка» не очень.

Интересный цикл с хорошими, добрыми героями, интересными и захватывающими приключениями. Настоящая фэнтези — добрая волшебная сказка с хорошим концом. Таких очень мало в современной литературе, люди, что ли, были раньше добрее? Книги, которые нужно читать обязательно, а в каком возрасте, не так уж и важно.

Впечатления, полученные в детском возрасте остаются с человеком на всю жизнь, а прочитанные детские сказки (можно сказать без преувеличения) ложатся в основу формирования полноценной личности.

Александр Волков и все его произведения из цикла Волшебник изумрудного города проникнуты самыми лучшими идеалами общества. Здесь и призыв к взаимовыручке/дружбе, здесь и отрицательное отношение ко всякому рода порабощению/войне, и, конечно же, здесь присутствует самое важное — раскрываются основы человеческих отношений.

Теперь, вспоминая содержание цикла, с удивлением отмечаю в нем и авторское мнение Волкова относительно монархической формы правления и социального уклада жизни, причем пропогандируются как раз основы демократии, а не «оголтелого коммунизма» как полагают многие.

Простота изложения и глубина творения литературной мысли — так бы я сказал. Рассматриваемые книги учат, прежде всего, думать — и это главное. Высший балл.

Не скажу, что этот цикл слабее — он просто другой. Как и девчонки разные. И вот в этом автор, конечно, молодец. Обычно в подобных ситуациях ищешь похожести, а Энни получилась у него ДРУГОЙ. Как и герои, которые вроде бы те же, но все же отличаются. То есть, прошло время и все изменило. Ну и что же, что эти изменения не всем по душе — мы же тоже меняемся с годами и не всегда так, как нам хочется... Именно поэтому книги воспринимаются ЖИВЫМИ, а не скучной летописью. Ну и сюжеты, конечно, более многоплановые и богатые.

Не самая моя любимая книга, в основном, из-за простоты сюжета и появляющегося своеобразного «идеологического» подтекста — тунеядцы-короли приобщены к полезному труду. Я никогда не была против труда, но все же в детстве мне казалось, что все должны выполнять свое дело, а по отношению к людям нечестно лишать их свободного выбора. Ну а в остальном — интересно и поучительно, да и экскурс в историю Подземного мира очень занимателен. С этой книги мне стали нравиться именно такие экскурсы, включенные в повествование.

По-прежнему, интересно и увлекательно. Есть более «взрослые» моменты, которые заставляют задуматься. Конечно, куда им до «взрослой» фэнтези... Однако, этого и не надо. Сама книга детская, поэтому и взгляд на все серьезное детский. Новые сюжетные повороты, интересные персонажи, а главное, незавершенность, которая обещает новые тайны.

Классно, что на Фантлабе есть место писателям, любимым с детства. Ни одна книга, прочитанная в зрелом возрасте, не оставляет таких ярких впечатлений, как книги ,читанные в бессонные ночи, тайком от родителей, под одеялом с фонариком...

Волшебник Изумрудного города, это цикл, который для меня долгое время ограничивался первой книгой. Следующие были желанны и недоступны, а потом, когда появились, перечитаны несколько раз. Одни из лучших книг нашей советской детской литературы! А книги Баума я так и не смогла «осилить»...

Замечательные книги. Одни из самых любимых в детстве.

Помню в библиотеке была очередь, чтобы прочитать эти сказки.

Добрая, нежная сказка.

Приятные воспоминания.

Очень добрая, искренняя и поучительная книжка:)Эталон детской фантастики:)

На мой взгляд, это самая слабая книга Волкова в цикле про Изумрудный город. В ней очень много сюжетных повторов, копирующих целыми кусками предыдущие три книги. Повествование абсолютно предсказуемо, очень много банальностей. Некоторые вещи просто притянуты за уши.

Начать с того, что у героев на этот раз нет конкретной миссии или трагического стечения обстоятельств. Они едут в Волшебную страну «чисто поразвлекаться». Сам способ путешествия — максимально комфортный (проще было бы только самолетом). Более того, большинство своих «подвигов» они делают легко, абсолютно без усилий и изобретательности, потому что у них есть:

1) волшебные мулы, которые домчат их куда угодно очень быстро;

2) волшебный обруч, делающий обладателя и всего, к чему он прикасается невидимым;

3) волшебный ящик, показывающий кого угодно в пределах Волшебной страны (изображение + звук).

Ну и чего, скажите, пожалуйста, напрягаться, имея такой набор классных артефактов! Вот герои и не напрягаются. Путешествуют себе в свое удовольствие. На их пути не встречается ни препятствий, ни опасностей, хотя бы в малой степени сравнимых с теми, что приходилось преодолевать Элли в первых трех книгах (людоед, река, маковое поле, летучие обезьяны, злые волшебницы и т.п.). А если таковое происходит, все решается быстро, легко и без усилий. Вот, например:

Мимо последнего саблезубого тигра герои пролетают на мулах, так что он едва успевает их разглядеть. Мулы переносят их через реки и овраги. Когда не помогают мулы, в ход идет волшебный обруч. Самые нелепые вещи: орел Карфакс полетел к своим на верную смерть, но выясняется, что как раз за несколько дней до этого его противник «случайно» погибает на охоте. И кого же выбирают правителем — конечно мятежного Карфакса. Он же «случайно» оказывается в горах, чтобы помочь героям перебраться через расщелину. Полная нелепица. :biggrin:

Тем не менее, в книге есть и интересные находки — описание жизни племени Марранов и новые племена разумных животных — орлов и лисиц. Ну и, конечно, самый интересный и колоритный персонаж — это Урфин Джюс. Без него читать книгу было бы совсем грустно.

Вот здесь, мне кажется, Волков перемудрил. И если завоевание власти у Марранов Урфином выглядит вполне на уровне предыдущих книг, то похождения Энни и её друзей — извините, высосано из пальца. Очень много роялей в кустах, самоповторений. Конечно, деткам будет интересно почитать — сказка ведь. Но... не то, не то... увы.

Плюс за очень хорошую первую часть, минус — за вторую. В целом — средне. Особенно в сравнении первыми книгами цикла.

Огромный плюс этой книги — история Волшебной страны, экскурс в прошлое, возникновение Страны подземных рудокопов. Мне такие моменты зело нравятся. Местами даже «Сильмариллион» напомнило. Но если серьёзно, то «СПК» держит уровень, заданный первыми двумя книгами. Сюжет интересен, читателю показывают очередную порцию чудес Волшебной страны. ЧТо любопытно, впервые её прочитал уже студентом. Очень впечатлился, и с тех пор читал ещё пару раз. Разумеется, рекомендую детям всех возрастов. Взрослым тоже, как показывает опыт, заходит.

Моя любимая книга о Волшебной стране. Читал я эту повесть множество раз в разных возрастах и неизменно получал удовольствие. Жаль, что до сих пор добротного мультфильма не сделали. Хотя... пусть дети читают, наслаждаются и развивают фантазию с воображением!

«Урфина Джюса» я считаю первым (пусть и детским) фэнтезийным произведением в русской литературе. В отличие от «Волшебника Изумрудного города», который хоть и прекрасен, но всего лишь доработанная калька сказки Фрэнка Баума, «деревянные солдаты» — самостоятельное и оригинальное произведение. Конечно, идея с живительным порошком заимствована у того же Баума, но воплощена она прекрасно. В книге есть всё, что нужно для добротного фэнтези: противостояние добра и зла, квесты, путешествия, волшебство и чудеса, приключения, новые места на карте Волшебной страны и конечно же, сила дружбы, которая может свернуть горы и победить любого врага.

Познакомился с чудесами Волшебной страны в детстве, ещё до того, как научился читать. Позже, уже школьником, получил книгу в подарок. «Волшебника Изумрудного города» перечитывал множество раз, хотя, признаюсь, «Урфина Джюса» любил больше.

Впоследствии я узнал, что «ВИГ» — русскоязычная версия культового на Западе «Волшебника страны Оз». Со временем я ознакомился и с ним. И надо сказать, Волков написал сказочную повесть, в то время как Баум — сказку. И хотя Волков ничего не изменял в сюжете, лишь расширил повествование и добавил больше диалогов и описаний, его версия мне ближе, роднее, что ли. В цело же, это замечательная сказка, которую следует почитать в детстве. Или уже взрослым, если «не успел» будучи ребёнком.

Моя первая большая книга фэнтэзи. Прочитал в 12 лет от корки до корки, зачитываясь до глубокой ночи. До сих пор помню славных героев этой славной сказки. Извините за тавтологию. Смелый Лев, сентиментальный Дровосек, Умный Страшила, песик Тотошка и Элли. А язык то, язык! Простой, понятный ребенку, а так интересно читать! Мне нравился Страшила, с его остроумными иголками в голове. А как обожал я читать снова и снова эту книгу. Взял книгу и вперед по желтой дорожке из кирпича! Хорошая книга. Добрая. 9 баллов.

Впервые прочёл этот роман в 1976 году и тогда, несомненно, поставил бы ему десятку. Сегодня я вижу в книге ряд недостатков. Автор не показал, как мальчик из Нолы превратился в учёного, как сформировались его научные взгляды. Предположение, что в монастырской библиотеке могли сохраниться труды Демокрита, не выдерживает никакой критики, ещё за полсотни лет до рождения Ноланца итальянские гуманисты перерыли в поисках античных сочинений все монастырские книгохранилища, но ни единой строки Демокрита найдено не было. А вот Николай Кузанский, которого сам Бруно называет своим учителем, в романе даже не упомянут. Ни слова не сказано в романе о разработке методов мнемоники, а ведь мнемоника как наука создана Джордано Бруно. Не упоминаются поэтические и драматургические сочинения Бруно. Тем не менее, роман хорошо написан и читается с интересом.

На этот раз захватчики технически подкованы больше наших героев. Конечно, ведь они с другого мира — в этом наведён полный порядок, злодеев нет. Теперь предстоит биться с инопланетным агрессором. Что же ему можно противопоставить? Как и прежде — мужество, взаимовыручку, дружбу и сплочённость. Ну, и научную смекалку.

Последняя книга всегда грешит повторами и проигрывает предшественникам. Зная это, не будем судить её строго, а доживём последние страницы с полюбившимися читателям персонажами )).

Наконец-то открылась тайна самого возникновения волшебной страны.

И вот идёт древняя воскресшая угроза, заполняющая пространство. И только благодаря техническим внедрениям удаётся поставить захватчика на место.

В четвёртой книге уже берёт силу научный прогресс. Столкновения цивилизаций, войны, новые идеи, объединяющие людей под властью неугомонившегося чужака (как для тех, так и для других), и как итог — примирение на волне международных спортивных состязаний — всё это показывает как недалеко сюжет и герои сказки ушли от событий, происходивших в мире в конце 60-х, попыток диалога в эпоху холодной войны.

Социальная составляющая сказок Волкова — главное достоинство, на мой взгляд, отличающее автора, которому хочется рукоплескать.

Как и предыдущие книги — социальная сказка, впитавшая многие проблемы из реальной общественной жизни.

Одно описание спящей элиты чего стоит, дремлющих королей, аж семи штук, играющих роль кукол, которых каждый раз обучают заново по прошествии их комы — что просто фантастически верно для многих периодов недавней и современной истории (хотя бы для «спящего двора» Российской империи при Распутине). В конце концов реально утерянная монархами власть так и была подобрана новыми силами с уничтожением классовых различий. Гениально и просто — в рамках детской сказки.

Гениальная вещь, органичная для детского восприятия.

Конечно, большинство событий и образов больше подходят американскому варианту, где во многом отразился экономический кризис тогдашних США (как рассказывал мне один пожилой профессор экономики): дорога, вымощенная жёлтым кирпичом, ведущая в бутафорский мир, где правит великий и ужасный обманщик — сиречь «золотой стандарт» США, а серебряные башмачки — серебро для чеканки монет, приходящее на смену разбазариваемому золоту. И всё же герои Волкова наделены искренними и простыми чувствами, неизменно вызывающими симпатию.

Любопытно и похвально изображение тяги ко всему человеческому у тех, кто человеком, в общем-то, не является, как например, Страшила или Железный Дровосек (весьма смахивающие на иммигрантов, надеющихся в новом мире — Изумрудном городе найти своё счастье). И напротив — образы некоторых, рождённых людьми, но постепенно растративших свои человеческие качества — например, Людоед.

Финальная же картина — разоблачение талантливой аферы, так же как и многие другие события, совершенно прямым образом пришла из жизни современного (и чуть раннего) общества.

Любимая настольная книга детства, прочитанная до дыр наряду с предшествующей.

После многих лет, понял одно — стоит перечитать, поскольку глубина сего произведения сравнительно недавно показалась мне совершенной бездной, непостижимой для детского восприятия.

Идея оживления бездушных тварей, становящихся послушным орудием в руках коварного отщепенца — это ведь идея, воплощённая во Франкенштейне, сама же восходящая к легенде о Големе.

Так же невозможно не отметить многие «говорящие имена» героев, преимущественно злодеев и предателей. Похоже, автор в виде детской сказки описывал свои социально-политические настроения, взгляды, переживания. Да рассудит его Бог.

Образы героев «Волшебника», созданные Владимирским, помогали мне в детстве переживать класса до пятого все болезни — я срисовывала галантного Железного Дровосека и напряжённо думающего Страшилу, переносилась мыслями в волшебную страну — изумрудное мягкое сияние окутывало меня и я быстрее шла на поправку. Даже хотелось тогда дочку, буде она появится, назвать Элли.

А относительно плагиата-перевода скажу следующее: в США сказки Баума пользовались невиданной для начала века популярностью, которую потом сильно подкрепил успех фильма 1939 года с Джуди Гарланд о Дороти и её друзьях. Но и облик у них совершенно иной, и сама история, в общем, отличается. У волковской героини не только имя другое, она более инициативна и заботлива. Тотошка логично заговорил. А герои Баума, которых нет у Волкова , кажутся не столь органичными в «достоверном» переводе на русский. Примеров перевода-переложения, ставшего классикой детского чтения, совсем немного — волковский «Изумрудный город», толстовский «Буратино» и «Айболит» Чуковского.

Кстати, есть у нас общество друзей Изумрудного Города, где бывает и сам Владимирский — долгих ему лет.

Вы думаете, что Элли с Фредом плыли по подземной реке, а затем пугались Шестиногих одни? Нет, я находился с ними рядом, переживая то же, что и эти ребята. И так было всякий раз, когда я брал эту книгу в руки. Одно из лучших воспоминаний моего детства — вечера с зелёным томиком в руках... Что там скромничать: во многом благодаря этой книге я и начал читать запоем!

Глядя на мохнатые брови честолюбца Урфина, я всегда думал (а дело было в счастливом детстве), какой же несчастный это человек! Нет у него ни друзей, ни родственников. Даже врагов с завистниками не нажил. А тут такая оказия! Друзей приобретать не умеем — так легко заработаем ненавистников и пугливых недругов! Очень полезная в детстве книжка! Не знаю, как другие, но я о многом передумал, ставя себя на место Урфина.

Единственно, что неясно: отчего это Страшила ожил-вразумился безо всякого порошка, а солдаты — нет?

В бабушкином деревенском доме отключили электричество. На столе горит большая свеча. Мы с двоюродной сестрой открыв рты слушаем неспешный бабушкин голос. Она читает нам «Волшебник Изумрудного города». Время от времени я закрываю глаза и вижу бредущие по дороге из жёлтого кирпича фигурки... Детство моё давным-давно кануло в Лету, а Сказка осталась со мной навсегда. Подумайте только: навсегда!

Бесспорный №1 моего детства. Даже страшно сказать сколько раз было читано-перечитано. Сегодня, будучи уже взрослым понимаешь что какие-то книги цикла сильнее, а кикие-то слабее. И наверное, первая стоит немного особняком и остальные быть может хоть и чуть чуть, но не дотягивают до ее уровня. Но ребенком было прочитано от корки до корки все и с огромным интересом. И с равным восторгом, безо всякого различия. Помню безумный восторг, когда родителям удалось по знакомству наконец-то достать почитать 5 и 6 книги.

И на этом хочется остановится и не вдаваться в попытки анализа. Слишком уж светлы и чисты воспоминания об этой серии, чтобы вторгатьься в нее взрослым холодным аналитическим умом.

Очень хочется, чтобы сегодня родители покупали своим детям не только Гарри Поттера, но и приобщали их к нашей классике детской литературы. Нам тоже есть , чем гордится. Несмотря и вопреки тому, что сюжет был позаимствован. Баума я не читал, но наивно по-детски верю, что Волков все равно лучше.

Я помню, всегда обожала пластинки слушать с этой сказкой))) Немного подросла — и взяла книжку) Очень интересная, увлекательная и добрая)) Если надо, чтоб ребёнок от вас отцепился и долго сидел тихо как мышь — дайте ему эту книжку))):glasses:

На мой взгляд,«Волшебник Изумрудного города» — это классика жанра,книга,которая неминуемо ассоциируется с детской фантастикой...прекрасное произведение!Я читала и «Волшебника страны Оз» Баума,однако книги Волкова все равно бесподобны и,думаю,будут читаться детьми еще многих и многих поколений.Они того заслуживают.

Любимая сказка моего детства, прочитал все книги, очень понравились, читать всем, чем раньше, тем лучше.

Замечательная книга. И весь цикл тоже. Помню, как в своё время брал эту книгу в библиотеке по нескольку раз. Однажды мне даже пришла в голову идея перевести эту книгу в аудиоформат. И что вы думаете? Таки начитал с десяток магнитофонных касет (МК-60, кажется), безжалостно стирая хранившуюся там музыку... Потом правда это прошло — купил в бумажном варианте все книги цикла.

Для детей — самое то. Добрая сказка. Без жестокости, крови, насилия... Детям читать обязательно.

А мне нравится... Понравилось и в детстве и сейчас, когда перечитываю некоторые главы... Несколько необычно на первый взгляд выглядело использование пришельцев, но именно это и привлекло к книге — тяга к космическим кораблям в детстве была тогда для меня сильнее, чем к чисто фентезийно-сказочным элементам, обычным для Волкова.

Книги этого цикла читал в детстве и был в восторге от них. Элли, Энни, Страшила, Дровосек, Лев — я буквально обожал этих героев. Отдельное спасибо автору за образ раскаявшегося злодея Урфина Джюса: он произвел на меня огромное впечатление. Да... Недавно, помнится, решился перечитать цикл — и, только начав, бросил. Я испугался, что разочаруюсь в цикле. Книги, которые любил в детстве, лучше не перечитывать потом. Увы

Очень боялась этих солдат в детстве:eek:. Думала, найти такой же порошок и оживить игрушки. Хорошая книга!!!

эта книга составляла, как и весь цикл, привилегированное чтение детства, всегда окрашенное изрядной долей драматизма, т.к. было это в эпоху дефицита — и книжного в том числе. поскольку отдельные произведения печатались в журнале «Наука и жизнь», то собрать всю подборку было делом первостепенной важности и сложности (найти в провинции все нужные номера не так уж и просто), столь велик был интерес к тексту Волкова — талантливейшего фантазера и рассказчика.

Это замечательный исторический роман! Прочитанный мною уже почти тридцать лет назад (и — как-то так случилось — с тех пор не перечитанный), он тем не менее до сих пор держит меня под впечатлением. До прочтения этого романа Джордано Бруно был для меня всего лишь некоей скучной тенью со страниц учебника... Волков сумел сделать его образ настолько живым и запоминающимся, что, возможно, именно с этой книги началась у меня любовь к истории науки.

Какая хорошая книга! мне очень понравилось.:smile:

Как только я научилась в мелком возрасте по-человечески:smile: читать, то перечитывала эту книгу много раз. С неё началось моё увлечение «фантастикой» (мама Сейчас несколько жалеет, что Тогда покупала мне подобные книги); даже одну из своих любимых мягких игрушек, небольшого, симпатичного чёрного пса, я назвала Тотошкой. Именно с этой книгой у меня связан стих, который я в младые годы гордо декламировала всем и вся:

Как хорошо уметь читать!

Не надо к маме приставать

Не надо бабушку трясти:

“Прочти, пожалуйста! Прочти!”... (но это всё так... лирическое отступление...)

Недавно, по старой памяти:love:, перечитала «Волшебника Изумрудного города» вновь и очень была рада встрече с любимыми героями. Расстраивали только две вещи: осознание того, что Волков не сам написал эту чудесную книгу (мне кажется, что каждая последующая книга, с уменьшением влияния Фрэнка Баума, у него пишется всё лучше и более интересно!) и то, что мне показалась данная книга излишне жестокой для детского возраста (то дровосек разрубил людоеда пополам вместе с кастрюлей, то саблезубым тиграм помогли «совершить полёт» в овраг вместе с деревом и те разбились об острые камни, или когда дикий кот на маковом поле хотел съесть мышь, дровосек отрубил ему голову). Согласна, что добро должно быть с кулаками, но не может же быть Настолько жестоким, чем же тогда оно будет от зла отличаться??:frown:...

И всё таки, это хорошая книга для детей, в то волшебное время найти в ней что-то плохое было просто невозможно:wink:!

Захватывающая и более «взрослая» книга. На мой взгляд,одна из лучших в цикле. Огорчила лишь смена главной героини. Помню,в свое время меня очень занимали эти дикари. И главное:повесть действительно запоминается.

Пусть и детско-подростковая,но все же это-уникальная вселенная,то,с чем у нас должно ассоциироваться словосочетание «советское фэнтези». При этом история погрессирует из откровенного плагиата до самобытности и удивительной яркости. не могу ничего сказать ни об образах,ни о сюжете-все эти критерии оценки взрослой литературы тут не важны. Главное-атмосфера чуда,детства,далекого,но прекрасного.

Политизированная книга эпохи застоя. Самая слабая из всего комплекта:inv:

Книга вышла через год после предыдущей. Это чувствуется. Немного слабее первых двух. Главные сказочные герои ушли на второй план, волшебная подземная страна описана очень подробно и увлекательно.:smile:

Читается детьми немного сложнее, чем первая. Однако, также увлекательна и интересна.:appl:

Самая любимая книга в детстве. Очень добрая, захватывающая. Современные дети тоже читают ее с удовольствием:appl:

Лучшая книга во всём сериале! Воздадим должное и художнику (в классических изданиях) — Леониду Владимирскому. Визуальная сторона книги для детей важнее текста! Я в детстве по его рисункам пытался слепить дуболомов из пластилина...:wink:

А вообще воображение покорили два момента: сверх-живучий сорняк (и его порошковые свойства:smile:) и рукотворная армия, пополняемая повзводно, пока порошок не иссяк...

Волновала мысль — «а если бы Джюс делал солдат из железа? Или другого материала, лишённого недостатков дерева? А если бы он порошком покойников с кладбища посЫпал?!» Понятно, раз он столяр-плотник, то к дереву и обратился. Но какой простор для фантазий открыл передо мной Волков!:pray:

Книга, как по мне, не самая лучшая у Волкова. Действие течёт долго, несколько замедленно, и потому — скучновато даже для детской повести. Сюжетная динамика появляется в начале последней части книги (взятие Фиолетовой страны). Вот там — да, цепляет: довольно-таки живой образ наместника Энкин Фледа (прописанный гораздо лучше, чем предатель Руф Билан, коий был намечен одной-двумя черточками). Забавная сцена с «парламентерством» вороны, битва Дровосека-одиночки против целой армии... Кстати, об этом. :shuffle: Если так подумать — главные положительные герои не сдержали слова: они должны были сдаться, если бы Флед победил. Но Чарли Блэк привлекает на свою сторону Мигунов, и выигрывает битву, нарушив свои же условия. Неблагородно? Вроде да... (и ребёнка-читателя это может покоробить — поговорка «на войне как на войне» узнаётся уже во взрослом возрасте). А если так подумать — то ведь сами Элли и Ко были загнаны в тупик, им пришлось иметь дело с бесчестным врагом — так что, получается, всё как раз логично и правильно. Разве нет?

В общем, тут есть над чем поразмыслить (детям :wink:) — поэтому интересно. А вот всё остальное... Первоначальный вариант книги доступен в Сети. Читать, как клоун искал в городе изменника — увольте, нет сил. Это же просто очередная сказка про «Мальчиша-Плохиша», который «захотел идти в буржуинство»... :weep:

Да, конечно — автор отредактировал, кое-что изменил. И что?? Всё равно остался «плохой» король, который со всем положенным ему расточительством устраивает пышные празднества (непонятно для кого, потому что «добрый» и всё прекрасно понимающий народ на них идти не хочет. Почему же народ так долго терпел короля? А потому, что сперва должны были прийти «герои-пионеры» (Элли и иже с ней)... и только тогда...

Короче, Урфин в этой книге — «просто хвастун и пустоцвет». В «Огненном боге» он, кстати, другой. Там выясняется, что он хитрый, умеет выжидать, манипулировать людьми и не-людьми (поэтому он мало что делает сам, но — заметьте! — добивается своей цели)... в общем, правдоподобный и внутренне логичный персонаж. А в этой книге он всего лишь СМЕШОН. Тот ещё клоун, почище Эота Линга... Странно, что вообще чего-то добился.

Ну и последнее. Давно уж не секрет (спасибо вездесущему Гуглу!), что Урфин Джюс = «orphan Jews», т.е., безродные евреи. Сам столяр ходит в шляпе без полей (Владимирский, правда, пририсовал ему зеленый колпак; с тех пор только так и изображают — что, ИМХО, совершенно правильно). «Держит шинок»; служит злой ведьме — а потом, уже когда ее не стало, сам творит «големов». Можно, конечно, не обращать внимания на откровенный антисемитизм Волкова. Собственно, не только можно, но и нужно (это же сказка, в конце концов); да вот что-то... не очень получается :(((

Печальный пример сериальщины. Если за «Волшебника Изумрудного города», не колеблясь выставил десятку, то каждая следующая книга оказывалась всё слабей и тоскливей, пока, наконец, не добрались до натужных попыток выдавить из себя нечто на изъезженную до неприличия тему. В первую и даже вторую книги хотелось играть, додумывать, что там будет ещё, изобретать дополнитоельные приключения. Детская волшебная сказка должна быть именно такой, подразумевающей продолжение, которого не будет. Продолжения должны сочинять юные читатели, каждый своё и сам для себя. Этого автор не понял и принялся лепить сериал. В результате остальные книги я прочитывал, хмыкал и забывал, а «Тайну заброшенного замка» читал и вовсе с чуством глубокой неприязни. Обидно, что автор до такой степени испортил чудесный мир.

Увы, да, инопланетяне в Волшебную страну вписываются довольно плохо, до самого финала выглядят совершенно чужеродным элементом. С другой стороны, на то они и инопланетяне :) А кроме того, и герои «из нашего мира» присутствуют в книге скорее для мебели, чем реально требуются для развития сюжета.

«Герои не умирают, они возвращаются в продолжениях» :) «Огненный бог» порадовал возвращением Урфина Джюса, а здесь нас ждёт новая встреча с Чарли Блеком. А кроме того, тут ещё раскрывается изначальная история Волшебной страны, появляется новый интересный народ — гномы... Ну и уже отмеченная Ladynelly актуальность в смысле изображения экологической катастрофы тоже налицо, хотя это уже не для детей, пожалуй.

Название у этой книги — едва ли не самое удачное во всей серии, интригующее, завлекательное, можно даже сказать, по-настоящему фэнтезийное, хотя Волкова такое определение наверняка бы крайне удивило. К самой же повести претензий можно предъявить довольно много — есть нестыковки в сюжете (орёл Карфакс встроен как-то искусственно, или скорее не сыграл свою роль до конца), новая героиня с трудом справляется с замещением Элли на «посту номер один». Но при всём этом выводить эти недостатки на первый план совершенно не хочется — Волшебная страна по-прежнему производит по-настоящему волшебное впечатление, да и возвращение Урфина Джюса очень порадовало.

Пожалуй, соглашусь, вторая условная половина серии кажется несколько слабее. В какой-то степени это происходит, мне кажется, из-за несоответствия между некоторым изменением направленности книг и возрастом их героев. Эти повести становятся немного серьёзнее, наполняются вполне научно-фантастическими элементами, кажутся ориентированными на читателя немного постарше, чем раньше... А центральная героиня, Энни, оказывается даже младше Элли в «Волшебнике». Возникает определённое противоречие, и книги воспринимаются немного иначе.

Слабее первых? Может быть. Но мне так не показалось. Возможно, сюжетные решения и старые герои тут не так ярки, как раньше, но это с лихвой искупается великолепной Страной Подземных Рудокопов, от замечательно проработанной её истории до восхитительных подземных пейзажей. Король Ментахо, мастер Ружеро, доктора Бориль и Робиль составляют достойную компанию (и конкуренцию) уже знакомым персонажам, а шестилапы и драконы отлично дополняют многообразный бестиарий Волшебной страны. Так что по-моему третья книга ничуть не хуже первых двух.

До сих пор помню свои первые детские впечатления от этой книги — так здорово было представлять себя на месте её героев, так хотелось быть похожим на Страшилу или Дровосека, героически сопротивляющихся захватчику. Хотя ничуть не меньшее восхищение вызывал и Чарли Блек — сильный, смелый, умный, умелый, как таким не восхищаться? Элли-то так, девчонка, что с неё взять? :biggrin::wink:

И, пожалуй, соглашусь, что вторая повесть получилась даже лучше первой, только вот оценки такой нет, к сожалению. Пусть Волков всё ещё использовал кое-какие идеи Баума, это всё же не повод отказывать «Урфину Джюсу» в оригинальности.

Ну да, пусть «Волшебник» — не полностью оригинальное произведение, а переложение сказки Баума. Ну и что? «Шекспир тоже переделывал старинные сюжеты». Тем более что работал Волков над книгой долго и упорно, несколько раз буквально переписывая её заново. Ну и результат получился просто-таки на заглядение — замечательная захватывающая сказка, изобилующая приключениями, опасностями, интересными героями и неожиданными событиями. Автор явно всерьёз потрудился над проработкой Волшебной страны, соединив завершённость картины с возможностью дальнейшей детализации.

С детства помнится, что именно эти, первые три книги, пользовались наибольшей популярностью в серии. Это и неудивительно, конечно — именно здесь происходит первая встреча с полюбившимися героями (и злодеями, кстати, тоже), Волшебная страна обретает цельность и завершённость, и в дальнейшем только детализируется. В этом, кстати, важное отличие Волшебной страны от страны Оз — последняя так и не стала единым, логично организованным миром.

Почитал отзывы... и решил, что пока не перечитаю цикл заново, оценки ставить не буду. Вчера перечитал. Буквально запоем, все шесть книг. Цикл, безусловно, детский целиком и полностью, в отличие, скажем, от серии Носова о Незнайке; ну, может быть, ближе к концу перерастает в подростковый, но не более того. Но человек не может быть по-настоящему взрослым, если где-то в душе у него не живёт ребёнок, поэтому «Волшебник Изумрудного города» пользовался, пользуется и ещё долго будет пользоваться всё той же неослабевающей популярностью.

Изумительная вещь!!!!Как бы хотелось чтобы у нас было побольше таких захватывающих и добрых книг. Образ злобного столяра смастерившего армию деревянных солдат, надолго отложился в памяти, и безусловно эта книга гораздо сложнее первой, в ней прослеживаются моменты расчитанные на более взрослых читателей, например то, что в наказания Урфина Джюса решили «оставить его наедине с самим собой», и он уходит из города.В детстве мне это наказание казалось каким-то нелепым и несправедливым, перечитываю и понимаю, что на самом деле это испытание гораздо труднее.

А я только сейчас поняла, что именно с этой зачитанной до немыслимого состояния и нежно любимой книги началась моя любовь к фантастике. Даже тогда, в 7 лет, книга воспринималась не просто как сказка. Слишком много для этого было в ней непредсказуемых событий, слишком необычным и одновременно реальным был мир. К тому же в этом мире были свои собственные непривычные законы. А герои наоборот, были совсем-совсем как обычные люди...И неизвестное мне до этого очарование фэнтези заставляло перечитывать и перечитывать, переживать и проживать заново приключения в волшебной стране.

К походу в волшебную страну требовалось подготовиться — взять стакан молока ( терпеть не могла молоко, но с книгой почему-то было вкусно), большой кусок белого хлеба, спрятаться под стол ( чтобы реальность и родственники не мешали) и...по желтым кирпичам! Да, удержаться от еды во время страшного макового поля, встречи с саблезубым тигром, посещения изумрудного города, и только когда Элли пойдет кормить Льва и Тотошку, запертых ужасной Бастиндой в клетке, можно передохнуть и вместе с ними подкрепиться (браво иллюстрациям!). А уж затем не страшно и водой кого надо окатить...

Будучи беременной, пошла и купила всю серию! И читала вслух своему животу :lol:

Пусть ребенок начинает чтение именно с наших книжек... Добрых...

Согласна с теми кто говорит что книга слабовата. Действительно, как не грустно сознавать, но сюжет исчерпал сам себя и не удивительно, что цикл на ней и закончился

Немного слабее первых двух. Но может мне так показалось, потому что я читала ее в переводе на украинском языке (оригинала ни у кого из друзей не нашлось)

Очень хорошая книга. Бльшинство детей, которые очень любят читать — по сути одиноки. Книги — их друзья. И я мечтала чтобы у меня было немного такой травы, чтобы оживить свои игрушки, чтобы было с кем обсудить очередную прочитанную книгу.

(Если смотреть с точки зрения сегодняшнего дня, то это очень весёлая книга — порция волшебной травы и... оживают деревянные солдатики...)

Обожаю эту книжку. Как жаль, что нельзя вернуться в детство и прочитать ее в первый раз. Мне больше всего нравился Лев.

Согласитесь, что «Волшебник Изумрудного города» намного лучше и интереснее «Волшебника из страны Оз», да еще и с продолжением. Я помню как мы с друзьями менялись книжками. ВИГ был у всех, а вот остальные даже в библиотеке сложно было сыскать. «Огненного бога», например, брат нашёл в журнале «Наука и жизнь», Урфин был у меня, а все остальные у разных подруг. Если попадали в руки, читали всей семьёй.

Что ж, если книгу и впрямь дописывал Л. Владимирский — тогда многое становится понятно: и то, что финал, по сути, повторяет «Подземных королей» (тот же трюк с Усыпительной водой, почти слово в слово), и почему нам показано, как Ойххо летал за канзасцами, но нигде не говорится, когда и как Страшила решил его отправить :confused: В общем — много нестыковок. Судя по тому, что в первых двух частях романа практически через слово появлялся Урфин Джюс со своим филином, я бы предположил, что в конечном счёте Волшебную страну от инопланетян должны был бы избавить они... Жаль, что мы так и не узнаем, какой финал предполагался сначала :frown:

И всё-таки — сильно, очень сильно. Именно как «подростковая приключенческая фантастика». Та же булычёвская «Алиса» — вроде бы, тоже ППФ, но по сюжетной динамике и напряжению — на голову ниже «Тайны» (ИМХО). У Булычёва как-то с первых строк знаешь, что всё хорошо кончится, а тут... тут это прямо не говорится :wink:

Собственно, не вижу причины, почему бы не поставить «Тайне» все 10 баллов. :wink: В своём жанре — это образцовое произведение... хоть и не совсем уже волшебная сказка.

Не могу отнести себя к большим поклонникам творчества детского пиателя А. Волкова. Да, в детстве книги Волкова были в числе моих любимых, но ставить сейчас автору высокую оценку, исходя из детских впечатлений, все-таки считаю принципиально неверным. Перечитывая не так давно «Волшебника...» и «Урфин Джюса» бы неприятно поражен скудостью литературного багажа автора: короткие, свольно рубленные фразы, почти отсутствуют более или менее сложно сочиненные предложения. Автор несколько схематичен, избегает подробных описаний, как персонажей, так и их действий. Его герои очень уловны и поверхностны. Но ведь чем-то привлек Волков в свое время миллионы читателей?

По-моему, главный секрет популярности книг Волкова заключается в том, что автору удалось создать свой, устойчивый и постоянный мир — мир Волшебной Страны. Этот мир, населенный любимыми героями, переходит из книги в книгу. Таких циклов практически не было в советской детской литературе. Да мир Волкова несколько примитивен и прост. Автор неразрабатывает подробностей истории, географии, этнографии собственного мира, ограничиваясь общими сведениями. Жевуны жуют, и носят на шляпах колокольчики, а мигуны искусные кузнецы и все время мигают. Маловато будет таких сведений. Тем не менее, Волков приучил маленьких читателей к своим героям и в этом и заключался секрет успеха его романов.

Замечательная интересная книга, практически научная фантастика. Единственное, что раздражало — некоторая тупость инопланетян. Можно было захватчиков и посообразительней... А так — интересно. По поводу того, что автор стал выдыхаться — это чувствуется. Но все-таки идея во многом делает книгу выигрышной, несмотря на все слабости воплощения.

Очень интересная и насыщенная — в отличие от предыдущей — книга. Повествование захватывающее, особенно сильное впечатление произвело сравнение того, что было до прихода тумана и после... А Тилли-Вилли практически не произвел впечатления — никакого... Ну, пришли, сделали робота, робот победил колдунью... А гномы кое-чем заслуживают уважения — преданностью, например.

История об огненном боге гораздо интереснее была бы, если бы читалась первой. Но, все-таки, она замечательна по-своему. Самым неожиданным было, насколько сейчас вспоминается, возвращение Урфина. Сильное у меня оно вызвало раздражение... Ну и разочарование от того, что главная героиня — не Элли, поскольку даже младшая сестра — слабая замена любимой героине... Ну а сам мир нисколько не потерял для меня очарования и притягательности, более того, восхищало то, что автор придумывает каждый раз что-нибудь новенькое.

Любимейшая с детства — во многом благодаря тому, как она издавалась. Зачитанная до дыр, выученная наизусть, с ней связано столько воспоминаний — хороших и не очень... Более того, из Волкова именно она была у меня долгое время одной. Любые попытки выпросить у родителей продолжения наталкивались на жизненные обстоятельства — шли годы перестройки, когда было не до книг, кушать было нечего... Но потом на помощь опять пришла Лениздатовская «Библиотека для детей»...

А «Волшебника страны Оз» я прочитать так и не смогла — не потому, что не достала, а потому, что слишком сильно было очарование именно Волковского текста...

Самая любимая книга у из цикла! Почему? Да потому что, здесь есть все то за что я люблю фантастику, звездолет, путешествие сквозь космос, бластеры и т.д. и т.п...

Из это книги я впервые узнала, что такое анабиоз, световая скорость...

Согласна с Lost — Кау-Рук — мой любимый герой...

Это из наименее любимых книг цикла... Может потому что ее единственную я читала из под палки?

Но идея книги уже совсем не детская. Желтый туман — это не просто злое колдовство... Это уже экологическая катострофа.... Задумайтесь, ведь желтый туман — это аналог смога, или атомного облака... И последствия для жителей волшебной страны ужасны.... Не видно солнца, болезни, зима.... Чем не последствия атомного взрыва? А фильтры из листьев, это те же самые ВМП...

И автор ясно показывает, что боротся надо со следствием, а не с причиной....

Ну и пусть за основу Волков взял книгу Баума — достоинств книги это ни в коем случае не умаляет! Обычное дело для русской литературы: пересказ зарубежной сказки оказывается лучше оригинала. Я уже упоминал в отзыве о Незнайке мнение одной англичанки, которая знает русский язык — заходеровский перевод Винни Пуха , например,ей показался значительно лучше самой книги Милна. Пиноккио и Буратино, по-моему , даже сравнивать не стоит. И хотя Баум сам по себе весьма хорош, но книга Волкова всё равно нам ближе, милее. И ,конечно, иллюстрации Владимирского добавили книге очень много баллов успеха — они настолько органично сочетаются с текстом, что сказку почти невозможно воспринимать с рисунками другого художника.

Да. Образ Урфина Джюса — это, действительно, великая удача Автора! Если с Гингемой и Бастиндой всё просто и понятно (зло — их природа), то Урфин — образ гораздо более сложный и интересный. Без сомнения — сильная личность, стоящая выше большинства собратьев (чуть ли не ницшеанская), и поэтому выбравшая путь власти. Кстати, вы заметили, как в следующих книгах изначально деструктивная позиция разрушает личность Урфина? Ну, например, прекрасно показаны его истерические усилия сохранить власть над марранами в «Огненном боге» — эдакий местечковый фюрер.

Но, заметьте, Урфин не жалеет и себя самого. Он очень много работает. Надрывается. Взваливает на себя всё, понимая, что нельзя доверить даже самой малости прихлебателям и льстецам.

Какое же страшное одиночество дышит в спину этому человеку... Как он быстро разочаровывается во внешних проявлениях «лояльности» со стороны своего королевского двора... Нет, он не власти хотел. Он Любви хотел. Да-да, именно так. Только, ещё боялся себе в этом признаться. Только... думал, что можно её завоевать. Силой взять... Понадобились изгнание, ещё один взлёт и ещё более сокрушительное падение, чтобы избавиться от этого заблуждения; чтобы понять, что любовь односторонней не бывает. И заставить любить себя — невозможно, хоть ты богом назовись. Впрочем... это будет потом, в следующих книгах. А пока — блестящие перспективы, фляги с живительным порошком (дающие ложное чувство всемогущества), страх перед Элли, которую Урфин боится, приписывая ей могучие волшебные силы, на самом-то деле являющиеся «всего лишь» любовью, дружбой и смелостью.

Сама книга гораздо более динамична, чем первая. И мир (в «Волшебнике Изумрудного Города» бывший практически калькой с Баума) расширяется и углубляется:wink:, приобретает свои уникальные особенности.

И проблемы в книге уже не такие детские, как в первой: не просто волшебный квест, а борьба с настоящей бедой — захватнической войной!

Замечательная вещь! Столько всего волшебного-интересного: камни Гингемы, Подземные Рудокопы, Шестилапые (до сих пор их боюсь:wink:)! А дуболомы-то?! Вы вдумайтесь: деревянные големы! — таких даже в «Героях меча и магии» нету;)))

Однозначно — десятка! Даже — с плюсом!

Переход от мира магии к миру инопланетных существ показался неожиданным, но хуже от этого книга не стала.

Понравился и подземный мир, населённый таинственными чудовищами, и забавные приключение главных героев, и то, как они решили проблему с королями.

Шедевр, одно слово. Есть что-то завораживающее в этой книге.

О классике, тем более любимой с раннего детства, говорить вообще очень сложно. Книги Волкова относятся к тем немногочисленным детским произведениям советских писателей, которые действительно детские:) Волшебные, прекрасные, яркие, добрые и не содержащие социалистической идеологии и «воспитательных моментов» для будущих «строителей коммунизма». Читать их, имхо, надо только в изданиях с иллюстрациями Владимирского: я перелистываю свои старые (зачитанные до дыр мною, друзьями и их родителями;)) экземпляры и вижу, что автор и художник в данном случае неразделимы; и вместе создали нечто большее, чем каждый по отдельности. Типа, как БИТЛЗ 2+2=5, так и здесь 1+1=гораздо больше, чем 2:) Думаю, Волков с Владимирским создали настоящую Сказку, не знающую времени, границ и «политической ситуации».

Что ещё сказать? Ну, разве, добавлю, что и сейчас я с большим удовольствием вечерком перечитываю какую-нибудь из повестей, и с удивлением ловлю себя на том, что мир вдруг снова начинает казаться огромным и чудесным. А это, по-моему, дорогого стоит.

Любимая книга детства. Помню, как зачитывался её, как представлял себя на месте героев.

Как же я обожала эту книгу! Зачитывалась и подружек привлекала. Больше всего мне нравился момент раздачи подарков Гудвином. Когда льву он вручил простую мекстуру вместо элексира смелость, и лев только засчет веры стал храбрым. Очень поучительно, по-моему.

замечательные книги 1 класса — именно тогда я их впервые прочитал. Сказка — а может быть и легкая детская фентези — хотя и вольный перевод, но нписанный безусловно с огромным талантом. И ведь несмотря на нынешнее обилие разной литературы творения Волкова не устаревают. Издают из года в год и немаленькими тиражами. Единственное, что с моей точки зрения подкачало — это последняя книга — хотя может быть, поскольку я ее прочитал не в семь, а лет в пятнадцать впечатления были меньше. Высший балл.

Добавил бы, что наибольшей любовью и моей и моих детей пользовались издания с рисунками Владимирского.

Эта книга — одна из самых любимых в детстве! До сих пор с теплотой в душе вспоминаются те герои — Элли, Тотошка, Дровосек, Страшила и Трусливый Лев — идущие по «дороге из жёлтого кирпича» в Изумрудный город...

Не знаком, к сожалению, с произведением Баума. Но, в любом случае, уверен, что Волков создал нечто большее, чем просто переработку чужой книги. Да, основная идея принадлежит Бауму, но Волков преподнёс её так, что не одно поколение детей зачитывалось этой книгой. Так что ставлю высший балл — за те прекрасные впечатления детства, подаренные этой книгой, и запомнившиеся, наверно, на всю жизнь.

Эта книга понравилась меньше всех. Может потому, что прочитала ее уже в 10 -м классе. Резкий прыжок от фургонов к космическим ракетам показался мне слишком надуманным. Да и спасение от инопланетян — притянутым за уши.

Из цикла про Энни это пожалуй, самая интересная. Хотя конечно, гигантский робот твердо уводит сказку в сторону не совсем научной, но фантастики.

Истории про Энни мне понравились куда меньше. Если раньше это явно была Америка еще патриархального вида, то, начиная с этой книги, в сказку решительно полезла реальность. Телевизор и механические мулы отодвинули сказку куда- то в сторону.

И третья книга не разочаровала. Помню отчетливо и мультик и книгу. Народ помню, все размышлял, как бы можно такую воду забвения примеенить на практике. Много чего интересного было придумано. Жаль, что вот этого как раз не помню.

Пожалуй самая любимая книга цикла. И помню, мы малышней, с одной стороны ругали Урфина, а с другой — он нам нравился тем, что не трус и изобретательный. Приятно, что продолжение не подкачало.

А у меня первым был мультфильм. До сих пор как слышу эту песню : «Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной..», вспоминаю наш двор, комнату в общежитии и черно — белый телевизор. С книгой познакомилась гораздо позже, в классе 5-6.

Понравилась не меньше, чем мультфильм.

Да, книга куда как более серьезная, чем первая.

И мне все время Урфина Джюса жалко было — такую армию сколотил, добивался великой цели (в его понимании), а тут на — и конец всему...

Первая книга приоткрывшая мне дверь в удтивительный и сказочный мир... Мир в который хочестя уйти и не возвращаться! Мир, где обитают говорящие животный и где так просто стать феей... А еще из этой книги я узнала, как могут быть опасны маки, и как страшна гроза на реке....

Эти книги я полюбила с первых страниц, и до последней! В низ открывается удивительный и сказочный мир — мир Волшебной страны, правят злые и добрые волшебницы и волшебники и куда открыт путь каждому, кто верит в добро, и где нет место злу... А если оно появляется, то долго не задерживатся...

А я вот в восторге от этой книги! И инопланетяне ИМХО гармонично вписались. И вообще после «Волшебника Изумрудного города» и «Урфина Джюса» это моя самая любимая книга. К тому же в ней много юмора, взять хотя бы эпическую рукопись генерала Баан-Ну «Покорение Беллиоры», или проделки «невидимки» в лагере пришельцев. Также надо признать, чА еще мне е давние времена моего глубокого детства мне уже сильно нравились описания огромных звездолетов, анабиоза, военной техники, стратегических действий ; поэтому я читала взахлеб. Опять же, все, что связано с вертолетами пришельцев — очень сильные моменты, взять хотя бы полет над Черными камнями или битву с орлами.

Хорошо прописаны также сами пришельцы — очень коротко, но в то же время так... как бы сказать исчрпывающе. Разве это не говорит о том, что книгу написал действительно Мастер?

Еще, помнится, мне запал в душу романтичный звездный штурман Кау-Рук, который, собственно, потом перешел на соторону землян:biggrin:

И хотя, будучи взрослым человеком, я отчетливо вижу, с кого , по большей части, были списаны менвиты:lol:, тем не менее я все равно вспоминаю об этой книге с большой ностальгией)

Вот «Желтый Туман» мне тоже не очень нравится. Во-первых, опять таки, из за Тилли-Вилли — недостаточно раскрыты детали конструкции, да и собирали его как то наспех — никакого впечатления. Также , как выяснилось, еще в те далекие времена мне уже не нравились гномы:lol: Сама идея великанов тоже не является для меня привлекательной.

Однако, если брать книгу не отдельно, а в именно как часть цикла — то очень даже ничего; главное, накал не теряется. :wink:

Да и были моменты, которые все равно сильно порадовали — рацион Арахны, например, Весна в Волшебной Стране, а также упоминание магических книг и битв с древним Волшебником, создавшим Кругосветные Горы.

Не могу сказать что уровень выдержан тот же , как и в двух первых книгах цикла. Однако, в любом случае, написать все книги цикла одинако хорошо являетсяне трудно осуществимой задачей, даже для того, кто виртуозно описывает свою Вселенную.

В любом случае, в книге присутствуют ряд очень сильных по красоте и производимомму впечатлению моментов — само описание подземного города, подернутого золотистой дымкой, поэтичное ощущение вечной осени, разноцветный дворец. Также впечатлила усыпительная вода.

Да и драконы великолепны — кстати, единственная книга, где мне нравятся драконы.

Также очень подробно и по-настоящему страшно опиано путешествие Элли и Фреда по подземелью; здесь мои самые любимые моменты про грот самоцветов и про древний подземный город (предположительно марранов)

Самая слабая книга из всего цикла, для меня она даже стоит особняком, выбивается из общего, очень высокого уровня других книг о Изумрудном городе. Не могу сказать, что сказка так уж плоха, но после «Волшебника...», «Урфина Джюса» , даже «Жёлтого тумана» я, как говорится, «почувствовал разницу». Конечно, интересно вновь посетить Волшебную страну, повстречаться со старыми знакомыми, но инопланетяне выглядят в книге совершенно чуждым, искусственным элементом. В целом, произведение показалось то ли коммерческим продуктом, то ли просто уступкой многочисленным просьбам «написать что-то про Элли или Энни».

Цикл немного слабее первого. К концу автор видимо совсем выдохся. Но все же, книги чудесные и заслуживают если не высшего бала, то где то рядом :wink:

Да, наверное автор просто устал... Не то чтобы книга плоха, но как то не вызывает того восторга что раньше... Но не поднимается у меня рука поставить любимой сказке оценку меньше 9, очень уж прекрасен волшебный мир...

Новая интересная обстановка, новый сюжетный ход, все здорово, легко читается, но что-то все равно не то... а может это называется «зажрались»? :blush: В любом случае, 9 баллов из 10! Все написано на уровне.

Приём с инопланетянами мне уже тогда казался банальным. А теперь и вовсе выглядит признаком творческой усталости автора.

Замечательная книга. Правда я немного подустал, или может просто настроения не было, не знаю в общем... Но читалось как то не так резво, как первые три, которые были прочитаны на одном дыхании. Хотя может это мне только показалось, в любом случае, эта книга — достойное продолжение цикла!

Детская книжечка постепенно превращается в боевик. Чем Тилли-Вилли не Терминатор?

Может, это и не самая сильная книга цикла, но в детстве этого не замечаешь. Читается на одном дыхании, а что ещё надо ребёнку?

Сюжет уже подзабылся, но впечатление осталось. Восхитительно!:smile:

На мой взгляд очень даже достойное продолжение первых двух книг. Интересно, красиво, волшебно. полюбившиеся герои и новая обстановка, что может быть замечательнее? :)

Классная вещь. Проглотил, не заметив

Элли наряду с Алисой и Незнайкой сделали моё детство незабываемым. Спасибо Волкову за это. Ставлю девятку — исключительно потому, что его книга — это всё-таки переложение, а не самостоятельное творчество.

Книга, перенесшая меня в волшебный мир подобно домику Элли. Сколько бы ни говорили про достоинства первоисточника, которые я нисколько не отрицаю, но для меня все равно эта книга остается яркой и самобытной и по настоящему волшебной.

Сколько моментов, прочитанных с замиранием сердца! Сколько безмерно красивых пейзажей и образов, которые хотелось бесконечно восстанавливать в памяти! Последнему немало способствовали великолепные рисунки художника Владимирова, которыми у меня был оформлен весь цикл. :pray::pray:

Отдельно хочу отметить Коварное и безумно красивое Маковое поле, переправу через Большую реку, темный, так и пахнущий хвоей лес, в котором обитал Людоед, Фиолетовую страну и Бастинду, и Летучих Обезьян... не могу остановиться)))

Только единственное но: я никогда не понимала Элли в е желании вернуться в пыльный Канзас:glasses:

ИМХО, самая слабая книга цикла, если это высказывание здесь применимо.

Дело в том, что мне не понравилось, как автор рассказал про механических мулов — для меня было слишком мало подробностей в описании конструкции, что сильно умешало мою веру в их существование:glasses::biggrin:

Также само описание дикарей меня интересовало на порядок меньше, чем описание волшебников, магических предметов, и собственно самой магии, которые присутстуют в других книгах цикла.

Однако, меньше 7 поставить все равно не могу — так как в общем контексте эти моменты заметны гораздо меньше, а также за многие замечательные второстепенные моменты — как то, лисий народ, чудесные фрукты, серебряный обруч Энни и проч.

В этом цикле у меня две самые любимые книги: «Волшебник Изумрудного города» и «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» , и я никогда не могла определиться, какая мне нравится больше. И хотя соотношение чаще всего было 50:50, все же «Деревянные солдаты» периодически перевешивали на 1 или 2 пункта:glasses:

Возможно потому, что сама история семян таинственных сорняков, принесенных страшной ночной бурей, и то, как они заполоняли территорию, проявляя фантастическую живучесть, поразила мое воображение. Мне так и представлялись густые, жесткие заросли темно-зеленой древовидной травы, сквозь которую плохо проникает солнечный свет, зеленый сумрак.

Да и сам живительный порошок и его воздействие — производят сильное впечатление.

А еще там было подробное описание пещеры Гингемы:glasses: И ужасные Черные камни , установленные в пустыне ею же — когда я это читала, у меня учащалось дыхание. И Заброшенный :pray::pray:Подземный Ход — не могу написать эти слова с маленькой буквы:pray:

Деревянные солдаты Урфина Джюса — просто СУПЕР! Читал взахлеб, не отрываясь. От прочтения остались самые приятные воспоминания. Тогда я и думать не думал, что потом в моей жизни будет много разного рода фантастических существ, но Волков был первым из отечественных авторов, кому искренне хочется сказать СПАСИБО!

Одна из любимейших книжек моего детства, читал всю серию с удовольствием. Отличный полет фантазии (да, первая книга по сути не Волкова, но остальные то он уже творил сам), веселые истории, отличные друзья, которые придут в трудную минут, всё это Волшебник Изумрудного города.

Вы только посмотрите сколько изданий и тиражей пережила эта книга и станет ясно, что это не просто популярная книга, это книга любимица читателя.

С этой книгой у меня особые отношения. Признаюсь сейчас бы не смогла оценить ее по достоинству, ведь она вторична по отношению к оригиналу (даже если и нравится больше). А если подумать — какая разница?

Но тогда в детстве я не знала никакого Баума, а эта книжка стала одной из первых (а может и первой), из прочитанных вообще. Моя книга была с замечательными красочными иллюстрациями, которыми ребенком я не переставала любоваться, выбирая в каком бы городе предпочла жить.

И приключения Элли тогда казались такими захватывающими, так хотелось, чтобы желания ее друзей исполнились. И они исполнились, хотя для этого героям не обязательно было ходить к Гудвину — ведь каждый из них обладал желаемым, только вот запрятано оно было внутри.

Как и у всех это любимая сказка детства. Любила больше, чем Незнайку, но чуть меньше, чем Пеппи Длинныйчулок.

Уж и не помню, сколько раз перечитывала цикл. Садилась глянуть маленькую деталь — и зачитывалась до финала. А это — лучший показатель «интересности» книги.

Волшебник Изумрудного города — это дество, милое, теплое, близкое. Это мечты о приключениях и готовность — прямо сейчас — подобно Элли пуститься в путь, но уже осознанно и с большим энтузиазмом. Это — жизнь, которая казалась реальной.

Мало сказать «замечательная книга», это Книга Детства.

Маленьким мне хотелось быть Гудвином, который мог всё-всё-всё — ведь жители Волшебной Страны на самом деле так думали!

Хотелось идти по дороге, вымощенной желтым кирпичом, вместе с Дровосеком и Страшилой и увидеть все чудеса и волшебство своими собственными глазами. Может потому наше поколение осталось если не полностью, то хоть на какую-то долю сердца романтиками, верящими в исполнение своих «сказок».

Эти книги я любил даже больше, чем «Волшебника из страны Оз», потому что казались более волшебными и настоящими. Верилось в каждое слово, поступок и деяние. И, наверное, это одни из первых произведений, в которых злодеи мне нравились также, как и герои: например образ Урфин Джюса до сих пор вызывает не только дрожь, но и уважение.

Люблю эти сказки, как детство взбалмошное, полное приключений и неожиданных загадок, которые хочется испытать и узнать. :shuffle:

:pray::pray:

Это просто детсво. Детсво с Элли, или с Карлсоном, или Винни-Пухом.

Если сейчас у детей другие детские книжки, то мне жаль детей.

На этой книжке воспитывались мои родители и я, и мой брат с сестрой. Добрая, смешная, поучительная. А какие невероятные приключения происходят с главными героями!! Моим любимым героем был Дровосек. Замечательно написанно и очень легко читается.

Вспоминаю об этой книге с нежностью)))

Лично мне вторая часть понравилась больше первой (Жаль больше 10 нет оценки, а меньше первая часть не заслуживает) Сколько эмоций было пережито с главными героями, какой напряженный сюжет! Я не читал — просто глотал книгу...

Ну это просто классика! Дровосек страшила, Гудвин, Лев, который искал храбрость... Незабываемые персонажи... Сколько лет прошло, а они до сих пор остались ярчайшими воспоминаниями из детства!

Отличные книги! В детстве читал запоем!Этот цикл просто проглотил и не заметил, благо в библиотеке были все книги, бегал туда и брал следующую часть. Думаю каждый ребенок должен их прочесть.

Наконец то я дождался появления на любимом фантлабе любимых из детства книг!!!:beer: Волшебник Изумрудного Города... Это же классика...

Как всегда — следующие книги становятся слабее певых. Но — все равно отлично читается, хотя эту книгу стоит читать детям на пару лет старшим.

Любимая сказка моего детства! В библиотеках стояли очереди за этой книгой. Позже имела возможность сравнить с книгой Баума и могу сказать, что Волков создал намного лучшее произведение — более доброе, гуманное и занимательное.

Любимые книги детства:smile: Великолепно — если честно — и сейчас бы перечитал :super:если бы нашел — лежат далеко...

С огромным удовольствием прочитал в детстве этот роман. Образ героя романа, не сломленного невзгодами, и сумевшего найти просто превосходный выход из, казалось бы безвыходной ситуации, произвёл очень сильное впечатление.

Вторая часть уже рассчитана на детей более старшего возраста. В ней все больше серьезных ноток. И герои в ней уже не столь детские, и развитие событий уже не столь безоблачно. Волшебная страна омрачена войной и безудержным стремлением к власти Урфина Джюса. Справиться с этими проблемами без помощи взрослых героиня уже не может. Сказка по-прежнему хороша, но некое неуловимое очарование, присущее первой части, во второй уже отсутствует.

Отличная детская сказка, добрая, умная и увлекательная. Вариант Волкова, на мой взгляд, во многом выигрывает по сравнению с оригиналом Баума. Его преимущества — хороший язык и яркие, запоминающиеся герои. Особенно хороши Страшила и Железный Дровосек. А как вам образ Гудвина, человека оказавшегося в чужом мире? Увлекательные приключения героев запоминаются надолго. Не очень характерно для детской сказки то, что герои растут и изменяются по мере развития сюжета.

Вот на таких книгах и надо воспитывать детей!