Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

amak2508, 12 февраля 2016 г. в 12:50

Конечно же тема робинзонады, да еще в чужом, неизведанном мире, выигрышна уже сама по себе. Но реализовывать ее все равно можно по-разному, в меру своих способностей и таланта.

У Каменистого определённо есть дар писать просто и в то же время увлекательно. Да и героев он придумывает под стать этому – самых обыкновенных людей, таких же, как и мы с вами. А читать практически про себя, конечно же, гораздо интереснее – всегда прикидываешь, как бы ты сам поступил в той или иной ситуации. Поэтому и оторваться от повествования, несмотря на внешнюю простоту текста, порой очень трудно – так оно увлекает.

Собственно по книге: написано добротно, видимых ляпов практически нет, хотя, естественно, определённая лёгкость в преодолении трудностей у героев романа все равно просматривается. Но это уже законы жанра, по-другому и быть не может. Во всяком случае это произведение выглядит определённо самым правдоподобным из всех пяти книг цикла. В общем, вещь однозначно не хуже предыдущих романов серии.

Miron8835, 10 февраля 2016 г. в 12:05

Мне нравится как пишет Артём, его цикл Девятый — хорошее и интересное произведение. Главный герой хорошо прописан и мотивирован. Он выносит много интересных умозаключений, который лично для меня ценны и практичны. Как недостаток следует отменить, что цикл затянуть до невозможности, ту историю которую уже вложили в 6 книг, можно было сократить до трёх. Автор очень основательно разбавляет текст, не спорю великолепно написанными разъяснениями, описаниями и другими «хитростями» писательского труда, которыми наращивается объём книги. Я бы это даже не назвал «водой», ибо всё сделано на пять баллов, но это здорово утомляет читателя. К книгам теряется интерес, ибо из них уходит действие, оно разбавляется и нивелируется! Как вывод автор по каким либо причинам увеличил объём, но сузил прослойку тех, кто начинал читать книгу взахлёб, уже не единицы пишут (именно тех кто покупал книгу в бумаге), что продолжения не будут покупать и даже читать.

vvmonahov, 18 января 2015 г. в 13:18

Очень вторично — но в меньшей степени чем первая книга. В подражании в значительной степени кроме «Барлионы» Маханенко заметны мотивы «Клана Неспящих» Дема Михайлова, но, как и в первой книге, подражание не раздражает. Это совсем самостоятельное произведение со своим стилем и своим достаточно самобытным и колоритным игровым миром. Книга не содержит никаких идей и особого психологизма и является чисто приключенческой. Но зато приключения описаны достаточно ярко и динамично. Раздражение вызывает только многократное повторение однотипных сообщений типа

«Внимание! Вы обнаружили существо, отсутствующее в мировом бестиарии! Вы зарабатываете поощрение: +1 к интеллекту. Для получения награды за открытие нового существа обратитесь в Академию Магии. Ваш уровень выносливости повысился на 1 единицу. ...»

Первые пару раз такие сообщения ещё можно читать, но после пятого, не говоря про десятое-двадцатое, они вызывают только раздражение. Метод написания книги с помощью копирования текста через буфер обмена не повышает качество книги. Но это единственный серьёзный недостаток, если рассматривать книгу как чисто приключенческую.

Так что благодаря колоритности игрового мира и приключенческой составляющей книга вполне заслуживает чтения. Всё динамично, интересно, а игровая логика нарушается в гораздо меньшей степени, чем в первой книге. Так что тем, кому первая книга понравилась — безусловно, читать. А тем, кто, как и я, после прочтения первой книги был в нерешительности, читать или нет — тоже читать. Вторая книга лучше первой.

Lamobot, 08 января 2015 г. в 22:45

Достойное продолжение первой книги. Хорошая динамика, достаточно подробное описание всего происходящего. Интересная, но не новая, задумка про искусственный интеллект и хорошее воплощение этой идеи. Книжку стоит прочитать.

alisoman, 30 декабря 2014 г. в 15:36

Почитал отзывы и задумался: «Хочу я ещё одну книгу в этом цикле?». А вот и не знаю. По мне, так вроде как всё логично закончилось. Нет, если копать вглубь (читающие поймут, на что намекаю), может что-то и получится. Но «горизонталь» автор выработал практически до остатка.

На самом деле, интересен жанр. Зомби-апокалипсис с попаданцами? Оригинально! Жаль, вампиров нет :) (шутка)

Что касается содержания, то можно упрекнуть автора в плохой понимании психологии подростков. Очень уж у него всё как-то «по взрослому». Но (поскольку сам не спец) хочется ему верить. Интересно, чтобы сказал бы на моём месте специалист по подростковой психологии?

Резюме: автор сам себе создал определённые рамки, в которых он очень старается держаться. И практически всё время держится. Только за это его стоит уважать. Читать книги интересно (тем более, что я их слушал :) ).

DVolk, 05 сентября 2014 г. в 00:17

Сэр Дан переходит с войны на земле к морским экспедициям со всеми вытекающими (хе-хе) последствиями. Если в начале и было ощущение, что Каменистые свои книги затягивает, то сейчас это не вызывает сомнений. Сюжет идет почти также неспешно, как и корабли стража. Однако при этом всплывает достаточное количество деталей о мире, новых персонажей и интересных диалогов, чтобы не возникало ощущения, что автор просто льет воду.

Да и дела у сэра Дана по-прежнему идут шатко, страж вовсе не непобедимый супермен, а человек, который может быть изворотливым, а может и ошибаться. Следить за всем этим достаточно интересно, чтобы затянутость книге не приходилась в тягость, хотя от концовки остается только всплеснуть руками и воскликнуть «Господи, неужели опять?!»

Feanor Ajwen, 20 августа 2014 г. в 11:14

Хороший фантастический роман.

Главный герой в искусственной коме, а сознание его помещёно в популярную фэнтезийную РПГ он-лайн игру. Книг с похожим сюжетом мне не попадалось до сего времени, поэтому ощущения вторичности не было.

Автор отлично передаёт атмосферу компьютерной игры. Нахлынули воспоминания о годах юности, покупке компьютера, первых играх (Готика, Титан Квест, Невервинтер Найт...). Сюжет развивается динамично, хотя присутствуют затянутые моменты, связанные с перечислением бонусов, полученных главным героем в игре. Есть «рояли в кустах». Язык написания хороший, читается легко. Обилие специфических геймерских терминов ухудшит восприятие обычным читателей, не имеющим опыт РПГ-игр.

Финал намекает на продолжение. Буду ждать.

alexis1273, 16 апреля 2014 г. в 20:47

Слушал обе книги в аудио исполнении Коршунова (из Самиздата) — очень хорошая профессиональная озвучка. Сами книги тоже «воткнули». Просто самородок какой-то. Совершенно неожиданно зацепило. Очень динамичные и атмосферные истории. То, что ГГ — девушка, книги совсем не портит, даже наоборот автор последовательно генерирует симпатию к ней хотя, признаюсь, это настораживало — несколько раз откладывал ознакомление. Первая книга — ярко выраженный квест. Во второй несколько параллельных сюжетных линий создают множество интриг.

Фантастическая составляющая весьма своеобразная. Даже затрудняюсь проклассифицировать, можно и к фантастике отнести, и к фентези, и к мистике. На самом деле это не принципиально, т.к. именно эта составляющая создает платформу для конспирологической составляющей. Юмор, присутствующий в книге тоже вполне себе нормальный. В общем, очень приятное знакомство получилось с автором.

странник27, 16 января 2014 г. в 16:44

1. Наигранно выглядит легкость освоения землян на новом месте за одно лето. Толпа горожан (т.е. людей, в своем массе всю жизнь сидящих за компом и не привыкших к физическому труду) вдруг за 3 месяца построила при дефиците инструментов и полном отсутствии навыков новый поселок, наладила кузнечное дело и лихо овладела холодным оружием (некоторые так вообще захватили корабль хайтов по ходу сюжета, просто двигаясь к ГГ).

2. Натянутость самого переноса: видимо автор не заморачивался научным обоснованием телепортирующего метеорита. Просто надо было переместить людей и все тут.

3. Искусственность поведения ГГ в шутках, которые зачастую вообще не вписываются в обстановку и смотрятся глупо.

Славянин14, 04 января 2014 г. в 01:47

Поначалу книга мне понравилась, несмотря на подчас неправдоподобные ситуации. Но во второй половине повествования автор сплоховал... Вначале герои, чтобы выжить, прибегали исключительно к собственной решимости, смелости, желанию помочь; были вынуждены искать различные выходы из непростых жизненных ситуаций... А потом откуда не возьмись появляется гора оружия и компания героев с легкостью расправляется с отрядами матерых головорезов. Так же следует отметить, что некоторая неестественность в мыслях и поведении персонажей к этому моменту становится весьма заметной.

   Итог

Не жалею, что прочитал книгу, но с продолжением желания знакомиться нет, так как скорее всего оно окажется довольно посредственным боевиком.

P.s Автор правдоподобно описывает мысли и поведение арабо-африканской шайки, за что ему отдельный плюс.

MarcusProbus, 09 августа 2013 г. в 12:49

Весьма неоднозначные впечатления остались от этой книги. Вроде бы все стандартно как для последних книг Каменистого — попаденец, который старается выжить в чужом для него мире. Но...

Во-первых, соглашусь, что развязки как таковой просто нету. Это понятно, ибо скорее всего будет продолжение. Но в этой книге очень сильно подкачала завязка сюжета — уж слишком все просто и схематично. Много нюансов упущено и нераскрыто до конца. Лично для меня это большой минус.

Во-вторых, сложилось такое впечатление, что книга была написана второпях или прошла жесткое редактирование. Возможно, я все очень сильно утрирую. Но такая мысль возникла.

Будем надеяться, что в продолжении (если таково будет) автор учтет свои недоработки и сделает его более качественным.

Вывод: читать только ярым фанатам творчества автора, всем остальным — только если уж совсем нечего почитать.

Skrag, 26 июля 2012 г. в 13:28

Книга может понравиться за интересный сюжет. Книга может понравиться за интересный язык написания. Книга может понравиться за батальные/любовные/психологические (нужное подчеркнуть) сцены. Данная книга мне понравилась за то чувство каким она проникнута — погибнуть но выполнить задание. Нет размышлений на отвлеченные цели, нет переговоров — есть цель и этого хватит, чтобы идти вперед.

lawyer.1979, 29 апреля 2012 г. в 17:03

Очередная апокалиптика от отечественного автора – вот что первое приходит в голову, когда начинаешь знакомиться с этим произведением. Однако, при более тщательном рассмотрении осознаешь, что роман не так прост как кажется на первый взгляд. В чем же отличие этого произведения от огромной массы ему подобных, спросите Вы? Во-первых, автор оригинально подошел к вопросу «творцов Армагеддона», это не военные, не ученые и даже не политики, а люди, которым по статусу положено охранять и спасать Жизнь, люди, самых что ни на есть гуманных профессий, а именно экологи, борцы за чистоту окружающей среды и врачи. Именно они становятся «всадниками апокалипсиса», именно они во имя спасения нашей планеты готовы уничтожить большую часть человечества.

Во-вторых, это герои романа, здесь нет суперменов, персонажи не обладают какими-либо сверхспособностями, это случайные люди, такие же, как мы с Вами, самые что ни на есть обычные, каких встречаешь в повседневной жизни. Именно им суждено выжить и остановить гуманный конец света. По мере «прохождения их миссий» конечно же, идет «прокачка персонажей», но она настолько «спокойна», что прежде всего обращаешь внимание на изменения в мировоззрении героев, смену их приоритетов, а также на мысли и размышления персонажей романа, до и после… Читать обо всем этом достаточно интересно и по неволе начинаешь задумываться о том, а что бы я чувствовал и как бы я действовал на месте главных героев.

В целом же книга достаточно проста, она описывает всего лишь одну единственную миссию, один квест, если можно так выразиться, но автору удается приятно удивить своего читателя, прежде всего благодаря оригинальности идеи и «взрослыми» размышлениями, что выгодно отличает эту книгу от огромной массы подобной литературы.

Итог: «Радиус поражения» — это мое первое знакомство с творчеством Артема Каменистого и надо отметить, что это знакомство я с удовольствием продолжу.

Lineup, 12 мая 2011 г. в 18:38

Вообще у Каменистого все нравится. Тут не рассуждения, мол — то хорошо, это ништяк, а вот это не очень. Дело в том, что автор взял и создал четкий, понятный, логичный мир. Заполнил его персонажами. Ввел интригу. И, думайте как хотите, а на мой взгляд то, что роман оставляет впечатление недосказанности, не раскрывает свой потенциал, не описывает от «а» до «я» кто и как куда попал, это здорово. У меня ощущение, что я неожиданно отдернул «холст, закрывающий очаг», и не отрываясь, часа три смотрел на какой-то чужой мир. Мне там никто не обязан ничего объяснять, разжевывать и показывать. И этот эффект, кстати говоря, я наблюдал и в «радиусе поражения», и в некоторых других книгах Каменистого. Это определенный авторский почерк. Не надо искать в Каменистом книгу, которую бы «написали вы». Такого никогда не будет. Это — уникум, блестяще обладающий техникой экшена и умеющий создать увлекательнейшее чтиво просто из «ничего».

StasKr, 15 марта 2011 г. в 03:51

Ознакомился с новым циклом Артёма Каменистого и, в принципе, остался им доволен. Понравился мир, переживший древнюю катастрофу и цивилизация, выросшая на руинах давнего Апокалипсиса. Порадовали нетрадиционные эльфы.

У автора хорошо получилось изобразить Безымянную империю. Находящаяся на излёте могущества, уже изрядно одряхлевшая держава, с коррумпированным сверху до низу государственным аппаратом напоминает одновременно и Римскую империю периода упадка, и цинский Китай, хотя, конечно, искать прямых параллелей здесь не стоит.

Понравились феерические приключения главных героев, особенно внука племенного вождя (тут автор превзошёл сам себя), которые не позволяют оторваться от книги до самого конца. Приближающийся Полный Писец, о котором никто ни слухом, ни духом добавил интриги, заставляя с интересом ожидать выхода третьей книги.

Что касается языка и стиля, то особого улучшения я не увидел. Наоборот, то и дело натыкался на весьма коряво составленные предложения и на мелькающие в тексте ненужные скобки. Хотя, возможно, все эти нарекания проистекают из-за того, что я читал книгу не на бумаге, а значит весьма велик шанс, что мне попался вариант не прошедший редакторской правки. Каменистый уже достаточно давно зарекомендовал себя мастером рассказывать интересные истории простым языком. Этот талант проявился у него ещё в самых первых книгах и никуда не делся и по сей день.

Понятное дело, что ни хорошо прописанных характеров, ни особой достоверности описываемых событий в этих искать не стоит. Зато у Каменистого снова (вот уже в который раз) получился цикл, который приятно читать и перечитывать, а это главное.

Итого: как цикл «Безымянная империя» лучше «Запретного мира» и «Практикантки» и если у Каменистого хватит сил удержать планку и закончить цикл за две, максимум три книги, то встанет вопрос что лучше: «Пограничная река» или «Безымянная империя». Впрочем, пока об этом задумываться рано.

snyderr, 04 февраля 2011 г. в 20:06

Книга читается легко, на одном дыхании. Не супер-шедевр, но твердую четверочку (т.е. 8 из 10) поставить можно. Шутки иногда в точку, но иногда и плосковаты — особенно про блондинок в самом начале повествования. Поначалу несколько раздражает орфография — довольно часто там где просятся точки, стоят запятые. Есть динамизм, экшн, но иногда создается впечатление натянутости в развитии. Например, постройка одного из важнейших скиллов — радио — упомянута как-то между прочим. Немного непонятно фактическое оправдание одного из психопатических персонажей, массово сажающего на кол недовольных его методами правления. Но это всё детали. Книгу читать стоит.

dimon1979, 22 ноября 2010 г. в 01:26

Артем Каменистый прочно вошел в когорту моих любимых писателей. Есть авторы, у которых получается писать книги, которые не хочется бросать недочитанными, при чтении таких книг забываешь сколько на часах времени и ложишься спать далеко за полночь. В чем же секрет мастерства Каменистого?

В первую очередь — увлекательный, захватывающий, необычный и продуманный сюжет. Как сделать обычного человека, не обладающего никакими боевыми навыками, лидером среды, в которой очутилось несколько тысяч человек. Немного решительности, немного знаний и огромное желание выжить любой ценой. Тяжело найти друзей, нельзя ни на кого рассчитывать, трусость для бывших землян — обычное состояние души и тела, поэтому обязательно нужно перебороть свой страх.

Враждебная среда, жестокие обитатели этого мира, отсутствие еды и крыши над головой, как можно тут жить? Но другого выхода нет, если не хочешь оказаться в рабстве нужно научиться убивать, иногда практически голыми руками и без всякой жалости, потому что в этом мире никто никого не жалеет, пацифистам здесь нет места и они будут влачить жалкую судьбу рабов.

Автор шаг за шагом ведет людей к новой жизни, конечно он им помогает, находятся вещи, которые перенеслись в этот мир, необходимо немного знаний и можно создать оружие, которгшо в этом мире еще не было, с помощью новых изобретений люди могут отстоять свою свободу. Не обходится и без предательства, хотя на самом деле попытка переворота на острове — обычная борьба за власть.

Множество героев, причем нет определенного главного героя, в каждой книге находится несколько человек, которые тянут сюжет рассказа, это вносит дополнительную интригу, нет героя, который не может погибнуть в любой момент, так как в этом мире нет незаменимых. Цикл можно считать завершенным, но автор при желании может легко вернуться в этот мир, надеюсь что так и будет.

Доктор Вова, 24 мая 2010 г. в 08:22

Очень достойный цикл, на мой взгляд, один из лучших у российских авторов последнего времени! Катаклизм, другой враждебный мир, растерянные земляне и агрессивные аборигены, причем представители разных биологических видов. Я не согласен с рембовитостью ГГ, больше прав Vint76, есть люди, которые не теряются в экстремальных ситуациях и готовы взять на себя ответственность за других. Причем, как следует из написанного во всех 4-х книгах, Олег не ищет, мало того, он не хочет власти для себя лично, его это даже тяготит, просто в начале ведет себя по принципу «если не я, то кто». Очень интересно читать книги, в которых ГГ на порядок превосходит всех остальных персонажей и противникам остается только сожалеть, что они по разные линии фронта, но у А.Каменистого не так. Главное, что привлекает лично меня в этом цикле- это простые люди, без героизма, без фанатизма. Они- пахари, трудяги, «соль земли». И ведут себя соответственно. И Олег как раз из таких. И за этих персонажей, детально прорисованных в цикле, спасибо Автору! И новые персонажи, появляющиеся по ходу, не разбавляют, а дополняют повествование, делая его еще интереснее и насыщенней. Хочется продолжения!

robot_1999, 29 апреля 2010 г. в 15:19

может быть я не правильно думаю, но почему герои цикла не пользуются плодами технического прогресса??? люди из 21 века попав даже в неолит могут сделать очень многое, так как обладают такими объемом знаний, которого аборигены достигнут ой как не скоро. Почему цивилизованные люди ведут себя как неандертальцы??? Случай из моей армейской практики: парень при помощи автомобильного генератора и лампочек от камаза сделал приличное освещение в полевом лагере, а в книге камаз, произведение автоискуства, перековали на копья и мечи. также почему то люди не пользуются своими преимуществами в знании истории, политики и экономики, не могут обмануть местных вождей (царей, князей) и становятся сырьевым придатком. надеюсь автор заставит своих героев в конце концов, создать: паровой двигатель, гидроэлектростанцию, воздушный шар (это все изобретения 17 — 18 века), государственное устройство по типу североамериканских соединенных штатов и маркетинг:).

DooM_93, 16 февраля 2010 г. в 21:24

В общем прочитал этот роман Антона Каменистого лишь до середины! Скажу честно еле пересилил себя и читал, полностью запутаное, нудное и скучное произведение. В общем не ожидал такой книги от автора цикла «Пограничная река». Не знаю может кому и понравится головомойка связаная с сюжетом этого романа, но меня это к середине книги уже начало вызывать рвотные позывы!

StasKr, 02 марта 2009 г. в 11:02

Внимание! Отзыв был написан когда цикл пердставлял собою трилогию!

Цикл представляет собой прекрасный пример приключенческой литературы, которую можно неоднократно перечитывать. Все литературные недостатки (вроде супергероя или отсутствия многостраничных размышлений и душевных терзаний персонажей) являются характерной чертой большинства книг данного жанра и их следует воспринимать как неизбежное зло. В конце-концов практически невозможно скрестить и вола и трепетную лань показав в одном романе и духовную эволюцию героев и череду опасных приключений. Это под силу только гению от литературы, а Артём Каменистый не гений.

А вообще – для своего жанра получилось удивительно хорошо, учитывая сколько много и обильно разрабатывается литературная жила «наши в ином мире». Даже порядком затасканные сюжеты и литературные ходы не способны оттолкнуть от себя читателя.

Итог: развлекательная литература тоже должна быть хорошего качества. Если это так, то автору можно простить очень многое. Перед нами как раз пример хорошей развлекательной литературы. Исключением является четвёртый том, в котором автор так и не смог достойно завершить цикл. Увы и ах, такая задача далеко не каждому автору по плечу.

Inquisitor, 10 января 2008 г. в 00:22

Уступает первой части... Если «Практикантку» читал с большим удовольствием, то «Боевую единицу» больше из принципа. Ощущение черновика. Как будто книга не доработана... Единственное, что порадовало: по сравнению с первой частью, второстепенным героям добавили больше «жизни».

Jurius, 05 апреля 2022 г. в 11:50

---Сеттинг---

ГГ попадает в подобие монастыря Шаолинь для имперской аристократии. Здесь он следует ВЕЛИКОМУ ПЛАНУ, который на протяжении двух книг используется как морковка на полочке. В чём заключается ВЕЛИКИЙ ПЛАН так и остаётся загадкой.

---Персонажи---

Герои из прошлых книг здесь практически отсутствуют. Лишь один «внезапно» появляется и столь же быстро пропадает. Новые персонажи состоят из одной черты характера по типу: тупой громила, самовлюблённый индюк, законченный бабник (в 15 лет!). По манере общения и поведению аристократов из другого мира не отличить от школоты 21го века.

ЛИТ-РПГ аспект практически полностью отсутствует. ГГ использует всего пару способностей из прошлых книг. Прокачки персонажа вообще нет. Лут от убийства людей злодеев, который в прошлых книгах считался чуть ли ни самой прибыльной фишкой, здесь просто забыли.

Куча надуманностей и нестыковок. 15и летних аристократов из лучших семей уже после пары месяцев в монастыре, толком их ничему не научив, допускают до мест, где они могут умереть и умирают. То, что ГГ неустрашимая мясорубка смерти и невероятно богат и может себе позволить обучение в элитном заведении мы знаем из предыдущих книг и это понятно. Как те же качества имеет 15я девочка, без клана и семьи автор не объясняет.

В общем книга меня разочаровала.

Missisbonny, 25 марта 2021 г. в 21:41

Очередной мертворождённый «опус» в стиле «голый ноль» (Альфа-ноль) о ноунеймовой и безродной человеко-тушке попавшей куда-то там на заклание и последующем нагибании этой тушкой всего окружающего... Собственно больше и нечего сказать о данном цикле. Нате вам выживальщицкую ситуацию и нате вам ноунеймовую тушку.

А как же захватывающая предыстория? А как же описание и личность ГГ, которому мы должны сопереживать и которым должны восхищаться? Как же что-то жизнеутверждающее и поучающее?... А в ответ пустота и тишина... Это что новейшая литература у нас теперь такая будет? Миллениум-клипово-попсовая?

Нет, спасибо, ешьте сами!

Valteron, 24 февраля 2021 г. в 14:47

Дочитал последнюю книгу цикла.

Впечатление осталось очень хорошее, даже жаль, что так быстро всё закончилось.

До последнего момента верил, что:

Хороший мир, о котором ещё можно было писать и писать. Потенциал просто огромный.

Один из самых добротных циклов о попаданцах, Каменистому это удается на ура.

Для поклонников жанра должно зайти.

karlan, 19 августа 2020 г. в 19:05

Похождения троечника.

Сюжет — попаданство, прокачка, создание группы подтанцовки, победа. Первая книга самая интересная, Ггерой обживается в новом мире, он слаб, неумел, постоянно подвергается опасности. Потом все плавно, но уверенно едет вниз — Ггерой набирается друзей, получает чудо оружие, наводит шухер по всему миру, добивается своего. Видимо Каменистому стоит прекратить «прокачивать» своего героя, оставляя его на слабом уровне всю серию — для того чтобы просто сохранить интригу. Когда Ггероя фактически невозможно убить — становится просто неинтересно читать.

Герои второго плана не получились, никто не имеет какой либо изюминки чтобы просто запомниться читателю. Описания локаций неплохие, но только когда автор не забывает давать их в тексте. Боевка тоже откровенно гуляет — то вполне себе неплоха, то становится откровенно мультяшной. Диалоги получились в этот раз какие то странные, то вполне себе вменяемая речь персонажей и вдруг на следующей странице — начинается какое то кривляние и дуркование как в пародии на жанр.

Понравилось — попугай и его шуточки. Не понравилось — отсутствие ощущение реальности созданного мира, плюс объяснение происходящего данные автором в последней книге как то неубедительны и это я еще очень смягчил определение.

В целом — Каменистый — троечник от литературы, но изо всех сил старающийся получить «четыре». В русской мужской фантастике был всего один отличник — Андрей Круз, сейчас остался всего один хорошист — Павел Корнев, остальные авторы много хуже. Вот среди всех этих «хуже» — лучший — Каменистый. У него есть удачные циклы — «Рай беспощадный», но в основном он «ни рыба-ни мясо».

Неплохой цикл, но звезд с неба не хватает.

Интересно, но созданный Александром Бушковым в дремучих 1990х годах попаданческий цикл «Сварог» — до сих пор не превзойден. Жанр не развивается совершенно, несмотря на массу выходящих в нем книг.

5 из 10.

kronen, 04 июля 2019 г. в 19:14

Отзыв пишу «с оттягом» уже после прочтения цикла из нескольких романов совсем другого автора. Решил посмотреть, насколько рассосутся впечатления. Пока сохранились.

С удовольствием бы почитал продолжение этого цикла, тем более что там просто огромное количество незавершенных линий.

Понравилась остросюжетность, хорошая психология. Да, автор быстро превращает характер подростка в характер взрослого человека. Ну так там мир такой, недаром в ходе чтения этих романов захотелось написать отзыв на прочитанный лет 30 назад роман Голдинга «Повелитель мух». Очень жестокий мир что там, что здесь.

Вообще, психология, это конек автора, он же сам пишет, что для него главное — показать действия героев на пределе возможностей. Заметим, что хоть многое не объясняется, по стилю это НФ. Но! На стыке с фэнтези. По крайней мере, продолжения (хотя они и вряд ли будут) вполне можно перевести в фэнтези, или хотя бы в технофэнтези.

И вообще, этот цикл просто напрашивается на межавторский...

corund, 11 июня 2019 г. в 18:30

Книга гораздо слабее предыдущих. Первая половина крайне скучная, вторая пободрее. Разочаровывает отсутствие тех элементов за которые я полюбил эту серию — ужас перед монстрами, борьба с ними, сбор трофеев. В этой книге Карат ходит по стиксу как у себя дома, все то он знает, все умеет, ничего не боится, только слегка опасается. Пропало ощущение, что Карат находится в кошмарном сне, скорее уж книга производит впечатление прогулки на свежем воздухе. Монстры после первой главы из книги практически исчезли, теперь у Карата главные враги — люди. Трофеи тоже не особо занимают главных героев — легко находят, легко расстаются, а для моей натуры сбор всякого полезного был важным элементом.

С технической точки зрения книга очень слабенькая — убогие диалоги, которые вы никогда не услышите в жизни и тем более в бою. Ощущение погружения не возникает, герои сочувствие не вызывают. Позабавило, что цель похода за всю книгу так ни разу не озвучили. Несколько раз прозвучало куда идут и к кому, но с какой конкретно проблемой? Я предыдущую книгу читал давненько, уже подзабыл, поэтому так и не понял нахрена они поперлись в такую даль.

Очевидно автору надо срочно кончать серию в следующей книге, иначе серия может совсем уж деградировать ниже плинтуса.

Ruddy, 19 июня 2018 г. в 21:49

Первый раз вижу, чтобы автор нарочито специально взял и использовал уже господствующую механику цикла и перенес в другой свой роман, но под слегка другим соусом. Я не ожидал вот ничего сверх красивого или изумительного, но... Знаете... А ведь получилось заинтересовать и преподнести идею в слегка ином ракурсе и заставляет призадуматься, а может и основной цикл не так просто и имеет место быть аналогичная виртуальность?

Роман интересен исключительно с точки зрения переноса механики цикла СТИКС. И чем интереснее наблюдать за миром, тем менее интереснее — за героями. Они тут лишние, что нельзя сказать о мире, о реалии дикой виртуальности. Здесь главный герой — Улей... ой... простите... Континент. Остальные — мясо. Ненужное и лишнее.

Angvat, 03 марта 2018 г. в 15:04

Итак, мои бесплодные поиски хорошей (или хотя бы читабельной) отечественной фантастики продолжаются. Я снова беру случайную книгу неизвестного мне автора в попытке найти в ней для себя хоть что-то интересное. Очередной пациент издали демонстрировал некоторые перспективы, но в итоге все оказалось как всегда. Обычно я бросаю подобные вещи на полпути, но на этот раз я решил таки пройти сей скорбный путь до конца, чтобы более-менее подробно объяснить, что не так с подобными книгами.

Одно лишь название цикла уже вызвало у меня ухмылку. STIKS – это вообще что? ПАЛКИ, написанные с ошибкой? Ей-Богу, напоминает безграмотные надписи на клубах в начале двухтысячных, типа Sfera. Когда хотели написать что-то крутое, а вывели нечто глупое. Речка, через которую плавают мертвяки, на буржуйском если что пишется как Styx.

Ладно, Аид с ним, с названием, взглянем на сам мир. Удиви нас, автор. В основе его лежит неплохая идея о загружаемых-перезагружаемых кусочках различных миров, но в итоге она почти ни на что не влияет. Реализовано все весьма убого. Перед нами – просто надцатая вариация на тему «Обители Козла» с толпа голодных мертвяков и редкими боссами-чудищами. Наличие у местных жителей всяких неоригинальных сверхъестественных навыков, возможность их «прокачки», а также ковыряние ценных ресурсов из трупиков зомбей только усиливают ассоциации с компьютерной игрой не самого высокого пошиба.

Может, все это дело вытянут сюжет и герои? Признаюсь, изначально я питал некоторые ложные надежды на сей счет. Героиня, являющаяся по сути воспитанницей элитарного борделя – не самый типичный выбор для подобных историй. И изначально она выглядит не отпрыском семейства Сью, а скорее дурочкой, что грезит о некой непонятной «свободе», но оказавшись на ней, все-таки решает держаться опытного мужика, хоть мягко говоря сильно его недолюбливает. Но все становится на «свои места», когда ей в руки попадает автомат и «мэрисьюшность» начинает бить не просто ключом, а прям-таки фонтаном до небес. Внезапно оказывается, что обучалась наша недогейша походу не в институте неблагородных девиц, а в каком-то Граматон Клерик из фильма «Эквилибриум». Причем была там лучшей из лучших. Потому что она браво начинает ложить мертвяков по принципу «один выстрел – один труп». А последних добивает из отобранного у одного из врагов на ходу пистолета. И это при том, что ее противников случайным выстрелом не убьешь… Даже главгерой того самого «Эквилибриума» не мог похвастаться такой идеальной меткостью. Усугубляет ситуацию общая глупость окружающих, что в большинстве своем почему-то продолжают считать, что перед ними не реинкарнация Милы Йовович, способная в одиночку войну выиграть, а размалеванная кукла Барби с навыками чуть выше среднего. Смазанный и топорный финал, где героиня по сути «загружается с точки сохранения» уже не вызывает никакого удивления.

Второстепенные герои также не особо примечательны. Сперва это безликие товарки героини, затем «на лицо ужасные, добрые внутри» вояки. Интерес вызывает разве что генерал, что ради общего дела намеренно превратил себя в чудовище, но «экранного времени» у него немного.

Касательно стиля написания вообще говорить не хочется. Не раз и не два автор использует простой и действенный прием для увеличения объема произведения – сплошные диалоги без каких-либо «лирических отступлений». Так как язык тут весьма средненький, особого удовольствия подобное чтиво не доставляет.

В итоге имеем абсолютно проходную вещь с неинтересным миром и неправдоподобно сильной героиней, где все оригинальные задумки автора тонут в обилии штампов и посредственной реализации. А мне же остается лишь продолжить свое путешествие. Тонны зарубежного макулатурного шлака меня в свое время не остановили от поисков (которые в итоге все же увенчались успехом) чего-то достойного в нишевой литературе. И эта книга не остановит. Ведь где-то она должна быть – хорошая (или хотя бы средненькая…) отечественная фантастика. Где-то непременно. Но явно не у данного автора.

kirik, 19 декабря 2017 г. в 09:59

Довольно приятное произведение в жанре фантастический боевик — никаких длительных рассуждений и философии, события развиваются молниеносно, а герои мрут пачками, кроме главного естессна. Да, в тексте есть откровенные косяки, но мне они не сильно испортили впечатление. Книга похожа на проходной боевик по ТВ, который смотришь и отдыхаешь, где есть хорошие и плохие ребята, хотя ты и понимаешь, кто окажется на коне в конце, а чуть ли не главной фишкой является кот — не шедевр, но и время не зря потрачено.

Товарищам с отрицательными отзывами хотелось бы посоветовать перед чтением произведения знакомиться с автором и отзывами, глупо ожидать от книги того, чего сам же автор заявляет нет в его книгах.

mr_logika, 11 октября 2017 г. в 23:07

В отзыве на «Цвет её глаз» я выражал сожаление по поводу того, что начинаю своё знакомство с циклом с его 4-й части. Не прошло и месяца, как выяснилось, что «Цвет её глаз» — это первая книга другого цикла. Это кажется мне далеко не бесспорным, но даёт возможность оценить весь этот якобы другой цикл, состоящий из двух романов.

И, опять таки, это, на мой взгляд, преждевременно ввиду очевидной незаконченности цикла, который называется «Приключения Элли». Но будет ли он закончен? Пожалуй, не стоит ждать у моря погоды.

Итак, почему незаконченность цикла очевидна? А это следует, коротко говоря, из так ни разу и не выстрелившего пулемёта, который вместе с запасом патронов девочки таскают с собой до конца второй части. Пулемёт, как та висящая на стене винтовка, всю дорогу мозолит глаза, но так и продолжает «висеть», молча нарушая законы жанра. В ролевых играх тоже так не бывает, и это означает, что в отзыве на «Цвет её глаз» от 5. 10. 2017 присутствует непоправимый промах (там ещё нет пулемёта, но две части цикла нужно воспринимать, как целое; как раз чего-то подобного я и опасался, но, кажется, в эту ловушку не попал), а отзыв попросту пущен под откос. Ведь и наличие «мужетёлок» это не провал, а достоинство цикла, ставящее его в один ряд* с десятками не самых плохих кинобоевиков, в которых играют этих самых тёлок прославленные звёзды Голливуда**. Кстати, по «Приключениям Элли» можно было бы снять отличный фильм, эти две книги легко можно переделать в киносценарий. Но я отвлёкся.

Требуются также некоторые разъяснения по сути задачи, поставленной Герцогом лучшему разыскнику Азовского союза Вайту. Кто та одна из девочек, которую нужно будет ликвидировать? Элли и Тина отпадают, как самые ценные кадры. Очень красивая и талантливая Ханна или бывшая воспитательница Альбина? А за что? Исходя из всего содержания двух романов, ликвидация любой из девочек — глупость. Стало быть, Автор задумал что-то непредсказуемое, он это умеет. Наконец, судьба иммунного кота Фиделя тоже не безразлична многим читателям.

Несколько конкретных замечаний по роману «Шесть дней свободы». По мере чтения всё более очевидным становится, что Автор несколько переборщил с условиями выживания в созданном им мире. Выжить вне хорошо защищённого стаба в нём невозможно, и рейдеры с не стреляющим автоматом, болтающиеся по ландшафтам, в которых как рыба в воде чувствуют себя монстры из фиолетовой и красной части шкалы заражения/развития, скорее доказывают это утверждение, чем опровергают его. Существование таких групп, будь они бандиты или солдаты — не имеет значения, неверистично (не могу упустить случай и не использовать это приглянувшееся мне лемовское словечко). Ещё одно доказательство невозможности выживания в Улье — перед появлением высшего заражённого у девочек появляется спасительный велосипед. Столь дикое везение не может быть постоянным (а строго говоря его вообще быть не может) при том, что там не выживают даже вооружённые до зубов люди с полными продуктов внедорожниками. Спасает своих героев только сам Автор и ничто иное.

Но всё это можно простить из-за огромного эмоционального напряжения, создаваемого манерой повествования, напряжения скрытого за удивительно чёткими и внешне спокойными рассуждениями Элли, необыкновенной дочери этого страшного мира, ни при каких обстоятельствах не теряющей самообладания. Вполне реальной представляется мне наглядная реализация одного из пунктов классификатора — «становление/взросление», но не героя, а читателя, т. е. девочки 12-ти — 15-ти лет, да, почти уверен, и мальчика тоже. Именно этим людям хотелось бы порекомендовать в хорошие знакомые современную и сильно повзрослевшую Элли из Страны Чудес, похожую на свою давнюю предшественницу одной очень существенной чертой — постоянной готовностью помогать своим друзьям, в последнюю очередь думая о собственной безопасности.

*) Почему я считаю возможным ставить книгу и кино в один ряд? Это индивидуальное свойство читателя. Для меня чтение книги, подобной этим двум романам, сопоставимо с просмотром фильма. И чем более качественным он кажется, тем лучше книга. В связи с этим должен отметить ещё одно крупное достоинство цикла — очень хорошие «ясно видимые» пейзажи. О портретах и говорить не стоит, они выше всяких похвал.

**) Приведу три примера — Милла Йовович, Шарлиз Терон, Ума Турман. Чтобы представить, какой станет Элли через два-три года, а Ханна через четыре-пять, можно посмотреть на Шарлиз Терон в роли Эон Флакс в одноимённом фантастическом фильме.

Knigolub282, 18 сентября 2017 г. в 03:08

Приветствую!

Вот давненько же я не брался за перо, чтобы рассказать вам, уважаемые читатели, о своих впечатлениях, оставшихся от прочтения романов в жанре боевой фантастики. Всё я с вами о комиксах говорю, о «Ходячих» этих, набивших оскомину.

Пора исправиться.

Пора вернуться к истокам.

Сегодня у нас на разделочном столе лежит роман известного писателя Артёма Каменистого «Цвет её глаз», написанный в авторскую серию «S-T-I-K-S».

Я сразу же хочу сделать оговорку. Так получилось, что я не поклонник творчества Каменистого. Почему? Да по вполне себе банальной причине. Кроме «Стикса» я у Артёма ничего не читал. В будущем планирую исправиться и закрыть этот пробел, конечно же, но не суть важно. К чему всё вышесказанное? А к тому, что в своём отзыве я не буду сравнивать «Цвет её глаз» с другими работами Артёма. Не вижу в этом логики. Не буду сравнивать даже с циклом про бравого Карата, действия которого разворачиваются в той же литературной вселенной, ведь, несмотря на одни и те же декорации, истории эти принципиально разные.

К «Цвету её глаз» я подступался насторожено. Смущали отзывы в Интернете. Многие читатели отмечали излишнюю затянутость книги, скудную боёвку, а также неинтересных персонажей – ну, и далее по списку. Так ли это на самом деле? Нам и предстоит с этим разобраться! Готовы? Тогда приступим.

Для начала пара слов о соавторстве. Дорогой друг, лучше присядь. Вдруг для тебя это окажется настоящим шоком. Соавторства нет. Книгу писал один Артём Каменистый. Аля Холодова – вымышленный человек, маркетинговый ход издательства, призванный переманить часть женской аудитории. Само решение я не критикую. Да, я считаю, что оно было… Довольно спорным, но суть не в этом. Просто посчитал своим долгом донести эту информацию до тех читателей, которые критикуют «Цвет её глаз» лишь за то, что он якобы написан женщиной.

Разобравшись с этим, двигаемся дальше.

В какой-то мере книга «Цвет её глаз» выделяется на фоне тонны макулатуры про бравых спецназовцев, убивающих врагов одним взмахом перекаченной стероидами руки. Выделяется тем, что центральным персонажем здесь выбрана хрупкая девушка. Этот ход удачный, так как даёт возможность показать детальное раскрытие и становление совсем не боевого персонажа. Плюс, за таким героем гораздо интереснее следить. Лично мне, например. Характер Элли (протагониста) автор раскрывает постепенно, делая акцент на отдельных диалогах, а также на определенных поступках главной героини. Это радует. Да, отчасти я согласен с тем, что «бабский трёп» в книге способен утомить, однако не следует забывать о том, где и при каких обстоятельствах разворачиваются события начальных глав. Не стоит забывать и о том, что протагонистом выбрана женщина. В самом деле, не о крупнокалиберных же пушках разговаривать здешним светским львицам.

В противовес пока что трилогии о Карате, в «Цвете её глаз» наблюдается какой-никакой, а цельный сюжет со своей завязкой и развязкой. Поначалу история развивается неспешно. Нас, читателей, аккуратно вводят в мир произведения, знакомят с действующими лицами, погружают в атмосферу. И это работает. Ты веришь в мир «S-T-I-K-Sa», ты проживаешь с героями их приключения, ты сопереживаешь им. Вот так вот вдруг раз – и ты уже не сторонний наблюдатель, а активный участник сюжетных событий.

Сценарий выверенный. В нём всё идёт последовательно. Да, без резких поворотов. Да, он простенький и линейный. Но он хотя бы не сумбурный. События выстраиваются в ряд, одно вытекает из другого. Подробно заострять внимание на сюжете я не стану, дабы не портить удовольствие от чтения потенциальным читателям.

Поверить в это сложно, но я уже несколько раз натыкался на книжки авторов, в которых сюжет представлял собой невнятную мешанину, когда в угоду динамичности и зрелищности, авторы забывали познакомить нас с героями, с их окружением, а сразу же кидали в гущу бессвязных экш-сцен. Как-то путанно выразился, наверное, но, надеюсь, вы поймёте.

Главных героев в сюжете – двое. Это девушка Элли и её, с позволения сказать, опекун – Полковник Лазарь. Эта парочка просто бесподобна. Между ними чувствуется некая связь, химия, если хотите. Все их совместные сцены получились великолепными. Ты в них веришь, а это самое главное, тебе любопытно следить за ними, за их взаимоотношениями. Браво, автор, браво! Второстепенные персонажи прописаны хуже, но они всё равно не воспринимаются картонками. И это замечательно.

Язык и стиль. Тут всё просто. Без изысков. Но оно и надо ли в боевой фантастике? В развлекательной литературе – надо? Стиль лёгкий – это главное.

Теперь, когда мы обсудили все положительные стороны, пора перейти к отрицательным. Собственно, к тому, что не зашло. А не зашло сразу несколько вещей. Во-первых, автор в миллионный раз описывает нам мироустройство «Улья». Это начинает раздражать. С первого тома можно понять и разобраться, что там да как в этом жестоком и беспощадном мире. Но нет. Мы вынуждены, подавляя зевки, читать про живчики, кластеры, мутантов и всю прочую фигню. Шелуха, от которой можно было бы избавиться. И от этого роман бы только выиграл.

Во-вторых, излишняя затянутость «Цвета её глаз». Из книги можно было бы безболезненно слить всю воду, сократив её страниц на двадцать. В частности, это можно было бы сделать, возвращаясь к предыдущему, избавившись от ненужного описания мироустройства. Книга-то серийная. Вряд ли кто-то начнёт знакомиться со «Стиксом» с третьего романа серии. И, наконец, концовка кажется немного скомканной, что сказывается на общем восприятии.

Вывод: Читать «Цвет её глаз» рекомендую тем, кто устал от бесконечного потока романов-боевиков о убер-крутых бессмертных мужиках.

Эта книга выполняет свою главную функцию – она развлекает. И делает это не хуже, чем другие книги жанра. Она рассказывает нам интересную историю. Она показывает развитие и становление характера главной героини, которая, казалось бы, не может выжить в этом изменчивом мире.

Мне совершенно непонятны претензии читателей, касательно этой книги. На фоне оригинальных романов серии «S-T-I-K-S» эта книжка выделяется в лучшую сторону. Это факт. Разумеется, роман не для всех. Но это не значит, что он плохой.

corund, 14 декабря 2016 г. в 06:30

Неудачный эксперимент у Каменистого. Для фантастического рассказа нормально, а роман просто ужасный получился.

Но вначале похвалю — идея показать от лица аборигенов мир, куда пришел попаданец, довольно интересная.

Группа персонажей идет куда-то с какой-то целью. Это весь сюжет книги! Автор не говорит кто и куда идет до самого конца, причем условные противники не лучше. На самом деле даже непонятно кто тут положительный герой, а кто отрицательный.

Все персонажи картонные. Более того их поведение необъяснимо меняется. Прошло пару глав — и ррраз! поведение персонажа без видимых причин поменялось, скорее всего автор просто забыл, что было в первых главах.

В лучших романах всегда главное — это люди, их взаимоотношения, переживания. Бластеры и файерболы лишь фон для людей. А в книге Каменистого людей нет, сопереживать некому.

Мучился, читал, думал хоть концовка достойная будет, но увы.

Ну и конечно рояли в кустах, логические нестыковки за каждым углом.

Dr. Sammael, 03 декабря 2016 г. в 02:11

Лучше товарища Kaliban'a это «произведение» описать трудно, и все же...

Роман вполне уложится в рамки повести, а то и рассказа, если убрать из него многократные повторения, переливания из пустого в порожнее, тупейшие диалоги-пояснения о сути мира «попаданцев», разобранной вдоль и поперек куда более даровитыми авторами. В целом же получилось дешево, плоско, настолько прямолинейно, что даже легким чтивом это не назовешь — от такой «литературы» распрямятся все извилины и сойдутся в одну. Да еще и язык изложения. Феерия какая-то, написанная гопником, начитанным, но все-таки гопником, у которого, судя по зациклинности на гомосексуальной теме, еще с первой ходки какие-то претензии к остальному контингенту.

«Пустыши», «ползуны», «спораны», «горошники», «лотерейщики»... Если автору некуда девать обилие фантазии, пусть детей нарожает и такие имена им даст )))

Читатель, береги мозг и не трать времени.

Armagezdec, 11 июня 2016 г. в 08:35

Откровенно слабое завершение хорошо начатой истории. Халтура, если называть вещи своими именами.

Причём, даже без редактуры — меня ужасно утомила постоянная тавтология.

ИРЛ часть скучна, но это наблюдалось и в прошлых томах, и в других ЛитРПГ. Виртуальная — достала в конец роялями и повторами уже использованных ходов, но это тоже — обычное явление.

В общем, как отдельную книгу читать не стоит, а как продолжение цикла — трудно, да и не очень-то нужно.

Каменистого оцениваю крайне низко, но данный цикл сначала понравился, частично благодаря замечательному декламатору. Вот только, третью книгу не вытянуть и ему.

ekerlostw, 07 июня 2016 г. в 08:56

Слабенько...

1) Герои так себе — плохо прописаны, ничем особо не выделяются.

2) Юмор есть и даже вполне узнаваемый, но тоже слабый для автора.

3) Сюжет тривиальный и предсказуемый.

4) Атмосферы нет.

5) Роялей до посинения.

6) Концовка скомкана.

7) Логических дыр хватает.

В общем просто прочитать для галочки, чтобы закрыть цикл — можно, а в целом шлак.

alisoman, 06 апреля 2016 г. в 13:13

Такое чувство, что у автора закончились идеи ещё в середине 5-ой книги. Начало 6-ой лично мне напомнило цикл Чекрыгина про Тооредаан. Тоже флот, атаки, всё куда-то плывут и с кем-то воюют. Но читается ОЧЕНЬ тяжело. Как будто это не Каменистый писал.

Ещё книгу не дочитал, но такое чувство, что у Каменистого был контракт с издательством на 6 книг. Вот он и написал 6-ть книг (а не 3, но хороших).

НАКОНЕЦ ДОЧИТАЛ.

Ну, что сказать. Ждём 7-го романа цикла. Потому что в 6-ом мыслей и действия примерно на 5-10%. В принципе, читать роман — не обязательно. Достаточно прочитать спойлеры (например, тут).

valentino2, 23 марта 2016 г. в 21:29

Первую половину книги можно даже не читать, такое чувство, что это другой автор писал. Читать 6 книгу было совершенно не интересно, вся суть книги в одном единственном диалоге, между Даном и спасённым Зердом. Я разочарован, такое начало, и такая тягомотина в конце.

welekie, 04 февраля 2016 г. в 23:21

Книга мне не понравилась. Четверть книги ГГ добирается до людей, а оставшееся время ведет их к другим людям. Действующих лиц можно пересчитать по пальцам, и не все из них хорошо прописаны. Измышления ГГ банальны. История про криптон не понятна, но видимо автору она нравится, поэтому он ее вставляет через главу. Так же ГГ смеется над штампами, но видимо он не понимает, что он один большой штамп. Читал по просьбе друга и разочаровался. Моя оценка 4.

amak2508, 21 августа 2015 г. в 12:42

Конечно же, истории про «попаданцев» это не только (и не столько) фантастика, сколько еще и сказка (иначе все они благополучно вымерли бы в первые же две недели после своего «попадания»). Процент того и другого в книге целиком на совести автора.

Первые два романа цикла «Пограничная река» настраивали на оптимистичный лад: и написано интересно, и приключения героев, при всей их увлекательности, более-менее правдоподобны. В третью, для оживления повествования, автору пришлось внести гораздо больше сказочных элементов. Здесь и щедрые подарки «от матушки Земли» в виде всего необходимого для жизни, и «умельцы», всего за полтора года сумевшие заново создать огнестрельное оружие, да и вся земная колония, всего за те же полтора года прошедшая путь от «нагих и нищих» до вполне жизнеспособного общества.

Но в том-то и заключается талант автора, что читать даже вот такую вот «сказку» все равно очень интересно. За героев, даже наперед зная, что с ними обязательно все будет хорошо, все равно немного переживаешь, а не очень частый, но очень неплохой юмор отлично разбавляет напряженное повествование.

amak2508, 28 июня 2015 г. в 13:35

Приятно, что и вторая книга цикла оказалась под стать первой — ничуть не хуже, ничуть не слабее. А ведь сделать это автору было не очень просто: первый роман о «попаданцах» писать всегда гораздо проще — новый неизвестный мир, чужие цивилизации, разрозненные группки землян собираются с целью выжить в этом мире.... Это интересно всегда, как бы хорошо или плохо не было написано.

А вот продолжить, когда новый мир, хотя бы вчерне, уже прорисован и диспозиция сторон более-менее обозначена — дело несравненно более трудное. К счастью, автор не только не потерял легкость пера, не только смог снова напридумывать массу новых увлекательных приключений любимых героев, но и, что самое приятное, смог удержаться той золотой середины, когда и подвиги героев не превращаются в «одним махом — семерых побивахом», и разочаровываться в способностях наших соотечественников не приходится.

Как итог: читать легко, читать интересно (временами оторваться от книги очень трудно), явных нелепостей в тексте не наблюдается, за героев переживается умеренно — чувствуется, что автор их тоже любит и в обиду давать не собирается :).

GROZ202, 14 июня 2015 г. в 18:58

Я проведу параллель с сюжетом компьютерной РПГ. Первые три книги ГГ постепенно развивается — растут навыки, сила, ловкость и т.д. Появляется все более крутое оружие, в конце концов супермагическая «Штучка». В замке накапливается богатство, товары, продукты. Растет армия, растет боевой опыт, появляется флот .... И что дальше? То есть все аспекты доведены до максимума. Теперь в компьютерной игре станет скучно, так как ГГ становится непобедим, а следовательно сюжет предсказуем: «Победа над всеми предрешена заранее». Что же делать в 4 книге? Усиливать мощь ГГ до уровня Бога? (хотя мощь и так на этом уровне).

        Думаю было 2 варианта — либо масштабная война с сильной страной, или то что мы имеем: автор решил сделать ход назад и сделать сюжет аналогичный началу в 1 книге. Или же другими словами начать РПГ заново но в другом месте. ГГ — снова один, неизвестно где, ничего нет (даже рояля — попугая).

        Да, 4 книга слабее первых трех. Да, пол книги опять стандартные лишения героя, а потом как из табакерки выпрыгивают предсказуемые второстепенные персонажи, и раны заживают на порядки быстрее чем в 1 книге ... Появление героини Нью — хороший ход, но к сожалению ее персонаж вышел какой-то бледный.

        Кажется автор потерял интерес к книге и уже не творит, а просто пишет — как на работе, без огонька и задора. А жаль.

        И тем не менее книга читается легко и просто. Моя супруга с удовольствием прослушала аудиовариант на кухне за приготовлением обедов, и была довольна. Я же был доволен обедами))).

ponom1, 06 июня 2015 г. в 23:51

Таинственные инопланетные устройства (напоминающие метеоры) начинают массово падать на Землю и перебрасывают случайно находящихся рядом людей, животных, некоторые предметы и машины на другую планету. Там все это падает в океан среди коралловых рифов и атоллов. Те, кто сразу не умер, пытаются выжить на островах. Выживать непросто, так как в этом мире смерть буквально дышит в спину — почти нечего пить, кровожадные акулы в воде, не менее кровожадные тритоны на суше, всякие маленькие ядовитые твари... Кроме того в первые два дня все заболевают таинственной болезнью. Дети и молодежь, как правило выживают, но почти все те, кому старше двадцати пяти, становятся сильными, ловкими, нечувствительными к боли и почти безмозглыми зомби, которые нападают на людей, рвут их на куски и пожирают.

В этих условиях и просто выжить тяжело, а попытаться понять, что же это за планета, где она находится, кто создал все эти устройства переноса людей с Земли и приемники на этой планете, есть ли здесь материки и как туда добраться — задачи очень тяжелые. А тут еще и на каждом островке — своя модель человеческого общества. И вот уже появился рабовладельческий строй, свирепые садисты готы начинают захватывать один остров за одним...

Роман интересный, автор не только придумал удачную фантастическую идею и завязку, но и хорошо разнообразит сюжет разными поворотами. Это настоящий классический приключенческий роман, а не череда однообразных событий, связанных в цепочку только по воле автора (современные фантасты часто грешат этим).

Герои романа очень много разговаривают друг с другом, поэтому книга на мой взгляд несколько затянута. Но при этом темп событий очень высок и постоянно поддерживается напряжение, постоянно хочется побыстрее выяснить, что же будет дальше. :) Сразу скажу, что у «Рая беспощадного» открытый финал и, чтобы узнать чем все закончится, мне придется читать следующую книгу из этой серии — «На краю архипелага». Ну что же, почитаю с интересом. Но если и там будет открытый финал, вот тогда я расстроюсь. :)

Shock, 27 марта 2015 г. в 20:16

Удивительно, что в своих отзывах многие жалуются на детальное описание получаемых храктеристик персонажа, достижений и прочее. Однако эта книга особого жанра. Лит РПГ привлекает именно тех читателей, которые имеют тот или иной опыт в РПГ или онлайн РПГ. А для таких читателей детальное описание получаемых характеристик не просто досадное отступление от сюжета, это возможность и посмаковать процесс прокачки персонажа, и ожидание новых умений при развитии героя, и наград за убийство того или иного моба( босса) и т.д. Именно от таких описаний опытные геймеры могут определить насколько тот или иной автор в «теме» и насколько хорошо сбалансирован придуманый им мир. А вообще по моему мнению данную серию спасает опыт автора и не дурной стиль повествования. Автор грубо эксплуатирует тему первичной прокачки персонажа, что и вызывает интерес у большинства. Как можно было заметить многие читатели с интересом относятся к первым 2-3 книгам любой Лит РПГ после чего интерес к серии падает. Это объясняется интересом читателей к новому миру, завязке сюжета, первичной прокачке нуба, когда автор из полного «0» создает супер «ногебатора». Так вот, Каменистый во второй книге, чтоб не заморачиваться с развитием дальнейшего сюжета, просто взял обнулил персонажа и снова его отправил делать то чем он занимался в первой книге.

alisoman, 30 декабря 2014 г. в 15:25

Пока лучший (на мой вкус) цикл у Каменистого. Конечно, некоторые объяснения притянуты за уши. Но это не портит общего впечатления. Так что если вы поклонник постапокалиптических попаданцев, очень советую.

Ну и конец. Хороший конец, правильный. А с другой стороны, жаль, что книжка закончилась. Прочитал на одном дыхании.

bzzzil, 19 октября 2013 г. в 01:00

Впервые решил попробовать почитать что-то не из персональных рекомендаций фантлаба, а из общего рейтинга, отобрав несколько категорий по фильтру. Сразу скажу, способ не разочаровал: весьма интересная методика получить более разнообразное чтиво. Личные рекомендации мне настоятельно советовали достаточно сложные книги, которые нужно читать вдумчиво и степенно. А хотелось чего-нибудь лёгкого, быстрого, захватывающего и не сильно нагружающего голову. Первой в рейтинге с выборкой «боевик» + «военное» + «становление/взросление героя» оказалась «Практикантка». К первой книге я отзыв писать не решился: сложно было сформулировать свои мысли сложнее, чем «ыыыы! крута! аффтар пешы ищо!». Вот ко второй части эмоции чутка улеглись.

Продолжение получилось несколько спорным: книга немного не о том, что ожидалось. Я вот хотел увидеть продолжение приключений бравой практикантки, лихо преодолевающей трудности, а получил несколько другое. Нет! Получилось не хуже, но хотелось-то не этого! А ведь весьма качественный боевичок с несколькими сюжетными линиями и неплохо закрученным сюжетом. Очень добротно, но вот «обманутые ожидания» после первой книги заставили поставить на балл ниже. Больше придраться ни к чему не получается.

К достоинствам книги можно отнести и большую проработку героев второго плана. Это, в принципе, вполне естественно, ведь они превратились из картонных декораций на заднем плане во вполне живых людей со своим прошлым, планами на будущее и проблемами текущего момента. Как следствие, практикантка стала выглядеть бледнее и скучнее, чем в первой части.

Юмор в книге стал более разнообразным, хотя проктологический юмор Чапая никуда не делся: чего только стоит название его новой книги! Я даже был вынужден прервать чтение на несколько минут — отсмеяться и вытереть слёзы. Настоятельница тоже бурчать стала качественнее, не зацикливаясь на методологии кустарных абортов. Другие герои тоже пытаются юморить, хотя Чапая затмить никому не удалось.

Ещё раз повторюсь: хорошо получилось. Но вот чтобы не портить себе впечатление рекомендую выдержать паузу после прочтения «Практикантки», прежде чем читать «Боевую единицу».

sakevich_e, 02 августа 2013 г. в 16:54

Итак, вторая книга цикла прочтена, получилось очень динамично и «вкусненько». С одной стороны есть упущения в переносе главных персонажей книги на второй план, с другой стороны это компенсируется описанием новых. Например акулой-Анфисой или бывшим готом Кирпичом. Книга абсолютно не утомляла периодическими повторениями, которые критикуют другие читатели, видимо автор старался этим акцентировать безысходность и нерешительность героев, в принятии решений в плане обустройства своего дальнейшего быта. Сами посудите, или попробуйте перенестись на место героев романа, сомневаюсь, что вас будут посещать мысли и думы помимо урчащего от голода живота и процесса выживания («улепетывания» от диксов). Немного огорчили стремительно поменявшиеся буквально на последних страницах чувства Максима к Лере. Как-то вышло не убедительно, сложилось впечатление, что Максимыч готов был удрать от буйка, к которому так стремился 2-е книги куда подальше, и ещё Анфисе приплатил бы, чтобы позавтракала его возлюбленной. В целом, достойное продолжение цикла. Надеюсь не последнее.

TUBYB, 18 июня 2013 г. в 12:48

Осилила третью книгу)) В принципе читаемо. Перечитывать наверное не буду. С Френсисом Карсаком и его «робинзонами» пересечение сюжета неоспоримо.

Плюсы:весело, динамично, есть всего понемногу (рыцари, маги, ужасные твари и т.д.)

Минусы: корявый язык, тупые шутки главного героя, пристрастие автора к юным девушкам) (в свете новых законов это чревато, вымарыванием целых глав первой книги как минимум)) и редкая везучесть «землян». И незаменимость ГГ, без него просто дела не делаются. В общем типичное Марти Сью. Но это характерно для попаданок и попаданцев).

Вывод: в дорогу, в поезде или на отдыхе пойдет (та же Донцова, только в мужском варианте).

Оценка 6 из 10

Green_Bear, 05 декабря 2012 г. в 19:33

Когда мы говорим о попаданцах, то в первую очередь на ум приходят прогрессорство, стремительное возвышение и победа над всеми врагами. Тем более, если попаданец образованный, а его новый мир застрял на уровне позднего средневековья. Знакомая картина? Безусловно. А теперь представим себе тоже самое, но с точки зрения тех, кому не повезло оказаться на противоположной стороне. Стороне проигравших.

Автор беспощадно рисует жестокие картины торжества победителей. Пусть жалкие остатки врагов еще сопротивляются, но столица уже пала и некому подхватить упавшее знамя Темных. И за волной дезертиров и беглецов неумолимо следуют новые хозяева, победители. Так начиналось сафари... Вот только дичь, оказывается, еще вполне может огрызнуться, пребольно цапнув преследователей.

Пожалуй, трезвый взгляд на результаты действия формально успешного попаданца и саму неприглядную изнанку, как войны, так и победы, один из главных плюсов книги. Второе же ее достоинство, колоритные герои, яркости которых может позавидовать любой питомник попугаев. Динамичный, как и всегда у Каменистого, сюжет умеренно сдобрен загадками, поэтому несмотря на отдельные корявости слога, откладывать книгу совершенно не хочется. И не только из-за основной интриги, но и потому, что то тут, то там автор разбросал забавные моменты и любопытные идеи, вроде смешных раттаков, пугающих троп и ироничных размышлений. Если бы не излишне отталкивающая натура главного антагониста, книга была бы намного приятнее.

Итог: динамичное сафари с широким кругозором, охватывающее историю падения целой империи.