Все отзывы на произведения Паоло Бачигалупи (Paolo Bacigalupi)

Kobold-wizard, 03 сентября 2011 г. в 14:09

«Эволюция и революция — виды становления. Лишь сравнительно недавно они были осознаны людьми как важные идеи-понятия. В неорганической природе им соответствуют постепенное изменение (постепенность) и скачкообразное изменение (скачок)».(Балашов Л. Е. «Философия») Аналогично деградация может протекать двумя путями: постепенным и скачкообразным. В современной фантастике все чаще нам обещают последний вид: катастрофу, которая счистит человеческую урбанистическую цивилизацию с лица земли, развалив существующую инфраструктуру, а современный городской человек слабо приспособлен к ее возрождению. По-моему, эта тема перекатывается на языке начиная с конца ВМВ. Апологеты Холодной войны как сдерживания говорили, что если не мы, то достаточно пары бомбардировок, чтобы отбросить нас к первобытному строю. Что ж, не поспоришь.

Бачигулапи(когда-нибудь я авось выучу правильное произношение этой фамилии) рисует другую картину — постепенное угасание цивилизации. Этот мир не претерпевает глобальных изменений, его механизмы работают как часы и требуют лишь периодической проверки показаний на мониторе. Количество свободного времени как мера прогрессивности общества зашкаливает. Наука айфона позволяет забыть о грязном машиностроении и заниматься дизайнерскими(в российском смысле этого слова) изысканиями. Большинство счастливо. Утопия, хех... Но все расшатывается, когда перестает качать канализационная помпа №6.

P.S.:Все-таки текст мне как машиностроителю льстит)))

http://kobold-wizard.livejournal.com/4302...

horseman, 01 марта 2008 г. в 00:33

Рассказ отличный, один из лучших в сборнике. Очень понравилось, что нет никаких ахов и охов по поводу жестокости эксплуататоров, никакого возмущения, призывов к борьбе — все излагается в сдержанной, повествовательной манере с оттенком грусти. Что-то в этом подходе чудится китайское — дескать, да, люди поступают с нами жестоко, но что поделать, надо учиться жить в том мире, в котором живешь... и творить в нем красоту. Красота в рассказе тоже присутствует — хрупкая, тонкая, болезненная. Изысканная.

А жестокости и в нашем мире полно, и не меньшей, чем в рассказе. Как раз такие рассказы и могут — не научить, но хотя бы показать, как с ней справляться, не теряя при этом внутреннего чувства добра и красоты.

Надеюсь, мне еще доведется прочесть что-нибудь того же автора.

Expert, 28 июля 2024 г. в 10:05

Не думаю, что у романа будет продолжение и, соответственно, цикл. И лучше бы, чтоб никакого продолжения не было.

Невероятно красивая и поэтичная история о... о чем же она? О жизни и смерти, о любви и предательстве, о стойкости характера и желании жить.

Это не фэнтези, хоть дракон в романе далеко не последний персонаж. Это не фантастика. Это то, каким мог бы быть придуманный мир в эпоху итальянского Возрождения.

Книга о становлении характера и взрослении главного героя, и о том, каким на самом деле может оказаться мир взрослых людей.

Увлекательный, захватывающий роман, который не хочется заглотить весь сразу, но который хочется читать внимательно, с удовольствием наслаждаясь каждой строкой.

Sergio Blanc, 17 апреля 2021 г. в 18:15

Рассказ сильный и страшный. Рассказ на базе которого можно выстроить и роман, и целый цикл. Я не удивлюсь, если будущее человечества, показанное Бачигалупи таким и будет — бессмысленным и постмодерновым. Будущее, где контроль за численностью человечества будут осуществлять спецотряды полиции — просто и тупо, отстреливающие «лишних» детей. Конечно ,это авторское видение многим может показаться слишком смелым допущением: мол, зачем убивать, есть же другие методы. Но вы посмотрите, куда движется современный мир с его ювенальной юстицией, «буйством и разнообразием» полов, родителями номер 1 и номер 2. И тогда задумка автора не покажется вам уж такой натянутой.

Чтобы понять истину и донести до неискушённых масс — нужно её упростить донельзя, гипертрофировать её максимально. Это на мой взгляд и делает Бачигалупи в своём рассказе. Он показывает как страшен путь, по которому идёт развитие современной человеческой цивилизации.

По-моему, очень стильная и сильная вещь. Читать всем обязательно.

Massaraksh, 26 апреля 2018 г. в 06:48

Для начала, странный перевод. На обложке — «водяной нож», в тексте — «нож для воды», а по смыслу — «водорез». Это не прибор, не механизм и не инструмент, это человек.

По сути, крайне мучительно продирался через начало и середину. Тоска, смертная скука и беспросветное уныние. Детектив, вдобавок еще и в антураже страдающих от нехватки воды южных штатов США. Менее интересна, наверное, только карта миграции среднеазиатских сусликов. Внезапно, ближе к середине, книга резко набирает обороты, превращаясь из «производственного романа из провинциальной глубинки в лучших традициях капреализма» в историю про людей. Достаточно интересную историю.

Если разделять идею книги и ее сюжет, то идея этой конкретной, наверное, в том, что у каждого из нас есть набор разноцветных очков, через которые мы наблюдаем мир. Вот, только, некоторые люди никогда ничему не учатся.

В общем, впечатления смешанные. Если перетерпеть первую половину, то, весьма достойная книга.

garuda, 22 августа 2016 г. в 16:06

Недалекое будущее. Вода становится главной ценностью. Кто владеет водой, тот имеет неограниченную власть. Расцвет переживают фирмы и корпорации, обещающие добыть живительную влагу из недр земли. Суды завалены делами о правах на пользование оставшимися водными реурсами. За дополнительную воду готовы убивать, пытать, разрушать города, ломать судьбы. Действие романа развивается на территории Соединенных штатов, которые представляют из себя по сути практически полностью независимые друг от друга территории, которые объединяют между собой корпоративные (и не только) войны за воду. Южные штаты превращаются в пустыню, где отчаявшиеся люди пытаются выжить. Некоторые пытаются иммигрировать на север вплоть до Канады, где воды еще хватает.

Главных героев несколько. Приезжая журналистка, живущая в агонирующем городе Техаса, молодая девушка, практически коренная жительница этого же города, матерый «решатель», курирующий водные интересы одного из больших боссов.

Фон — город Финикс, пытающийся удержаться от окончательной деградации, высушивания и гибель. Город, где на курсе цены на воду можно сколотить небольшое состояние. Город, где это состояние у тебя заберет местный бандит, держащий в страхе всю округу. Город, где чистое небо не видно из-за постоянных пылевых бурь. Город, где все продается и покупается. Город, где на фоне пыли и разрухи возвышается современный оазис — «аркология» — полная воды, жизни и свежего воздуха, места, за возможность жить в которых, большинство готовы продать свои и чужие души и жизни. Город, где находится место не только страху и предательству, но и верности, самопожертвованию, дружбе и любви.

Главным героям приходится постоянно принимать решения, связанные с выживанием. У каждого свои взгляды на жизнь, свои водоразделы в средствах для достижения целей. И что интересно, не смотря на достаточно отвратительные решения, которые им приходится принимать, ни один из главных героев не вызывает отрицательных эмоций. Автору удается так раскрыть мотивацию поступков, что чтобы они не делали, это не вызывает резкую антипатию. Другой большой плюс — декорации, тот самый город.

Из небольших минусов — «живучесть» героев, резкое ускорение событий ближе к концу книги. И, на мой взгляд, недостаточно уделенное внимание остальному миру. Хотя бы штрихами, но было бы интересно узнать, что происходит в остальном мире.

Итог: классный, жесткий, психологический роман, с элементами антиутопии, детектива и триллера.

knihar, 24 марта 2016 г. в 14:30

Паоло Бачигалупи — признанный мастер постапокалиптики. В своих книгах, удостоенных множества премий, в том числе «Хьюго» и «Небьюла», он исследует тяжёлое будущее человечества, либо выживающего без нефти и электричества за счёт генетических модификаций («Заводная»), либо перерабатывающего металлы в затопленных после глобального потепления городах («Разрушитель кораблей»), или превратившегося в технобионтов после исчезновения всей флоры и фауны («Народ песка и шлаков»). В романе «Водяной нож» Бачигалупи обратился к теме ближайшего будущего, страдающего от нехватки воды. В этом мире Америка распадается, люди бегут из безводных южных штатов в северные, к истокам рек. Остановить поток беженцев призван Закон о независимости и суверенитете, и теперь техасцев для устрашения вешают на пограничных заграждениях Нью-Мексико. Успевшие выбраться из Техаса беженцы живут в палаточных лагерях рядом с насосами «Красного Креста». Всех остальных жителей штатов называют зонщиками, поскольку они не могут покинуть свой регион, хотя многие мечтают добраться до Невады, где, по слухам, можно набрать воды из фонтана прямо на улице. В Аризоне же воду надо покупать в автоматах при насосах, в домах жара и духота, а на улицу невозможно выйти без очков и респиратора из-за пыльных бурь. Хорошо живётся только богатым «пятакам», имеющим пятизначный номер, которые обитают на верхних этажах аркологий. Эти комплексы-оазисы с автономным электрообеспечением, с тропической зеленью и прудами с карпами внутри, также как и насосы «Китай — Дружба», строят китайцы. К этому новому миру Китай оказался приспособлен больше, чем США, где борьба за воду и жизнь приобрела самые жестокие способы. В целом, «Водяной нож» — фантастика ближнего прицела, динамичный роман о жизни людей в непростых условиях и их способности оставаться людьми.

ужик, 20 января 2016 г. в 15:18

Мое первое знакомство с писателем.

Вот отличная книга, а больше 7-8 баллов не поставишь... Увы, я уже не подросток, а это все-таки Young Adult со всеми характерными жанровыми ограничениями. Поэтому главное мое впечатление — я прочла чудесную книгу от автора, который вполне способен написать более «взрослое» и серьезное произведение.

У романа небольшой объем, по мне это — скорее повесть, которая так и просится быть переработанной в произведение побольше. Упрощенный, прямолинейный сюжет, герои в момент взросления — по сути дети, вынужденные принимать сложные, «взрослые» решения, динамичный стиль повествования, сюжет несется к развязке подобно локомотиву. Но главное в книге — это мир.

Вот вроде автор рассказывает историю своего героя линейно, без отступлений и описаний, но перед глазами появляется живая и поражающая контрастами картина будущего, в котором ураганы 6-й категории «убийцы городов» опустошили побережье. Где глобальное потепление, истощение нефтяных месторождений, расслоение общества превратило жизнь тех, кто оказался на дне, в настоящий ад. Никаких «лестниц наверх». Даже за право работать в команде и в нечеловеческих условиях разбирать «по бревнышку» выброшенные на берег танкеры нужно как минимум заплатить, да еще и иметь поручителя. И вот тот убогий мирок, из которого так отчаянно рвется Гвоздарь, описан очень хорошо и живо.

К сожалению, о других персонажах автор говорит мало. Еще лучше книга была бы, если бы написали и вторую сюжетную линию. Скажем, о поисках Ниты, о жизни «богачей» и «богачек», об экономике и политической структуре мира, где все еще существуют «конвенции», запрещающие определенные технологии, как особо губительные для экологии. О Туле, который был-был на страницах книги, и сгинул в никуда. Даже отец героя, не последний персонаж произведения, просто «наркоман», «алкоголик» и «психопат». Как-то слишком это топорно.

В общем, мир романа настолько хорош, что лично я хотела бы узнать о нем побольше.

Хорошая книга. Обязательно прочту у автора что-то еще.

8 баллов.

tohendiy, 23 сентября 2014 г. в 20:23

Мне понравилось. Необычно, нетривиально, нешаблонно, с фантазией и, не побоюсь этого выражения, с литературным изяществом. В существование мира, в который попадаешь на станицах романа, как-то сразу веришь и проникаешься сопереживанием героям. Был бы Станиславским, сказал бы — «верю!».

folli, 25 августа 2014 г. в 16:56

в этой книге нет:

грамотного постапокалипсиса

скучных персонажей

связной логики повествования

провисаний сюжета

законов физики

отличное чтиво на пару вечеров

CHRONOMASTER, 01 июня 2014 г. в 21:30

Меня можно назвать любителем творчества Бачигалупи. Однажды прочитав «Помпу номер шесть» я полюбил этого писателя и теперь стараюсь читать всё что он пишет. Этот роман отличается от остальных произведений автора. В первую очередь тем, что по моему Бачигалупи впервые пишет для подростковой аудитории. Поставив такую цель перед собой, он загнал себя в определенные рамки, которые, на мой взгляд, не дали полностью развернуться Паоло.

Конечно это всё же тот самый Бачигалупи, так как мир, который рисует нам автор, это наше будущее, то как его видит Паоло. И тут он остался верен себе, мир будущего, в котором человечество заходит в тупик, где человечество борется за выживание, где планета восстает перед людишками и показывает кто хозяин. Но так как эта книга для подростков, то это мир не «Заводной», это похожий мир будущего, но без такого большого количества подробностей катастрофы человечества. При этом классических для Бачигалупи штрихов мира достаточно, мир продуман и придраться можно только по мелочам, но придираться не хочется.

Так какое главное отличие от других произведений автора? Тут мне приходит на ум только одно – этот роман скорее приключенческий, чем трагичный. В большинстве произведений Бачигалупи происходит какая-то трагедия, автор делает большие акценты на возможных ошибках человечества и к чему они могут привести. В «Разрушителе кораблей» это есть, но в меньшей степени. Да, Паоло показывает своим читателям, что если человечество будет идти сегодняшним курсом, то оно придет к миру, где ещё больше будет контраст между богатыми и бедными. Всё это нам показывается глазами молодого героя, который как раз на дне мира находится. Гвоздарь (так зовут мальчика) получается шанс увидеть другой мир, противоположный тому, где он живет. Вихрь событий уносят его в опасное путешествие, где есть место толике морских пиратских приключений.

Для подросткового романа приключения это одно из главных составляющих, и они тут присутствуют, увлекают и затягивают, по этому книга читается значительно легче той же «Заводной». Мне же, как всё-таки уже не подростку, а взрослому человеку хочется читать всё-таки другого Бачигалупи, того, который не боится шокировать читателя своим мировоззрением и который готов вести читателя до конца по жестокой животной натуре человечества, а также его глупости и злобы. Я не говорю, что роман не удался, в рамках задумки более чем получился, я считаю я прочитал его не зря, но конечно я буду ждать от Паоло других, что отдохнув на «Разрушителе кораблей», он возьмется за что-то «своё» и ещё не раз меня поразит, а может быть и шокирует ).

Подытожу – хороший подростковый роман, не детский, так как детям младше 14-ти лет всё-таки неверное ещё рановато браться за такие книги. Приключения и акценты на том, что всегда надо поступать правильно, по совести. Надеюсь что подростки нормально восприимчивы к такой легкой морали и учениям и Бачигалупи старался не зря.

katugun, 10 апреля 2013 г. в 10:28

Книга для любителей азиатской культуры. Все в ней, начиная от названия улиц и заканчивая названием блюд — Тайское. Тайские, китайские и японские имена едва разбавлены парочкой имен европейских. Азиатские нравы мне чужды и, как следствие, поступки некоторых ГГ тоже. Непонятна и структура мира: основной источник энергии в нем — кинетическая, в пружинах. Непонятно почему автор отдал предпочтение этому виду энергии, выдумал какие-то пружины, мегадонтов, вращающих валы? Нефть закончилась, окей, зато воды навалом, так почему бы не построить гидроэлектростанцию? Ну ли на худой конец ветряков понаставить, чтобы электричество вырабатывали? Или это сделано намеренно, чтобы подогнать условия под сюжет? Ну и вообще, читать про войну и заговоры за «банк семян» как-то...несерьезно что ли)) И потом остался вопрос почему одну из героинь называют «пружинщицей»: где там у нее пружины? Ни разу в тексте не говорилось, что у нее завод там кончился или смазка требуется))) Только про дерганые движения. Да, «Заводная» это больше метафора, т.к. девочка действительно оказалось заводной в переносном смысле, импульсивной. Но «пружинщица»?...Может, конечно, это неправильная интерпретация оригинала, а может, снова метафора, а может, халатность автора. А может быть, ворона? :)

В общем, любителям поездочек в Тайланд рекомендуется а мне книга не понравилась, больше к ней не вернусь.

upfallen, 24 декабря 2012 г. в 17:48

Рассказ произвел на меня впечатление игрушки: изящной, замысловатой, но совершенно бесполезной. Антураж и атмосфера довольно интересны, но где-то я уже это видел (передаем привет Гибсону и Мьевиллю). Скорее всего, Паоло хотел шокировать, эпатировать читателя физиологическими подробностями, каннибализмом. У меня же это все, включая центральную сцену рассказа, вызвало лишь легкую брезгливость. Наверное, здесь есть вина и таких авторов в том числе — чувства, атакуемые со страниц, мониторов и экранов мерзостными картинами, сильно притупляются: в этом видишь если не обыденность, то что-то почти «привычное». Раскрытие идей свободы, цены известности и власти мне также не очень понравилось. А вот открытая концовка — это, безусловно, изюминка даного произведения.

2480, 21 июля 2012 г. в 17:47

Рассказ о том, чего стоит известность. Госпожа утратила свою славу и своё положение в обществе, но она надеется его поправить с помощью девочек-флейт. Что надо пережить, чтобы стать знаменитыми, вызывает определённое удивление, а то и шок. И то, что приходится пережить, необратимо. Назад дороги нет.

Рассказ и том, чего ждёт самая влиятельная публика, пресыщенная всем чем можно. И это страшно — где же пределы извращённости, когда дозволено всё? Кажется, пределов нет. Нет, предел существует и он один: деньги.

Рассказ и про эмоциональную сторону рабства. И про унизительную свободу: посидеть час на чердаке, пока тебя не нашли. Что есть свобода? И есть благо в обмене свободы на известность?

Вряд ли рассказ понравится всем — некоторые моменты вызывают отвращение у неподготовленных, впрочем, на мой взгляд ничего особо гадкого там нет.

dimon1979, 14 мая 2010 г. в 01:25

Основным вопросом для меня, на который вряд ли кто то даст мне ответ — как люди смогли превратиться в то, что описал автор в этом рассказе? Свершилась мечта многих — можно есть все, песок, камни, железо и находить в этом еще и какое это удовольствие. Можно отрезать себе руки, а через день они у тебя вырастут снова. Только не понятно зачем им постоянно хотелось съесть собаку, лучше бы нажрались щебенки и запили нефтью. Картина будущего получилась чересчур мрачной, лучше никакого будущего, чем такое гадкое и мерзкое существование.

zmey-uj, 14 мая 2009 г. в 21:39

Да, будущее то же, что и в «Специалисте по калориям», но здесь оно практически не играет роли в сюжете. Ничего бы не изменилось, если бы история происходила в наши дни или в недалеком прошлом, так как она не приключенческая и не научно-фантастическая, а философская. «Мы держим удачу за хвост», и судьба может повернуться к нам (или отвернуться) в любую минуту. Мысль, которая приходит в голову нечасто, обычно в такие поворотные моменты.

Атмосфера же рассказа еще более мрачна и безнадежна, чем в СпК. Постиндустриальный мир, разруха, голод, мытарства эмигрантов. Борьба за жизнь, за место под солнцем прямо-таки биологическая, люди представляются не личностями, а кишащей человеческой массой. Кто-то выбьется наверх, кто-то опустится еще ниже, кто-то и вовсе погибнет, задохнувшись в давке — ни способности, ни былые достижения роли не играют, всем управляет слепой случай. Поэтому и финальный поступок героя не вызывает ни страха, ни удивления. Возможно, он сумеет прожить остаток своей жизни относительно комфортно, но счастье его навсегда осталось в прошлом.

zmey-uj, 22 декабря 2008 г. в 19:09

Самое главное в рассказе — протест против тирании. Он выражен очень ярко — в основном, конечно, в образе Стивена. Но даже то, что девочка не верит, что где-то люди могут жить иначе, или то, что другие слуги вполне довольны своей судьбой — все это только подчеркивает несправедливость ситуации. Неудивительно, что у самых забитых возникает желание сделать что-нибудь отчаянное, невзирая на последствия.

А вот все остальное ни содрогания, ни восторга у меня не вызвало. Уже с первых абзацев, где говорится о том, что у девочки есть ХОЗЯЙКА, можно предполагать самое худшее.(Хотя в школе в ярких красках расписывалась жестокость русских помещиков или американских рабовладельцев, мне это кажется вполне реальным.) И предположения оказываются верными. С самого начала видно, что чем дальше, тем будет хуже... Не в первый раз фантастика напоминает о том, что всегда будут люди, которые используют других для извращений или наживы.

Что касается сцены игры сестер — ничего, кроме жалости, она не вызвала. С самого начала представлялось, какие это маленькие, хрупкие, несчастные создания, поэтому в воображении возник образ голого безногого ребенка, играющего на дудочке. Ни чувственности, ни изысканности в сцене увидеть не удалось. Наверное, гости, «обдолбавшиеся» какой-то химией, были способны получить удовольствие.

Неожиданными оказываются моменты, когда вдруг начальник охраны или даже сама госпожа Белари проявляют какую-то человечность. Но они-то и добавляют убедительности. Как говорил Станиславский, «Если играешь злого, ищи, где он добрый».

За дух непокорности и протеста — высший балл этому жутковатому произведению.

vfvfhm, 15 января 2021 г. в 15:10

В ходе чтения этого романа впечатления складывались двойственные, по завершении они слились в однозначное. Книга доставляла удовольствие (правда, специфическое) и вызывала прямо-таки оглушающую злобу.

Со одной стороны, сюжет простой, как оструганная палка, и взят из типичного вестерна. Типа отряд индейцев-разведчиков захватил белую скво, а парочка крепких стрелков отправились ее выручать. По пути они любуются красотами природы и рассуждают о жестокостях и превратностях судьбы. Есть великолепный писатель, который сделал себе имя на смеси философии и вестерна — Кормак Маккарти. Один из любимых писателей Бачиглупи, у которого он собственно и учился писать. Вообще, при создании этой книги Бачигалупи щедро черпал из художественных кладезей двух любимых авторов. Собственно, Маккарти. Он «отвечает» за ужасающие сцены сверхнасилия, жестокость, а также некоторых персонажей — философствующих палачей и живодеров.

Потепление климата, наступающие на города джунгли, торжество реликтовой фауны и деградация социума, да само название книги отсылает нас к великому «Затонувшему миру» Джеймса Грэма Балларда. Из него же безумие, царящее в пропеченных солнечным жаром головах персонажей. А заплечных дел мастер лейтенант Сэйл очень напоминает безумного вожака Стрэнджера из баллардовского романа. Поэтому и удовольствие получил специфическое. Маккарти и Баллард и мои любимые писатели. Вот я всю дорогу и испытывал эстетическое наслаждение от описываемых на страницах книги ужасов. Всем, кто разделяет наши с Бачигалупи вкусы, добро пожаловать.

От себя же Бачигалупи добавил высокоцивилизованных китайцев, обучающих жителей долины реки Потомак демократии (три раза ха-ха!), и эволюцию биотехнологий, творящую чудовищ.

Злобу, а в иные минуты и ярость, вызывал мир, описанный автором, судьбы его персонажей и та мера жестокости, что им было отпущено испытать на своих телах и душах. Потому что это никакой не фантастический роман, а пророчество о нашем практически неизбежном будущем. Бачигалупи точно и верно указывает на виновников и пособников разразившейся катастрофы и гибели человечества. Капиталистическая система и ее главные и самые эффективные агенты — ТНК. Их послушные прислужники из демократических институтов ведущих буржуазных государств. Их верные автоматчики из аппаратов насилия. Хищническое разграбление гео-, био- и ноосферы ради ежеминутного увеличения нормы прибыли, самовозрастания стоимости любой ценой, ни к чему, кроме опустошения и глобального коллапса, привести не может. Сейчас это даже более очевидно, чем в 2012 году, когда впервые вышла книга. Хотя и раньше многие трезвомыслящие интеллектуалы никаких иллюзий по поводу будущего человечества не испытывали.

Сегодня мы взвешенно и вдумчиво голосуем на выборах разных уровней, чтобы пришедшие к власти по-настоящему эффективные менеджеры построили наконец-то «правильный капитализм». И он обязательно будет построен! И будет выглядеть примерно так, как это показано в романе Бачигалупи. И перед нашими внуками или правнуками тоже будет стоять выбор — убить или быть убитым. Они будут гадать, что лучше: стать солдатиком-карателем или бурлаком, волокущим баржу с грузом мрамора из раздолбанного бомбардировкой Капитолия.

Закрыл книгу, впечатление однозначное: замечательная, пусть и страшная книга! Вторичность заложена в саму ее основу, но я не против вторичности, если она безусловно талантлива. А талант Бачигалупи безусловен.

Оценку я чуть снижу потому, что с этим сюжетом и этими же героями нужно было писать настоящий полноценный роман для думающего читателя. А это Маккарти- и Баллард-лайт, созданный для более успешного продвижения при текущей конъюнктуре рынка. Бачигалупи способен на большее, что он не раз с успехом доказал, прежде всего, в своей великолепной малой прозе.

П.С. Пару слов о развязке книги. Поначалу она мне показалась слишком стремительной и внезапной (и это при некоторой ненужной затянутости начала романа). А потом я вспомнил закономерный финал жизни самого свирепого военачальника самой жестокой армии Тридцатилетней войны — Альбрехта фон Валленштейна, и понял, что как раз и книжный финал получился вполне взвешенный и реалистичный. Тому в истории можно еще тьму примеров видеть.

Г. Л. Олди, 02 января 2019 г. в 13:34

Третья и, похоже, заключительная книга цикла «Разрушитель кораблей». Как нетрудно догадаться, здесь главным героем окажется Тул, могучий «плюсовой», собакочеловек, созданный специально для войны и убийств. (Ну да, «Тул» («Tool») на английском – это как раз «орудие», «инструмент» – если вдруг кто не знал.) Но на сей раз Тулу придётся сразиться с самым могучим противником из всех возможных – с самим собой. Сила воли – против генетики, отчаянное стремление к свободе – против запрограммированного поведения, человек – против зверя. И исход этой битвы будет отнюдь не однозначен.

Но, разумеется, будут тут и сражения с другими противниками, рангом пониже: команды ликвидаторов, другие «плюсовые», вооружённые ракетами дроны – это, дамы и господа, всё-таки «young adult», на одном внутреннем конфликте героя тут не уедешь – так что и внешнего действия будет хоть отбавляй. А еще здесь встретятся все выжившие герои предыдущих двух книг цикла – и встречи эти будут не всегда радостными. Но чем в итоге дело кончится, мы вам не скажем :-) – благо неожиданных и драматичных поворотов сюжета в книге хватает.

Широкие, яркие мазки характеров, напряжённое действие, смертельная опасность на каждом шагу, кипение страстей, жизнь на грани последних сил – физических и душевных – и почти невозможное, что всё же случается. Да, таков он, нынешний «young adult», и не стоит подходить к нему, к примеру, с мерками «взрослой» психологической прозы. Если понимать эту разницу, роман хорош, и хорош весьма.

donKixot, 06 ноября 2018 г. в 19:43

Книга — лауреат многих литературных премий, включая Хьюго и Небьюлу, по определению не может быть плохой. Но может просто не понравиться. Понравилась ли она мне? Трудный вопрос, скорее да, чем нет.

«Заводная» — это антиутопия и постапокалиптика в одном флаконе. «Апокалипсис» прошел сотню-другую лет назад (а может и тысячу, автор не дает прямых указаний на год, так что, возможно, это даже параллельная вселенная) и состоял в том, что на планете просто кончились запасы нефти и газа. От этой «печки» танцует автор. И танцует так, что любо-дорого почитать! Здесь просто ворох интересных оригинальных идей, которые я не буду тут описывать, дабы не спойлерить лишний раз. Скажу только, что из всех направлений в науке и промышленности на первый план выходит генная инженерия. А из этого вытекает... Не, лучше прочитаете сами)

Книга цепляет своей проработанностью во всем. Великолепный сюжет, который постепенно раскручиваясь, к финалу превращается в такой водоворот событий, что не продыхнуть. Отличные персонажи, им веришь и сопереживаешь. Про кучу интересных идей я уже говорил. И вот тут, как мне кажется, кроется главный минус этого произведения. Совокупность всех идей порождает такой мир... ну уж слишком другой, не похожий на наш. Если бы это было фэнтези или хотя бы другая планета, смело можно было закрыть на это глаза. А так читаешь — и не веришь, что такое может произойти в будущем, пускай даже в Юго-Восточной Азии. И да, забыл сказать, все события в книге происходят в Банкоке. Быт и особенно климат Тайланда передан отлично (помню как выходил из самолета — будто в баню попал). Ну и главный плюс, наряду с сюжетом, это язык (спасибо переводчику!).

Так что читать «Заводную» стоит, вряд ли разочаруетесь.

vfvfhm, 01 сентября 2018 г. в 00:41

А я вот фанат Бачигалупи. И очень мне была интересна его вылазка в жанр фэнтези, а скорее даже в литературную сказку а-ля Шарль Перро и Гриммы . Это даже нельзя назвать метафорой или аллегорией. Скорее отработка любимых тем Паоло — экология, маккиавеллистская политика, социальная критика человеческих обществ. Как всегда больше внимания уделено темам и идеям, нежели проработке характеров персонажей. Но здесь это удачней сработало, сказке излишний психологизм только вредит. Кстати — сейчас только понял — эта повесть очень напоминает Три толстяка Олеши. Политическая сказка. Интересно Бачигалупи Олешу читал?))

Потому что очень много отсылок в повести к нашему советскому прошлому. Усатый Веселый мэр любит вино и курит трубку. Магистр Скацзи одновременно возглавляет политический сыск иполицию, а также заведует научно-техническим прогрессом в стране. Даже приснопамятную «шарашку» Бачигалупи удалось включить в историю. Взгляды у автора, конечно, либеральные, ну хоть не пещерно-антисоветские.

В общем опыт блестяще удался! Я автору поверил и остался доволен весьма.

Даешь полный сборник Бачигалупи и Бакелла на русском!

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. в 18:49

Неладно что-то в тайском королевстве! Век вывихнул сустав – и вот уже океан бороздят парусники, в небе висят дирижабли, белые кители ходят с пружинными пистолетами, урожаи зависят от милости всемогущих компаний-калорийщиков, вирусы-мутанты лезут из щелей, а генные хакеры ломают во флоре и фауне все, что не доломали их предшественники, угробившие несчастную планету Земля.

Да, еще Новые люди. Дергунчики, пружинщики, заводные. Ох уж эти хитроумные японцы с их неутолимой потребностью в рабочих руках…

К роману Паоло Бачигалупи «Заводная» у меня был особый интерес. Не всегда автор превосходных рассказов (см. отзыв на сборник «Алхимик») в состоянии совладать с крупной формой. Бачигалупи справился, да еще как! Сюжет формируют пять-шесть, если не больше, линий повествования, опирающихся на поступки разных героев с разными биографиями и мотивациями: сложная, экзотическая, яркая, умело сплетенная косичка. Было над чем переживать в кульминации, и над чем подумать во время развязки.

Goodkat, 23 июля 2018 г. в 19:02

Может ли быть так, что родной человек будет относиться к тебе хуже, чем тот, кто с тобой не связан одной кровью? Конечно, может. То, что осознает главный герой данной книги, я осознал примерно в его же возрасте – в пятнадцать лет, когда ушел из дома и попал под крыло добрых людей. Спустя многие годы все вернулось на круги своя, но осадочек, как говорится, остался. Казалось бы, тема очень правильная и трогательная, но доведенная автором до абсурда, она как сорокалетний «молодой» человек на родительском попечении – не добилась ничего. Я даже не могу объяснить это. По крайней мере, без спойлеров.

Ладно, может, покрутить тему социального неравенства? Мальчик и девочка, бедняк и богачка, которых связала судьба, их пикировки порой вызывают легкую улыбку, но ожидать чего-то большего вроде и не следовало. Взрослые, что мелькают рядом, теряются на фоне даже не особо сложных подростков, а самый интересный персонаж (Тул) на половине истории сворачивает с пути так же, как и встал на него – необъяснимо и бесповоротно.

Роман беззастенчиво короткий и обескураживающе-лаконичный. Так и хочется сказать: беззубый, особенно если вспомнить, как автор умеет и практикует, если захочет. Пара мазков экзотики, бегло обрисованный постапокалиптический мир, подростки, познающие простые истины жизни через кровь, пот и слезы, первый скомканный поцелуй, неумелый экшон на ножах, разборки с отцом, морские погони на клиперах, и… резкий финал, буквально в несколько страниц. Да весь роман пролетел мимо, как скорый поезд, если уж по правде.

И все-таки что-то не дает мне закончить на печальной ноте. Может, красота первозданного мира, обрушивающегося на людей ураганами и штормами так, что чувствуешь брызги на коже, и беспощадность разудалого ветра приключений. Может, черно-белая аура отсутствия меры, когда дикость и разбой граничат с верой в клятвы и людей, или страсть и специфика постапокалиптических картин: громадные мертвые танкеры и целые поселения, оказавшиеся под водой. Черт его знает. Но что-то в этом определенно есть.

Lilian, 12 февраля 2018 г. в 23:51

Приятная повесть. Яркий мир, живые герои, немного атмосферы упадка, сожаление по ушедшим волшебным чудесам, благородная задача увлеченного наукой мечтателя и коварство правителей.

Это грустная сказка — в том смысле, что средство для спасения мира (что правда без особого преувеличения) стало орудием расправы в мелких политических играх.

Это светлая сказка — потому что написано все ярко, живо, совсем не пессимистично. И в финале герои уходят в поисках своего маленького счастья.

Хотя город, конечно, жаль.

Отдельно отмечу, что терновник в качестве всемирной волшебной угрозы обладает каким-то особым непередаваемым шармом.

Seidhe, 03 октября 2017 г. в 15:30

Признаюсь сразу: я не большой поклонник творчества Паоло Бачигалупи, а от собравшей кучу престижных премий «Заводной» в своё время долго плевался, поэтому мучительно раздумывал — стоит ли приобретать относительно свежий том автора в серии «Фантастика: классика и современность»? С одной стороны, хотелось оценить фэнтезийную грань таланта автора, с другой — боялся разочароваться. Вероятнее всего, так и не собрался бы совершить покупку, если бы не шикарная фраза из отзыва уважаемого ааа иии: «Что, если из известной сказки про фей, прялку, уколотый палец, непроходимый терновник и храброго принца, выбросить первые три и последний пункты?» После этого я просто не смог пройти мимо, и знаете что самое интересное? Фраза действительно отлично характеризует сюжет повести! =)))

Что ещё добавить про содержание? Вылазка Бачигалупи на территорию жанра фэнтези, скажем прямо, довольно мало отличается от его фантастических произведений: в центре внимания очередная экологическая катастрофа, а ещё — людская алчность и нежелание думать о последствиях своих действий.

Мир, который медленно, но неотвратимо поглощает терновник, получился достаточно интересным, декорации вышли красочными и яркими, этого у «Алхимика» не отнять, да и просто красиво, по-восточному многословно и весьма кинематографично, если можно так выразиться, написано:

«Когда идешь вдоль реки, рынок пряностей переходит в картофельный рынок, а тот – в медный. Аромат молотых пряностей заполняет воздух, покупателей зазывают торговцы с длинными черными усами, которые смазывают и отпускают длиннее при рождении каждого нового ребенка. Руки у них красные от чили и желтые от куркумы, дыхание их поражает ароматами гвоздики и орегано. Они сидят под арками вдоль реки, выставив вперед большие джутовые мешки пряностей, а за их спинами – двери в лавки, где до высоты двух этажей сложены те же пряности. А дальше – женщины картофельного рынка, где раньше торговали только картофелем, а теперь – всевозможными клубнями, а потом семьи медников, где выкуют трубу или котел, где чеканят изящные подсвечники для богатых и кухонные горшки для бедных.

Когда я был молод, существовал только Каим. В то время еще что-то оставалось от Империи прежних времен. Великие чудеса Востока и грандиозная столица Джандпара ушли в прошлое, но все еще здравствовали Алакан, Турис и Мимастива. В то время Каим был небольшим городком, повсеместно ценимым за близость к реке, но куда как далеким от Джандпары, где когда-то правили могучие великие магистры с тремя алмазами на рукавах. Но медленно наползал терновник, рос Каим, а на том берегу реки Малый Каим воздвигался еще быстрее».

Довольно оригинальным показался и сюжетный ход с причиной появления терновника, а именно неконтролируемое использование человеком магии и как своеобразный ответ природы — появление ядовитой терновой поросли. Учитывая, что в фантастических историях автора объяснения причин той или иной катастрофы порой звучат настолько же «научно» (одни только «пружинные технологии» вместо нефти и газа чего стоят), читать вполне можно.

Подводя итог: если вам нравится «научно-фантастическое» творчество Паоло Бачигалупи, фэнтезийная повесть также наверняка придётся вам по душе — авторский стиль в ней весьма узнаваем.

P.S. Учитывая, что повесть «Алхимик» является частью межавторского цикла «Khaim», к которому помимо Бачигалупи приложил руку Тобиас Бакелл (не скажу, что в восторге от нескольких его переведённых рассказов, но роман «Хрустальный дождь», прочитанный несколько лет назад, показался достаточно оригинальным), хотелось бы надеяться, что совместный роман этих авторов «The Tangled Lands» мы также увидим на русском языке.

По крайней мере, я был бы не против вернуться в Каим, последний из великих городов, и узнать финал этой истории...

amak2508, 01 февраля 2017 г. в 09:57

На тему деградации «сытого» общества, потерявшего цели в жизни, написано столько, что практически каждый любитель фантастики может считать себя в этом вопросе знатоком. Поэтому искать в рассказе Бачигалупи какие-то новые идеи просто бессмысленно. Хотя тезис о том, что в описанной трагедии косвенно виноваты и предки, выпускавшие уж очень доброкачественные, надежные товары, читателя наверняка порадует :).

Но вот реализация такой, казалось бы, уже избитой темы автором, бесспорно, хороша. Здесь и эффектные картинки постепенно регрессирующего общества, и неплохая эмоциональная составляющая, и общая увлекательность, да и просто очень неплохо написанный текст. Только вот то, что касается финального намека на как бы возможность надежды — настоящие люди еще встречаются, все это у автора, как-то, все-таки, больше похоже на последние конвульсии умирающего, а не на хотя бы чуть-чуть оптимистичный финал.

Как итог — рассказ хороший и вполне достоин того, чтобы его прочитали, но, увы, уж очень грустный....

k2007, 23 ноября 2015 г. в 17:13

Роман о взрослении, о понимании, что не все можно делать, что делать можно. Что нельзя убить ради денег. Даже ради очень больших денег. О дружбе и верности, о готовоности пойти на риск ради дорогого человека. О том, что семья — это не обязательно кровные родственники.

Но роман именно что подростковый, слишком простой, что ли. Но прочитать интересно

scafandr, 21 июля 2015 г. в 16:15

Как известно, Бачигалупи является защитником экологии, чему и посвящает свои произведения. В «Заводной» он соединил и экологию и восточную тематику вместе — что будет, если в будущем практически все страны либо исчезнут с лица Земли, либо придут в упадок, а только Тайланд окажется единственным райским местом, где еще можно отведать вкусные фрукты и овощи, не боясь подцепить заразу, приводящей к фатальному исходу.

Одного главного героя книги трудно выделить. Их несколько, все они разные (не все даже люди) и у каждого свои цели. Один — иностранец, который приехал из дальних земель для организации производства пружин из специального материала, но на самом деле он хочет получить секреты из банка семян, ведь в этой стране каким-то образом умудрились все сохранить. Другой — ярый противник генной модификации и торгашей, которые везут в страну всякую дрянь, от которой может погибнуть весь народ. Третий — не может определиться, за генную инженерию ли он, или за министерство торговли, поэтому работает на двоих. Третий — лишившийся всех прав китаец, который мечтает жить так, как он жил прежде — в знатном чине и при деньгах, и чтобы достичь этого, он готов пойти на все, что угодно. Четвертый — андроид, случайно попавший в страну из Японии, и он сам еще не знает, что он хочет и что хотят от него.

Бачигалупи с самого начала шпигует читателя описанием быта Нового Мира — нет электричество, пар в цене, еда может быть опасной для жизни, выведен новый неизвестный доселе фрукт, кто-то занимается генной модификацией, полиция следит за порядком, торговцы не любят полицию и т.д. Все это мне жутко нравилось и читалось просто отлично. Но я все ждал, когда же появится какая-то интрига. Может быть, начнется заварушка из-за непонятного фрукта? Может быть накосячит тот, кто придумал этот фрукт? Украдут банк семян? Андроиды захватят планету?

На деле же оказалось все банально. Старое доброе противостояние плюса и минуса, при котором страдает народ, вынужденный выживать в и без того суровых условиях. Искра зажглась неожиданно, сведя в битве дракона и тигра. Вот только обидно, что в этой битве куда-то исчезли и те самые новые фрукты, и таинственные ученые, и фабрика по производству пружин. У меня сложилось впечатление, что книга состоит из мелких деталей, которые прекрасно иллюстрируют мир будущего, но они не двигают сюжет. А потом пришли злые озабоченные дядьки и все сломали.

Тем не менее я считаю, что «Заводная» — прекрасная книга. Мне очень нравятся миры, которые придумывает Бачигалупи, нравится тема экологии, которую пропагандирует автор. Книга читалась очень легко и на одном дыхании.

Цените то, что имеем.

DiegoFreeman, 24 апреля 2015 г. в 02:24

Бангкок – наглядный синоним слову «экзотичный». Город своеобразен и неповторим. Он манит своей пестрой красотой и пугает своей необычностью. Здесь гармонично сосуществуют роскошные отели, фешенебельные дома, ночные клубы и традиционные индуистские святыни. Здесь окна восьмидесятиэтажных небоскребов позволяют увидеть тысячелетние дворцы и храмы, а разделяют их улицы, заполненные автомобильными пробками и толпами людей, и все это плавиться в невыносимой большинству приезжих липкой жаре. Бангкок – город контрастов — история и современность, богатство и нищета, буддистские храмы и христианские церкви, старые рынки и современные торговые центры. Бангкок – город постоянных изменений – всего две сотни лет понадобилось ему, чтобы превратиться из рыбацкой деревушки в один из самых густонаселенных и развитых мегаполисов Азии. А что будет еще через двести лет?

И об этом, помимо прочего, нам расскажет роман «Заводная». Расскажет красочно и своеобразно, соответствуя месту действия.

Будущее Таиланда, как, впрочем, и остального мира, совсем не радужно. Уровень мирового океана значительно поднялся, природные ресурсы первостепенной важности истощились, пандемии выкашивают всё новые виды флоры и фауны едва ли не каждый год, а человечество до сих пор не нашло новую планету для проживания. Оно всё еще на Земле, научилось взламывать генокоды всего и вся и теперь пытается обогнать эпидемии, вызванные мутациями в генномодицицированных продуктах и вредителях. Вместо привычных двигателей и аккумуляторов – энергия разномастных пружин и мускульная сила специально выведенных тягловых «мегадонтов». Вместо ценности денег или информации – почти священная трепетность отношения и вожделения к чистым, «невзломанным» семенам растений. Вместо различных роботов и андроидов – пробирочные, модифицированные люди, выведенные исключительно для подчинения и ублажения – «пружинщики», выдающие себя рваными, неестественными движениями.

А вместо положительных героев, которые, по идее, просто обязаны быть в подобном, почти что постапокалиптическом мире, дабы традиционно спасти его, здесь присутствует перечень абсолютно разных людей, увязших в своих приземленных, но жизненно необходимых им делах.

Американец Андерсон, одержимый поисками создателя «невзломанного» фрукта, неведомым образом появившегося на местном рынке, хотя подобное является национальным достоянием и крайне строго охраняется.

Китаец-эмигрант, «желтобилетник», Хок Сен, помощник Андерсона на предприятии по производству пружин, ищет способы вернуть себе репутацию и имя, когда-то имевших вес в транспортном бизнесе.

«Новый человек» Эмико, «дергунчик», которую бросил здесь хозяин-японец и вынужденную работать в притоне, чтобы защитить себя от ненавидящих ей подобных тайцев и заработать денег на бегство из города.

«Бангкокский Тигр» Джайди, легендарный капитан «белых кителей», оперативников Министерства Природы, ревностно и неподкупно защищает свою страну от нелегального обращения генных материалов. Но кто защитит его самого, когда все сильнее набирает обороты борьба между министерствами Природы и Торговли за влияние и фактическое управление страной?

Подчиненная Джайди, лейтенант Канья, чью она примет сторону, когда платят обе?..

И вот так, с каждой страницей, с каждым эпизодом события стремительно развиваются, истории героев переплетаются и порой сталкиваются неожиданным образом, чтобы в корне поменять их жизни, а под конец – и вовсе кинуть в утиль сломанными марионетками, ненужными в политической игре правителей страны.

Роман до крайности увлекателен, и потому ему прощаются нелогичные, но оправданные ситуацией поступки персонажей, мир, который при более детальном ознакомлении оказывается абсолютно непрактичным, странным в выборе технологий и недосказанным по очень многим пунктам.

Например, зачем использовать не очень эффективные пружины, пусть и покрытые повышающим КПД напылением на основе водорослей, когда можно (при местном уровне генной инженерии) насоздавать массу разнообразных животных для использования в качестве транспорта, а там – и для пищи, не акцентируя внимание только на растениях.

Источник энергии — те же солнечные панели на разросшейся поверхности океана, чем не вариант? Больше динамо-машин (а не только для компьютеров), и раскручивать их предоставить гигантским модифицированным хомячкам (плотоядным, конечно, чтоб не нужно было траться на растительный корм)…. Впрочем, ладно.

Кроме того, очень мало информации о прошлом и настоящем остальных стран и планете в целом. Эпохи Экспансии и Свертывания тогда, а сейчас — в Финляндии все очень плохо, из Китая население бежит, Бирма выжжена, исламисты злые – и все, пожалуй.

И напоследок, само название – «Заводная». Оно имеет близкое отношение к пружинщице Эмико, только ведь не одна она является центральным персонажем. Возможен такой вариант – «заведенные» здесь все герои, одержимые выгодой/мечтаниями, неотвратимо движущиеся к своей цели, сомневаясь, подстраиваясь, переосмысливая, они не свернут с пути, пусть тот и ведет зачастую к гибели.

В общем, книга атмосферна, противоречива, разнопланова и экзотична. Если не обращать внимания на не очень вразумительные технологии этого мира, то от чтения можно получить море удовольствия, да еще и мозгами поработать, размышляя над поступками героев.

bean17, 01 июня 2014 г. в 13:02

Прослушал этот рассказ в аудиоварианте. Идея необычная, жутковатая и завораживающая. Здорово написано, не пресно. Автор, безусловно, крут. Задаюсь вопросом, почему же, из наших современных писателей-фантастов никто не дотягивает до такого уровня. Может, я ни тех слушаю или читаю? Подскажите. Мы ведь, вроде как, страна великих писателей или все в прошлом?

coffein, 27 марта 2013 г. в 15:11

Рассказ предостережение.

Каждый, прочитав его, и, спровоцировав на наш мир, надеется, что он больше похож на главного героя, чем на «студентов».

А троги... Троги — это наши дети выброшенные на произвол судьбы, на которых родителям все равно.

Удивительно, что не русский писатель, а американец.

Столетняя помпа — еще одно общее нашего мира с миром Бачигалупи в глазах жителя нашей страны.

Помпа номер шесть — это механизм который спасет наше общество от разложения. Мы обязаны его починить.

Gynny, 03 марта 2013 г. в 13:45

У автора до этого рассказа читала только «Народ песка и шлаков», перед чтением «Заводной» решила познакомиться еще с чем-то из его малой прозы.

Если честно — не впечатлена.

В плюс — красивый описательный язык и сама идея сестричек-флейт — эдаких декадентских живых игрушек для пресыщенных долгожительством бессмертных.

Сам же мир персонажей оригинальным и логичным не показался.

Финал? С точки зрения психологии застрявшего в подростковом возрасте существа со спонтанными решениями, возможно, и логичен, но у меня возникает вопрос: а что дальше? Вместо Белари все обитатели поместья перейдут во владения кого-то типа Вернона. Выход, подаренный Стивеном, был пораженческим, но все-таки способом бегства без мучений и пыток.

Argumentator, 13 декабря 2012 г. в 19:27

Ну, по первому впечатлению сразу скажу, что, в отличии от творчества отцов киберпанка, роман Бачигалупи не может претендовать на обладание какой-то прогностической ценностью. Всё это закручивание пружинок выглядит как-то совсем смешно, если вспомнить о том, что на планете, оказывается, существует, помимо нефти, угля и газа, такая замечательная штука, как уран-238. С другой стороны, меня порадовало, что автор догадался — биологическое оружие, чтобы быть смертоносным, не обязано поражать людей. Более того, может быть, даже гораздо лучше, если оно не будет этого делать.

Уровень жестокости и чернушности оказался, на удивление, приемлемым. Или это стоит записать скорее в минус, нежели в плюс — автор не смог вызвать полноценного сопереживания к своим персонажам с моей стороны? Сложный вопрос.

Антураж, мне кажется, не стоит того, чтобы говорить о нём подробно. Красочно до некоторой аляпистости, как в романах Мьевиля. Современного читателя сложно удивить.

Что касается сюжетной составляющей — она не представляет собой ничего из ряда вон выходящего, но все-таки выполнена на хорошем уровне. Финал оставил у меня положительное впечатление.

В общем, несколько слишком премированная вещь. Видимо, по принципу «на безрыбье и рак рыба». По тому же самому принципу поставлю ей 8/10.

andreich, 21 ноября 2012 г. в 22:29

Выход этого романа, как и многие, я ждал с нетерпением, и, забегая вперед, ожидания мои он оправдал, хотя и с оговорками.

По ходу первых глав роман несколько озадачивает неясностью происходящего, новыми понятиями. Общая картина проясняется постепенно. Отметил бы стиль повествования, когда сразу бывает непонятно, о прошедшем времени идет речь или о настоящем. Хотя в целом хорошо, огрехов перевода не много, читается легко. Но больше всего вопросов возникает по поводу технологий будущего мира. Прежде всего скептицизм вызывает повсеместное применение пружинного привода. Я конечно понимаю, что углеродные ресурсы в скором могут закончится, но ведь солнце и ветер никуда не денутся по крайней мере, я уж не говорю о других, возможных, но ещё не освоенных технологиях. Но идея то красивая, колоритная, придает изюминку. А эти ножные динамо машины... так и представляю человека за компьютером, который похож больше на бабушку за швейной машинкой. По сему не могу согласится с некоторыми отзывами о кажущейся реалистичности описанного мира. Это не наше будущее, а скорее уж некий параллельный мир, где человечество в какой-то момент свернуло с рельс технических революций и информатизации, но пошло по пути биологической революции. Именно тема модификации организмов на генном уровне (причем не только растений) и возникающих в результате последствий играет в романе первичную роль. И выглядит она куда реалистичнее и обоснованнее.

И какой бы ни была интересной и проработанной идея, книгу заставляет дочитать до конца прежде всего сюжет, а с ним здесь все в порядке, он увлекателен и абсолютно не предсказуем. Где-то в середине книги уже не обращаешь внимания на технические подробности, они просто воспринимаются как данность. Внимание только за хитросплетениями и неожиданными поворотами сюжета. Повествование ведется от нескольких персонажей, без акцента на ком-либо из них. Хотя мне больше нравилось следить за происходящим от лица Андерсона, Хок Сена и конечно же Эмико, которая является истинным украшением книги.

Настоящий постапокалиптический триллер. Нужно только меньше уделять внимания всем всем эти пружинам и дирижаблям, тогда и история воспринимается куда реалистичнее.

vfvfhm, 08 ноября 2012 г. в 10:29

Шедевр!

Прочитал подряд этот рассказ и Специалиста. Специалист тоже хороший рассказ. Но это типичное НФ постгибсоновской эпохи. То есть, что сделал бы из мира будущего Хайнлайн живи и твори он в наше время. Желтокарточный же человек встраивается в другой ряд. Первая ассоциация — а значит самая верная — которая пришла на ум — Чехов. Такие его рассказы, как Гусев, Мужики, В овраге. История о гибели патриархального, в смысле предыдущего, уклада жизни, и попытка людей выжить в новых, более жестоких для них, условиях. Понятно, что как у Чехова не получилось — ведь он гений, гений именно ХУДОЖЕСТВЕННОЙ прозы. Но и само приближение. само направление движения творчества Бачигалупи вызывает огромный респект. Конечно, это лучший его рассказ, шедевры как пирожки не пекутся, но все же мы должны быть автору и за этот единичный случай благодарны.

Это один из редких образцов НФ-прозы, не приправленной динамичной фабулой и острым сюжетом. Бачигалупи показывает — ТАК тоже можно, и можно сделать отлично! Такие тексты не на Хьюго, а на премию О.Генри выдвигать надо.

Маст рид для всех любителей просто отличной прозы.

god54, 19 июня 2011 г. в 12:18

Удивительный автор. Все произведения практически на одном — высоком художественном уровне. И, как правило, оригинальная и очень интересная фантастическая идея. Так и на этот раз. Мир будущего, новый человек... Не знаю, но где-то внутри именно в такой мир я верю. Именно таким он и будет. Вся эта борьба с экологией, или за экологию?.. Запутался. Но не это главное, человек должен меняться и будет меняться... Написано красиво, увлекательно, а как показана психология. Мастер, он и есть мастер литературы.

Tyrgon, 21 мая 2010 г. в 15:01

Представьте себе постапокалиптическое будущее...

Ну да, как обычно почти все умерли, а кто не умер, тот приспособился к жутким нечеловеческим (ключевое слово) условиям существования.

На этом банальном фоне разыгрывается дешевенькая мелодрамка об отношении человекоподобных существ между собой и по отношению к подчеркивающему их инаковость анахронизму — обычной и такой привычной для нас нынешних живой собаке.

Суть авторской дилеммы: поведут ли себя человекоподобные в отношении собаки так, как это сделали бы мы нынешние.

Ответ целиком закономерен и нивелирует ценность произведения априори: поступи технобионты как мы нынешние — возник бы весьма недостоверный парадокс неизменности их психики и морали несмотря на воздействие внешних факторов окружающей среды, совершенно отличных от нынешних; позволив им поступить так, как свойственно технобионтам, автор делает их чужими для нас нынешних, читать о которых так же неинтересно, как о странствиях по поверхности Сатурна космического трактора, цель и смысл существования которого нам недоступен и не раскрывается автором (хотя он несомненно есть, просто мы его не знаем и не понимаем, а автор в этом нам не помогает).

В тоже время есть в рассказе свойственное постапокалиптическому сюжету предостережение нам нынешним:

Откровением такой прогноз не назовешь, а сожалений инаковость технобионтов и судьба собаки у меня не вызвали, засим соответствующая оценка

sanchezzzz, 29 марта 2009 г. в 05:49

Что сказать… Тот случай, когда «Рекомендации» попали у меня в молоко. Я не скажу, что рассказ совсем не понравился, будет точнее, если просто скажу – не понравился. Не нашёл я в нём почти ничего захватывающего моё внимание, исключая не банальную концовку. Я не люблю, когда автор водит меня за нос на протяжении почти всей истории, да и сам ходит вокруг да около довольно приличное число абзацев и строк всего лишь из-за двух моментов своей истории: концовки и «танца» сестёр, девочек-флейт. И если окончание рассказа (причём, возможное (!) окончание – не факт, что всё закончится так, как намекнул нам автор) я уже упомянул с положительной стороны, то этот танец, «игру» сестрёнок я подобно отметить не могу. Если кого-то она заворожила, унесла в мир фантазий, эротики и прочего, но не меня уж точно. Я не стану апплодировать грязным извращениям, которые выдаются публике на усладу, и которая сидит, смотрит и выплёскивает свою нерастраченную, но подготовленную для таких случаях сексуальную энергию. Хоть режьте, но я не могу найти в этом наслаждение от прочитанного, и тем более не нашёл бы, если б смотрел на это наяву. Это, извините, напоминает фильм Алексея Балабанова «Про уродов и людей», где также пороки и телесные недостатки одних приносили вполне ощутимый доход другим.

Сцена с мясом и вовсе лишь перевернула мой желудок наизнанку, но собравшиеся с таким наслаждением его поглощали, что уподобляться этому извращённому обществу я не буду, и во многом от этого восхищаться танцем не буду. Понятно совершенно ясно, для чего автор включил этот ход – чтобы дать Лидии толчок, начальный позыв действовать, освободиться. Ход мерзкий.

Непонятные (мне) проявления человечности госпожой и начальником охраны так и остались неожиданными, необъяснимыми и непонятными, и от того, лично для меня — лишними.

В целом же, рассказ и задумывался, как нечто шокирующее, осуждающее какую-то часть общества и некоторые области его деятельности, но с обнадёживающей концовкой. Концовка удалась, сам рассказ не очень.

kon28, 12 января 2009 г. в 19:03

Гипербола, как литературный прием — обыденность и далеко не всегда гиперболизация чего-либо приносит автору успех; уж слишком легко перейти тонкую грань, имя которой — чувство меры. Тем приятнее, что в данном случае ситуация, гипрерболизированная почти до абсолюта, не превратилась в бред или глупый шарж. Хороший текст. Подумалось, что прочитавший его среднестатистический американец, с его среднестатистическим американским мышлением, воспримет эту вещь как банальную антиутопию лишь. И еще подумалось, что мы к сожалению тоже делаем шажки в сторону такого будущего. Может быть, не стоит?

Claviceps P., 03 июля 2007 г. в 21:13

Изумительная вещь. При первом прочтении просто очаровала и вскружила голову. Сам сюжет хотя и простой, но — яркий, и подан очень хорошо. Поначалу кажется, что аура грусти именно та, что нужна. Но в итоге понимаешь, что все здесь довольно жестоко, извращенно и очень печально вышло. Вообще атмосфера в рассказе царит очень странная, психоделическая, хотя это уже больше потом понимаешь. Написано просто здорово, весьма интересный антураж и детали.

Есть, может быть, какие-то отголоски произведений Брюса Стерлинга (в частности из цикла о шейперах и механистах), и в духе Муркока какие-то перверсивно-декадентские настроения для меня очевидны. Но, в принципе, это абсолютно самостоятельный, не вторичный, а очень даже оригинальный рассказ. Сильный!

Хотелось бы верить, что у Бачигалупи получится написать и достойный роман на его основе. Когда-нибудь... =)

Nik21, 12 августа 2024 г. в 11:04

Это не научная фантастика, с большой натяжкой можно ее отнести к социально — гуманитарной фантастике, но с натяжкой, так как очень мал аспект описываемых общественных противоречий. Кусочек того, кусочек сего.

Логика книги просто убога. Автор вверг мир в глобальную катастрофу с подъемом уровня океана и параллельно лишил мир нефти, природного газа(в книге есть метан, но я понял он исскуственного происхождения), АЭС, ГЭС, торфа, ветряных электростанций, приливных электростанций, солнечных электростанций, биодизеля, спирта и водорода... Как так сложилась эта уникальная ситуация, автор не обьясняет. Сложилась и сложилась... Но самое парадоксальное, автор лишил мир огнестрельного оружия, ну да порох, гильзы и капсюли производить стало по какой то причине невозможно. Вместо него пистолеты и ружья на основе кинетической энергии производимой пружинами, а вместо традиционного патрона диски из металла и капсулы с ядом... Но при этом сохранились ракеты, минометы и артиллерия. Комментарии излишни...

Идея о высоком уровне развития биотехнологий позволяющем создавать организмы с заранее заданными свойствами отличная, хоть и не новая. Реализована криво. В мире искуственных людей, так называемых пружинщиков по книге активно использует только одна страна Япония. Почему? Да черт его знает. Автор не обьяснит. По книге эти люди запрограммированы подчиняться, стерильны но при этом они умнее, быстрее, сильнее, не подвержены типичным заболеваниям человека и очень медленно стареют. А еще они очень дешевы, потому что ими могут разбрасываться как надоевшими игрушками. Почему с таким потенциалом Япония не нагнула весь азиатский регион? Автор не обьяснит. Вроде как была война Японии и Таиланда итог не понятен, но как с таким коллосальным преимуществом в «человеческом» материале Япония не оккупировала эту дышащюю на ладан страну тоже загадка.

По книге Тайланд сохранил независимость, при такой идиотской системе управления, когда органы власти и управления, независимы, не подконтрольны королеве постоянно соперничают и сверху до низу подверженны тотальной коррупции? Да никак не могла, они бы продали друг друга так называемым «западным дьяволам» и были бы сожраны концернами пищевых команий с потрохами значительно раньше описываемых событий.

Идея с генетическими войнами и диктатом компаний производящих стерильные семена отличная, но реализована криво. Потому что не обьясняет ничего, что они из себя представляют, они над национальные или все же действуют под эгидой какого то государства? Как они обрели такую власть и возможности? На что они меняют свою продукцию в мире где главная ценность их продукция?

Автор почему то полагает, что генетические модификации не используются людьми, даже из высших классов. А это глупость несустветная, буржуи всего мира в очередь бы выстроились, что бы их дети получили хоть какие то преимущества. Защиту от инфекционных и предрасположенности к генетическим заболеваниям. Что бы ребенок был умнее и обладал быстрой реакцией. Но ничего этого в книге нет.

Зато есть хорошо прописанный азиатский сеттинг и неплохо раскрытые характеры героев. Язык книги легкий и читается приятно.

P. S. Одним из самых режущих глаз ляпов это проблемы с охлаждением у одной из главных героинь. Ну не знает Бачигалупи биологию, отсюда и этот бред, про то что героине постоянно плохо из за слишком маленьких кожных пор, плохо отводящих тепло. Огромное количество животных в том числе тропических, в том числе покрытых шерстью не охлаждаются с помощью пота. Не потеют они и не имеют описанной проблемы в книге.

Sergio Blanc, 18 февраля 2021 г. в 15:19

Как там выразился один из современных просветителей (за точность цитирования не ручаюсь, но смысл донесу): «если человечество не научится жрать пластмассу, то вымрет»

Рассказ ровно про это. Про эволюцию. Люди едят песок, чтобы выжить, и собак, чтобы «не париться». Забота о ЖИВОМ животном в «шлаковом мире» дело непростое, хлопотное... Социально-философская постапокалиптическая притча, очень атмосферная зарисовка автора — великолепна. И по смыслу, и по стилю. К этому всё и идёт в нашем постмодернистском мире. Бачигалупи очень тонко и очень чётко уловил тренды — тенденции современного мира. Это, в том числе, и о настоящем.

Постмодерн рулит.

URRRiy, 14 ноября 2019 г. в 02:20

Хороший образец постапокалипсической фантастики, по уровню целевой аудитории — юношеская. Разрушители кораблей — «это профессия, которая будет востребована в отдаленном будущем» (с.) по факту это хитрым умышлением автора такой метод разборки старых судов, выброшенных на юго-восточное побережье бывших Соединённых штатов Америки, где используется исключительно детский труд — чтобы пролезть в любой трюм, и если повезёт обнаружить там остатки топлива.

Глупость, конечно, но описания автором голодных подростковых банд, ужасов застрять и погибнуть, а так же того, что в детской банде — как в крысиной стае — каждый сам за себя и все против одного — превосходны.

Но это — профи одного из ключевых персонажей, а их ещё как минимум двое — профессиональный генно-модифицированный «плюсовой» боец Тул и «золотая девочка» — наследница огромного состояния, волею судеб оказавшаяся на своей разбитой яхте неподалеку от промышляющих подростков.

А дальше — каждый элемент срабатывает согласно своему функционалу. Много отличных остросюжетных моментов — от драк подростков до морского боя на пластиковых клиперах, много резкой политики, мало общего объяснения, как люди дошли до жизни такой, изменения климата не повод для деградации.

В общем описания и динамика сюжета — отличные, а вот логика мира — это уже похуже.

Читать интересно и не только подростку, который букварь не скурил, но ощущения примерно как у взрослого человека, который смотрит Звёздные войны (не последние два эпизода) — забавно, но не для души.

MataHari, 14 ноября 2018 г. в 15:17

Роман из тех, которые читаешь в один присест за пару часов и за столько же забываешь. Было бы мне 15, я бы поставила десятку. Отличный приключенческий роман по всем канонам жанра — тут и погони, и драки, и пираты, и парусники, и становление героя. Но жанр диктует и недостатки.

Во-первых, это одномерность героев. Если главный герой еще изредка мучается проблемой выбора, то остальные просто исполняют функции. Во-вторых, полная предсказуемость. Во всяком случае, для более искушенного читателя. Поначалу меня увлек и мир, и сюжет, но во второй половине уже заскучала, настолько предсказуемы все сюжетные шаги, вплоть до каждого эпизода. Слишком уж очевиден канон и развешанные «ружья».

А вот мир романа мне понравился, хотелось бы почитать о нем, но только что-нибудь для взрослых, более глубокое.

Отдельно хотелось бы посетовать на перевод. Конечно, видали и похуже, но все-таки. Вы можете себе представить, чтобы подростки из трущоб употребляли слова вроде «скверно» и «изрядно»? Или чтобы кому-то дали кличку Везучая Девочка? Лично я — нет. И очень вас прошу, дорогие переводчики, перестаньте уже ставить местоимения в конец фразы. «И пучина сия поглотила ея». Неужели вы так разговариваете в реальной жизни?

Nikquest, 05 ноября 2018 г. в 03:28

Крепкий рассказ, затрагивающий проблему юридической ответственности робота, совершившего убийство. Немалую долю интереса и забавности добавляет то, что робот — ослепительная красотка, призванная доставлять наслаждение, запрограммированная на флирт и сексуальное удовольствие, а человек, к которому она пришла «сдаваться», — чуть ли не ее поклонник, на которого все ее штучки-дрючки обычно и рассчитаны.

Только вот выход из ситуации у Бачигалупи не получилось обставить столь же интересно, сколь пикантен был этот юридический «казус». С удовольствием бы почитал протокол подобного судебного заседания в случае дальнейшего продвижения дела, но увы. Идея, мне кажется, больше для повести с развитием ситуации дальше, чем для крохотного рассказа.

Angvat, 22 октября 2018 г. в 12:17

Весьма средненькое произведение, даже по меркам подростковой развлекательной фантастики. Проблем здесь сразу несколько.

Во-первых, наличие той самой фантастики, которая здесь как костыль, помогающая автору писать что вздумается и не вникать в детали определенного социума. Ей-Богу, замени местный постапоклипсис на бедные районы какой-нибудь южноамериканской страны – мало бы что поменялось. Там сейчас и без всяких катастроф многие живут очень не очень, а между богатыми и бедными разрыв колоссален, гляньте на ту же Венесуэлу. То же касается и героя, и всего остального. Так и хотелось начать напевать себе под нос «За что вы бросили меня, за что…» Те же геномодифированные мордовороты спокойно могут быть заменены на обычных бандитов без какого-либо ущерба для повествования. И если судить по «Водяному ножу», эта проблема присутствует и в последующих произведениях автора.

Во-вторых, персонажи. Заглавные герой и героиня – набор стереотипов вроде «беспризорник с золотым сердцем» и «богатая девочка с кучей неприятностей». Остальные персонажи – еще больший картон. Или не используются вовсе. Например, в самом начале одна из товарок предает героя, ее с позором изгоняют, сотоварищи обсуждают, как она попытается отомстить… Банальная, но при должном умении многообещающая завязка. Вот только автор про этого персонажа больше не вспомнит. Вообще. Если и есть сему демиургу чему поучится у раннего дедушки Мартина, так это тому, что персонажей-функций из завязки как только они становятся не нужны, можно быстро пускать в расход, а не оставлять болтаться где-то за пределами повествования.

Ну и в-третьих, сам сюжет, достаточно штампованный и предсказуемый. Богатая девочка говорит, что скоро приедут свои и ее спасут. Так, еще середина книги, значит либо не приедут, либо приедут, но не те (конкуренты, чтобы хватать и убивать). И так в итоге оно как-то и выходит. Попытки же нарисовать любовной треугольник столь топорны и нелепы, что лучше бы их и вовсе не было. Тут как бы изначально ясно, кого в итоге выберет герой, аки в той древней шутке про игру Command and Conquer («Чтобы мне выбрать? Взвод пехоты или мамонт-танк? Бронетранспортер или мамонт-танк? Вертолет или… ?») К тому же одна из сторон (которая не мамонт-танк) треугольника в последней трети в произведения вообще отваливается, видимо даже автор так и не придумал, что же с ней делать. Да и концовка тут весьма куцая, ведь нынче у многих творцов даже запись на салфетке делается с прицелом минимум на трилогию.

В итого имеем достаточно проходное произведение, без явных раздражителей и достаточно гладко написанное, но и не обладающее хоть какими-то запоминающимися чертами. За ним можно скоротать вечерок, если в попытках немного разгрузить мозг вы наткнулись именно на эту книгу, но не более того.

primorec, 11 октября 2018 г. в 03:38

История завершается, и, как и следовало ожидать, все линии сходятся в одну. Все главные герои предыдущих романов собираются вместе: Маля, вместе с бывшими солдатиками, медленно привыкающая к сытой, безопасной и мирной жизни, Гвоздарь, ставший из забитого заморыша уверенным, крепко стоящим на ногах молодым человеком и его подружка Нита, вновь оказавшаяся в привычном окружении владык мира, но все же вынесшая из своего приключения, нужный жизненный урок, и, конечно, Тул, образ которого связывал вместе личные истории всех персонажей.

Вроде бы стоило задать вопрос, а зачем вообще потребовался этот третий роман? Личные истории героев ведь были вполне завершены и завершены удачно для них. Гвоздарь вырвался из нищеты и унижений, обрел любовь, положение и уважение. Нита вернулась домой, обретя мудрость, любовь и верность. Маля и ее солдатики обрели безопасность, сытость, покой и мир в своих истерзанных душах. И даже Тул вроде бы нашел, что искал: свободу и независимость от людей, верную стаю, уверенность в себе.

Но подростковые книги не должны заканчиваются без главного: без урока в виде наказания злодеев. Вех негодяев, которые мучили героев, обманывали, грабили и убивали невинных, должно настигнуть возмездие. Справедливость должна торжествовать даже вопреки логике событий. Вопреки вообще всему. Иначе теряется весь смысл такие истории рассказывать.

Поэтому и появился третий роман «Орудие войны». Пришло время тем, кто разжигает войны и угнетает целые народы, сея болезни, голод, нищету, ради собственного обогащения и власти, ответить за свои преступления. И справедливо, что возмездие свершит над ними их собственное творение, созданный, как послушный раб для грязной работы, но нашедший в себе силы восстать против хозяев и проделать долгий путь к свободе. И произойти это должно на той территории, которую «властители» судеб создали лично для себя, где они чувствуют себя полностью защищенными.

На это- сделать Тула не просто мстителя, а борца против несправедливости- играет все развитие сюжета. Порой он развивается весьма странно и вопреки здравому смыслу. Ничего не должно помешать главной задаче- свести героев в одной точке, дать им возможность сделать правильный выбор, чтобы наказать всех злодеев. Надо для этого ввести нового персонажа? Пожалуйста. Надо чтобы неожиданно, в самую последнюю минуту свершилось нечто, что поможет героям в казалось бы безвыходной ситуации? Да Бога ради! Нужно срочно новое качество или умение, позволяющее героям решить не решаемую задачу? Срочно придумаем по ходу дела! От этого возникает ощущение некоторой сказочности, когда даже если тебе кажется, что все, героям конец, твердо знаешь, что вот сейчас произойдет чудо, и все закончиться отлично. Это сильно мешает воспринимать героев с их страданиями и сомнениями серьезно, сочувствовать им и переживать за их судьбу.

Вторая вещь, которая мешает воспринимать все серьезно- мир, становящийся из живого и яркого, размазанным и схематическим. Хотелось другого. Ведь мы покидаем Затонувшие города и из развалин отправляемся в места цивилизованные, где царят относительные благополучие и безопасность. Хотелось живых картинок о жизни этой части людей, для которых катастрофа, хоть и кардинально изменила жизнь, но все же не стала окончательным приговором. Таких картин, какие оживляли два предыдущих романа, добавляя ощущения людской трагедии. Но не произошло: все очень быстро, невнятно и тускло. Персонажи, способные добавить красок, не успевают имени своего назвать, как отправляются в мир иной.

Не порадовала меня и концовка. На самом деле нет в ней ожидаемой точки. И что-то подсказывает мне, что приключение героев будет продолжено. Ведь остались и другие негодяи, остались генетические измененные рабы и несчастные Затонувшие города с их умирающим населением. Окончательная справедливость не установлена. Короче, дел еще много, и, думаю, мы еще услышим о Туле и его Стае.

Dan-Master, 09 сентября 2018 г. в 16:09

Восхитительный рассказ. Прекрасно все от идеи, до финала. Идея создания существ живых музыкальных инструментов — абсолютно нетривиальна. Но она требует создания целого мира со своими правилами и героями. Мира где вновь царит феодализм и все покупается и продается через биржу. (Конечно на автора повлияло падение   NASDAQ в 2000 -х когда произошел крах бума доткомов и миллиардные состояния превратились в пыль).Страшный мир, где родители продают детей в рабство ради покровительства и преуспевания И выход из рабства только один.... Финал же рассказа -выше всяких похвал.

nogusta, 03 февраля 2018 г. в 10:44

Ну и муть! Вторично все! Главные герои не то чтобы совсем плоские, но в судьбу тяжелую и фатальную верится с трудом. Сам мир описан мелко и остается большой полет фантазии, но фантазировать почему-то не хочется. Где-то идут дожди и все хорошо, а где-то пустыня наступает? Да, возможно. Но это еще не конец света как таковой. Города под куполами? Опять же-возможно, но какая материальная база лежит за всеми этими постройками? Да-да, все просто объяснить китайцами и их мощной экономикой спустя,допустим,50 лет, но не факт, что у человечества будет это время. Конец света местечковый в США!? Да отлично, но не убедительно. Хорошая драма и не более. Грязи и жестокости хватает в современном мире и не нужно ходить далеко в будущее за новыми вариациями.

scheele, 03 февраля 2018 г. в 03:56

Ничего в общем не ожидал от этой книги, по сути покупал кота в мешке. Рассказ же оказался весьма и весьма достойным; кратким, ёмким и в то же время невероятно атмосферным. Мне он чем-то напомнил завязку сюжета в «Атлант расправил плечи» — там царит похожая разруха. Речь здесь идет о всеобщем оглупении и деградации целого мегаполиса (что там происходит с остальным миром неизвестно, но можно смело предположить обстановку и похуже — мол «держать не может центр»), что закономерно приводит местных его обитателей в никуда. Сверху на них льется бетонный дождь, прямо под боком обитают здешние элои всех полов и возрастов, что до экологии то...она утонула. Но зато с правами все у всех норм — можно спариваться прямо на улице среди бела дня или плотно подсесть на наркотики (которые кстати неизвестно кто варит — это ведь тоже работа требующая определенных знаний и умений), можно даже вообще ничего не делать, и при этом как-то не протянуть ноги от голода.

В этом мире и живет главный герой книги — ответственный сантехник, решивший побороть энтропию в рамках одной отдельно взятой канализации. Как по мне то герой плосковат, но все равно вызывает симпатию, хотя бы своим неравнодушием на фоне остальных.