Все отзывы на произведения Алекса Коша
Отзывы (всего: 458 шт.)
Рейтинг отзыва
Алекс Кош «Огненный Факультет»
benommen, 18 февраля 2013 г. 16:56
Динамичный сюжет, интриги, юмор, фэнтези, магическая школа, дружба, романтика — все смешано в кучу и, должен признать, получилось действительно здорово, прочитал влет, за один день, и остались только приятные впечатления. В целом, очень даже понравилось.
upfallen, 23 января 2013 г. 14:14
Для меня творчество Алекса Коша — синоним развлекательного чтива. Иногда после трудного дня, наполненного умственным трудом, не хочется загружать себя чем-нибудь сложным. Свою роль романы автора выполняют неплохо: легкий язык, интересный сюжет — время за книгой пролетает незаметно. Правда, мне могут возразить, что для отдыха в случае умственного утомления лучше заняться физическими упражнениями. Полностью согласен, как, наверно, и Алексей. Из его творчества отчетливо видно, что он фанатеет от спорта. Собственно, его рассказ и описывает приключения паркурщиков (трейсеров? :) ). Если охарактеризовать в паре слов: очень легко читается, простенький сюжет, картонные персонажи. Нужно отметить, что к этой теме (городские экстрималы) автор очень скоро вернется — через 2 года вышел полноценный роман «Игры масок». Если рассказ Вам по нраву — обязательно обратите внимание и на роман.
Алекс Кош «Если бы я был вампиром»
Flea, 5 января 2013 г. 14:51
Не смогла дочитать до конца. Простите, но это муть какая-то, к тому же язык повествования довольно примитивен. Все какое-то картонное, перечисление событий. Не понимаю, почему такой высокий рейтинг.
Ben Chevis, 20 ноября 2012 г. 18:53
Средний рассказ. Непонятна ни причина появления тени, ни цель появления кота у тени. Ясно только желание героя обмануть смерть и желание Смерти обмануть героя.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
nuada, 18 ноября 2012 г. 22:42
Не особо понравилась, сюжет скучный, нет динамики. Не захватывает. Хотя идея самого мира и школы магии новая, интересная.
drenay, 31 октября 2012 г. 22:08
Придумала школу волшебства писатель Урсула Ле Гуин в романе «Волшебник Земноморья»,обширно описала ее Джоан Роуллинг в цикле «Гарри Поттер»,продолжил писать в том же ключе Алекс Кош.Именно писать,а не копировать.Автор создал свой интересный мир,написано все прекрасным,не напрягающим языком.Главные герои этого цикла не являются ботаниками-заучками,а как и все подростки любят гулять,прогуливать уроки,влюбляться.Очень интересно наблюдать как они попадают в различные комические ситуации,а потом из них выпутываются.Еще один плюс цикла Алекса Коша,что кроме многочисленных приключений здесь присутствует умный и тонкий юмор.Все по теме и все к месту.
Если вы хотите прочитать,что-нибудь легкое,не напрягающие,интересное,то цикл «Ремесло» для вас.Спасибо автору!
Рекомендация: выше среднего!
valdimitor, 1 октября 2012 г. 19:01
всем респект! кто знает когда приблизительно закончат?
Darksnake, 4 сентября 2012 г. 18:52
Сразу видно, что перед глазами заготовка под очередную эпопею книг на 5-7. Сюжет — классика аниме с изучением новых «мувов» и покорением очередных противников. В принципе, это не плохо само по себе, но к сожалению за всю книгу не встречается ни одного интересного сюжетного хода. Главный герой, да и остальные персонажи выглядят плоско. Попытку изобразить психологические сложности с расщеплением личности можно считать полностью провалившейся. В общем, на почитать в метро — хорошо, но если уж совсем больше читать нечего.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
ksyushangel, 2 сентября 2012 г. 14:12
Одна из самых любимых книг) мне очень понравилось как книга написана — очень просто читается, а для меня это главное
много классных моментов, смешных диалогов и раздумий главного героя, вампиры — это вообще другой разговор) раньше никогда таких не встречала) книга просто отпад!!!!!!!!!)))))
дик длинные руки, 20 июня 2012 г. 23:51
нет слов...очень понравилась статья...очень четко отражает ощущения творческого человека...
Алекс Кош «Огненный Факультет»
дик длинные руки, 20 июня 2012 г. 23:35
все книги данной серии я прочитал, как говорится, одним махом. Ну что ж... Не мне судить, я то сам вообще никак не напишу))) .... но мне понравилось) Книга довольно развлекательная, конечно, хотелось бы побольше описания... Но вот что порадовало — так это нестандартный магический мир, хоть он у каждого фантаста свой, но здесь я увидел нечто новое и необычное. Многие могут не согласится с моим мнением, но на то оно и мое)))) мой балл — высший
valdimitor, 7 июня 2012 г. 10:43
Только что дочитал третью,очень понравилось, жду с нетерпением 4-й :smile::smile::smile:
Алекс Кош «Огненный Факультет»
crowmaster, 16 мая 2012 г. 18:38
По воле судьбы именно эту книгу — «Огненный факультет» я выбрал для ознакомления с серией «Магия Фентези». Надо сказать, что то, что я таки дочитал ее до конца, уже говорит о многом. Пожалуй, на этом достоинства книги кончаются.
Думаю никто не будет спорить, что книга, мягко говря, не блещет. Хотя далеко не худшая. И правда, что после ознакомления с еще несколькими книгами из серии, я понял — есть книги гораздо, гораздо ужасней. Но это не меняет того, что произведение все равно так себе.
Итак, посмотрим, что находится у верхней планки качества для серии.
Перавое, что сразу бросается в глаза — язык. Он... средненький, идет легко, послевкусия никакого не оставляет. На выразительные средства не богат. Описаний практически нету. Канцелляризмы встречаются, хоть и не так часто, как могли бы.
Сюжет: ничего экстраординарного, за исключением выдающейся тупости всех без исключения персонажей. Немного магии (фантазия у ватора так себе, надо сказать), немного интриг, немного отношений.
Момент, когда вампир цитировал Кипелова: я примерно такие глаза сделал «О_о». Ну ладно, автор, прощайся с еще одним баллом. Вам нравится? Читайте на здоровье.
Персонажи: тупые — все как один. Тут пытались возражать, что у них, дескать, живут дольше, вот они себя и ведут как дети. Но ведут как дети себя абсолютно все: герои, ремесленники, враги, хз-сколько-летние вампиры. Я всегда считал, что то, как себя ведут герои, это проекция личности автора (его внутреннего Я).
Главгер Закери, вапирша Алиса, братья Невилл и Наив — все пустые, плоские, в глазах ни следа мысли.
Мир: стандартный-фентезийный. Практически не прописан.
Вобщем книга получилась сродни чайному пакетику — заварил и выбросил. Хранить их, обсуждать, заваривать заново — никто не будет.
Kimura, 14 мая 2012 г. 01:11
с моей точки зрения — слабовато. язык примитивный, что, кстати, лингво-анализ доказывает. Герои ведут себя как откровенные придурки на протяжении всей книги. Ведут такие же идиотские диалоги. Возможно, так и было задумано, но некоторые развития сюжета заставляют думать, что автор поумнее писать просто не может. Логически поведение героев и развитие сюжета крайне спорны. неплохо удаются короткие батальные сцены в стиле Гарри Потерра. пиу-пиу-пиу — бабочки огненные полетели. Какая красота! читать можно. Круг читателей : 10-14 лет.
MrMultiSTIK, 27 марта 2012 г. 15:34
Ох народ, респект и уважение всем кому нравится этот цикл, я полностью проникся этими тремя книгами и теперь заснуть не могу, жду четвёртую.
n_ool, 21 марта 2012 г. 12:13
Мне кажется,что это уже не литература,а просто заработок.А все так хорошо начиналось(
Две преведущие книги были наполнены какой-то легкостью,средневековым романтизмом что-ли.Здесь же пустой текст,еще и приправленный низкосортным юмором
pavluha1977, 22 февраля 2012 г. 11:06
Читается интереснее чем «Огненный факультет». Герои выросли, возмужали, приобрели магические навыки и продолжают их совершенствовать. Начинается борьба с настоящим Злом. Но по прежнему не цепляет (наверное, я старый), все как-то по детски. А так неплохой роман для среднего и старшего школьного возраста. Есть интриги, приключения, магия. Нет откровенных кровавых и эротических сцен.
JustRe1ax, 14 февраля 2012 г. 11:17
Тут тебе и раздвоение личности, и единоборства, поражающие обычного человека и «агенты смиты», а в конце всего этого вакханалия в виде боев не понятно за что, не понятно с кем. Что хотел донести Алекс Кош до читателя для меня остается загадкой. Благо книга написано легко и динамично, но смысл для меня скрыт на неведомых страницах.
lsd, 11 января 2012 г. 19:23
Чтиво для подростков, осилил треть и плюнул. Сюжет и герои анимешные.
arlekin1376, 18 декабря 2011 г. 12:31
Первая книга автора,прочитанная мной. Честно говоря,понравилось,хотя думал,что после «Запрещенной реальности» Головачева не попадется автор,способный написать о БИ со знанием дела. Я немного разбираюсь в теме,поэтому с трудом перевариваю ляпы писателей в описании тренировок и поединков. Ясно,что последует продолжение,которого и ожидаю.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
Zirael, 9 декабря 2011 г. 21:00
Легкая, ненавязчивая книга. Особо не напрягает, думать тоже особо не заставляет. Я читала для того, чтобы разгрузить мозги, книга с этим справилась. Юмор присутствует, не сказать, чтобы посредственный. Но на шедевр, конечно, произведение не тянет. Порадовало описание вампиров, необычно для этого типа существ. В общем, если хотите просто расслабиться и отвлечься от посторонних мыслей, не загружая при этом себя раздумиями — самое то.
Shwonder, 1 декабря 2011 г. 20:32
Книга сырая. И это видно невооружённым глазом. Целая куча завязок ни к чему в итоге не привели. Собственно, что мы видим: некий сенсей готовит группу молодых людей для участия в соревнованиях среди бойцов со сверхспособностями. Тренирует, потом сваливает и даёт падованам задание: научиться магическим боевым фишкам. Научились все, кроме ГГ, но, естественно, потом и он научился, в процессе рейтингового боя. Да и выиграла вся их секция у конкурирующего клана. Всё. Всех приняли в лигу драчунов. Соответственно, вопросы:
а) Непосредственно, игра масок. Во что вылилась индуцируемая самим героем собственная шизофрения? Какой с неё профит для сюжета? Она выдаётся как данное и ни к чему не приводит. Как она повлияла на героя? Чем она ему помогла? Каков смысл в ней? Зачем тогда было про неё писать? Книгу!
б) Тот же вопрос по так тщательно описываемым занятиям У-шу. К чему они были, раз толку для сюжета с них — ноль. Просто, чтобы описать?
в) Та же фишка с паркуром. Ладно, тут ещё как-то по ходу развития событий он возникает фоном. Но в кульминации опять же это увлечение не сыграло никакой роли.
Это ветви романа, приведшие в тупик.
Ну и ещё один момент позабавил: ГГ не тренировался целый год, забив на установку тренера. Во время паркурских забегов ГГ на крыше встречается с «агентом» и получает от него люлей. ГГ оченно сокрушается по данному поводу, занимается самоуничижением и корит себя за то, что выхватил по щщам от взрослого мужика. Это что за стенания, хочется спросить у автора. Чёйта, он считал себя Чаком Норрисом, и решил, что даже после пропуска года тренировок равных ему на этой планете не найтись? Какой странный ГГ...
Shwonder, 1 декабря 2011 г. 20:17
Кто читал предыдущие книги серии — никуда не денется и прочитает эту. Пришлось и мне :smile: Сказано уже много. В «Ордене», если не придираться, имеются положительные моменты, и их масса. Живые персонажи, традиционный Кошевский сюжет, фирменные диалоги. Но... Автор явно не поспевает за своим читателем. Нет, он тоже растёт, но с немного иным вектором. Сужу по себе. Вырос я уже из этих штанишек. То что раньше у Алекса казалось смешным — теперь зачастую заставляет поморщиться, там где автор пытается выехать на серьёзность, у меня ассоциируется с наивностью, там где прежде вставочки и разговоры казались весёлыми и непринуждёнными — теперь представляются водянистыми и по большей части лишними. Плюс, автору, конечно, недостаёт свежести идей.
Но, в любом случае — читабельно и даже интересно. Автору творческих всяких вдохновений!
Chakki13, 23 ноября 2011 г. 03:18
Сюжет поослаб
Юмор стремится к отрицательным значениям
Ну а превращение в некроманта, лучше бы Зак гомиком стал ей-Богу, по крайней мере был бы неожиданый и самобытнейший фэнтезийный поворот__^
Ставлю «хорошо» по старой доброй памяти__^
Ghe_Guevara, 29 августа 2011 г. 12:40
Довольно интересные книги, но не прочитав весь цикл можно многое не понять (т.к. они очень тесно связаны между собой). Есть только одна неприятность, если читать сначала серию «Ремесло» а после серию «Если бы я был вампиром», сюжеты не согласуются.
P. S. Виноват. Был невнимателен. Персонажи разные.
Rakkott, 21 августа 2011 г. 17:48
Динамичный, захватывающий сюжет плюс хорошее чувство юмора и прекрасный язык. Очень интересное и увлекательное чтиво, затягивает с первых страниц и не отпускает до самого конца. С нетерпением жду продолжения.
Агроном, 19 августа 2011 г. 21:11
Итак. Прочитав ( выборочно ) отзывы, в массе своей негативные, приступил к роману с немалым скепсисом, благо уже не раз видел болезнь «серийных» книг, где каждая следующая была всё слабее и скатывалась, в конце концов, до отметки «нечитабельно». Приступил... и, опять же не в первый раз убедился в истине поговорки «на вкус и на цвет товарищей нет». Книга просто отличная, в том числе по сравнению с двумя предыдущими. Главные герои приобрели ещё большую индивидуальность, яркость, если хотите, не надо нарягаться и представлять себе лица и так перед глазами как живые, тоже самое касается и второстепенных персонажей, а это, кстати, весьма большая редкость даже для маститых авторов. Теперь о мире: Алексею удалось создать свой, почти уникальный мир ( почти, потому что мир фентези совсем уж уникальным быть не может, тогда это уже не фэнтези ) и это выгодно его отличает от огромного количества других авторов, чьи миры фактически «слизаны» сами знаете с кого, а главное, этот мир ИНТЕРЕСЕН! А в «Ордене» нас ждёт значительное расширение его географии. Ну и наконец, о языке — я считаю, что и предыдушие книги Коша написаны добротно и хорошо, эта же написанна ОЧЕНЬ хорошо. А тем кто морщится... ну попробуйте почитать раннего Ливадного и сравните. Вобщем 9 баллов, и лишь за то, что не раскрыты некоторые сюжетные завязки второй части. Ждём продолжения!:beer:
A.Ram, 18 августа 2011 г. 17:26
Эхехех... Никакого развития авторского мастерства. «Игры масок» были на порядок самобытней. А здесь — и языковые ляпы остались, и сюжетные ходы отштампованы на старом-старом конвейере. Напр., я так надеялся, что вампирский укус станет реальной проблемой. Но нет, все опять свелось к «пришел-увидел-победил». Если раньше в цикле чувствовался некий флер пародийности, то ныне герои решили стать самостоятельными, а на самом деле стали просто скучнее. Варианты их будущего просчитываются на раз-два, автору придется сильно постараться, чтобы чем-нибудь удивить читателя. Еще и политиканство это. Странный подход к интригам — все всё друг о друге знают, кто не знает — тому добрые дяди объяснят, но при этом каждый тупо продолжает гнуть свою линию. Вопрос: и нафига? Храмы, императоры, войны, коридоры, тупики, склепики, гробики, саркофагики... Да уж, понавертелось. Осталось только пришельцам прилететь, а то чё-то запаздывают зеленые.
grad, 12 августа 2011 г. 02:47
Эта книга напомнила мне классику в лице М.Жванецкого :«Представьте ситуацию — Выпили вы рюмку, выпили вторую, выпили третью, а там ВОДА:insane:«.
Я долго ждал продолжение. А автор долго писал. Причем так долго, что забыл что было в предыдущей книге. В «Огненном патруле» Гром говорит «...я не тролль» (с.71). В третьей книге он уже строго тролль. Вампир, куснувший ГГ во второй книге, и он же в третьей — «две большие разницы».
Экшн и юмор остались в первой и второй книге. Зато воды тут много. Чего уж там, если б фраза «самый кровавый вампир тысячелетия» использовалась реже, страниц 20 точно бы сэкономили, и она бы не так раздражала.
Самое обидное, что Коша я люблю и буду периодически перечитывать, но третья книга будет висеть домоклавым мечом и портить впечатление от первых двух.
Учитывая сроки ожидания, и немного перефразировав диалог кота и вороны из мультика про Домовенка Кузю можно сказать:
Ехидные доброжелатели: -Говорят вам счастье привалило.
Поклонники Коша: — БЕССОВЕСТНО ВРУТ!
Алекс Кош «Огненный Факультет»
glip74, 4 августа 2011 г. 15:25
это первая книга с которой началось мое знакомство с этим автором. Книга заинтересовала с самого начала , сюжет затягивает и... потом все идет немного на спад. Книга конечно интересная , но уж очень как бы так сказать , чтобы не обидеть автора , много примитива что ли.Почему у меня сложилось такое мнение даже не могу точно сформулировать, вроде и сюжет , и герои , и динамика, но........
Хотя продолжение прочитать захотелось.
465463, 2 июля 2011 г. 14:51
ха) без ляпов не обошлось! :gigi: в предыдущих книгах алекс говорит что наив обожает читать любвные романы, а в «огненном ордене» сообщает «читать наш Огненный Мальчик никогда не любил» (стр. 250):lol:
noise, 31 мая 2011 г. 22:46
Отличный цикл! Яркое, ненапряжное чтиво, но при этом захватывающее. Велеколепный язык повествования, превосходно раскрытые характеры персонажей, не особо «затертые» штампы. Собственно данный цикл наверно лучшее, что я читал «этакое, с фэнтезийным уклоном» (фэнтези не люблю вообще). Так же порадовал тот факт, что всего в книгах в меру, автор не перегибает с количеством врагов, непобедимостью героев и т.п.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
LeoDracula, 28 мая 2011 г. 19:40
Книгу можно оценить такими словами, как — что-то между романами о Перси Джексине и «Темным лордом» Прозорова. До Гарри Поттера этой книге далеко — как по качеству языка, так и по закручиности сюжета. Единственное, что можно отметить-это довольно не плохой подростковый юмор, который не дает скучать на протяжение всего повествования. Главный недостаток на мой взгляд- это скудное описание мира, который можно охарактеризовать пятью словами: Золотой город, Шатер, Ремесленники,«Маги», Магический орден. Даже, когда пишешь отзыв сказать особенно нечего.
Ginom, 25 мая 2011 г. 17:32
Прочитал отзывы на долгожданную третью книгу и даже задумался, стоит ли оставлять отзыв, столько раз написали очевидное. Третья книга явно хуже. Хуже в том смысле, что слишком много воды. То ли автор с годами стал терять фантазию, то ли просто поспешил дописать книгу. Не смотря не на что, цикл остается одним из любимых, ждем 4 книгу.
Anerinka, 21 мая 2011 г. 00:08
Ставлю 10.Прочитала на одном дыхании и с великим удовольствием! Честно говоря, меня она захватила наверное даже сильнее, чем две предыдущие.
A.Ram, 20 мая 2011 г. 19:43
В принципе, совершенно одинаковый уровень с первой частью. Те же лихие перипетии, те же проблемы с языком. Кто-то из предыдущих рецензентов писал, что язык выправился. Это сильно вряд ли. Особенно когда читаешь что-то вроде: «Он шагнул вперед и разбил себе нос. — Нос мое больное место, — сказал он, вытирая кровоточащий нос.» Супер! Дословность не гарантирую, но эпизод с тремя носами в двух предложениях есть, по-моему, в главе с первыми обнаруженными зомбяками и специалистами по охранным системам. А с другой стороны, тот же уровень — это неплохо. Гораздо чаще встречается понижение текстов.
Лишний балл накидываю исключительно из-за вампирского укуса. Поскольку в нынешней юмористической фэнтези с главгером никогда ничего плохого не случается, а если случается — то к финалу само рассасывается, грядущее превращение главгера в низшего вампира порадовало. Будет очень интересно понаблюдать, как автор станет выпутываться из этой ситуевины. Надеюсь, он не соблазнится простым способом и не воткнет главгера в те несчастные 2 процента, которые имеют «вампирский иммунитет».
Haruka Takeuchi, 16 мая 2011 г. 08:55
Ставлю девятку. Почему: книга не плоха, даже хороша, интересно-таки что там сотворится дальше, но хотелось бы чуть больше динамики. Почитать рекомендую, так как Кош один из немногих авторов которые рельно нормально и интересно используют образы вампиров, придумывая свое, а не обмусоливая уже ранее придуманное.
Haruka Takeuchi, 16 мая 2011 г. 08:50
Понравилась больше всех трех вышедших на этот момент, понравилось обилие действия, пояление кааанкретного закрута в сюжете по сравнению с первой, да и ГГ ничего такой стал) Тем, кто читает только первую: ждите, вторая реально хороша! Автор сильно вырос, заметно по улучшению стиля и сюжета. Но автор, если ты читаешь эти строки: прошу, найми меня редактором! Очепятки реально бывают стремные)
Алекс Кош «Огненный Факультет»
Haruka Takeuchi, 16 мая 2011 г. 08:47
Ставлю девятку только за пользование родным языком( Вообще, если серьезно, книга неплохая, но написано манее описательно, чем того бы хотелось. Понравились сами образы персонажей, они выписаны с чувством.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
Lineup, 12 мая 2011 г. 18:42
Развлекательная книга, что тут еще сказать. В своем классе чуть ли не лучшая. Не фан подобной литературы абсолютно. Но вместе с тем захватило с первой строчки. Читал с удовольствием, в отличие от следующих книг этой серии. Читается легко, увлекательно, практически не дает оторваться.
Hazer, 8 мая 2011 г. 17:24
Книга слабее первых двух. Да, интересно, да те же герои. Но после прочтения мучает вопрос: а о чем же я читал? :confused:ГГ как-то не развивается, не прокачивается. Ладно набрал себе гвардию из низших вампиров с ними и в бой пойдет видимо в следующих книгах. При этом остановил свое превращение в низшего, но лишился магии. Здорово. Отношения с Алисой тоже вызывают оторопь: ну, нельзя, всю книгу мучится и ничего не делать. Сказал бы уже что-нибудь, если сделать не решаешься. И так во всем. Через страницу герой вступает в то или иное ..., а потом разруливает ситуацию. В итоге ощущение винегрета в голове у читателя.
Atlis, 3 мая 2011 г. 14:28
Третья книга откровенно слабее первых двух. Если те отличались тем, что были довольно легко написаны, но при этом имели нормальный, пусть не оригинальный, но по крайней мере проработанный и довольно интересный сюжет, то в новой книге осталась пожалуй только легкость стиля. Все остальные достоинства, к сожалению, исчезли: сюжет вместо того, чтобы хоть как то прояснятся, еще больше запутывается, возникает множество «роялей в кустах» — автор видимо не в состоянии придумать логичные выходы из тех, или иных ситуаций и главному герою то дико везет, то наоборот случаются приступы катастрофического невезения.
Ну и плюс ко всему этому многочисленные сюжетные не стыковки и ошибки автора, не буду заострять внимание на мелких, хотя их тоже хватает, но лишенный магии Невил применяющий заклинание, и
По поводу концовки, она на мой взгляд откровенно слаба — вместо хоть какого то завершения старых сюжетных линий мы получаем кучу новых, взятых автором буквально из ниоткуда.
Gekkata, 2 мая 2011 г. 08:33
Хех :) Критичные отзывы заминусованы просто насмерть :) Тем не мение, рискну высказаться :)
Если сравнивать по юмору и экшену эту книгу с двумя первыми, то она конечно уступает. Также слегка напрягает что ни одной загадки из прошлых книг не раскрыто, а куча новых появилась.
Но, тем не мение, весьма интересно было прочитать о землях вампиров, их обществе и социальном строе.
Красиво преподнесены свойства библиотеки и фонтана — прям как в хроники Амбера заглянула. Прочитала на одном вдохе, позитив от книги превысил недовольство от того, что завершение некоторых сюжетных линий откладывается.
В общем и целом, если бы эта книга была отдельным произведением, думаю критичных отзывов было бы гораздо меньше, поскольку написана хорошо, да и сюжет неплох. Просто на фоне прошлых двух она выглядит немного слабее.
tomboy, 2 мая 2011 г. 06:29
Интересный цикл. Напоминает взросулю версию Гарри Поттера! Конечно, современному автору просто не избежать сравнения с уже вышедшими фэнтезийными шедеврами. Так что остается только одно — чувство юмора. Плюс это и прекрасный язык, плюс понятные только русскому человеку «приколы» и пв итоге получается отличный цикл, где местами смеешься до икоты. «Ремесло» это отличные книги с узнаваемым стилем написания и харизматичными героями и антистрессовой составляющей.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
A.Ram, 28 апреля 2011 г. 15:12
Крепкое развлекательное чтиво. Из явных минусов должен отметить невеликое умение пользоваться языком. Особенно бросается в глаза постоянная тавтология, в начале книги от нее просто свербит во всех местах. Однако потом лихо закрученный сюжет сглаживает шероховатости текста. Чтение книги становится похоже на езду по плохой дороге на очень хорошей машине: вроде и ямы, и кочки, и грязь остались — но с машиной уже пообвыкся, начинаешь получать удовольствие именно от процесса вождения, поддаешь газку. Так и здесь. Языковые занозы остались, но на них как-то перестаешь обращать внимание — сюжет держит крепко.
А вообще — «ОФ» довольно удачная пародия на гарипотериаду. Не зря ведь даже состав друзей одинаков, даже лучший друг главгера — рыжий и шебутной. Что ж, можно лишь пожелать автору успехов. Если английский Гарик стал настолько популярен, то почему бы этих же высот не достичь нашему Заку? Ведь уровень книг примерно одинаков, разница лишь в раскрутке и голливудскости.
Dusionok, 27 апреля 2011 г. 12:36
Расстроилась(
Проходная книга.
Возникло ощущение, что автор написал ее что бы объяснить и связать вторую и по видимому 4 книгу.
Не о чем, и юмора не заметила. Может, я пристрастна, но как мне понравилась 1 и 2 так не понравилась 3.
Вся радость, что быстро читается, а вот сюжет не запомнился, ничем не зацепил, прочитала и забыла.
Четвертую куплю, но для коллекции, ждать с нетерпением уже не буду.