Все отзывы на произведения Леви Тидхара (Lavie Tidhar)
Отзывы (всего: 54 шт.)
Рейтинг отзыва
osipdark, 23 ноября 2016 г. 19:04
В очередной раз убеждаюсь, что «Мемориальную премию Джона Кэмпбелла», которой были отмечены произведения Уилсона, Игана, Кэтрин Норт и других сильных авторов, кому попало не выдают. Роман Леви Тидхара «Osama» («Усама»), одаренный пусть и поощрительным вариантом этой премии, исключением для меня не стал. Абсолютно не пожалел, что среди возможных книг для прочтения на днях выбрал среди романов Роберта Ч. Уилсона, «Чаши небес» Нивена и Бенфорда и «Бесконечного Космоса» Бакстера именно данную работу, которая меня давно заинтересовала.
По сути, перед нами современная интерпретация «Человека в Высоком Замке» Филипа Дика. Те же самые «диковские» игры с реальностью и иллюзией, истинностью/ложностью окружающего мира, роли сознания в этом и выборе человека. Снова появление книги об иной реальности в иной реальности, только на этот раз аж сразу целой серии политических альтернативно-исторических триллеров «Мститель», автор коих некий Майкл Лонгшотт, а главный герой в них — Усама Мухаммед бен Ладен (при том же здесь он далеко не архизлодей, а совсем наоборот). Странный, но не слишком альтернативный мир, где определенные события Второй Мировой Войны пошли несколько иначе, сохранив, к примеру, Азиатскую зону сопроцветания. В этом мире частному детективу Джо предстоит найти создателя этих самых книг, завоевавших популярность и культовость у масс. Ему предстоит пройти через несколько городов и часовых поясов, угроз своей жизни и дым опиума, чтобы в итоге не только найти здешнего Человека в Высоком Замке, но и понять природу собственного мира и самого себя.
Лишь заранее предупрежу, что читателю это будет сделать чуть сложнее, чем главному герою «Усамы». Несмотря на простое и привлекающее своей нуарностью повествование, подсказки, довольно обильно разбросанные по тексту и чуть ли не режущие глаза, а также наличие схожих в идейном плане предтечей данной работы Леви Тидхара (тот же «Человек в Высоком Замке» Дика, «Чапаев и Пустота» Пелевина, «Град обреченный» Стругацких), до конца и однозначно выстроить в голове суть книги не так уж и просто. Финал в определенном смысле открытый. Читатель волен самостоятельно осмыслить прочтенное и сложить все элементы пазла от автора вручную. Ведь смысловых картинок, как и реальностей в книге Тидхара, не одна. Но, скажу сразу, недосказанности писатель оставил в эпилоге побольше Филипа Дика.
Если вас не пугает выше сказанное и необходимость думать, осмысливать и самостоятельно интерпретировать книгу, а также вы не против пролистнуть нео-нуарную версию «Человека в Высоком Замке», посмотреть на Бен Ладена и исламистов не только при помощи речей с зомбоящиков (чувствуется, что издать подобное в стране-борце с мировым терроризмом с американского континента — не благодарная и трудная работенка), погрузиться в «диковские» и «пелевинские» измышления о нереальности реальности, то «Усама» Леви Тидхара стоит прочтения.
Леви Тидхар «Затонувший владыка»
igor_pantyuhov, 19 апреля 2016 г. 16:10
Это вестерн в венерианском антруаже. Только коней не хватает. Но их с успехом заменяет вон та летающая дышащая огнем зверушка. И нет, вовсе это зверушка не похожа на дракона. Пожалуй этот вот зверь — самое главное достоинство произведения. И стиль а-ля «вестерн» мне понравился. В целом, этот немудреный и прямой как железная дорога, вызывает пиятное чувство отдыха. Читая его, мозг просто разгружается и ты расслабляешься. Все портит концовка. «Мятая», быстрая и непонятная. Оценка 7
jansson, 23 декабря 2014 г. 23:22
Роскошный поэтический трип на другую сторону бытия. По мере чтения крыша ехала капитально. Открытый конец запутывает пуще прежнего, так что разобраться, где сон, а где явь, становится нереально. В общем, прекрасно. Плюс за необыкновенно чувственные сцены, а минус за злоупотребление реально существовавшими людьми – с некоторыми я знакома только на уровне «где-то слышал», а хотелось бы впитать историю на все 100%.
Kshishtof A., 16 ноября 2012 г. 12:36
Когда отгремит последний взрыв Войны с Террором™, когда последний Воин Джихада™ упокоится рядом с последним Дельта-Форсовцем™, и с несколькими десятками прохожих, которые случайно оказались в ненужном месте в неудачное время – куда денутся все те люди, которые вчера молились Аллаху или Христу, проверяли затвор на М16 или АК-47, или просто спешили по своим делам, не зная, что безумный смертник или безмозглый «Предатор» уже выбрали свою цель?
Перестанут существовать, скажет атеист.
Отправятся в рай или в ад, скажут христианин и мусульманин.
Возродятся в новом теле, скажет буддист.
Станут _беженцами_, говорит Лави Тидхар.
Интрига «Осамы» недолго продержится для тех, кто читал «Град обречённый» Стругацких или смотрел «Открой глаза» Аменабара – да и слово «карманная вселенная» как бы невзначай промелькнёт ещё в первой четверти романа. Вместо дантовских или босхианских фантасмагорий безымянные жертвы войны с террором строят для себя собственные микрокосмы. Строят из струй муссона на улицах Вьентьяна, безликих залов ожидания аэропортов, бульваров и злачных мест мопассановского Парижа, Café Americain чёрно-белой Касабланки, пабов и опиумных курилен конан-дойловского Лондона.
И забывают не только то, кем они были раньше, в _том_ мире; не только свои имена и лица своих любимых – но и само существование _того_ мира.
Главное – не вовремя не посмотреть в зеркало. Самое главное – не повстречать человека, пишущего странные трэш-книги про мифического супергероя Осаму бен Ладена.
В 1998 году, во время взрыва американского посольства в Дар эс-Саламе, Лави Тидхар сам был в этом городе. Позднее, в Найроби, случайно оказался постояльцем того же отеля, в котором останавливались террористы Аль-Каиды. В 2005 году в Лондоне чудом не сел в автобус, спустя минуты взлетевший на воздух. Более слабый человек после подобной цепочки совпадений лишился бы рассудка.
Тидхар – написал эту книгу.
Это очень красивое, очень лиричное, очень пронзительное и бесконечно печальное произведение о месте, куда прячутся люди, в одночасье лишившиеся всего. О том, как из мелочей и проходных моментов складывается вселенная. О том, как последний момент перед смертью может растянуться на новую жизнь.
Это посттравматический шок, по недоразумению принявший вид книги.
Этот роман не нужно читать тем, кто считает, что война с террором (или джихад) – однозначно правое дело. И тем, кто полагает, что в романах про войну не меньше двух третей объёма должны занимать стрельба и взрывы. И тем, кто не верит, что сознание может вместить себя Вселенную. И тем, кто уверен, что после смерти точно попадёт в рай.
Возможно, этот роман вообще никому не нужно читать, хотя это лучшая книга 2011 года, независимо от жанра.
Но если вы всё-таки прочитаете его, возможно, однажды поймаете себя на мысли, что вам страшно заглядывать в зеркало.