Итак,теперь по порядку.

Сюжет донельзя банален..

Жил был мальчик, родителей зверски убили демоны,и он стает супер пупер крутым джедаем чтоб отомстить подлецам,конечно все против него,но он все выдерживает и т.д.

Интриги в принципе как таковой нету, так как рассказывает историю он сам,из чего можно судить что его не убьют и ничего плохого с ним не случиться..

книгу можно было бы закинуть куда подальше на полку,если бы не одно обстоятельство.

вначале книги,он поблагодарил матерь за то что открыла для него мир фентези,и отца который научил все делать по правилу: « если собираешься что-то сделать, не торопись и сделай это хорошо.» . Смысл фразы ясен но его можно понять только после прочтения книги...

Чёрт побери это пожалуй одна из лучших книг по описанию !

от нее невозможно оторваться, он описывает все так хорошо,что в голове прокручивается фильм,причем в формате 3D !

рекомендую всем до прочтения, если не хотите читать через сюжет, прочитайте книгу из-за мастерской руки, которой он кормит всех читателей.

Рекомендую не тратить время на чтение этой невероятно занудливой книги.

Книга написана в стиле 30-х — 50-х годов прошлого века. Она несовременна ни по стилю, ни по содержанию. Повествование рваное, с перескоком с пятого на десятое. Аннотация позволяет смело не читать первую треть книги — в ней всё изложено гораздо лучше, чем в самой книге, где имеется куча второстепенных подробностей, затеняющих суть дела и совершенно ненужных ни по сюжету, ни для раскрытия характеров героев. Ну, нравится автору писать длинные тексты — ради самих текстов! Хорошие стилистически и абсолютно бессодержательные. Я бы назвал книгу посредственной, если бы в ней не было отдельных весьма качественных вкраплений. Невольно начинаешь вспоминать о трудностях поиска жемчужин.

История взросления средневекового ГГ в средневековом окружении, возможно, и была бы интересна, если бы за мелочным описанием несущественных подробностей быта стояла бы какая-то прогрессивная для нашего времени идея, зовущая в будущее. Но нет, в романе никаких идей. Вообще. Книга никуда не зовёт, ничему не учит, это просто пожиратель времени читателя. За шелухой слов у Ротфусса скрывается отсутствие сути.

Если сократить текст в 25 раз (специально подсчитал количество страниц, которые можно смело выкинуть), получилось бы произведение, заслуживающее оценки 7. Всё-таки и образы живые, и нетривиальные сюжетные линии в необъятном количестве второсортного содержания можно откопать. Так что по-честному для выставления оценки стоило бы разделить 7 баллов на 25 и получить 0.28 баллов. Но я за массу «воды» в книге снизил оценку всего на 2 балла и выставил целых 5 баллов. Большего книга, с моей точки зрения, не заслуживает.

Вторая книга о Квоуте оказалась, как по мне, не чуть не хуже предшествующей. При чтении «Страхов Мудреца» у меня уже не возникало ассоциаций с Поттером, за которые я ругал «Имя ветра». Тут герой наш герой всё продолжает рассказывать историю своей полной приключений жизни. И эти похождения действительно разнообразны, путешествуя с одного края мира в другой Квоут взрослеет и становится намного сильнее и мудрее чем прежде. Не смотря на то, что повествование ведется довольно таки неспешно, иногда даже через чур неспешно, Ротфусс тянет за те или иные рычаги и книгу хочется читать и читать, хочется «пить» эти мемуары знаменитого героя до дна! Наверное по тому, что это просто интересно, но почему это интересно? Писатель не изобретает чего-то нового, он лишь знает правильный баланс ингредиентов хорошей фентези саги.

Вторая часть цикла, на мой взгляд, вышла несколько глубже и сильнее первой. Уже в начале Ротфусс смело идёт по пути драмы, причём драмы в стиле некого, с сказал бы, блога. Жизнь Квоута расписана чуть ли не по часам. Тут появляется серьёзная опасность утомить читателя обыденностью, погубить роман. Но автору удалось. Обыденность Квоута не столь уж тривиальна, да и дар драмы и мелодрамы у Ротфусса велик. Диалоги, сцены, события, всё это увлекает, не даёт оторваться.

Продолжение, сначала приводит в некоторое недоумение. Квоут внезапно выдергнут из атмосферы Университета, ввергнут в светопляску придворных интриг. Ещё поворот сюжета, и Квоут в лесу, во главе отряда приследует шайку разбойников. Зачем автору понадобился столь неожиданный поворот, ввёдший меня в растерянность, и серьёзные опасения о судьбе романа? А вот, автору больше не нужен гламурный мальчик-музыкант. Квоуту необходимо взрослеть, попробовать женщину, победу, кровь. Как же такому неординарному герою потерять невинность, как не в обьятиях бессмертной лесной богини? Как же научиться владеть боевыми искусствами, как не в обществе древнего боевого клана? Автор ухитряется уложить события целой жизни, в период 3-4 месяцев, не позволяя скучать ни Квоуту, ни читателю.

И даже став умелым любовником, грозным магом, искусным бойцом, герой снова ухитряется вернуться в совой прежний образ, к своим друзьям. учёбе. Продолжает идти по следам двух своих загадок — платонической любви к прекрасной куртизанке, которая, продавая своё тело иным мужчинам, не готова быть для Квоута одной из многих. И вторая — поиск тайного племени колдунов, погубивших родителей героя, столь же далека от разгадки. Добавились лишь несколько кусочков к паззлу.

Прекрасное произведение, котрое ни в коем случае нельзя читать от дельно от первой части цикла.

Не знаю, каковы планы Ротфусса, и когда нам повезёт прочитать продолжение, но совершенно ясно, что с Университетом будет покончено уже в начале следующего романа. Герой его перерос.

Высокие оценки, хвалебные отзывы, примелькавшееся имя автора и название романа, советы знакомых, рекомендация ФантЛаба — все это побудило меня обратить внимание на эту книгу. Любви с первого взгляда у нас не вышло. Скорее получился долгий роман, без взлетов и падений. Книга не захватила меня настолько, чтобы с нетерпением ждать свободной минутки, дабы снова погрузиться в этот мир. Но это не ее недостаток и это нисколько не умаляет ее достоинств. Я с большим удовольствием насладилась писательской манерой и стилем изложения Ротфусса, поэтическим языком, меня порадовало разнообразие лексики, синтаксиса, особенности постороения фраз, композиция романа.

У романа довольно сложная композиция: базовая — рассказ в рассказе, но гораздо сложнее — тут и рассказ-исповедь трактирщика, и вплетение в его повествование историй и сказок других людей. Автор словно соткал пестрое одеяло из разных историй, судеб, персонажей, событий, миров и времен. И все они тесно сплелись в истории, которую поведал нам Квоут. Повествование неровное, скачкообразное, прерывающеся отступлениями, но в этом есть своя прелесть. Удивительно точно прописан мир, в котором происходит действие: здесь и средневековый антураж, и Университет, где магия преподается как научная дисциплина, и сверхъестественные существа, и бродячая труппа эдема руэ. Очень живописный мир, выпуклый, трехмерный. Повествование напомнило мне приключения Геда из «Волшебника Земноморья». Но лишь отдаленно напомнило, как едва уловимая мелодия бередит память. Речи о подражании нет: мир, созданный Ротфуссом, — совершенно самобытен.

Весьма интересна эволюция главного героя Квоута. Его взросление, изменения под влиянием лет и невзгод не остаются незамеченными. Автор отчетливо прописал все этапы становления своего героя, наделил его сложным и многогранным характером, хотя порой он и казался мне Марти сью: все-то ему удается в учебе с первого раза, и в разных науках он преуспел с лету. Хотя зачем отцать тот факт, что гении есть и будут, почему и Квоуту не быть гением. А еще ему просто потрясающе везет по жизни. Да, он много испытал и повидал, но всегда обстоятельства складывались так, что если он задавался целью, то достигал ее. Он стремится к знаниям, дабы выполнить свою главную миссию — отомстить чандрианам за гибель родных. Но он ни разу не подумал о том, что станет делать после того, как месть свершится, на что направит свои силы, знания, чем станет заниматься. Не выжжет ли эта месть его сердце, не ожесточит ли? Ведь уже сейчас он ставит это свое стремление во главу угла, часто действуя безрассудно. Можно списать это на молодость, но Квоут не таков: жизнь, полная лишений и опасностей, закалила его и научила терпению. Квоут излишне горяч, а месть требует холодного рассудка. Можно предположить, что на долю героя выпадет еще немало приключений и испытаний. Еще не достигнув двадцати лет, Квоут повида немало, были в его жизни лишения, страдания, смерть, дружба, бедность, но это не сломило его, а лишь закалило характер и укрепило решимость достичь цели. Немного раздражает его излишняя порывистость: Квоут совершенно не думает о последствиях своих действий. Но в целом, несмотря на некоторую марти-сьюшность, он вызывает симпатию и сочувствие. Вот только к чему приведет погоня за вечно изменчивым ветром?..

Показательны его отношения с Денной: в них характер Квоута раскрывается с совершенно иной стороны. Мы видим застенчивого, робкого юношу на пороге первой любви, но в то же время он не раздумывая бросается спасать даму сердца, проявляя мужество и смекалку. Чем обернется для него эта платоническая любовь-дружба? Вообще наличие в сюжете Денны мне не совсем понятно. Если ее убрать на данном этапе или кем-то заменить, то разницы не будет. Разве что пропадет восторженное обожание Квоута и намеченная полулюбовная линия. Но любовь только помешает герою осуществить задуманное. Так зачем автор ввел в сюжет Денну? Возможно, ответ кроется во втором томе (ведь недаром же Денна столь загадочно себя ведет), а возможно это просто штамп: вроде как рыцарю нужна дама сердца.

В итоге мы имеем добротный фэнтезийный роман, с опорой на традиции, с хорошей проработкой мира и характера главного героя. Но... лично мне не хватило описания самого Университета, процесса обучения, каких-то деталей, из которых сложился бы образ старого учебного заведения, со своей историей и традициями. Не хватило подробности в изображении и описании второстепенных персонажей. Они, конечно, далеки от схематичности и картонности, но в то же время яркие особенности есть не у всех. На данный момент абсолютное впечатление у меня не сложилось, словно мозаика никак не собирается в целую картину. Есть ощущение двоякости: вроде бы автор собрал типичные фэнтезийные клише, но в то же время умело их обыграл, словно бы они растеряли изрядную долю своей клишированности. Вместе с тем текст многомерен: это не просто фэнтези вкупе с историей о взрослении, есть здесь множество разных элементов и напоминаний, коорые будто бы отсылают читателя к другим мирам и жанрам. Как будто берешь конфету и, надкусив, с удивленим обнаруживаешь, что начинка — то что надо.

Вторая часть цикла.

Язык все так же превосходен. А основной сюжет все так же не развивается. На тысячу страниц текста 3 упоминания о чандрианах. Зато любовные мытарства переходят все границы и смотрятся особенно неправдоподобно и жалко после возвращения

Вообще из-за вышеуказанного факта кажется, что эта книга рассчитана на подростков. Особенно в свете её гуманности и мягкости.

Несомненно описанная вселенная очень необычка, но темпы с которыми пишутся книги позволяют предположить, что дочитывать вторую трилогию будут мои дети.

Да, круто, читал не отрываясь, но... довольно неоднозначно.

С одной стороны невероятно красивый текст и отлично прописанный мир, а с другой множество штампов.

Главный герой — Мэри Сью. Гениален в музыке, в учебе, в магии. Красив собой и благороден. С одной стороны он тверд принципами, а с другой мало правил, которые он не нарушил. Впрочем последнее можно отнести в плюс. Ему все дается легко и большую часть времени нам приходится вникать в его любовные метания, которые если по началу и имели под собой основу, то ко второй книге теряют актуальность.

Рваный стиль повествования, когда многие довольно скучные события описываются вскользь, а те, которые могли бы потенциально быть интересны и важны, описаны в три строчки.

Но не смотря на это, я влюблен в этот цикл. Очень уж красиво все написано. После того шлака, что я последние несколько лет читал на самиздате, я до сих пор не могу поверить что можно так чарующе писать.

«Имя ветра» произвело на меня достаточно благоприятное впечатление, так что приступая к «Страхам мудреца», я не ожидала подвоха... В первом томе нашлись свои плюсы и минусы, во втором же никаких положительных тенденций не обнаруживается:

- Магическая система практически не получает развития, на уровне релара Квоут так ничего нового и не узнает, только подпольно изготавливает защитный амулет.

- Внутренний фольклор в этом томе, в отличие от предыдущего, не назвать иначе, как побасенками, и в повествовании он выглядит инородным элементом.

- Язык как-то всю книгу не обращал на себя внимания. Единственное, за что хочется стукнуть автора — набивший оскомину оборот «Квоут такой крутой, но сейчас он ранен/устал/не в себе/рассеян/укурен, поэтому он лоханулся». Данная конструкция раздражала еще в первом томе, но тут уж как-то особенно допекло.

- Абсолютно все приключения в книге по сути бессмысленны, начиная от взлома комнаты Амброза и заканчивая спасением девиц от шайки разбойников, ибо все они едва ли продвигают нас дальше по основному сюжету. Даже больше — в результате всех пертурбаций главный герой получает меч, плащ и умение строить глазки девушкам. Все. В финале в университет возвращается не возмужавший и повзрослевший юноша, а все тот же школяр. По сути бессмысленные побочные квесты начались еще в первой книге, и по инерции продолжились во второй. Как ни удивительно, но до окончания этого движения читать было интересно. Эта самая инерция занесла Квоута аж в другое королевство, и тут завод кончился. Происходящее дальше иначе как потугами назвать нельзя. Многое можно простить, когда книга захватывает, но когда ты отчаянно жаждешь конца приключения, а вместо вменяемого продолжения получаешь такой же безотрадный поход за очередным мешком лута, все положительное стремительно теряет свою ценность, а в «Страхах мудреца» с этим и так не густо. Вековечное ползанье в подлеске? Фух, перетерпелось. Нудные игрища в стране фейри? Ну ладно, и это можно снести. Но когда Квоуту загорелось учиться бою на мечах, и в перспективе обозначилось еще одно унылое приключение ни о чем, очень захотелось заскрипеть зубами. К тому, что в главном герое подозрительное много черт Марти Сью, я уже давно привыкла, поскольку он изначально был так позиционирован. То, что Ротфуссу так и не удалось до конца выписать Квоута действительно обладающим всеми этими замечательными способностями, уже другой разговор. Но когда к списку умений и качеств помимо музыки, актерского мастерства, воровства, магии и несравненного ума добавились боевые искусства и повадки сердцееда, появилось острое ощущение нечестной игры. Чтобы не случилось, Квоут разродится подходящим заклинанием, запасется нужной вещицей или в крайнем случае заблаговременно походит в учениках. Жду обучения вышиванию крестиком на протяжении 27 глав...

В целом повествование выглядит неопрятно, отличные моменты несомненно присутствуют, однако они совершенно теряются на просторе огромного океана унылой воды.

Тем не менее читать продолжение я обязательно буду просто чтобы узнать к чему же ведут все ниточки. Пусть даже то, что во втором томе не выстреливает ни одно ружье из первого, и выглядит дурным тоном, а с такими темпами частей в саге легко может набраться еще десяток. Хотя вот рекомендовать к ознакомлению однозначно не буду.

Когда люди начинают критиковать книги Ротфусса, а именно «Имя Ветра» и «Страхи мудреца», для меня это воспринимается как личное оскорбление. Ну в защиту Патрика сажу одно: гениев всегда не любили, критиковали и т.д и т.п. Повторюсь ещё раз: в моих глазах Патрик Ротфусс настоящий гений литературы.

Хочу сказать, что особенно привлекло меня в работе данного автора. Книга с очень интересным и оригинальным фэнтезийным миром, магия она вроде бы и магия, с другой стороны и наука, а еще есть магия, которая на самом деле магия.... Главный герой — герой, но тем не менее иногда получает по морде, вроде как заставляя читателя осознать, что он на самом деле обычный человек. Ротфусс большой романтик, встречи с Денной в разных концах света, очень красивый и умный писательский ход, ну и не только в этом прослеживается романтизм автора, можно приводить много примеров, один из самых основных: для главного героя в первую очередь присущи понятия чести и отваги, бесстрашие в поступках, что-то вроде того, когда ты знаешь что прав, так сказать сражаешься за правое дело, то и страха нет, есть только цель, которую надо выполнить любой ценой. Очень понравилось, что повествование закономерно, любая бредовая история о мальчике, который влюбился в луну, оказывается не такой уж и бредовой, и чем дальше переворачиваешь страницы, тем больше в ней становится правды, и то что на первый взгляд показалось нудным и неинтересным, после новых подробностей становится тем, что стоило читать повнимательней. Много смешных моментов, особенно когда идет это немножко нудное повествование, не знаю как выразить на русском, но американцы называют это «экшен», именно когда его не хватает, появляется какой-нить Элодин и просто «мочит коры». На лице «нарисовывается» улыбка, и как будто вместе с ней в легкие попадает глоток свежего воздуха, который не позволяет отложить книгу в сторону, не смотря на то что время 9-10 утра, а я опять просидел всю ночь, читая без остановки. Я прочитал большое количество книг, но ещё не встречал таких позитивных персонажей как Элодин. Вроде дурак дураком, ан нет, дураки все вокруг.

Дочитав «Страхи мудреца» несколько дней назад, я до сих пор нахожусь под впечатлениями, постоянно всплывают какие-то моменты из книги, что наиболее пришлись по душе, много размышляю, что же будет дальше. Еще один непревзойденный «писательский трюк», как с той шкатулкой в книге, на посмотри на нее, понюхай, пощупай, и думай, что же там внутри. Я выбрал этот момент, так как он наиболее описывает этот самый трюк, дать читателю крупицу информации о том что будет дальше, завлечь его. Можно конечно предположить что будет дальше, нарисовать картинку у себя в голове, но так как в ней слишком много неизвестных, это сделать практически невозможно. А есть всего одно правильное решение, читать как можно быстрее, читать и ждать когда автор откроет перед тобой карты. Да только вот пока ты читаешь, появляются ещё и ещё такие же моменты, и к концу книги ты узнаешь, ответы на некоторые вопросы, но ещё больше вопросов остаются без ответов. Такой с виду простой авторский ход, начать повествование от лица главного героя, спустя много лет, классно, непревзойденно, как говорится все гениальное просто!

Сейчас, когда мною уже поставлена оценка в 10 баллов, даже и не верится, что когда ФантЛаб, при помощи графы рекомендации, года таки 2 назад, посоветовал мне прочесть «Имя Ветра», я, «пробежав взглядом» по аннотации, сделал жест присущий истинному аристократу, вскинул подбородок и издал протяжный выдох, показывая окружающим незаинтересованность в предложенном, не смотря на то что окружал меня только мой рыжий кот. Так как читаю я книги только в бумажном варианте, я заказываю их «пачками» в одном интернет магазине, в котором бывает проходит акция: «каждая 4-ая книга за 1 рубль», как то раз заказав трилогию Р. Хобб, я 4-ой книгой бесплатно выбрал «Имя ветра». На полке у меня она стояла ровно до тех пор, пока не пришел момент, что читать стало нечего, естественно кроме «Имя Ветра». Я начал чтение без энтузиазма, но подойдя к моменту попадания Квоута в Университет, как будто стал Ротфуссовким «сладкоедом», я любое свободное время, а как раз тогда был по уши завален работой, уделял книге. Прочитал ее быстро, а потом сильно матерился на почту и новогодние праздники, из-за которых мои «Страхи мудреца» шли так долго. Когда же я получил заветную посылку, 4 дня и 4 ночи я не мог оторваться от книги, ах как жаль что в ней так мало страниц, но хотя бы ещё чуточку.....

P/S Никогда не писал таких огромных отзывов, просто порыв души, если бы я говорил о своей любви к данному произведению, то наверное 4 дня и 4 ночи было бы мало. Надеюсь на выход «The Doors of Stone» уже в этом году.

Просто отлично, свежий глоток за последние годы. Оригинально, не штамповано ( что бы не говорили). Насчет штампов еще раз — все сюжеты были давным- давно придуманы Шекспиром и ничего нового НЕ БУДЕТ.

Что помешало поставить десять — любовь всей жизни Главгероя ему отвечает полной взаимностью, но не дает (прости-господи) на протяжении двух томов ( третий не написан).

P/s Умиляют критики, которые сетуют на многочисленные описания и т.д. Господа, это произведение вплотную приближается к настоящей литературе и сильно удаляется от типового шлака.

Так или иначе, но это серия одна из тех, которые стоит читать смакуя, постепенно постигая богатство языка и стиля подачи сюжета. Начал читать и просто влюбился в этот текст. Многое здесь уже знакомо, но хватает и свежих изюминок, которые в полной мере показывают мастерство автора. Все, кому рекомендовал эту серию, остались очень довольны. И, пожалуй, это книга все-таки имеет возрастное ограничение, на вскидку, я бы предположил, что ее стоит читать людям возрастом 20-35 лет. Большинство тех, кто моложе, для себя найдут слишком мало интересного, им будет тяжело чувствовать персонажей, а людям постарше данное чтиво покажется просто красивой сказкой.

Я полагаю, литературные качества романа не требуют особо длинного отзыва. Изысканный, древовидный сюжет. Сцены, полные глубины и драматизма. Живейшие персонажи. Произведение не короткое, однако и эта затянутость настолько естественна, что не нашлось ни единой строки, которая заставила бы меня тяготиться романом .

Впервые мне захотелось обратить внимание на несколько идей, которые задели меня лично. Ротфусс, в предистовии пишет, что на работу его вдохновили Средиземье и Нарния. Мир созданный им, на первый взгляд, не имеет отношения к миру Толкиена. И лишь потом, я уловил некую, чуть ироническую связь. Представьте себе –чёрный господин побеждён, «старшие расы» ушли за море, вымерли, выродились. Кольца разрушены. Остатки магии, в основном, воплотились в науку. Нет ни войн, ни особых бедствий. Герои получили должности, деньги, земли. Их потомки стали обычными изнеженными аристократами и бюрократами. Но и в это, мире «победивших сил свет» есть бедные, преступники, проститутки, торговцы дурью. Собственно, обычное средневековье, в начал Возрождения. Однако, магия в мире осталась, иногда обыденная, иногда, таинственная и, убийственно, опасная. Таков мир Ротфусса.

Тут, кто-то справедливо написал, что роман напоминает миры Роулинг, и Диккенса. Это верно, но я сказал бы, что в Квоуде гораздо больше от Оливера Твиста, чем от Гарри Поттера. И, полагаю, Чарльз Диккенс был бы горд таким героем. Однако, если Оливеру, Диккенс отвёл роль драматической жертвы, то Квоуд вполне способен проявить стальной стержень, и иной раз показать, что эта жертва не по зубам иным хищникам.

Бывший беспризорник, закалённый в волчьих стаях нищих подростков портового городка, Квоуд, тем не менее проявляет удивительные благородство и честность. Его иные поступки настолько зрелы и продуманны, что забываешь, что речь идёт о 15 летнем ребёнке. Похоже, и женщины, которых он встречает в романе, забывают об этом, относясь к нему, как к взрослому кавалеру, но получают в ответ лишь платонические чувства. В этом плане, герою удаётся сохранить детскую чистоту, нравится это современному читателю, или нет.

Две тайны ведут роман от начала, к концу не отпуская читателя ни на миг. Образ тёмных таинственных убийц-колдунов, поиск которых стал основой жизни героя. Образ изысканной и таинственной куртизанки, платоническая дружба с которой стала вторым поводком, ведущим Квоуда через роман. Ни одна их тайн не раскроется в этом романе, заставив нас с нетерпением искать продолжения.

Интересный приём развития сюжета – герою отчаянно не везёт в выполнении планов, однако необычайно везёт по жизни. Всё спланированное рушится, по досадной случаянности, либо, по злой воле. Всё желаемое Квоуд получает, однако совершенно не так, как планирует.

Первая глава первой книги, несмотря на некоторую затянутость, пообещала увлекательный сюжет. Тем более, такие высокие оценки читателей... Как я заблуждался! Это была реклама — а дальше пошёл сам роман. Напомнил «Детство, отрочество, юность» Льва Толстого — но по сравнению с «Хроникой» Лев Толстой писал ОЧЕНЬ кратко, прямо-таки лаконично. И очень динамично.

Если делать нечего, «Хроника» пригодится для того, чтобы скоротать месяц-другой-третий. Я осилил целых 25 глав. Да, это всего четверть первой книги. Да, действие ещё не началось. Завязка есть, действия нет. Такого монотонного бесцветного изложения я давно не встречал — со времён книг Геннадия Гора. Создаётся впечатление, что пилишь толстенное бревно ручной ножовкой, а не читаешь книгу. Толстое бревно можно перепилить ручной ножовкой, и, наверняка, найдутся люди, которые получают от этого удовольствие. Но я предпочёл не мучиться, так как считаю, что на свете много книг, гораздо более заслуживающих чтения, чем «Хроника Убийцы Короля».

Книгам, которые не смог дочитать, ставлю не более 5 баллов. Поэтому данный роман получил 5 баллов. Это не графомания, но когда 25 глав смело можно сократить в 25 раз, трудно назвать книгу хорошей.

Штамп на штампе штампом погоняет. Тут вам мегакрутой главный герой и таинственное убийство его родственников разве что ,нет волшебного меча и говорящего коня.

Но книгу читать очень интересно я давно не получал такого удовольствия от чтения. Что ещё раз доказывает, что любой даже самый заезженный сюжет можно написать хорошо, если у тебя есть талант и желание. С нетерпением буду ждать следующих книг автора.

Шикарно! Просто Шикарно! И именно с Большой Буквы! Возможно кому-нибудь может не понравиться, что события не развиваются со скоростью урагана, но эта книга того стоит. Сам я не очень жаловал книги где повествование идет от первого лица, но здесь автор очень умело преподнес данный стиль. Персонажи ведут себя естественно, я вроде ни у кого не заметил какой-нибудь наигранной/натянутой благородности, желания пожертвовать собой просто ради того, чтобы пожертвовать. Все укладывается в логику переживаний и мышлений персонажей.

Коротко о книге:

Сплав Оливера Твиста и Гарри Поттера. Сюжет сплошь состоящий из штампов и банальностей. Мир прописан лишь в общий чертах и без подробностей. Читать книгу без продолжения нет смысла, так как сюжет не имеет промежуточного итога.

П.С: Не понял столь высоких оценок читателей. В аннотации надо указать, что роман рассчитан на аудиторию до 15 лет.

Второй том трилогии несколько поразил воображение объемом. Но еще больше удивляет наполнение этого объема. Причем это не приятное удивление.

Переводчик сменился. Стиль, как результат, тоже – не сказать, чтобы сильно в худшую сторону, но первое время раздражает. Текст изрядно «русифицирован» в плане фразеологии – «что сову об пенек, что пеньком об сову», «когда прилетит второй ботинок» и т. д. Впрочем, может быть шутка про второй ботинок интернациональна?

Впрочем, стиль переводного произведения – не вина/заслуга автора. По существу же, непонятно, зачем вообще Ротфусс писал эту книгу. Ее не нужно было писать. Ибо развития магистрального сюжета там ноль целых шиш десятых –

И ладно, если бы все эти приключения так же здорово излагались, как в первой части. Я упрекал «Имя ветра» в отсутствии оригинальности, но то было если и эпигонство, то виртуозное. Микса наподобие «Молодой Корвин косплеит Стального Алхимика в Хогвартсе эпохи Средневековья при поддержке гостей из Земноморья» в «Страхах мудреца» и вовсе нет. Здесь все очень топорно. Писал-писал Ротфусс какую-то гаррипоттеровщину и вдруг опомнился, а чтобы псевдоисторический роман не замутить? Тут же набегают дворцовые интриганы, отравители, монарх с непростым характером; здесь и придворная поэзия, и династический брак, и любовь… тут ВНЕЗАПНО Ротфусс вспоминает, что Дюма – это не фэнтези и быстренько перепиливает свой роман в подобие «конины» (ну разве что герой не варвар, а наоборот, колдун) со стандартной партией приключенцев в главных ролях. Рейнджер, воин, воительница, маг, он же бард, и ассасин – полный комплект клише. А угадайте, что они будут делать? Правильно – они все куда-то идут, травят байки у костра, ссорятся по мелочам, мирятся; между разнополыми персонажами одного класса, как водится, вспыхивает любовь; два других героя участвуют в обязательной потасовке в трактире; маг поглядывает свысока на воинов, воины с недоверием поглядывают на мага, а ассасину все пофиг, он постиг Дао, то есть летани. Хорошая такая конина, душевная, почитать можно, но разве это нужно поклоннику «Имени ветра»?

Потом и вовсе автор сначала путает кельтскую мифологию с Камасутрой, а затем плавно уходит в область совсем других восточных практик, то есть – боевых искусств. К слову, то, что для обозначения, как сексуальных практик, так и боевых приемов автор использует похожие метафоричные названия, доставляет в особо крупных размерах. Может быть, этого казуса как-то можно было избежать?

Дальше перед читателем мелькает еще несколько незначительных декораций и заканчивается все возвращением Квоута в стены родного Университета.

Впрочем, Денна тоже вызывает сильнейшее недоумение. Ибо от девушки, которая позволяет себя целовать и обнимать совершенно несимпатичным ей мужчинам, но не решается лечь в постель с тем, кто ей нравится, нужно бежать без оглядки. Потому что это нечто совершенно нездоровое. Не говоря уже о ее отношениях с «покровителем» — тут патология налицо. А род ее занятий вызывает большое сомнение в реалистичности такого метода выколачивания денег – по-моему, это должно быстро перерасти в обыкновенную проституцию. Кстати, как она еще находит себе спонсоров, если за ней тянется определенная слава? И все эти ее игры с Квоутом оставляют неприятное впечатление.

По поводу расползающейся дурной славы Денны и прочих вещей с тенденцией к расползанию. Совершенно непонятно, как у них там, в их мире вообще с транспортом. С одной стороны, поездка в соседний город представляется как приключение, жители городка неподалеку от Университета, несмотря на близость учебного заведения, ничего не знают о магии и побаиваются арканистов; не так уж далеко от городка водятся драккусы, о существовании которых ни его жители, ни даже бывалая путешественница Денна не подозревают. То есть, мир «Хроник Убийцы Короля» — это дремучее стремное Средневековье, где страшно ночью в сортир выйти – или стражники отметелят, или нечисть сожрет. А уж отправиться в соседний город – и вовсе равносильно военному походу. Вроде бы так?

Но нет. Квоут отправляется морем аж в дальнее королевство Винтас – и, между прочим, единственный из спутников, прибывает туда таки живым. По идее, его должны провожать с воем, как на войну – а ничего подобного, Элодин руку пожал, Аури платочком махнула, и даже Трепе не пустил скупую мужскую слезу. Так что же это значит – в Винтас плавать безопасно, а Квоут просто такой «везучий»? Есть у фанатов, правда, мысль, что Квоуту и правда сильно не повезло, не без участия Амброза, но это версия… Вот что интересно – когда это нужно автору, персонажи проходят из пункта А в пункт Б легко и непринужденно. В прочее же время, как говорится, «ночь темна и полна ужасов». Вспомните возвращение Темпи на родину – за всю дорогу ни одного разбойника, не говоря уж об упоротых драккусах. Адема испугались? А в трактире, его, помнится, никто не боялся. Да, они с Квоутом еще и изматывали себя постоянными тренировками – адему-то что, а Квоуту было нескладко. Вряд ли бы он в таком состоянии справился с шайкой головорезов.

То есть совершенно непонятно, что перед нами такое – дремучая и страшная феодальная раздробленность или процветающее и просвещенное содружество государств.

О Фелуриан. Ладно то, что именно Квоуту сотоварищи она попалась на пути – далеко не каждый день, я думаю, она является людям. Но вот как остальным удалось избежать ее зова? То ли она пришла за Квоутом целенаправленно (что вряд ли, ибо в тексте не упоминается), то ли не так она крута, как в народе говорят. Поведение Квоута радует – ждите меня через три дня, мужики, я пошел. И что характерно – никто не помешал, видимо, уверены в его крутости. Как-то это все…

Адемы. Рофусс хорошо знаком с даосизмом, этого не отнять. И жаждет поделиться знаниями с читателем, придумав, правда, собственную терминологию. Тему боевых искусств он изящно обходит стороной, упоминая только названия приемов – что веселит, ибо см. выше. Адемы – это, наверное, одна из немногих оригинальных задумок Ротфусса – но не совсем удачных. Во-первых, к великому сожалению феминсток, женщины – так себе бойцы. Не знаю, правда, какие из них преподаватели боевых искусств, но факт остается фактом: женщина-воин – это редкое исключение из правил. Мужчины сильнее и скорость реакции у них выше, и эмоционально они, что бы там ни воображал Ротфусс, устойчивее. При равной подготовке и весовой категории победа мужчины практически гарантирована. Главное – подобное обоснование матриархата адемов вообще не нужно, потому, что авторитет не обязан держаться на физической силе, это как раз «фишка» патриархальных обществ. Зачем автор вообще пустился в рассуждения о превосходстве воительниц – неизвестно, возможно, хотел польстить читательницам.

С адемами связан еще один непонятный момент. Они обладают исключительными познаниями в боевых искусствах, развитой медициной, и, кроме того, в обычаях их народа высокая степень сексуальной свободы. И при всем этом у них нет представления о механизме зачатия – они полагают, что деторождение не связано с сексом! То есть, по мнению Ротфусса, можно быть экспертом в области медицины и физкультуры, но не знать, как устроена половая система? Это народ, сделавший из физкультуры религию, из тела – оружие, народ, искоренивший, между прочим, в своей среде венерические заболевания, что является предметом их гордости. У них, фактически, культ здоровья. Но они не знают, откуда берутся дети. Как так? На форумах говорят – стеб. По мне, так это уже то, что называют «петросянством», ибо такое доведение до абсурда уместно разве что в юмористическом фэнтези.

Шкатулка с деньгами маэра.

Ротфусс завел одну неприятную привычку: пропускать события, заменяя их кратким пересказом – например, суд и злополучное плавание Квоута в Винтас. При этом автор как бы решает за читателя, что ему будет интересно, а что нет. А почему, собственно? Взялся за гуж, не говори, что не дюж, пишешь книгу – так пиши, излагай события. Неужели эти события так малозначительны? Понятное дело, автор пишет о том, о чем хочет, но неужели все остальные эпизоды – включая, например, соблазнение Квоутом рыжей девицы из трактира, подробный пересказ баек у костра, описание развитие отношений между Деданом и его подругой – так уж значимы? Такой ход оставляет ощущение халтуры.

Не недостаток, но изрядно веселит имя генерала Дагона, военачальника маэра, вызывая длинную цепь ненужных ассоциаций.

«Страхи мудреца» не отвечают ни на один вопрос, но зато задают новые. Почему чандрианы уничтожают одни свидетельства своего существования и безразличны к другим? Что за шкатулка была у леди Лэклесс и почему в настоящем времени у Квоута есть похожий сундук? Кто такой Бредон и почему он испытывает интерес к Квоуту? Почему вся информация об амир подделана или уничтожена? Чем больше загадок, тем, конечно, интереснее, вот только хотелось бы, чтобы одни загадки возникали по мере разгадывания других, а не так топорно. И чем больше вопросов, тем сильнее предчувствие, что автор просто не сможет за один том дать на вразумительный ответ на них.

Есть в книге и удачные места. Забавное действие психотропного средства, которому подвергся Квоут в начале романа. Атмосфера мира Фейе и легенды, рассказанные Фелуриан. Харизматичный Темпи, представляющийся мне почему-то в облике молодого Джекки Чана. Учение о летани, хоть и заимствованное из восточных религиозно-философских систем. И, конечно, магистр Элодин и его уроки. Но все это перемешано со скукой и нелепостями.

Итог: полное разочарование. «Страхи мудреца» — это эклектичное попурри с не всегда удачными импровизациями. К не слишком оригинальной идее примешалось небрежное исполнение. Увы, Патрик Ротфусс не исправился и даже усугубил недостатки трилогии во втором томе. Есть серьезные опасения, что «Хронику Убийцы Короля» можно считать «слитой». Конечно, Дэну Симмонсу удалось выпустить неплохой «Восход Эндимиона» после уныло-безыдейного приключалова «Эндимион», но чаще всего начавший деградировать сериал деградирует последовательно. Будем надеяться и ждать, а пока не могу рекомендовать «Хронику Убийцы Короля» к обязательному прочтению, разве что тем, кому нравится классическое фэнтези и сильно нечего делать.

Интересная, книга, затягивающая.

Насквозь проштампованная, правда.

Ну и что?

Написано об этой книге много отзывов, я уточню, на что, на мой взгляд, похоже.

1. «Ученик Убийцы» Робин Хобб. Юный мальчик-сирота, обладающий супер-крутыми способностями ко всему, учится с лёту любой магии и вообще любыми навыками на раз овладевает.

2. «Гарри Поттер» Сами-Знаете-Кого. Ученик, которого сильно недолюбливают некоторые из его учителей. И Ожидание встречи с Сами-Знаете-Кем.

3. Как ни странно, «Ветер и Искры» Пехова. Чандрианы очень похожи на Проклятых, да и весь мир похож.

Короче говоря ,я всё это читала и не один раз.

Но буду еще читать. Потому как остаётся множество неразгаданных загадок, да и в целом совершенно не скучно.

текст неровный, условно говоря, добрую четверть романа заняло совершенно по-идиотски реализованое ответвление сюжета, не имеющее с основной нитью повествования почти никакой связи

книжка напичкана штампами а-ля аниме: супер-герой тинейджер, гипертрофированные чувства, нелогичное поведение ГГ.

в целом, я скорее разочарован. уже не впервые книжка из рубрики «фантлаб рекомендует» оказывается обычной и «средненькой».

итог: наличие действительно отличнейших кусков не дало мне поставить ниже 6, что для меня означает «литература для мимолетного развлечения или коротания времени».

В последнее время фамилия «Ротфусс» начала часто мелькать в интернете, поэтому я заинтересовалась, что же за шедевр написал этот человек. Аннотация показалась увлекательной, сама книга — похуже. Я вообще заметила, что иностранные авторы любят писать о бедных, замученных страдальцах, которых с самого детства начинает пинать судьба. Попинает так, попинает — и сделает общемировым героем, своеобразной легендой. Ротфусс не избежал этого штампа. Повествование неспешное, подробное, обстоятельное. Оно создает атмосферу, погружает в мир, но, увы, оно же и усыпляет. Действия есть, но из них важных и судьбоносных — единицы, остальные — скучная повседневная жизнь.

Главный герой с малых лет проявил себя как натуральный гений, моментально запоминающий и усваивающий любую информацию. Он поражал учителя своими талантами. То есть, по задумке паренек изначально был крут. Но внезапно после смерти родителей у него просто отключились мозги, если говорить прямо, без иносказаний. Гений бежит в лес, вместо того чтобы вернуться к учителю, оставшемуся буквально в паре дней ходьбы. Вместо того чтобы искать защиты и утешения у близкого человека, общительный ранее парень, вопреки всем социальным установкам и поведенческим законам, отшельничает. Несколько лет он бродяжничает и только и делает, что страдает, хотя время стирает боль и приглушает страх. Каждодневные мучения должны были буквально за месяц заставить его сосредоточиться на собственных бедах, а не на боли прошлого. Но у героя резко не осталось ни желаний, ни стремлений, ему оказалось достаточно жалкого существования. Автор растянул этот период, пытаясь заставить читателя сопереживать. Мне же думалось, что парень, может, и гениальный, только дурак и размазня. Полный лох! Гордость и мозги проснулись у него внезапно. Я бы не сказала, что к этому были какие-то предпосылки, сильный толчок по сюжету. Просто автор решил: «Хватит, пора переходить к следующему этапу». И герой отправился доказывать свою гениальность в магическое учебное заведение, где ему сильно повезло при поступлении. Однако гений и тут оказался полным дураком, потому что постоянно клевал на подначки: то в хранилище со свечкой зашел, то с крыши спрыгнул и т. д. Страдания на пустом месте по собственной глупости продолжились.

Чтобы читатели уж точно не сомневались в том, что парню было плохо, автор периодически переносит нас в настоящее героя, где у него имеются сочувствующие слушатели. Только ты втянешься в повествование, проникнешься... тебя, раз, и огорошили сменой обстановки. Причем живой и здоровый хозяин таверны не дает засомневаться в том, что все будет хорошо. И что самое поразительное — повзрослев и помудрев (надеюсь), он в упор не замечает и не признает своей прошлой дурости, не понимает, что во многом ему некого винить, кроме себя.

Мир, таинственные демоны, продуманная система магии очень интересны, но они теряются в потоке слов и страданий. Поменьше бы повседневных мелочей, подробностей — цены бы книге не было. А так, книга — нудноватый середнячок с обычным, в общем-то, сюжетом. Вроде и интересно, что будет дальше, но приходится буквально продираться через страницы и заставлять себя читать. Книгу можно спокойно отложить и заняться своими делами, потом продолжить при наличии времени. Не возникает желания немедленно все прочитать вопреки работе, сну, личной жизни и домашним обязаностям, как это обычно бывает, когда в руки попадается более захватывающее произведение. Узнав же, что Ротфусс обещает не менее объемную третью часть, мне даже вторую читать расхотелось. Пожалуй, обойдусь чьим-нибудь пересказом.

Давно уже не попадалась в руки книга, которая читалась бы на одном дыхании, которая бы буквально затягивала — да, да, то самое «ну ладно еще полчасика почитаю, и спать, ну и еще полчасика, ну и еще главу, а чорт уже пол-шестого, но ладно, еще главу...»

Книга прекрасна — соединяет несоединимое, неспешность повествования, но в то же время насыщенность, нельзя сказать, что какие-то эпизоды занянуты — нет, все уместно и по-делу.

Автор наверняка музыкант — или так или этак, но какое-то отношение к музыке имеет, ибо иначе нельзя было так верно все описать — и отношение музыканта к инструменту, и каково взять инструмент в руки после вынужденного долгого перерыва, и прочая и прочая

«Попросить у музыканта инструмент — грубо говоря, это как попросить разрешения поцеловать чужую жену».

Из негатива — было бы желание, докопаться и к столбу можно, но здесь все настолько получилось, что и докапываться не хочется, так что не будем!)

Вобщем на мое скромное имхо — одна из самых удачных (если не самая удачная) фентези последних 5, а то и всех 10 лет.

PS Читал оригинал — так что насколько весь этот прекрасный язык был угроблен переводом (а судя по отзывам — таки был) — ручаться не могу. Но на самом деле — не смотря на всю красоту, даже с моим убогим владением языком особых проблем при прочтении не было — так что пытаться именно оригинал смысл есть!

Еще читая первый роман цикла я поняла, что Патрик Ротфусс находка. Он так же великолепен, как Хобб. Я даже удивляюсь, что он не женщина. Писать от первого лица, писать про мальчишку, писать часто ни о чем, но так, что НЕВОЗМОЖНО ОТОРВАТЬСЯ, — это великое мастерство. В Ротфусса вчитаться легче, чем в Хобб, он быстрее втягивает тебя в мир героя, но, как и Хобб, он заставляет думать, сопереживать, и оставляет замечательно длинное послевкусие.

Огромное спасибо переводчику, полагаю, его заслуга немалая. С нетерпением буду ждать продолжения.

Начало вроде бы не отличалось от первой части. Тот же Университет, проблемы с деньгами, учеба и т.д. Но потом когда начались другие приключения в других местах создалось такое впечатление, что автор словно старался быстрее «пройти» эти события. Местами они выглядели нелепо и нелогично. Немного скомкан и не совсем уместен эпизод в стиле «кунг-фу панды». Только под конец автор возвращается вроде бы в колею и начинает набирать обороты, но тут и книге конец. Впечатление осталось не совсем хорошее. Ротфусс изрядно затянул с повествованием и местами хочется зевать. В целом же язык приятен и легок. Сюжет иногда скатывается в банальщину, но сохраняется глобальная интрига. Так что будем ждать продолжения.

Очень уж настойчиво мелькала эта книги в рекомендациях «фантлаба», да и название «Имя ветра» сильно запало в память. И вот я взялся прочесть данное произведение Патрика Ротфусса предвкушая захватывающие приключения. Не скажу что с первых страниц начал переживать героям, но ближе к середине книги, они на самом деле начали раскрываться и вызывать у меня симпатию и сопереживания. Это я о положительных персонажах, так как, к моему сожалению, антагонисты вышли у писатель весьма плоскими и не раскрытыми тенями. В особенности местный «Малфой... Да-да, параллели с «Гарри Поттером» тут обязательно надо упомянуть, ибо они очевидны! Несколько событий из жизни нашего героя прямо списаны из знаменитой серии про волшебника. Правда магия тут совсем другая, Ротфусс постарался изобразить её более реалистичной, так, например, для любой магии нужен источник энергии. Сама же история завязана на неразгаданных тайнах и Квоут(главный герой) постоянно ищет ключи к этим запертым дверям, по ходу поисков проходя через темные и светлые полосы своей юности. В целом роман «Имя ветра» оставил у меня смешанные чувства. С одной стороны, сюжет любопытен, с другой определенные его моменты можно легко предсказать, не все персонажи раскрыты в полной мере, в противовес этому язык автора по хорошему чист и прост, и при этом он умеет создать нужную «атмосферу». В целом это добротное фентези можно порекомендовать всем кто устал от «очень эпичного» и хочет чего-то душевного.

Очень хорошо написанная книга. Автор пишет таким образом, что чтение не утомляет. Да, в книге 1200 страниц. Да, на этих страницах описан всего год жизни. Да, таким темпом описание всех собитий цикла займет миллион лет. Тем не менее книга читается очень легко, одно событие тянет за собой другое, пока не вытягивается вся цепь. Читаешь, не останавливаясь.

Правда, постоянно резали глаз все эти «километры» и «килограммы»

Поначалу я с удовольствием погрузилась в историю, созданную Автором, и в меру насладилась поэтичным языком, которым она написана, выделяя при этом затронувшие меня моменты. Но я не скажу, что от книги я в полном восторге, потому что при чтении не было такого, что меня прихватило, заставляя лихорадочно мчаться вперед, чтобы узнать – а что там дальше? Некоторые моменты откровенно смутили и вызвали недоумение. Книга читалась ровно, но это не значит, что это плохо, просто для меня в ней не было искры.

История становления и взросления главного героя Квоута, конечно же, очень интересна – ведь он особенный. Это проявляется в его внешности, в его талантах, находчивости, стремлении выжить, в его удачливости, в его способности создавать и поддерживать о себе мифы, в его цели, так рано сделавшей его взрослым. Хоть иногда он и удивлял своими странными поступками, когда практически достигнув желаемого, выкидывал что-нибудь этакое, необдуманное, что доставляло ему массу проблем.

Все в жизни Квоута складывалось так, что он должен быть особенным, ведь не даром в детстве вовремя появился учитель, заложивший в него большие знания. И отрезок его жизни в Университете оказался самым интересным. Здесь его окружали магистры-педагоги, которые тем или иным образом влияли на его взросление, обучение и мировоззрение, у него появились верные друзья, которые не кичась своим положением всегда поддерживали его, у него появились недруги, благодаря которым он становился только находчивее и сильнее.

Из персонажей на третьих ролях больше всего запомнилась молодая ростовщица Деви – очень яркая, неожиданная в своем образе, колючая в своих высказываниях, уверенная и способная за себя постоять, но неожиданно милая и человечная. Запомнился Баст – своей непонятностью, недосказанностью в образе, так трогательно и волнительно он пытается оградить своего Реши, вернуть его прежнего, когда у того в глазах горел огонь. Понравилась маленькая Аури – легкая, воздушная, одинокая – Квоут так трогательно и мило о ней заботится, и, несмотря на то, что она не от мира сего, именно Аури приводит его туда, куда он очень хотел попасть.

Но мне остался непонятным далеко не второстепенный персонаж Денны. Так и не поняла, какая от нее польза в истории, кроме слепого обожания Квоута, у которого она, как вампирица, забирает энергию и сердце. Ее образ, рисуемый Автором, как благородный и гордый, с выражением в глазах «Вы можете обладать мной, но никто не получит мое сердце! Я сама выбираю!» — не вяжется с ней, он невероятно зависим и коряв. Она капризная, взбалмошная, избалованная девчонка и до пьедестала роковой дамы совсем не дотягивает. Зачем он ее создал такой неприятной и пустой?

Еще один непонятый мною момент – это

Способ изложения, когда главный герой сам рассказывает свою историю, мне понравился, хотя такой способ иногда и раскрывает некоторые будущие события, тем самым лишая читателя сюрпризов, но меня это не отпугивает. Мы видим, как постепенно происходит взросление и совершенствование героя от маленького мальчика до самого способного ученика Университета со своими особенностями, талантами и мифами – за этим мне, несомненно, было интересно наблюдать.

В итоге книга в большей степени понравилась, несмотря на неприятные и затянутые моменты. Ее интересно было прочесть, хотя бы потому, что она уже долгое время на слуху, пользуется определенной репутацией и пришла пора составить о ней свое мнение.

Главное достоинство Ротфусса — это его слог. Извините за гастрономическое сравнение, но для меня «Страхи мудреца» как очень-очень вкусное блюдо, которое, начав вкушать, уже не можешь остановится, потому как с каждым кусочком раздражаются новые вкусовые рецепторы. Практически шедевр, но всё-таки не он. Почему не шедевр — об этом далее. С другой стороны, если уж держаться гастрономических аналогий, роман похож на пакет семечек. Внушительный такой, объёмный. Сначала так клёво их щелкать, а потом вроде уже и не хочется, а подсаживаешься и пока всё не сгрызёшь, не остановишься.

Роман, безусловно, затянут. Уменьшение объёма и добавление динамики однозначно пошло бы ему на пользу. Но вся суть, на мой взгляд, в акцентировании автора на деталях. Вплоть до вздохов, взглядов, малеьйших причинно-следственных связях. Ротфусс, судя по всему, ничто не делает просто так и каждая сюжетная линия по итогу должна завершиться, а все ружья в нужный момент выстрелить. Хочется отметить, что у автора мастерски получается запрятывание роялей. В общем-то каждый пункт к крутизне героя, включая общение с фейри и обучение летани по сути громадные музыкальные инструменты, но из-за детальности и неспешности повествования они такими совершенно не кажутся. Обучение летани и вообще описание народа наёмников — одно из чудеснейших, что я когда-либо читал. Тот случай, когда детали позволят оценить мастерство автора как рассказчика и творца.

На этом фоне линия фейри, на мой взгляд, несколько выбивается из канвы романа именно своей волшебностью и некоторой сумбурностью. Вообще, мне кажется, что именно объяснимое волшебство, «университетское», удаётся автору больше, чем иррациональное, «фейривское». Последнее получается несколько пресноватым и не таким интересным, как не парадоксально. По сравнению с главами, посвящённым обучению у наёмников, главы фейри мне показались более слабыми. Но по большому счёту это единственная придирка.

Итог: как и отлично приготовленное ресторанное блюдо, как и кулёк семечек роман втягивает в себя полностью — пока не закончится, отвлечься практически не реально.

Добрались.

Начнем же.

Сложно говорить о книгах, которые заглянули тебе в душу и нашли там удобное место на полочке фантазий. С книгой познакомился совершенно случайно — мне ее присоветовал один добрый книготорговец. Рискнув, и прибрав к рукам сие творение, отправился на поезд

Очевидно автор хочет создать дело всей жизни. Каждая книга берет на себя 1 год жизни главного героя. На конец второй книгие — ему только 17 лет, хотя он уже вундеркинд от магии, фигачит нехилые артефакты и т.д.

По сюжету:

Удивило, что когда ГГ гостил у фейе, то постоянно переживал « а сколько то времени прошло?» Вернулся в «наш» мир — оказывается его друзья даже не утомились ожиданием! Более того, все знали что эта эльфийка так просто не отпускает — но при возвращении ГГ они продолжают тусить в кабаке. и все. ноль реакции. Потом ГГ решает помочь Темпи и шурует с маерской казной черт знает куда. При чем золота там много. Если 1 золотого хватает надолго. А нафиг золото маеру? он и так уже с ним распрощался.

Книга понравилась. Даже несмотря на то огромное количество минусов, о которых уже не раз высказывались. Читал в оригинале ,то бишь на английском и вот что по этому поводу я могу сказать: язык довольно прост и не заковыристый, читал намного медленней чем хотелось бы, но вот желания бросить книгу не возникало ни разу. Много штампов? Однозначно. Затасканная история? Я для себя решил, что буду относится к этой истории как к сказке ибо хепи енд практически неизбежен. Одним словом несмотря на то огромное количество минусов книга понравилась и мне не жалко было потраченного времени(а это не 1-2 дня).

Оценку 2 я ставлю только тем произведениям, которые не смогла дочитать. Может, конечно, я чего-то не понимаю, поэтому не буду говорить, что роман плох, тем более, у него так много поклонников. Мне было скучно читать. Показалось, что слишком много подробностей, зачастую совершенно ненужных. Ни одно событие не зацепило настолько, чтобы хотелось дочитать. Поэтому и решила себя не мучить. Наверно, просто не мой автор.

В отличие от «Имени ветра» эта книга менее многословна. Если начинать сравнивать, то стоит отметить, что первая книга написана с воодушевлением ребенка, который, хоть и перенес очень много в своей жизни, но все же верит в чудеса и надеется на то, что нечто особенное произойдет в его жизни. Вторая книга раскрывает более прагматичный взгляд на окружаающий мир. В ней появляется нечто «взрослое», меньше бахвальства, больше осознанности, хотя главный герой и продолжает совершать необдуманные поступки.

Однако, лично меня до сих пор не покидает неприятное ощущение слишком резко оборванного финала. Я понимаю, что это лишь «ступень лестницы», но первая книга в этом плане была более плавной.

Странная книга, с одной стороны вроде как и интересно, с другой все как то предсказуемо.

Выскажу свою позицию кратко и четко — не понравилось. Что не так, ведь здесь, в этом огромном томе, есть и прекрасная, в общем-то история, и огромный, пусть и не оригинальный мир, мистика и магия.

Язык, пусть и переводной, беден, отрывист, похож на лоскутное одеяло. Читать такой текст — все равно, что продираться через терновник.

Сюжет избит... нет... искалечен, затаскан... не могу, увы, подобрать синонима, но сюжет замызган и затерт до того состояния, когда после каждого прочитанного абзаца возникает ощущение дежа вю. Необычайно одаренный паренек-сирота, горящий жаждой мести — есть; сильнейший демон-убийца — есть; старик-мудрец, который впихивает в голову юного дарования все знания мира — есть; обучение в университете — есть. И так далее, и по накрученной.

Штампы так штампы, ну собрал их автор, ну склеил воедино, но так хотя бы следил за логикой и структурой повествования. Не следит.

Несмотря на очевидное и весьма значительное сокращение издания зарубежного фэнтези на русском языке, несколько заметных новых имён в этом жанре в последние годы всё же появилось. Надежды любителей жанра сейчас, пожалуй, больше связаны не столько с признанными классиками, которые, увы, постепенно сходят со сцены, сколько с именами Бэккера, Аберкромби, Сандерсона, Линча... и Ротфусса тоже. При этом каждый из новых авторов привносит в жанр что-то своё, развивая его и стараясь открыть какие-то новые стороны. Патрик Ротфусс же в этой компании оказался, пожалуй, самым явным сторонником фэнтези самого классического вида.

В небольшом городке где-то на полпути отовсюду, живёт трактирщик по имени Коут. Живёт спокойно и мирно, обслуживает посетителей, старается влиться в местное общество, маловосприимчивое к чужакам, и не думает о прошлом. Но однажды в трактир входит странствующий Хронист, и воспоминания Коута — вернее, Квоута, это его настоящее имя — вновь оживают, чтоб стать перенесённой на бумагу историей человека, известного всему миру. Первый том трилогии — первый из трёх дней рассказа Квоута, рассказа о том, как в возрасте 11 лет он лишился семьи и всех близких, убитых демонами-чандрианами, почитавшимися детской сказкой, и поневоле начал свой собственный одинокий путь в поисках имени ветра, в котором для его юного разума воплотились все загадки мира, и прежде всего — тайны магии...

Из новинок фэнтези последних лет книга Ротфусса стала объектом пристального внимания читателей и едва ли не самых ожесточённых их споров. Просто как показатель — здесь, на Фантлабе «Имени ветра» выставлено больше полутора тысяч оценок; для сравнения — «Око мира» Джордана не дотянуло до этого числа, а ведь известность и популярность «Колеса времени» не вызывают ни малейших сомнений, согласитесь. Отзывы и оценки при этом весьма противоречивы, и что самое интересное, чаще всего с ними можно согласиться как в части отмечаемых плюсов, так и минусов книги. И вопрос оказывается только в том, что для каждого отдельного читателя оказывается более важным. Гладкость и связность повествования или сюжет, словно бы составленный из стандартных кирпичиков? Логичность и убедительность магической системы и интересно показанные легенды или непроработанность мира в целом? Красивый, поэтичный язык, практически не испорченный переводом, или по меньшей мере спорные образы персонажей? Что ни выбери — похвала или претензия будет справедливой. Но когда ты с головой погружаешься в приключения и переживания юного Квоута, которые изредка дополняют краткие возвраты в настоящее, в тот самый трактир, где идёт рассказ, и спустя какое-то время вдруг с удивлением обнаруживаешь, что переворачиваешь последние страницы книги — в эти моменты не остаётся никаких впечатлений, кроме чистого восторга от знакомства с таким замечательным рассказчиком.

И понятно, конечно, что такой эффект глубоко субъективен, и совсем не обязательно для другого читателя он окажется таким же или хотя бы сколько-нибудь близким, а не противоположным. И, само собой, хочется, чтоб в следующей книге плюсы остались, а минусы исчезли или хотя бы уменьшились; второй роман трилогии в этом году вышел в России, так что проверить надежды можно будет очень скоро. А пока от каких-либо выводов я воздержусь.

А мне понравилось, после первой книги очень ждал вторую и не разочаровался. Постоянная смена декораций создает притягательное разнообразие, но всякий раз хочется чтобы Квоут не расставался с новыми героями подольше.

Если первая книга читалась на одном дыхании, то эта бесконечная бродилка из локации в локацию — просто эпикфейл — то ли первая книга случайность, то ли сроки заставили написать этот долгоиграющий бред, но разница между 1 и 2 книгой просто космическая, присоединяюсь к Sanbaru, восторги от этого низкоуровневого ширпотреба, который абсолютно не приближает концовку; часто выглядит алогичным — я один но всех убью одним скилом, странное поведение и мотивация персонажей... пипл хавает чоу. Самый популярный отзыв наверное — ваш статус не позволяет вам минусовать...

Книга неплоха, её можно читать с интересом....в основном, благодаря классному миру. А вот с Сюжетом как-то не задалось, его, по сути и нет, есть житие ГГ, не более того.

Хотя, чёрт его знает, возможно автор готовит что-то и в третьей книге все полунамёки сложатся в Гениальное Эпическое Нечто.

В любом случае 3 книгу прочитаю ибо..........интересна История взаимоотношения ГГ с Деной, уж больна она напоминает мою собственную, просто сверхъестественно-точно напоминает XD

Одна из лучших прочитанных мной книг в жанре фентези. Ротфусс — отличный рассказчик, и прекрасно держит внимание, даже описывая бытовые вещи (к примеру, учебу в Университете или решение главным героем денежных проблем). Да и сама история такова, что заглотив крючок (завязку), читатель уже почти не может с него соскочить — хочется узнать, что же было дальше, что же случилось потом. Ритм повествования плавен и приятен — ты не несешься галопом через страницы, а мягко катишься в уютном купе. Герой, безусловно, Мери Сью, но мы таких и любим)

Нет, ребята, так нельзя.

Я прочел Джордана, я прочел Шаннару, я Мартина одолел, даже Бэккер пал перед моей несокрушимой твердостью.

Но такого разнузданного занудства я еще не встречал.

И ведь сюжет интересен. И ведь герои яркие. И ведь сцены динамичные.

Но когда вот эдак подробно описываются покупка рубашки, репетиции с лютней, описание дорог, трактиров и пейзажей... когда раз за разом сперва у нас после какого-то события «пошли дни», а через десяток страниц выясняется, что их прошло один или два... зубы болеть начинают.

Ну и, конечно, страшно портит впечатление две вещи. Первое — склонность мальчика к манипуляциям (и то, насколько легко ему это удается делать, обманывая почти королей, воинов и магистров магии), второе — здоровенная дырища в повествовании —

Читать придется — ибо хочется знать, чем закончится. Но — редкий случай — последний том я скорее листал.

Книга очень плавная. Здесь уже приводились сравнения с другми произведениями. Добавлю и свои 5 копеек. Мне эта книга по стилю и темпу повествования напомнила цикл «Волкодав» Семеновой и «Мир Элдерлингов» Робин Хобб. Если кому-то понравились эти книги, есть высокая вероятность, что понравится и «Имя ветра». Такой же архаичный (близкий к средневековому) мир и концентрация на внутреннем мире ГГ. Особых (поражающих воображение) фанатзийных придумок тут нет, как и батальных сцен. Кто-то в отзыве привел удачное сравненние — дневник ГГ. Понимаю людей, которые ставят 10/10 — видимо атмосфера книги вошла в резонанс с их внутренним миром и не отпускала. Понимаю и тех, кто на протяжении всего романа ждал «ну когда же наконец начнется». До чандрианов (демонов), которые фигурируют в завязке (и аннотации) в качестве «заманухи» дело так и не доходит.

Патрик Ротфусс удивительно хорошый рассказчик, но все таки вторая книга уступает первой так как много неувязок и неприлично скорых смен локаций. Как уже привыкаешь в ленивому и сказочному повествованию — бац — и ГГ на другом конце света.

Умиляет максимализм автора в главном герое — супер музикант, супер вор, супер маг, и еще супер любовник и войн... Но, наверное, по другому победить зло невозможно :)

А еще надоедает внеземные отношения между ГГ и таинственной (агент Амиров?) Д*нной. По мне так скорей они переспали и не задерживали книгу... Но это дело вкуса.

Великолепно!

Первая книга «Имя ветра» была потрясающей. И вот вышло продолжение «Хроник» — «Страхи мудреца». Вторая книга не только не слабее первой, Ротфусс даже еще поднимает планку качества. Все тот же великолепный стиль повествования и красота слова, интригующий сюжет, привлекательные действующие лица и многое, многое другое, что выделяет творения Ротфусса. Книга практически идеальна (для меня, а не в глобальном понимании). Наверное, третья часть «Хроник» будет одной из самых ожидаемых книг.

Какая-то, прости господи, ролевая игра. Герой приобретает несколько полезных навыков, зарабатывает денег, добывает себе волшебные шмотки, и... всё. Какое-то внутреннее развитие? Какое-то продвижение в сюжете? Нет, что вы.

Создается впечатление, что автор решил подрастянуть свою повесть. Трилогия, говорите? Где три, там и четвертая. Готовьтесь, фанаты.

Читается влёт, если делать нечего, после себя оставляет в голове пустоту, но не какую-то особенную, наполненную смыслом пустоту, а ту пустоту, которая просто «ничего особенного». Книжка создает впечатление добротной, доброй и увлекательной, но только если предположить, что в руки её возьмет правильно подготовленный читатель. Правильно подготовленный читатель должен забыть, что когда-то читал такие прекрасные романы взросления, как «Волшебник Земноморья», «Игра Эндера» или «Хрустальный грот», что знаком со всеми используемыми автором жанровыми штампами как с «горячо любимыми» дальними родственниками, от которых не отвязаться, но с которыми не особенно хочется проводить время, а так же должен хорошенько отстирать своё чувство юмора, несколько раз меняя воду, чтобы ни дай бог оно не было черным или даже «сереньким», да и напильником по нему пройтись тоже не помешает, особенно если затачивали его на Леме, Сапковском или даже Праттчете. Подготовились? Поздравляю, вы убили в себе лет пять психологического возраста и «расчитали» по крайней мере полсотни хороших книг. Зато теперь можете ставить Ротфуссу все 10/10. Нет? Ну, извините, автор, не больше чем 7/10, и то с натяжечкой.

Вот и прочитана вторая часть истории.

Множество мыслей и эмоций, которые сложно структурировать для отзыва.

Не буду писать про язык автора и заслуги переводчика — кому-то он очень понравился, кто-то находит шероховатости, кому-то режет глаза от чтения. Тут мнение у каждого свое, скажу просто, что не хуже первой части.

Сюжет. Он прекрасен. Пусть его ругают за то, что основная нить про поиски чандриан практически отсутствует и продвигается ни шатко ни валко. Пусть в нем присутствует временами раздражающая Денна, довольно вялотекущее обучение у Адемов и небольшая «повернутость» определенных глав на сексе, в следствии познания его героем. За все это один минус в балл. Читать просто интересно. Пусть это будет истории ради истории. Но за мастерство повествования я благодарен автору. Насколько прекрасен Элодин — главы с его участием читаются с идиотской улыбкой на лице, временами пробивает на «хи-хи«! Как же сильно мне понравились события при дворе маэра — идея с кольцами (может она не нова, но мне ранее не встречалась), придворные интриги, завоевание признания — просто нет слов, как я сопереживал и радовался за Квоута, этого самовлюбленного эгоистичного и талантливого хитроплета! И, наконец, автор засеял бескрайние поля загадками, которые должы взойти и дать плоды на страницах третьей части. «Ружей» очень много, и в «ненужных», на первый взгляд, главах книги «для объема» можно найти кусочки пазла, которые должны сложиться в занимательную картинку! Стишки и истории, легенды, разбросанные по всей книге — также вносят свою лепту и еще больше связывают интриги в запутанный узел. «Что за дверьми?», «Что в сундуке у Квоута?», «Что за реликвия?» — вопросов можно задать много. Главное — чтобы автор вовремя ответил на все из них и ничего не упустил из виду.

Именно поэтому — книга очень хороша, и занимает достойную позицию у меня на полке.

А мне снова понравилось!

Соглашусь конечно, что Имя Ветра было как...удар по голове. Внезапно. Со второй книгой другое-здесь ты знаешь чего ждать. Это несколько притупляет восприятие, но все же.

Волшебство никуда не делось, хотя могу отметить, что животрепещущих моментов стало меньше, повествование идет более плавно. Что и к лучшему =)

Очень понравились главы про Адем!

Хочу отметить, что всю вторую книгу меня преследует чувство грядущий беды. Неотвратимой. И не покидает вопрос:

-Как? Как??? Как он довел себя до этого?! Что произошло?! Почему он больше не играет?? Как столь впечатляющий юноша довел себя до развалины в трактире??

Отчего он разуверился в себе??

И главное, что поможет ему вернуться обратно и обрести себя? Честно говоря в главах про Квоута в настоящем, мне хотелось хорошенько его встряхнуть или треснуть, что бы он взял себя в руки.

С надежной жду след. книги.

Не разуверилась.

«.... неудивительно, что я знал все те истории, которые рассказывали по вечерам Дедан, Геспе и Мартен. Не во всех подробностях, но основной костяк знал. Как пойдет дело и чем все закончится.

Поймите меня правильно. Они мне все равно нравились. Истории не обязательно быть новой, чтобы порадовать тебя. Одни истории — все равно что старые друзья. Другие — привычны и надежны, как хлеб.» — Квоут, «Страхи мудреца», глава 86.

Вот и мне, пока я читал историю искусного рассказчика Патрика Ротфусса, казалось, что всё это я уже где-то слышал. И про юного сироту, который стал тем, кем его никто не мог бы и представить. И про древние сущности, чьи пути и деяния человеку понять почти невозможно. Или про богиню, одарившую своей благосклонностью смертного. Магистр Элодин напоминает мне одного мастера с острова Рок в Земноморье, а народ адем возможно происходит из общего прамира с айил из мира Колеса. Или нет. Это и не важно. Главное что я, подобно Квоуту, сразу распознал в этих книгах друзей.

«Редкое и большое удовольствие найти автора, который пишет так (как Патрик Ротфусс), не только с замечательной точностью языка, которая, на мой взгляд, совершенно необходима для создания фэнтези, но и с настоящей музыкой, звучащей в словах... ах, радость!» Это мнение Урсулы Ле Гуин. Я привёл его не только потому, что полностью с ним согласен, но и потому что самому мне, не будучи филологом, достаточно сложно обобщить и сформулировать гамму чувств от стиля Ротфусса. Это как глоток горного воздуха и вкус воды из горной же речки одновременно. Или как Брэдбери, Ле Гуин и Громыко в одном флаконе (надеюсь найдутся такие, что не сочтут последнее предложение кощунством). Читая это, буквально млеешь и тонешь в неге, без преувеличений.

Некоторые жалуются, что сюжет провисает, повествование чересчур затянуто, герои картонные. В принципе подобные упрёки можно найти в рецензиях и комментариях даже к самым лучшим книгам, быть может на этом и вовсе не стоит останавливаться, но всё же выскажу своё мнение, что первого не заметил, о втором скажу лишь, что хорошей книги много не бывает и по мере чтения я лишь мельком успевал ужаснуться как быстро исчезают непрочитанные страницы, а сердце тем временем пело — ещё! Что же до третьего, то выражение «картонные герои» давно уже само стало картонным. Я предполагаю, что значительная часть читателей давно уже применяют этот замусоленный штамп не только к плохо выписанным персонажам, но и к героям, чьи поступки и их мотивы кажутся непонятными, нелепыми или попусту неприятными, на том лишь основании, что сами бы они так не сделали, что в свою очередь вовсе не делает протагонистов менее живыми или реалистичными.

Низкий поклон автору и ещё два почти столь же низких двум замечательным переводчикам, от которых при работе с романами потребовалось, конечно, много больше, чем просто хорошее знание языка. С нетерпением буду ждать третьей книги.

Уже не в первый раз попадаются книги, написать отзыв на которые очень сложно.

Дело не в том, что книга — признанный шедевр или, наоборот — пустышка с красивым фантиком. Попытаюсь объяснить.

При чтении возникает словно две точки зрения, или, выражаясь более понятно — спор души и разума.

Начнем с разума, или фактов.

+ Язык повествования прост и прекрасен. Причем в переводе на русский язык очаровательность не потерялась, но некоторые моменты, если сверятся с подстрочником не очень точны, либо не всегда верно передают метафоры, описания автора.

+/- Построение истории. Спорный прием — брать в качестве рассказчика ГГ. Опять же многим не понравились спойлеры — поступление в университет и последующее исключение. Я был бы, наверное, изрядно удивлен исключением героя, если бы уже на первых страницах не прочитал об этом. Нравится же во всем этом — подача сюжета. Наблюдая за основной историей, мы постоянно натыкаемся на обрывки сведений об истоках этого мира, сталкиваемся с фольклором, который помогает понять настроения жителей, отношение к религии. Мир выстраивается в полную ,объемную картинку.

— Отсутствие захватывающей интриги. Кроме цели героя — нет глобальных загадок, над которыми было бы интересно подумать в ожидании продолжения. Есть только небольшие крючочки — тайны, разбросанные в различных местах — история Денны, её загадочный покровитель. Также задано много вопросов, ответы на которые будут только в последующих книгах. Опять же, хоть нам и известно, что ГГ станет убийцей короля, нам не дают даже намека — что послужит поводом для этого поступка — остается только придумывать самим.

— Иногда, не подберу другого слова, Раздражала глупость героя, который описан как очень умный и способный пятнадцатилетний (вот оно что!) мальчик. Может быть, я не могу понять некоторых его поступков именно из-за его возраста, или своего. Даже не касаясь здесь уже не раз обмусоленной любовной линии героя, я не могу понять — как, даже в состоянии воздействия болеутоляющего, можно отдать настолько ценные для героя деньги за свечу человеку, отношения с которым у тебя не очень-то ладятся. Просто взять и немного подумать — библиотека и открытый огонь. Две несовместимые вещи. Как можно не почувствовать подвох. Без всяких записок, расписок, «чеков» отдать деньги и взять свечу.

Вот как-то так. Но есть вторая сторона восприятия. Несмотря на все недостатки, перечисленные выше, в течении нескольких дней, в каждые свободные пять минут мне хотелось присесть в такое удобное кресло и прочитать еще хоть пару глав, а уже после этого идти заниматься возникающими заботами.

Есть книги, с интересным, сложным сюжетом с массой интриг и неожиданных поворотов, которые читаются через силу, очень долго, заставляя себя дочитать (мышки кололись но продолжали есть кактус). Есть же другие книги, с которыми хочется проводить все свободное время, пока не дочитаешь до конца, несмотря на все недостатки. Данная книга относится ко второй категории, и именно этим она заслуживает высокий балл.

Буду краток. Мастерство Ротфусса осталось, но волшебство «Имени ветра» ушло. Чья вина — автора, переводчиков, редакторов? Не виню никого, просто — жаль...