Елена Звёздная «Долина драконов»

Это не про любовь. Это про тяжелые невротические проблемы буквально всех.

И про садомазо. И про безнаказанное насилие.

Нет, такое нельзя подавать как ромфант, это психически ненормальные взаимоотношения. Это лечить надо а не сопереживать.

Долго не доходили руки до данной трилогии, и лучше бы не дошли совсем. Вроде как и задумка у автора есть, и читается легко, и разнообразие жанров присутствует, а вот после прочтения нет никакого послевкусия совсем. И мысли никакие не возникают, как будто и не читала вовсе. Как писали ранее задумок в книге много, а вот реализации никакой. А еще больше противоречий. Один только портрет главной героини чего стоит.

Драконы вообще отдельная тема.

В этой серии книг, как нигде у Елены Звездной, проявляется декларируемый принцип взаимоотношений между мужчиной и женщиной.

Его можно сформулировать так: если ты, молодая девушка низкого статуса, имела неосторожность понравится мужчине, то это будет самый властный и могущественный мужик в местной вселенной, поэтому забудь о свободе, мечтах и профессии — ты будешь жить в четырех стенах спальни на кровати. Все.

В какой-то момент третьей книги я начала задавать себе вопрос: а почему главная героиня не спалит к черту эту дурацкую кровать?

В любом женском романе декларируются патриархальные ценности.

В романах Е.Звездной под патриархальные ценности маскируются другие акценты, рассчитанные на другую целевую аудиторию. В обычных розовых соплях мужчина доминирует, но не ломает своей любовью девушку. Но у Звездной не так. Липкие они какие-то в своей властности. Так как лавбургеры Е.Звездной написаны довольно бойким языком и все-таки заканчиваются классическим ХЭ, а иногда даже тебе везет наткнуться на всю законченную серию сразу, что позволяет не думать и не рационализировать, то не сразу понимаешь, что же вызывает такой внутренний батхерт вместо обычного психотерапевтического эффекта.

Однако сейчас ей со мной не повезло. Я наткнулась на очередную незаконченную серию про монстра в ситуации самоизоляции и это заставило меня проанализировать свои невнятные эмоции. Кактус я больше есть не буду.

В «Долине драконов» есть множество интересных находок, которые вполне могли бы стать сюжетной основой больших отдельных историй.

Здесь же они порой остаются на уровне случайного эпизода. И это очень жаль, потому что потерян заложенный в них потенциал.

Перечислю некоторые: «птенцы Воронира»; тайные эльфийские тропы; медвежья кровь, лишающая магии; левитируемые повозки; магически созданная цивилизация разумных хищников; ментальная вербовка в тайную службу; народность с традицией «двусторонних» мужчин и их сбежавшая княжна; скрытое поселение среди леса, куда можно добраться, лишь зная особые приметы, а войти лишь чистым душой и помыслами; учебное заведение, пьющее силы собственных учащихся; брачные церемонии, связывающие женщин, но оставляющие свободными их партнёров; мир мёртвых; привязка призрака к предмету; любопытное проклятие эльфийского принца; воздушные драконы, лишающие иллюзий...

В общем, я поняла, что только перечисление сюжетных возможностей превращается в небольшой рассказ. Поэтому останавливаю этот неполный перечень.

Итог: в книге множество «развешанных ружей», некоторые выстреливают, некоторые вовсе не стреляют, некоторые вхолостую, некоторые «дают осечку»...

Видно, что у автора богатая фантазия, и её хватило бы на несколько самостоятельных книг. Но она не успевает писать отдельные сюжеты, поэтому всё, что придумывается, пытается включить в одну историю.

«Долина драконов» как книга, конечно, состоялась, но, на мой взгляд, ей не хватило цельности.

ставлю 4, по 10 бальной, в целом хорошая задумка- но скомкано все и ГГ(то сирота отчаянная и храбрая, то глупая дурочка, то просто сама не знает какая)

и мужские персонажи...скомканные..можно конечно почитать но не доработано вот ощущение от всех 3 книг

шутки вообще не смешные как по мне. верю что автор может больше