Елена Хаецкая «Прах»
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Семейно-бытовое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спорт, культура и досуг
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Умер наставник Белза. И не было горя сильнее у многочисленных его любовниц. И был прах его нетленным.
Входит в:
— цикл «Синие стрекозы Вавилона»
— журнал «Полдень, ХХI век'02», 2002 г.
— сборник «Мракобес», 2005 г.
— сборник «Синие стрекозы Вавилона», 2005 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 2003 // Средняя форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2003 // Средняя форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2003 // Средняя форма (повесть) |
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2009 г.
Периодика:
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
AlisterOrm, 21 мая 2013 г.
Чисто женский рассказ о женских переживаниях и женских эмоциях. Насколько я понял, Хаецкя пишет рассказ о любви, которая сохранила тело Бэлзы нетленным, однако та форма, в которой эта мыслю преподносится... Сюрреализм хорош в меру.
[ 1 ]
фрейзи, 10 июня 2013 г.
Щемяще грустно и гипнотически завораживающе. Каждая из них хотела чтоб он был только с ней, а он собака такая, кобель если точно, лез на всё что движется. И ещё и нетленный после этого! Ну встань, ну скажи что я пошутил! И не думает.
Нашлось нетленному телу нестандартное применение — спасти живого. Как? Прочтите и насладитесь .
Отдельное спасибо за похороны своими силами арендованой лопатой и гроб ваплёный с кружевной подушкой который голову не так давит. Такой сюр надёжная прививка от мрачных мыслей.
[ 1 ]
197925, 7 января 2011 г.
Хороший рассказ, в котором тесно переплетены судьбы нескольких женщин, волею судьбы оказавшихся связанными с одним мужчиной. И Вавилон в этом произведении уже центр всего мира, в описании которого можно при желании можно угадать столицу любого современного государства, в том числе и Москву. Читаешь, и постепенно погружаешься во все его очарование. :glasses:
[ 3 ]
Alexandre, 27 мая 2009 г.
Вот прочитал я эту повесть, без всякого удовольствия прочитал, отзыв хочу написать — а не пишется ничего. Какой-то неподходящий текст, и вроде слова все русские — а как будто про незнакомую науку речь — ну ничего не ясно.
А ясно лишь одно — идёт речь о каких-то потайных женских делах, которые настоящему мужчине не то, чтобы не понять, а и слушать незачем. И смысла не уловить, и пользы никакой, только время зря потеряешь. И какие там отношения любовниц умершего — что за дело, и при чём тут строгий христианский бог — тоже неясно, в общем не нашего ума дело.
Не советую я эту странную вещь читать никому, а мужчинам в особенности.
[ 2 ]
Yazewa, 30 апреля 2008 г.
Хорошо написано: выразительно, сочно. А сюжет не нов — умирающий любовник многих женщин... Но написано по-своему, и написано сильно. Вот только нецензурные выражения кажутся мне здесь не нужными. Да, это человеческая речь... но глаз режет. Неоправдано это здесь, ИМХО.
Атмосферно и эмоционально, сильная вещь.
[ 2 ]
cherepaha, 11 января 2008 г.
Великолепный образчик литературы. Очень проникновенно! Полное сопереживание героям. И жаль их всех и радостно за них.
[ 1 ]
alexey1978, 1 мая 2008 г.
Рассказ не понравился совершенно, хотя написано красиво, проникновенно и очень душещипательно. Но при этом — сма идея оставила равнодушным.
[ 1 ]
be_nt_all, 17 января 2007 г.
Прочитав этот рассказ я понял, что никогда не пойму того, что движет женской ревностью (особенно в перемешку женской дружбой)... А вещь отличная.