Дмитрий Самохин «Крышник»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К Инге Львовне заявился похожий на гнома вор-крышник. Правда, его интересовали совсем не деньги и не вещи.
Входит в:
— журнал «Полдень, XXI век'05», 2004 г.
— антологию «Своевременные сказки», 2008 г.
2008 г.
Периодика:
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Darth_Veter, 19 августа 2022 г.
Про домовых и леших слышали, наверное, все. А вот кто такой «крышник» и зачем он нужен, рассказывает данная история. Сам по себе сюжетец — «так себе», на «шестерочку», но в конце имеется оригинальная мысль. Она касается того, ЗА ЧЕМ конкретно приходят к людям эти фантастические существа. Придумка неплохая и дала мне повод прибавить к оценке «единичку». Тем не менее замечу, что повествование слишком затянуто, а финал, напротив, слишком быстротечен. Из-за этого кое-кто из читателей бросит читать сей труд на середине. На месте автора я бы сильно сократил вступительную часть и значительно отредактировал бы диалоги. Общий объем должен уложиться в три страницы, иначе его ценность будет напоминать ложку меда, растворенную в бочке воды. Меру нужно знать, товарищи писатели! Много буковок в вашем произведении не всегда идут ему на пользу.
------------
РЕЗЮМЕ: сказка про домовых воришек, которые приходят через дырку в потолке, чтобы похитить
[ 1 ]
god54, 1 марта 2018 г.
Идея рассказа оригинальная, насчет крышника и воровства страданий, текст вполне приличный, очень даже читабельный, слова так и скользят. Однако, если все сложить вместе понимаешь, что концовки-то нет. Дыра какая-то в сюжете, в чем же фишка или нравоучение, кто с чем остался, кто победил, наконец-то...
[ 5 ]
БорЧ, 6 октября 2011 г.
Считают, что объективно темноты не существует, темнота — это только лишь отсутствие света. В «Понедельнике...», помнится, говорилось, что счастье — есть отсутствие несчастья. Но вот страдание человеческое (в отличии от темноты) — существует реально и логически вполне допустима трактовка, что без страдания — любое счастье оборачивается никчемной пустотой и серостью (так и не удержалось у меня на кончиках пальцев:«...Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные. Эх, историки, хвостом вас по голове...»).
Так вот, о чём я, что тогда, действительно, на «перераспределении» несчастья туда, где его кому-то хронически не хватает (настолько не хватает, что оно является острейшим товарным дефицитом) для сравнительного осознания собственного всеобъемлющего счастья — вполне можно замутить шикарный бизнес.
И будет восход, и будет день, и на твоём пороге может быть действительно — объявится Счастье.
[ 2 ]
Гуляшик, 29 сентября 2009 г.
Рассказ, довольно-таки неплохой: естественно прописаны астматические мучения героини, да и вообще сами герои живенькие — с эмоциями. Но после прочтения понимаешь, что чего-то не хватает....
[ 3 ]
Yazewa, 25 ноября 2008 г.
Вроде бы должен вызвать симпатию этот нагловатый рыжий коротышка (ведь недаром же он так запараллелен и внешне, и характером, и «по месту жительства» с Карлсоном), но что-то не получается. Не получились живыми ни он, ни хозяйка квартиры. Отсюда — ни симпатии, ни сочувствия. И вся история стновится неудачной.