Журнал «Полдень, ХХI век'06»
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 27 января 2023 г.
Уже в предыдущем номере я подметил тенденцию редакции журнала публиковать в нем только адекватные произведения. Всякий словесно-сюжетный «мусор», который раньше проникал на его страницы, теперь стал большой редкостью. Наверное, создатели журнала всё же услышали «глас народа» и сделали соответствующие выводы. Единственная претензия: не все произведения относятся к действительно высокому (или хотя бы достойному) уровню. Откровенно-слабых оказалось аж 8 штук! Из-за них-то общая оценка номера так и не смогла превысить 7 баллов. Похоже, это просто правило какое-то: разбавлять сильные и достойные произведения рядом недоработок.
К чтению рекомендуются рассказы Хорсуна, Голдин и Гелприна, а также аналитическая статья Точинова. Отдельные интересные мысли имеются у произведений Лукьянова и Бережного, которые рекомендуются к чтению УСЛОВНО. Всё оставшиеся — на ваше собственное усмотрение. Свое собственное мнение на их счет я уже отразил в соответствующих отзывах.