fantlab ru

Александр Прозоров «Люди меча»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.77
Оценок:
248
Моя оценка:
-

подробнее

Люди меча

Роман, год; цикл «Боярская сотня»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 23
Аннотация:

Война за прибалтийские земли набирает силу. Вспомнили и про группу ролевиков, захвативших ливонский замок. Передали им денег, для чего убедили Костю Росина оставить свою мануфактуру и отправится в поход. И попросили занять ещё один замок, помочь русским войскам.

Ну, захватили. А что делать дальше? Долго ломали головы ребята, и придумали!

© viv

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 245

Активный словарный запас: высокий (3090 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 75 знаков, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Люди меча
2003 г.
Люди меча
2005 г.
Дикое поле
2007 г.
Дикое поле. Люди меча. Слово шамана
2007 г.
Дикое поле. Люди меча. Слово шамана
2007 г.
Люди меча
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Некоторый прогресс, по сравнению с «Диким полем». Вообще, чем меньше мистики, тем лучше Прозорову удаётся повествование.

Сюжен заимствованный — северные войны Ивана Грозного. Интрига по стать циклу — война, агентурная деятельность, политика.

Сценизм хорош и занятен. Выполнен с хорошим драйвом и колоритом. Образы героев сохраняют цельность из ранних романов цикла. Демон несколько сдал, ну и хрен с ним, только портит сюжет.

Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее продолжение цикла, прочитал на одном духу. За это и люблю произведения Прозорова.:super:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

События несколько раздерганы. Чуть-чуть про тех, чуть-чуть про этих. Но действия фогтия по захвату замка — неплохо. А уж последняя строка книги — вообще прелесть.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем, книга хорошая и интересная. Единственное что сильно портило впечатление во время чтения — это колоссальное количество опечаток в издании 2006 года.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх