фантЛабораторная работа «Земля-2229.0901»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Вне Земли
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Обмен разумов, перемещение разума
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Входит в:
— цикл «13-я фантЛабораторная работа» > цикл «Второй тур»
— цикл «13-я фантЛабораторная работа» > цикл «Финал (13 конкурс)»
Номинации на премии:
номинант |
ФантЛабораторная работа, 13-я фантЛабораторная работа // Лучший фантастический рассказ |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Karapapas, 20 мая 2017 г.
Автор умело запутывает читателя. Интригует и поддразнивает. Не понятна сама структура личности или личностей. Присутствует интрига и внутренний конфликт, а главное загадка. Которую хочется разгадать.
Рассказ интересный и финал логичный. Но как-то все слишком гладко. Слишком вылизано. Почему среди личностей нет агрессии, вражды, убийц, подлецов, насильников или просто мелких гадов?
Такой микс из Билли Миллигана и сериала «Восьмое чувство».
видфара, 26 мая 2017 г.
Самое необычное прочтение темы! Задумано красиво, исполнено неплохо. Но уж очень обыденно всё там происходит… Люди не испытали ни шока, ни потрясения… Хотя мысль о любви, которая сильнее бэкапа, хороша.
Silvester, 26 мая 2017 г.
Реализация скорее всего была бы уместна не в виде резервных копий, наваленных кое как, а в виде хоста-гипервизора и виртуальных (гостевых) машин/личностей, но это уже мои айтишные заморочки. Но, боюсь, фантдоп в большей мере поймут только коллеги-айтишники, он и так достаточно сложен для понимания.
Отличное решение темы и отличное вплетение фандопущения в любовный сюжет. А вот конфликт бы я немного усилил, хотя бы «внутренний» — например, добавил бы личность какого-нибудь мерзавца.
Дед, 25 мая 2017 г.
Про любовь слабо зархивированной личности к сильно заархивированной личности. Новый вариант трагических обстоятельств, не дающих быть вместе. Точнее дающих пробную версию — 15 минут в день. Остальное можно получить, если поедешь на рыбалку в Канаду.
Почему в Канаду? Этот вопрос волновал меня половину рассказа. Автор очень приятно удивил, постепенно раскрывая карты. Просто сюжетный стриптиз. Мир из не-пойми-чего с первых страниц превратился чуть ли не в самый интересный вариант развития темы с колонизацией.
Жалко, что на вопрос “почему и зачем?” автор ответил туманно.
А ещё жалко, что как-то не особо нужно всё это было. Сюжет располагается в начале и в конце, а посередине медленная предыстория, которая добавляет интерес к проблеме, но не продвигает её решение. Проблема — сходил поговорить с друзьями в своей голове — вернулся, а проблемы уже нет. Всегда бы так.
Мне понравились идеи и детали мира, но посочувстсвовать героям не очень получилось. Притуплены эмоции.
Ga_Li, 25 мая 2017 г.
Интересно, немного сумбурно, но мне понравились и идея и исполнение и интрига, пусть и не шибко закрученная.
Рассказ оставил послевкусие морепродуктов.
Roland23, 25 мая 2017 г.
Смотрим вместе с автором: “Сплит”
Вспоминаем вместе с Роландом: “Чёрное Зеркало”
Завлекалка (без спойлеров): Их — 24 личности в одном теле, и одна из них влюбляется в девушку… которая лишь одна из 24-х личностей в другом теле. Не пропустите, сумасшедшая фантастическая комедия Земля — 2229 — с первого сентября в кино!
Объяснялка (со спойлерами): Резервное копирование землян. После уничтожения планеты, это копирование восстановили на новой планете. Или в цифровом мире. ИМли на старой планете Я запутался. Но тел не хватило — и в каждое напихали по 24 личности. Чтобы не объяснять ничего читателю и не биться головой о логику, персонажам ничего не рассказали. Дальше — диалог личностей и хеппи-энд с любимой (ну сравнительный хеппи-энд).
Общие выводы: Написано неплохо, читалось легко. Но всё это так притянуто за уши и так вторично, что оценивать рассказ очень сложно. Показалось, что нф гнетёт автора, ему бы в социалочку — там бы он раскрылся на все 100, а то колонии эти...
djemka, 22 мая 2017 г.
Оригинально раскрыта тема! А где, в каком месте разархивировали-то? Жаль, автор не сказал. Хотя и не мог сказать. Герои ведь и сами этого не знают.
Читать рассказ непросто. Диалоги, диалоги, диалоги... Автор сначала намеренно запутывает, а потом, потихоньку, ниточка за ниточкой начинает распутывать. Но распутывает не до конца, вопросов много остаётся.
Кстати, почему герои уверены, что у рыбы одно сознание? Может, тоже двадцать четыре, почему нет-то?
Shean, 22 мая 2017 г.
Нишмагла. Извините. К середине текста ничего не началось, всё еще нас знакомили с толпой субличностей и их печалями, и все это в элегантной авторской пунктуации. В топ не возьму все равно, а здоровье дороже.
Оценку не ставлю.