Карина Шаинян «Долгий путь на Бимини»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии (Народов Африки ) | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Пираты | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Роман, который невозможно отнести ни к одному из существующих литературных жанров! Крепкий коктейль из сюрреализма и мистики, черного юмора, оккультизма и даже «крутого ужастика». Здесь современный нейрохирург стремится пересадить женскую душу в тело игуаны, здесь плетутся интриги против Барона Субботы, положительные персонажи превращаются в зомби, не теряя своей положительности, а бессмертные моряки с загадочного пиратского судна обречены вечно разыскивать «остров юности» из карибских легенд. Здесь возможно все – и никто не знает, что произойдет с ним в следующий момент…
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 251
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3009 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Звёздный Мост, 2010 // Лучший роман. 2 место "Серебряный Кадуцей" | |
 лауреат |
Серебряная стрела, 2011 // Лучший дебют |
Номинации на премии:
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Мистика и хоррор года | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Лучшая отечественная книга | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книга года | |
 номинант |
Портал, 2011 // Крупная форма | |
 номинант |
РосКон, 2011 // Роман | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2011 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2011 // Крупная форма (роман) |
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
VAI, 4 июля 2011 г.
Ну вот зачем это все написано?
Показать какую-то идею, рассказать о ее развитии, о стремлении к ней людей — да нет, никакой идеи — источник вечной молодости , мягко говоря, идея не новая.
Показать психологию жизни бессмертного человека — да нет, никакой особой психологии, кроме неуемного желания вернуться к источнику и исправить то, что натворил в первый раз, лет двести назад.
Сюрреализм? Вольный полет сознания автора, не связанный никакими рамками — ну это что-то ближе. Просто большинство эпизодов книги выписано весьма реалистично и сюрреалистические сдвиги кажутся притянутыми, мешающими восприятию. Почему-то, когда аптекарь гадает, подбрасывая специальную монету, которая никогда не врет, это воспринимается естественно и обещает читателю некоторую долю либо волшебства, либо научной магии (ни того, ни другого, впрочем, в книге нет...) А вот когда тот же аптекарь стремится пересадить мозг любимой дочери в ящерицу — это вызыввает недоумение (кстати, так и не рассеивающееся...)
Ну ладно, пусть в Карибском море есть целый архипелаг островов, куда невозможно попасть, но ведь в этом архипелаге люди живут! Ну ладно, погружение недовысиженного яйца в источник бессмертия приводит к ужасным последствиям, но почему такое же яйцо позволяет восстановить иссякший источник? Ну ладно, директор музея превращается в зомби — непонятно как, но загадочно и интересно, но вскоре выясняется, что этих зомби уже лет триста использовали массово...
Получается, все же чистейший сюрреализм, своеобразное зазеркалье. Единственное, что для сюрреализма необычно — продуманность этого самого полета сознания. Если в начале появляется странный поезд, то ближе к концу за это появление кого-то благодарят — автор, мол, помнит, просто ничего не хочет объяснять.
Но в целом, как ни странно — общее впечатление неплохое. Прочитал с интересом, хотя так и не понял — зачем все это написано?
[ 0 ]
elsolo, 24 июля 2010 г.
Редкий случай, когда собственно хорошую книгу я не оценил. Книга действительна хороша всем, от языка и сюжета, до героев описании. Все ближе к литературе а не к фэнтези. На мой взгляд недостатков почти нет. Но, мне не понравился, не знаю как назвать то ли акцент, толь запах этой книги, который я не могу описать словами, но для меня он существует. Ну и второе, не моя это книга, не для меня.