Борис Никольский ««Наездник»»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В клинику доктора Тэрнера обратился руководитель крупнейшего исследовательского центра профессор Хаксли. Дело в том, что среди сотрудников центра началась странная эпидемия. Один за другим лучшие учёные прекращали активную работу, жалуясь на переутомление и отсутствие творческих сил. Самое современное лечение не помогало против таинственного недуга.
Входит в:
— сборник «Формула памяти», 1982 г. > цикл «Рассказы Глеба Гурьянова»
— антологию «Кольцо обратного времени», 1977 г.
— сборник «Формула памяти», 1985 г.
— антологию «Фантастика-2», 1986 г.
— сборник «Бунт», 1987 г.
— сборник «Пароль ХХ века», 1987 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 2 июня 2017 г.
Еще один образчик идеологической советской фантастики. Даже в то время у меня всегда возникал вопрос, почему же авторы так часто пишут о других странах, вернее одной большой стране, но только не о своей. Чего их так тянет писать о том чего они совсем не понимают и никогда там не были, даже газет их не читали, а чтобы понять психологию не беседуя с местными жителями не живя там вообще речи нет. И лишь теперь все стало на свои места. Хотя почему стало, новая волна фантастов-идеологов, отрабатывает свои тридцать сребреников в еще больших масштабах, чем тогда. Историкам фантастики и только.
Sawwin, 25 февраля 2009 г.
Сейчас практически невозможно встретить произведение, написанное в жанре политического памфлета, да и в середине семидесятых это был уже редкий жанр. Даже в эпоху расцвета политический памфлет не мог похвастаться многочисленными образцами высокой литературы. Памфлеты Лагина, дономагский цикл Ильи Варшавского — вот, пожалуй, и всё, что можно сходу вспомнить. Рассказ Бориса Никольского -- один из последних представителей вымирающего направления. По своему сюжету и настроению он сильно напоминает памфлеты Ильи Варшавского, хотя во второй половине 70-х было уже странновато читать такое. Тем не менее, рассказ написан хорошим языком, научно-фантастическая идея не истаскана. Концовка, правда оказалась ожидаемой, что для сатирического памфлета большой недостаток, но всё же ощущение от рассказа остаётся положительное.