Александр Конторович «Шаги в темноте»
- Жанры/поджанры: Боевик
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Долгожданное продолжение легендарного «черного» цикла!..
Война закончилась, но правоохранительным органам рано почивать на лаврах. Предатели, пособники врага и просто уголовная шушера сколотили хорошо вооруженные лесные банды да и в городах засели по малинам да конспиративным квартирам. Милиция и отделы по борьбе с бандитизмом не справляются. Приходится подключаться и органам государственной безопасности. Тем более что интерес к бесчинствующим на территории СССР бандам стали проявлять и бывшие союзники. Подполковнику Гальченко, больше известному как Проводник, предстоит, может быть, самая сложная в его практике операция по обезвреживанию врага…
Входит в:
— цикл «Чёрный» цикл»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 227
Активный словарный запас: средний (2749 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2017 г.
2018 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
dxbckt, 10 июня 2019 г.
Вообще-то интерес к данной СИ Конторовича у меня со временем «поугас», т.к «финальной встречи» главных героев (Дяди Саши и Котенка) все нет и нет... Но случайно увидев продолжение другой подсерии данной СИ (начавшейся с книги «Черный проводник») я все же «отважился на просмотр»...
Что сказать... конечно «основную тему» данная книга не затрагивает от слова «никак» (никакого «спецотдела, попаданцев и артефактов нет). Но если просто «абстрагироваться» от начальной темы и просто рассматривать эту часть как «очередную историю про Котену и К», то восприятие поменяется «на отлично», и все «претензии» мигом снимутся.
В этой части (как я уже и сказал) читателя ждет «очередной погружение» в криминальный мир и его условностей... Главные герои играют «отведенные им роли» и пытаются выйти «на держателя общака» (что-то вроде дяди «Антибиотика» из «Бандитского Петербурга») и обезвредить «мозг» преступного сообщества. Чем-то данные «поиски» так же напоминают события телесериала «Мурка», в котором героиня выдает себя «за иное лицо» и втирается в доверие «к солидным людям».
В общем — никакой фантастики и мистики, никаких попаданцев, сплошная «нудная работа по зачистке» области от «бандподполья» в послевоенное время (кстати вспомнилась СИ «Фронтовик» Корчевского на эту же тему). Читается «живо»... продолжение... а почему бы и нет!))
P.S Все это «конечно хорошо», но хотелось бы все же увидеть продолжение основной темы данной СИ...
[ 7 ]
amlobin, 30 апреля 2018 г.
Книга вышла неплохая, но далеко не шедевр. Романы про дядю Сашу были намного интереснее. Имперец и Реконструктор, по моему, тоже. А здесь как-то очень вторично получилось. Сама по себе идея заслать ложную банду, чтобы извести бандитское подполье не просто не нова, а от старости уже разваливается. Последний известный мне шедевр в этой сфере — сериал «Мурка» с Машей Луговой в главной роли.
Что касается сюжета, то в нем есть полный набор романов А. Конторовича: стрельба с глушителями и без, влезание в окна и выпрыгивание из них, большое количество минных ловушек и сюрпризов, уголовники всех мастей и агенты разных разведок, сокровища в ассортименте и т. д. и т. п. основной упор на этот раз сделан на блатные толковища и разборки. Я, в целом, не был разочарован, поскольку мне все это в общем нравится.
Единственное, что мне действительно не пошло, так это стиль изложения. Здесь автор не следует за одним ГГ не спеша и обстоятельно, а перескакивает с одного персонажа на другого. Плюс к тому выдержки из всевозможных документов. В итоге повествование выходит масштабным, но поверхностным. И герои как-то не сыграли, появляются эпизодически и практически неразличимы.
[ 4 ]
swed, 4 апреля 2017 г.
Позволю себе не согласиться с мнением предыдущего читателя)
Роман если и не дотягивает до первых произведений цикла, то самую малость — вполне динамично, без провалов, со знанием темы.
Герои немножко картонненькие, этакие черно-белые, но на то он и боевик, поймем и простим)
С учетом всего поставил бы твердую 8, но дабы нивелировать явно заваленную среднюю оценку — 10.