| Длина текста, знаков: | 741028 |
| Слов в произведении (СВП): | 108440 |
| Приблизительно страниц: | 366 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.1 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 45.68 |
| СДП авторского текста, знаков: | 72.28 |
| СДП диалога, знаков: | 34.04 |
| Доля диалогов в тексте: | 52.08% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 6.97% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12858 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11696 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1162 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1263.31 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3023.27 | —> 3299-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12394.00 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 25829 (23.82% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 82611 (76.18% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 23458 (28.40%) |
| Прилагательное | 8092 (9.80%) |
| Глагол | 20252 (24.51%) |
| Местоимение-существительное | 9623 (11.65%) |
| Местоименное прилагательное | 4163 (5.04%) |
| Местоимение-предикатив | 22 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1456 (1.76%) |
| Числительное (порядковое) | 305 (0.37%) |
| Наречие | 5371 (6.50%) |
| Предикатив | 1048 (1.27%) |
| Предлог | 9960 (12.06%) |
| Союз | 9002 (10.90%) |
| Междометие | 1906 (2.31%) |
| Вводное слово | 345 (0.42%) |
| Частица | 7832 (9.48%) |
| Причастие | 978 (1.18%) |
| Деепричастие | 330 (0.40%) |
| Служебных слов: | 43183 (52.27%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 29 | 13 | 45 | 12 | 6 | .01 | 2.8 | .51 | 9.6 | 1.9 | 26 | 27 | 5.7 | .48 | 14 | 2.6 | .60 | | Прилагательное | 37 | 5.9 | 14 | 2.4 | .85 | .03 | .53 | .02 | 1.8 | .51 | 3.6 | 4.7 | 1.2 | .11 | 3.2 | 1.3 | .28 | | Глагол | 35 | 15 | 17 | 14 | 8.5 | .09 | 2.3 | .45 | 9.9 | 1.5 | 31 | 19 | 4.1 | .40 | 13 | 2 | .55 | | Местоимение-существительное | 10 | 7.4 | 29 | 8.3 | 4.5 | .02 | .89 | .11 | 8.3 | 1.1 | 8.5 | 6.2 | 1 | .60 | 14 | .53 | .10 | | Местоименное прилагательное | 18 | 4 | 5.7 | 2.9 | 1.1 | .00 | .40 | .05 | 1.7 | .37 | 2.6 | 1.8 | .37 | .15 | 3.8 | .38 | .08 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .01 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 6.2 | 1.4 | 1.4 | .69 | .21 | .02 | .82 | .31 | .26 | .18 | 1.1 | 1.2 | .22 | .03 | .83 | .17 | .03 | | Числительное (порядковое) | 1.8 | .14 | .24 | .08 | .03 | .00 | .02 | .01 | .11 | .01 | .10 | .33 | .02 | .01 | .13 | .05 | .00 | | Наречие | 4.4 | 4.5 | 17 | 5.6 | 1.3 | .00 | .52 | .07 | 3.4 | .57 | 4.5 | 4 | .90 | .09 | 5.1 | .63 | .06 | | Предикатив | .83 | .54 | 2 | 1.2 | .32 | .00 | .11 | .01 | .33 | .21 | .51 | .76 | .21 | .02 | .86 | .06 | .01 | | Предлог | 61 | 15 | 2.8 | 11 | 12 | .00 | 2.8 | 1 | .67 | .13 | .33 | 1.1 | .05 | .03 | .53 | 1.6 | .10 | | Союз | 14 | 7.1 | 22 | 13 | 3.8 | .01 | 1.4 | .20 | 6.9 | 1 | 8.9 | 5.8 | 1.3 | .33 | 9.7 | .60 | .46 | | Междометие | 5.2 | 1.1 | 1.6 | 6.7 | 1.1 | .00 | .10 | .03 | .90 | .08 | 1.1 | 1.5 | .13 | .01 | 1 | .06 | .02 | | Вводное слово | .56 | .18 | .60 | .51 | .08 | .00 | .05 | .00 | .25 | .05 | .30 | .40 | .05 | .00 | .32 | .01 | .01 | | Частица | 9.9 | 4.7 | 33 | 6.4 | 2.2 | .00 | 1.8 | .13 | 4.2 | 1.2 | 7.1 | 6.7 | .71 | .29 | 7.2 | .66 | .24 | | Причастие | 4.8 | 1.1 | .40 | .10 | .18 | .00 | .09 | .01 | .28 | .00 | 1.5 | .49 | .22 | .01 | .29 | .05 | .05 | | Деепричастие | .40 | .20 | .77 | .24 | .13 | .00 | .01 | .01 | .13 | .01 | .77 | .18 | .05 | .00 | .25 | .01 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 17 | 19 | 22 | 24 | 23 | 24 | 23 | 25 | 25 | 25 | | Прилагательное | 5.8 | 6.3 | 6.5 | 7.4 | 8.1 | 7.6 | 8.8 | 9 | 9.1 | 9.3 | | Глагол | 16 | 22 | 20 | 21 | 22 | 21 | 19 | 20 | 19 | 18 | | Местоимение-существительное | 14 | 14 | 11 | 8.8 | 7.5 | 6.4 | 6.5 | 6.4 | 6.1 | 6.3 | | Местоименное прилагательное | 2.6 | 4.1 | 4.4 | 4 | 4 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 3.9 | 4.1 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | | Числительное (порядковое) | .30 | .30 | .30 | .30 | .30 | .30 | .20 | .40 | .30 | .40 | | Наречие | 6.5 | 5.9 | 5.3 | 4.7 | 4.2 | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.9 | 5.1 | | Предикатив | 1.8 | 1 | 1 | 1 | .90 | .90 | .90 | .70 | .50 | .70 | | Предлог | 8.9 | 7.9 | 9.8 | 9.2 | 8.8 | 9.8 | 11 | 10 | 10 | 10 | | Союз | 12 | 6.9 | 6.6 | 7.9 | 9.1 | 9.6 | 9.4 | 8.7 | 9.6 | 8.3 | | Междометие | 3.2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | | Вводное слово | .80 | .30 | .40 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | | Частица | 8.5 | 8.4 | 7.9 | 7 | 7.7 | 7 | 6.9 | 6.6 | 6.4 | 7.1 | | Причастие | .30 | .50 | .80 | .90 | .90 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | | Деепричастие | .60 | .30 | .30 | .20 | .20 | .30 | .40 | .20 | .20 | .40 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 119.40 |
| . точка | 100.59 |
| - тире | 49.94 |
| ! восклицательный знак | 8.03 |
| ? вопросительный знак | 16.81 |
| ... многоточие | 24.25 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 1.78 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 4.50 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.72 |
| " кавычка | 16.74 |
| () скобки | 0.04 |
| : двоеточие | 3.65 |
| ; точка с запятой | 0.15 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
