Олеся Бересток «Соавторша»
Графоманка под ником «Дружилка» прокладывает путь к писательскому олимпу, перешагивая через тела соавторов-мужчин. Она высасывает из них талант. Неужели никто не остановит литературного суккуба?
Входит в:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Death Mage, 21 января 2022 г.
Класс!
Литературная суккуб-маньячка под ником «Дружилка», которая высасывает из соавторов талант. Такого я ещё не встречал. Впрочем, акцент в рассказе сделан не на эротические сцены — они, к слову, присутствуют, а на писательство — точнее, на соавторство. «Дружилка» познакомится, очень тесно познакомится, надо заметить, с: «Шалуном», «Будильником», «Спортсменом», «Барни».
(конечно, соавторов было больше, но, как сказали в одном фильме: «Сердце женщины — океан полный тайн»; я бы выразился попроще и погрубее, но пусть будет так)
И для каждого из них эта встреча ничем хорошим не закончится. И всё бы ничего, так бы наша красавица-графоманка и прокладывала путь к литературному олимпу, перешагивая через тела мужчин-соавторов, если бы её однажды не угораздило посоавторствовать с женщиной.
Написано бодро и весело. За эротические сцены отдельный плюс. Их можно было сделать и поглубже, во всех смыслах, но и так — ах! — хорошо.
Правда, по-настоящему рассказ смогут оценить те, кто «в теме». Расшифровка сетевых литературных конкурсов для непосвящённых:
1) Профан — Колфан (Коллекция фантазий).
2) Драная Белка — Рваная Грелка.
3) БТР (большая талантливая работа) — ФЛР (фант лабораторная работа).
4) Малая Роза — Микро-проза.
5) Большой Позитив — Большой Креатив.
(16+, а может быть, для кого-то и 18+)
— I —
— 1 —
1) «Первый соавтор — это как первый мужчина»; 2) «Мы познакомились с Шалуном на Профане»; 3) «Ботан оказался щедрым любовником», «Моё тело наполнялось энергией с каждым толчком, а в миг оргазма сознание вспыхнуло сверхновой».
— 2 —
1) «Но уже в автобусе меня настигло жгучее желание писать», «Я достала планшет и давай строчить», «Через неделю мой рассказ взяли на публикацию в журнал»; 2) «А Диму можно?», «А Дима умер сегодня».
«Шалун».
— II —
— 1 —
1) «я предложила заняться парным сочинительством другому», «Забияка по кличке Будильник»; 2) «он оказался фотографом», «Слово за слово, и вот через пару дней я уже еду в поезде, делать портфолио»; 3) «Будильник был так заведён, что трахнул меня прямо посреди фотостудии», «В момент проникновения я почувствовала, как огромный сгусток энергии окутывает моё тело», «Минута… Другая…», «И я вспыхиваю изнутри».
— 2—
1) «Голова кружилась от изобилия идей»; 2) «А тем временем у меня образовалось ещё пара публикаций, и одно престижное издательство заинтересовалось синопсисом романа»; 3) «В этот самый день Будильник и окочурился», «Отравился водкой».
«Будильник».
— III —
1) «Я не брезговала никем», «Ни сопливыми новичками, страдающими графоманью, ни старичками-боровичками, у которых, может, уже и не стоит, ни женатиками, сложно поддающимися соблазнению».
Безымянные жертвы-соавторы.
— IV —
1) «Мне срочно нужен был допинг»; 2) «Я зарядила планшет на полную и отправилась в гости к Спортсмену»; 3) «Спортсмен оказался немножко престарелым дедушкой, проживающим с бабушкой», «Я развела их на самогонку», «Я опасалась, что муравьед не вылезет из норки и сыпанула Спортсмену заблаговременно припасённой виагры, а его «спортсменке» снотворного»;
4) «Затем попросила старикашку показать мне сеновал, а там уж начала оживлять его по-всячески», «В момент энергетического вулкана дедушка даже не заметил, что я отключилась», «Его дряхлые причиндалы стукались об мою упругую попку, а я не могла ни пошевелиться, ни всхлипнуть».
«Спортсмен».
— V —
1) «Я замахнулась на самого Барни», «Неоднократного призёра различных конкурсов»; 2) «Он казался респектабельным вдовцом, а оказался пузатеньким школьным учителишкой, не без интереса наблюдающим, как мои ляжки трутся друг о друга»; 3) «Я решила действовать по отлаженной схеме: коньяк, выпрыгивающие из платья сиськи, постель»; 4) «Толчок, ещё толчок, и я выпадаю из реальности».
«Барни».
— VI —
1) «После Барни я уже не могла остановиться», «Мне хотелось ещё», «Взобраться на самый пик»; 2) «На следующий же день я отправилась к одному женатику», «Потом был симпатичный студент», «Затем… Счёт я уже не вела».
Список безымянных жертв становится больше.
— VII —
— 1 —
1) «Привет. Как на счёт того, чтоб написать что-то в соавторстве?», «У меня никогда не было соавторши, — ответила я. — Но можно попробовать»; 2) «Я ненавидела эту Любимую», «Но любопытство взяло верх», «Я привезла тортик», «Она открыла вино».
— 2 —
1) «Я очнулась в каком-то задрипанном подвале», «В клетке»; 2) «Это просто бизнес, ничего личного. Я знаю, что ты умеешь вытягивать из человека талант. И ты достаточно насосала»; 3) «И вот я сижу на цепи и пишу этот рассказ», «Каждый день она пьёт меня через соломинку», «Во мне осталось лишь пинта таланта», «Я на исходе».
«Любимая».
[ 2 ]
Ironic_Cloud, 15 сентября 2019 г.
Забавный рассказ — живой, веселый! Слог хороший, ритмичный. И вопрос в основе сюжета животрепещущий: если бы можно было воровать дар, кто удержался бы от искушения?
Когда появилась другая писательница, у меня аж дух перехватило — неужели сейчас случится оно, ЛЕСБИЯНСТВО?! Но нет, обошлось. Да и не ради него затевалось, хотя, судя по некоторым отзывам, кое-кого устроило бы и такое развитие событий))
Отлично отдохнула, поулыбалась. Спасибо, автор!
[ 3 ]
видфара, 11 декабря 2016 г.
Хорошо и весело.
Жаль, дрогнуло перо в руке смелого автора, и мы не увидели сцен однополой любви-соавторства. Было бы острее и смешнее. Наверное. В любом случае, написано с азартом, прочитано с улыбкой. Спасибо!
P.S.
Не-не, я в соавторы теперь идти боюсь...
[ 1 ]
Gourmand, 6 декабря 2016 г.
Это более чем хороший рассказ. Очень конкурсный, в смысле «про конкурсы». Классово близкий. Но увы, мне кажется, малоинтересный за пределами тусовки Малой Розы, Драной белки, Профана и Большой Творческой талантливой работы.
Но как знать... Дождёмся читательских оценок.
[ 1 ]
bbg, 6 декабря 2016 г.
Конечно, этот рассказ не порвет конкурс. Но читалось интересно и местами смешно.
[ 1 ]
kotofeinya, 5 декабря 2016 г.
Неожиданно для самого себя читал с интересом. Давненько, видимо, у меня не было соавторш, а то всё Роланд да Роланд...
(э-э-э. как-то это сейчас совсем неправильно прозвучало.)
Это, конечно, междусобойчик: кто в теме, тот поймёт. Остальные, типа меня, посчитают, что, во-первых, историю бы под это дело поосмысленней, или финал поинтересней, а то идёт-идёт рассказ, да и заканчивается. А во-вторых, ну тут же куча упущенных возможностей. Почему бы, в самом деле, героине не перейти на соавторш, а? Вдруг понравится? Вдруг совсем не то, что с мужиками? А как насчёт рассказов, в которых три и более соавтора, м-м-м? Или — о, боги! — целые буриме-оргии? О-о-о, или как насчёт такого варианта: она находит своего идеального соавтора для романа, но кто-то рассказывает им про соавтор-свингерство, и они меняются соавторами с другой соавторшей? Вот только героине это уже не нравится, она нашла своего идеального соавтора для творчества и другие соавторы ей просто-напросто не катят, зато её Идеальный Соавтор только-только входит во вкус, начинает участвовать во всё большем и большем количестве соавторских проектов, в командниках, в межавторских сериях, постепенно забывая свою первую и самую-самую лучшую соавторшу... А? А? Что говорите? ДРАМА? О да, это именно она, детки.
(уходит фонтанировать идеями. если вы понимаете, о чём я.)
P.S. Если что, мне в целом понравилось, да. :-)
[ 1 ]
A.Ram, 3 декабря 2016 г.
Нижайший поклон и вечная благодарность как минимум до понедельника за титаническую просветительскую работу, проделанную автором во мне. Так ведь и помер бы лет через пицсот, не узнав, что бывают дискриты на джинсах (я ваще раньше про дискриты ни-ни!), а главное – что мужики «писяют» (я-то всегда полагал, что «ссут» или в крайнем случае «сцут», а оказывается…)
Я так мыслю, что про конкурсы и рассказы – это автор для разведения глаз читателя в разные стороны, интригует с невероятной интригательной силой, заворачивает и переплетает мозг, клепает клёпки в черепа, почёсывает эрогенно-писательные точки целевой аудитории для вырабатывания повышенного урчания в процессе поглощения данного шедевра. И делает это профессиональней старины Зиги! Но признаем честно: кому интересно, что там написал некий абстрактный аватар на некий абстрактно-конкретный конкурс? А вот что оно там в процессе высасывало… желательно с подробностями: дата, время, антураж, дружно конспектируем… когда к нам заглянете?
Но это всё, конечно, мишура. На самом деле, этой глубочайший философский труд лишь прикидывается легкомысленной нимфеткой. На самом деле рассказ – ярчайший разносчик бациллы классической русской литературы, той литературы, от которой весь мир по привычке прётся уже лет двести и ищет глубинные смыслы в идейной бессмыслице. Поднимая знамя Достоевских и прочих Фёдор-Михалычей на невообразимую высоту, автор вопиёт оттудова: я вижу! я вижу бестолковое барахтанье в мелкой лужице узких коллективов, разоблачаю инцесты словес, писяю на головы плагиаторов! И хочется рукоплескать автору, открывшему нам глаза, указующему на дорогу в освобождение от дурной лит.зависимости, и крикнуть ему туда, в облако: лети! лети наш орёл! в Гондурас лети, там ты ещё нужнее!
Этот рассказ обязательно порвёт конкурс
[ 0 ]
zmey-uj, 12 декабря 2016 г.
Ещё одно узкоспециальное творение. Перевраны знакомые названия конкурсов, поприкалывано над их участниками. Поверх этого сочинена история про зловещую соавторшу, посредством половых сношений выпивающую из мужиков жизнь и талант. В итоге соавторша нарывается на более сильную соперницу и очучается в клетке, откуда и пишет сей рассказ. Завершая его призывом спасти. Какой дурак захочет спасать после всего изложенного, непонятно.
Ну не увлекают меня такие творенья. Было бы написано отстранённо, с названиями конкурсов незнакомыми, чтобы не точила мыслишка – а не намекают ли на кого-то из реальных пользователей? – смотрелось бы втрое лучше. А так выходит, что цель была просто поорать, да ещё, чего доброго, за чужой счёт.
---- Как назло в ближайшие месяцы не намечалось ни одного мало-мальски приличного конкурса – межсезонное затишье. ----
— поздравляю. Вылетело слово-то.
Тему вставили в текст, чтоб была.
[ 0 ]
Сава Кено, 8 декабря 2016 г.
Забавная вещица получилась! Почему-то кажется, что автор — мужчина)
[ 0 ]
AntonAbramov, 8 декабря 2016 г.
Идея не интересна, поскольку мелка. Соавторша-вампирша. Какая разница, что сосать – кровь или талант? и каким местом? Все крючки заржавели от моего крючкотворного дыхания. На что ловят: на сьестру-коллегу? на лёгкий эротический ароматизатор? на ту хитрую…, для которой всегда найдётся тот самый…?
Хотя бы тему обыграть. Интригу явить. Мысль, на худой конец, родить.
Но, видимо, зарыта изюминка. Народ находит и кайфует. Найти бы место.
[ 0 ]
Roland23, 7 декабря 2016 г.
Тут кто-то сказал, что Будильник — это я... Ну да, есть весьма схожие моменты в... поведении, скажем так. И во внешности немного) Из остальных никого не узнал. разве что Спортсмен — это Шахматист?
В целом — забавная междусобойная проза, которой почти удаётся вырваться из междусобойчества. Весьма неплохо. Но финал, как по мне, резко-обрывистый, без катарсиса и поножовщины не катит)
[ 0 ]
harrybook, 3 декабря 2016 г.
На конкурсе рассказов обязательно попадётся рассказ об авторе рассказов на конкурс рассказов. Или о соавторше.
Написано неплохо, но уж очнь вторичный сюжет.