Лю Цысинь «Лунный свет»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Экологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ))
- Время действия: 21 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Техногенные катастрофы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Это очень нелегко – позвонить самому себе на сто лет назад. И морально, поскольку звонок выпал на самый тяжелый день твоей и вашей жизни, и технически. Но эту миссию можно выполнить исключительно сообща. Предотвратить катастрофу. Найти единственно возможную безопасную энергию.
Входит в:
— антологию «Сломанные звёзды. Новейшая китайская фантастика», 2019 г.
— антологию «The Best Science Fiction of the Year, Volume 5», 2020 г.
— сборник «Удержать небо», 2020 г.
- /языки:
- русский (2), английский (4)
- /тип:
- книги (5), аудиокниги (1)
- /перевод:
- О. Глушкова (2), К. Лю (3)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тигр5, 24 августа 2024 г.
Любопытный рассказ во многом вдохновлённый историями «Золотого века» фантастики. где в самом центре ставилось научно-техническое допущение.
Лю Цысинь как и во многих других своих работах создаёт историю из сплетения ряда допущений. Автор попытался расскрыть персонажа через фантастическое допущение и вышло более-менее удачно.
В рассказе поднимается вопрос о рисках развития цивилизации и его пагубного влияния на окружающую среду и внезапно с критикой рыночной экономики.
Но протагонист решил стереть документы и оставить в будущем технологи. ядерного синтеза (у которого также есть негативные последствия) и остаться ожидать затопления прибрежных зон.
Алексей121, 18 августа 2020 г.
Рассказ будто сошедший со страниц старых антологий, и подходящий перу как Азимова, так и, например, Нивена. Автор берет острую современную проблему (энергетический кризис и глобальное потепление) и предлагает несколько путей решения. И с помощью нехитрого фантастического приема показывает результат. Единственный присутствующий в рассказе персонаж играет роль исключительно транслятора идей автора, а все попытки его «оживления», путем добавления личной драмы, весьма схематичны и интереса не вызывают, ведь к рассказываемой истории относятся постольку поскольку.
Mails79, 21 июля 2021 г.
Отличный рассказ.
Но под конец автор все таки «дал маху»