Виктор Тюрин «Чужой среди своих»

Книга о бывшем наёмнике, который в прошлом, расстреливал заложников доказывая преданность своим хозяевам. Хороший типаж? Что-то на уровне карателя СС.

Попадая в довоенный СССР, ГГ для решения финансовых проблем первым делом, обсосал идею с ограблением инкассатора. Молодец да?

Так вот, далее, ГГ пьёт и жрёт икорку и колбаску, причём, это же, ставит в вину людям высокого положения — начальникам или ЧКстам.

Присваивает краденные музейные ценности. Молодец! И при этом, автор, от имени ГГ может позволить осуждать советских людей.

И самое главное — Тюрин, первый бой ГГ в своём «творении», самым бессовестным образом переписал у Хруцкого Э. А. из книги «Тревожный август» который экранизирован под названием «По данным уголовного розыска» (1980)!

Начиная с прорва немцев+получение у старшины кирзовых сапог, ватников, ремней и пилоток+пулемёт+наганы в брезентовых кабурах в кабине машины+танковая атака и заканчивая получением медали от генерала.

Чуть слова переставил, чуть добавил и всё готово! Ну как вам писатель? Хочется спросить, а это единичный эпизод воровства?

На сайте «Самиздата» на критику своего «творения» Тюрин ответил хамством, на вопрос о воровстве у Хруцкого, Тюрин из-за своей фантастической скромности ничего не ответил, а заодно и удалил мои комментарии.

Бездарная попаданческая графомания, как и остальные произведения автора.

Всё настолько уныло и отстойно, что в детали можно не вдаваться. Человек просто не умеет писать, хотя старается.

Не понравилось, но дочитал. Особо не жалею, но мог бы и обойтись, ничего бы не потерял, это не лучшее приобретение жанра «Попаданец на ВОВ». Теперь по существу:

1. Исходный замысел на редкость неоригинальный. Сознание взрослого из XXI в., бывшего наемника, перенеслось в 1940 г. в тело 17-летнего юноши из интеллигентной семьи. Имела место травма черепа (правда без потери памяти), криминальные обстоятельства, поступление в московский институт по искусствоведческой части. Дальше не очень интересная история о том, как он награбил денег у бандитов и шпионов, завел любовницу и вообще, неплохо устроился. А тут и война подоспела. Попал на рытье траншей, на танковую атаку, потом в разведшколу, был выброшен в партизанский отряд, убил много фашистов и выполнил много заданий. Главная фича у него — ножи кидает метко. Главное, что как человек будущего он себя никак не проявил, а в целом демонстрирует странную смесь цинизма с патриотизмом, тягу к подвигу с банальной уголовщиной. Таких герое полно у Поселягина (Комсомолец, Крыс, Адмирал), да и у многих других проскальзывают. Это теперь тренд такой — отморозки в советском прошлом.

Но не это главное. Хуже всего язык — штампованный, пресный,

да и пишет автор небрежно, опуская детали и перескакивая с одного на другое. Еще одна странная манера — развешивает ружья и раскладывает грабли, которые потом не срабатывают. Например, ГГ несколько раз неодобрительно отзывается о своем командире, бывшем пограничнике, звучат какие-то мутные намеки

И кончилось все это ничем. Ничего ТАКОГО командир так и не сделал. К чему были эти многозначительные намеки? Ну и другие моменты неясные есть. Скажем в самом начале ГГ случайно вышел на шпионскую сеть. Шпионов, естественно, ограбил, одного убил, остальных сдал НКВД. Взял оружие — куда потом дел? Потом убил группу уголовников, взял деньги и ценностей саквояж — деньги потратил со вкусом, а ценности опять где? Все, этот эпизод отработан больше не вспоминается. Периодически мелькают какие-то люди (роковая красотка Татьяна, чекист Давид, немецкий командир команды «призраков») которые выглядят значимыми персонажами, но потом исчезают бесследно и бессмысленно. Может в продолжении их потенциал будет как-то реализован?

Нормальная книга. Хороший язык. Неплохой, достаточно реалистичный исторический фон. Есть и недостатки, но я хотел сказать о том, почему мне эта книга понравилась. Герой в романе – личность с сильным характером, которая не только имеет свой взгляд на жизнь, но и имеет мужество его отстаивать. Он изначально отрицательная личность, и автор это не раз подчеркивал, так что страдать по тому факту, что тот ставит свои интересы выше государственных, не стоит, но при этом он русский человек и делает все, что возможно для защиты своей родины. Ему не нравится время, в которое он попал. Здесь нет свободы для личности, и когда ему подворачивается случай, то он остается на Западе. Он не предает свою родину, а просто делает свой осознанный выбор. Оценка: хорошо.

P.S.

Люди, писавшие здесь отзывы на роман, похоже. не в ладах с русским языком. Просто удивительно, как некоторые не стесняются выставлять напоказ свое невежество.